Unnamed: 0
int64 0
733k
| post_id
int64 2
186k
| post
stringlengths 1
155k
⌀ | p_time
stringdate 2001-08-11 14:47:00
2024-10-02 14:43:00
| comment
stringlengths 1
53.5k
⌀ | com_time
stringdate 2001-08-15 12:43:00
2024-10-06 14:24:00
| votes
int64 0
83
| score
int64 0
6
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
732,551
| 28
|
Mielőtt belekezdek ebbe az írásba előre bocsátom hogy én kizárólag Debian Linux -ot használok. Aki ismeri a Debian disztribúciót az tudja hogy egy stabil megbízható jól felépített linux terjesztés. A Debian fejlesztői mindíg szem előtt tartják a biztonság kérdését. A Debian célja egy mission-critical alkalmazások futtatására alkalmas operációs rendszer felépítése. Ez megköveteli a csomagok fokozottabb tesztelését ami azt eredményezi hogy azok lassabban kerülnek bele a terjesztésbe mint más disztribúciókba. Sokan vádolják a Debian -t hogy elavult régi csomagok alkotják a stabil terjesztést és hogy a fejlesztők sokáig halogatják a stabil disztribúció kiadását. (A Debian általában évente jelentkezik új terjesztéssel szemben más linux forgalmazó cégekkel akik évente akár 3-4 terjesztést is forgalomba bocsátanak). A Debian jelenlegi a 2.2 -es potato verziója lassan egy éves. Az a kérdés hogy jó-e ez így? Tényleg fontos az ilyen hosszú tesztidőszak? Mi a fontosabb? Az hogy minél hamarabb élvezhessük az új csomagok előnyeit vagy inkább törekedjünk a biztonságra? Vagy használjunk inkább fejleszti verziót (woody sid)? Vagy hagyjuk a Debian -t és használjunk SuSE -t Red Hat -et netán Mandrake -t? Kiváncsi lennék Te milyen disztribúciót használsz miért azt használod mik az előnyei a hátrányai. Nem dist-war -t akarok indítani csak érdekel hogy ki mit gondol erről a kérdésről. Ha van kedved írd meg a véleményedet.
|
2001-08-17 20:29:00
|
Valóban. Akit egyszer a Debian megfog az nem szabadul. Én is SuSE -val kezdtem de mondogatták hogy hagyjam mert nem jó. Olyanok mondták akik értettek hozzá legalábbis akkor úgy tűnt. Szereztem egy Debian Slink cd -t aki ismeri tudja miről beszélek ). Hát mit mondjak ég és föld volt a különbség a Debian javára. Azóta is ezt használom és nem hinném hogy váltani fogok. A Debian stabil okos csomagkezelője van (bár manapság kezdik ezt lenyúlni más linux cégek ) borzasztóan hamar reagálnak a biztonsági hibákra. És szerintem ez a legfontosabb egy disztribúciónál nem pedig hogy milyen Yast draxconf vagy kudzu van a csomagok között.
|
2001-08-19 22:45:00
| 0
| 0
|
732,552
| 28
|
Mielőtt belekezdek ebbe az írásba előre bocsátom hogy én kizárólag Debian Linux -ot használok. Aki ismeri a Debian disztribúciót az tudja hogy egy stabil megbízható jól felépített linux terjesztés. A Debian fejlesztői mindíg szem előtt tartják a biztonság kérdését. A Debian célja egy mission-critical alkalmazások futtatására alkalmas operációs rendszer felépítése. Ez megköveteli a csomagok fokozottabb tesztelését ami azt eredményezi hogy azok lassabban kerülnek bele a terjesztésbe mint más disztribúciókba. Sokan vádolják a Debian -t hogy elavult régi csomagok alkotják a stabil terjesztést és hogy a fejlesztők sokáig halogatják a stabil disztribúció kiadását. (A Debian általában évente jelentkezik új terjesztéssel szemben más linux forgalmazó cégekkel akik évente akár 3-4 terjesztést is forgalomba bocsátanak). A Debian jelenlegi a 2.2 -es potato verziója lassan egy éves. Az a kérdés hogy jó-e ez így? Tényleg fontos az ilyen hosszú tesztidőszak? Mi a fontosabb? Az hogy minél hamarabb élvezhessük az új csomagok előnyeit vagy inkább törekedjünk a biztonságra? Vagy használjunk inkább fejleszti verziót (woody sid)? Vagy hagyjuk a Debian -t és használjunk SuSE -t Red Hat -et netán Mandrake -t? Kiváncsi lennék Te milyen disztribúciót használsz miért azt használod mik az előnyei a hátrányai. Nem dist-war -t akarok indítani csak érdekel hogy ki mit gondol erről a kérdésről. Ha van kedved írd meg a véleményedet.
|
2001-08-17 20:29:00
|
Mint mondtam én SuSE -val kezdtem. Utánna tértem át a Debian -ra. Nem hinném hogy valaha is mást fogok használni. A SuSE a kezdőknek jó mert szájbarágós mindent bekonfigurál segít a rendszert használhatóvá tenni. De amint a géped kezded megismerni úgy jössz rá hogy a Debian a legjobb választás. Mindent kézzel beállítani érezni hogy te irányítod a rendszered és nem fordítva. A Debian egy bizonyos értelemben vett szabadságot biztosít míg a többi rendszerben egy előre megszabott utat kell végigjárnod. Ha a szabadságot függetlenséget akarod akkor a Debian -t választod ha beállsz a sorba akkor jönnek az uniformizált rendszerek. trey
|
2001-08-20 17:18:00
| 0
| 0
|
732,553
| 28
|
Mielőtt belekezdek ebbe az írásba előre bocsátom hogy én kizárólag Debian Linux -ot használok. Aki ismeri a Debian disztribúciót az tudja hogy egy stabil megbízható jól felépített linux terjesztés. A Debian fejlesztői mindíg szem előtt tartják a biztonság kérdését. A Debian célja egy mission-critical alkalmazások futtatására alkalmas operációs rendszer felépítése. Ez megköveteli a csomagok fokozottabb tesztelését ami azt eredményezi hogy azok lassabban kerülnek bele a terjesztésbe mint más disztribúciókba. Sokan vádolják a Debian -t hogy elavult régi csomagok alkotják a stabil terjesztést és hogy a fejlesztők sokáig halogatják a stabil disztribúció kiadását. (A Debian általában évente jelentkezik új terjesztéssel szemben más linux forgalmazó cégekkel akik évente akár 3-4 terjesztést is forgalomba bocsátanak). A Debian jelenlegi a 2.2 -es potato verziója lassan egy éves. Az a kérdés hogy jó-e ez így? Tényleg fontos az ilyen hosszú tesztidőszak? Mi a fontosabb? Az hogy minél hamarabb élvezhessük az új csomagok előnyeit vagy inkább törekedjünk a biztonságra? Vagy használjunk inkább fejleszti verziót (woody sid)? Vagy hagyjuk a Debian -t és használjunk SuSE -t Red Hat -et netán Mandrake -t? Kiváncsi lennék Te milyen disztribúciót használsz miért azt használod mik az előnyei a hátrányai. Nem dist-war -t akarok indítani csak érdekel hogy ki mit gondol erről a kérdésről. Ha van kedved írd meg a véleményedet.
|
2001-08-17 20:29:00
|
Igazából az ismerőseim körében egyre többen használunk linuxot igyekszem terjeszteni amennyire csak lehet persze azért még ellenállnak. Namost van aki már közülük egy csómót kipróbált elsősorban olyanokat amikhez már grafikus telepítő van. Az ő tapasztalatai szerint sokkal könnyebb belőni desktopnak egy 7.2-es suse-t vagy egy Mandrake-t. (Ami igaz az igaz elinditsa a sound card wizard-ot és 2 percen belül szól a hangja videókártyaproblémái se igen vannak simán nyomja a wizard aztis). Meg ilyesmi.
|
2001-08-20 18:06:00
| 0
| 0
|
732,554
| 28
|
Mielőtt belekezdek ebbe az írásba előre bocsátom hogy én kizárólag Debian Linux -ot használok. Aki ismeri a Debian disztribúciót az tudja hogy egy stabil megbízható jól felépített linux terjesztés. A Debian fejlesztői mindíg szem előtt tartják a biztonság kérdését. A Debian célja egy mission-critical alkalmazások futtatására alkalmas operációs rendszer felépítése. Ez megköveteli a csomagok fokozottabb tesztelését ami azt eredményezi hogy azok lassabban kerülnek bele a terjesztésbe mint más disztribúciókba. Sokan vádolják a Debian -t hogy elavult régi csomagok alkotják a stabil terjesztést és hogy a fejlesztők sokáig halogatják a stabil disztribúció kiadását. (A Debian általában évente jelentkezik új terjesztéssel szemben más linux forgalmazó cégekkel akik évente akár 3-4 terjesztést is forgalomba bocsátanak). A Debian jelenlegi a 2.2 -es potato verziója lassan egy éves. Az a kérdés hogy jó-e ez így? Tényleg fontos az ilyen hosszú tesztidőszak? Mi a fontosabb? Az hogy minél hamarabb élvezhessük az új csomagok előnyeit vagy inkább törekedjünk a biztonságra? Vagy használjunk inkább fejleszti verziót (woody sid)? Vagy hagyjuk a Debian -t és használjunk SuSE -t Red Hat -et netán Mandrake -t? Kiváncsi lennék Te milyen disztribúciót használsz miért azt használod mik az előnyei a hátrányai. Nem dist-war -t akarok indítani csak érdekel hogy ki mit gondol erről a kérdésről. Ha van kedved írd meg a véleményedet.
|
2001-08-17 20:29:00
|
Tehát az apt-t is és a javításokat is használni lehet akármilyen terjesztésen és az hogy ezt ki fejlesztette ki az tökmindegy a lényeg a linux Hozzátenném hogy ez így nem teljesen igaz. Merthogy minden disztribúció szépen patch-elgeti a saját forrásait és azt adja oda neked. Szóval ha a disztribúció által adott forrást patch-eled meg a kiadott patch-el akkor jó eséllyel el fogsz egy darabig szórakozni. Mindenesetre egyetértek azzal hogy nem indokolt a debian imádat. Nem teljesen korrekt hogy ha valami friss szoftvert akarsz használni - tegyük fel elkészült egy feature amire eddig vártál - akkor upgrade-elhetsz sid-re. Én személy szerint sid-et használok de leginkább megszokásból. Meg nemigen tudok lemondani az apt-get -ről... :)
|
2001-11-07 01:18:00
| 0
| 0
|
732,555
| 28
|
Mielőtt belekezdek ebbe az írásba előre bocsátom hogy én kizárólag Debian Linux -ot használok. Aki ismeri a Debian disztribúciót az tudja hogy egy stabil megbízható jól felépített linux terjesztés. A Debian fejlesztői mindíg szem előtt tartják a biztonság kérdését. A Debian célja egy mission-critical alkalmazások futtatására alkalmas operációs rendszer felépítése. Ez megköveteli a csomagok fokozottabb tesztelését ami azt eredményezi hogy azok lassabban kerülnek bele a terjesztésbe mint más disztribúciókba. Sokan vádolják a Debian -t hogy elavult régi csomagok alkotják a stabil terjesztést és hogy a fejlesztők sokáig halogatják a stabil disztribúció kiadását. (A Debian általában évente jelentkezik új terjesztéssel szemben más linux forgalmazó cégekkel akik évente akár 3-4 terjesztést is forgalomba bocsátanak). A Debian jelenlegi a 2.2 -es potato verziója lassan egy éves. Az a kérdés hogy jó-e ez így? Tényleg fontos az ilyen hosszú tesztidőszak? Mi a fontosabb? Az hogy minél hamarabb élvezhessük az új csomagok előnyeit vagy inkább törekedjünk a biztonságra? Vagy használjunk inkább fejleszti verziót (woody sid)? Vagy hagyjuk a Debian -t és használjunk SuSE -t Red Hat -et netán Mandrake -t? Kiváncsi lennék Te milyen disztribúciót használsz miért azt használod mik az előnyei a hátrányai. Nem dist-war -t akarok indítani csak érdekel hogy ki mit gondol erről a kérdésről. Ha van kedved írd meg a véleményedet.
|
2001-08-17 20:29:00
|
Azt én se vitatom hogy a Debian a legstabilabb distribució de ha valakinek nincsen ideje bajlódni a beállítgatásával vagy éppen kicsit barátságosabb társat keres én a Mandrake linuxot ajánlanám. Desktop gépre gyorsan szépen magyarul feltelepítette magát és már használható is. Számomra bizonyos szempontból elony hogy RedHat alapu. Tobb nagy ceg ruhazott be mar ebbe a distribbe. Valahol ez jelentkezni fog. PLD. nemrég kerult a kezembe egy adatbazis kezelo ami Windows alatt illetve a linux RedHat alatt fut. Ezzel nem azt mondom hogy Debian alatt nem lehet elinditani csak valószinüleg sok utánjárásba átállítgatásokba telik. Ami megintcsak nem elhanyagolgató nincs gyári support. A SUSE bár nagyon nyomják nagyon kirivó. Tulságosan elüt a többi linuxtól. De lehet olyan akinek beválik.
|
2002-01-22 11:48:00
| 0
| 0
|
732,556
| 28
|
Mielőtt belekezdek ebbe az írásba előre bocsátom hogy én kizárólag Debian Linux -ot használok. Aki ismeri a Debian disztribúciót az tudja hogy egy stabil megbízható jól felépített linux terjesztés. A Debian fejlesztői mindíg szem előtt tartják a biztonság kérdését. A Debian célja egy mission-critical alkalmazások futtatására alkalmas operációs rendszer felépítése. Ez megköveteli a csomagok fokozottabb tesztelését ami azt eredményezi hogy azok lassabban kerülnek bele a terjesztésbe mint más disztribúciókba. Sokan vádolják a Debian -t hogy elavult régi csomagok alkotják a stabil terjesztést és hogy a fejlesztők sokáig halogatják a stabil disztribúció kiadását. (A Debian általában évente jelentkezik új terjesztéssel szemben más linux forgalmazó cégekkel akik évente akár 3-4 terjesztést is forgalomba bocsátanak). A Debian jelenlegi a 2.2 -es potato verziója lassan egy éves. Az a kérdés hogy jó-e ez így? Tényleg fontos az ilyen hosszú tesztidőszak? Mi a fontosabb? Az hogy minél hamarabb élvezhessük az új csomagok előnyeit vagy inkább törekedjünk a biztonságra? Vagy használjunk inkább fejleszti verziót (woody sid)? Vagy hagyjuk a Debian -t és használjunk SuSE -t Red Hat -et netán Mandrake -t? Kiváncsi lennék Te milyen disztribúciót használsz miért azt használod mik az előnyei a hátrányai. Nem dist-war -t akarok indítani csak érdekel hogy ki mit gondol erről a kérdésről. Ha van kedved írd meg a véleményedet.
|
2001-08-17 20:29:00
|
Üdv nektek. Öntsünk tiszta wassert a pohárba. Nem hiszem hogy bárki is vitatná hogy a Debian a legstabilabb distribució. Vallom ha nincs elég pénzem úgy legyen időm bajlódni a beállítgatásával. Ami a SUSE-t illeti az office-t ha meg is veszem mégis csak töredéke a költség mint odaát a Bill-éknél. A megbízhatóságról akkor még nem is szóltam. Joe.
|
2002-02-02 08:20:00
| 0
| 0
|
732,557
| 28
|
Mielőtt belekezdek ebbe az írásba előre bocsátom hogy én kizárólag Debian Linux -ot használok. Aki ismeri a Debian disztribúciót az tudja hogy egy stabil megbízható jól felépített linux terjesztés. A Debian fejlesztői mindíg szem előtt tartják a biztonság kérdését. A Debian célja egy mission-critical alkalmazások futtatására alkalmas operációs rendszer felépítése. Ez megköveteli a csomagok fokozottabb tesztelését ami azt eredményezi hogy azok lassabban kerülnek bele a terjesztésbe mint más disztribúciókba. Sokan vádolják a Debian -t hogy elavult régi csomagok alkotják a stabil terjesztést és hogy a fejlesztők sokáig halogatják a stabil disztribúció kiadását. (A Debian általában évente jelentkezik új terjesztéssel szemben más linux forgalmazó cégekkel akik évente akár 3-4 terjesztést is forgalomba bocsátanak). A Debian jelenlegi a 2.2 -es potato verziója lassan egy éves. Az a kérdés hogy jó-e ez így? Tényleg fontos az ilyen hosszú tesztidőszak? Mi a fontosabb? Az hogy minél hamarabb élvezhessük az új csomagok előnyeit vagy inkább törekedjünk a biztonságra? Vagy használjunk inkább fejleszti verziót (woody sid)? Vagy hagyjuk a Debian -t és használjunk SuSE -t Red Hat -et netán Mandrake -t? Kiváncsi lennék Te milyen disztribúciót használsz miért azt használod mik az előnyei a hátrányai. Nem dist-war -t akarok indítani csak érdekel hogy ki mit gondol erről a kérdésről. Ha van kedved írd meg a véleményedet.
|
2001-08-17 20:29:00
|
Hi Szal saját dist.-en már én is gondolkoztam nem lett belőle semmi mint sokminden másból sem de nem ez a lényeg hanem ha én elkezdek felrakni egy debian-t és felrakom mer tudom hogy mit csinálok akkor az müködik míg mikor hosszú idő után újra kipróbáltam egy mandrake-t mer gondoltam hogy az majd jó lesz nekem 4.x -es XFree86 -tal akkor estem pofára amikor az egy semmi extrát nem tartalmazó gépre felvarázsolta magát és nemhogy hangot nem csinált de még el sem indult na én akkor mondtam azt hogy bár nem debiannal kezdtem de én többet mást nem használok.
|
2001-12-02 05:26:00
| 0
| 0
|
732,558
| 23
|
Gyakran vagyok gondban Debian-nal mert nagyon sok a csomag és naponta jelennek meg újabb és újabb programok. A FETA is egy olyan új csomag ami nem rég jelent meg és azonnal elnyerte a tetszésemet mert egyesíti az apt sok-sok különálló funkcionalitását. Ezzel az egy 'meta' csomaggal olyan apró csodákat lehet művelni a debian csomagokkal mi miatt mindenkinek érdemes a debian distribet választania. Azt hiszem a FETA nem csak haladó Debian admin guruknak ajánlott hanem mindenkinek aki szereti a kényelmes rendszeradminisztrációt.
|
2001-08-16 11:48:00
|
Hehe érdekes dolgok ezek a frontendek. Először az ember megalkotá a dpkg-t és miután Isten látá hogy ez jó megáldá. Utánna legyártották a dselectet ami a dpkg front-endje. És dselect bevált jólett - működött használtuk. Erre megcsinálták az apt-ot ami szintén a dpkg frontendje. Eztis elfogadtuk (bár evvel azért már több baj volt mint dselectel). Ésmost rágyártották még apt-ra ezt a remek dolgot. - Vajon a FETA-ra is írnak-e majd villogó frontendet ? - Ha már frontend tartalmazza-e az apt remekbeszabott tehénhívás funkcióját. (apt-get moo). - Ha dpkg és dselect bevált és mindent meg lehet valósítani vele ami szükséges - mégis miért használnák a juzerek ezt a dolgot... Egy front-end SOHA NEM FOGJA PÓTOLNI az ismeretek hiányosságát és egy probléma megoldására soha nem lesz teljes értékü. (IMHO a lúzerek többsége azért nem használja dselect-et és pláne azért szarozza - és isteníti apt-ot főleg mert fogalma sincs dselect működéséről és nagyszerű mivoltáról). SilveRaid from University Pécs.
|
2001-08-17 20:31:00
| 0
| 0
|
732,559
| 23
|
Gyakran vagyok gondban Debian-nal mert nagyon sok a csomag és naponta jelennek meg újabb és újabb programok. A FETA is egy olyan új csomag ami nem rég jelent meg és azonnal elnyerte a tetszésemet mert egyesíti az apt sok-sok különálló funkcionalitását. Ezzel az egy 'meta' csomaggal olyan apró csodákat lehet művelni a debian csomagokkal mi miatt mindenkinek érdemes a debian distribet választania. Azt hiszem a FETA nem csak haladó Debian admin guruknak ajánlott hanem mindenkinek aki szereti a kényelmes rendszeradminisztrációt.
|
2001-08-16 11:48:00
|
Hát elöször is: a dselect sokkal rosszabb frontendje a dpkg-nak mint az apt-get. Hogy az apt-getnek szüksége van-e újabb frontendre nem tudom egyelöre nem úgy tünik az idö majd eldönti. Egy frontendnek egyébként nem az a feladata hogy az ismeretek hiányosságát pótolja (bár való igaz a dpkg kapcsolóit néha meg kell néznem a man-ban és még mostanában is fedezek fel benne új dolgokat pedig jó néhány éve használom) hanem az hogy a napi karbantartási munkát és hasonlókat egyszerübbé tegye. Nem tudom pl hogy egy több csomagból álló keresztfüggöséget (gnome-ban van ilyen szép számmal) mennyire szeretné bárki is dpkg-val lekezelni míg az apt-get többnyire helyböl sikerrel veszi az akadályt. A dselect nagyszerü mivoltáról pedig én sem vagyok meggyözödve kb. öt-hat alkalommal használtam csomagok felrakására és eltávolítására utána megmaradtam a dpkg-nál (apt-getnek még híre sem volt). Dselect nagyon jó a kezdeti csomagbeállításokra (bár szerintem elég egy base.tgz és utána egyenként feltenni amit kell) meg arra hogy ha van egy jól összerakott gép akkor annak a csomaglistáját átvigyük egy újonnan telepítettre más elönyét nem látom. Feta-t még nem láttam de ha ott is az interaktivitás lesz az elsödleges (hasonlóan a dpkg-hoz) akkor nem hiszem hogy tetszeni fog.
|
2001-08-17 23:01:00
| 0
| 0
|
732,560
| 23
|
Gyakran vagyok gondban Debian-nal mert nagyon sok a csomag és naponta jelennek meg újabb és újabb programok. A FETA is egy olyan új csomag ami nem rég jelent meg és azonnal elnyerte a tetszésemet mert egyesíti az apt sok-sok különálló funkcionalitását. Ezzel az egy 'meta' csomaggal olyan apró csodákat lehet művelni a debian csomagokkal mi miatt mindenkinek érdemes a debian distribet választania. Azt hiszem a FETA nem csak haladó Debian admin guruknak ajánlott hanem mindenkinek aki szereti a kényelmes rendszeradminisztrációt.
|
2001-08-16 11:48:00
|
A dolognak két oldala van szerintem. Az egyik az hogy a felhasználókat két csoportra kell osztani. Vannak az advanced user -ek meg a vannak a többiek akik nem értenek a dologhoz annyira. Azoknak akik tudják hatékonyan kezelni a dpkgdselectapt-get dolgot valószínűleg nem fog kelleni ez az eszköz. Viszont ha valaki most ismerkedik a dologgal annak jól jöhet. Én legtöbbször az apt -ot használom mert szerintem nagyon jó dolog de nemegyszer előfordult hogy egy bizonyos problémát csak a dselect segítségével tudtam megoldani. Szóval azt mondom aki akarja használja én megmaradok az apt -nál. )
|
2001-08-18 01:02:00
| 0
| 0
|
732,561
| 23
|
Gyakran vagyok gondban Debian-nal mert nagyon sok a csomag és naponta jelennek meg újabb és újabb programok. A FETA is egy olyan új csomag ami nem rég jelent meg és azonnal elnyerte a tetszésemet mert egyesíti az apt sok-sok különálló funkcionalitását. Ezzel az egy 'meta' csomaggal olyan apró csodákat lehet művelni a debian csomagokkal mi miatt mindenkinek érdemes a debian distribet választania. Azt hiszem a FETA nem csak haladó Debian admin guruknak ajánlott hanem mindenkinek aki szereti a kényelmes rendszeradminisztrációt.
|
2001-08-16 11:48:00
|
Szerintem végülis ugyanarról beszélsz mint én. Tudod használni az apt-ot is a dpkg-t is a dselect-et is. Igazából egy base.tgz ből összeraksz egy müködö configot egy dpkg-val meg pár csomaggal. Neked nemkell mondanom semmit tevagy a legnagyobb tudással rendelkező személy akit ismerek - és remélem énis eljutok egyszer ilyen magas szintre. SilveRaid.
|
2001-08-18 16:33:00
| 0
| 0
|
732,562
| 23
|
Gyakran vagyok gondban Debian-nal mert nagyon sok a csomag és naponta jelennek meg újabb és újabb programok. A FETA is egy olyan új csomag ami nem rég jelent meg és azonnal elnyerte a tetszésemet mert egyesíti az apt sok-sok különálló funkcionalitását. Ezzel az egy 'meta' csomaggal olyan apró csodákat lehet művelni a debian csomagokkal mi miatt mindenkinek érdemes a debian distribet választania. Azt hiszem a FETA nem csak haladó Debian admin guruknak ajánlott hanem mindenkinek aki szereti a kényelmes rendszeradminisztrációt.
|
2001-08-16 11:48:00
|
Kedves Anonymous ha már nevedet nem is vállalod legalább azt áruld el légyszíves legközelebb kinek címzed az írásodat. A FeTA hírt crown küldte be az első hozzászólás Silveraid -é volt a második Friczy -é és az enyém a harmadik. A megfelel rész aláhúzandó. Ja és nem attól vagyunk advanced user -ek hogy ocsmányan beszélünk ;).
|
2001-08-18 16:34:00
| 0
| 0
|
732,563
| 23
|
Gyakran vagyok gondban Debian-nal mert nagyon sok a csomag és naponta jelennek meg újabb és újabb programok. A FETA is egy olyan új csomag ami nem rég jelent meg és azonnal elnyerte a tetszésemet mert egyesíti az apt sok-sok különálló funkcionalitását. Ezzel az egy 'meta' csomaggal olyan apró csodákat lehet művelni a debian csomagokkal mi miatt mindenkinek érdemes a debian distribet választania. Azt hiszem a FETA nem csak haladó Debian admin guruknak ajánlott hanem mindenkinek aki szereti a kényelmes rendszeradminisztrációt.
|
2001-08-16 11:48:00
|
Igazából mikor egy titkárnő elmegy egy tanfolyamra es ott csak angol szövegszerkesztő van akkor azt tanítják neki hogy a file menüből az open-t válassza ha magyar cuccuk van akkor a file menüből a megnyitást. Valójában dpkg dselect apt-get sem bonyolultabb feta-nál csak valószínűleg nem mutatja meg nekik senki a többi (mindegy éppen melyiket nem).
|
2001-08-18 16:39:00
| 0
| 0
|
732,564
| 23
|
Gyakran vagyok gondban Debian-nal mert nagyon sok a csomag és naponta jelennek meg újabb és újabb programok. A FETA is egy olyan új csomag ami nem rég jelent meg és azonnal elnyerte a tetszésemet mert egyesíti az apt sok-sok különálló funkcionalitását. Ezzel az egy 'meta' csomaggal olyan apró csodákat lehet művelni a debian csomagokkal mi miatt mindenkinek érdemes a debian distribet választania. Azt hiszem a FETA nem csak haladó Debian admin guruknak ajánlott hanem mindenkinek aki szereti a kényelmes rendszeradminisztrációt.
|
2001-08-16 11:48:00
|
apt-get install squid valóban felrakja a web proxy-t de alapértelmezésben az összes funkció tiltva van benne szerintem elkerülhetetlen hogy az ember ne olvasson doksikat még akkor is ha 5 perc múlva indul a busza. - Persze úgytünik a kezdő felhasználóknak ez is megteszi. SilveRaid
|
2001-08-18 17:16:00
| 0
| 0
|
732,565
| 23
|
Gyakran vagyok gondban Debian-nal mert nagyon sok a csomag és naponta jelennek meg újabb és újabb programok. A FETA is egy olyan új csomag ami nem rég jelent meg és azonnal elnyerte a tetszésemet mert egyesíti az apt sok-sok különálló funkcionalitását. Ezzel az egy 'meta' csomaggal olyan apró csodákat lehet művelni a debian csomagokkal mi miatt mindenkinek érdemes a debian distribet választania. Azt hiszem a FETA nem csak haladó Debian admin guruknak ajánlott hanem mindenkinek aki szereti a kényelmes rendszeradminisztrációt.
|
2001-08-16 11:48:00
|
Ebben egyetértek doksit olvasni mindíg kell legyen az dselect apt-get FeTA vagy bámi más. Nem véletlen született meg a RTFM - Read the Fuckin' Manual - népszer mondás. Amúgy ez a vita szerintem kb. olyan mint a Windows vs. Linux Netscape vs. IE Gonme vs. KDE azaz teljesen értelmetlen. MIndenki azt használ amit akar és elssorban az apt metódust de ha kell akkor a dselect hez fordulok és nem vagyok szklátókör hogy legalább egy teszt erejéig meg ne nézném a FeTA -t is. Majd egyszer ).
|
2001-08-18 17:30:00
| 0
| 0
|
732,566
| 23
|
Gyakran vagyok gondban Debian-nal mert nagyon sok a csomag és naponta jelennek meg újabb és újabb programok. A FETA is egy olyan új csomag ami nem rég jelent meg és azonnal elnyerte a tetszésemet mert egyesíti az apt sok-sok különálló funkcionalitását. Ezzel az egy 'meta' csomaggal olyan apró csodákat lehet művelni a debian csomagokkal mi miatt mindenkinek érdemes a debian distribet választania. Azt hiszem a FETA nem csak haladó Debian admin guruknak ajánlott hanem mindenkinek aki szereti a kényelmes rendszeradminisztrációt.
|
2001-08-16 11:48:00
|
Jaja valahogy ígyvagyok énis egynlőre nincs kedvem kipróbálni de egyszer biztos lesz. (ki tudja hátha ez a dolog tudni fog olyat amit más nem - mivel apt-ra épül ezért ez kizárt - de mondjuk akkor rengetegen fogják használni és valószínűleg mi is).
|
2001-08-18 17:47:00
| 0
| 0
|
732,567
| 23
|
Gyakran vagyok gondban Debian-nal mert nagyon sok a csomag és naponta jelennek meg újabb és újabb programok. A FETA is egy olyan új csomag ami nem rég jelent meg és azonnal elnyerte a tetszésemet mert egyesíti az apt sok-sok különálló funkcionalitását. Ezzel az egy 'meta' csomaggal olyan apró csodákat lehet művelni a debian csomagokkal mi miatt mindenkinek érdemes a debian distribet választania. Azt hiszem a FETA nem csak haladó Debian admin guruknak ajánlott hanem mindenkinek aki szereti a kényelmes rendszeradminisztrációt.
|
2001-08-16 11:48:00
|
Na megnéztem. Szerencsére inkább az apt-get-re hasonlít mint a dselectre és ez tetszik. Az elnevezés kicsit szerencsétlen mert nem az apt-get frontendje illetve nem csak az apt-getnek. Parancssorból lehet kezelni hasonlóan az apt-gethez és ami újítás benne hogy frontendje olyan parancsoknak is amik az apt-get bevezetése óta készültek (pl. deborphan dpkg-repack stb.) és így ezeket egybefogva lehet kezelni. Szóval nem rossz bár szerintem akár az apt-getbe is be lehetett volna tenni ezeket az újabb funkciókat. Számomra az volt a legjobb benne hogy néhány olyan csomagra is felhívta a figyelmemet amiröl még nem is hallottam mert újabbak mint amikor én a csomagkezelést megtanultam.
|
2001-08-18 20:04:00
| 0
| 0
|
732,568
| 18
|
Az MPlayer egy video lejátszó Linuxra. Szerintem a leggyorsabb leghasználhatóbb lejátszó. Lejátssza a legtöbb MPEG AVI ASF formátumot támogat számos nativ és win32 DLL codec-et. Nézhetsz a segítségével VCD-t DVD-t és DIVX mozikat is. A másik nagy előnye a széles kimeneti driver támogatás: X11 Xv DGA OpenGL SVGAlib fbdev de használhatsz SDL és néhány alacsonyszintű kártyaspecifikus drivert (Matrox3dfxSiS) is. Meglepődve tapasztalom hogy sokan nem tudják hogy a mplayer core team-je magyar. Jobban oda kéne figyelnünk rájuk mert a világon mindenhol ismerik Őket. Greetz ). Az MPlayer legfrissebb verziója a 0.18pre 'BugCounter'.
|
2001-08-15 09:39:00
|
Köszönöm hogy szóltál. A link javítva.
|
2001-08-15 12:43:00
| 0
| 0
|
732,569
| 18
|
Az MPlayer egy video lejátszó Linuxra. Szerintem a leggyorsabb leghasználhatóbb lejátszó. Lejátssza a legtöbb MPEG AVI ASF formátumot támogat számos nativ és win32 DLL codec-et. Nézhetsz a segítségével VCD-t DVD-t és DIVX mozikat is. A másik nagy előnye a széles kimeneti driver támogatás: X11 Xv DGA OpenGL SVGAlib fbdev de használhatsz SDL és néhány alacsonyszintű kártyaspecifikus drivert (Matrox3dfxSiS) is. Meglepődve tapasztalom hogy sokan nem tudják hogy a mplayer core team-je magyar. Jobban oda kéne figyelnünk rájuk mert a világon mindenhol ismerik Őket. Greetz ). Az MPlayer legfrissebb verziója a 0.18pre 'BugCounter'.
|
2001-08-15 09:39:00
|
Beszarás hogy' rohan az a kibszott idő...
|
2008-02-07 10:57:00
| 0
| 0
|
732,570
| 12
|
Mik azok a rootkit -ek? Hogyan találhatjuk meg rendszerünkön a galád crackerek által titokban telepített backdoor -okat? Jon Lasser biztonsági konzultáns a Bastille Linux project coordinátor -ra a Linux and Unix for power users a Think Unix című könyvek szerzője. Az Ő írását olvashatod erről a témáról 'You may already be hacked' címmel. Érdemes elolvasni.
|
2001-08-14 07:43:00
|
The document you are looking for cannot be found.
|
2008-11-01 16:42:00
| 0
| 0
|
732,571
| 5
|
Kérnék mindenkit aki nézegeti az oldalt és törött linket bug -ot MySQL hibaüzenetet talál (elég sok van) az legyenszíves küldje el nekem mert sokat segítene a tesztelésben. Amúgy a motor elég bugos még sokat kell rajta javítani. Thxx.
|
2001-08-12 18:00:00
|
up
|
2010-02-04 15:38:00
| 1
| 1
|
732,572
| 5
|
Kérnék mindenkit aki nézegeti az oldalt és törött linket bug -ot MySQL hibaüzenetet talál (elég sok van) az legyenszíves küldje el nekem mert sokat segítene a tesztelésben. Amúgy a motor elég bugos még sokat kell rajta javítani. Thxx.
|
2001-08-12 18:00:00
|
up
|
2020-02-03 14:01:00
| 0
| 0
|
732,573
| 4
|
Megjelent a Netscape legújabb 6.1-es kiadása. A Netscape állítása szerint :) stabilabb és gyorsabb mint a korábbi verzió. Változott a felhasználói felület a Navigator Mail és az Instant Messenger (használja ezt valaki?) részekben. Az új változat segít a letöltött file-ok helyének megkeresésében. Minimális hardware igény: P233 64MB RAM 26 MB HDD. Ajánlott konfigurációról nem írnak (nem mernek? :)) Letöltés:
|
2001-08-12 18:00:00
|
Nálam nem működik a megadott link... :-)
|
2006-08-23 08:35:00
| 0
| 0
|
732,574
| 4
|
Megjelent a Netscape legújabb 6.1-es kiadása. A Netscape állítása szerint :) stabilabb és gyorsabb mint a korábbi verzió. Változott a felhasználói felület a Navigator Mail és az Instant Messenger (használja ezt valaki?) részekben. Az új változat segít a letöltött file-ok helyének megkeresésében. Minimális hardware igény: P233 64MB RAM 26 MB HDD. Ajánlott konfigurációról nem írnak (nem mernek? :)) Letöltés:
|
2001-08-12 18:00:00
|
windows only a cucc nem? ::powered by Archlinux
|
2007-01-30 03:52:00
| 0
| 0
|
732,575
| 2
|
Üdvözlök mindenkit az új portálon. Amint látjátok az oldal új külalakot kapott. Hogy miért? Mert minden oldal életében eljön az a pont amikor már nehézkesen lehet statikus weboldalakkal hatékonyan üzemeltetni. Ezért úgy döntöttem hogy áttérek az adatbázis és PHP alapú menedzsmentre. Hogy ez jó avagy sem nemtudom de mindenesetre könnyebben lehet így az oldal tartalmát frissíteni. Ebből az következik hogy gyorsabban tudom kitenni az új anyagokat hatékonyabban tudom javítani a törött linkeket stb. (van szép számmal ami idő hiányában még nem került ki) -- anyway gondolom lesz akinek tetszik az új design lesz akiknek nem ez van :-).
|
2001-08-11 14:47:00
|
First Post!! ;)
|
2004-09-07 20:08:00
| 0
| 0
|
732,576
| 2
|
Üdvözlök mindenkit az új portálon. Amint látjátok az oldal új külalakot kapott. Hogy miért? Mert minden oldal életében eljön az a pont amikor már nehézkesen lehet statikus weboldalakkal hatékonyan üzemeltetni. Ezért úgy döntöttem hogy áttérek az adatbázis és PHP alapú menedzsmentre. Hogy ez jó avagy sem nemtudom de mindenesetre könnyebben lehet így az oldal tartalmát frissíteni. Ebből az következik hogy gyorsabban tudom kitenni az új anyagokat hatékonyabban tudom javítani a törött linkeket stb. (van szép számmal ami idő hiányában még nem került ki) -- anyway gondolom lesz akinek tetszik az új design lesz akiknek nem ez van :-).
|
2001-08-11 14:47:00
|
Én sem maradhatok ki az első sql-es hírbe történő postolásból.
|
2007-02-24 11:35:00
| 0
| 0
|
732,577
| 2
|
Üdvözlök mindenkit az új portálon. Amint látjátok az oldal új külalakot kapott. Hogy miért? Mert minden oldal életében eljön az a pont amikor már nehézkesen lehet statikus weboldalakkal hatékonyan üzemeltetni. Ezért úgy döntöttem hogy áttérek az adatbázis és PHP alapú menedzsmentre. Hogy ez jó avagy sem nemtudom de mindenesetre könnyebben lehet így az oldal tartalmát frissíteni. Ebből az következik hogy gyorsabban tudom kitenni az új anyagokat hatékonyabban tudom javítani a törött linkeket stb. (van szép számmal ami idő hiányában még nem került ki) -- anyway gondolom lesz akinek tetszik az új design lesz akiknek nem ez van :-).
|
2001-08-11 14:47:00
|
Milyen rég is volt már :) Lógnak a pálmafán a kókuszok .... :)
|
2007-03-04 11:48:00
| 0
| 0
|
732,578
| 2
|
Üdvözlök mindenkit az új portálon. Amint látjátok az oldal új külalakot kapott. Hogy miért? Mert minden oldal életében eljön az a pont amikor már nehézkesen lehet statikus weboldalakkal hatékonyan üzemeltetni. Ezért úgy döntöttem hogy áttérek az adatbázis és PHP alapú menedzsmentre. Hogy ez jó avagy sem nemtudom de mindenesetre könnyebben lehet így az oldal tartalmát frissíteni. Ebből az következik hogy gyorsabban tudom kitenni az új anyagokat hatékonyabban tudom javítani a törött linkeket stb. (van szép számmal ami idő hiányában még nem került ki) -- anyway gondolom lesz akinek tetszik az új design lesz akiknek nem ez van :-).
|
2001-08-11 14:47:00
|
Érdekes hogy az első post az első hirre 3 évvel a hír kikerülése után jött meg. Gondolom van egy pár post ami időközben már elveszett.
|
2007-08-11 16:30:00
| 0
| 0
|
732,579
| 2
|
Üdvözlök mindenkit az új portálon. Amint látjátok az oldal új külalakot kapott. Hogy miért? Mert minden oldal életében eljön az a pont amikor már nehézkesen lehet statikus weboldalakkal hatékonyan üzemeltetni. Ezért úgy döntöttem hogy áttérek az adatbázis és PHP alapú menedzsmentre. Hogy ez jó avagy sem nemtudom de mindenesetre könnyebben lehet így az oldal tartalmát frissíteni. Ebből az következik hogy gyorsabban tudom kitenni az új anyagokat hatékonyabban tudom javítani a törött linkeket stb. (van szép számmal ami idő hiányában még nem került ki) -- anyway gondolom lesz akinek tetszik az új design lesz akiknek nem ez van :-).
|
2001-08-11 14:47:00
|
Kár hogy a hsz dátumát nem lehet visszamódosítani mert akkor sokan azt gondolnák hogy őshuppos vagyok :)
|
2007-08-12 00:07:00
| 0
| 0
|
732,580
| 2
|
Üdvözlök mindenkit az új portálon. Amint látjátok az oldal új külalakot kapott. Hogy miért? Mert minden oldal életében eljön az a pont amikor már nehézkesen lehet statikus weboldalakkal hatékonyan üzemeltetni. Ezért úgy döntöttem hogy áttérek az adatbázis és PHP alapú menedzsmentre. Hogy ez jó avagy sem nemtudom de mindenesetre könnyebben lehet így az oldal tartalmát frissíteni. Ebből az következik hogy gyorsabban tudom kitenni az új anyagokat hatékonyabban tudom javítani a törött linkeket stb. (van szép számmal ami idő hiányában még nem került ki) -- anyway gondolom lesz akinek tetszik az új design lesz akiknek nem ez van :-).
|
2001-08-11 14:47:00
|
Nehogy eltunjon az elso letezo tema :) Bocs.
|
2008-06-08 12:37:00
| 0
| 0
|
732,581
| 2
|
Üdvözlök mindenkit az új portálon. Amint látjátok az oldal új külalakot kapott. Hogy miért? Mert minden oldal életében eljön az a pont amikor már nehézkesen lehet statikus weboldalakkal hatékonyan üzemeltetni. Ezért úgy döntöttem hogy áttérek az adatbázis és PHP alapú menedzsmentre. Hogy ez jó avagy sem nemtudom de mindenesetre könnyebben lehet így az oldal tartalmát frissíteni. Ebből az következik hogy gyorsabban tudom kitenni az új anyagokat hatékonyabban tudom javítani a törött linkeket stb. (van szép számmal ami idő hiányában még nem került ki) -- anyway gondolom lesz akinek tetszik az új design lesz akiknek nem ez van :-).
|
2001-08-11 14:47:00
|
Azért ez májer. :) ----- "Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni nem a miénkben."
|
2009-11-04 08:34:00
| 0
| 0
|
732,582
| 2
|
Üdvözlök mindenkit az új portálon. Amint látjátok az oldal új külalakot kapott. Hogy miért? Mert minden oldal életében eljön az a pont amikor már nehézkesen lehet statikus weboldalakkal hatékonyan üzemeltetni. Ezért úgy döntöttem hogy áttérek az adatbázis és PHP alapú menedzsmentre. Hogy ez jó avagy sem nemtudom de mindenesetre könnyebben lehet így az oldal tartalmát frissíteni. Ebből az következik hogy gyorsabban tudom kitenni az új anyagokat hatékonyabban tudom javítani a törött linkeket stb. (van szép számmal ami idő hiányában még nem került ki) -- anyway gondolom lesz akinek tetszik az új design lesz akiknek nem ez van :-).
|
2001-08-11 14:47:00
|
Ez mostmár nem így van. már lassan 2010 és mindig ugyanaz a design :)
|
2009-12-30 16:46:00
| 0
| 0
|
732,583
| 2
|
Üdvözlök mindenkit az új portálon. Amint látjátok az oldal új külalakot kapott. Hogy miért? Mert minden oldal életében eljön az a pont amikor már nehézkesen lehet statikus weboldalakkal hatékonyan üzemeltetni. Ezért úgy döntöttem hogy áttérek az adatbázis és PHP alapú menedzsmentre. Hogy ez jó avagy sem nemtudom de mindenesetre könnyebben lehet így az oldal tartalmát frissíteni. Ebből az következik hogy gyorsabban tudom kitenni az új anyagokat hatékonyabban tudom javítani a törött linkeket stb. (van szép számmal ami idő hiányában még nem került ki) -- anyway gondolom lesz akinek tetszik az új design lesz akiknek nem ez van :-).
|
2001-08-11 14:47:00
|
up
|
2011-08-01 09:52:00
| 0
| 0
|
732,584
| 2
|
Üdvözlök mindenkit az új portálon. Amint látjátok az oldal új külalakot kapott. Hogy miért? Mert minden oldal életében eljön az a pont amikor már nehézkesen lehet statikus weboldalakkal hatékonyan üzemeltetni. Ezért úgy döntöttem hogy áttérek az adatbázis és PHP alapú menedzsmentre. Hogy ez jó avagy sem nemtudom de mindenesetre könnyebben lehet így az oldal tartalmát frissíteni. Ebből az következik hogy gyorsabban tudom kitenni az új anyagokat hatékonyabban tudom javítani a törött linkeket stb. (van szép számmal ami idő hiányában még nem került ki) -- anyway gondolom lesz akinek tetszik az új design lesz akiknek nem ez van :-).
|
2001-08-11 14:47:00
|
Nagyon jó lett és időtálló is. Mindenki szereti és senki se szeretne további váltást.
|
2017-09-11 09:51:00
| 0
| 0
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.