Split (1)

train · 300k rows

text stringlengths 171 100k	label stringlengths 12 100k
image copyright airbus alexander image caption will launch in to monitor air quality around the globe europe has begun the process of scoping an expansion to its sentinel earth observation network. six new satellite concepts will be studied, including a constellation of spacecraft that can monitor emissions of carbon dioxide. invitations to tender (itts) for the feasibility work will be sent out to industry in the coming weeks. theropean space agency hopes to put a list of satellites for implementation before ministers in late 2019. those platforms that are selected would launch in the mid-2020s. precisely how many of the six will make it to the launch pad will depend on the funds available, but earth observation director is bullish about what can be achieved. "i'm not thinking about at this stage," said josef aschbacher. "i'm preparing six candidates and i want to offer ministers the six candidates at our meeting in 2019. i know that's a bold proposal, but that's what i want to do and then of course in the end it will be for our member states and theropean commission to decide what they want to do," he told bbc news. the sentinel satellites currently funded sentinel-1: radar satellite that can see the earth's surface in all weathers radar satellite that can see the earth's surface in all weathers : detectors to study principally land changes : detectors to study principally land changes: similar to, but tuned to observe ocean properties and behaviour similar to, but tuned to observe ocean properties and behaviour: sensor to measure atmospheric gases high-orbiting sensor to measure atmospheric gases: atmospheric sensor to help monitor air quality low-orbiting atmospheric sensor to help monitor air quality: future version of the jason height series as well as a mission, the so-called studies will look at the potential of a thermal infrared sensor, a imager, and three satellites that could have applications in polar regions - an radar, a topography mission, and a passive microwave. the topography satellite would essentially be an operational version of cryosat, the current altimeter spacecraft that has transformed knowledge about the shape and thickness of ice fields, such as antarctic glaciers and arctic sea-ice. the would be an advance on american and japanese satellites that are presently used to measure the extent of marine floes. l-band radar is effective in monitoring shipping lanes for hazards such as icebergs, among other uses. the sentinels are part of theropean union's ambitious copernicus programme, which is developing a comprehensive "health check" for the planet. the spacecraft data is also being used in member states to inform and enforce policies. five sentinels are already flying. a sixth - a platform to monitor air quality - will go up in a time. still more spacecraft are already approved, funded and in various stages of construction. image copyright image caption three of the concepts would have polar applications the cost is shared% by and the, with the space agency acting as the technical and procurement lead on the project. in other words, it is an-owned endeavour that leans on the expertise of. the agency's earth observation programme board the studies last week, with an industrial policy committee then giving its own approval on tuesday. the release of to industry will be staggered to give companies time to make multiple submissions. esa and the commission are looking for ideas that draw on some of the "new space" spirit that has recently seen several internet entrepreneurs enter the satellite business with innovative, low-cost platforms. "as you know, i'm always on the for new ideas, but it's clear also there are limits," said dr aschbacher. "for, for example, i don't think there is a commercial solution out there. it's unrealistic that any new space company would do the high resolution and accuracy required for the [climate negotiations] process and the paris agreement." what is the copernicus programme? eu project that is being procured withropean space agency help pulls together all data, from space and the ground will use a range of spacecraft - some already up there, others yet to fly expected to be invaluable to scientists studying climate change important for disaster response - earthquakes, floods, fires etc data will also help design and enforce policies: fishing quotas etc uk companies are urged not to be hesitant in joining consortia because of uncertainty. britain finds itself in a position where it is the largest contributor to earth observation budget but also about to leave the. the scale of its subscription - which will be unaffected by - means it can expect substantial industrial return on any work for the upcoming sentinels. but its departure from the on terms could also then see that early work come to naught when theropean commission hands down the big contracts to build recurring satellites in the 2020s. britain's prime minister, secretary and business secretary have all stated that they want the to continue in copernicus (pdf) beyond the country's withdrawal in march 2019 and any transition period that may follow. and national space officials have said companies and scientists should plan on the basis that continued involvement will be secured. jonathan.amos-internet@bbc.co.uk and follow me on twitter:	ˈɪmɪʤ ˈkɑpiˌraɪt ˈɛrbəs ˌælɪgˈzændər ˈɪmɪʤ ˈkæpʃən wɪl lɔnʧ ɪn tɪ ˈmɑnətər ɛr kˈwɑləti əraʊnd ðə gloʊb ˈjʊrəp həz ˈbeɪgən ðə ˈprɔˌsɛs əv ˈskoʊpɪŋ ən ɪkˈspænʧən tɪ ɪts ˈsɛntənəl ərθ ˌɑbzərˈveɪʃən ˈnɛtˌwərk. sɪks nu ˈsætəˌlaɪt ˈkɑnsɛpts wɪl bi ˈstədid, ˌɪnˈkludɪŋ ə ˌkɑnstəˈleɪʃən əv ˈspeɪˌskræft ðət kən ˈmɑnətər ɪˈmɪʃənz əv ˈkɑrbən daɪˈɑkˌsaɪd. ˌɪnvɪˈteɪʃənz tɪ ˈtɛndər (itts) fər ðə ˌfizəˈbɪləti wərk wɪl bi sɛnt aʊt tɪ ˈɪndəstri ɪn ðə ˈkəmɪŋ wiks. ðə ˌjʊrəˈpiən speɪs ˈeɪʤənsi hoʊps tɪ pʊt ə lɪst əv ˈsætəˌlaɪts fər ˌɪmpləmɛnˈteɪʃən ˌbiˈfɔr ˈmɪnɪstərz ɪn leɪt 2019 ðoʊz ˈplætˌfɔrmz ðət ər səˈlɛktɪd wʊd lɔnʧ ɪn ðə mid-2020s. prɪˈsaɪsli haʊ ˈmɛni əv ðə sɪks wɪl meɪk ɪt tɪ ðə lɔnʧ pæd wɪl dɪˈpɛnd ɔn ðə fəndz əˈveɪləbəl, bət ərθ ˌɑbzərˈveɪʃən dɪˈrɛktər ɪz ˈbʊlɪʃ əˈbaʊt wət kən bi əˈʧivd. "əm nɑt ˈθɪŋkɪŋ əˈbaʊt æt ðɪs steɪʤ," sɛd ˈʤoʊsəf aschbacher. "əm pərˈpɛrɪŋ sɪks ˈkænədɪts ənd aɪ wɔnt tɪ ˈɔfər ˈmɪnɪstərz ðə sɪks ˈkænədɪts æt ɑr ˈmitɪŋ ɪn 2019 aɪ noʊ ðæts ə boʊld prəˈpoʊzəl, bət ðæts wət aɪ wɔnt tɪ du ənd ðɛn əv kɔrs ɪn ðə ɛnd ɪt wɪl bi fər ɑr ˈmɛmbər steɪts ənd ðə ˌjʊrəˈpiən kəˈmɪʃən tɪ ˌdɪˈsaɪd wət ðeɪ wɔnt tɪ du," hi toʊld ˌbibiˈsi nuz. ðə ˈsɛntənəl ˈsætəˌlaɪts ˈkərəntli ˈfəndɪd ˈreɪˌdɑr ˈsætəˌlaɪt ðət kən si ðə ərθs ˈsərfəs ɪn ɔl ˈwɛðərz ˈreɪˌdɑr ˈsætəˌlaɪt ðət kən si ðə ərθs ˈsərfəs ɪn ɔl ˈwɛðərz dɪˈtɛktərz tɪ ˈstədi ˈprɪnsɪpli lænd ˈʧeɪnʤɪz dɪˈtɛktərz tɪ ˈstədi ˈprɪnsɪpli lænd ˈʧeɪnʤɪz ˈsɪmələr tɪ bət tund tɪ əbˈzərv ˈoʊʃən ˈprɑpərtiz ənd bɪˈheɪvjər ˈsɪmələr tɪ bət tund tɪ əbˈzərv ˈoʊʃən ˈprɑpərtiz ənd bɪˈheɪvjər ˈsɛnsər tɪ ˈmɛʒər ˌætməsˈfɛrɪk ˈgæsɪz ˈsɛnsər tɪ ˈmɛʒər ˌætməsˈfɛrɪk ˈgæsɪz ˌætməsˈfɛrɪk ˈsɛnsər tɪ hɛlp ˈmɑnətər ɛr kˈwɑləti ˌætməsˈfɛrɪk ˈsɛnsər tɪ hɛlp ˈmɑnətər ɛr kˈwɑləti fˈjuʧər ˈvərʒən əv ðə ˈʤeɪsən haɪt ˈsɪriz ɛz wɛl ɛz ə ˈmɪʃən, ðə ˈsoʊˈkɔld ˈstədiz wɪl lʊk æt ðə pəˈtɛnʃəl əv ə ˈθərməl ˌɪnfrərˈɛd ˈsɛnsər, ə imager, ənd θri ˈsætəˌlaɪts ðət kʊd hæv ˌæpləˈkeɪʃənz ɪn ˈpoʊlər ˈriʤənz ən ˈreɪˌdɑr, ə təˈpɑgrəfi ˈmɪʃən, ənd ə ˈpæsɪv ˈmaɪkrəˌweɪv. ðə təˈpɑgrəfi ˈsætəˌlaɪt wʊd ɛˈsɛnʃəli bi ən ˌɑpərˈeɪʃənəl ˈvərʒən əv cryosat, ðə ˈkɑrənt ælˈtɪmətər ˈspeɪˌskræft ðət həz trænsˈfɔrmd ˈnɑlɪʤ əˈbaʊt ðə ʃeɪp ənd ˈθɪknəs əv aɪs fildz, səʧ ɛz æˈnɑrtɪk ˈgleɪʃərz ənd ˈɑrtɪk sea-ice. ðə wʊd bi ən ədˈvæns ɔn əˈmɛrɪkən ənd ˌʤæpəˈniz ˈsætəˌlaɪts ðət ər ˈprɛzəntli juzd tɪ ˈmɛʒər ðə ɪkˈstɛnt əv mərˈin floes. ˈreɪˌdɑr ɪz ˈifɛktɪv ɪn ˈmɑnətərɪŋ ˈʃɪpɪŋ leɪnz fər ˈhæzərdz səʧ ɛz ˈaɪsbərgz, əˈməŋ ˈəðər ˈjuzɪz. ðə ˈsɛntənəlz ər pɑrt əv ðə ˌjʊrəˈpiən ˈjunjənz æmˈbɪʃəs kəˈpərnəkəs ˈproʊˌgræm, wɪʧ ɪz dɪˈvɛləpɪŋ ə ˌkɑmpriˈhɛnsɪv "hɛlθ ʧɛk" fər ðə ˈplænət. ðə ˈspeɪˌskræft ˈdætə ɪz ˈɔlsoʊ biɪŋ juzd ɪn ˈmɛmbər steɪts tɪ ˌɪnˈfɔrm ənd ɛnˈfɔrs ˈpɑləsiz. faɪv ˈsɛntənəlz ər ɔˈrɛdi flaɪɪŋ. ə sɪksθ ə ˈplætˌfɔrm tɪ ˈmɑnətər ɛr kˈwɑləti wɪl goʊ əp ɪn ə taɪm. stɪl mɔr ˈspeɪˌskræft ər ɔˈrɛdi əˈpruvd, ˈfəndɪd ənd ɪn ˈvɛriəs ˈsteɪʤɪz əv kənˈstrəkʃən. ˈɪmɪʤ ˈkɑpiˌraɪt ˈɪmɪʤ ˈkæpʃən θri əv ðə ˈkɑnsɛpts wʊd hæv ˈpoʊlər ˌæpləˈkeɪʃənz ðə kɔst ɪz ʃɛrd baɪ ənd ðə, wɪθ ðə speɪs ˈeɪʤənsi ˈæktɪŋ ɛz ðə ˈtɛknɪkəl ənd proʊˈkjʊrmənt lɛd ɔn ðə ˈprɑʤɛkt. ɪn ˈəðər wərdz, ɪt ɪz ən ɪnˈdɛvər ðət linz ɔn ðə ˌɛkspərˈtiz əv. ðə ˈeɪʤənsiz ərθ ˌɑbzərˈveɪʃən ˈproʊˌgræm bɔrd ðə ˈstədiz læst wik, wɪθ ən ˌɪnˈdəstriəl ˈpɑləsi kəˈmɪti ðɛn ˈgɪvɪŋ ɪts oʊn əˈpruvəl ɔn ˈtuzˌdeɪ. ðə riˈlis əv tɪ ˈɪndəstri wɪl bi ˈstægərd tɪ gɪv ˈkəmpəˌniz taɪm tɪ meɪk ˈməltəpəl səbˈmɪʃənz. ənd ðə kəˈmɪʃən ər ˈlʊkɪŋ fər aɪˈdiəz ðət drɔ ɔn səm əv ðə "nu speɪs" ˈspɪrɪt ðət həz ˈrisəntli sin ˈsɛvərəl ˈɪntərˌnɛt ˌɑntrəprəˈnərz ˈɛnər ðə ˈsætəˌlaɪt ˈbɪznɪs wɪθ ˈɪnəˌveɪtɪv, ˌloʊˈkɔst ˈplætˌfɔrmz. "ɛz ju noʊ, əm ˈɔlˌweɪz ɔn ðə fər nu aɪˈdiəz, bət ɪts klɪr ˈɔlsoʊ ðɛr ər ˈlɪmɪts," sɛd ˈdɑktər aschbacher. "fər fər ɪgˈzæmpəl, aɪ doʊnt θɪŋk ðɛr ɪz ə kəˈmərʃəl səˈluʃən aʊt ðɛr. ɪts ənˌriˈlɪstɪk ðət ˈɛni nu speɪs ˈkəmpəˌni wʊd du ðə haɪ ˌrɛzəˈluʃən ənd ˈækjərəsi rikˈwaɪərd fər ðə [ˈklaɪmɪt nɪˌgoʊʃiˈeɪʃənz] ˈprɔˌsɛs ənd ðə ˈpɛrɪs əˈgrimənt." wət ɪz ðə kəˈpərnəkəs ˈproʊˌgræm? ˈprɑʤɛkt ðət ɪz biɪŋ proʊˈkjʊrd wɪθ ˌjʊrəˈpiən speɪs ˈeɪʤənsi hɛlp pʊlz təˈgɛðər ɔl ˈdætə, frəm speɪs ənd ðə graʊnd wɪl juz ə reɪnʤ əv ˈspeɪˌskræft səm ɔˈrɛdi əp ðɛr, ˈəðərz jɛt tɪ flaɪ ɪkˈspɛktɪd tɪ bi ˌɪnˈvæljəbəl tɪ ˈsaɪəntɪsts ˈstədiɪŋ ˈklaɪmɪt ʧeɪnʤ ˌɪmˈpɔrtənt fər dɪˈzæstər rɪˈspɑns ˈərθkˌweɪks, flədz, faɪərz ˌɛtˈsɛtərə ˈdætə wɪl ˈɔlsoʊ hɛlp dɪˈzaɪn ənd ɛnˈfɔrs ˈpɑləsiz: ˈfɪʃɪŋ kˈwoʊtəz ˌɛtˈsɛtərə ˈkəmpəˌniz ər ərʤd nɑt tɪ bi ˈhɛzɪtənt ɪn ˈʤɔɪnɪŋ kənˈsɔrʃə bɪˈkəz əv ənˈsərtənti. ˈbrɪtən faɪndz ˌɪtˈsɛlf ɪn ə pəˈzɪʃən wɛr ɪt ɪz ðə ˈlɑrʤəst kənˈtrɪbjətər tɪ ərθ ˌɑbzərˈveɪʃən ˈbəʤɪt bət ˈɔlsoʊ əˈbaʊt tɪ liv ðə. ðə skeɪl əv ɪts səbˈskrɪpʃən wɪʧ wɪl bi ˌənəˈfɛktɪd baɪ minz ɪt kən ɪkˈspɛkt səbˈstænʃəl ˌɪnˈdəstriəl rɪˈtərn ɔn ˈɛni wərk fər ðə ˈəpˌkəmɪŋ ˈsɛntənəlz. bət ɪts dɪˈpɑrʧər frəm ðə ɔn tərmz kʊd ˈɔlsoʊ ðɛn si ðət ˈərli wərk kəm tɪ nɔt wɪn ðə ˌjʊrəˈpiən kəˈmɪʃən hænz daʊn ðə bɪg ˈkɑnˌtrækts tɪ bɪld rɪˈkərɪŋ ˈsætəˌlaɪts ɪn ðə 2020s. ˈbrɪtənz praɪm ˈmɪnɪstər, ˈsɛkrəˌtɛri ənd ˈbɪznɪs ˈsɛkrəˌtɛri hæv ɔl ˈsteɪtɪd ðət ðeɪ wɔnt ðə tɪ kənˈtɪnju ɪn kəˈpərnəkəs (pdf) bɪɔnd ðə ˈkəntriz wɪθˈdrɔəl ɪn mɑrʧ 2019 ənd ˈɛni trænˈzɪʃən ˈpɪriəd ðət meɪ ˈfɑloʊ. ənd ˈnæʃənəl speɪs əˈfɪʃəlz hæv sɛd ˈkəmpəˌniz ənd ˈsaɪəntɪsts ʃʊd plæn ɔn ðə ˈbeɪsɪs ðət kənˈtɪnjud ˌɪnˈvɑlvmənt wɪl bi sɪˈkjʊrd. ənd ˈfɑloʊ mi ɔn tˈwɪtər:
terrorists with the islamic state say that when 2015 wraps, have an estimated $250 million left over from their $2 billion budget and that the extra money will go to help fund their war against the west and western allies. the representatives said in an interview with that their $2 billion budget includes money for the poor, the disabled and for families of those who were killed during airstrikes from iraqi fighters and u.s. soldiers. but plenty will be left over and with that, the group has big plans to fund its fighting, united press international reported. at the same time, the islamic state announced the opening of its own bank. called the islamic bank, the operation actually makes loans, takes in deposits and exchanges, and replaces paper currencies that are no longer accepted or that are worn out, said. the islamic state gets it money from oil, from raided weaponry sales and from taxes it imposes on various businesses and merchants, said. fouad ali, who studies armed resistance groups in iraq, told the local news outlet that the projected $2 billion budget may actually be understated, but that the announcement of the bank and the budget may be little more than a propaganda tool to boost the credibility of the terrorist group. copyright 2019 the washington times, llc. click here for reprint permission.	ˈtɛrəˌrɪsts wɪθ ðə ˌɪzˈlɑmɪk steɪt seɪ ðət wɪn 2015 ræps, hæv ən ˈɛstəˌmeɪtɪd 250 ˈmɪljən lɛft ˈoʊvər frəm ðɛr 2 ˈbɪljən ˈbəʤɪt ənd ðət ðə ˈɛkstrə ˈməni wɪl goʊ tɪ hɛlp fənd ðɛr wɔr əˈgɛnst ðə wɛst ənd ˈwɛstərn ˈælaɪz. ðə ˌrɛprɪˈzɛnətɪvz sɛd ɪn ən ˈɪntərvˌju wɪθ ðət ðɛr 2 ˈbɪljən ˈbəʤɪt ˌɪnˈkludz ˈməni fər ðə pur, ðə dɪˈseɪbəld ənd fər ˈfæməliz əv ðoʊz hu wər kɪld ˈdʊrɪŋ ˈɛrˌstraɪks frəm ˌɪˈræki ˈfaɪtərz ənd juz. ˈsoʊlʤərz. bət ˈplɛnti wɪl bi lɛft ˈoʊvər ənd wɪθ ðət, ðə grup həz bɪg plænz tɪ fənd ɪts ˈfaɪtɪŋ, juˈnaɪtɪd prɛs ˌɪnərˈnæʃənɑl ˌriˈpɔrtəd. æt ðə seɪm taɪm, ðə ˌɪzˈlɑmɪk steɪt əˈnaʊnst ðə ˈoʊpənɪŋ əv ɪts oʊn bæŋk. kɔld ðə ˌɪzˈlɑmɪk bæŋk, ðə ˌɑpərˈeɪʃən ˈæˌkʧuəli meɪks loʊnz, teɪks ɪn dɪˈpɑzəts ənd ɪksˈʧeɪnʤɪz, ənd rɪˈpleɪsɪz ˈpeɪpər ˈkərənsiz ðət ər noʊ ˈlɔŋgər ækˈsɛptɪd ər ðət ər wɔrn aʊt, sɛd. ðə ˌɪzˈlɑmɪk steɪt gɪts ɪt ˈməni frəm ɔɪl, frəm ˈreɪdɪd ˈwɛpənri seɪlz ənd frəm ˈtæksɪz ɪt ˌɪmˈpoʊzɪz ɔn ˈvɛriəs ˈbɪznɪsɪz ənd ˈmərʧənts, sɛd. fuæd ˈɑli, hu ˈstədiz ɑrmd rɪˈzɪstəns grups ɪn ˌɪˈrɑk, toʊld ðə ˈloʊkəl nuz ˈaʊˌtlɛt ðət ðə prɑˈʤɛktəd 2 ˈbɪljən ˈbəʤɪt meɪ ˈæˌkʧuəli bi ˈəndərˌsteɪtɪd, bət ðət ðə əˈnaʊnsmɛnt əv ðə bæŋk ənd ðə ˈbəʤɪt meɪ bi ˈlɪtəl mɔr ðən ə ˌprɑpəˈgændə tul tɪ bust ðə ˌkrɛdəˈbɪlɪti əv ðə ˈtɛrərɪst grup. ˈkɑpiˌraɪt 2019 ðə ˈwɔʃɪŋtən taɪmz, llc*. klɪk hir fər riˈprɪnt pərˈmɪʃən.
by all accounts, kevin ives and don henry were pretty average teenagers. they trouble makers, by any regard, but they also above getting into a little mischief from time to time. according to witnesses, the boys had spent most of the night of august 22, 1987, hanging around a local parking lot a popular spot for teens in the small town of alexander, arkansas. kevin had been staying at house that night and, as promised, the boys checked in just a little after midnight. but they had no intention of sticking around. don walked in and asked his father if he and kevin could go out “spotlighting” hunting at night with flashlights. the practice was outlawed never mind that it even deer season but curtis henry trusted that don knew his way around the woods as good as anyone and agreed that the boys could go out there. when curtis henry had realized that neither of the boys had returned home by 5 am he knew that something had been very wrong. henry called up linda ives and asked if she had seen the boys. she was under the impression that the boys had slept at house. henry admitted that he had allowed the boys to go out hunting that night and that they had never returned that morning. both henry and ives had that sinking feeling in their gut that something terrible had happened and set out to try to find the boys. the boys on the tracks what had begun as a routine trip from texarkana to little rock, became anything but routine within the early morning hours of sunday, august 23, 1987. the crew manning the cargo train had just gotten into the town of alexander, located approximately 25 miles south of little rock. as engineer stephen shroyer descended bryant hill, the only thing that had been on his mind is making sure the train stayed within the federal speed limit of 25 mph. nearing the bottom of the hill, shroyer noticed an unusual dark spot that appeared to be located in the middle of the tracks. as the train sped closer shroyer sounded the horn, alerting whatever critter had found its way onto the tracks to clear out, but the spot budge. inching ever closer to the mysterious dark spot, annoyance quickly turned to concern as he realized what had been on the tracks. shroyer pulled the emergency break, but it was already too late. the crew was met with a mighty thud as the breaks screeched and ground to a halt. fearing to face what they had already known, one by one the crew exited the engine in order to get a closer look at the macabre scene that awaited them. in all their years of working for the railroad, none of the men had ever experienced an accident involving a human being, let alone two, but they had plenty of experience running over animals who made the unfortunate decision to walk in front of a moving train. they expected to be met by a bloodbath but were shocked to see that though limbs from the two boys had been scattered around the area, there was surprisingly very little blood to speak of. still shaken to the core, shroyer radioed the police and explained the bizarre accident that had just occurred. this was only the beginning for two families driven together by the mysterious deaths of their teenage sons and at least one fight to seek justice for everyone involved. railroaded when saline county deputies arrived on the scene, the railroad crew described seeing the two boys lined up on the tracks side-by-side. there had been a tarp pulled over them, almost like a blanket. they were later told that this tarp must have been an optical illusion, even though one of the crew members managed to pull a piece of it out of a ditch that ran along the tracks. it long after the boys had been found that word had gotten back to curtis henry on the fate of kevin and don. already there were wild rumors around town that the boys had been shot and tied to the tracks. henry just wrap his mind around how that would have happened, though, considering how well don had known those woods. linda ives was as equally shocked after learning the news. she could do nothing but wait for her husband larry who, ironically enough, had also worked for the railroad to return home. within weeks of the boys’ bizarre deaths, the families were asked to meet with medical examiner dr. fahmy malak to discuss the circumstances that had led to the boys’ demise. according to dr. report, “at am on august 23, 1987, larry kevin ives (17) and don george henry (16) were unconscious and in a deep sleep on the railroad tracks, under the psychedelic influence of (marijuana), when a train passed over them causing their accidental death.” dr. malak explained that the boys had smoked the equivalent of 20 marijuana cigarettes, causing them to lose consciousness and fall asleep there on the tracks. when the train came they hear it and were crushed to death. linda ives know much about marijuana but had a hard time believing that marijuana intoxication would cause a person to completely lose consciousness. officially the deaths of kevin ives and don henry were ruled an accident, but that explanation make sense and both families called dr. report into question. the families quickly realized that if they wanted any sort of serious investigation into the death of their boys, then they would have to do it themselves. the first thing linda ives wanted to do was to have a second opinion on dr. ruling. she requested to have samples sent to another forensic pathologist out of memphis named dr. j.t. francisco. dr. conclusion matched. it was later learned that dr. francisco had not had the samples tested at all, concluding that he could infer that malak performed the analysis properly because he knew that his lab used standard procedures. both families refused to give up and instead located two forensic pathologists who were notable for their work with marijuana. both of these pathologists were blocked by offices from gaining access to tissue and fluid samples. with malak blocking the families’ investigations, both families felt they had no choice but to turn to the media for help. the and the called a press conference in order to discuss their dissatisfaction with the investigation and publicly called into question the rulings of dr. fahmy malak. the ruling of dr. malak the press conference was enough to persuade former sheriff james steed to call for arkansas state police to reopen the investigation. during the hearing, an ambulance driver who was called to the scene the morning of the boys’ death recalled that she had to drive through a patch of woods in order to get close to the location the boys had been hit. as she maneuvered her ambulance through the woods she came across three men who claimed they were volunteer firefighters for a neighboring city and wanted to see what was going on. this information convinced state police to reopen the case for further examination and the boys’ cause of death was changed from “accidental” to “unknown.” eager to spearhead the preliminary hearing before the grand jury was an ambitious attorney named dan harmon. harmon had been running for election and hoped that challenging a guy like dr. malak would make him a popular choice for state prosecutor at the polls. during this hearing, ruling would be overturned again when another medical examiner found tears in the shirt believed to have been worn by don henry. shirt had been found separate from his body and had tears that were believed to have come from a sharp object, such as a knife. additionally, tissue samples taken from cheek suggested that he had sustained injury from a blunt object, possibly from the butt of rifle that was found destroyed at the scene. other sworn testimony by dr. malak had begun to come into question by the media, including one incident where a man had been found decapitated and dr. malak testified that the own dog had chewed his head off. dr. testimony was enough to allow the suspect in the death to walk free. after this information had been made public by local journalists, then governor bill clinton was asked for comment on negligence. clinton told reporters that he believed that malak had been doing a great job and attributed mistakes to being overworked and underpaid. malak was not reprimanded for any of his bungled examinations. in fact, he was given a raise and promoted to the lead medical examiner. even when asked to stand before a state review board, malak was untouchable. the board ruled that no one presiding over malak had the authority to challenge his findings. investigative journalists have pointed out at least one possible reason for this unusual decision. dozens of witnesses were brought forward to testify before grand jury. these witnesses included law enforcement officers, emts, and railroad workers, among others. out of roughly 125 people who had information related to the deaths of don henry and kevin ives, not a single suspect could be produced in either of their deaths. “arkancided” as it would turn out, in the months proceeding what the grand jury had deemed as the “possible homicides” of kevin and don, other unexplained and unusual deaths began popping up around saline county. one-by-one, anyone who may have known anything about the deaths of the two boys on the railroad tracks died under mysterious circumstances. among them had been keith, a bar owner on the outskirts of dry saline county who dealt in methamphetamine, and had also been known to work as a police informant. mckaskle eluded to one officer he knew well that he had some information about what happened on the railroad tracks the night kevin and don were found. none of this information was ever proven and was one of the few people who could provide that information to the grand jury. he was found stabbed to death in his own driveway. the death of may have been considered a coincidence. a rough end to a man who lived a rough life, but he be the first, nor the last, person connected to the case who would turn up dead. within months of’s fatal stabbing, gregory collins who also allegedly had information to present to the grand jury in regards to and deaths died from a gunshot wound to the head. his death had later been ruled a suicide. if the deaths of two key witnesses enough, keith, another boy who had known kevin and don and had allegedly gone with the boys to the tracks that night, had also died under mysterious circumstances within months of kevin and discovery. according to reports, had been driving his motorcycle at a high rate of speed when he crashed into the back of a semi-truck. some say it was a tragic accident, while others believe that he was being chased because of what he may have known. with the difficulty the grand jury had with keeping witnesses alive, it any wonder why this case still remains unsolved. several other loose connections had been made to the case and other people who have died under extremely odd circumstances within the state of arkansas, but whether those connections were made in an attempt to stretch the truth in a political smear campaign or whether those connections are far more solid than what is provable is guess. what is known is that in spite of the efforts that may have been taken to silence those who knew too much about the case, the grand jury did later rule conclusively that kevin and don had been murdered and their causes of death were determined to be homicides. planes, trains, and automobiles meanwhile, linda ives’ quest for truth began to lose steam. while it seemed like dan harmon was the only person of any power fighting to find the truth on behalf of two teenagers who never got to grow up, his motive was much more sinister than what would meet the eye. it was learned that years after harmon was tasked with assembling the grand jury in the case of the train deaths of kevin ives and don henry that harmon, himself, may have known more about the morning the boys were found than he had let on. unknown to most of the community, dan harmon had been heavily involved in the local drug trade, particularly drug parcels that were regularly dropped around the area. on the night kevin and don went spotlighting, a woman named sharlene wilson claimed that she too had been on the railroad tracks. she, dan harmon, keith, and others had all met there in anticipation for a scheduled drug drop. the group realized that kevin, don and other boys from the area had heard stories about airplanes flying low near the area and wanted to check it out for themselves. whether it was simple curiosity or if the boys had planned to steal the drugs for themselves is up for debate, but according to wilson, when the boys were spotted something had to be done about them. in mara book boys on the tracks, she claimed that in confession letter, wilson described the men roughing the boys up, before handing them a knife from her boot. don had been stabbed and kevin had been knocked out before being placed on the track and covered with a tarp. the group then piled into car with drugs in tow and fled the scene. harmon, who would later become county prosecutor, had been eager to assemble the grand jury on the case. linda ives had believed that harmon, a father himself, had seen the lack of justice for her family, as well as the, and had taken on them. it was later learned that motive was to find out the names of local informants and others who may have information on what had really occurred that night and take them down one by one. in spite of confession, which many believed to be credible since it implicated herself in the crime, dan harmon was never considered to be a suspect. aftermath eventually, drugs would get the best of dan harmon and he has been in and out of prison for a number of charges. most recent arrest was in 2010 after he was caught selling and morphine to an undercover police officer near a school. he has never received any charges related to the train murders, in spite of sharlene wilson and other witnesses being able to place him at the scene that night. prosecutors may have been reluctant to pursue a case against harmon, but linda ives refused to back down. ives, with the help of former dea agent jean duffy, formed an organization to raise funds in order to file a civil suit against harmon, as well as other elected officials who she believes were instrumental in covering up the deaths of her son and don henry. to date, linda ives has not taken harmon to civil court. as recently as 2016, ives has filed suit against multiple government agencies as well as local saline police for their refusal to answer to ives’ freedom of information act requests and for withholding information in regards to her son and don deaths. the train murder case remains open to this day.	baɪ ɔl əˈkaʊnts, ˈkɛvɪn aɪvz ənd dɑn ˈhɛnri wər ˈprɪti ˈævərɪʤ ˈtiˌneɪʤərz. ðeɪ ˈtrəbəl ˈmeɪkərz, baɪ ˈɛni rɪˈgɑrd, bət ðeɪ ˈɔlsoʊ əˈbəv ˈgɪtɪŋ ˈɪntu ə ˈlɪtəl ˈmɪsʧəf frəm taɪm tɪ taɪm. əˈkɔrdɪŋ tɪ ˈwɪtnəsɪz, ðə bɔɪz hæd spɛnt moʊst əv ðə naɪt əv ˈɔgəst 22 1987 ˈhæŋɪŋ əraʊnd ə ˈloʊkəl ˈpɑrkɪŋ lɔt ə ˈpɑpjələr spɑt fər tinz ɪn ðə smɔl taʊn əv ˌælɪgˈzændər, ˈɑrkənˌsɑ. ˈkɛvɪn hæd bɪn steɪɪŋ æt haʊs ðət naɪt ənd, ɛz ˈprɑməst, ðə bɔɪz ʧɛkt ɪn ʤɪst ə ˈlɪtəl ˈæftər ˈmɪdˌnaɪt. bət ðeɪ hæd noʊ ˌɪnˈtɛnʧən əv ˈstɪkɪŋ əraʊnd. dɑn wɔkt ɪn ənd æst hɪz ˈfɑðər ɪf hi ənd ˈkɛvɪn kʊd goʊ aʊt ““spotlighting”” ˈhəntɪŋ æt naɪt wɪθ ˈflæʃˌlaɪts. ðə ˈpræktɪs wɑz ˈaʊˌtlɔd ˈnɛvər maɪnd ðət ɪt ˈivɪn dɪr ˈsizən bət ˈkərtɪs ˈhɛnri ˈtrəstɪd ðət dɑn nu hɪz weɪ əraʊnd ðə wʊdz ɛz gʊd ɛz ˈɛniˌwən ənd əˈgrid ðət ðə bɔɪz kʊd goʊ aʊt ðɛr. wɪn ˈkərtɪs ˈhɛnri hæd ˈriəˌlaɪzd ðət ˈniðər əv ðə bɔɪz hæd rɪˈtərnd hoʊm baɪ 5 æm hi nu ðət ˈsəmθɪŋ hæd bɪn ˈvɛri rɔŋ. ˈhɛnri kɔld əp ˈlɪndə aɪvz ənd æst ɪf ʃi hæd sin ðə bɔɪz. ʃi wɑz ˈəndər ðə ˌɪmˈprɛʃən ðət ðə bɔɪz hæd slɛpt æt haʊs. ˈhɛnri ədˈmɪtəd ðət hi hæd əˈlaʊd ðə bɔɪz tɪ goʊ aʊt ˈhəntɪŋ ðət naɪt ənd ðət ðeɪ hæd ˈnɛvər rɪˈtərnd ðət ˈmɔrnɪŋ. boʊθ ˈhɛnri ənd aɪvz hæd ðət ˈsɪŋkɪŋ ˈfilɪŋ ɪn ðɛr gət ðət ˈsəmθɪŋ ˈtɛrəbəl hæd ˈhæpənd ənd sɛt aʊt tɪ traɪ tɪ faɪnd ðə bɔɪz. ðə bɔɪz ɔn ðə træks wət hæd ˈbeɪgən ɛz ə ruˈtin trɪp frəm ˌtɛksɑrˈkænə tɪ ˈlɪtəl rɑk, bɪˈkeɪm ˈɛniˌθɪŋ bət ruˈtin wɪˈθɪn ðə ˈərli ˈmɔrnɪŋ aʊərz əv ˈsənˌdi, ˈɔgəst 23 1987 ðə kru ˈmænɪŋ ðə ˈkɑrˌgoʊ treɪn hæd ʤɪst ˈgɔtən ˈɪntu ðə taʊn əv ˌælɪgˈzændər, ˈloʊˌkeɪtəd əˈprɑksəmətli 25 maɪəlz saʊθ əv ˈlɪtəl rɑk. ɛz ˈɛnʤəˈnɪr ˈstivən ʃrɔɪər dɪˈsɛndɪd braɪənt hɪl, ðə ˈoʊnli θɪŋ ðət hæd bɪn ɔn hɪz maɪnd ɪz ˈmeɪkɪŋ ʃʊr ðə treɪn steɪd wɪˈθɪn ðə ˈfɛdərəl spid ˈlɪmət əv 25 ˈɛmˈpiˈeɪʧ. ˈnɪrɪŋ ðə ˈbɑtəm əv ðə hɪl, ʃrɔɪər ˈnoʊtɪst ən ənˈjuˌʒuəl dɑrk spɑt ðət əˈpɪrd tɪ bi ˈloʊˌkeɪtəd ɪn ðə ˈmɪdəl əv ðə træks. ɛz ðə treɪn spɛd ˈkloʊzər ʃrɔɪər ˈsaʊndɪd ðə hɔrn, əˈlərtɪŋ ˌwəˈtɛvər ˈkrɪtər hæd faʊnd ɪts weɪ ˈɔntu ðə træks tɪ klɪr aʊt, bət ðə spɑt bəʤ. ˈɪnʧɪŋ ˈɛvər ˈkloʊzər tɪ ðə mɪˈstɪriəs dɑrk spɑt, əˈnɔɪəns kˈwɪkli tərnd tɪ kənˈsərn ɛz hi ˈriəˌlaɪzd wət hæd bɪn ɔn ðə træks. ʃrɔɪər pʊld ðə ˈimərʤənsi breɪk, bət ɪt wɑz ɔˈrɛdi tu leɪt. ðə kru wɑz mɛt wɪθ ə ˈmaɪti θəd ɛz ðə breɪks skriʧt ənd graʊnd tɪ ə hɔlt. ˈfɪrɪŋ tɪ feɪs wət ðeɪ hæd ɔˈrɛdi noʊn, wən baɪ wən ðə kru ˈɛgzətɪd ðə ˈɪnʤən ɪn ˈɔrdər tɪ gɪt ə ˈkloʊzər lʊk æt ðə məˈkɑbər sin ðət əˈweɪtɪd ðɛm. ɪn ɔl ðɛr jɪrz əv ˈwərkɪŋ fər ðə ˈreɪˌlroʊd, nən əv ðə mɛn hæd ˈɛvər ɪkˈspɪriənst ən ˈæksədənt ˌɪnˈvɑlvɪŋ ə ˈjumən biɪŋ, lɛt əˈloʊn tu, bət ðeɪ hæd ˈplɛnti əv ɪkˈspɪriəns ˈrənɪŋ ˈoʊvər ˈænəməlz hu meɪd ðə ənˈfɔrʧənət dɪˈsɪʒən tɪ wɔk ɪn frənt əv ə ˈmuvɪŋ treɪn. ðeɪ ɪkˈspɛktɪd tɪ bi mɛt baɪ ə ˈblədˌbæθ bət wər ʃɑkt tɪ si ðət ðoʊ lɪmz frəm ðə tu bɔɪz hæd bɪn ˈskætərd əraʊnd ðə ˈɛriə, ðɛr wɑz səˈpraɪzɪŋli ˈvɛri ˈlɪtəl bləd tɪ spik əv. stɪl ˈʃeɪkən tɪ ðə kɔr, ʃrɔɪər ˈreɪdiˌoʊd ðə pəˈlis ənd ɪkˈspleɪnd ðə bɪˈzɑr ˈæksədənt ðət hæd ʤɪst əˈkərd. ðɪs wɑz ˈoʊnli ðə bɪˈgɪnɪŋ fər tu ˈfæməliz ˈdrɪvən təˈgɛðər baɪ ðə mɪˈstɪriəs dɛθs əv ðɛr ˈtiˌneɪʤ sənz ənd æt list wən faɪt tɪ sik ˈʤəstɪs fər ˈɛvriˌwən ˌɪnˈvɑlvd. ˈreɪˌlroʊdɪd wɪn səˈlin ˈkaʊnti ˈdɛpjətiz əraɪvd ɔn ðə sin, ðə ˈreɪˌlroʊd kru dɪˈskraɪbd siɪŋ ðə tu bɔɪz laɪnd əp ɔn ðə træks ˈsaɪdbaɪˈsaɪd. ðɛr hæd bɪn ə tɑrp pʊld ˈoʊvər ðɛm, ˈɔlˌmoʊst laɪk ə ˈblæŋkɪt. ðeɪ wər ˈleɪtər toʊld ðət ðɪs tɑrp məst hæv bɪn ən ˈɑptɪkəl ˌɪˈluʒən, ˈivɪn ðoʊ wən əv ðə kru ˈmɛmbərz ˈmænɪʤd tɪ pʊl ə pis əv ɪt aʊt əv ə dɪʧ ðət ræn əˈlɔŋ ðə træks. ɪt lɔŋ ˈæftər ðə bɔɪz hæd bɪn faʊnd ðət wərd hæd ˈgɔtən bæk tɪ ˈkərtɪs ˈhɛnri ɔn ðə feɪt əv ˈkɛvɪn ənd dɑn. ɔˈrɛdi ðɛr wər waɪld ˈrumərz əraʊnd taʊn ðət ðə bɔɪz hæd bɪn ʃɑt ənd taɪd tɪ ðə træks. ˈhɛnri ʤɪst ræp hɪz maɪnd əraʊnd haʊ ðət wʊd hæv ˈhæpənd, ðoʊ, kənˈsɪdərɪŋ haʊ wɛl dɑn hæd noʊn ðoʊz wʊdz. ˈlɪndə aɪvz wɑz ɛz ˈikwəli ʃɑkt ˈæftər ˈlərnɪŋ ðə nuz. ʃi kʊd du ˈnəθɪŋ bət weɪt fər hər ˈhəzbənd ˈlɛri hu, aɪˈrɑnɪkli ɪˈnəf, hæd ˈɔlsoʊ wərkt fər ðə ˈreɪˌlroʊd tɪ rɪˈtərn hoʊm. wɪˈθɪn wiks əv ðə boys’’ bɪˈzɑr dɛθs, ðə ˈfæməliz wər æst tɪ mit wɪθ ˈmɛdɪkəl ɪgˈzæmənər ˈdɑktər. ˈfɑmi ˈmælək tɪ dɪˈskəs ðə ˈsərkəmˌstænsɪz ðət hæd lɛd tɪ ðə boys’’ dɪˈmaɪz. əˈkɔrdɪŋ tɪ ˈdɑktər. rɪˈpɔrt, æm ɔn ˈɔgəst 23 1987 ˈlɛri ˈkɛvɪn aɪvz 17 ənd dɑn ʤɔrʤ ˈhɛnri 16 wər ˌənˈkɑnʃəs ənd ɪn ə dip slip ɔn ðə ˈreɪˌlroʊd træks, ˈəndər ðə ˌsaɪkəˈdɛlɪk ˈɪnfluəns əv (ˌmɛrəˈwɑnə), wɪn ə treɪn pæst ˈoʊvər ðɛm ˈkɔzɪŋ ðɛr ˌæksəˈdɛnəl death.”.” ˈdɑktər. ˈmælək ɪkˈspleɪnd ðət ðə bɔɪz hæd smoʊkt ðə ɪkˈwɪvələnt əv 20 ˌmɛrəˈwɑnə ˌsɪgəˈrɛts, ˈkɔzɪŋ ðɛm tɪ luz ˈkɑnʃəsnəs ənd fɔl əsˈlip ðɛr ɔn ðə træks. wɪn ðə treɪn keɪm ðeɪ hir ɪt ənd wər krəʃt tɪ dɛθ. ˈlɪndə aɪvz noʊ məʧ əˈbaʊt ˌmɛrəˈwɑnə bət hæd ə hɑrd taɪm bɪˈlivɪŋ ðət ˌmɛrəˈwɑnə ˌɪnˌtɑksəˈkeɪʃən wʊd kɔz ə ˈpərsən tɪ kəmˈplitli luz ˈkɑnʃəsnəs. əˈfɪʃəli ðə dɛθs əv ˈkɛvɪn aɪvz ənd dɑn ˈhɛnri wər ruld ən ˈæksədənt, bət ðət ˌɛkspləˈneɪʃən meɪk sɛns ənd boʊθ ˈfæməliz kɔld ˈdɑktər. rɪˈpɔrt ˈɪntu kˈwɛʃən. ðə ˈfæməliz kˈwɪkli ˈriəˌlaɪzd ðət ɪf ðeɪ ˈwɔntɪd ˈɛni sɔrt əv ˈsɪriəs ˌɪnˌvɛstəˈgeɪʃən ˈɪntu ðə dɛθ əv ðɛr bɔɪz, ðɛn ðeɪ wʊd hæv tɪ du ɪt ðɛmˈsɛlvz. ðə fərst θɪŋ ˈlɪndə aɪvz ˈwɔntɪd tɪ du wɑz tɪ hæv ə ˈsɛkənd əˈpɪnjən ɔn ˈdɑktər. ˈrulɪŋ. ʃi rɪkˈwɛstɪd tɪ hæv ˈsæmpəlz sɛnt tɪ əˈnəðər ˌfɔˈrɛnsɪk pəˈθɑləʤəst aʊt əv ˈmɛmpfɪs neɪmd ˈdɑktər. j.t. frænˈsɪskoʊ. ˈdɑktər. kənˈkluʒən mæʧt. ɪt wɑz ˈleɪtər ˈlərnɪd ðət ˈdɑktər. frænˈsɪskoʊ hæd nɑt hæd ðə ˈsæmpəlz ˈtɛstɪd æt ɔl, kənˈkludɪŋ ðət hi kʊd ˌɪnˈfər ðət ˈmælək pərˈfɔrmd ðə æˈnælɪsɪs ˈprɑpərli bɪˈkəz hi nu ðət hɪz læb juzd ˈstændərd prəˈsiʤərz. boʊθ ˈfæməliz rɪfˈjuzd tɪ gɪv əp ənd ˌɪnˈstɛd ˈloʊˌkeɪtəd tu ˌfɔˈrɛnsɪk pəˈθɑləʤəsts hu wər ˈnoʊtəbəl fər ðɛr wərk wɪθ ˌmɛrəˈwɑnə. boʊθ əv ðiz pəˈθɑləʤəsts wər blɑkt baɪ ˈɔfəsɪz frəm ˈgeɪnɪŋ ˈækˌsɛs tɪ ˈtɪʃu ənd fluɪd ˈsæmpəlz. wɪθ ˈmælək ˈblɑkɪŋ ðə families’’ ˌɪnˌvɛstəˈgeɪʃənz, boʊθ ˈfæməliz fɛlt ðeɪ hæd noʊ ʧɔɪs bət tɪ tərn tɪ ðə ˈmidiə fər hɛlp. ðə ənd ðə kɔld ə prɛs ˈkɑnfərəns ɪn ˈɔrdər tɪ dɪˈskəs ðɛr ˌdɪsætɪsˈfækʃən wɪθ ðə ˌɪnˌvɛstəˈgeɪʃən ənd ˈpəblɪkli kɔld ˈɪntu kˈwɛʃən ðə ˈrulɪŋz əv ˈdɑktər. ˈfɑmi ˈmælək. ðə ˈrulɪŋ əv ˈdɑktər. ˈmælək ðə prɛs ˈkɑnfərəns wɑz ɪˈnəf tɪ pərsˈweɪd ˈfɔrmər ˈʃɛrɪf ʤeɪmz stid tɪ kɔl fər ˈɑrkənˌsɑ steɪt pəˈlis tɪ riˈoʊpən ðə ˌɪnˌvɛstəˈgeɪʃən. ˈdʊrɪŋ ðə ˈhirɪŋ, ən ˈæmbjələns ˈdraɪvər hu wɑz kɔld tɪ ðə sin ðə ˈmɔrnɪŋ əv ðə boys’’ dɛθ rɪˈkɔld ðət ʃi hæd tɪ draɪv θru ə pæʧ əv wʊdz ɪn ˈɔrdər tɪ gɪt kloʊz tɪ ðə loʊˈkeɪʃən ðə bɔɪz hæd bɪn hɪt. ɛz ʃi məˈnuvərd hər ˈæmbjələns θru ðə wʊdz ʃi keɪm əˈkrɔs θri mɛn hu kleɪmd ðeɪ wər ˌvɑlənˈtɪr ˈfaɪərˌfaɪtərz fər ə ˈneɪbərɪŋ ˈsɪti ənd ˈwɔntɪd tɪ si wət wɑz goʊɪŋ ɔn. ðɪs ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən kənˈvɪnst steɪt pəˈlis tɪ riˈoʊpən ðə keɪs fər ˈfərðər ɪgˌzæməˈneɪʃən ənd ðə boys’’ kɔz əv dɛθ wɑz ʧeɪnʤd frəm ““accidental”” tɪ ““unknown.”.” ˈigər tɪ ˈspɪˌrhɛd ðə prɪˈlɪməˌnɛri ˈhirɪŋ ˌbiˈfɔr ðə grænd ˈʤʊri wɑz ən æmˈbɪʃəs əˈtərni neɪmd dæn ˈhɑrmən. ˈhɑrmən hæd bɪn ˈrənɪŋ fər ɪˈlɛkʃən ənd hoʊpt ðət ˈʧælənʤɪŋ ə gaɪ laɪk ˈdɑktər. ˈmælək wʊd meɪk ɪm ə ˈpɑpjələr ʧɔɪs fər steɪt ˈprɑsɪˌkjutər æt ðə poʊlz. ˈdʊrɪŋ ðɪs ˈhirɪŋ, ˈrulɪŋ wʊd bi ˈoʊvərˌtərnd əˈgɛn wɪn əˈnəðər ˈmɛdɪkəl ɪgˈzæmənər faʊnd tɪrz ɪn ðə ʃərt bɪˈlivd tɪ hæv bɪn wɔrn baɪ dɑn ˈhɛnri. ʃərt hæd bɪn faʊnd ˈsɛpərˌeɪt frəm hɪz ˈbɑdi ənd hæd tɪrz ðət wər bɪˈlivd tɪ hæv kəm frəm ə ʃɑrp ˈɑbʤɛkt, səʧ ɛz ə naɪf. əˈdɪʃəˌnəli, ˈtɪʃu ˈsæmpəlz ˈteɪkən frəm ʧik səˈʤɛstɪd ðət hi hæd səˈsteɪnd ˈɪnʤəri frəm ə blənt ˈɑbʤɛkt, ˈpɑsəbli frəm ðə bət əv ˈraɪfəl ðət wɑz faʊnd dɪˈstrɔɪd æt ðə sin. ˈəðər swɔrn ˈtɛstɪˌmoʊni baɪ ˈdɑktər. ˈmælək hæd ˈbeɪgən tɪ kəm ˈɪntu kˈwɛʃən baɪ ðə ˈmidiə, ˌɪnˈkludɪŋ wən ˈɪnsədənt wɛr ə mæn hæd bɪn faʊnd diˈkæpəˌteɪtɪd ənd ˈdɑktər. ˈmælək ˈtɛstɪˌfaɪd ðət ðə oʊn dɔg hæd ʧud hɪz hɛd ɔf. ˈdɑktər. ˈtɛstɪˌmoʊni wɑz ɪˈnəf tɪ əˈlaʊ ðə ˈsəˌspɛkt ɪn ðə dɛθ tɪ wɔk fri. ˈæftər ðɪs ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən hæd bɪn meɪd ˈpəblɪk baɪ ˈloʊkəl ˈʤərnəlɪsts, ðɛn ˈgəvərnər bɪl ˈklɪntən wɑz æst fər ˈkɑmɛnt ɔn ˈnɛglɪʤəns. ˈklɪntən toʊld rɪˈpɔrtərz ðət hi bɪˈlivd ðət ˈmælək hæd bɪn duɪŋ ə greɪt ʤɑb ənd əˈtrɪbjətəd mɪˈsteɪks tɪ biɪŋ ˌoʊvərˈwərkt ənd ˈəndərˈpeɪd. ˈmælək wɑz nɑt ˈrɛprəˌmændɪd fər ˈɛni əv hɪz ˈbəŋgəld ɪgˌzæməˈneɪʃənz. ɪn fækt, hi wɑz ˈgɪvɪn ə reɪz ənd prəˈmoʊtəd tɪ ðə lɛd ˈmɛdɪkəl ɪgˈzæmənər. ˈivɪn wɪn æst tɪ stænd ˌbiˈfɔr ə steɪt ˌrivˈju bɔrd, ˈmælək wɑz ənˈtəʧəbəl. ðə bɔrd ruld ðət noʊ wən prɪˈzaɪdɪŋ ˈoʊvər ˈmælək hæd ðə əˈθɔrəti tɪ ˈʧælənʤ hɪz ˈfaɪndɪŋz. ˌɪnˈvɛstəˌgeɪtɪv ˈʤərnəlɪsts hæv ˈpɔɪntɪd aʊt æt list wən ˈpɑsəbəl ˈrizən fər ðɪs ənˈjuˌʒuəl dɪˈsɪʒən. ˈdəzənz əv ˈwɪtnəsɪz wər brɔt ˈfɔrwərd tɪ ˈtɛstɪˌfaɪ ˌbiˈfɔr grænd ˈʤʊri. ðiz ˈwɪtnəsɪz ˌɪnˈkludɪd lɔ ɛnˈfɔrsmənt ˈɔfɪsərz, emts, ənd ˈreɪˌlroʊd ˈwərkərz, əˈməŋ ˈəðərz. aʊt əv ˈrəfli 125 ˈpipəl hu hæd ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən rɪˈleɪtɪd tɪ ðə dɛθs əv dɑn ˈhɛnri ənd ˈkɛvɪn aɪvz, nɑt ə ˈsɪŋgəl ˈsəˌspɛkt kʊd bi prəˈdust ɪn ˈiðər əv ðɛr dɛθs. ““arkancided”” ɛz ɪt wʊd tərn aʊt, ɪn ðə mənθs prəˈsidɪŋ wət ðə grænd ˈʤʊri hæd dimd ɛz ðə homicides”” əv ˈkɛvɪn ənd dɑn, ˈəðər ˌənɪkˈspleɪnd ənd ənˈjuˌʒuəl dɛθs bɪˈgæn ˈpɑpɪŋ əp əraʊnd səˈlin ˈkaʊnti. one-by-one, ˈɛniˌwən hu meɪ hæv noʊn ˈɛniˌθɪŋ əˈbaʊt ðə dɛθs əv ðə tu bɔɪz ɔn ðə ˈreɪˌlroʊd træks daɪd ˈəndər mɪˈstɪriəs ˈsərkəmˌstænsɪz. əˈməŋ ðɛm hæd bɪn kiθ, ə bɑr ˈoʊnər ɔn ðə ˈaʊtˌskərts əv draɪ səˈlin ˈkaʊnti hu dɛlt ɪn ˌmɛθæmˈfɛtəmin, ənd hæd ˈɔlsoʊ bɪn noʊn tɪ wərk ɛz ə pəˈlis ˌɪnˈfɔrmənt. ɪˈludɪd tɪ wən ˈɔfɪsər hi nu wɛl ðət hi hæd səm ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən əˈbaʊt wət ˈhæpənd ɔn ðə ˈreɪˌlroʊd træks ðə naɪt ˈkɛvɪn ənd dɑn wər faʊnd. nən əv ðɪs ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən wɑz ˈɛvər ˈpruvən ənd wɑz wən əv ðə fju ˈpipəl hu kʊd prəˈvaɪd ðət ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən tɪ ðə grænd ˈʤʊri. hi wɑz faʊnd stæbd tɪ dɛθ ɪn hɪz oʊn ˈdraɪvˌweɪ. ðə dɛθ əv meɪ hæv bɪn kənˈsɪdərd ə koʊˈɪnsɪdəns. ə rəf ɛnd tɪ ə mæn hu lɪvd ə rəf laɪf, bət hi bi ðə fərst, nɔr ðə læst, ˈpərsən kəˈnɛktɪd tɪ ðə keɪs hu wʊd tərn əp dɛd. wɪˈθɪn mənθs əv ˈfeɪtəl ˈstæbɪŋ, ˈgrɛgəri ˈkɑlɪnz hu ˈɔlsoʊ əˈlɛʤədli hæd ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən tɪ ˈprɛzənt tɪ ðə grænd ˈʤʊri ɪn rɪˈgɑrdz tɪ ənd dɛθs daɪd frəm ə ˈgənˌʃɑt wund tɪ ðə hɛd. hɪz dɛθ hæd ˈleɪtər bɪn ruld ə ˈsuɪˌsaɪd. ɪf ðə dɛθs əv tu ki ˈwɪtnəsɪz ɪˈnəf, kiθ, əˈnəðər bɔɪ hu hæd noʊn ˈkɛvɪn ənd dɑn ənd hæd əˈlɛʤədli gɔn wɪθ ðə bɔɪz tɪ ðə træks ðət naɪt, hæd ˈɔlsoʊ daɪd ˈəndər mɪˈstɪriəs ˈsərkəmˌstænsɪz wɪˈθɪn mənθs əv ˈkɛvɪn ənd ˌdɪˈskəvri. əˈkɔrdɪŋ tɪ rɪˈpɔrts, hæd bɪn ˈdraɪvɪŋ hɪz ˈmoʊtərˌsaɪkəl æt ə haɪ reɪt əv spid wɪn hi kræʃt ˈɪntu ðə bæk əv ə semi-truck. səm seɪ ɪt wɑz ə ˈtræʤɪk ˈæksədənt, waɪl ˈəðərz bɪˈliv ðət hi wɑz biɪŋ ʧeɪst bɪˈkəz əv wət hi meɪ hæv noʊn. wɪθ ðə ˈdɪfɪˌkəlti ðə grænd ˈʤʊri hæd wɪθ ˈkipɪŋ ˈwɪtnəsɪz əˈlaɪv, ɪt ˈɛni ˈwəndər waɪ ðɪs keɪs stɪl rɪˈmeɪnz ənˈsɑlvd. ˈsɛvərəl ˈəðər lus kəˈnɛkʃənz hæd bɪn meɪd tɪ ðə keɪs ənd ˈəðər ˈpipəl hu hæv daɪd ˈəndər ɪkˈstrimli ɑd ˈsərkəmˌstænsɪz wɪˈθɪn ðə steɪt əv ˈɑrkənˌsɑ, bət ˈwɛðər ðoʊz kəˈnɛkʃənz wər meɪd ɪn ən əˈtɛmpt tɪ strɛʧ ðə truθ ɪn ə pəˈlɪtɪkəl smɪr kæmˈpeɪn ər ˈwɛðər ðoʊz kəˈnɛkʃənz ər fɑr mɔr ˈsɑləd ðən wət ɪz ˈpruvəbəl ɪz gɛs. wət ɪz noʊn ɪz ðət ɪn spaɪt əv ðə ˈɛfərts ðət meɪ hæv bɪn ˈteɪkən tɪ ˈsaɪləns ðoʊz hu nu tu məʧ əˈbaʊt ðə keɪs, ðə grænd ˈʤʊri dɪd ˈleɪtər rul kənˈklusɪvli ðət ˈkɛvɪn ənd dɑn hæd bɪn ˈmərdərd ənd ðɛr ˈkɔzɪz əv dɛθ wər dɪˈtərmənd tɪ bi ˈhɑməˌsaɪdz. pleɪnz, treɪnz, ənd ˌɔtəmoʊˈbilz ˈminˌwaɪl, ˈlɪndə ives’’ kwɛst fər truθ bɪˈgæn tɪ luz stim. waɪl ɪt simd laɪk dæn ˈhɑrmən wɑz ðə ˈoʊnli ˈpərsən əv ˈɛni paʊər ˈfaɪtɪŋ tɪ faɪnd ðə truθ ɔn bɪˈhæf əv tu ˈtiˌneɪʤərz hu ˈnɛvər gɑt tɪ groʊ əp, hɪz ˈmoʊtɪv wɑz məʧ mɔr ˈsɪnɪstər ðən wət wʊd mit ðə aɪ. ɪt wɑz ˈlərnɪd ðət jɪrz ˈæftər ˈhɑrmən wɑz tæskt wɪθ əˈsɛmbəlɪŋ ðə grænd ˈʤʊri ɪn ðə keɪs əv ðə treɪn dɛθs əv ˈkɛvɪn aɪvz ənd dɑn ˈhɛnri ðət ˈhɑrmən, hɪmˈsɛlf, meɪ hæv noʊn mɔr əˈbaʊt ðə ˈmɔrnɪŋ ðə bɔɪz wər faʊnd ðən hi hæd lɛt ɔn. ənˈnoʊn tɪ moʊst əv ðə kəmˈjunɪti, dæn ˈhɑrmən hæd bɪn ˈhɛvəli ˌɪnˈvɑlvd ɪn ðə ˈloʊkəl drəg treɪd, ˌpɑrˈtɪkjələrli drəg ˈpɑrsəlz ðət wər ˈrɛgjələrli drɑpt əraʊnd ðə ˈɛriə. ɔn ðə naɪt ˈkɛvɪn ənd dɑn wɛnt ˈspɑˌtlaɪtɪŋ, ə ˈwʊmən neɪmd ˈʃɑˌrlin ˈwɪlsən kleɪmd ðət ʃi tu hæd bɪn ɔn ðə ˈreɪˌlroʊd træks. ʃi, dæn ˈhɑrmən, kiθ, ənd ˈəðərz hæd ɔl mɛt ðɛr ɪn ænˌtɪsəˈpeɪʃən fər ə ˈskɛʤʊld drəg drɔp. ðə grup ˈriəˌlaɪzd ðət ˈkɛvɪn, dɑn ənd ˈəðər bɔɪz frəm ðə ˈɛriə hæd hərd ˈstɔriz əˈbaʊt ˈɛrpleɪnz flaɪɪŋ loʊ nɪr ðə ˈɛriə ənd ˈwɔntɪd tɪ ʧɛk ɪt aʊt fər ðɛmˈsɛlvz. ˈwɛðər ɪt wɑz ˈsɪmpəl ˌkjʊriˈɑsəti ər ɪf ðə bɔɪz hæd plænd tɪ stil ðə drəgz fər ðɛmˈsɛlvz ɪz əp fər dəˈbeɪt, bət əˈkɔrdɪŋ tɪ ˈwɪlsən, wɪn ðə bɔɪz wər ˈspɑtɪd ˈsəmθɪŋ hæd tɪ bi dən əˈbaʊt ðɛm. ɪn ˈmɑrə bʊk bɔɪz ɔn ðə træks, ʃi kleɪmd ðət ɪn kənˈfɛʃən ˈlɛtər, ˈwɪlsən dɪˈskraɪbd ðə mɛn ˈrəfɪŋ ðə bɔɪz əp, ˌbiˈfɔr ˈhændɪŋ ðɛm ə naɪf frəm hər but. dɑn hæd bɪn stæbd ənd ˈkɛvɪn hæd bɪn nɑkt aʊt ˌbiˈfɔr biɪŋ pleɪst ɔn ðə træk ənd ˈkəvərd wɪθ ə tɑrp. ðə grup ðɛn paɪld ˈɪntu kɑr wɪθ drəgz ɪn toʊ ənd flɛd ðə sin. ˈhɑrmən, hu wʊd ˈleɪtər bɪˈkəm ˈkaʊnti ˈprɑsɪˌkjutər, hæd bɪn ˈigər tɪ əˈsɛmbəl ðə grænd ˈʤʊri ɔn ðə keɪs. ˈlɪndə aɪvz hæd bɪˈlivd ðət ˈhɑrmən, ə ˈfɑðər hɪmˈsɛlf, hæd sin ðə læk əv ˈʤəstɪs fər hər ˈfæməli, ɛz wɛl ɛz ðə, ənd hæd ˈteɪkən ɔn ðɛm. ɪt wɑz ˈleɪtər ˈlərnɪd ðət ˈmoʊtɪv wɑz tɪ faɪnd aʊt ðə neɪmz əv ˈloʊkəl ˌɪnˈfɔrmənts ənd ˈəðərz hu meɪ hæv ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən ɔn wət hæd ˈrɪli əˈkərd ðət naɪt ənd teɪk ðɛm daʊn wən baɪ wən. ɪn spaɪt əv kənˈfɛʃən, wɪʧ ˈmɛni bɪˈlivd tɪ bi ˈkrɛdəbəl sɪns ɪt ˈɪmplɪˌkeɪtɪd hərˈsɛlf ɪn ðə kraɪm, dæn ˈhɑrmən wɑz ˈnɛvər kənˈsɪdərd tɪ bi ə ˈsəˌspɛkt. ˈæftərˌmæθ ɪˈvɛnʧəwəli, drəgz wʊd gɪt ðə bɛst əv dæn ˈhɑrmən ənd hi həz bɪn ɪn ənd aʊt əv ˈprɪzən fər ə ˈnəmbər əv ˈʧɑrʤɪz. moʊst ˈrisənt ərˈɛst wɑz ɪn 2010 ˈæftər hi wɑz kɔt ˈsɛlɪŋ ənd ˈmɔrfin tɪ ən ˌəndərˈkəvər pəˈlis ˈɔfɪsər nɪr ə skul. hi həz ˈnɛvər rɪˈsivd ˈɛni ˈʧɑrʤɪz rɪˈleɪtɪd tɪ ðə treɪn ˈmərdərz, ɪn spaɪt əv ˈʃɑˌrlin ˈwɪlsən ənd ˈəðər ˈwɪtnəsɪz biɪŋ ˈeɪbəl tɪ pleɪs ɪm æt ðə sin ðət naɪt. ˈprɑsɪˌkjutərz meɪ hæv bɪn rɪˈləktənt tɪ pərˈsu ə keɪs əˈgɛnst ˈhɑrmən, bət ˈlɪndə aɪvz rɪfˈjuzd tɪ bæk daʊn. aɪvz, wɪθ ðə hɛlp əv ˈfɔrmər di ˈeɪʤənt ʤin ˈdəfi, fɔrmd ən ˌɔrgənəˈzeɪʃən tɪ reɪz fəndz ɪn ˈɔrdər tɪ faɪl ə ˈsɪvəl sut əˈgɛnst ˈhɑrmən, ɛz wɛl ɛz ˈəðər ɪˈlɛktɪd əˈfɪʃəlz hu ʃi bɪˈlivz wər ˌɪnstrəˈmɛnəl ɪn ˈkəvərɪŋ əp ðə dɛθs əv hər sən ənd dɑn ˈhɛnri. tɪ deɪt, ˈlɪndə aɪvz həz nɑt ˈteɪkən ˈhɑrmən tɪ ˈsɪvəl kɔrt. ɛz ˈrisəntli ɛz 2016 aɪvz həz faɪld sut əˈgɛnst ˈməltəpəl ˈgəvərnmənt ˈeɪʤənsiz ɛz wɛl ɛz ˈloʊkəl səˈlin pəˈlis fər ðɛr rɪfˈjuzəl tɪ ˈænsər tɪ ives’*’ ˈfridəm əv ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən ækt rɪkˈwɛsts ənd fər wɪθˈhoʊldɪŋ ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən ɪn rɪˈgɑrdz tɪ hər sən ənd dɑn dɛθs. ðə treɪn ˈmərdər keɪs rɪˈmeɪnz ˈoʊpən tɪ ðɪs deɪ.
florida state e.j. manuel has had his stock on the rise since winning the award at the senior bowl. he threw for a and ran for another in the game and the performance might help him get some separation from a relatively class. he's also been telling almost anyone who will listen that he'd be interested in playing for the philadelphiagles in 2013. here he was speaking during senior bowl week. "if i don't go to a team that runs [a zone read offense] i know i can still drop back and sit in the pocket and deliver but at the same if i go to thegles, i know chip kelly is going to bring his offense into the nfl and i know i can transition very well into that too." while attending an sports madden party in new orleans this week, he was asked who is dream team to get drafted by would be? "i would be a good fit for coach kelly's offense and the style that he has, so philadelphia be a great suitor for myself. " and speaking locally to the fanatic, he said he hopes he impressed chip kelly at the senior bowl. "i'm just hoping that he gives me the opportunity," said manuel. "i would love to come and play in his offense, i would love to play for him and i would love to be his guy. it's kind of starting off his tenure in the nfl, and i would love to be his first quarterback. i think it would be a great relationship." now, first priority is of course to get drafted anywhere. and whoever takes him, you can be sure he'll say he's happy to be there and i'm sure he will be. but i'm also sure that prospects know where the best opportunities are and want to be in a situation where they have the best chance to be successful. if he went to the panthers, who are rumored to be interested, and he was cam newton's understudy, that certainly wouldn't be a bad situation. however, with thegles he obviously sees a chance to not only compete for a starting job but play with a coach that can maximize his talents. all that said, it doesn't really matter where manuel wants to go, it's really all about who wants him. could that be thegles if he was on the board when they picked in the round? the 2nd?	ˈflɔrɪdə steɪt e.j. mɑnˈwɛl həz hæd hɪz stɑk ɔn ðə raɪz sɪns ˈwɪnɪŋ ðə əˈwɔrd æt ðə ˈsinjər boʊl. hi θru fər ə ənd ræn fər əˈnəðər ɪn ðə geɪm ənd ðə pərˈfɔrməns maɪt hɛlp ɪm gɪt səm ˌsɛpərˈeɪʃən frəm ə ˈrɛlətɪvli klæs. hiz ˈɔlsoʊ bɪn ˈtɛlɪŋ ˈɔlˌmoʊst ˈɛniˌwən hu wɪl ˈlɪsən ðət hid bi ˈɪntəˌrɛstɪd ɪn pleɪɪŋ fər ðə ˌfɪləˈdɛlfiə ˈigəlz ɪn 2013 hir hi wɑz ˈspikɪŋ ˈdʊrɪŋ ˈsinjər boʊl wik. "ɪf aɪ doʊnt goʊ tɪ ə tim ðət rənz [ə zoʊn rɛd əˈfɛns] aɪ noʊ aɪ kən stɪl drɔp bæk ənd sɪt ɪn ðə ˈpɑkət ənd dɪˈlɪvər bət æt ðə seɪm ɪf aɪ goʊ tɪ ðə ˈigəlz, aɪ noʊ ʧɪp ˈkɛli ɪz goʊɪŋ tɪ brɪŋ hɪz əˈfɛns ˈɪntu ðə ˈɛˌnɛˈfɛl ənd aɪ noʊ aɪ kən trænˈzɪʃən ˈvɛri wɛl ˈɪntu ðət tu." waɪl əˈtɛndɪŋ ən spɔrts ˈmædən ˈpɑrti ɪn nu ˌɔˈrlinz ðɪs wik, hi wɑz æst hu ɪz drim tim tɪ gɪt ˈdræftɪd baɪ wʊd bi? "aɪ wʊd bi ə gʊd fɪt fər koʊʧ ˈkɛliz əˈfɛns ənd ðə staɪl ðət hi həz, soʊ ˌfɪləˈdɛlfiə bi ə greɪt ˈsutər fər ˌmaɪˈsɛlf. ənd ˈspikɪŋ ˈloʊkəli tɪ ðə fəˈnætɪk, hi sɛd hi hoʊps hi ˌɪmˈprɛst ʧɪp ˈkɛli æt ðə ˈsinjər boʊl. "əm ʤɪst ˈhoʊpɪŋ ðət hi gɪvz mi ðə ˌɑpərˈtunəti," sɛd mɑnˈwɛl. "aɪ wʊd ləv tɪ kəm ənd pleɪ ɪn hɪz əˈfɛns, aɪ wʊd ləv tɪ pleɪ fər ɪm ənd aɪ wʊd ləv tɪ bi hɪz gaɪ. ɪts kaɪnd əv ˈstɑrtɪŋ ɔf hɪz ˈtɛnjər ɪn ðə ˈɛˌnɛˈfɛl, ənd aɪ wʊd ləv tɪ bi hɪz fərst kˈwɔrtərˌbæk. aɪ θɪŋk ɪt wʊd bi ə greɪt riˈleɪʃənˌʃɪp." naʊ, fərst praɪˈɔrəti ɪz əv kɔrs tɪ gɪt ˈdræftɪd ˈɛniˌwɛr. ənd huˈɛvər teɪks ɪm, ju kən bi ʃʊr hil seɪ hiz ˈhæpi tɪ bi ðɛr ənd əm ʃʊr hi wɪl bi. bət əm ˈɔlsoʊ ʃʊr ðət ˈprɑspɛkts noʊ wɛr ðə bɛst ˌɑpərˈtunətiz ər ənd wɔnt tɪ bi ɪn ə ˌsɪʧuˈeɪʃən wɛr ðeɪ hæv ðə bɛst ʧæns tɪ bi səkˈsɛsfəl. ɪf hi wɛnt tɪ ðə ˈpænθərz, hu ər ˈrumərd tɪ bi ˈɪntəˌrɛstɪd, ənd hi wɑz kæm ˈnutənz ˈəndərˌstədi, ðət ˈsərtənli ˈwʊdənt bi ə bæd ˌsɪʧuˈeɪʃən. ˌhaʊˈɛvər, wɪθ ðə ˈigəlz hi ˈɑbviəsli siz ə ʧæns tɪ nɑt ˈoʊnli kəmˈpit fər ə ˈstɑrtɪŋ ʤɑb bət pleɪ wɪθ ə koʊʧ ðət kən ˈmæksəˌmaɪz hɪz ˈtælənts. ɔl ðət sɛd, ɪt ˈdəzənt ˈrɪli ˈmætər wɛr mɑnˈwɛl wɔnts tɪ goʊ, ɪts ˈrɪli ɔl əˈbaʊt hu wɔnts ɪm. kʊd ðət bi ðə ˈigəlz ɪf hi wɑz ɔn ðə bɔrd wɪn ðeɪ pɪkt ɪn ðə raʊnd? ðə 2nd?
streaming music service is hoping to win over its musician critics by launching a new artists website explaining how its business model works. the company is also launching free analytics for artists to get data on streams of their music; announcing plans to help them sell merchandise from their profiles; and publishing figures on how much musicians can expect to earn as it grows. the various announcements are a response to trenchant criticism from some musicians in 2013. thom yorke described as "the last desperate fart of a dying corpse", while david byrne streaming as "unsustainable as a means of supporting creative work of any kind". the artists website aims to answer musicians' questions about how calculates its payouts for streams of their music, and convince them that as the company grows, their streaming earnings will make up for any fall in sales of cds and downloads. "the position we take is look, we know is not perfect for all artists yet, but this is the theory behind it, this is where we are, and this is where we're going," mark williamson, director of artist services at, told the guardian ahead of the launch. "with any format change in music cd and itunes included there's a lot of confusion around how these different models work, and quite often some serious scepticism. we understand that's out there, so we want to be as clear and transparent as we possibly can explaining how fits in." spotify pays out nearly 70% of its total revenues to music industry labels, publishers and collecting societies who are then responsible for paying musicians and songwriters their share. facebook twitter is publishing its royalties formula for payouts to. the site also aims to dissuade artists from judging by" payouts by explaining how it calculates each artist's gross revenue by their share of total monthly streams, with the resulting payout varying according to country, the ratio of free to paying users, and the overall volume of music being streamed. "per-stream is a really flawed way of thinking about it it's not the way we pay or the way our model is built, and it's not the way people should be measuring it but we appreciate people do talk about payments and want to ask the question," said williamson. for all its protestations, has answered that question on its new site, saying that the average payout to for a single play of a track is between $0.006 and $0.0084. the site also gives "actual, but anonymised" figures made in july 2013 for a month's streams of five specific albums, ranging from $3,300 for a "niche indie album" to $425,000 for a "global hit album". spotify also predicts how much these albums would receive in a single month when the service has paying subscribers, rather than its current total (6m according to's last public announcement on that score from march, but closer to according to music industry sources). "we want to put the figures in context of what these payments will be when we launch in new countries and get to paid subscribers," said williamson. "that small indie band whose album made $3k a month in july will now be looking at $17k a month from alone, and the global pop superstar will be looking at over $2m." spotify claims that payouts for individual artists will improve drastically when it reaches subscribers. photograph: alongside the website launch, is announcing today that it has paid out more than $500m to in 2013, and more than $1bn in total since its launch in 2008. it also claims that the average american user now generates $41 a year in revenue for the company a figure including advertising revenues for free users and subscription revenues from paying users. spotify claims as a comparison that the average us internet user spends $25 a year on music, although it admits that if you strip out the third of them who don't spend anything at all, the figure rises to $55. its new site also compares's average royalties of between $6,000 and $8,400 per million listens to figures of $3,000 for a "video streaming service" (i.e. youtube) and $1,300 $1,500 for a "radio streaming service" (i.e. pandora), in an effort to position as a better friend to musicians than those rivals. "a million streams on is worth at a minimum twice as much as what a video service would pay, and three to four times what an online personal radio station would pay. a fan streaming your music on is far more valuable than, say, a fan listening to your music on repeat on a music video service," said williamson. "and these are the rates we're at now, with users. if grows to total users and paying subscribers, we will increase our payouts by five times." critics will note that this is reasoning not least because as has grown, so have its losses. even with a recent $250m funding round, has yet to prove that it can stay in business long enough to reach those total user numbers. spotify analytics will be available to artists through next big sound. analytics are the other key part of's outreach to artists, with the company partnering with us startup next big sound to give artists and managers access to data on plays of their music, including total streams, information and demographic data including gender, location and age. it mirrors an existing partnership with british firm musicmetric, which makes this kind of data available to labels. in the case of next big sound, though, the analytics will be free to registered artists and managers, aiming to help them plan tours, singles and other marketing activity. "they'll be able to see this alongside other metrics like facebook likes, twitter followers and youtube views, and all of the data will be free, although only managers and artists are getting access to it," said williamson. "there'll be a process in place to ensure whoever is asking for the data is really connected to that artist." finally, is announcing plans today to help artists sell merchandise from their profiles in its desktop, web and mobile apps, via a partnership with another company,. it follows a similar deal with british startup to show concert listings in the profiles, with fans able to click through to buy tickets. "right now our users are browsing more than concerts within every month," said williamson. "we will soon be rolling out merchandise listings too, powered by our friends at. that will allow any artist to easily upload merchandise details and display it to their fans and followers on." spotify will not take a cut of any sales made through this feature. williamson says it is intended to complement revenues from artists' recorded music, not replace it. "we don't believe in saying artists should give their music away for free and make their money elsewhere. but we know that touring and merchandise is a huge part of many artists' careers, and wants to add value in those ways as well," he said. spotify is pitching the feature as a boon for musicians and fans alike, but it will also bolster the company against competitors. headphones manufacturer beats is already working with on a similar merchandise partnership for its beats music service, but that has yet to launch. spotify may now beat it to the punch, but will today's announcements deflect some of the blows being aimed at the company and streaming more generally by artists like david byrne and thom yorke? "this is a new model, and it does take some time to get used to. by creating clarity around the model, and by discussing and explaining it, we hope we can overcome even some of the most vociferous critics," said. williamson. "i hope this gets out to some of the artists who won't engage with us. we can't be accused of hiding behind stuff: this is us being open and explaining our model." • is going to save the music industry or destroy it?	ˈstrimɪŋ mˈjuzɪk ˈsərvɪs ɪz ˈhoʊpɪŋ tɪ wɪn ˈoʊvər ɪts mjuˈzɪʃən ˈkrɪtɪks baɪ ˈlɔnʧɪŋ ə nu ˈɑrtɪsts ˈwɛbˌsaɪt ɪkˈspleɪnɪŋ haʊ ɪts ˈbɪznɪs ˈmɑdəl wərks. ðə ˈkəmpəˌni ɪz ˈɔlsoʊ ˈlɔnʧɪŋ fri ˌænəˈlɪtɪks fər ˈɑrtɪsts tɪ gɪt ˈdætə ɔn strimz əv ðɛr mˈjuzɪk; əˈnaʊnsɪŋ plænz tɪ hɛlp ðɛm sɛl ˈmərʧənˌdaɪz frəm ðɛr ˈproʊˌfaɪlz; ənd ˈpəblɪʃɪŋ ˈfɪgjərz ɔn haʊ məʧ mjuˈzɪʃənz kən ɪkˈspɛkt tɪ ərn ɛz ɪt groʊz. ðə ˈvɛriəs əˈnaʊnsmɛnts ər ə rɪˈspɑns tɪ ˈtrɛnʧənt ˈkrɪtɪˌsɪzəm frəm səm mjuˈzɪʃənz ɪn 2013 tɑm jɔrk dɪˈskraɪbd ɛz "ðə læst ˈdɛspərɪt fɑrt əv ə daɪɪŋ kɔrps", waɪl ˈdeɪvɪd bərn ˈstrimɪŋ ɛz "ˌənsəˈsteɪnəbəl ɛz ə minz əv səˈpɔrtɪŋ kriˈeɪtɪv wərk əv ˈɛni kaɪnd". ðə ˈɑrtɪsts ˈwɛbˌsaɪt eɪmz tɪ ˈænsər mjuˈzɪʃənz' kˈwɛsʧənz əˈbaʊt haʊ ˈkælkjəˌleɪts ɪts peɪaʊts fər strimz əv ðɛr mˈjuzɪk, ənd kənˈvɪns ðɛm ðət ɛz ðə ˈkəmpəˌni groʊz, ðɛr ˈstrimɪŋ ˈərnɪŋz wɪl meɪk əp fər ˈɛni fɔl ɪn seɪlz əv ˈsiˈdiz ənd ˈdaʊnˌloʊdz. "ðə pəˈzɪʃən wi teɪk ɪz lʊk, wi noʊ ɪz nɑt ˈpərˌfɪkt fər ɔl ˈɑrtɪsts jɛt, bət ðɪs ɪz ðə ˈθɪri bɪˈhaɪnd ɪt, ðɪs ɪz wɛr wi ər, ənd ðɪs ɪz wɛr wɪr goʊɪŋ," mɑrk ˈwɪljəmsən, dɪˈrɛktər əv ˈɑrtɪst ˈsərvɪsɪz æt, toʊld ðə ˈgɑrdiən əˈhɛd əv ðə lɔnʧ. "wɪθ ˈɛni ˈfɔrˌmæt ʧeɪnʤ ɪn mˈjuzɪk ˈsiˈdi ənd ˈaɪˌtunz ˌɪnˈkludɪd ðɛrz ə lɔt əv kənfˈjuʒən əraʊnd haʊ ðiz ˈdɪfərənt ˈmɑdəlz wərk, ənd kwaɪt ˈɔfən səm ˈsɪriəs scepticism. wi ˌəndərˈstænd ðæts aʊt ðɛr, soʊ wi wɔnt tɪ bi ɛz klɪr ənd trænˈspɛrənt ɛz wi ˈpɑsəbli kən ɪkˈspleɪnɪŋ haʊ fɪts ɪn." peɪz aʊt ˈnɪrli 70 əv ɪts ˈtoʊtəl ˈrɛvəˌnuz tɪ mˈjuzɪk ˈɪndəstri ˈleɪbəlz, ˈpəblɪʃərz ənd kəˈlɛktɪŋ səˈsaɪɪtiz hu ər ðɛn riˈspɑnsəbəl fər peɪɪŋ mjuˈzɪʃənz ənd ˈsɔŋˌraɪtərz ðɛr ʃɛr. ˈfeɪsˌbʊk tˈwɪtər ɪz ˈpəblɪʃɪŋ ɪts ˈrɔɪəltiz ˈfɔrmjələ fər peɪaʊts tɪ. ðə saɪt ˈɔlsoʊ eɪmz tɪ dɪsˈweɪd ˈɑrtɪsts frəm ˈʤəʤɪŋ baɪ" peɪaʊts baɪ ɪkˈspleɪnɪŋ haʊ ɪt ˈkælkjəˌleɪts iʧ ˈɑrtɪsts groʊs ˈrɛvəˌnu baɪ ðɛr ʃɛr əv ˈtoʊtəl ˈmənθli strimz, wɪθ ðə rɪˈzəltɪŋ peɪaʊt ˈvɛriɪŋ əˈkɔrdɪŋ tɪ ˈkəntri, ðə ˈreɪʃiˌoʊ əv fri tɪ peɪɪŋ ˈjuzərz, ənd ðə ˈoʊvərˌɔl ˈvɑljum əv mˈjuzɪk biɪŋ strimd. ɪz ə ˈrɪli flɔd weɪ əv ˈθɪŋkɪŋ əˈbaʊt ɪt ɪts nɑt ðə weɪ wi peɪ ər ðə weɪ ɑr ˈmɑdəl ɪz bɪlt, ənd ɪts nɑt ðə weɪ ˈpipəl ʃʊd bi ˈmɛʒərɪŋ ɪt bət wi əˈpriʃiˌeɪt ˈpipəl du tɔk əˈbaʊt ˈpeɪmənts ənd wɔnt tɪ æsk ðə kˈwɛʃən," sɛd ˈwɪljəmsən. fər ɔl ɪts ˌproʊˌtɛˈsteɪʃənz, həz ˈænsərd ðət kˈwɛʃən ɔn ɪts nu saɪt, seɪɪŋ ðət ðə ˈævərɪʤ peɪaʊt tɪ fər ə ˈsɪŋgəl pleɪ əv ə træk ɪz bɪtˈwin ənd ðə saɪt ˈɔlsoʊ gɪvz "ˈækʧəwəl, bət anonymised" ˈfɪgjərz meɪd ɪn ˌʤuˈlaɪ 2013 fər ə mənθs strimz əv faɪv spɪˈsɪfɪk ˈælbəmz, ˈreɪnʤɪŋ frəm fər ə "nɪʧ ˈɪndi ˈælbəm" tɪ fər ə "ˈgloʊbəl hɪt ˈælbəm". ˈɔlsoʊ prɪˈdɪkts haʊ məʧ ðiz ˈælbəmz wʊd rɪˈsiv ɪn ə ˈsɪŋgəl mənθ wɪn ðə ˈsərvɪs həz peɪɪŋ səbˈskraɪbərz, ˈrəðər ðən ɪts ˈkɑrənt ˈtoʊtəl əˈkɔrdɪŋ tɪ læst ˈpəblɪk əˈnaʊnsmɛnt ɔn ðət skɔr frəm mɑrʧ, bət ˈkloʊzər tɪ əˈkɔrdɪŋ tɪ mˈjuzɪk ˈɪndəstri ˈsɔrsəz). "wi wɔnt tɪ pʊt ðə ˈfɪgjərz ɪn ˈkɑntɛkst əv wət ðiz ˈpeɪmənts wɪl bi wɪn wi lɔnʧ ɪn nu ˈkəntriz ənd gɪt tɪ peɪd səbˈskraɪbərz," sɛd ˈwɪljəmsən. "ðət smɔl ˈɪndi bænd huz ˈælbəm meɪd ə mənθ ɪn ˌʤuˈlaɪ wɪl naʊ bi ˈlʊkɪŋ æt ə mənθ frəm əˈloʊn, ənd ðə ˈgloʊbəl pɑp ˌsupərˈstɑr wɪl bi ˈlʊkɪŋ æt ˈoʊvər." kleɪmz ðət peɪaʊts fər ˌɪndəˈvɪʤəwəl ˈɑrtɪsts wɪl ˌɪmˈpruv ˈdræstɪkli wɪn ɪt ˈriʧɪz səbˈskraɪbərz. ˈfoʊtəˌgræf: əˈlɔŋˈsaɪd ðə ˈwɛbˌsaɪt lɔnʧ, ɪz əˈnaʊnsɪŋ təˈdeɪ ðət ɪt həz peɪd aʊt mɔr ðən tɪ ɪn 2013 ənd mɔr ðən ɪn ˈtoʊtəl sɪns ɪts lɔnʧ ɪn 2008 ɪt ˈɔlsoʊ kleɪmz ðət ðə ˈævərɪʤ əˈmɛrɪkən ˈjuzər naʊ ˈʤɛnərˌeɪts 41 ə jɪr ɪn ˈrɛvəˌnu fər ðə ˈkəmpəˌni ə ˈfɪgjər ˌɪnˈkludɪŋ ˈædvərˌtaɪzɪŋ ˈrɛvəˌnuz fər fri ˈjuzərz ənd səbˈskrɪpʃən ˈrɛvəˌnuz frəm peɪɪŋ ˈjuzərz. kleɪmz ɛz ə kəmˈpɛrəsən ðət ðə ˈævərɪʤ ˈjuˈɛs ˈɪntərˌnɛt ˈjuzər spɛnz 25 ə jɪr ɔn mˈjuzɪk, ˌɔlˈðoʊ ɪt ədˈmɪts ðət ɪf ju strɪp aʊt ðə θərd əv ðɛm hu doʊnt spɛnd ˈɛniˌθɪŋ æt ɔl, ðə ˈfɪgjər ˈraɪzɪz tɪ 55 ɪts nu saɪt ˈɔlsoʊ kəmˈpɛrz ˈævərɪʤ ˈrɔɪəltiz əv bɪtˈwin ənd pər ˈmɪljən ˈlɪsənz tɪ ˈfɪgjərz əv fər ə "ˈvɪdioʊ ˈstrimɪŋ ˈsərvɪs" (i.e. ˈjuˌtub) ənd fər ə "ˈreɪdiˌoʊ ˈstrimɪŋ ˈsərvɪs" (i.e. pænˈdɔrə), ɪn ən ˈɛfərt tɪ pəˈzɪʃən ɛz ə ˈbɛtər frɛnd tɪ mjuˈzɪʃənz ðən ðoʊz ˈraɪvəlz. "ə ˈmɪljən strimz ɔn ɪz wərθ æt ə ˈmɪnəməm twaɪs ɛz məʧ ɛz wət ə ˈvɪdioʊ ˈsərvɪs wʊd peɪ, ənd θri tɪ fɔr taɪmz wət ən ˈɔnˌlaɪn ˈpərsɪnəl ˈreɪdiˌoʊ ˈsteɪʃən wʊd peɪ. ə fæn ˈstrimɪŋ jʊr mˈjuzɪk ɔn ɪz fɑr mɔr ˈvæljəbəl ðən, seɪ, ə fæn ˈlɪsənɪŋ tɪ jʊr mˈjuzɪk ɔn rɪˈpit ɔn ə mˈjuzɪk ˈvɪdioʊ ˈsərvɪs," sɛd ˈwɪljəmsən. "ənd ðiz ər ðə reɪts wɪr æt naʊ, wɪθ ˈjuzərz. ɪf groʊz tɪ ˈtoʊtəl ˈjuzərz ənd peɪɪŋ səbˈskraɪbərz, wi wɪl ˌɪnˈkris ɑr peɪaʊts baɪ faɪv taɪmz." ˈkrɪtɪks wɪl noʊt ðət ðɪs ɪz ˈrizənɪŋ nɑt list bɪˈkəz ɛz həz groʊn, soʊ hæv ɪts ˈlɔsɪz. ˈivɪn wɪθ ə ˈrisənt ˈfəndɪŋ raʊnd, həz jɛt tɪ pruv ðət ɪt kən steɪ ɪn ˈbɪznɪs lɔŋ ɪˈnəf tɪ riʧ ðoʊz ˈtoʊtəl ˈjuzər ˈnəmbərz. ˌænəˈlɪtɪks wɪl bi əˈveɪləbəl tɪ ˈɑrtɪsts θru nɛkst bɪg saʊnd. ˌænəˈlɪtɪks ər ðə ˈəðər ki pɑrt əv ˈaʊˌtriʧ tɪ ˈɑrtɪsts, wɪθ ðə ˈkəmpəˌni ˈpɑrtnərɪŋ wɪθ ˈjuˈɛs ˈstɑrˌtəp nɛkst bɪg saʊnd tɪ gɪv ˈɑrtɪsts ənd ˈmænɪʤərz ˈækˌsɛs tɪ ˈdætə ɔn pleɪz əv ðɛr mˈjuzɪk, ˌɪnˈkludɪŋ ˈtoʊtəl strimz, ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən ənd ˌdɛməˈgræfɪk ˈdætə ˌɪnˈkludɪŋ ˈʤɛndər, loʊˈkeɪʃən ənd eɪʤ. ɪt ˈmɪrərz ən ɪgˈzɪstɪŋ ˈpɑrtnərˌʃɪp wɪθ ˈbrɪtɪʃ fərm musicmetric*, wɪʧ meɪks ðɪs kaɪnd əv ˈdætə əˈveɪləbəl tɪ ˈleɪbəlz. ɪn ðə keɪs əv nɛkst bɪg saʊnd, ðoʊ, ðə ˌænəˈlɪtɪks wɪl bi fri tɪ ˈrɛʤɪstərd ˈɑrtɪsts ənd ˈmænɪʤərz, ˈeɪmɪŋ tɪ hɛlp ðɛm plæn tʊrz, ˈsɪŋgəlz ənd ˈəðər ˈmɑrkətɪŋ ækˈtɪvɪti. "ðɛl bi ˈeɪbəl tɪ si ðɪs əˈlɔŋˈsaɪd ˈəðər ˈmɛtrɪks laɪk ˈfeɪsˌbʊk laɪks, tˈwɪtər ˈfɑloʊərz ənd ˈjuˌtub vjuz, ənd ɔl əv ðə ˈdætə wɪl bi fri, ˌɔlˈðoʊ ˈoʊnli ˈmænɪʤərz ənd ˈɑrtɪsts ər ˈgɪtɪŋ ˈækˌsɛs tɪ ɪt," sɛd ˈwɪljəmsən. "ˈðɛrəl bi ə ˈprɔˌsɛs ɪn pleɪs tɪ ɪnˈʃʊr huˈɛvər ɪz ˈæskɪŋ fər ðə ˈdætə ɪz ˈrɪli kəˈnɛktɪd tɪ ðət ˈɑrtɪst." ˈfaɪnəli, ɪz əˈnaʊnsɪŋ plænz təˈdeɪ tɪ hɛlp ˈɑrtɪsts sɛl ˈmərʧənˌdaɪz frəm ðɛr ˈproʊˌfaɪlz ɪn ɪts ˈdɛskˌtɑp, wɛb ənd ˈmoʊbəl æps, ˈviə ə ˈpɑrtnərˌʃɪp wɪθ əˈnəðər ˈkəmpəˌni,. ɪt ˈfɑloʊz ə ˈsɪmələr dil wɪθ ˈbrɪtɪʃ ˈstɑrˌtəp tɪ ʃoʊ ˈkɑnsərt ˈlɪstɪŋz ɪn ðə ˈproʊˌfaɪlz, wɪθ fænz ˈeɪbəl tɪ klɪk θru tɪ baɪ ˈtɪkɪts. "raɪt naʊ ɑr ˈjuzərz ər ˈbraʊzɪŋ mɔr ðən ˈkɑnsərts wɪˈθɪn ˈɛvəri mənθ," sɛd ˈwɪljəmsən. "wi wɪl sun bi ˈroʊlɪŋ aʊt ˈmərʧənˌdaɪz ˈlɪstɪŋz tu, paʊərd baɪ ɑr frɛndz æt. ðət wɪl əˈlaʊ ˈɛni ˈɑrtɪst tɪ ˈizəli ˈəˌploʊd ˈmərʧənˌdaɪz ˈditeɪlz ənd dɪˈspleɪ ɪt tɪ ðɛr fænz ənd ˈfɑloʊərz ɔn." wɪl nɑt teɪk ə kət əv ˈɛni seɪlz meɪd θru ðɪs ˈfiʧər. ˈwɪljəmsən sɪz ɪt ɪz ˌɪnˈtɛndɪd tɪ ˈkɑmpləmənt ˈrɛvəˌnuz frəm ˈɑrtɪsts' rɪˈkɔrdɪd mˈjuzɪk, nɑt ˌriˈpleɪs ɪt. "wi doʊnt bɪˈliv ɪn seɪɪŋ ˈɑrtɪsts ʃʊd gɪv ðɛr mˈjuzɪk əˈweɪ fər fri ənd meɪk ðɛr ˈməni ˈɛlsˌwɛr. bət wi noʊ ðət ˈtʊrɪŋ ənd ˈmərʧənˌdaɪz ɪz ə juʤ pɑrt əv ˈmɛni ˈɑrtɪsts' kərɪrz, ənd wɔnts tɪ æd ˈvælju ɪn ðoʊz weɪz ɛz wɛl," hi sɛd. ɪz ˈpɪʧɪŋ ðə ˈfiʧər ɛz ə bun fər mjuˈzɪʃənz ənd fænz əˈlaɪk, bət ɪt wɪl ˈɔlsoʊ ˈboʊlstər ðə ˈkəmpəˌni əˈgɛnst kəmˈpɛtɪtərz. ˈhɛdˌfoʊnz ˌmænjəˈfækʧərər bits ɪz ɔˈrɛdi ˈwərkɪŋ wɪθ ɔn ə ˈsɪmələr ˈmərʧənˌdaɪz ˈpɑrtnərˌʃɪp fər ɪts bits mˈjuzɪk ˈsərvɪs, bət ðət həz jɛt tɪ lɔnʧ. meɪ naʊ bit ɪt tɪ ðə pənʧ, bət wɪl ˈtudeɪz əˈnaʊnsmɛnts dɪˈflɛkt səm əv ðə bloʊz biɪŋ eɪmd æt ðə ˈkəmpəˌni ənd ˈstrimɪŋ mɔr ˈʤɛnərəli baɪ ˈɑrtɪsts laɪk ˈdeɪvɪd bərn ənd tɑm jɔrk? "ðɪs ɪz ə nu ˈmɑdəl, ənd ɪt dɪz teɪk səm taɪm tɪ gɪt juzd tɪ. baɪ kriˈeɪtɪŋ ˈklɛrɪti əraʊnd ðə ˈmɑdəl, ənd baɪ dɪˈskəsɪŋ ənd ɪkˈspleɪnɪŋ ɪt, wi hoʊp wi kən ˈoʊvərˌkəm ˈivɪn səm əv ðə moʊst voʊˈsɪfərəs ˈkrɪtɪks," sɛd. ˈwɪljəmsən. "aɪ hoʊp ðɪs gɪts aʊt tɪ səm əv ðə ˈɑrtɪsts hu woʊnt ɪnˈgeɪʤ wɪθ ˈjuˈɛs. wi kænt bi əˈkjuzd əv ˈhaɪdɪŋ bɪˈhaɪnd stəf: ðɪs ɪz ˈjuˈɛs biɪŋ ˈoʊpən ənd ɪkˈspleɪnɪŋ ɑr ˈmɑdəl." ɪz goʊɪŋ tɪ seɪv ðə mˈjuzɪk ˈɪndəstri ər dɪˈstrɔɪ ɪt?
image copyright ap image caption so-called islamic state is alleged to have carried out a string of mustard gas attacks state media in syria have accused militants from so-called islamic state (is) of using mustard gas against government forces in the north-east. troops came under fire at an air base which is has been trying to capture in, they say. meanwhile, rebels have shot down a syrian fighter plane over the province of aleppo. unconfirmed reports say militants from front have captured one of the crew alive. reuters news agency cites monitoring and rebel sources as saying the pilot was taken by the group after the plane crashed in countryside. syrian state tv said the plane had been shot down by a missile and a rescue operation was under way. it did not say whether the pilot had been captured. image copyright reuters image caption frame from a video purporting to show the pilot parachuting after his plane was brought down 'chemicals in rockets' reporting on monday night, the syrian state news agency sana said, [is] terrorists attacked military airport with rockets carrying mustard gas, causing some people to suffocate." large parts of city containing about people have been besieged by is for months. earlier this year the un started dropping aid to civilians trapped in areas. the air base, south of the city, is the government's last strategic asset in the province, which is mostly under is control. last month is was suspected of carrying out a mustard gas attack on the northern iraqi town of taza, killing three children and wounding hundreds of people. it is also reported to have used mustard gas against rebels in marea, northern syria, and against kurdish fighters in northern iraq last august. sulphur mustard - commonly known as "mustard gas" although it is liquid at ambient temperature - is a powerful irritant and blistering agent which causes severe damage to the skin, eyes and respiratory system and internal organs. the syrian government has itself been repeatedly accused of perpetrating chemical weapons attacks, something it vehemently denies. syria is supposed to be free of chemical weapons since june 2014 under a deal.	ˈɪmɪʤ ˈkɑpiˌraɪt ˌeɪˈpi ˈɪmɪʤ ˈkæpʃən ˈsoʊˈkɔld ˌɪzˈlɑmɪk steɪt ɪz əˈlɛʤd tɪ hæv ˈkɛrid aʊt ə strɪŋ əv ˈməstərd gæs əˈtæks steɪt ˈmidiə ɪn ˈsɪriə hæv əˈkjuzd ˈmɪlətənts frəm ˈsoʊˈkɔld ˌɪzˈlɑmɪk steɪt (ɪz) əv ˈjuzɪŋ ˈməstərd gæs əˈgɛnst ˈgəvərnmənt ˈfɔrsɪz ɪn ðə ˌnɔrˈθist. trups keɪm ˈəndər faɪər æt ən ɛr beɪs wɪʧ ɪz həz bɪn traɪɪŋ tɪ ˈkæpʧər ɪn, ðeɪ seɪ. ˈminˌwaɪl, ˈrɛbəlz hæv ʃɑt daʊn ə ˈsɪriən ˈfaɪtər pleɪn ˈoʊvər ðə ˈprɑvɪns əv aleppo. ˌənkənˈfərmd rɪˈpɔrts seɪ ˈmɪlətənts frəm frənt hæv ˈkæpʧərd wən əv ðə kru əˈlaɪv. ˈrɔɪtərz nuz ˈeɪʤənsi saɪts ˈmɑnətərɪŋ ənd ˈrɛbəl ˈsɔrsəz ɛz seɪɪŋ ðə ˈpaɪlət wɑz ˈteɪkən baɪ ðə grup ˈæftər ðə pleɪn kræʃt ɪn ˈkəntriˌsaɪd. ˈsɪriən steɪt ˌtɛləˈvɪʒən sɛd ðə pleɪn hæd bɪn ʃɑt daʊn baɪ ə ˈmɪsəl ənd ə ˈrɛskju ˌɑpərˈeɪʃən wɑz ˈəndər weɪ. ɪt dɪd nɑt seɪ ˈwɛðər ðə ˈpaɪlət hæd bɪn ˈkæpʧərd. ˈɪmɪʤ ˈkɑpiˌraɪt ˈrɔɪtərz ˈɪmɪʤ ˈkæpʃən freɪm frəm ə ˈvɪdioʊ pərˈpɔrtɪŋ tɪ ʃoʊ ðə ˈpaɪlət ˈpɛrəˌʃutɪŋ ˈæftər hɪz pleɪn wɑz brɔt daʊn 'ˈkɛmɪkəlz ɪn ˈrɑkəts' rɪˈpɔrtɪŋ ɔn ˈmənˌdeɪ naɪt, ðə ˈsɪriən steɪt nuz ˈeɪʤənsi ˈsɑnə sɛd, [ɪz] ˈtɛrəˌrɪsts əˈtækt ˈmɪlɪˌtɛri ˈɛrˌpɔrt wɪθ ˈrɑkəts ˈkɛriɪŋ ˈməstərd gæs, ˈkɔzɪŋ səm ˈpipəl tɪ ˈsəfəˌkeɪt." lɑrʤ pɑrts əv ˈsɪti kənˈteɪnɪŋ əˈbaʊt ˈpipəl hæv bɪn bɪˈsiʤd baɪ ɪz fər mənθs. ˈərliər ðɪs jɪr ðə ˈjuˈɛn ˈstɑrtɪd ˈdrɑpɪŋ eɪd tɪ səˈvɪljənz træpt ɪn ˈɛriəz. ðə ɛr beɪs, saʊθ əv ðə ˈsɪti, ɪz ðə ˈgəvərnmənts læst strəˈtiʤɪk ˈæˌsɛt ɪn ðə ˈprɑvɪns, wɪʧ ɪz ˈmoʊstli ˈəndər ɪz kənˈtroʊl. læst mənθ ɪz wɑz səˈspɛktɪd əv ˈkɛriɪŋ aʊt ə ˈməstərd gæs əˈtæk ɔn ðə ˈnɔrðərn ˌɪˈræki taʊn əv taza, ˈkɪlɪŋ θri ˈʧɪldrən ənd ˈwundɪŋ ˈhənərdz əv ˈpipəl. ɪt ɪz ˈɔlsoʊ ˌriˈpɔrtəd tɪ hæv juzd ˈməstərd gæs əˈgɛnst ˈrɛbəlz ɪn marea*, ˈnɔrðərn ˈsɪriə, ənd əˈgɛnst ˈkərdɪʃ ˈfaɪtərz ɪn ˈnɔrðərn ˌɪˈrɑk læst ˈɔgəst. ˈsəlfər ˈməstərd ˈkɑmənli noʊn ɛz "ˈməstərd gæs" ˌɔlˈðoʊ ɪt ɪz ˈlɪkwɪd æt ˈæmbiənt ˈtɛmpərəʧər ɪz ə ˈpaʊərfəl ˈɪrətənt ənd ˈblɪstərɪŋ ˈeɪʤənt wɪʧ ˈkɔzɪz səˈvɪr ˈdæmɪʤ tɪ ðə skɪn, aɪz ənd ˈrɛspərəˌtɔri ˈsɪstəm ənd ˌɪnˈtərnəl ˈɔrgənz. ðə ˈsɪriən ˈgəvərnmənt həz ˌɪtˈsɛlf bɪn rɪˈpitɪdli əˈkjuzd əv ˈpərpəˌtreɪtɪŋ ˈkɛmɪkəl ˈwɛpənz əˈtæks, ˈsəmθɪŋ ɪt ˈviəməntli dɪˈnaɪz. ˈsɪriə ɪz səˈpoʊzd tɪ bi fri əv ˈkɛmɪkəl ˈwɛpənz sɪns ʤun 2014 ˈəndər ə dil.
the new york times tuesday, october 25th, 1904 subject to alteration after the celebration is over. john b. mcdonald to speak was asked to, anyway, mr. orr getting ready for a big crush. the schedule of trains in the rapid transit subway for the first days of operation has been arranged as follows: local trains, five cars each. a.m. to 12 midnight, headway. 12 midnight to a.m., from five to ten minute headway. express trains, eight cars each. to 7 a.m. headway. 7 to a.m., headway. a.m. to p.m., varying from five to ten minute headway, the trains running most infrequently about noon time. to p.m., headway. to 8 p.m., headway. 8 p.m. to 12 midnight, five and six minute headway, 12 midnight to a.m. no express trains at all. this schedule is subject to alteration at any time. general manager frank hedley said when he was asked about plans: "nobody knows how many people are going to patronize the road. i wish some one would tell me, so that i might know how to fix a permanent schedule. we shall be prepared to increase the number of trains to suit the demand. if it is necessary, we'll run them on a headway." the express stations are at the brooklyn bridge, fourteenth street and fourth avenue, street and park avenue, street and broadway, and street and broadway. the last express will leave street at p.m., and when it has completed its the express service for the day will be at an end. the opening celebration. commissioners alexander e. orr, woodbury langdon, and john m. starin and deputy controller stevenson, representing controller grout, met yesterday afternoon as a celebration committee of the rapid transit board. after the session mr. orr announced that bishop potter had been unable to accept the invitation to say the opening prayer. and that bishop david h. greer had agreed to take his place. the formal speeches at the opening in the chamber of the city hall on thursday will be made by mayor mcclellan, commissioner orr, and commissioner starin. the mayor, as presiding official, will call for informal talks from john b. mcdonald, the contractor; august belmont, president of the construction and operating companies, and william barclay parsons, chief engineer of the commission and designer of the subway. others may speak extemporaneously. the exercises in the city hall are to begin at 1 p.m. after they are ended the special guests invited to take the first train will walk to the loop station under city hall park. the train, seating 250 passengers, will make a return trip to one hundred and street and broadway. by the time it has got a good start on the upward journey other trains for holders of invitations will be started. until 6 p.m. the road is to be operated solely for the benefit of holders of these passes, the trains running on regular schedule according to the table given above. the invitations are good at any station. between 6 and 7 p.m. there will be an interval during which the company's officials will see that everything is ready for regular traffic, make any schedule changes that appear necessary, see that the stations are all properly manned, and make such other finishing touches as are desired. promptly at 7 o'clock the agents from city hall park to one hundred and street and broadway will begin to sell tickets at 5 cents each. invitations to the opening have been sent out, and up to date president orr has received many acceptances but not one refusal. he has not had time to hear from president roosevelt or the other federal officials, who received their invitations only yesterday. it is expected that some of them will accept. mcdonald to speak, anyway. at the meeting of the celebration committee, president orr made public a letter he had received from contractor john b. mcdonald, who contradicted the published statements that he had not been invited to speak at the opening. he explained that he had been asked, but had refused on the ground that he was no speechmaker, adding that he was on the best of terms with the commission. "as soon as i saw this report about friction over mr. mcdonald," said mr. orr at his office in the produce exchange, "i wrote to the contractor to say i knew of no such trouble. his letter is a reply to mine. as a matter of fact, our celebration committee invited mr. mcdonald to attend its meeting last week, and he was there. i said to him: 'mr. contractor, you certainly must be one of the speakers.' the other said the same, but he replied: 'oh, you know i can't make a speech.' then i said: 'well, it doesn't make any difference whether you promise to talk or not, for we're going to call on you, anyway.' "and we surely will call on him," added mr. orr. "of course, he must say something, even. if it's only a few words. mr. belmont and mr. parsons, too, are to be called on. there may be other details arranged later, but the programme as it stands includes those three gentlemen, besides the mayor, mr. starin, and myself." when mr. mcdonald was asked yesterday what he had to say about the recently disputed question, "who built the subway?" he replied: "i'm sure i can't say, and i'm not going to engage in any controversy on the subject. a few years ago the public regarded subway building in this city as impracticable. after i had studied the subject, i decided that the public was wrong and undertook the job. the difficulties i found were great. they have been overcome, and the tunnel problem is solved for new york. i claim no special credit, except what may attach to the completion of what has been sometimes called my contract. the public is the chief beneficiary, and it must decide who is entitled to credit." the contractor said he had not been slighted by the rapid transit board, for he had declined an offer to make a speech. william barclay parsons, chief engineer, was asked what was his view on "who built the subway?" he was reminded that mr. belmont said the credit was due to the chief engineer. "glory enough for all." "well," answered mr. parsons, "i guess there's glory enough for us all. the great thing is that the subway is built." alderman appeared before the celebration committee and broached anew his plan of breaking a bottle of native champagne over the front of the first subway train. mayor mcclellan, however. vetoed the plan. after a conference between the police officials and the company's officers yesterday, the policing of the subway line on thursday was placed in chief inspector charge. "every policeman in the city will be on duty that day." said commissioner mcadoo. he said the extra detail for guarding the stations would be about strong. five hundred patrolmen will be in the city hall park. at each stairway of every station from city hall to one hundred and street will be two policemen, and there will be from five to fifteen inside each station. the city has sent out 500 invitations, and the company, each of the cards admitting three persons, so that commissioner mcadoo calculates the number of invited guests at more than. in addition to big city crowds, he will be ready to handle many who are coming to town on excursion trains. the trial trains continued to run in the subway yesterday, and at times they were lees than five minutes apart. there was one accident on the line. august heldelman, twenty years old, an electrician, of 271 west street, was badly burned and may lose the sight of one eye as a result of the blowing out of a fuse in the block signal apparatus south of bleecker street, and his assistant, herbert of 226 west sixtieth street, suffered slight burns and a bruised forehead. both of them were thrown violently across the trackbed. they were taken to st. vincent's hospital.	ðə nu jɔrk taɪmz ˈtuzˌdeɪ, ɑkˈtoʊbər 25th, 1904 ˈsəbʤɪkt tɪ ˌɔltərˈeɪʃən ˈæftər ðə ˌsɛləˈbreɪʃən ɪz ˈoʊvər. ʤɑn bi. məkˈdɑnəld tɪ spik wɑz æst tɪ, ˈɛniˌweɪ, ˈmɪstər. ɔr ˈgɪtɪŋ ˈrɛdi fər ə bɪg krəʃ. ðə ˈskɛʤʊl əv treɪnz ɪn ðə ˈræpɪd ˈtrænzɪt ˈsəbˌweɪ fər ðə fərst deɪz əv ˌɑpərˈeɪʃən həz bɪn əreɪnʤd ɛz ˈfɑloʊz: ˈloʊkəl treɪnz, faɪv kɑz iʧ. a.m. tɪ 12 ˈmɪdˌnaɪt, ˈhɛdˌweɪ. 12 ˈmɪdˌnaɪt tɪ a.m., frəm faɪv tɪ tɛn ˈmɪnət ˈhɛdˌweɪ. ɪkˈsprɛs treɪnz, eɪt kɑz iʧ. tɪ 7 a.m. ˈhɛdˌweɪ. 7 tɪ a.m., ˈhɛdˌweɪ. a.m. tɪ p.m., ˈvɛriɪŋ frəm faɪv tɪ tɛn ˈmɪnət ˈhɛdˌweɪ, ðə treɪnz ˈrənɪŋ moʊst ˌɪnˈfrikwəntli əˈbaʊt nun taɪm. tɪ p.m., ˈhɛdˌweɪ. tɪ 8 p.m., ˈhɛdˌweɪ. 8 p.m. tɪ 12 ˈmɪdˌnaɪt, faɪv ənd sɪks ˈmɪnət ˈhɛdˌweɪ, 12 ˈmɪdˌnaɪt tɪ a.m. noʊ ɪkˈsprɛs treɪnz æt ɔl. ðɪs ˈskɛʤʊl ɪz ˈsəbʤɪkt tɪ ˌɔltərˈeɪʃən æt ˈɛni taɪm. ˈʤɛnərəl ˈmænɪʤər fræŋk ˈhɛdli sɛd wɪn hi wɑz æst əˈbaʊt plænz: "ˈnoʊˌbɑˌdi noʊz haʊ ˈmɛni ˈpipəl ər goʊɪŋ tɪ ˈpætrəˌnaɪz ðə roʊd. aɪ wɪʃ səm wən wʊd tɛl mi, soʊ ðət aɪ maɪt noʊ haʊ tɪ fɪks ə ˈpərmɑˌnɛnt ˈskɛʤʊl. wi ʃæl bi priˈpɛrd tɪ ˌɪnˈkris ðə ˈnəmbər əv treɪnz tɪ sut ðə dɪˈmænd. ɪf ɪt ɪz ˈnɛsəˌsɛri, wɪl rən ðɛm ɔn ə ˈhɛdˌweɪ." ðə ɪkˈsprɛs ˈsteɪʃənz ər æt ðə ˈbrʊklɪn brɪʤ, ˌfɔrˈtinθ strit ənd fɔrθ ˈævəˌnu, strit ənd pɑrk ˈævəˌnu, strit ənd ˈbrɔdˌweɪ, ənd strit ənd ˈbrɔdˌweɪ. ðə læst ɪkˈsprɛs wɪl liv strit æt p.m., ənd wɪn ɪt həz kəmˈplitɪd ɪts ðə ɪkˈsprɛs ˈsərvɪs fər ðə deɪ wɪl bi æt ən ɛnd. ðə ˈoʊpənɪŋ ˌsɛləˈbreɪʃən. kəˈmɪʃənərz ˌælɪgˈzændər i. ɔr, ˈwʊdˌbɛri ˈlæŋdən, ənd ʤɑn ɛm. ˈstærɪn ənd ˈdɛpjəti kənˈtroʊlər ˈstivənsən, ˌrɛprɪˈzɛnɪŋ kənˈtroʊlər graʊt, mɛt ˈjɛstərˌdeɪ ˌæftərˈnun ɛz ə ˌsɛləˈbreɪʃən kəˈmɪti əv ðə ˈræpɪd ˈtrænzɪt bɔrd. ˈæftər ðə ˈsɛʃən ˈmɪstər. ɔr əˈnaʊnst ðət ˈbɪʃəp ˈpɑtər hæd bɪn əˈneɪbəl tɪ əkˈsɛpt ðə ˌɪnvɪˈteɪʃən tɪ seɪ ðə ˈoʊpənɪŋ prɛr. ənd ðət ˈbɪʃəp ˈdeɪvɪd eɪʧ. grɪr hæd əˈgrid tɪ teɪk hɪz pleɪs. ðə ˈfɔrməl ˈspiʧɪz æt ðə ˈoʊpənɪŋ ɪn ðə ˈʧeɪmbər əv ðə ˈsɪti hɔl ɔn ˈθərzˌdeɪ wɪl bi meɪd baɪ meɪər məˈklɛlən, kəˈmɪʃənər ɔr, ənd kəˈmɪʃənər ˈstærɪn. ðə meɪər, ɛz prɪˈzaɪdɪŋ əˈfɪʃəl, wɪl kɔl fər ˌɪnˈfɔrməl tɔks frəm ʤɑn bi. məkˈdɑnəld, ðə ˈkɑnˌtræktər; ˈɔgəst ˈbɛlˌmɑnt, ˈprɛzɪdənt əv ðə kənˈstrəkʃən ənd ˈɔpərˌeɪtɪŋ ˈkəmpəˌniz, ənd ˈwɪljəm ˈbɑrˌkli ˈpɑrsənz, ʧif ˈɛnʤəˈnɪr əv ðə kəˈmɪʃən ənd dɪˈzaɪnər əv ðə ˈsəbˌweɪ. ˈəðərz meɪ spik extemporaneously. ðə ˈɛksərˌsaɪzɪz ɪn ðə ˈsɪti hɔl ər tɪ bɪˈgɪn æt 1 p.m. ˈæftər ðeɪ ər ˈɛndɪd ðə ˈspɛʃəl gɛsts ˌɪnˈvaɪtɪd tɪ teɪk ðə fərst treɪn wɪl wɔk tɪ ðə lup ˈsteɪʃən ˈəndər ˈsɪti hɔl pɑrk. ðə treɪn, ˈsitɪŋ 250 ˈpæsənʤərz, wɪl meɪk ə rɪˈtərn trɪp tɪ wən ˈhənərd ənd strit ənd ˈbrɔdˌweɪ. baɪ ðə taɪm ɪt həz gɑt ə gʊd stɑrt ɔn ðə ˈəpwərd ˈʤərni ˈəðər treɪnz fər ˈhoʊldərz əv ˌɪnvɪˈteɪʃənz wɪl bi ˈstɑrtɪd. ənˈtɪl 6 p.m. ðə roʊd ɪz tɪ bi ˈɑpərˌeɪtəd ˈsoʊəli fər ðə ˈbɛnəfɪt əv ˈhoʊldərz əv ðiz ˈpæsɪz, ðə treɪnz ˈrənɪŋ ɔn ˈrɛgjələr ˈskɛʤʊl əˈkɔrdɪŋ tɪ ðə ˈteɪbəl ˈgɪvɪn əˈbəv. ðə ˌɪnvɪˈteɪʃənz ər gʊd æt ˈɛni ˈsteɪʃən. bɪtˈwin 6 ənd 7 p.m. ðɛr wɪl bi ən ˈɪntərvəl ˈdʊrɪŋ wɪʧ ðə ˈkəmpəniz əˈfɪʃəlz wɪl si ðət ˈɛvriˌθɪŋ ɪz ˈrɛdi fər ˈrɛgjələr ˈtræfɪk, meɪk ˈɛni ˈskɛʤʊl ˈʧeɪnʤɪz ðət əˈpɪr ˈnɛsəˌsɛri, si ðət ðə ˈsteɪʃənz ər ɔl ˈprɑpərli mænd, ənd meɪk səʧ ˈəðər ˈfɪnɪʃɪŋ ˈtəʧɪz ɛz ər dɪˈzaɪərd. ˈprɑmptli æt 7 əˈklɑk ðə ˈeɪʤənts frəm ˈsɪti hɔl pɑrk tɪ wən ˈhənərd ənd strit ənd ˈbrɔdˌweɪ wɪl bɪˈgɪn tɪ sɛl ˈtɪkɪts æt 5 sɛnts iʧ. ˌɪnvɪˈteɪʃənz tɪ ðə ˈoʊpənɪŋ hæv bɪn sɛnt aʊt, ənd əp tɪ deɪt ˈprɛzɪdənt ɔr həz rɪˈsivd ˈmɛni ækˈsɛptənsɪz bət nɑt wən rɪfˈjuzəl. hi həz nɑt hæd taɪm tɪ hir frəm ˈprɛzɪdənt ˈruzəˌvɛlt ər ðə ˈəðər ˈfɛdərəl əˈfɪʃəlz, hu rɪˈsivd ðɛr ˌɪnvɪˈteɪʃənz ˈoʊnli ˈjɛstərˌdeɪ. ɪt ɪz ɪkˈspɛktɪd ðət səm əv ðɛm wɪl əkˈsɛpt. məkˈdɑnəld tɪ spik, ˈɛniˌweɪ. æt ðə ˈmitɪŋ əv ðə ˌsɛləˈbreɪʃən kəˈmɪti, ˈprɛzɪdənt ɔr meɪd ˈpəblɪk ə ˈlɛtər hi hæd rɪˈsivd frəm ˈkɑnˌtræktər ʤɑn bi. məkˈdɑnəld, hu ˌkɑntrəˈdɪktəd ðə ˈpəblɪʃt ˈsteɪtmənts ðət hi hæd nɑt bɪn ˌɪnˈvaɪtɪd tɪ spik æt ðə ˈoʊpənɪŋ. hi ɪkˈspleɪnd ðət hi hæd bɪn æst, bət hæd rɪfˈjuzd ɔn ðə graʊnd ðət hi wɑz noʊ speechmaker, ˈædɪŋ ðət hi wɑz ɔn ðə bɛst əv tərmz wɪθ ðə kəˈmɪʃən. "ɛz sun ɛz aɪ sɔ ðɪs rɪˈpɔrt əˈbaʊt ˈfrɪkʃən ˈoʊvər ˈmɪstər. məkˈdɑnəld," sɛd ˈmɪstər. ɔr æt hɪz ˈɔfəs ɪn ðə ˈproʊdus ɪksˈʧeɪnʤ, "aɪ roʊt tɪ ðə ˈkɑnˌtræktər tɪ seɪ aɪ nu əv noʊ səʧ ˈtrəbəl. hɪz ˈlɛtər ɪz ə rɪˈplaɪ tɪ maɪn. ɛz ə ˈmætər əv fækt, ɑr ˌsɛləˈbreɪʃən kəˈmɪti ˌɪnˈvaɪtɪd ˈmɪstər. məkˈdɑnəld tɪ əˈtɛnd ɪts ˈmitɪŋ læst wik, ənd hi wɑz ðɛr. aɪ sɛd tɪ ɪm: 'ˈmɪstər. ˈkɑnˌtræktər, ju ˈsərtənli məst bi wən əv ðə ˈspikərz.' ðə ˈəðər sɛd ðə seɪm, bət hi rɪˈplaɪd: 'oʊ, ju noʊ aɪ kænt meɪk ə spiʧ.' ðɛn aɪ sɛd: 'wɛl, ɪt ˈdəzənt meɪk ˈɛni ˈdɪfərəns ˈwɛðər ju ˈprɑməs tɪ tɔk ər nɑt, fər wɪr goʊɪŋ tɪ kɔl ɔn ju, ˈɛniˌweɪ.' "ənd wi ˈʃʊrli wɪl kɔl ɔn ɪm," ˈædɪd ˈmɪstər. ɔr. "əv kɔrs, hi məst seɪ ˈsəmθɪŋ, ˈivɪn. ɪf ɪts ˈoʊnli ə fju wərdz. ˈmɪstər. ˈbɛlˌmɑnt ənd ˈmɪstər. ˈpɑrsənz, tu, ər tɪ bi kɔld ɔn. ðɛr meɪ bi ˈəðər ˈditeɪlz əreɪnʤd ˈleɪtər, bət ðə ˈproʊˌgræm ɛz ɪt stændz ˌɪnˈkludz ðoʊz θri ˈʤɛnəlmɪn, ˌbiˈsaɪdz ðə meɪər, ˈmɪstər. ˈstærɪn, ənd ˌmaɪˈsɛlf." wɪn ˈmɪstər. məkˈdɑnəld wɑz æst ˈjɛstərˌdeɪ wət hi hæd tɪ seɪ əˈbaʊt ðə ˈrisəntli dɪˈspjutɪd kˈwɛʃən, "hu bɪlt ðə ˈsəbˌweɪ?" hi rɪˈplaɪd: "əm ʃʊr aɪ kænt seɪ, ənd əm nɑt goʊɪŋ tɪ ɪnˈgeɪʤ ɪn ˈɛni ˈkɑntrəˌvərsi ɔn ðə ˈsəbʤɪkt. ə fju jɪrz əˈgoʊ ðə ˈpəblɪk rɪˈgɑrdɪd ˈsəbˌweɪ ˈbɪldɪŋ ɪn ðɪs ˈsɪti ɛz ˌɪmˈpræktɪkəbəl. ˈæftər aɪ hæd ˈstədid ðə ˈsəbʤɪkt, aɪ ˌdɪˈsaɪdɪd ðət ðə ˈpəblɪk wɑz rɔŋ ənd ˌəndərˈtʊk ðə ʤɑb. ðə ˈdɪfɪˌkəltiz aɪ faʊnd wər greɪt. ðeɪ hæv bɪn ˈoʊvərˌkəm, ənd ðə ˈtənəl ˈprɑbləm ɪz sɑlvd fər nu jɔrk. aɪ kleɪm noʊ ˈspɛʃəl ˈkrɛdɪt, ɪkˈsɛpt wət meɪ əˈtæʧ tɪ ðə kəmˈpliʃən əv wət həz bɪn ˈsəmˌtaɪmz kɔld maɪ ˈkɑnˌtrækt. ðə ˈpəblɪk ɪz ðə ʧif ˌbɛnəˈfɪʃiˌɛri, ənd ɪt məst ˌdɪˈsaɪd hu ɪz ɛnˈtaɪtəld tɪ ˈkrɛdɪt." ðə ˈkɑnˌtræktər sɛd hi hæd nɑt bɪn sˈlaɪtɪd baɪ ðə ˈræpɪd ˈtrænzɪt bɔrd, fər hi hæd dɪˈklaɪnd ən ˈɔfər tɪ meɪk ə spiʧ. ˈwɪljəm ˈbɑrˌkli ˈpɑrsənz, ʧif ˈɛnʤəˈnɪr, wɑz æst wət wɑz hɪz vju ɔn "hu bɪlt ðə ˈsəbˌweɪ?" hi wɑz riˈmaɪndɪd ðət ˈmɪstər. ˈbɛlˌmɑnt sɛd ðə ˈkrɛdɪt wɑz du tɪ ðə ʧif ˈɛnʤəˈnɪr. "ˈglɔri ɪˈnəf fər ɔl." "wɛl," ˈænsərd ˈmɪstər. ˈpɑrsənz, "aɪ gɛs ðɛrz ˈglɔri ɪˈnəf fər ˈjuˈɛs ɔl. ðə greɪt θɪŋ ɪz ðət ðə ˈsəbˌweɪ ɪz bɪlt." ˈɔldərmən əˈpɪrd ˌbiˈfɔr ðə ˌsɛləˈbreɪʃən kəˈmɪti ənd broʊʧt əˈnu hɪz plæn əv ˈbreɪkɪŋ ə ˈbɑtəl əv ˈneɪtɪv ʃæmˈpeɪn ˈoʊvər ðə frənt əv ðə fərst ˈsəbˌweɪ treɪn. meɪər məˈklɛlən, ˌhaʊˈɛvər. ˈviˌtoʊd ðə plæn. ˈæftər ə ˈkɑnfərəns bɪtˈwin ðə pəˈlis əˈfɪʃəlz ənd ðə ˈkəmpəniz ˈɔfɪsərz ˈjɛstərˌdeɪ, ðə pəˈlisɪŋ əv ðə ˈsəbˌweɪ laɪn ɔn ˈθərzˌdeɪ wɑz pleɪst ɪn ʧif ˌɪnˈspɛktər ʧɑrʤ. "ˈɛvəri pəˈlismən ɪn ðə ˈsɪti wɪl bi ɔn ˈduti ðət deɪ." sɛd kəˈmɪʃənər ˈmækəˌdu. hi sɛd ðə ˈɛkstrə ˈditeɪl fər ˈgɑrdɪŋ ðə ˈsteɪʃənz wʊd bi əˈbaʊt strɔŋ. faɪv ˈhənərd pətroʊlˈmɛn wɪl bi ɪn ðə ˈsɪti hɔl pɑrk. æt iʧ ˈstɛrˌweɪ əv ˈɛvəri ˈsteɪʃən frəm ˈsɪti hɔl tɪ wən ˈhənərd ənd strit wɪl bi tu pəˈlismɪn, ənd ðɛr wɪl bi frəm faɪv tɪ ˈfɪfˈtin ˌɪnˈsaɪd iʧ ˈsteɪʃən. ðə ˈsɪti həz sɛnt aʊt 500 ˌɪnvɪˈteɪʃənz, ənd ðə ˈkəmpəˌni iʧ əv ðə kɑrdz ədˈmɪtɪŋ θri ˈpərsənz, soʊ ðət kəˈmɪʃənər ˈmækəˌdu ˈkælkjəˌleɪts ðə ˈnəmbər əv ˌɪnˈvaɪtɪd gɛsts æt mɔr ðən ɪn əˈdɪʃən tɪ bɪg ˈsɪti kraʊdz, hi wɪl bi ˈrɛdi tɪ ˈhændəl ˈmɛni hu ər ˈkəmɪŋ tɪ taʊn ɔn ɪkˈskərʒən treɪnz. ðə traɪəl treɪnz kənˈtɪnjud tɪ rən ɪn ðə ˈsəbˌweɪ ˈjɛstərˌdeɪ, ənd æt taɪmz ðeɪ wər liz ðən faɪv ˈmɪnəts əˈpɑrt. ðɛr wɑz wən ˈæksədənt ɔn ðə laɪn. ˈɔgəst heldelman, tˈwɛnti jɪrz oʊld, ən ɪlɛkˈtrɪʃən, əv 271 wɛst strit, wɑz ˈbædli bərnd ənd meɪ luz ðə saɪt əv wən aɪ ɛz ə rɪˈzəlt əv ðə bloʊɪŋ aʊt əv ə fjuz ɪn ðə blɑk ˈsɪgnəl ˌæpərˈætəs saʊθ əv ˈblikər strit, ənd hɪz əˈsɪstənt, ˈhərbərt əv 226 wɛst ˈsɪkstiɪθ strit, ˈsəfərd slaɪt bərnz ənd ə bruzd ˈfɔrhɛd. boʊθ əv ðɛm wər θroʊn ˈvaɪələntli əˈkrɔs ðə trackbed. ðeɪ wər ˈteɪkən tɪ st. ˈvɪnsɛnts ˈhɑˌspɪtəl.
greetings citizens! the new ship matrix retains a similar format to the prior matrix with three distinct panels: systems, technical overview, and that have been adjusted and updated to support the breadth of new data involved. in this article be discussing the expanded technical overview section, where you can find a variety of information not typically suited for display via icons on the systems panel. this also has the added benefit of allowing us to present a more raw data to the reader in certain instances. before we begin, a few words about stats in general. quite often we find it said that more is automatically better with regards to ship stats, but in game design that is not always the case. with our intention to create a diverse universe, the idea that having more of one thing than another is not an automatic advantage. in many instances, it can be either boon or downside and depending on the circumstance, even lead to a significant disadvantage. as an example, when talking transport career ships it may seem like bigger is automatically better, but there are considerations to be made beyond simply, “how much can it carry?” for starters, the more you carry at one time the larger a target you become. a can carry a phenomenal amount of cargo but along with that advantage also an extremely large and vulnerable ship, unable to land with the cargo and slow to load, due to sheer size and the fact it stores all of that cargo externally. the risk in taking one of these ships on a long trading run or outside protected shipping lanes is not only sizable, but will also require considerable expense in buying that cargo to start. then again, also the additional expense of offsetting that risk by hiring an escort to protect you. with this said, should you succeed the individual payoff can be spectacular. we mention this not to dissuade you from flying a, but to encourage you think about what considerations should be taken in each situation, be that doing the same trip, multiple times, in another smaller, more protected ship and in greater safety, or taking the high-risk, path. these choices are meant to be yours, and ship stats are the basis for beginning these thoughts, not ending or limiting them. as one starship captain would put it: “i like to believe that there are always possibilities.” with this same regard to combat ships, the buccaneer may wield an impressive array of weapons allowing it to pack one hell of a punch, but trade-off in game design is that it cannot absorb a wealth of firepower in return. trade-offs like these and others are essential in both game design, and in building the universe star citizens deserve, and can often be offset by practice with a specific ship, individual understanding of each unique characteristics, and honing your skills in general. those that do can put these things to great use, but for the mere content manager mortals amongst us, we would probably fair better in a more rugged combat ship with slightly fewer guns and more missiles. in the final analysis, your best bet will often be in finding the right combination of pilot, ship, and situation as opposed to just picking the one with the higher number. which spaceship, is the right spaceship for you? with that, a fair chunk of newly available information contained here so lets dig down into each area and see what all about.	ˈgritɪŋz ˈsɪtɪzənz! ðə nu ʃɪp ˈmeɪtrɪks rɪˈteɪnz ə ˈsɪmələr ˈfɔrˌmæt tɪ ðə praɪər ˈmeɪtrɪks wɪθ θri dɪˈstɪŋkt ˈpænəlz: ˈsɪstəmz, ˈtɛknɪkəl ˈoʊvərvˌju, ənd ðət hæv bɪn əˈʤəstɪd ənd ˈəpˌdeɪtɪd tɪ səˈpɔrt ðə brɛdθ əv nu ˈdætə ˌɪnˈvɑlvd. ɪn ðɪs ˈɑrtɪkəl bi dɪˈskəsɪŋ ðə ɪkˈspændɪd ˈtɛknɪkəl ˈoʊvərvˌju ˈsɛkʃən, wɛr ju kən faɪnd ə vərˈaɪəti əv ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən nɑt ˈtɪpɪkəli ˈsutɪd fər dɪˈspleɪ ˈviə ˈaɪˌkɑnz ɔn ðə ˈsɪstəmz ˈpænəl. ðɪs ˈɔlsoʊ həz ðə ˈædɪd ˈbɛnəfɪt əv əˈlaʊɪŋ ˈjuˈɛs tɪ ˈprɛzənt ə mɔr rɑ ˈdætə tɪ ðə ˈridər ɪn ˈsərtən ˈɪnstənsɪz. ˌbiˈfɔr wi bɪˈgɪn, ə fju wərdz əˈbaʊt stæts ɪn ˈʤɛnərəl. kwaɪt ˈɔfən wi faɪnd ɪt sɛd ðət mɔr ɪz ˌɔtəˈmætɪkli ˈbɛtər wɪθ rɪˈgɑrdz tɪ ʃɪp stæts, bət ɪn geɪm dɪˈzaɪn ðət ɪz nɑt ˈɔlˌweɪz ðə keɪs. wɪθ ɑr ˌɪnˈtɛnʧən tɪ kriˈeɪt ə dɪˈvərs ˈjunəˌvərs, ðə aɪˈdiə ðət ˈhævɪŋ mɔr əv wən θɪŋ ðən əˈnəðər ɪz nɑt ən ˌɔtəˈmætɪk ædˈvæntɪʤ. ɪn ˈmɛni ˈɪnstənsɪz, ɪt kən bi ˈiðər bun ər ˈdaʊnˌsaɪd ənd dɪˈpɛndɪŋ ɔn ðə ˈsərkəmˌstæns, ˈivɪn lɛd tɪ ə sɪgˈnɪfɪkənt ˌdɪsədˈvænɪʤ. ɛz ən ɪgˈzæmpəl, wɪn ˈtɔkɪŋ ˈtrænspɔrt kərɪr ʃɪps ɪt meɪ sim laɪk ˈbɪgər ɪz ˌɔtəˈmætɪkli ˈbɛtər, bət ðɛr ər kənˌsɪdərˈeɪʃənz tɪ bi meɪd bɪɔnd ˈsɪmpli, məʧ kən ɪt carry?”?” fər ˈstɑrtərz, ðə mɔr ju ˈkɛri æt wən taɪm ðə ˈlɑrʤər ə ˈtərgət ju bɪˈkəm. ə kən ˈkɛri ə fəˈnɑmənəl əˈmaʊnt əv ˈkɑrˌgoʊ bət əˈlɔŋ wɪθ ðət ædˈvæntɪʤ ˈɔlsoʊ ən ɪkˈstrimli lɑrʤ ənd ˈvəlnərəbəl ʃɪp, əˈneɪbəl tɪ lænd wɪθ ðə ˈkɑrˌgoʊ ənd sloʊ tɪ loʊd, du tɪ ʃɪr saɪz ənd ðə fækt ɪt stɔrz ɔl əv ðət ˈkɑrˌgoʊ ɪkˈstərnəli. ðə rɪsk ɪn ˈteɪkɪŋ wən əv ðiz ʃɪps ɔn ə lɔŋ ˈtreɪdɪŋ rən ər ˈaʊtˈsaɪd prəˈtɛktɪd ˈʃɪpɪŋ leɪnz ɪz nɑt ˈoʊnli ˈsaɪzəbəl, bət wɪl ˈɔlsoʊ ˌrikˈwaɪər kənˈsɪdərəbəl ɪkˈspɛns ɪn baɪɪŋ ðət ˈkɑrˌgoʊ tɪ stɑrt. ðɛn əˈgɛn, ˈɔlsoʊ ðə əˈdɪʃənəl ɪkˈspɛns əv ˈɔfˌsɛtɪŋ ðət rɪsk baɪ ˈhaɪrɪŋ ən ˈɛskɔrt tɪ prəˈtɛkt ju. wɪθ ðɪs sɛd, ʃʊd ju səkˈsid ðə ˌɪndəˈvɪʤəwəl peɪɔf kən bi spɛkˈtækjələr. wi ˈmɛnʃən ðɪs nɑt tɪ dɪsˈweɪd ju frəm flaɪɪŋ ə, bət tɪ ɪnˈkərəʤ ju θɪŋk əˈbaʊt wət kənˌsɪdərˈeɪʃənz ʃʊd bi ˈteɪkən ɪn iʧ ˌsɪʧuˈeɪʃən, bi ðət duɪŋ ðə seɪm trɪp, ˈməltəpəl taɪmz, ɪn əˈnəðər sˈmɔlər, mɔr prəˈtɛktɪd ʃɪp ənd ɪn ˈgreɪtər ˈseɪfti, ər ˈteɪkɪŋ ðə high-risk, pæθ. ðiz ˈʧɔɪsɪz ər mɛnt tɪ bi jʊrz, ənd ʃɪp stæts ər ðə ˈbeɪsɪs fər bɪˈgɪnɪŋ ðiz θɔts, nɑt ˈɛndɪŋ ər ˈlɪmətɪŋ ðɛm. ɛz wən ˈstɑrˌʃɪp ˈkæptən wʊd pʊt ɪt: laɪk tɪ bɪˈliv ðət ðɛr ər ˈɔlˌweɪz possibilities.”*.” wɪθ ðɪs seɪm rɪˈgɑrd tɪ ˈkɑmbæt ʃɪps, ðə ˌbəkəˈnir meɪ wild ən ˌɪmˈprɛsɪv əreɪ əv ˈwɛpənz əˈlaʊɪŋ ɪt tɪ pæk wən hɛl əv ə pənʧ, bət ˈtreɪˌdɔf ɪn geɪm dɪˈzaɪn ɪz ðət ɪt ˈkænɑt əbˈzɔrb ə wɛlθ əv ˈfaɪrˌpaʊər ɪn rɪˈtərn. ˈtreɪˌdɔfs laɪk ðiz ənd ˈəðərz ər ɛˈsɛnʃəl ɪn boʊθ geɪm dɪˈzaɪn, ənd ɪn ˈbɪldɪŋ ðə ˈjunəˌvərs stɑr ˈsɪtɪzənz dɪˈzərv, ənd kən ˈɔfən bi ˈɔfˌsɛt baɪ ˈpræktɪs wɪθ ə spɪˈsɪfɪk ʃɪp, ˌɪndəˈvɪʤəwəl ˌəndərˈstændɪŋ əv iʧ juˈnik ˌkɛrɪktərˈɪstɪks, ənd ˈhoʊnɪŋ jʊr skɪlz ɪn ˈʤɛnərəl. ðoʊz ðət du kən pʊt ðiz θɪŋz tɪ greɪt juz, bət fər ðə mɪr ˈkɑntɛnt ˈmænɪʤər ˈmɔrtəlz əˈməŋst ˈjuˈɛs, wi wʊd ˈprɑbəˌbli fɛr ˈbɛtər ɪn ə mɔr ˈrəgəd ˈkɑmbæt ʃɪp wɪθ sˈlaɪtli fjuər gənz ənd mɔr ˈmɪsəlz. ɪn ðə ˈfaɪnəl æˈnælɪsɪs, jʊr bɛst bɛt wɪl ˈɔfən bi ɪn ˈfaɪndɪŋ ðə raɪt ˌkɑmbəˈneɪʃən əv ˈpaɪlət, ʃɪp, ənd ˌsɪʧuˈeɪʃən ɛz əˈpoʊzd tɪ ʤɪst ˈpɪkɪŋ ðə wən wɪθ ðə haɪər ˈnəmbər. wɪʧ ˈspeɪsˌʃɪp, ɪz ðə raɪt ˈspeɪsˌʃɪp fər ju? wɪθ ðət, ə fɛr ʧəŋk əv ˈnuli əˈveɪləbəl ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən kənˈteɪnd hir soʊ lɛts dɪg daʊn ˈɪntu iʧ ˈɛriə ənd si wət ɔl əˈbaʊt.
web programming in haskell, part rethinking the structure of web applications by paul callaghan paul continues his deep diveo the haskell language and functional programming with a look at web frameworks for haskell. last issue, paul began an exploration of web programming in the haskell language with fay, a analog for haskell. this time out, he begins the journeyo haskell frameworks. rails is not your application before we jumpo concrete details of existing haskell web frameworks, i want to pause to consider the wider picture of how web apps can be structured and developed. many frameworks, like rails, are some variation on and share certain standard components. are you happy using these? or do you have some sneaking suspicion that it can still be easier or simpler? sure we can do better. there are several motivations for wanting to explore such issues. firstly, i think fair to say there is some dissatisfaction in various communities about the of code, as reflected by the number of talks in recent conferences about different architectural approaches like and dci. secondly, a slight annoyance at needing to do things like check that my routes file matches my controllers etc., and having too many framework details mixed up with business logic. thirdly, i want to see where taking a top-down functional approach gets me. it may deliver me exactly where newer frameworks are heading, but it should still be aneresting exercise and promote deeper understanding of the issues. an important slogan for me is “rails is not your application.” this phrase comes from nick henry in the middle of 2011. it began as a tweet, as many great pieces of wisdom do, and subsequently has been expandedo a blog taken up by other people. there’s no strong consensus on answers still it seems clear that more separation is needed between the facilities provided by rails and the real business logic of the app. for example, domain models always be of active record and could instead be users of services provided by rails components. someeresting further discussion can be found on nick blog page. from a strategic aspect, be asking whether we can streamline the building of web apps, leveraging the language facilities to reduce or remove certain of the weak points in current practices. for example, never been keen on the separation of routes from controllers: it feels like having related information distributed over different files, with the risk of getting the two out of sync, or else having to ensure that your tests are strong enough to catch any i accept that it has to be this way. phenomena like this represent possible failure points, and a good technique in programming to try to eliminate or control such potential failures. if you want a simpler example, consider looping through a list to compute some you write an explicit or do you instead use a higher order function? the latter has fewer moving parts.... in general, often ask the question: what do we actually need, and can we express it in a straightforward and safe way? there are also some elements of thinking here too: for example, be asking “what’s the simplest thing that would work,” without committing ourselves to an existing framework. let’s consider the questions in the context of a concrete application as a guard against getting too abstract, and as a source of examples. how about this: a distributed to-do list tool, which allows users to maintain a set of lists, add and remove items from a list, and mark items as completed, maybe with some advanced features like sharing a list between several users. this is something of a test application for several javascript libraries, too. finally, expect too many answers in this article. my main goal is to ask the questions and see what your response is! towards a functional approach we’re going to put data first, over process or tradition, and see where it leads us. firstly, the bits we easily protocol and how it is used by browsers. browsers make requests to a host with a certain path string and maybe some parameters. typically, they will also submit session information too. the expectation is that the server will return some text or for rendering, or possibly some javascript code to execute. ignore static things like images for now.) somehow, the app on server will decode the requesto something more structured, run some code, and then return a piece of text. typewise, we can start thinking of string -> string for the type of the transaction, or being a bit more precise or informative with request -> response, where request represents a path and parameters with the relevant verb get, delete etc.), and response can contain various bits of like mime type in addition to the raw response. html is (or is generallyended to be) stateless, and this is reflected well in the simple type above. however, session information can sometimes muddy the water and make the requests context dependent. for example, it could depend on whether someone is logged in or not. there will also be real-world side effects: doing a delete of some resource will affect the outcome of any get of the same later. a simple way to encode this context dependency is to refine our type to server, monad server) => request -> server response, that is, explicitly requiring the transaction (well, the generation of some response given a request) to be a action and following the usual monad rules and conventions, plus supporting various session operations. (note that not committing to a particular monad instance in vague terms signalling that iend to use the wider general monad or framework.) we should also consider the component that sits between the screen and the chair, the not always perfect user. their type? ideally they would be response -> request, turning server responseso new requests, by processing the information returned and then deciding what to do about it. we should allow some more leeway, though, and let them be too, since may influence how they act. so give them a potential type of monad b => response -> b request. there may be some unpredictable elements of user behavior too, but we can hide those away in a monad as well(!). the first big question from the outside, we can conceive of the complete web app as having a type of a, monad a) => request -> a response. inside this function? that is, how does the machinery link up with the underlying business app? following the “rails is not your application” idea, we can ask a very important question: can the business application be entirely separated from the web details? going to assume for now that the answer is yes. does anyone think this is controversial? it may be that we find aspects of the business app that are hard to divorce from its web presentation, but this for me is a prompt to look for new ways to structure those aspects to reduce the coupling. anyway, going to assume that the two are separable, and furthermore that we can structure the web side of the overall application as a wrapper around the core business app. this begs the question, what does the underlying app look like? i would hope to see data types corresponding to domain concepts, and code that allows processing of elements of those types. we could use the code in a to perform certain tasks, as for the running example, to create a list for a user and manipulate the entries in the list. what’s missing? clearly not convenient to use, so we would like to add some structure to theeraction side, and eventually to make it look nice and be pleasant to use. the first aspect is fairly independent of whether aiming eventually at a web app, in the sense of it being useful for a desktop app as well. the second part is clearly more in the web domain. database aspects let’s get this out of the way early. it is a massive topic, where a lot of work has already been done, though one which we should try to disentangle from the business logic. web apps typically need some kind of persistent storage, firstly to store data between processing of discrete requests, and secondly because the app will typically run as a distributed system on multiple physical servers. but what does the business app actually need? the simplest thing that would work? mainly, what we want is a collection of ways to create new data, retrieve it, and modify or delete it. most of the time, it matter what is handling these operations, so a dependency we should try to abstract out. also need a way to ensure that destructive updates are done in the right order, so might be a useful thing to use here too. we might try something like this: a type class storage that provides basic storage facilities for data that is (or to some database representation), using globally uniques) to reference particular data. the “store” operation might also want to check for validity of the data before saving it, though an alternative way is to design the business types so that invalid data is excluded from the types (simple example: that 123 would be rejected as a string). a could provide more powerful search facilities, taking some collection of predicates on some type and returning a list of of the objects found. (note that type has one parameter: this will help to distinguish for one type from those of another type, and so help to prevent a for one record type being used to retrieve another. in contrast, most frameworks just use unprotectedegers for their.) class monad s => storage s where store :: a, a) => a -> s a) fetch :: a => a -> s a delete :: a -> s () class monad s => s where search :: a] -> s a] i envisage these storage facilities being used outside of the core business app, thus being used to store data that is computed by core functions, or to retrieve data that is used in core functions. until proved otherwise, like to keep this separation strict, and hence keep the business logic as simple as possible. identifying theeractions let’s return to the question of how to convert the types and functions on the domain objectso a recognizable application, by considering what extra we have to add to make an application. one approach is to recognize that wanting to construct various user stories and common tasks out of the basic domain operations. for example, allowing a user to create a new list with a name, and to have it saved if valid. consider though, that there are certain stories we want to support, and some combination of actions that we do not. you might be thinking that we can use tests as a way to start distinguishing what is allowed and what isn’t, but we can be more functional here. what about representing this in types? one possibility is to encode allowed actions as a set of values in some type, for example the simple set of actions: data = { :: string } \| list) \| list) \| ... remember a key point of (modern): that types are to create and if it helps our programming toroduce a type, a technique well worth considering. another thought is that the applicationerface, or theeraction that the user has with the application, is not just a random collection of stuff: there is some kind of structure there, for example indicating what is allowed and what isn’t, and we should look to exploit this structure rather than let it be implicit in the documentation or in the tests. (notice: another example of trying to use the language to lift the level of the programming, turning the implicito explicit and so to reduce potential failure points.) you might also consider theeraction as being carried out in some kind of “formal language” or structured game, where some sentences or moves are ok and others are invalid or highly inappropriate(!). once managed to encode theeraction in some concrete way, the next step is to write an “interpreter” for it that will turn the requestso operations on the business concepts, that is, it will “run” the requests. you can probably have a similar setup on the other side, namely a set oferactions that the system will need to have with the user. for example, reporting successful creation of a named list, or showing a list of results after some search query. note also that several types will be needed to represent theeractions, such as representing certain modalities or contexts, like certain operations only being valid in certain states. you might consider it as a hierarchical structure oferactions, like the top level of the tree allowing the “big” operations like creating or selecting a list, with a structure under the latter indicating what can be done once the list has been selected. to recap, since this might be a strange idea for some and a key part in what suggesting: we should attempt to capture what kind oferactions or operations the user can have with the application by representing them via various mechanisms in the language, such as news, and to link these representations to the underlying business logic via techniques likeerpretation. the point is to encode structure where we can, with a view to exploiting it for clear code and to avoid failures. navigation and routing by navigation, i mean meaningful moves around theerface, typically from a certain context to relevant or useful functionality. in our running example, like from the display of a given list to either back to viewing all lists or to being able to edit the list, or even to deleting it. effectively, this means identifying whicherface actions are relevant or useful to the current action, and this is easily represented in code. this brings us nicely to the issue of routing. traditional frameworks identify various formats of path and map them to calls of certain code, usually methods inside certain controllers. there are various potential points of failure here, such as the routes spec not matching up with the controllers, or mismatches between parameters extracted from the route versus those expected in the controller. a bit boring having to test this if we can do better. what do we actually need, though? basically, we want to map a string from an requesto an invocation of certain code. but where do these strings come from? typically, they come from the routes spec being used in reverse, where some view or controller code references a high-level name for a certain piece of functionality. this does the job, mostly, of ensuring that the relevant functionality is called. how about a different idea: it really matter what string is generated, as long as it gets resolved to the right call in the end! that is, the path string just needs to contain enough information to ensure the relevanterface action is executed, and nothing else. (we could also encrypt whatever representation we use, if we want extra confidence.) what information do we need to include? one possibility is just some encoding of the actualerface operation the link represents, like some element of the type above. we probably also need some context information too; for example, if working on a selected list then we need to know which list. a very useful concept that works well here: the zipper. an idea due to gerard that has been around for most of my lifetime. it helps with and editing of functional data structures by representing a kind of cursor for where one is in a data structure, together with information for reconstructing the value after. as a simple example, if one has traversed a binary tree from the root node by following left, right, right, then the zipper structure for the tree will contain the current plus information for reconstructing the tree already traversed. the zipper concept can be applied to many types, demonstrated by my great friend dr mcbride as the operation of taking the derivative of a (yes: the concept from calculus). see this early draft for a goodroduction. so, the suggestion is for each “path” in the system to be some encoding of the corresponding “state” of theerface. no separate routes file required! controllers and views if we can (it seems) dispense with routes, then what happens with controllers? mostly, they will beo theerpreters for theerface actions, and so play a lesser role than in current frameworks. i would hope that much of the code seen in the boilerplate code for decoding parameters, updating models and checking the results of mostly be abstracted away, possiblyaced by calls to suitably overloaded library code. we still need views, though. these will be the main way of rendering domain conceptso or related formats, though their use might change. i would like to see most of the rendering work done with visibly pure functions (obviously no side effects, so 100% cosmetic), preferably called through a single overloaded function. that is, all things should implement the member functions of anerface like the following for standard rendering of their data, to the show class for rendering to strings. (the type will be provided by one of several libraries for, such as blaze. see last article for some examples of the cool features of blaze.) classable a where :: a -> sometimes more control is needed, for example rendering of some thing might be needed in two different contexts, with different rules. there are several options, including a that takes additional context information, like this: classable a =>ablewithcontext c a where_c :: c -> a -> or we could wrap up our basic valueso more complex types and get finer control via the more complex instance definition, for (a contrived) example, to prefix the rendering of a value wrapped with strong tags with a number of stars, where we would call to_html (stars "foo" 3) to get 3 stars in front of <strong>foo</strong> data stars a = stars { value :: a, :: } instanceable a =>able (stars a) where (stars v n) = text (take n $ repeat '*') <+> strong a) similarly, we can control rendering of collections by wrapping them in a different type, where the instance applies the relevant rendering of the container. data a = { collection :: [a] } instanceable a =>able a) where) = ul << map (li .) notice: using types again (as wrappers) to represent the concepts we want, rather than passing around some ad hoc flags, and this can help to ensure consistency and avoid silly mistakes. as a final example, we can use a similar mechanism to define table formats, perhaps storing a list of values together with a list of (column title, extraction function) pairs that control how the columns are rendered. the extraction functions could themselves returnable values so that relevant rendering of links or plain data can be handled. forms and updates this is one of the parts of rails that make me nervous, particularly when a form should only update part of an object. all that hassle with protected fields, nested attributes, etc. in light of the previous discussion, my suggestion is to capture the relevant user story as part of theerface description (that is, as a type), and generate the form and the handling code from this. so in the context of viewing a certain list, if (say) we wanted to edit its title and date, then theerface description would contain this as a possible step for a given list: ... \| string date and theerpreter for this would (depending on context) either yield a form for changing those fields, or perform the relevant update. as with routes, it may be possible to avoid the usual string encoding of fields of nested attributes and use some representation that only the form generator and results receiver need know about. (to recap: the key requirement is that the coding used by the form achieves the desired effect when the form submission is processed. the rest, like human readability, is optional, so we could use quiteeresting coding schemes.) forms for nested data could be handled by including structured data in theerface representation and adjusting theerpreter, etc.; say the following, which could allow the collection of items attached to the current to-do list to be edited, for example only keeping ones that are ticked. ... \| string date todoitem] in summary, theerface description should explain precisely what should be changing for a given step, from which certain code and can be generated exactly. hopefully, this removes a few more potential failure points and reduces reliance on tests. final thoughts the above may have been a bit of a ramble, but hopefully you saw one or twoeresting things along the way. to be honest, i quite sure when i started where i would end up, but am pretty pleased with the result and it seems to be worth further thought and experimentation. the key idea here is to capture the possible user actions more clearly as code, in particular here as (hierarchical) types whose elements indicate what users are allowed to do and what kind of things the system will return. in rails apps, this information is almost always buried under other details, and has to be teased out with a range of tests (with varying degrees of success). i expect other mainstream frameworks have the same issues. so my suggestion is to make these key details more visible and to get the details to work for the programmer, for example helping them to construct the code that provides the functionality. a is to identify’s zipper concept as a powerful way to represent a journey through the structure of anerface. there’s also a corollary to the story, with several hints as to where and how further use of appropriate data types can help to clean up and simplify an app. a key point of these articles is about using data types more fully, and about how modern functional languages make it easier to create and use news in the service of simpler programs. so the final word is, instead of going for more complex processes, try to tease out the structure of what you are doing and see if any parts of it can be represented in a simpler form as data. it might just work.	wɛb ˈproʊˌgræmɪŋ ɪn ˈhæskəl, pɑrt riˈθɪŋkɪŋ ðə ˈstrəkʧər əv wɛb ˌæpləˈkeɪʃənz baɪ pɔl ˈkæləhæn pɔl kənˈtɪnjuz hɪz dip daɪv ˈɪntu ðə ˈhæskəl ˈlæŋgwɪʤ ənd ˈfəŋkʃənəl ˈproʊˌgræmɪŋ wɪθ ə lʊk æt wɛb ˈfreɪmˌwərks fər ˈhæskəl. læst ˈɪʃu, pɔl bɪˈgæn ən ˌɛksplərˈeɪʃən əv wɛb ˈproʊˌgræmɪŋ ɪn ðə ˈhæskəl ˈlæŋgwɪʤ wɪθ feɪ, ə ˈænəˌlɔg fər ˈhæskəl. ðɪs taɪm aʊt, hi bɪˈgɪnz ðə ˈʤərni ˈɪntu ˈhæskəl ˈfreɪmˌwərks. reɪlz ɪz nɑt jʊr ˌæpləˈkeɪʃən ˌbiˈfɔr wi ʤəmp ˈɪntu ˈkɑnkrit ˈditeɪlz əv ɪgˈzɪstɪŋ ˈhæskəl wɛb ˈfreɪmˌwərks, aɪ wɔnt tɪ pɔz tɪ kənˈsɪdər ðə ˈwaɪdər ˈpɪkʧər əv haʊ wɛb æps kən bi ˈstrəkʧərd ənd dɪˈvɛləpt. ˈmɛni ˈfreɪmˌwərks, laɪk reɪlz, ər səm ˌvɛriˈeɪʃən ɔn ənd ʃɛr ˈsərtən ˈstændərd kəmˈpoʊnənts. ər ju ˈhæpi ˈjuzɪŋ ðiz? ər du ju hæv səm sˈnikɪŋ səˈspɪʃən ðət ɪt kən stɪl bi ˈiziər ər ˈsɪmpələr? ʃʊr wi kən du ˈbɛtər. ðɛr ər ˈsɛvərəl ˌmoʊtəˈveɪʃənz fər ˈwɑnɪŋ tɪ ɪkˈsplɔr səʧ ˈɪʃuz. ˈfərstli, aɪ θɪŋk fɛr tɪ seɪ ðɛr ɪz səm ˌdɪsætɪsˈfækʃən ɪn ˈvɛriəs kəmˈjunɪtiz əˈbaʊt ðə əv koʊd, ɛz rɪˈflɛktɪd baɪ ðə ˈnəmbər əv tɔks ɪn ˈrisənt ˈkɑnfərənsəz əˈbaʊt ˈdɪfərənt ˌɑrkəˈtɛkʧərəl əˈproʊʧɪz laɪk ənd dci. ˈsɛkəndli, ə slaɪt əˈnɔɪəns æt ˈnidɪŋ tɪ du θɪŋz laɪk ʧɛk ðət maɪ rʊts faɪl ˈmæʧɪz maɪ kənˈtroʊlərz ˌɛtˈsɛtərə., ənd ˈhævɪŋ tu ˈmɛni ˈfreɪmˌwərk ˈditeɪlz mɪkst əp wɪθ ˈbɪznɪs ˈlɑʤɪk. ˈθərdli, aɪ wɔnt tɪ si wɛr ˈteɪkɪŋ ə ˈtɔpˌdaʊn ˈfəŋkʃənəl əˈproʊʧ gɪts mi. ɪt meɪ dɪˈlɪvər mi ɪgˈzæktli wɛr nuər ˈfreɪmˌwərks ər ˈhɛdɪŋ, bət ɪt ʃʊd stɪl bi ən ˈɪntəˌrɛstɪŋ ˈɛksərˌsaɪz ənd prəˈmoʊt ˈdipər ˌəndərˈstændɪŋ əv ðə ˈɪʃuz. ən ˌɪmˈpɔrtənt sˈloʊgən fər mi ɪz ɪz nɑt jʊr application.”.” ðɪs freɪz kəmz frəm nɪk ˈhɛnri ɪn ðə ˈmɪdəl əv 2011 ɪt bɪˈgæn ɛz ə twit, ɛz ˈmɛni greɪt ˈpisɪz əv ˈwɪzdəm du, ənd ˈsəbsəkwəntli həz bɪn ɪkˈspændɪd ˈɪntu ə blɔg ˈteɪkən əp baɪ ˈəðər ˈpipəl. noʊ strɔŋ kənˈsɛnsəs ɔn ˈænsərz stɪl ɪt simz klɪr ðət mɔr ˌsɛpərˈeɪʃən ɪz ˈnidɪd bɪtˈwin ðə fəˈsɪlɪtiz prəˈvaɪdɪd baɪ reɪlz ənd ðə ril ˈbɪznɪs ˈlɑʤɪk əv ðə æp. fər ɪgˈzæmpəl, doʊˈmeɪn ˈmɑdəlz ˈɔlˌweɪz bi əv ˈæktɪv ˈrɛkərd ənd kʊd ˌɪnˈstɛd bi ˈjuzərz əv ˈsərvɪsɪz prəˈvaɪdɪd baɪ reɪlz kəmˈpoʊnənts. səm ˈɪntəˌrɛstɪŋ ˈfərðər dɪˈskəʃən kən bi faʊnd ɔn nɪk blɔg peɪʤ. frəm ə strəˈtiʤɪk ˈæˌspɛkt, bi ˈæskɪŋ ˈwɛðər wi kən ˈstrimˌlaɪn ðə ˈbɪldɪŋ əv wɛb æps, ˈlɛvərɪʤɪŋ ðə ˈlæŋgwɪʤ fəˈsɪlɪtiz tɪ rɪˈdus ər riˈmuv ˈsərtən əv ðə wik pɔɪnts ɪn ˈkɑrənt ˈpræktɪsɪz. fər ɪgˈzæmpəl, ˈnɛvər bɪn kin ɔn ðə ˌsɛpərˈeɪʃən əv rʊts frəm kənˈtroʊlərz: ɪt filz laɪk ˈhævɪŋ rɪˈleɪtɪd ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən dɪˈstrɪbjətəd ˈoʊvər ˈdɪfərənt faɪlz, wɪθ ðə rɪsk əv ˈgɪtɪŋ ðə tu aʊt əv sɪŋk, ər ɛls ˈhævɪŋ tɪ ɪnˈʃʊr ðət jʊr tɛsts ər strɔŋ ɪˈnəf tɪ kæʧ ˈɛni aɪ əkˈsɛpt ðət ɪt həz tɪ bi ðɪs weɪ. fəˈnɑmənə laɪk ðɪs ˌrɛprɪˈzɛnt ˈpɑsəbəl ˈfeɪljər pɔɪnts, ənd ə gʊd tɛkˈnik ɪn ˈproʊˌgræmɪŋ tɪ traɪ tɪ ɪˈlɪməˌneɪt ər kənˈtroʊl səʧ pəˈtɛnʃəl ˈfeɪljərz. ɪf ju wɔnt ə ˈsɪmpələr ɪgˈzæmpəl, kənˈsɪdər ˈlupɪŋ θru ə lɪst tɪ kəmˈpjut səm ju raɪt ən ɪkˈsplɪsət ər du ju ˌɪnˈstɛd juz ə haɪər ˈɔrdər ˈfəŋkʃən? ðə ˈlætər həz fjuər ˈmuvɪŋ pɑrts.... ɪn ˈʤɛnərəl, ˈɔfən æsk ðə kˈwɛʃən: wət du wi ˈæˌkʧuəli nid, ənd kən wi ɪkˈsprɛs ɪt ɪn ə ˈstreɪtˈfɔrwərd ənd seɪf weɪ? ðɛr ər ˈɔlsoʊ səm ˈɛləmənts əv ˈθɪŋkɪŋ hir tu: fər ɪgˈzæmpəl, bi ˈæskɪŋ ðə ˈsɪmpləst θɪŋ ðət wʊd work,”,” wɪˈθaʊt kəˈmɪtɪŋ ɑrˈsɛlvz tɪ ən ɪgˈzɪstɪŋ ˈfreɪmˌwərk. kənˈsɪdər ðə kˈwɛsʧənz ɪn ðə ˈkɑntɛkst əv ə ˈkɑnkrit ˌæpləˈkeɪʃən ɛz ə gɑrd əˈgɛnst ˈgɪtɪŋ tu ˈæbˌstrækt, ənd ɛz ə sɔrs əv ɪgˈzæmpəlz. haʊ əˈbaʊt ðɪs: ə dɪˈstrɪbjətəd ˌtuˈdu lɪst tul, wɪʧ əˈlaʊz ˈjuzərz tɪ meɪnˈteɪn ə sɛt əv lɪsts, æd ənd riˈmuv ˈaɪtəmz frəm ə lɪst, ənd mɑrk ˈaɪtəmz ɛz kəmˈplitɪd, ˈmeɪbi wɪθ səm ədˈvænst ˈfiʧərz laɪk ˈʃɛrɪŋ ə lɪst bɪtˈwin ˈsɛvərəl ˈjuzərz. ðɪs ɪz ˈsəmθɪŋ əv ə tɛst ˌæpləˈkeɪʃən fər ˈsɛvərəl ˈʤɑvəˌskrɪpt ˈlaɪbrɛˌriz, tu. ˈfaɪnəli, ɪkˈspɛkt tu ˈmɛni ˈænsərz ɪn ðɪs ˈɑrtɪkəl. maɪ meɪn goʊl ɪz tɪ æsk ðə kˈwɛsʧənz ənd si wət jʊr rɪˈspɑns ɪz! təˈwɔrdz ə ˈfəŋkʃənəl əˈproʊʧ goʊɪŋ tɪ pʊt ˈdætə fərst, ˈoʊvər ˈprɔˌsɛs ər trəˈdɪʃən, ənd si wɛr ɪt lidz ˈjuˈɛs. ˈfərstli, ðə bɪts wi ˈizəli ˈproʊtəˌkɔl ənd haʊ ɪt ɪz juzd baɪ ˈbraʊzərz. ˈbraʊzərz meɪk rɪkˈwɛsts tɪ ə hoʊst wɪθ ə ˈsərtən pæθ strɪŋ ənd ˈmeɪbi səm pərˈæmətərz. ˈtɪpɪkəli, ðeɪ wɪl ˈɔlsoʊ səbˈmɪt ˈsɛʃən ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən tu. ðə ˌɛkspɛkˈteɪʃən ɪz ðət ðə ˈsərvər wɪl rɪˈtərn səm tɛkst ər fər ˈrɛndərɪŋ, ər ˈpɑsəbli səm ˈʤɑvəˌskrɪpt koʊd tɪ ˈɛksəˌkjut. ˌɪgˈnɔr ˈstætɪk θɪŋz laɪk ˈɪmɪʤɪz fər naʊ.) ˈsəmˌhaʊ, ðə æp ɔn ˈsərvər wɪl dɪˈkoʊd ðə rɪkˈwɛst ˈɪntu ˈsəmθɪŋ mɔr ˈstrəkʧərd, rən səm koʊd, ənd ðɛn rɪˈtərn ə pis əv tɛkst. typewise, wi kən stɑrt ˈθɪŋkɪŋ əv strɪŋ strɪŋ fər ðə taɪp əv ðə trænˈzækʃən, ər biɪŋ ə bɪt mɔr prɪˈsaɪs ər ˌɪnˈfɔrmətɪv wɪθ rɪkˈwɛst rɪˈspɑns, wɛr rɪkˈwɛst ˌrɛprɪˈzɛnts ə pæθ ənd pərˈæmətərz wɪθ ðə ˈrɛləvənt vərb gɪt, dɪˈlit ˌɛtˈsɛtərə.), ənd rɪˈspɑns kən kənˈteɪn ˈvɛriəs bɪts əv laɪk maɪm taɪp ɪn əˈdɪʃən tɪ ðə rɑ rɪˈspɑns. ɪz (ər ɪz ˈʤɛnərəli ˌɪnˈtɛndɪd tɪ bi) ˈsteɪtlɪs, ənd ðɪs ɪz rɪˈflɛktɪd wɛl ɪn ðə ˈsɪmpəl taɪp əˈbəv. ˌhaʊˈɛvər, ˈsɛʃən ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən kən ˈsəmˌtaɪmz ˈmədi ðə ˈwɔtər ənd meɪk ðə rɪkˈwɛsts ˈkɑntɛkst dɪˈpɛndənt. fər ɪgˈzæmpəl, ɪt kʊd dɪˈpɛnd ɔn ˈwɛðər ˈsəmˌwən ɪz lɔgd ɪn ər nɑt. ðɛr wɪl ˈɔlsoʊ bi ˈrilˌwərld saɪd ˈifɛkts: duɪŋ ə dɪˈlit əv səm ˈrisɔrs wɪl əˈfɛkt ðə ˈaʊtˌkəm əv ˈɛni gɪt əv ðə seɪm ˈleɪtər. ə ˈsɪmpəl weɪ tɪ ɛnˈkoʊd ðɪs ˈkɑntɛkst dɪˈpɛndənsi ɪz tɪ rɪˈfaɪn ɑr taɪp tɪ ˈsərvər, ˈmoʊnæd ˈsərvər) rɪkˈwɛst ˈsərvər rɪˈspɑns, ðət ɪz, ɪkˈsplɪsətli rikˈwaɪərɪŋ ðə trænˈzækʃən (wɛl, ðə ˌʤɛnərˈeɪʃən əv səm rɪˈspɑns ˈgɪvɪn ə rɪkˈwɛst) tɪ bi ə ˈækʃən ənd ˈfɑloʊɪŋ ðə ˈjuʒəwəl ˈmoʊnæd rulz ənd kənˈvɛnʃənz, pləs səˈpɔrtɪŋ ˈvɛriəs ˈsɛʃən ˌɑpərˈeɪʃənz. (noʊt ðət nɑt kəˈmɪtɪŋ tɪ ə ˌpɑˈtɪkjələr ˈmoʊnæd ˈɪnstəns ɪn veɪg tərmz ˈsɪgnəlɪŋ ðət aɪ ˌɪnˈtɛnd tɪ juz ðə ˈwaɪdər ˈʤɛnərəl ˈmoʊnæd ər ˈfreɪmˌwərk.) wi ʃʊd ˈɔlsoʊ kənˈsɪdər ðə kəmˈpoʊnənt ðət sɪts bɪtˈwin ðə skrin ənd ðə ʧɛr, ðə nɑt ˈɔlˌweɪz ˈpərˌfɪkt ˈjuzər. ðɛr taɪp? aɪˈdili ðeɪ wʊd bi rɪˈspɑns rɪkˈwɛst, ˈtərnɪŋ ˈsərvər rɪˈspɑnsɪz ˈɪntu nu rɪkˈwɛsts, baɪ ˈprɑsɛsɪŋ ðə ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən rɪˈtərnd ənd ðɛn ˌdɪˈsaɪdɪŋ wət tɪ du əˈbaʊt ɪt. wi ʃʊd əˈlaʊ səm mɔr ˈliˌweɪ, ðoʊ, ənd lɛt ðɛm bi tu, sɪns meɪ ˈɪnfluəns haʊ ðeɪ ækt. soʊ gɪv ðɛm ə pəˈtɛnʃəl taɪp əv ˈmoʊnæd bi rɪˈspɑns bi rɪkˈwɛst. ðɛr meɪ bi səm ˌənprɪˈdɪktəbəl ˈɛləmənts əv ˈjuzər bɪˈheɪvjər tu, bət wi kən haɪd ðoʊz əˈweɪ ɪn ə ˈmoʊnæd ɛz wɛl(!). ðə fərst bɪg kˈwɛʃən frəm ðə ˈaʊtˈsaɪd, wi kən kənˈsiv əv ðə kəmˈplit wɛb æp ɛz ˈhævɪŋ ə taɪp əv ə, ˈmoʊnæd ə) rɪkˈwɛst ə rɪˈspɑns. ˌɪnˈsaɪd ðɪs ˈfəŋkʃən? ðət ɪz, haʊ dɪz ðə məˈʃinəri lɪŋk əp wɪθ ðə ˌəndərˈlaɪɪŋ ˈbɪznɪs æp? ˈfɑloʊɪŋ ðə ɪz nɑt jʊr application”” aɪˈdiə, wi kən æsk ə ˈvɛri ˌɪmˈpɔrtənt kˈwɛʃən: kən ðə ˈbɪznɪs ˌæpləˈkeɪʃən bi ɪnˈtaɪərli ˈsɛpərˌeɪtɪd frəm ðə wɛb ˈditeɪlz? goʊɪŋ tɪ əˈsum fər naʊ ðət ðə ˈænsər ɪz jɛs. dɪz ˈɛniˌwən θɪŋk ðɪs ɪz ˌkɑntrəˈvərʃəl? ɪt meɪ bi ðət wi faɪnd ˈæˌspɛkts əv ðə ˈbɪznɪs æp ðət ər hɑrd tɪ dɪˈvɔrs frəm ɪts wɛb ˌprɛzənˈteɪʃən, bət ðɪs fər mi ɪz ə prɑmpt tɪ lʊk fər nu weɪz tɪ ˈstrəkʧər ðoʊz ˈæˌspɛkts tɪ rɪˈdus ðə ˈkəplɪŋ. ˈɛniˌweɪ, goʊɪŋ tɪ əˈsum ðət ðə tu ər separable, ənd ˈfərðərˌmɔr ðət wi kən ˈstrəkʧər ðə wɛb saɪd əv ðə ˈoʊvərˌɔl ˌæpləˈkeɪʃən ɛz ə ˈræpər əraʊnd ðə kɔr ˈbɪznɪs æp. ðɪs bɛgz ðə kˈwɛʃən, wət dɪz ðə ˌəndərˈlaɪɪŋ æp lʊk laɪk? aɪ wʊd hoʊp tɪ si ˈdætə taɪps ˌkɔrəˈspɑndɪŋ tɪ doʊˈmeɪn ˈkɑnsɛpts, ənd koʊd ðət əˈlaʊz ˈprɑsɛsɪŋ əv ˈɛləmənts əv ðoʊz taɪps. wi kʊd juz ðə koʊd ɪn ə tɪ pərˈfɔrm ˈsərtən tæsks, ɛz fər ðə ˈrənɪŋ ɪgˈzæmpəl, tɪ kriˈeɪt ə lɪst fər ə ˈjuzər ənd məˈnɪpjəˌleɪt ðə ˈɛntriz ɪn ðə lɪst. ˈmɪsɪŋ? ˈklɪrli nɑt kənˈvinjənt tɪ juz, soʊ wi wʊd laɪk tɪ æd səm ˈstrəkʧər tɪ ðə ˌɪnərˈækʃən saɪd, ənd ɪˈvɛnʧəwəli tɪ meɪk ɪt lʊk nis ənd bi ˈplɛzənt tɪ juz. ðə fərst ˈæˌspɛkt ɪz ˈfɛrli ˌɪndɪˈpɛndənt əv ˈwɛðər ˈeɪmɪŋ ɪˈvɛnʧəwəli æt ə wɛb æp, ɪn ðə sɛns əv ɪt biɪŋ ˈjusfəl fər ə ˈdɛskˌtɑp æp ɛz wɛl. ðə ˈsɛkənd pɑrt ɪz ˈklɪrli mɔr ɪn ðə wɛb doʊˈmeɪn. ˈdætəˌbeɪs ˈæˌspɛkts gɪt ðɪs aʊt əv ðə weɪ ˈərli. ɪt ɪz ə ˈmæsɪv ˈtɑpɪk, wɛr ə lɔt əv wərk həz ɔˈrɛdi bɪn dən, ðoʊ wən wɪʧ wi ʃʊd traɪ tɪ ˌdɪsənˈtæŋgəl frəm ðə ˈbɪznɪs ˈlɑʤɪk. wɛb æps ˈtɪpɪkəli nid səm kaɪnd əv pərˈsɪstənt ˈstɔrɪʤ, ˈfərstli tɪ stɔr ˈdætə bɪtˈwin ˈprɑsɛsɪŋ əv dɪˈskrit rɪkˈwɛsts, ənd ˈsɛkəndli bɪˈkəz ðə æp wɪl ˈtɪpɪkəli rən ɛz ə dɪˈstrɪbjətəd ˈsɪstəm ɔn ˈməltəpəl ˈfɪzɪkəl ˈsərvərz. bət wət dɪz ðə ˈbɪznɪs æp ˈæˌkʧuəli nid? ðə ˈsɪmpləst θɪŋ ðət wʊd wərk? ˈmeɪnli, wət wi wɔnt ɪz ə kəˈlɛkʃən əv weɪz tɪ kriˈeɪt nu ˈdætə, rɪˈtriv ɪt, ənd ˈmɑdəˌfaɪ ər dɪˈlit ɪt. moʊst əv ðə taɪm, ɪt ˈmætər wət ɪz ˈhændəlɪŋ ðiz ˌɑpərˈeɪʃənz, soʊ ə dɪˈpɛndənsi wi ʃʊd traɪ tɪ ˈæbˌstrækt aʊt. ˈɔlsoʊ nid ə weɪ tɪ ɪnˈʃʊr ðət dɪˈstrəktɪv ˈəpˌdeɪts ər dən ɪn ðə raɪt ˈɔrdər, soʊ maɪt bi ə ˈjusfəl θɪŋ tɪ juz hir tu. wi maɪt traɪ ˈsəmθɪŋ laɪk ðɪs: ə taɪp klæs ˈstɔrɪʤ ðət prəˈvaɪdz ˈbeɪsɪk ˈstɔrɪʤ fəˈsɪlɪtiz fər ˈdætə ðət ɪz (ər tɪ səm ˈdætəˌbeɪs ˌrɛprəzɛnˈteɪʃən), ˈjuzɪŋ ˈgloʊbəli juˈnik (guids) tɪ ˈrɛfərəns ˌpɑˈtɪkjələr ˈdætə. ðə ““store”” ˌɑpərˈeɪʃən maɪt ˈɔlsoʊ wɔnt tɪ ʧɛk fər vəˈlɪdɪti əv ðə ˈdætə ˌbiˈfɔr ˈseɪvɪŋ ɪt, ðoʊ ən ɔlˈtərnətɪv weɪ ɪz tɪ dɪˈzaɪn ðə ˈbɪznɪs taɪps soʊ ðət ˌɪnˈvæləd ˈdætə ɪz ɪkˈskludɪd frəm ðə taɪps (ˈsɪmpəl ɪgˈzæmpəl: ðət 123 wʊd bi rɪˈʤɛktɪd ɛz ə strɪŋ). ə kʊd prəˈvaɪd mɔr ˈpaʊərfəl sərʧ fəˈsɪlɪtiz, ˈteɪkɪŋ səm kəˈlɛkʃən əv ˈprɛdɪkəts ɔn səm taɪp ənd rɪˈtərnɪŋ ə lɪst əv əv ðə ˈɑbʤɛkts faʊnd. (noʊt ðət taɪp həz wən pərˈæmətər: ðɪs wɪl hɛlp tɪ dɪˈstɪŋgwɪʃ fər wən taɪp frəm ðoʊz əv əˈnəðər taɪp, ənd soʊ hɛlp tɪ prɪˈvɛnt ə fər wən ˈrɛkərd taɪp biɪŋ juzd tɪ rɪˈtriv əˈnəðər. ɪn ˈkɑntræst, moʊst ˈfreɪmˌwərks ʤɪst juz ˌənprəˈtɛktɪd ˈɪntəʤərz fər ðɛr.) klæs ˈmoʊnæd ɛs ˈstɔrɪʤ ɛs wɛr stɔr ə, ə) ə ɛs ə) fɛʧ ə ə ɛs ə dɪˈlit ə ɛs klæs ˈmoʊnæd ɛs ɛs wɛr sərʧ ə] ɛs ə] aɪ ɛnˈvɪzɪʤ ðiz ˈstɔrɪʤ fəˈsɪlɪtiz biɪŋ juzd ˈaʊtˈsaɪd əv ðə kɔr ˈbɪznɪs æp, ðəs biɪŋ juzd tɪ stɔr ˈdætə ðət ɪz kəmˈpjutɪd baɪ kɔr ˈfəŋkʃənz, ər tɪ rɪˈtriv ˈdætə ðət ɪz juzd ɪn kɔr ˈfəŋkʃənz. ənˈtɪl pruvd ˈəðərˌwaɪz, laɪk tɪ kip ðɪs ˌsɛpərˈeɪʃən strɪkt, ənd hɛns kip ðə ˈbɪznɪs ˈlɑʤɪk ɛz ˈsɪmpəl ɛz ˈpɑsəbəl. aɪˈdɛntəˌfaɪɪŋ ðə ˌɪnərˈækʃənz rɪˈtərn tɪ ðə kˈwɛʃən əv haʊ tɪ ˈkɑnvərt ðə taɪps ənd ˈfəŋkʃənz ɔn ðə doʊˈmeɪn ˈɑbʤɛkts ˈɪntu ə ˌrɛkəgˈnaɪzəbəl ˌæpləˈkeɪʃən, baɪ kənˈsɪdərɪŋ wət ˈɛkstrə wi hæv tɪ æd tɪ meɪk ən ˌæpləˈkeɪʃən. wən əˈproʊʧ ɪz tɪ ˈrɛkəgˌnaɪz ðət ˈwɑnɪŋ tɪ ˈkɑnstrəkt ˈvɛriəs ˈjuzər ˈstɔriz ənd ˈkɑmən tæsks aʊt əv ðə ˈbeɪsɪk doʊˈmeɪn ˌɑpərˈeɪʃənz. fər ɪgˈzæmpəl, əˈlaʊɪŋ ə ˈjuzər tɪ kriˈeɪt ə nu lɪst wɪθ ə neɪm, ənd tɪ hæv ɪt seɪvd ɪf ˈvælɪd. kənˈsɪdər ðoʊ, ðət ðɛr ər ˈsərtən ˈstɔriz wi wɔnt tɪ səˈpɔrt, ənd səm ˌkɑmbəˈneɪʃən əv ˈækʃənz ðət wi du nɑt. ju maɪt bi ˈθɪŋkɪŋ ðət wi kən juz tɛsts ɛz ə weɪ tɪ stɑrt dɪˈstɪŋgwɪʃɪŋ wət ɪz əˈlaʊd ənd wət isn’t, bət wi kən bi mɔr ˈfəŋkʃənəl hir. wət əˈbaʊt ˌrɛprɪˈzɛnɪŋ ðɪs ɪn taɪps? wən ˌpɑsəˈbɪləˌti ɪz tɪ ɛnˈkoʊd əˈlaʊd ˈækʃənz ɛz ə sɛt əv ˈvæljuz ɪn səm taɪp, fər ɪgˈzæmpəl ðə ˈsɪmpəl sɛt əv ˈækʃənz: ˈdætə strɪŋ lɪst) lɪst) rɪˈmɛmbər ə ki pɔɪnt əv (ˈmɑdərn): ðət taɪps ər tɪ kriˈeɪt ənd ɪf ɪt hɛlps ɑr ˈproʊˌgræmɪŋ tɪ ˌɪntrəˈdus ə taɪp, ə tɛkˈnik wɛl wərθ kənˈsɪdərɪŋ. əˈnəðər θɔt ɪz ðət ðə ˌæpləˈkeɪʃən ˈɪnərˌfeɪs, ər ðə ˌɪnərˈækʃən ðət ðə ˈjuzər həz wɪθ ðə ˌæpləˈkeɪʃən, ɪz nɑt ʤɪst ə ˈrændəm kəˈlɛkʃən əv stəf: ðɛr ɪz səm kaɪnd əv ˈstrəkʧər ðɛr, fər ɪgˈzæmpəl ˈɪndəˌkeɪtɪŋ wət ɪz əˈlaʊd ənd wət isn’t, ənd wi ʃʊd lʊk tɪ ˌɛkˈsplɔɪt ðɪs ˈstrəkʧər ˈrəðər ðən lɛt ɪt bi ˌɪmˈplɪsət ɪn ðə ˌdɑkjəmɛnˈteɪʃən ər ɪn ðə tɛsts. (ˈnoʊtɪs: əˈnəðər ɪgˈzæmpəl əv traɪɪŋ tɪ juz ðə ˈlæŋgwɪʤ tɪ lɪft ðə ˈlɛvəl əv ðə ˈproʊˌgræmɪŋ, ˈtərnɪŋ ðə ˌɪmˈplɪsət ˈɪntu ɪkˈsplɪsət ənd soʊ tɪ rɪˈdus pəˈtɛnʃəl ˈfeɪljər pɔɪnts.) ju maɪt ˈɔlsoʊ kənˈsɪdər ðə ˌɪnərˈækʃən ɛz biɪŋ ˈkɛrid aʊt ɪn səm kaɪnd əv language”” ər ˈstrəkʧərd geɪm, wɛr səm ˈsɛntənsɪz ər muvz ər ˈoʊˈkeɪ ənd ˈəðərz ər ˌɪnˈvæləd ər ˈhaɪli ˌɪnəˈproʊpriɪt(!). wəns ˈmænɪʤd tɪ ɛnˈkoʊd ðə ˌɪnərˈækʃən ɪn səm ˈkɑnkrit weɪ, ðə nɛkst stɛp ɪz tɪ raɪt ən ““interpreter”” fər ɪt ðət wɪl tərn ðə rɪkˈwɛsts ˈɪntu ˌɑpərˈeɪʃənz ɔn ðə ˈbɪznɪs ˈkɑnsɛpts, ðət ɪz, ɪt wɪl ““run”” ðə rɪkˈwɛsts. ju kən ˈprɑbəˌbli hæv ə ˈsɪmələr ˈsɛˌtəp ɔn ðə ˈəðər saɪd, ˈneɪmli ə sɛt əv ˌɪnərˈækʃənz ðət ðə ˈsɪstəm wɪl nid tɪ hæv wɪθ ðə ˈjuzər. fər ɪgˈzæmpəl, rɪˈpɔrtɪŋ səkˈsɛsfəl kriˈeɪʃən əv ə neɪmd lɪst, ər ʃoʊɪŋ ə lɪst əv rɪˈzəlts ˈæftər səm sərʧ kˈwiri. noʊt ˈɔlsoʊ ðət ˈsɛvərəl taɪps wɪl bi ˈnidɪd tɪ ˌrɛprɪˈzɛnt ðə ˌɪnərˈækʃənz, səʧ ɛz ˌrɛprɪˈzɛnɪŋ ˈsərtən məˈdælətiz ər ˈkɑnˌtɛksts, laɪk ˈsərtən ˌɑpərˈeɪʃənz ˈoʊnli biɪŋ ˈvælɪd ɪn ˈsərtən steɪts. ju maɪt kənˈsɪdər ɪt ɛz ə ˌhaɪˈrɑrkəkəl ˈstrəkʧər əv ˌɪnərˈækʃənz, laɪk ðə tɔp ˈlɛvəl əv ðə tri əˈlaʊɪŋ ðə ““big”” ˌɑpərˈeɪʃənz laɪk kriˈeɪtɪŋ ər səˈlɛktɪŋ ə lɪst, wɪθ ə ˈstrəkʧər ˈəndər ðə ˈlætər ˈɪndəˌkeɪtɪŋ wət kən bi dən wəns ðə lɪst həz bɪn səˈlɛktɪd. tɪ ˈriˌkæp, sɪns ðɪs maɪt bi ə streɪnʤ aɪˈdiə fər səm ənd ə ki pɑrt ɪn wət səˈʤɛstɪŋ: wi ʃʊd əˈtɛmpt tɪ ˈkæpʧər wət kaɪnd əv ˌɪnərˈækʃənz ər ˌɑpərˈeɪʃənz ðə ˈjuzər kən hæv wɪθ ðə ˌæpləˈkeɪʃən baɪ ˌrɛprɪˈzɛnɪŋ ðɛm ˈviə ˈvɛriəs ˈmɛkəˌnɪzəmz ɪn ðə ˈlæŋgwɪʤ, səʧ ɛz nu, ənd tɪ lɪŋk ðiz ˌrɛprəzənˈteɪʃənz tɪ ðə ˌəndərˈlaɪɪŋ ˈbɪznɪs ˈlɑʤɪk ˈviə tɛkˈniks laɪk ˌɪnˌtərprɪˈteɪʃən. ðə pɔɪnt ɪz tɪ ɛnˈkoʊd ˈstrəkʧər wɛr wi kən, wɪθ ə vju tɪ ˈɛkˌsplɔɪtɪŋ ɪt fər klɪr koʊd ənd tɪ əˈvɔɪd ˈfeɪljərz. ˌnævəˈgeɪʃən ənd ˈrutɪŋ baɪ ˌnævəˈgeɪʃən, aɪ min ˈminɪŋfəl muvz əraʊnd ðə ˈɪnərˌfeɪs, ˈtɪpɪkəli frəm ə ˈsərtən ˈkɑntɛkst tɪ ˈrɛləvənt ər ˈjusfəl ˌfəŋkʃəˈnælɪti. ɪn ɑr ˈrənɪŋ ɪgˈzæmpəl, laɪk frəm ðə dɪˈspleɪ əv ə ˈgɪvɪn lɪst tɪ ˈiðər bæk tɪ vjuɪŋ ɔl lɪsts ər tɪ biɪŋ ˈeɪbəl tɪ ˈɛdət ðə lɪst, ər ˈivɪn tɪ dɪˈlitɪŋ ɪt. ˈifɛktɪvli, ðɪs minz aɪˈdɛntəˌfaɪɪŋ wɪʧ ˈɪnərˌfeɪs ˈækʃənz ər ˈrɛləvənt ər ˈjusfəl tɪ ðə ˈkɑrənt ˈækʃən, ənd ðɪs ɪz ˈizəli ˌrɛprɪˈzɛnɪd ɪn koʊd. ðɪs brɪŋz ˈjuˈɛs ˈnaɪsli tɪ ðə ˈɪʃu əv ˈrutɪŋ. trəˈdɪʃənəl ˈfreɪmˌwərks aɪˈdɛntəˌfaɪ ˈvɛriəs ˈfɔrˌmæts əv pæθ ənd mæp ðɛm tɪ kɔlz əv ˈsərtən koʊd, ˈjuʒəwəli ˈmɛθədz ˌɪnˈsaɪd ˈsərtən kənˈtroʊlərz. ðɛr ər ˈvɛriəs pəˈtɛnʃəl pɔɪnts əv ˈfeɪljər hir, səʧ ɛz ðə rʊts spɛk nɑt ˈmæʧɪŋ əp wɪθ ðə kənˈtroʊlərz, ər mɪsˈmæʧɪz bɪtˈwin pərˈæmətərz ɛkˈstræktɪd frəm ðə rut ˈvərsəz ðoʊz ɪkˈspɛktɪd ɪn ðə kənˈtroʊlər. ə bɪt ˈbɔrɪŋ ˈhævɪŋ tɪ tɛst ðɪs ɪf wi kən du ˈbɛtər. wət du wi ˈæˌkʧuəli nid, ðoʊ? ˈbeɪsɪkli, wi wɔnt tɪ mæp ə strɪŋ frəm ən rɪkˈwɛst ˈɪntu ən ˌɪnvəˈkeɪʃən əv ˈsərtən koʊd. bət wɛr du ðiz strɪŋz kəm frəm? ˈtɪpɪkəli, ðeɪ kəm frəm ðə rʊts spɛk biɪŋ juzd ɪn rɪˈvərs, wɛr səm vju ər kənˈtroʊlər koʊd ˈrɛfərənsɪz ə ˌhaɪˈlɛvəl neɪm fər ə ˈsərtən pis əv ˌfəŋkʃəˈnælɪti. ðɪs dɪz ðə ʤɑb, ˈmoʊstli, əv ɪnˈʃʊrɪŋ ðət ðə ˈrɛləvənt ˌfəŋkʃəˈnælɪti ɪz kɔld. haʊ əˈbaʊt ə ˈdɪfərənt aɪˈdiə: ɪt ˈrɪli ˈmætər wət strɪŋ ɪz ˈʤɛnərˌeɪtɪd, ɛz lɔŋ ɛz ɪt gɪts riˈzɑlvd tɪ ðə raɪt kɔl ɪn ðə ɛnd! ðət ɪz, ðə pæθ strɪŋ ʤɪst nidz tɪ kənˈteɪn ɪˈnəf ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən tɪ ɪnˈʃʊr ðə ˈrɛləvənt ˈɪnərˌfeɪs ˈækʃən ɪz ˈɛksəˌkjutɪd, ənd ˈnəθɪŋ ɛls. (wi kʊd ˈɔlsoʊ ɪnˈkrɪpt ˌwəˈtɛvər ˌrɛprəzɛnˈteɪʃən wi juz, ɪf wi wɔnt ˈɛkstrə ˈkɑnfədɛns.) wət ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən du wi nid tɪ ˌɪnˈklud? wən ˌpɑsəˈbɪləˌti ɪz ʤɪst səm ɛnˈkoʊdɪŋ əv ðə ˈækʧəwəl ˈɪnərˌfeɪs ˌɑpərˈeɪʃən ðə lɪŋk ˌrɛprɪˈzɛnts, laɪk səm ˈɛləmənt əv ðə taɪp əˈbəv. wi ˈprɑbəˌbli ˈɔlsoʊ nid səm ˈkɑntɛkst ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən tu; fər ɪgˈzæmpəl, ɪf ˈwərkɪŋ ɔn ə səˈlɛktɪd lɪst ðɛn wi nid tɪ noʊ wɪʧ lɪst. ə ˈvɛri ˈjusfəl ˈkɑnsɛpt ðət wərks wɛl hir: ðə ˈzɪpər. ən aɪˈdiə du tɪ ʤərɑrd ðət həz bɪn əraʊnd fər moʊst əv maɪ ˈlaɪfˌtaɪm. ɪt hɛlps wɪθ ənd ˈɛdɪtɪŋ əv ˈfəŋkʃənəl ˈdætə ˈstrəkʧərz baɪ ˌrɛprɪˈzɛnɪŋ ə kaɪnd əv ˈkərsər fər wɛr wən ɪz ɪn ə ˈdætə ˈstrəkʧər, təˈgɛðər wɪθ ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən fər ˌrikənˈstrəktɪŋ ðə ˈvælju ˈæftər. ɛz ə ˈsɪmpəl ɪgˈzæmpəl, ɪf wən həz ˈtrævərst ə ˈbaɪnəˌri tri frəm ðə rut noʊd baɪ ˈfɑloʊɪŋ lɛft, raɪt, raɪt, ðɛn ðə ˈzɪpər ˈstrəkʧər fər ðə tri wɪl kənˈteɪn ðə ˈkɑrənt pləs ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən fər ˌrikənˈstrəktɪŋ ðə tri ɔˈrɛdi ˈtrævərst. ðə ˈzɪpər ˈkɑnsɛpt kən bi əˈplaɪd tɪ ˈmɛni taɪps, ˈdɛmənˌstreɪtɪd baɪ maɪ greɪt frɛnd ˈdɑktər məkˈbraɪd ɛz ðə ˌɑpərˈeɪʃən əv ˈteɪkɪŋ ðə dərˈɪvɪtɪv əv ə (jɛs: ðə ˈkɑnsɛpt frəm ˈkælkjələs). si ðɪs ˈərli dræft fər ə gʊd ˌɪntrəˈdəkʃən. soʊ, ðə səˈʤɛsʧən ɪz fər iʧ ““path”” ɪn ðə ˈsɪstəm tɪ bi səm ɛnˈkoʊdɪŋ əv ðə ˌkɔrəˈspɑndɪŋ ““state”” əv ðə ˈɪnərˌfeɪs. noʊ ˈsɛpərˌeɪt rʊts faɪl rikˈwaɪərd! kənˈtroʊlərz ənd vjuz ɪf wi kən (ɪt simz) dɪˈspɛns wɪθ rʊts, ðɛn wət ˈhæpənz wɪθ kənˈtroʊlərz? ˈmoʊstli, ðeɪ wɪl bi ˈɪntu ðə ˌɪnˈtərprətərz fər ðə ˈɪnərˌfeɪs ˈækʃənz, ənd soʊ pleɪ ə ˈlɛsər roʊl ðən ɪn ˈkɑrənt ˈfreɪmˌwərks. aɪ wʊd hoʊp ðət məʧ əv ðə koʊd sin ɪn ðə ˈbɔɪlərˌpleɪt koʊd fər dɪˈkoʊdɪŋ pərˈæmətərz, ˈəpˌdeɪtɪŋ ˈmɑdəlz ənd ˈʧɛkɪŋ ðə rɪˈzəlts əv ˈmoʊstli bi ˈæbˌstræktɪd əˈweɪ, ˈpɑsəbli ˌriˈpleɪst baɪ kɔlz tɪ ˈsutəbli ˈoʊvərˌloʊdɪd ˈlaɪbrɛˌri koʊd. wi stɪl nid vjuz, ðoʊ. ðiz wɪl bi ðə meɪn weɪ əv ˈrɛndərɪŋ doʊˈmeɪn ˈkɑnsɛpts ˈɪntu ər rɪˈleɪtɪd ˈfɔrˌmæts, ðoʊ ðɛr juz maɪt ʧeɪnʤ. aɪ wʊd laɪk tɪ si moʊst əv ðə ˈrɛndərɪŋ wərk dən wɪθ ˈvɪzəbli pjʊr ˈfəŋkʃənz (ˈɑbviəsli noʊ saɪd ˈifɛkts, soʊ 100 kɑzˈmɛtɪk), ˈprɛfərəbli kɔld θru ə ˈsɪŋgəl ˈoʊvərˌloʊdɪd ˈfəŋkʃən. ðət ɪz, ɔl θɪŋz ʃʊd ˈɪmpləmənt ðə ˈmɛmbər ˈfəŋkʃənz əv ən ˈɪnərˌfeɪs laɪk ðə ˈfɑloʊɪŋ fər ˈstændərd ˈrɛndərɪŋ əv ðɛr ˈdætə, tɪ ðə ʃoʊ klæs fər ˈrɛndərɪŋ tɪ strɪŋz. (ðə taɪp wɪl bi prəˈvaɪdɪd baɪ wən əv ˈsɛvərəl ˈlaɪbrɛˌriz fər, səʧ ɛz bleɪz. si læst ˈɑrtɪkəl fər səm ɪgˈzæmpəlz əv ðə kul ˈfiʧərz əv bleɪz.) klæs ə wɛr ə ˈsəmˌtaɪmz mɔr kənˈtroʊl ɪz ˈnidɪd, fər ɪgˈzæmpəl ˈrɛndərɪŋ əv səm θɪŋ maɪt bi ˈnidɪd ɪn tu ˈdɪfərənt ˈkɑnˌtɛksts, wɪθ ˈdɪfərənt rulz. ðɛr ər ˈsɛvərəl ˈɔpʃənz, ˌɪnˈkludɪŋ ə ðət teɪks əˈdɪʃənəl ˈkɑntɛkst ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən, laɪk ðɪs: klæs ə si ə wɛr si ə ər wi kʊd ræp əp ɑr ˈbeɪsɪk ˈvæljuz ˈɪntu mɔr ˈkɑmplɛks taɪps ənd gɪt ˈfaɪnər kənˈtroʊl ˈviə ðə mɔr ˈkɑmplɛks ˈɪnstəns ˌdɛfəˈnɪʃən, fər (ə kənˈtraɪvd) ɪgˈzæmpəl, tɪ ˈprifɪks ðə ˈrɛndərɪŋ əv ə ˈvælju ræpt wɪθ strɔŋ tægz wɪθ ə ˈnəmbər əv stɑrz, wɛr wi wʊd kɔl (stɑrz "fu" 3 tɪ gɪt 3 stɑrz ɪn frənt əv <strong>foo</strong> ˈdætə stɑrz ə stɑrz ˈvælju ə, ˈɪnstəns ə (stɑrz ə) wɛr (stɑrz vi ɛn) tɛkst (teɪk ɛn rɪˈpit strɔŋ ə) ˈsɪmələrli, wi kən kənˈtroʊl ˈrɛndərɪŋ əv kəˈlɛkʃənz baɪ ˈræpɪŋ ðɛm ɪn ə ˈdɪfərənt taɪp, wɛr ðə ˈɪnstəns əˈplaɪz ðə ˈrɛləvənt ˈrɛndərɪŋ əv ðə kənˈteɪnər. ˈdætə ə kəˈlɛkʃən [ə] ˈɪnstəns ə ə) wɛr) əl mæp (li ) ˈnoʊtɪs: ˈjuzɪŋ taɪps əˈgɛn (ɛz ˈræpərz) tɪ ˌrɛprɪˈzɛnt ðə ˈkɑnsɛpts wi wɔnt, ˈrəðər ðən ˈpæsɪŋ əraʊnd səm æd hɑk flægz, ənd ðɪs kən hɛlp tɪ ɪnˈʃʊr kənˈsɪstənsi ənd əˈvɔɪd ˈsɪli mɪˈsteɪks. ɛz ə ˈfaɪnəl ɪgˈzæmpəl, wi kən juz ə ˈsɪmələr ˈmɛkəˌnɪzəm tɪ dɪˈfaɪn ˈteɪbəl ˈfɔrˌmæts, pərˈhæps ˈstɔrɪŋ ə lɪst əv ˈvæljuz təˈgɛðər wɪθ ə lɪst əv (ˈkɑləm ˈtaɪtəl, ɛkˈstrækʃən ˈfəŋkʃən) pɛrz ðət kənˈtroʊl haʊ ðə ˈkɑləmz ər ˈrɛndərd. ðə ɛkˈstrækʃən ˈfəŋkʃənz kʊd ðɛmˈsɛlvz rɪˈtərn ˈvæljuz soʊ ðət ˈrɛləvənt ˈrɛndərɪŋ əv lɪŋks ər pleɪn ˈdætə kən bi ˈhændəld. fɔrmz ənd ˈəpˌdeɪts ðɪs ɪz wən əv ðə pɑrts əv reɪlz ðət meɪk mi ˈnərvəs, ˌpɑrˈtɪkjələrli wɪn ə fɔrm ʃʊd ˈoʊnli ˈəpˌdeɪt pɑrt əv ən ˈɑbʤɛkt. ɔl ðət ˈhæsəl wɪθ prəˈtɛktɪd fildz, ˈnɛstɪd əˈtrɪˌbjuts, ˌɛtˈsɛtərə. ɪn laɪt əv ðə ˈpriviəs dɪˈskəʃən, maɪ səˈʤɛsʧən ɪz tɪ ˈkæpʧər ðə ˈrɛləvənt ˈjuzər ˈstɔri ɛz pɑrt əv ðə ˈɪnərˌfeɪs dɪˈskrɪpʃən (ðət ɪz, ɛz ə taɪp), ənd ˈʤɛnərˌeɪt ðə fɔrm ənd ðə ˈhændəlɪŋ koʊd frəm ðɪs. soʊ ɪn ðə ˈkɑntɛkst əv vjuɪŋ ə ˈsərtən lɪst, ɪf (seɪ) wi ˈwɔntɪd tɪ ˈɛdət ɪts ˈtaɪtəl ənd deɪt, ðɛn ðə ˈɪnərˌfeɪs dɪˈskrɪpʃən wʊd kənˈteɪn ðɪs ɛz ə ˈpɑsəbəl stɛp fər ə ˈgɪvɪn lɪst: strɪŋ deɪt ənd ðə ˌɪnˈtərprətər fər ðɪs wʊd (dɪˈpɛndɪŋ ɔn ˈkɑntɛkst) ˈiðər jild ə fɔrm fər ˈʧeɪnʤɪŋ ðoʊz fildz, ər pərˈfɔrm ðə ˈrɛləvənt ˈəpˌdeɪt. ɛz wɪθ rʊts, ɪt meɪ bi ˈpɑsəbəl tɪ əˈvɔɪd ðə ˈjuʒəwəl strɪŋ ɛnˈkoʊdɪŋ əv fildz əv ˈnɛstɪd əˈtrɪˌbjuts ənd juz səm ˌrɛprəzɛnˈteɪʃən ðət ˈoʊnli ðə fɔrm ˈʤɛnərˌeɪtər ənd rɪˈzəlts rɪˈsivər nid noʊ əˈbaʊt. (tɪ ˈriˌkæp: ðə ki rɪkˈwaɪrmənt ɪz ðət ðə ˈkoʊdɪŋ juzd baɪ ðə fɔrm əˈʧivz ðə dɪˈzaɪərd ˈifɛkt wɪn ðə fɔrm səbˈmɪʃən ɪz ˈprɑsɛst. ðə rɛst, laɪk ˈjumən ˌridəˈbɪlɪti, ɪz ˈɔpʃənəl, soʊ wi kʊd juz kwaɪt ˈɪntəˌrɛstɪŋ ˈkoʊdɪŋ skimz.) fɔrmz fər ˈnɛstɪd ˈdætə kʊd bi ˈhændəld baɪ ˌɪnˈkludɪŋ ˈstrəkʧərd ˈdætə ɪn ðə ˈɪnərˌfeɪs ˌrɛprəzɛnˈteɪʃən ənd əˈʤəstɪŋ ðə ˌɪnˈtərprətər, ˌɛtˈsɛtərə.; seɪ ðə ˈfɑloʊɪŋ, wɪʧ kʊd əˈlaʊ ðə kəˈlɛkʃən əv ˈaɪtəmz əˈtæʧt tɪ ðə ˈkɑrənt ˌtuˈdu lɪst tɪ bi ˈɛdɪtɪd, fər ɪgˈzæmpəl ˈoʊnli ˈkipɪŋ wənz ðət ər tɪkt. strɪŋ deɪt todoitem] ɪn ˈsəməri, ðə ˈɪnərˌfeɪs dɪˈskrɪpʃən ʃʊd ɪkˈspleɪn prɪˈsaɪsli wət ʃʊd bi ˈʧeɪnʤɪŋ fər ə ˈgɪvɪn stɛp, frəm wɪʧ ˈsərtən koʊd ənd kən bi ˈʤɛnərˌeɪtɪd ɪgˈzæktli. ˈhoʊpfəli, ðɪs riˈmuvz ə fju mɔr pəˈtɛnʃəl ˈfeɪljər pɔɪnts ənd rɪˈdusɪz rɪˈlaɪəns ɔn tɛsts. ˈfaɪnəl θɔts ðə əˈbəv meɪ hæv bɪn ə bɪt əv ə ˈræmbəl, bət ˈhoʊpfəli ju sɔ wən ər tu ˈɪntəˌrɛstɪŋ θɪŋz əˈlɔŋ ðə weɪ. tɪ bi ˈɑnəst, aɪ kwaɪt ʃʊr wɪn aɪ ˈstɑrtɪd wɛr aɪ wʊd ɛnd əp, bət æm ˈprɪti plizd wɪθ ðə rɪˈzəlt ənd ɪt simz tɪ bi wərθ ˈfərðər θɔt ənd ɪkˌspɛrəmənˈteɪʃən. ðə ki aɪˈdiə hir ɪz tɪ ˈkæpʧər ðə ˈpɑsəbəl ˈjuzər ˈækʃənz mɔr ˈklɪrli ɛz koʊd, ɪn ˌpɑˈtɪkjələr hir ɛz (ˌhaɪˈrɑrkəkəl) taɪps huz ˈɛləmənts ˈɪndəˌkeɪt wət ˈjuzərz ər əˈlaʊd tɪ du ənd wət kaɪnd əv θɪŋz ðə ˈsɪstəm wɪl rɪˈtərn. ɪn reɪlz æps, ðɪs ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən ɪz ˈɔlˌmoʊst ˈɔlˌweɪz ˈbɛrid ˈəndər ˈəðər ˈditeɪlz, ənd həz tɪ bi tizd aʊt wɪθ ə reɪnʤ əv tɛsts (wɪθ ˈvɛriɪŋ dɪˈgriz əv səkˈsɛs). aɪ ɪkˈspɛkt ˈəðər ˈmeɪnˌstrim ˈfreɪmˌwərks hæv ðə seɪm ˈɪʃuz. soʊ maɪ səˈʤɛsʧən ɪz tɪ meɪk ðiz ki ˈditeɪlz mɔr ˈvɪzəbəl ənd tɪ gɪt ðə ˈditeɪlz tɪ wərk fər ðə ˈproʊˌgræmər, fər ɪgˈzæmpəl ˈhɛlpɪŋ ðɛm tɪ ˈkɑnstrəkt ðə koʊd ðət prəˈvaɪdz ðə ˌfəŋkʃəˈnælɪti. ə ɪz tɪ aɪˈdɛntəˌfaɪ ˈzɪpər ˈkɑnsɛpt ɛz ə ˈpaʊərfəl weɪ tɪ ˌrɛprɪˈzɛnt ə ˈʤərni θru ðə ˈstrəkʧər əv ən ˈɪnərˌfeɪs. ˈɔlsoʊ ə ˈkɔrəˌlɛri tɪ ðə ˈstɔri, wɪθ ˈsɛvərəl hɪnts ɛz tɪ wɛr ənd haʊ ˈfərðər juz əv əˈproʊpriˌeɪt ˈdætə taɪps kən hɛlp tɪ klin əp ənd ˈsɪmpləˌfaɪ ən æp. ə ki pɔɪnt əv ðiz ˈɑrtɪkəlz ɪz əˈbaʊt ˈjuzɪŋ ˈdætə taɪps mɔr ˈfʊli, ənd əˈbaʊt haʊ ˈmɑdərn ˈfəŋkʃənəl ˈlæŋgwɪʤɪz meɪk ɪt ˈiziər tɪ kriˈeɪt ənd juz nu ɪn ðə ˈsərvɪs əv ˈsɪmpələr ˈproʊˌgræmz. soʊ ðə ˈfaɪnəl wərd ɪz, ˌɪnˈstɛd əv goʊɪŋ fər mɔr ˈkɑmplɛks ˈprɑsɛsəz, traɪ tɪ tiz aʊt ðə ˈstrəkʧər əv wət ju ər duɪŋ ənd si ɪf ˈɛni pɑrts əv ɪt kən bi ˌrɛprɪˈzɛnɪd ɪn ə ˈsɪmpələr fɔrm ɛz ˈdætə. ɪt maɪt ʤɪst wərk.
first published jun 18, 2004; substantive revision tue jan 14, 2014 perhaps no aspect of mind is more familiar or more puzzling than consciousness and our conscious experience of self and world. the problem of consciousness is arguably the central issue in current theorizing about the mind. despite the lack of any agreed upon theory of consciousness, there is a widespread, if less than universal, consensus that an adequate account of mind requires a clear understanding of it and its place in nature. we need to understand both what consciousness is and how it relates to other,, aspects of reality. questions about the nature of conscious awareness have likely been asked for as long as there have been humans. burial practices appear to express spiritual beliefs and provide early evidence for at least minimally reflective thought about the nature of human consciousness (pearson 1999, clark and 2001). cultures have similarly been found invariably to embrace some form of spiritual or at least animist view that indicates a degree of reflection about the nature of conscious awareness. nonetheless, some have argued that consciousness as we know it today is a relatively recent historical development that arose sometime after the homeric era (jaynes 1974). according to this view, earlier humans including those who fought the trojan war did not experience themselves as unified internal subjects of their thoughts and actions, at least not in the ways we do today. others have claimed that even during the classical period, there was no word of ancient greek that corresponds to “consciousness” (wilkes 1984, 1988, 1995). though the ancients had much to say about mental matters, it is less clear whether they had any specific concepts or concerns for what we now think of as consciousness. although the words “conscious” and “conscience” are used quite differently today, it is likely that the reformation emphasis on the latter as an inner source of truth played some role in the inward turn so characteristic of the modern reflective view of self. the hamlet who walked the stage in 1600 already saw his world and self with profoundly modern eyes. by the beginning of the early modern era in the seventeenth century, consciousness had come full center in thinking about the mind. indeed from the through the late century, consciousness was widely regarded as essential or definitive of the mental. rené descartes defined the very notion of thought (pensée) in terms of reflexive consciousness or. in the principles of philosophy (1640) he wrote, by the word ‘thought’ (‘pensée’) i understand all that of which we are conscious as operating in us. later, toward the end of the century, john locke offered a similar if slightly more qualified claim in an essay on human understanding (1688), i do not say there is no soul in man because he is not sensible of it in his sleep. but i do say he can not think at any time, waking or sleeping, without being sensible of it. our being sensible of it is not necessary to anything but our thoughts, and to them it is and to them it always will be necessary. locke explicitly making any hypothesis about the substantial basis of consciousness and its relation to matter, but he clearly regarded it as essential to thought as well as to personal identity. locke's contemporary g.w. leibniz, drawing possible inspiration from his mathematical work on differentiation and integration, offered a theory of mind in the discourse on metaphysics (1686) that allowed for infinitely many degrees of consciousness and perhaps even for some thoughts that were unconscious, the so called “petites perceptions”. leibniz was the first to distinguish explicitly between perception and apperception, i.e., roughly between awareness and. in the (1720) he also offered his famous analogy of the mill to express his belief that consciousness could not arise from mere matter. he asked his reader to imagine someone walking through an expanded brain as one would walk through a mill and observing all its mechanical operations, which for leibniz exhausted its physical nature. nowhere, he asserts, would such an observer see any conscious thoughts. despite recognition of the possibility of unconscious thought, for most of the next two centuries the domains of thought and consciousness were regarded as more or less the same. psychology, whether pursued by locke or later in the eighteenth century by david hume (1739) or in the nineteenth by james mill (1829), aimed to discover the principles by which conscious thoughts or ideas interacted or affected each other. james mill's son, john stuart mill continued his father's work on psychology, but he allowed that combinations of ideas might produce that went beyond their constituent mental parts, thus providing an early model of mental emergence (1865). the purely approach was critiqued in the late eighteenth century by immanuel kant (1787), who argued that an adequate account of experience and phenomenal consciousness required a far richer structure of mental and intentional organization. phenomenal consciousness according to kant could not be a mere succession of associated ideas, but at a minimum had to be the experience of a conscious self situated in an objective world structured with respect to space, time and causality. within the world, approaches continued to be influential in both philosophy and psychology well into the twentieth century, while in the german and european sphere there was a greater interest in the larger structure of experience that lead in part to the study of phenomenology through the work of edmund (1913, 1929), martin (1927), maurice (1945) and others who expanded the study of consciousness into the realm of the social, the bodily and the interpersonal. at the outset of modern scientific psychology in the century, the mind was still largely equated with consciousness, and introspective methods dominated the field as in the work of wilhelm (1897), hermann von (1897), william james (1890) and alfred (1901). however, the relation of consciousness to brain remained very much a mystery as expressed in t. h. famous remark, how it is that anything so remarkable as a state of consciousness comes about as a result of irritating nervous tissue, is just as unaccountable as the appearance of the djin, when aladdin rubbed his lamp (1866). the early twentieth century saw the eclipse of consciousness from scientific psychology, especially in the united states with the rise of (watson 1924, skinner 1953) though movements such as psychology kept it a matter of ongoing scientific concern in europe 1929, 1935). in the 1960s, the grip of weakened with the rise of cognitive psychology and its emphasis on information processing and the modeling of internal mental processes 1965, gardiner 1985). however, despite the renewed emphasis on explaining cognitive capacities such as memory, perception and language comprehension, consciousness remained a largely neglected topic for several further decades. in the and there was a major resurgence of scientific and philosophical research into the nature and basis of consciousness (baars 1988, dennett 1991, penrose 1989, 1994, crick 1994, lycan 1987, 1996, chalmers 1996). once consciousness was back under discussion, there was a rapid proliferation of research with a flood of books and articles, as well as the introduction of specialty journals (the journal of consciousness studies, consciousness and cognition, psyche), professional societies (association for the scientific study of consciousness—assc) and annual conferences devoted exclusively to its investigation (“the science of consciousness”). the words “conscious” and “consciousness” are umbrella terms that cover a wide variety of mental phenomena. both are used with a diversity of meanings, and the adjective “conscious” is heterogeneous in its range, being applied both to whole to particular mental states and consciousness (rosenthal 1986, gennaro 1995, carruthers 2000). an animal, person or other cognitive system may be regarded as conscious in a number of different senses. sentience. it may be conscious in the generic sense of simply being a creature, one capable of sensing and responding to its world (armstrong 1981). being conscious in this sense may admit of degrees, and just what sort of sensory capacities are sufficient may not be sharply defined. are fish conscious in the relevant respect? and what of shrimp or bees? wakefulness. one might further require that the organism actually be exercising such a capacity rather than merely having the ability or disposition to do so. thus one might count it as conscious only if it were awake and normally alert. in that sense organisms would not count as conscious when asleep or in any of the deeper levels of coma. again boundaries may be blurry, and intermediate cases may be involved. for example, is one conscious in the relevant sense when dreaming, hypnotized or in a fugue state? self-consciousness. a third and yet more demanding sense might define conscious creatures as those that are not only aware but also aware that they are aware, thus treating creature consciousness as a form of self-consciousness (carruthers 2000). the requirement might get interpreted in a variety of ways, and which creatures would qualify as conscious in the relevant sense will vary accordingly. if it is taken to involve explicit conceptual, many non-human animals and even young children might fail to qualify, but if only more rudimentary implicit forms of are required then a wide range of creatures might count as self-conscious. what it is like. thomas (1974) it is like” criterion aims to capture another and perhaps more subjective notion of being a conscious organism. according to nagel, a being is conscious just if there is “something that it is like” to be that creature, i.e., some subjective way the world seems or appears from the mental or experiential point of view. in example, bats are conscious because there is something that it is like for a bat to experience its world through its senses, even though we humans from our human point of view can not emphatically understand what such a mode of consciousness is like from the own point of view. subject of conscious states. a fifth alternative would be to define the notion of a conscious organism in terms of conscious states. that is, one might first define what makes a mental state a conscious mental state, and then define being a conscious creature in terms of having such states. one's concept of a conscious organism would then depend upon the particular account one gives of conscious states (section). transitive consciousness. in addition to describing creatures as conscious in these various senses, there are also related senses in which creatures are described as being conscious of various things. the distinction is sometimes marked as that between and notions of consciousness, with the former involving some object at which consciousness is directed (rosenthal 1986). the notion of a conscious mental state also has a variety of distinct though perhaps interrelated meanings. there are at least six major options. states one is aware of. on one common reading, a conscious mental state is simply a mental state one is aware of being in (rosenthal 1986, 1996). conscious states in this sense involve a form of or in so far as they require mental states that are themselves about mental states. to have a conscious desire for a cup of coffee is to have such a desire and also to be simultaneously and directly aware that one has such a desire. unconscious thoughts and desires in this sense are simply those we have without being aware of having them, whether our lack of results from simple inattention or more deeply psychoanalytic causes. qualitative states. states might also be regarded as conscious in a seemingly quite different and more qualitative sense. that is, one might count a state as conscious just if it has or involves qualitative or experiential properties of the sort often referred to as “qualia” or “raw sensory feels”. (see the entry on.) one's perception of the merlot one is drinking or of the fabric one is examining counts as a conscious mental state in this sense because it involves various sensory, e.g., taste in the wine case and color in one's visual experience of the cloth. there is considerable disagreement about the nature of such 1985, shoemaker 1990, clark 1993, chalmers 1996) and even about their existence. traditionally have been regarded as intrinsic, private, ineffable features of experience, but current theories of often reject at least some of those commitments (dennett 1990). phenomenal states. such are sometimes referred to as phenomenal properties and the associated sort of consciousness as phenomenal consciousness, but the latter term is perhaps more properly applied to the overall structure of experience and involves far more than sensory. the phenomenal structure of consciousness also encompasses much of the spatial, temporal and conceptual organization of our experience of the world and of ourselves as agents in it. (see section) it is therefore probably best, at least initially, to distinguish the concept of phenomenal consciousness from that of qualitative consciousness, though they no doubt overlap. what-it-is-like states. consciousness in both those senses links up as well with thomas (1974) notion of a conscious creature, insofar as one might count a mental state as conscious in the “what it is like” sense just if there is something that it is like to be in that state. criterion might be understood as aiming to provide a or internal conception of what makes a state a phenomenal or qualitative state. access consciousness. states might be conscious in a seemingly quite different access sense, which has more to do with relations. in this respect, a state's being conscious is a matter of its availability to interact with other states and of the access that one has to its content. in this more functional sense, which corresponds to what ned block (1995) calls access consciousness, a visual state's being conscious is not so much a matter of whether or not it has a qualitative “what it's likeness”, but of whether or not it and the visual information that it carries is generally available for use and guidance by the organism. in so far as the information in that state is richly and flexibly available to its containing organism, then it counts as a conscious state in the relevant respect, whether or not it has any qualitative or phenomenal feel in the nagel sense. narrative consciousness. states might also be regarded as conscious in a narrative sense that appeals to the notion of the “stream of consciousness”, regarded as an ongoing more or less serial narrative of episodes from the perspective of an actual or merely virtual self. the idea would be to equate the person's conscious mental states with those that appear in the stream (dennett 1991, 1992). although these six notions of what makes a state conscious can be independently specified, they are obviously not without potential links, nor do they exhaust the realm of possible options. drawing connections, one might argue that states appear in the stream of consciousness only in so far as we are aware of them, and thus forge a bond between the first notion of a conscious state and the stream or narrative concept. or one might connect the access with the qualitative or phenomenal notions of a conscious state by trying to show that states that represent in those ways make their contents widely available in the respect required by the access notion. aiming to go beyond the six options, one might distinguish conscious from states by appeal to aspects of their dynamics and interactions other than mere access relations; e.g., conscious states might manifest a richer stock of interactions or a greater degree of flexible guidance of the sort associated with the self-conscious control of thought. alternatively, one might try to define conscious states in terms of conscious creatures. that is, one might give some account of what it is to be a conscious creature or perhaps even a conscious self, and then define one's notion of a conscious state in terms of being a state of such a creature or system, which would be the converse of the last option considered above for defining conscious creatures in terms of conscious mental states. the noun “consciousness” has an equally diverse range of meanings that largely parallel those of the adjective “conscious”. distinctions can be drawn between creature and state consciousness as well as among the varieties of each. one can refer specifically to phenomenal consciousness, access consciousness, reflexive or consciousness, and narrative consciousness among other varieties. here consciousness itself is not typically treated as a substantive entity but merely the abstract of whatever property or aspect is attributed by the relevant use of the adjective “conscious”. access consciousness is just the property of having the required sort of internal access relations, and qualitative consciousness is simply the property that is attributed when “conscious” is applied in the qualitative sense to mental states. how much this commits one to the ontological status of consciousness per se will depend on how much of a platonist one is about in general. (see the entry on the medieval problem of.) it need not commit one to consciousness as a distinct entity any more than one's use of “square”, “red” or “gentle” commits one to the existence of squareness, redness or gentleness as distinct entities. though it is not the norm, one could nonetheless take a more robustly realist view of consciousness as a component of reality. that is one could think of consciousness as more on a par with electromagnetic fields than with life. since the demise of vitalism, we do not think of life per se as something distinct from living things. there are living things including organisms, states, properties and parts of organisms, communities and evolutionary lineages of organisms, but life is not itself a further thing, an additional component of reality, some vital force that gets added into living things. we apply the adjectives “living” and “alive” correctly to many things, and in doing so we might be said to be attributing life to them but with no meaning or reality other than that involved in their being living things. electromagnetic fields by contrast are regarded as real and independent parts of our physical world. even though one may sometimes be able to specify the values of such a field by appeal to the behavior of particles in it, the fields themselves are regarded as concrete constituents of reality and not merely as abstractions or sets of relations among particles. similarly one could regard “consciousness” as referring to a component or aspect of reality that manifests itself in conscious states and creatures but is more than merely the abstract of the adjective “conscious” we apply to them. though such strongly realist views are not very common at present, they should be included within the logical space of options. there are thus many concepts of consciousness, and both “conscious” and “consciousness” are used in a wide range of ways with no privileged or canonical meaning. however, this may be less of an embarrassment than an embarrassment of riches. consciousness is a complex feature of the world, and understanding it will require a diversity of conceptual tools for dealing with its many differing aspects. conceptual plurality is thus just what one would hope for. as long as one avoids confusion by being clear about one's meanings, there is great value in having a variety of concepts by which we can access and grasp consciousness in all its rich complexity. however, one should not assume that conceptual plurality implies divergence. our multiple concepts of consciousness may in fact pick out varying aspects of a single unified underlying mental phenomenon. whether and to what extent they do so remains an open question. the task of understanding consciousness is an equally diverse project. not only do many different aspects of mind count as conscious in some sense, each is also open to various respects in which it might be explained or modeled. understanding consciousness involves a multiplicity not only of but also of questions that they pose and the sorts of answers they require. at the risk of oversimplifying, the relevant questions can be gathered under three crude as the what, how, and why questions: the descriptive question: what is consciousness? what are its principal features? and by what means can they be best discovered, described and modeled? the explanatory question: how does consciousness of the relevant sort come to exist? is it a primitive aspect of reality, and if not how does (or could) consciousness in the relevant respect arise from or be caused by entities or processes? the functional question: why does consciousness of the relevant sort exist? does it have a function, and if so what is it? does it act and if so with what sorts of effects? does it make a difference to the operation of systems in which it is present, and if so why and how? the three questions focus respectively on describing the features of consciousness, explaining its underlying basis or cause, and its role or value. the divisions among the three are of course somewhat artificial, and in practice the answers one gives to each will depend in part on what one says about the others. one can not, for example, adequately answer the what question and describe the main features of consciousness without addressing the why issue of its functional role within systems whose operations it affects. nor could one explain how the relevant sort of consciousness might arise from processes unless one had a clear account of just what features had to be caused or realized to count as producing it. those caveats notwithstanding, the three-way division of questions provides a useful structure for articulating the overall explanatory project and for assessing the adequacy of particular theories or models of consciousness. the what question asks us to describe and model the principal features of consciousness, but just which features are relevant will vary with the sort of consciousness we aim to capture. the main properties of access consciousness may be quite unlike those of qualitative or phenomenal consciousness, and those of reflexive consciousness or narrative consciousness may differ from both. however, by building up detailed theories of each type, we may hope to find important links between them and perhaps even to discover that they coincide in at least some key respects. the general descriptive project will require a variety of investigational methods (flanagan 1992). though one might naively regard the facts of consciousness as too to require any systematic methods of gathering data, the epistemic task is in reality far from trivial 1913). first-person introspective access provides a rich and essential source of insight into our conscious mental life, but it is neither sufficient in itself nor even especially helpful unless used in a trained and disciplined way. gathering the needed evidence about the structure of experience requires us both to become sophisticated and to complement our introspective results with many types of data available to external observers (searle 1992, varela 1995, siewert 1998) as have known for more than a century, discovering the structure of conscious experience demands a rigorous stance that is quite unlike our everyday form of 1929, 1945). skilled observation of the needed sort requires training, effort and the ability to adopt alternative perspectives on one's experience. the need for empirical data gathered by external observers is perhaps most obvious with regard to the more clearly functional types of consciousness such as access consciousness, but it is required even with regard to phenomenal and qualitative consciousness. for example, deficit studies that correlate various neural and functional sites of damage with abnormalities of conscious experience can make us aware of aspects of phenomenal structure that escape our normal introspective awareness. as such case studies show, things can come apart in experience that seem inseparably unified or singular from our normal point of view (sacks 1985, 1988, farah 1995). or to pick another example, data can make us aware of how our experiences of acting and our experiences of affect each other in ways that we could never discern through mere introspection 1985, wegner 2002). nor are the facts gathered by these third person methods merely about the causes or bases of consciousness; they often concern the very structure of phenomenal consciousness itself., and perhaps even (varela 1995) interactive methods will all be needed to collect the requisite evidence. using all these sources of data, we will hopefully be able to construct detailed descriptive models of the various sorts of consciousness. though the specific features of most importance may vary among the different types, our overall descriptive project will need to address at least the following seven general aspects of consciousness (sections). qualitative character is often equated with so called “raw feels” and illustrated by the redness one experiences when one looks at ripe tomatoes or the specific sweet savor one encounters when one tastes an equally ripe pineapple (locke 1688). the relevant sort of qualitative character is not restricted to sensory states, but is typically taken to be present as an aspect of experiential states in general, such as experienced thoughts or desires (siewert 1998). the existence of such feels may seem to some to mark the threshold for states or creatures that are really conscious. if an organism senses and responds in apt ways to its world but lacks such, then it might count as conscious at best in a loose and less than literal sense. or so at least it would seem to those who take qualitative consciousness in the “what it is like” sense to be philosophically and scientifically central (nagel 1974, chalmers 1996). qualia problems in many there be inverted? (block 1980b, shoemaker 1981, 1982) are? (jackson 1982, chalmers 1996) how could neural states give rise to? (levine 1983, mcginn loomed large in the recent past. but the what question raises a more basic problem of: namely that of giving a clear and articulated description of our space and the status of specific within it. absent such a model, factual or descriptive errors are all too likely. for example, claims about the of the link between experienced red and any possible neural substrate of such an experience sometimes treat the relevant color quale as a simple and sui property (levine 1983), but phenomenal redness in fact exists within a complex color space with multiple systematic dimensions and similarity relations (hardin 1992). understanding the specific color quale relative to that larger relational structure not only gives us a better descriptive grasp of its qualitative nature, it may also provide some “hooks” to which one might attach intelligible links. color may be the exception in terms of our having a specific and well developed formal understanding of the relevant qualitative space, but it is not likely an exception with regard to the importance of such spaces to our understanding of qualitative properties in general (clark 1993, p.m. 1995). (see the entry on.) phenomenal structure should not be with qualitative structure, despite the sometimes interchangeable use of “qualia” and “phenomenal properties” in the literature. “phenomenal organization” covers all the various kinds of order and structure found within the domain of experience, i.e., within the domain of the world as it appears to us. there are obviously important links between the phenomenal and the qualitative. indeed might be best understood as properties of phenomenal or experienced objects, but there is in fact far more to the phenomenal than raw feels. as kant (1787), (1913), and generations of have shown, the phenomenal structure of experience is richly intentional and involves not only sensory ideas and qualities but complex representations of time, space, cause, body, self, world and the organized structure of lived reality in all its conceptual and forms. since many states also have intentional and representational aspects, it may be best to consider phenomenal structure as involving a special kind of intentional and representational organization and content, the kind distinctively associated with consciousness (siewert 1998). (see the entry on representational theories of consciousness). answering the what question requires a careful account of the coherent and densely organized representational framework within which particular experiences are embedded. since most of that structure is only implicit in the organization of experience, it can not just be read off by introspection. articulating the structure of the phenomenal domain in a clear and intelligible way is a long and difficult process of inference and model building 1929). introspection can aid it, but a lot of theory construction and ingenuity are also needed. there has been recent philosophical debate about the range of properties that are phenomenally present or manifest in conscious experience, in particular with respect to cognitive states such as believing or thinking. some have argued for a so called “thin” view according to which phenomenal properties are limited to representing basic sensory properties, such as colors, shapes, tones and feels. according to such theorists, there is no distinctive “what-it-is-likeness” involved in believing that paris is the capital of france or that 17 is a prime number (tye, prinz 2012). some imagery, e.g., of the eiffel tower, may accompany our having such a thought, but that is incidental to it and the cognitive state itself has no phenomenal feel. on the thin view, the phenomenal aspect of perceptual states as well is limited to basic sensory features; when one sees an image of winston churchill, one's perceptual phenomenology is limited only to the spatial aspects of his face. others holds a “thick” view according to which the phenomenology of perception includes a much wider range of features and cognitive states have a distinctive phenomenology as well 2003, pitt 2004, seigel 2010). on the thick view, theness of perceiving an image of marilyn monroe includes one's recognition of her history as part of the felt aspect of the experience, and beliefs and thoughts as well can and typically do have a distinctive phenomenology. both sides of the debate are well represented in the volume cognitive phenomenology (bayne and montague 2010). subjectivity is another notion sometimes equated with the qualitative or the phenomenal aspects of consciousness in the literature, but again there are good reason to recognize it, at least in some of its forms, as a distinct feature of to the qualitative and the phenomenal but different from each. in particular, the epistemic form of subjectivity concerns apparent limits on the or even the of various facts about conscious experience (nagel 1974, van gulick 1985, lycan 1996). on thomas (1974) account, facts about what it is like to be a bat are subjective in the relevant sense because they can be fully understood only from the point of view. only creatures capable of having or undergoing similar such experiences can understand their in the requisite empathetic sense. facts about conscious experience can be at best understood from an outside third person point of view, such as those associated with objective physical science. a similar view about the limits of theory seems to lie behind claims regarding what frank jackson's (1982) hypothetical mary, the super color scientist, could not understand about experiencing red because of her own impoverished history of visual experience. whether facts about experience are indeed limited in this way is open to debate (lycan 1996), but the claim that understanding consciousness requires special forms of knowing and access from the inside point of view is intuitively plausible and has a long history (locke 1688). thus any adequate answer to the what question must address the epistemic status of consciousness, both our abilities to understand it and their limits (papineau 2002, chalmers 2003). (see the entry on). the structure of consciousness is one aspect of its overall phenomenal organization, but it is important enough to merit discussion in its own right. insofar as the key perspective is that of the conscious self, the specific feature might be called self-perspectuality. conscious experiences do not exist as isolated mental atoms, but as modes or states of a conscious self or subject (descartes 1644, searle 1992, though pace hume 1739). a visual experience of a blue sphere is always a matter of there being some self or subject who is appeared to in that way. a sharp and stabbing pain is always a pain felt or experienced by some conscious subject. the self need not appear as an explicit element in our experiences, but as kant (1787) noted the “i think” must at least potentially accompany each of them. the self might be taken as the point from which the world of objects is present to experience 1921). it provides not only a spatial and temporal perspective for our experience of the world but one of meaning and as well. the intentional coherence of the experiential domain relies upon the dual interdependence between self and world: the self as perspective from which objects are known and the world as the integrated structure of objects and events whose possibilities of being experienced implicitly define the nature and location of the self (kant 1787, 1929). conscious organisms obviously differ in the extent to which they constitute a unified and coherent self, and they likely differ accordingly in the sort or degree of focus they embody in their respective forms of experience (lorenz 1977). consciousness may not require a distinct or substantial self of the traditional cartesian sort, but at least some degree ofly organization seems essential for the existence of anything that might count as conscious experience. experiences seem no more able to exist without a self or subject to undergo them than could ocean waves exist without the sea through which they move. the descriptive question thus requires some account of the aspect of experience and the organization of conscious minds on which it depends, even if the relevant account treats the self in a relatively deflationary and virtual way (dennett 1991, 1992). unity is closely linked with the self-perspective, but it merits specific mention on its own as a key aspect of the organization of consciousness. conscious systems and conscious mental states both involve many diverse forms of unity. some are causal associated with the integration of action and control into a unified focus of agency. others are more representational and intentional forms of unity involving the integration of diverse items of content at many scales and levels of binding 2003). some such integrations are relatively local as when diverse features detected within a single sense modality are combined into a representation of external objects bearing those features, e.g. when one has a conscious visual experience of a moving red soup can passing above a green striped napkin and 1980). other forms of intentional unity encompass a far wider range of contents. the content of one's present experience of the room in which one sits depends in part upon its location within a far larger structure associated with one's awareness of one's existence as an ongoing temporally extended observer within a world of connected independently existing objects (kant 1787, 1913). the individual experience can have the content that it does only because it resides within that larger unified structure of representation. (see the entry on unity of consciousness.) particular attention has been paid recently to the notion of phenomenal unity (bayne 2010) and its relation to other forms of conscious unity such as those involving representational, functional or neural integration. some have argued that phenomenal unity can be reduced to representational unity (tye 2005) while others have denied the possibility of any such reduction (bayne 2010). conscious mental states are typically regarded as having a representational or intentional aspect in so far as they are about things, refer to things or have satisfaction conditions. one's conscious visual experience correctly represents the world if there are lilacs in a white vase on the table (pace travis 2004), one's conscious memory is of the attack on the world trade center, and one's conscious desire is for a glass of cold water. however, states can also exhibit in such ways, and it is important to understand the ways in which the representational aspects of conscious states resemble and differ from those of states (carruthers 2000). searle (1990) offers a contrary view according to which only conscious states and dispositions to have conscious states can be genuinely intentional, but most theorists regard as extending widely into the unconscious domain. (see the entry on consciousness and.) one potentially important dimension of difference concerns so called transparency, which is an important feature of consciousness in two interrelated senses, each of which has an intentional, an experiential and a functional aspect. conscious perceptual experience is often said to be transparent, or in g.e. moore's (1922) phrase “diaphanous”. we transparently “look through” our sensory experience in so far as we seem directly aware of external objects and events present to us rather than being aware of any properties of experience by which it presents or represents such objects to us. when i look out at the meadow, it is the undulating green grass of which i am aware not of any green property of my visual experience. (see the entry on representational theories of consciousness.) moore himself believed we could become aware of those latter qualities with effort and redirection of attention, though some contemporary transparency advocates deny it (harman 1990, tye 1995, kind 2003). conscious thoughts and experiences are also transparent in a semantic sense in that their meanings seem immediately known to us in the very act of thinking them (van gulick 1992). in that sense we might be said to ‘think right through’ them to what they mean or represent. transparency in this semantic sense may correspond at least partly with what john searle calls the “intrinsic” of consciousness (searle 1992). our conscious mental states seem to have their meanings intrinsically or from the inside just by being what they are in themselves, by contrast with many theories of mental content that ground meaning in causal, or informational relations between bearers of and their semantic or objects. the view of conscious content as intrinsically determined and internally is sometimes supported by appeals to brain in the vat, which make it seem that the brain's conscious mental states would keep all their normal intentional contents despite the loss of all their normal causal and informational links to the world (horgan and 2002). there is continued controversy about such cases and about competing (searle 1992) and views 1995) of conscious. though semantic transparency and intrinsic have some affinities, they should not be simply equated, since it may be possible to accommodate the former notion within a more account of content and meaning. both semantic and sensory transparency obviously concern the representational or intentional aspects of consciousness, but they are also experiential aspects of our conscious life. they are part of what it's like or how it feels phenomenally to be conscious. they also both have functional aspects, in so far as conscious experiences interact with each other in richly ways that manifest our transparent understanding of their contents. the dynamics of consciousness are evident in the coherent order of its ever changing process of flow and self-transformation, what william james (1890) called the “stream of consciousness.” some temporal sequences of experience are generated by purely internal factors as when one thinks through a puzzle, and others depend in part upon external causes as when one chases a fly ball, but even the latter sequences are shaped in large part by how consciousness transforms itself. whether partly in response to outer influences or entirely from within, each moment to moment sequence of experience grows coherently out of those that preceded it, constrained and enabled by the global structure of links and limits embodied in its underlying prior organization 1913). in that respect, consciousness is an system, i.e., a and self-organizing system (varela and 1980). as a conscious mental agent i can do many things such as scan my room, scan a mental image of it, review in memory the courses of a recent restaurant meal along with many of its tastes and scents, reason my way through a complex problem, or plan a grocery shopping trip and execute that plan when i arrive at the market. these are all routine and common activities, but each involves the directed generation of experiences in ways that manifest an implicit practical understanding of their intentional properties and interconnected contents (van gulick 2000). consciousness is a dynamic process, and thus an adequate descriptive answer to the what question must deal with more than just its static or momentary properties. in particular, it must give some account of the temporal dynamics of consciousness and the ways in which its flow reflects both its intentional coherence and the semantic embodied in the organized controls through which conscious minds continually remake themselves as systems engaged with their worlds. a comprehensive descriptive account of consciousness would need to deal with more than just these seven features, but having a clear account of each of them would take us a long way toward answering the “what is consciousness?” question. the how question focuses on explanation rather than description. it asks us to explain the basic status of consciousness and its place in nature. is it a fundamental feature of reality in its own right, or does its existence depend upon other items, be they physical, biological, neural or computational? and if the latter, can we explain or understand how the relevant items could cause or realize consciousness? put simply, can we explain how to make something conscious out of things that are not conscious? the how question is not a single question, but rather a general family of more specific questions (van gulick 1995). they all concern the possibility of explaining some sort or aspect of consciousness, but they vary in their particular, the restrictions on their, and their criteria for successful explanation. for example, one might ask whether we can explain access consciousness by mimicking the requisite access relations in a computational model. or one might be concerned instead with whether the phenomenal and qualitative properties of a conscious mind can be a deduced from a description of the neural properties of its brain processes. both are versions of the how question, but they ask about the prospects of very different explanatory projects, and thus may differ in their answers (lycan 1996). it would be impractical, if not impossible, to catalog all the possible versions of the how question, but some of the main options can be listed. explananda. possible would include the various sorts of state and creature consciousness distinguished above, as well as the seven features of consciousness listed in response to the what question. those two types of overlap and intersect. we might for example aim to explain the dynamic aspect either of phenomenal or of access consciousness. or we could try to explain the subjectivity of either qualitative or consciousness. not every feature applies to every sort of consciousness, but all apply to several. how one explains a given feature in relation to one sort of consciousness may not correspond with what is needed to explain it relative to another. explanans. the range of possible is also diverse. in perhaps its broadest form, the how question asks how consciousness of the relevant sort could be caused or realized by items, but we can generate a wealth of more specific questions by further restricting the range of the relevant. one might seek to explain how a given feature of consciousness is caused or realized by underlying neural processes, biological structures, physical mechanisms, functional or relations, computational organization, or even by mental states. the prospects for explanatory success will vary accordingly. in general the more limited and elementary the range of the, the more difficult the problem of explaining how could it suffice to produce consciousness (van gulick 1995). criteria of explanation. the third key parameter is how one defines the criterion for a successful explanation. one might require that the be a from the, although it is controversial whether this is either a necessary or a sufficient criterion for explaining consciousness (jackson 1993). its sufficiency will depend in part on the nature of the premises from which the deduction proceeds. as a matter of logic, one will need some bridge principles to connect propositions or sentences about consciousness with those that do not mention it. if one's premises concern physical or neural facts, then one will need some bridge principles or links that connect such facts with facts about consciousness (kim 1998). brute links, whether or merely well confirmed correlations, could provide a logically sufficient bridge to infer conclusions about consciousness. but they would probably not allow us to see how or why those connections hold, and thus they would fall short of fully explaining how consciousness exists (levine 1983, 1993, mcginn 1991). one could legitimately ask for more, in particular for some account that made intelligible why those links hold and perhaps why they could not fail to do so. a familiar model for explaining in terms of is often invoked. in the first step, one analyzes the in terms of functional conditions, and then in the second stage one shows that the obeying the laws of their own levelally suffice to guarantee the satisfaction of the relevant functional conditions (armstrong 1968, lewis 1972). the of collections of molecules at suffice to satisfy the conditions for the liquidity of the water they compose. moreover, the model makes intelligible how the liquidity is produced by the. a satisfactory explanation of how consciousness is produced might seem to require a similar two stage story. without it, even a might seem less than sufficient, though the need for such a story remains a matter of controversy (block and stalnaker 1999, chalmers and jackson 2001). our current inability to supply a suitably intelligible link is sometimes described, following joseph levine (1983), as the existence of an explanatory gap, and as indicating our incomplete understanding of how consciousness might depend upon a substrate, especially a physical substrate. the basic gap claim admits of many variations in generality and thus in strength. in perhaps its weakest form, it asserts a practical limit on our present explanatory abilities; given our current theories and models we can not now articulate an intelligible link. a stronger version makes an in principle claim about our human capacities and thus asserts that given our human cognitive limits we will never be able to bridge the gap. to us, or creatures like us, it must remain a residual mystery (mcginn 1991). colin mcginn (1995) has argued that given the inherently spatial nature of both our human perceptual concepts and the scientific concepts we derive from them, we humans are not conceptually suited for understanding the nature of the link. facts about that link are as closed to us as are facts about multiplication or square roots to armadillos. they do not fall within our conceptual and cognitive repertoire. an even stronger version of the gap claim removes the restriction to our cognitive nature and denies in principle that the gap can be closed by any cognitive agents. those who assert gap claims disagree among themselves about what metaphysical conclusions, if any, follow from our supposed epistemic limits. levine himself has been reluctant to draw any ontological conclusions (levine 1993, 2001). on the other hand some have tried to use the existence of the gap to refute (foster 1996, chalmers 1996). the stronger one's premise, the better the hope of deriving a metaphysical conclusion. thus unsurprisingly, dualist conclusions are often supported by appeals to the supposed impossibility in principle of closing the gap. if one could see on a grounds that there is no way in which consciousness could be intelligibly explained as arising from the physical, it would not be a big step to concluding that it in fact does not do so (chalmers 1996). however, the very strength of such an claim makes it difficult to assume with begging the metaphysical result in question. thus those who wish to use a strong in principle gap claim to refute must find independent grounds to support it. some have appealed to arguments for support, such as the alleged of zombies identical with conscious humans but devoid of all phenomenal consciousness (campbell 1970, kirk 1974, chalmers 1996). other supporting arguments invoke the supposed nature of consciousness and thus its alleged resistance to the standard scientific method of explaining complex properties (e.g., genetic dominance) in terms of physically realized functional conditions (block, chalmers 1996). such arguments avoid begging the question, but they themselves rely upon claims and that are controversial and not completely independent of one's basic view about. discussion on the topic remains active and ongoing. our present inability to see any way of closing the gap may exert some pull on our, but it may simply reflect the limits of our current theorizing rather than an in principle barrier (dennett 1991). moreover, some have argued that explanatory gaps are to be expected and are even entailed by plausible versions of ontological, ones that treat human agents as physically realized cognitive systems with inherent limits that derive from their evolutionary origin and situated contextual mode of understanding (van gulick 1985, 2003; mcginn 1991, papineau 1995, 2002). on this view, rather than refuting, the existence of explanatory gaps may confirm it. discussion and disagreement on these topics remains active and ongoing. as the need for intelligible linkage has shown, a is not in itself obviously sufficient for successful explanation (kim 1980), nor is it clearly necessary. some weaker logical link might suffice in many explanatory contexts. we can sometimes tell enough of a story about how facts of one sort depend upon those of another to satisfy ourselves that the latter do in fact cause or realize the former even if we can not strictly deduce all the former facts from the latter. strict deduction was taken as the norm by the logical empiricist account of the unity of science (putnam and oppenheim 1958), but in more recent decades a looser picture of relations among the various sciences has gained favor. in particular, have argued for the so called “autonomy of the special sciences” (fodor 1974) and for the view that understanding the natural world requires us to use a diversity of conceptual and representational systems that may not be strictly or capable of being put into the tight correspondence required by the older deductive paradigm of relations (putnam 1975). economics is often cited as an example (fodor 1974, searle 1992). economic facts may be realized by underlying physical processes, but no one seriously demands that we be able to deduce the relevant economic facts from detailed descriptions of their underlying physical bases or that we be able to put the concepts and vocabulary of economics in tight correspondence with those of the physical sciences. nonetheless our deductive inability is not seen as cause for ontological misgivings; there is no “money-matter” problem. all that we require is some general and less than deductive understanding of how economic properties and relations might be by physical ones. thus one might opt for a similar criterion for interpreting the how question and for what counts as explaining how consciousness might be caused or realized by items. however, some critics, such as kim (1987), have challenged the coherence of any view that aims to be both and, though supporters of such views have replied in turn (van gulick 1993). others have argued that consciousness is especially resistant to explanation in physical terms because of the inherent differences between our subjective and objective modes of understanding. thomas nagel famously argued (1974) that there are unavoidable limits placed on our ability to understand the phenomenology of bat experience by our inability to take on an experiential perspective like that which characterizes the auditory experience of its world. given our inability to undergo similar experience, we can have at best partial understanding of the nature of such experience. no amount of knowledge gleaned from the external objective perspective of the natural sciences will supposedly suffice to allow us to understand what the bat can understand of its own experience from its internal subjective point of view. the how question thus into a diverse family of more specific questions depending upon the specific sort or feature of consciousness one aims to explain, the specific restrictions one places on the range of the and the criterion one uses to define explanatory success. some of the resulting variants seem easier to answer than others. progress may seem likely on some of the so called “easy problems” of consciousness, such as explaining the dynamics of access consciousness in terms of the functional or computational organization of the brain (baars 1988). others may seem less tractable, especially the so-called “hard problem” (chalmers 1995) which is more or less that of giving an intelligible account that lets us see in an intuitively satisfying way how phenomenal or “what it's like” consciousness might arise from physical or neural processes in the brain. positive answers to some versions of the how questions seem near at hand, but others appear to remain deeply baffling. nor should we assume that every version has a positive answer. if dualism is true, then consciousness in at least some of its types may be basic and fundamental. if will not be able to explain how it arises from items since it simply does not do so. one's view of the prospects for explaining consciousness will typically depend upon one's perspective. optimistic will likely see current explanatory lapses as merely the reflection of the early stage of inquiry and sure to be remedied in the not too distant future (dennett 1991, searle 1992, p. 1995). to dualists, those same will signify the bankruptcy of the program and the need to recognize consciousness as a fundamental constituent of reality in its own right (robinson 1982, foster 1989, 1996, chalmers 1996). what one sees depends in part on where one stands, and the ongoing project of explaining consciousness will be accompanied by continuing debate about its status and prospects for success. the functional or why question asks about the value or role or consciousness and thus indirectly about its origin. does it have a function, and if so what is it? does it make a difference to the operation of systems in which it is present, and if so why and how? if consciousness exists as a complex feature of biological systems, then its adaptive value is likely relevant to explaining its evolutionary origin, though of course its present function, if it has one, need not be the same as that it may have had when it first arose. adaptive functions often change over biological time. questions about the value of consciousness also have a moral dimension in at least two ways. we are inclined to regard an organism's moral status as at least partly determined by the nature and extent to which it is conscious, and conscious states, especially conscious affective states such as pleasures and pains, play a major role in many of the accounts of value that underlie moral theory (singer 1975). as with the what and how questions, the why question poses a general problem that into a diversity of more specific inquiries. in so far as the various sorts of consciousness, e.g., access, phenomenal,, are distinct and remains an open likely also differ in their specific roles and values. thus the why question may well not have a single or uniform answer. perhaps the most basic issue posed by any version of the why question is whether or not consciousness of the relevant sort has any causal impact at all. if it has no effects and makes no causal difference whatsoever, then it would seem unable to play any significant role in the systems or organisms in which it is present, thus undercutting at the outset most inquiries about its possible value. nor can the threat of irrelevance be simply dismissed as an obvious non-option, since at least some forms of consciousness have been seriously alleged in the recent literature to lack causal status. (see the entry onism.) such worries have been raised especially with regard to and qualitative consciousness (huxley 1874, jackson 1982, chalmers 1996), but challenges have also been leveled against the causal status of other sorts including consciousness 1991). both metaphysical and empirical arguments have been given in support of such claims. among the former are those that appeal to about the and logical possibility of zombies, i.e., of beings whose behavior, functional organization, and physical structure down to the molecular level are identical to those of normal human agents but who lack any or qualitative consciousness. some (kirk 1970, chalmers 1996) assert such beings are possible in worlds that share all our physical laws, but others deny it (dennett 1991, levine 2001). if they are possible in such worlds, then it would seem to follow that even in our world, do not affect the course of physical events including those that constitute our human behaviors. if those events unfold in the same way whether or not are present, then appear to be inert or at least with respect to events in the physical world. however, such arguments and the zombie on which they rely are controversial and their soundness remains in dispute (searle 1992, 1998, balog 1999). arguments of a far more empirical sort have challenged the causal status of consciousness, at least in so far as its presence can be measured by the ability to report on one's mental state. scientific evidence is claimed to show that consciousness of that sort is neither necessary for any type of mental ability nor does it occur early enough to act as a cause of the acts or processes typically thought to be its effects 1991). according to those who make such arguments, the sorts of mental abilities that are typically thought to require consciousness can all be realized unconsciously in the absence of the supposedly required. moreover, even when conscious is present, it allegedly occurs too late to be the cause of the relevant actions rather than their result or at best a joint effect of some shared prior cause 1985). or consciousness according to these arguments turns out to be a psychological rather than an initiating cause, more like a post facto printout or the result displayed on one's computer screen than like the actual processor operations that produce both the computer's response and its display. once again the arguments are controversial, and both the supposed data and their interpretation are subjects of lively disagreement (see flanagan 1992, and commentaries accompanying 1991). though the empirical arguments, like the zombie claims, require one to consider seriously whether some forms of consciousness may be less potent than is typically assumed, many theorists regard the empirical data as no real threat to the causal status of consciousness. if theists are wrong and consciousness, in its various forms, is indeed causal, what sorts of effects does it have and what differences does it make? how do mental processes that involve the relevant sort of consciousness differ form those that lack it? what function(s) might consciousness play? the following six sections (6.2–6.7) discuss some of the more commonly given answers. though the various functions overlap to some degree, each is distinct, and they differ as well in the sorts of consciousness with which each is most aptly linked. increased flexibility and sophistication of control. conscious mental processes appear to provide highly flexible and adaptive forms of control. though unconscious automatic processes can be extremely efficient and rapid, they typically operate in ways that are more fixed and predetermined than those which involve conscious (anderson 1983). conscious awareness is thus of most importance when one is dealing with novel situations and previously problems or demands (penfield 1975, armstrong 1981). standard accounts of skill acquisition stress the importance of conscious awareness during the initial learning phase, which gradually gives way to more automatic processes of the sort that require little attention or conscious oversight (schneider and 1977). conscious processing allows for the construction or compilation of specifically tailored routines out of elementary units as well as for the deliberate control of their execution. there is a familiar tradeoff between flexibility and speed; controlled conscious processes purchase their customized versatility at the price of being slow and in contrast to the fluid rapidity of automatic unconscious mental operations (anderson 1983). the relevant increases in flexibility would seem most closely connected with the or form of consciousness in so far as the enhanced ability to control processes depends upon greater. however, flexibility and sophisticated modes of control may be associated as well with the phenomenal and access forms of consciousness. enhanced capacity for social coordination. consciousness of the sort may well involve not only an increase in but also an enhanced understanding of the mental states of other minded creatures, especially those of other members of one's social group (humphreys 1982). creatures that are conscious in the relevant sense not only have beliefs, motives, perceptions and intentions but understand what it is to have such states and are aware of both themselves and others as having them. this increase in mutually shared knowledge of each other's minds, enables the relevant organisms to interact, cooperate and communicate in more advanced and adaptive ways. although consciousness is the sort most obviously linked to such a socially role, narrative consciousness of the kind associated with the stream of consciousness is also clearly relevant in so far as it involves the application to one's own case of the abilities that derive in part from their social application (ryle 1949, dennett 1978, 1992). more unified and densely integrated representation of reality. conscious experience presents us with a world of objects independently existing in space and time. those objects are typically present to us in a fashion that involves the integration of information from various sensory channels as well as from background knowledge and memory. conscious experience presents us not with isolated properties or features but with objects and events situated in an ongoing independent world, and it does so by embodying in its experiential organization and dynamics the dense network of relations and interconnections that collectively constitute the meaningful structure of a world of objects (kant 1787, 1913, campbell 1997). of course, not all sensory information need be experienced to have an adaptive effect on behavior. adaptive links can be found both in simple organisms, as well as in some of the more direct and reflexive processes of higher organisms. but when experience is present, it provides a more unified and integrated representation of reality, one that typically allows for more open-ended avenues of response (lorenz 1977). consider for example the representation of space in an organism whose sensory input channels are simply linked to movement or to the orientation of a few fixed mechanisms such as those for feeding or grabbing prey, and compare it with that in an organism capable of using its spatial information for flexible navigation of its environment and for whatever other relevant aims or goals it may have, as when a person visually scans her office or her kitchen 1990). it is representation of this latter sort that is typically made available by the integrated mode of presentation associated with conscious experience. the unity of experienced space is just one example of the sort of integration associated with our conscious awareness of an objective world. (see the entry on unity of consciousness.) this role or value is most directly associated with access consciousness, but also clearly with the larger phenomenal and intentional structure of experience. it is relevant even to the qualitative aspect of consciousness in so far as play an important role in our experience of unified objects in a unified space or scene. it is intimately tied as well to the transparency of experience described in response to the what question, especially to semantic transparency (van gulick 1993). integration of information plays a major role in several current theories of consciousness especially global theories (see section) and giulio integrated information theory. (section below). more global informational access. the information carried in conscious mental states is typically available for use by a diversity of mental subsystems and for application to a wide range of potential situations and actions (baars 1988). information is more likely to be encapsulated within particular mental modules and available for use only with respect to the applications directly connected to that operation (fodor 1983). making information conscious typically widens the sphere of its influence and the range of ways it which it can be used to guide or shape both inner and outer behavior. a state's being conscious may be in part a matter of what dennett calls “cerebral celebrity”, i.e., of its ability to have a impact on other mental states. this particular role is most directly and tied to the notion of access consciousness (block 1995), but consciousness as well as the phenomenal and qualitative forms all seem plausibly linked to such increases in the availability of information (armstrong 1981, tye 1985). diverse cognitive and theories incorporate access as a central feature of consciousness and conscious processing. global theories, prinz's intermediate representation (air) (prinz 2012) and integrated information theory (iit) all distinguish conscious states and processes at least partly in terms of enhanced wide spread access to the state's content (see section) increased freedom of choice or free will. the issue of free will remains a perennial philosophical problem, not only with regard to whether or not it exists but even as to what it might or should consist in (dennett 1984, van 1983, 1999, wegner 2002). (see the entry on free will.) the notion of free will may itself remain too murky and contentious to shed any clear light on the role of consciousness, but there is a traditional intuition that the two are deeply linked. consciousness has been thought to open a realm of possibilities, a sphere of options within which the conscious self might choose or act freely. at a minimum, consciousness might seem a necessary precondition for any such freedom or self-determination 1999). how could one engage in the requisite sort of free choice, while remaining solely within the unconscious domain? how can one determine one's own will without being conscious of it and of the options one has to shape it. the freedom to chose one's actions and the ability to determine one's own nature and future development may admit of many interesting variations and degrees rather than being a simple all or nothing matter, and various forms or levels of consciousness might be correlated with corresponding degrees or types of freedom and self-determination (dennett 1984, 2003). the link with freedom seems strongest for the form of consciousness given its emphasis on, but potential connections also seem possible for most of the other sorts as well. intrinsically motivating states. at least some conscious states appear to have the motive force they do intrinsically. in particular, the functional and motivational roles of conscious affective states, such as pleasures and pains, seem intrinsic to their experiential character and inseparable from their qualitative and phenomenal properties, though the view has been challenged 1989, rosenthal 1991). the attractive positive motivational aspect of a pleasure seems a part of its directly experienced phenomenal feel, as does the negative affective character of a pain, at least in the case of normal experience. there is considerable disagreement about the extent to which the feel and motive force of pain can dissociate in abnormal cases, and some have denied the existence of such intrinsically motivating aspects altogether (dennett 1991). however, at least in the normal case, the negative motivational force of pain seems built right into the feel of the experience itself. just how this might be so remains less than clear, and perhaps the appearance of intrinsic and directly experienced motivational force is illusory. but if it is real, then it may be one of the most important and oldest respects in which consciousness makes a difference to the mental systems and processes in which it is present (humphreys 1992). other suggestions have been made about the possible roles and value of consciousness, and these six surely do not exhaust the options. nonetheless, they are among the most prominent recent hypotheses, and they provide a fair survey of the sorts of answers that have been offered to the why question by those who believe consciousness does indeed make a difference. one further point requires clarification about the various respects in which the proposed functions might answer the why question. in particular one should distinguish between cases and cases of contingent realization. in the former, fulfilling the role constitutes being conscious in the relevant sense, while in the latter case consciousness of a given sort is just one way among several in which the requisite role might be realized (van gulick 1993). for example, making information globally available for use by a wide variety of subsystems and behavioral applications may constitute its being conscious in the access sense. by contrast, even if the qualitative and phenomenal forms of consciousness involve a highly unified and densely integrated representation of objective reality, it may be possible to produce representations having those functional characteristics but which are not qualitative or phenomenal in nature. the fact that in us the modes of representation with those characteristics also have qualitative and phenomenal properties may reflect contingent historical facts about the particular design solution that happened to arise in our evolutionary ancestry. if so, there may be quite other means of achieving a comparable result without qualitative or phenomenal consciousness. whether this is the right way to think about phenomenal and qualitative conscious is unclear; perhaps the tie to unified and densely integrated representation is in fact as intimate and as it seems to be in the case of access consciousness (carruthers 2000). regardless of how that issue gets resolved, it is important to not to conflate constitution accounts with contingent realization accounts when addressing the function of consciousness and answering the question of why it exists (chalmers 1996). in response to the what, how and why questions many theories of consciousness have been proposed in recent years. however, not all theories of consciousness are theories of the same thing. they vary not only in the specific sorts of consciousness they take as their object, but also in their theoretical aims. perhaps the largest division is between general metaphysical theories that aim to locate consciousness in the overall ontological scheme of reality and more specific theories that offer detailed accounts of its nature, features and role. the line between the two sorts of theories blurs a bit, especially in so far as many specific theories carry at least some implicit commitments on the more general metaphysical issues. nonetheless, it is useful to keep the division in mind when surveying the range of current theoretical offerings. general metaphysical theories offer answers to the conscious version of the problem, “what is the ontological status of consciousness relative to the world of physical reality?” the available responses largely parallel the standard options including the main versions of dualism and. dualist theories regard at least some aspects of consciousness as falling outside the realm of the specific forms of dualism differ in just which aspects those are. (see the entry on dualism.) substance dualism, such as traditional cartesian dualism (descartes 1644), asserts the existence of both physical and substances. such theories entail the existence of minds or selves as entities in which consciousness inheres. though substance dualism is at present largely out of favor, it does have some contemporary proponents 1986, foster 1989, 1996). property dualism in its several versions enjoys a greater level of current support. all such theories assert the existence of conscious properties that are neither identical with nor reducible to physical properties but which may nonetheless be instantiated by the very same things that instantiate physical properties. in that respect they might be classified as dual aspect theories. they take some parts of reality—organisms, brains, neural states or instantiate properties of two distinct and disjoint sorts: physical ones and conscious, phenomenal or qualitative ones. dual aspect or property dualist theories can be of at least three different types. fundamental property dualism regards conscious mental properties as basic constituents of reality on a par with fundamental physical properties such as electromagnetic charge. they may interact in causal and ways with other fundamental properties such as those of physics, but their existence is not dependent upon nor derivative from any other properties (chalmers 1996). emergent property dualism treats conscious properties as arising from complex organizations of physical constituents but as doing so in a radical way such that the emergent result is something over and above its physical causes and is not a predictable from nor explicable in terms of their strictly physical natures. the coherence of such emergent views has been challenged (kim 1998) but they have supporters 1999). neutral property dualism treats both conscious mental properties and physical properties as in some way dependent upon and derivative from a more basic level of reality, that in itself is neither mental nor physical (russell 1927, 1994). however, if one takes dualism to be a claim about there being two distinct realms of fundamental entities or properties, then perhaps neutral monism should not be classified as a version of property dualism in so far as it does not regard either mental or physical properties as ultimate or fundamental. panpsychism might be regarded as a fourth type of property dualism in that it regards all the constituents of reality as having some psychic, or at least, properties distinct from whatever physical properties they may have (nagel 1979). indeed neutral monism might be consistently combined with some version of (chalmers 1996) according to which the aspects of can give rise under suitable conditions of combination to full blown consciousness. (see the entry on.) the nature of the relevant aspect remains unclear, and such theories face a dilemma if offered in hope of answering the hard problem. either the properties involve the sort of qualitative phenomenal feel that generates the hard problem or they do not. if they do, it is difficult to understand how they could possibly occur as ubiquitous properties of reality. how could an electron or a quark have any such experiential feel? however, if the properties do not involve any such feel, it is not clear how they are any better able than physical properties to account for qualitative consciousness in solving the hard problem. a more modest form of has been advocated by the neuroscientist giulio (2008) and endorsed by other including koch (2012). this version derives from integrated information theory (iit) of consciousness that identifies consciousness with integrated information which can exist in many degrees (see section below). according to iit, even a simple indicator device such as a single photo diode possesses some degree of integrated information and thus some limited degree of consciousness, a consequence which both and koch embrace as a form of. a variety of arguments have been given in favor of dualist and other theories of consciousness. some are in nature such as those that appeal to the supposed of zombies (kirk 1970, chalmers 1996) or versions of the knowledge argument (jackson 1982, 1986) which aim to reach an conclusion about the ontology of consciousness from the apparent limits on our ability to fully understand the qualitative aspects of conscious experience through physical accounts of the brain processes. (see jackson 1998, 2004 for a contrary view; see also entries on zombies, and: the knowledge argument) other arguments for dualism are made on more empirical grounds, such as those that appeal to supposed causal gaps in the chains of physical causation in the brain (eccles and popper 1977) or those based on alleged anomalies in the temporal order of conscious awareness 1982, 1985). dualist arguments of both sorts have been much disputed by (p.s. 1981, dennett and 1992). most other metaphysical theories of consciousness are versions of of one familiar sort or another. eliminativist theoriesly deny the existence of consciousness or at least the existence of some of its commonly accepted sorts or features. (see the entry on materialism.) the radicals reject the very notion of consciousness as muddled or wrong headed and claim that the distinction fails to cut mental reality at its joints (wilkes 1984, 1988). they regard the idea of consciousness as sufficiently off target to merit elimination and replacement by other concepts and distinctions more reflective of the true nature of mind (p. s. 1983). mosts are more qualified in their negative assessment. rather than rejecting the notion outright, they take issue only with some of the prominent features that it is commonly thought to involve, such as (dennett 1990, carruthers 2000), the conscious self (dennett 1992), or the so called “cartesian theater” where the temporal sequence of conscious experience gets internally projected (dennett and 1992). more modests, like dennett, thus typically combine their qualified denials with a positive theory of those aspects of consciousness they take as real, such as the multiple drafts model (section below). identity theory, at least strict identity theory, offers another strongly option by identifying conscious mental properties, states and processes with physical ones, most typically of a neural or nature. if having a qualitative conscious experience of phenomenal red just is being in a brain state with the relevant properties, then such experiential properties are real but their reality is a straight physical reality. type-type identity theory is so called because it identifies mental and physical types or properties on a par with identifying the property of being water with the property of being composed of h 2 o molecules. after a brief period of popularity in the early days of contemporary during the and (place 1956, smart 1959) it has been far less widely held because of problems such as the multiple realization objection according to which mental properties are more abstract and thus capable of being realized by many diverse underlying structural or chemical substrates (fodor 1974, hellman and thompson 1975). if one and the same conscious property can be realized by different (or even non-neurophysiological) properties in different organisms, then the two properties can not be strictly identical. nonetheless the identity theory has enjoyed a recent if modest resurgence at least with respect to or qualitative conscious properties. this has been in part because treating the relevant link as an identity is thought by some to offer a way of dissolving the explanatory gap problem (hill and mclaughlin 1998, papineau 1995, 2003). they argue that if the conscious qualitative property and the neural property are identical, then there is no need to explain how the latter causes or gives rise to the former. it does not cause it, it is it. and thus there is no gap to bridge, and no further explanation is needed. identities are not the sort of thing that can be explained, since nothing is identical with anything but itself, and it makes no sense to ask why something is identical with itself. however, others contend that the appeal to identity does not so obviously void the need for explanation (levine 2001). even if two descriptions or concepts in fact refer to one and the same property, one may still reasonably expect some explanation of that convergence, some account of how they pick out one and the same thing despite not initially or intuitively seeming to do so. in other cases of empirically discovered property identities, such as that of heat and kinetic energy, there is a story to be told that explains the convergence, and it seems fair to expect the same in the case. thus appealing to identities may not in itself suffice to dissolve the explanatory gap problem. most theories of consciousness are neither nor based on strict identities. they acknowledge the reality of consciousness but aim to locate it within the physical world on the basis of some relation short of strict property identity. among the common variants are those that take conscious reality to on the physical, be composed of the physical, or be realized by the physical. functionalist theories in particular rely heavily on the notion of realization to explicate the relation between consciousness and the physical. according to, a state or process counts as being of a given mental or conscious type in virtue of the functional role it plays within a suitably organized system (block). a given physical state realizes the relevant conscious mental type by playing the appropriate role within the larger physical system that contains it. (see the entry on.) the often appeals to analogies with other relations, as between the biological and biochemical or the chemical and the atomic. in each case properties or facts at one level are realized by complex interactions between items at an underlying level. critics of often deny that consciousness can be adequately in functional terms (block, 1980b, levine 1983, chalmers 1996). according to such critics, consciousness may have interesting functional characteristics but its nature is not essentially functional. such claims are sometimes supported by appeal to the supposed possibility of absent or inverted, i.e., the possibility of beings who are functionally equivalent to normal humans but who have reversed or none at all. the status of such possibilities is controversial (shoemaker 1981, dennett 1990, carruthers 2000), but if accepted they would seem to pose a problem for the. (see the entry on.) those who ground ontological on the realization relation often combine it with a view at the conceptual or representational level that stresses the autonomy of the special sciences and the distinct modes of description and cognitive access they provide. non-reductive of this sort denies that the theoretical and conceptual resources appropriate and adequate for dealing with facts at the level of the underlying substrate or realization level must be adequate as well for dealing with those at the realized level (putnam 1975, boyd 1980). as noted above in response to the how question, one can believe that all economic facts are physically realized without thinking that the resources of the physical sciences provide all the cognitive and conceptual tools we need for doing economics (fodor 1974). nonreductive has been challenged for its alleged failure to “pay its dues” in coin. it is faulted for supposedly not giving an adequate account of how conscious properties are or could be realized by underlying neural, physical or functional structures or processes (kim 1987, 1998). indeed it has been charged with incoherence because of its attempt to combine a claim of physical realization with the denial of the ability to spell out that relation in a strict and a intelligible way (jackson 2004). however, as noted above in discussion of the how question, reply by agreeing that some account of realization is indeed needed, but adding that the relevant account may fall far short of a, yet still suffice to satisfy our legitimate explanatory demands (mcginn 1991, van gulick 1985). the issue remains under debate. although there are many general theories of consciousness, the list of specific detailed theories about its nature is even longer and more diverse. no brief survey could be close to comprehensive, but seven main types of theories may help to indicate the basic range of options: theories, representational theories, narrative theories, cognitive theories, neural theories, quantum theories and theories. the categories are not mutually exclusive; for example, many cognitive theories also propose a neural substrate for the relevant cognitive processes. nonetheless grouping them in the seven classes provides a basic overview. higher-order (ho) theories analyze the notion of a conscious mental state in terms of reflexive. the core idea is that what makes a mental state m a conscious mental state is the fact that it is accompanied by a simultaneous and (i.e.,) state whose content is that one is now in m. having a conscious desire for some chocolate involves being in two mental states; one must have both a desire for some chocolate and also a state whose content is that one is now having just such a desire. unconscious mental states are unconscious precisely in that we lack the relevant states about them. their being unconscious consists in the fact that we are not reflexively and directly aware of being in them. (see the entry on theories of consciousness.) higher-order theories come in two main variants that differ concerning the psychological mode of the relevant states. thought (hot) theories take the required state to be an (rosenthal 1986, 1993). perception (hop) theories take them to be more and associated with a kind of inner sense and monitoring systems of some sort (armstrong 1981, lycan 1987, 1996). each has its relative strengths and problems. hot theorists note that we have no organs of inner sense and claim that we experience no sensory qualities other than those presented to us by outer directed perception. hop theorists on the other hand can argue that their view explains some of the additional conditions required by ho accounts as natural consequences of the nature of the relevant states. in particular the demands that the be and simultaneous with its lower level mental object might be explained by the parallel conditions that typically apply to perception. we perceive what is happening now, and we do so in a way that involves no inferences, at least not any explicit inferences. those conditions are no less necessary on the hot view but are left unexplained by it, which might seem to give some explanatory advantage to the hop model (lycan 2004, van gulick 2000), though some hot theorists argue otherwise (carruthers 2000). whatever their respective merits, both hop and hot theories face some common challenges, including what might be called problem. having a thought or perception of a given item it a rock, a pen or a not in general make x a conscious x. seeing or thinking of the potato on the counter does not make it a conscious potato. why then should having a thought or perception of a given desire or a memory make it a conscious desire or memory 1995, byrne 1997). nor will it suffice to note that we do not apply the term “conscious” to rocks or pens that we perceive or think of, but only to mental states that we perceive or think of (lycan 1997, rosenthal 1997). that may be true, but what is needed is some account of why it is appropriate to do so. the view is most obviously relevant to the forms of consciousness, but some of its supporters take it to explain other types of consciousness as well, including the more subjective what it's like and qualitative types. one common strategy is to analyze as mental features that are capable of occurring unconsciously; for example they might be explained as properties of inner states whose structured similarity relations given rise to beliefs about objective similarities in the world (shoemaker 1975, 1990). though unconscious can play that functional role, there need be nothing that it is like to be in a state that has them 1989, rosenthal 1991, 1997). according to the ho theorist, enters only when we become aware of that state and its qualitative properties by having an appropriate directed at it. critics of the ho view have disputed that account, and some have argued that the notion of unconscious on which it relies is incoherent (papineau 2002). whether or not such proposed ho accounts of are successful, it is important to note that most ho advocates take themselves to be offering a comprehensive theory of consciousness, or at least the core of such a general theory, rather than merely one limited to some special forms of it. other variants of ho theory go beyond the standard hot and hop versions including some that analyze consciousness in terms of rather than thoughts (carruthers 2000). others appeal to implicit rather than explicit understanding and weaken or remove the standard assumption that the must be distinct and separate from its object (gennaro 1995, van gulick 2000, 2004) with such views overlapping with so called reflexive theories discussed in the section. other variants of ho theory continue to be offered, and debate between supporters and critics of the basic approach remains active. (see the recent papers in gennaro 2004.) reflexive theories, like theories, imply a strong link between consciousness and. they differ in that they locate the aspect of directly within the conscious state itself rather than in a distinct directed at it. the idea that conscious states involve a double goes back at least to brentano (1874) in the century. the conscious state is intentionally directed at an object outside as a tree or chair in the case of a conscious well as intentionally directed at itself. one and the same state is both an awareness and an awareness of itself. several recent theories have claimed that such reflexive awareness is a central feature of conscious mental states. some view themselves as variants of theory (gennaro 2004, 2012) while others reject the category and describe their theories as presenting a “same-order” account of consciousness as (kriegel 2009). yet others challenge the level distinction by analyzing the content as implicit in the phenomenal content of conscious states, as in so called global state models (hogs) (van gulick). a sample of papers, some supporting and some attacking the reflexive view can be found in and williford (2006). almost all theories of consciousness regard it as having representational features, but so called theories are defined by the stronger view that its representational features exhaust its mental features (harman 1990, tye 1995, 2000). according to the, conscious mental states have no mental properties other than their representational properties. thus two conscious or experiential states that share all their representational properties will not differ in any mental respect. the exact force of the claim depends on how one interprets the idea of being “representationally the same” for which there are many plausible alternative criteria. one could define it in terms of satisfaction or truth conditions, but understood in that way the represent	fərst ˈpəblɪʃt ʤən 18 2004 ˈsəbstəntɪv riˈvɪʒən tu ʤæn 14 2014 pərˈhæps noʊ ˈæˌspɛkt əv maɪnd ɪz mɔr fəˈmɪljər ər mɔr ˈpəzəlɪŋ ðən ˈkɑnʃəsnəs ənd ɑr ˈkɑnʃəs ɪkˈspɪriəns əv sɛlf ənd wərld. ðə ˈprɑbləm əv ˈkɑnʃəsnəs ɪz ˈɑrgjuəbli ðə ˈsɛntrəl ˈɪʃu ɪn ˈkɑrənt ˈθiərˌaɪzɪŋ əˈbaʊt ðə maɪnd. dɪˈspaɪt ðə læk əv ˈɛni əˈgrid əˈpɑn ˈθɪri əv ˈkɑnʃəsnəs, ðɛr ɪz ə ˈwaɪdˈsprɛd, ɪf lɛs ðən ˌjunəˈvərsəl, kənˈsɛnsəs ðət ən ˈædəkˌweɪt əˈkaʊnt əv maɪnd rikˈwaɪərz ə klɪr ˌəndərˈstændɪŋ əv ɪt ənd ɪts pleɪs ɪn ˈneɪʧər. wi nid tɪ ˌəndərˈstænd boʊθ wət ˈkɑnʃəsnəs ɪz ənd haʊ ɪt rɪˈleɪts tɪ ˈəðər,, ˈæˌspɛkts əv ˌriˈæləˌti. kˈwɛsʧənz əˈbaʊt ðə ˈneɪʧər əv ˈkɑnʃəs əˈwɛrnəs hæv ˈlaɪkli bɪn æst fər ɛz lɔŋ ɛz ðɛr hæv bɪn ˈjumənz. ˈbɛriəl ˈpræktɪsɪz əˈpɪr tɪ ɪkˈsprɛs ˈspɪrɪˌʧuəl bɪˈlifs ənd prəˈvaɪd ˈərli ˈɛvədəns fər æt list ˈmɪnəməli rɪˈflɛktɪv θɔt əˈbaʊt ðə ˈneɪʧər əv ˈjumən ˈkɑnʃəsnəs (ˈpɪrsən 1999 klɑrk ənd 2001 ˈkəlʧərz hæv ˈsɪmələrli bɪn faʊnd ˌɪnˈvɛriəbli tɪ ɪmˈbreɪs səm fɔrm əv ˈspɪrɪˌʧuəl ər æt list ˈænəməst vju ðət ˈɪndɪˌkeɪts ə dɪˈgri əv rɪˈflɛkʃən əˈbaʊt ðə ˈneɪʧər əv ˈkɑnʃəs əˈwɛrnəs. ˌnənðəˈlɛs, səm hæv ˈɑrgjud ðət ˈkɑnʃəsnəs ɛz wi noʊ ɪt təˈdeɪ ɪz ə ˈrɛlətɪvli ˈrisənt hɪˈstɔrɪkəl dɪˈvɛləpmənt ðət əroʊz ˈsəmˌtaɪm ˈæftər ðə hoʊˈmɛrɪk ˈɪrə (ʤeɪnz 1974 əˈkɔrdɪŋ tɪ ðɪs vju, ˈərliər ˈjumənz ˌɪnˈkludɪŋ ðoʊz hu fɔt ðə ˈtroʊʤən wɔr dɪd nɑt ɪkˈspɪriəns ðɛmˈsɛlvz ɛz ˈjunəˌfaɪd ˌɪnˈtərnəl ˈsəbʤɪkts əv ðɛr θɔts ənd ˈækʃənz, æt list nɑt ɪn ðə weɪz wi du təˈdeɪ. ˈəðərz hæv kleɪmd ðət ˈivɪn ˈdʊrɪŋ ðə ˈklæsɪkəl ˈpɪriəd, ðɛr wɑz noʊ wərd əv ˈeɪnʧənt grik ðət ˌkɔrəˈspɑndz tɪ ““consciousness”” (wɪlks 1984 1988 1995 ðoʊ ðə ˈeɪnʧənts hæd məʧ tɪ seɪ əˈbaʊt ˈmɛntəl ˈmætərz, ɪt ɪz lɛs klɪr ˈwɛðər ðeɪ hæd ˈɛni spɪˈsɪfɪk ˈkɑnsɛpts ər kənˈsərnz fər wət wi naʊ θɪŋk əv ɛz ˈkɑnʃəsnəs. ˌɔlˈðoʊ ðə wərdz ““conscious”” ənd ““conscience”” ər juzd kwaɪt ˈdɪfərˈɛntli təˈdeɪ, ɪt ɪz ˈlaɪkli ðət ðə ˌrɛfərˈmeɪʃən ˈɛmfəsɪs ɔn ðə ˈlætər ɛz ən ˈɪnər sɔrs əv truθ pleɪd səm roʊl ɪn ðə ˈɪnwərd tərn soʊ ˌkɛrɪktərˈɪstɪk əv ðə ˈmɑdərn rɪˈflɛktɪv vju əv sɛlf. ðə ˈhæmlɪt hu wɔkt ðə steɪʤ ɪn 1600 ɔˈrɛdi sɔ hɪz wərld ənd sɛlf wɪθ proʊˈfaʊndli ˈmɑdərn aɪz. baɪ ðə bɪˈgɪnɪŋ əv ðə ˈərli ˈmɑdərn ˈɪrə ɪn ðə ˈsɛvənˈtinθ ˈsɛnʧəri, ˈkɑnʃəsnəs hæd kəm fʊl ˈsɛnər ɪn ˈθɪŋkɪŋ əˈbaʊt ðə maɪnd. ˌɪnˈdid frəm ðə θru ðə leɪt ˈsɛnʧəri, ˈkɑnʃəsnəs wɑz ˈwaɪdli rɪˈgɑrdɪd ɛz ɛˈsɛnʃəl ər dɪˈfɪnɪtɪv əv ðə ˈmɛntəl. renéé deɪˈkɑrt dɪˈfaɪnd ðə ˈvɛri ˈnoʊʃən əv θɔt (pensée) ɪn tərmz əv rəˈflɛksɪv ˈkɑnʃəsnəs ər. ɪn ðə ˈprɪnsəpəlz əv fəˈlɑsəfi 1640 hi roʊt, baɪ ðə wərd ‘‘thought’’ (‘‘pensée’’) aɪ ˌəndərˈstænd ɔl ðət əv wɪʧ wi ər ˈkɑnʃəs ɛz ˈɔpərˌeɪtɪŋ ɪn ˈjuˈɛs. ˈleɪtər, təˈwɔrd ðə ɛnd əv ðə ˈsɛnʧəri, ʤɑn lɑk ˈɔfərd ə ˈsɪmələr ɪf sˈlaɪtli mɔr kˈwɑləˌfaɪd kleɪm ɪn ən ˈɛˌseɪ ɔn ˈjumən ˌəndərˈstændɪŋ 1688 aɪ du nɑt seɪ ðɛr ɪz noʊ soʊl ɪn mæn bɪˈkəz hi ɪz nɑt ˈsɛnsəbəl əv ɪt ɪn hɪz slip. bət aɪ du seɪ hi kən nɑt θɪŋk æt ˈɛni taɪm, ˈweɪkɪŋ ər sˈlipɪŋ, wɪˈθaʊt biɪŋ ˈsɛnsəbəl əv ɪt. ɑr biɪŋ ˈsɛnsəbəl əv ɪt ɪz nɑt ˈnɛsəˌsɛri tɪ ˈɛniˌθɪŋ bət ɑr θɔts, ənd tɪ ðɛm ɪt ɪz ənd tɪ ðɛm ɪt ˈɔlˌweɪz wɪl bi ˈnɛsəˌsɛri. lɑk ɪkˈsplɪsətli ˈmeɪkɪŋ ˈɛni haɪˈpɑθəsəs əˈbaʊt ðə səbˈstænʃəl ˈbeɪsɪs əv ˈkɑnʃəsnəs ənd ɪts riˈleɪʃən tɪ ˈmætər, bət hi ˈklɪrli rɪˈgɑrdɪd ɪt ɛz ɛˈsɛnʃəl tɪ θɔt ɛz wɛl ɛz tɪ ˈpərsɪnəl aɪˈdɛntəˌti. kənˈtɛmpərˌɛri g.w. ˈlibnɪz, drɔɪŋ ˈpɑsəbəl ˌɪnspərˈeɪʃən frəm hɪz ˌmæθəˈmætɪkəl wərk ɔn ˌdɪfərˌɛnʧiˈeɪʃən ənd ˌɪnəˈgreɪʃən, ˈɔfərd ə ˈθɪri əv maɪnd ɪn ðə ˈdɪskɔrs ɔn ˌmɛtəˈfɪzɪks 1686 ðət əˈlaʊd fər ˈɪnfənətli ˈmɛni dɪˈgriz əv ˈkɑnʃəsnəs ənd pərˈhæps ˈivɪn fər səm θɔts ðət wər ˌənˈkɑnʃəs, ðə soʊ kɔld perceptions””. ˈlibnɪz wɑz ðə fərst tɪ dɪˈstɪŋgwɪʃ ɪkˈsplɪsətli bɪtˈwin pərˈsɛpʃən ənd apperception, i.e., ˈrəfli bɪtˈwin əˈwɛrnəs ənd. ɪn ðə 1720 hi ˈɔlsoʊ ˈɔfərd hɪz ˈfeɪməs əˈnæləʤi əv ðə mɪl tɪ ɪkˈsprɛs hɪz bɪˈlif ðət ˈkɑnʃəsnəs kʊd nɑt əraɪz frəm mɪr ˈmætər. hi æst hɪz ˈridər tɪ ˌɪˈmæʤən ˈsəmˌwən ˈwɔkɪŋ θru ən ɪkˈspændɪd breɪn ɛz wən wʊd wɔk θru ə mɪl ənd əbˈzərvɪŋ ɔl ɪts məˈkænɪkəl ˌɑpərˈeɪʃənz, wɪʧ fər ˈlibnɪz ɪgˈzɔstɪd ɪts ˈfɪzɪkəl ˈneɪʧər. ˈnoʊˌwɛr, hi əˈsərts, wʊd səʧ ən əbˈzərvər si ˈɛni ˈkɑnʃəs θɔts. dɪˈspaɪt ˌrɛkɪgˈnɪʃən əv ðə ˌpɑsəˈbɪləˌti əv ˌənˈkɑnʃəs θɔt, fər moʊst əv ðə nɛkst tu ˈsɛnʧəriz ðə doʊˈmeɪnz əv θɔt ənd ˈkɑnʃəsnəs wər rɪˈgɑrdɪd ɛz mɔr ər lɛs ðə seɪm. saɪˈkɑləʤi, ˈwɛðər pərˈsud baɪ lɑk ər ˈleɪtər ɪn ðə ˈeɪˈtinθ ˈsɛnʧəri baɪ ˈdeɪvɪd hjum 1739 ər ɪn ðə ˈnaɪnˈtinθ baɪ ʤeɪmz mɪl 1829 eɪmd tɪ dɪˈskəvər ðə ˈprɪnsəpəlz baɪ wɪʧ ˈkɑnʃəs θɔts ər aɪˈdiəz ˌɪnərˈæktəd ər əˈfɛktɪd iʧ ˈəðər. ʤeɪmz mɪlz sən, ʤɑn stɔrt mɪl kənˈtɪnjud hɪz ˈfɑðərz wərk ɔn saɪˈkɑləʤi, bət hi əˈlaʊd ðət ˌkɑmbəˈneɪʃənz əv aɪˈdiəz maɪt ˈproʊdus ðət wɛnt bɪɔnd ðɛr kənˈstɪʧuənt ˈmɛntəl pɑrts, ðəs prəˈvaɪdɪŋ ən ˈərli ˈmɑdəl əv ˈmɛntəl ˈimərʤəns 1865 ðə ˈpjʊrli əˈproʊʧ wɑz krɪˈtikt ɪn ðə leɪt ˈeɪˈtinθ ˈsɛnʧəri baɪ ˈɪmənʊl kænt 1787 hu ˈɑrgjud ðət ən ˈædəkˌweɪt əˈkaʊnt əv ɪkˈspɪriəns ənd fəˈnɑmənəl ˈkɑnʃəsnəs rikˈwaɪərd ə fɑr ˈrɪʧər ˈstrəkʧər əv ˈmɛntəl ənd ˌɪnˈtɛnʃənəl ˌɔrgənəˈzeɪʃən. fəˈnɑmənəl ˈkɑnʃəsnəs əˈkɔrdɪŋ tɪ kænt kʊd nɑt bi ə mɪr səkˈsɛʃən əv əˈsoʊʃiˌeɪtəd aɪˈdiəz, bət æt ə ˈmɪnəməm hæd tɪ bi ðə ɪkˈspɪriəns əv ə ˈkɑnʃəs sɛlf ˈsɪʧuˌeɪtɪd ɪn ən əˈbʤɛktɪv wərld ˈstrəkʧərd wɪθ rɪˈspɛkt tɪ speɪs, taɪm ənd ˌkɔˈzɑlɪti. wɪˈθɪn ðə wərld, əˈproʊʧɪz kənˈtɪnjud tɪ bi ˌɪnfluˈɛnʃəl ɪn boʊθ fəˈlɑsəfi ənd saɪˈkɑləʤi wɛl ˈɪntu ðə tˈwɛnˌtiɛθ ˈsɛnʧəri, waɪl ɪn ðə ˈʤərmən ənd ˌjʊrəˈpiən sfɪr ðɛr wɑz ə ˈgreɪtər ˈɪntəˌrɛst ɪn ðə ˈlɑrʤər ˈstrəkʧər əv ɪkˈspɪriəns ðət lɛd ɪn pɑrt tɪ ðə ˈstədi əv fəˈnɑməˌnɑlɑˌgi θru ðə wərk əv ˈɛdmənd 1913 1929 ˈmɑrtɪn 1927 ˈmɑrɪs 1945 ənd ˈəðərz hu ɪkˈspændɪd ðə ˈstədi əv ˈkɑnʃəsnəs ˈɪntu ðə rɛlm əv ðə ˈsoʊʃəl, ðə ˈbɑdəli ənd ðə ˌɪntərˈpərsənəl. æt ðə ˈaʊtˌsɛt əv ˈmɑdərn ˌsaɪənˈtɪfɪk saɪˈkɑləʤi ɪn ðə ˈsɛnʧəri, ðə maɪnd wɑz stɪl ˈlɑrʤli ɪkˈweɪtɪd wɪθ ˈkɑnʃəsnəs, ənd ˌɪntrəˈspɛktɪv ˈmɛθədz ˈdɑməˌneɪtəd ðə fild ɛz ɪn ðə wərk əv ˈwɪˌlhɛlm 1897 ˈhərmən vɔn 1897 ˈwɪljəm ʤeɪmz 1890 ənd ˈælfrɪd 1901 ˌhaʊˈɛvər, ðə riˈleɪʃən əv ˈkɑnʃəsnəs tɪ breɪn rɪˈmeɪnd ˈvɛri məʧ ə ˈmɪstəri ɛz ɪkˈsprɛst ɪn ti. eɪʧ. ˈfeɪməs rɪˈmɑrk, haʊ ɪt ɪz ðət ˈɛniˌθɪŋ soʊ rɪˈmɑrkəbəl ɛz ə steɪt əv ˈkɑnʃəsnəs kəmz əˈbaʊt ɛz ə rɪˈzəlt əv ˈɪrəˌteɪtɪŋ ˈnərvəs ˈtɪʃu, ɪz ʤɪst ɛz ˌənəˈkaʊntəbəl ɛz ðə əˈpɪrəns əv ðə djin, wɪn æˈlædɪn rəbd hɪz læmp 1866 ðə ˈərli tˈwɛnˌtiɛθ ˈsɛnʧəri sɔ ðə ɪˈklɪps əv ˈkɑnʃəsnəs frəm ˌsaɪənˈtɪfɪk saɪˈkɑləʤi, əˈspɛʃəli ɪn ðə juˈnaɪtɪd steɪts wɪθ ðə raɪz əv (ˈwɑtsən 1924 ˈskɪnər 1953 ðoʊ ˈmuvmənts səʧ ɛz saɪˈkɑləʤi kɛpt ɪt ə ˈmætər əv ˈɔnˌgoʊɪŋ ˌsaɪənˈtɪfɪk kənˈsərn ɪn ˈjʊrəp 1929 1935 ɪn ðə 1960s, ðə grɪp əv ˈwikənd wɪθ ðə raɪz əv ˈkɑgnɪtɪv saɪˈkɑləʤi ənd ɪts ˈɛmfəsɪs ɔn ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən ˈprɑsɛsɪŋ ənd ðə ˈmɑdəlɪŋ əv ˌɪnˈtərnəl ˈmɛntəl ˈprɑsɛsəz 1965 ˈgɑrdnər 1985 ˌhaʊˈɛvər, dɪˈspaɪt ðə rɪˈnud ˈɛmfəsɪs ɔn ɪkˈspleɪnɪŋ ˈkɑgnɪtɪv kəˈpæsɪtiz səʧ ɛz ˈmɛməri, pərˈsɛpʃən ənd ˈlæŋgwɪʤ ˌkɑmpriˈhɛnʃən, ˈkɑnʃəsnəs rɪˈmeɪnd ə ˈlɑrʤli nɪˈglɛktɪd ˈtɑpɪk fər ˈsɛvərəl ˈfərðər ˈdɛkeɪdz. ɪn ðə ənd ðɛr wɑz ə ˈmeɪʤər riˈsərʤəns əv ˌsaɪənˈtɪfɪk ənd ˌfɪləˈsɑfɪkəl ˈrisərʧ ˈɪntu ðə ˈneɪʧər ənd ˈbeɪsɪs əv ˈkɑnʃəsnəs (bɑrz 1988 ˈdɛnɪt 1991 ˈpɛnˌroʊz 1989 1994 krɪk 1994 ˈlaɪkən 1987 1996 ˈʧɑmərz 1996 wəns ˈkɑnʃəsnəs wɑz bæk ˈəndər dɪˈskəʃən, ðɛr wɑz ə ˈræpɪd ˌproʊlɪfərˈeɪʃən əv ˈrisərʧ wɪθ ə fləd əv bʊks ənd ˈɑrtɪkəlz, ɛz wɛl ɛz ðə ˌɪntrəˈdəkʃən əv ˈspɛʃəlti ˈʤərnəlz (ðə ˈʤərnəl əv ˈkɑnʃəsnəs ˈstədiz, ˈkɑnʃəsnəs ənd kɑgˈnɪʃən, ˈsaɪki), prəˈfɛʃənəl səˈsaɪɪtiz (əˌsoʊʃiˈeɪʃən fər ðə ˌsaɪənˈtɪfɪk ˈstədi əv consciousness—assc) ənd ˈænjuəl ˈkɑnfərənsəz dɪˈvoʊtɪd ɪkˈsklusɪvli tɪ ɪts ˌɪnˌvɛstəˈgeɪʃən saɪəns əv consciousness””). ðə wərdz ““conscious”” ənd ““consciousness”” ər ˈəmˌbrɛlə tərmz ðət ˈkəvər ə waɪd vərˈaɪəti əv ˈmɛntəl fəˈnɑmənə. boʊθ ər juzd wɪθ ə dɪˈvərsɪti əv ˈminɪŋz, ənd ðə ˈæʤɪktɪv ““conscious”” ɪz ˌhɛtərəˈʤinjəs ɪn ɪts reɪnʤ, biɪŋ əˈplaɪd boʊθ tɪ hoʊl tɪ ˌpɑˈtɪkjələr ˈmɛntəl steɪts ənd ˈkɑnʃəsnəs (ˈroʊzənˌθɔl 1986 ʤəˈnɑroʊ 1995 kərˈəðərz 2000 ən ˈænəməl, ˈpərsən ər ˈəðər ˈkɑgnɪtɪv ˈsɪstəm meɪ bi rɪˈgɑrdɪd ɛz ˈkɑnʃəs ɪn ə ˈnəmbər əv ˈdɪfərənt ˈsɛnsɪz. sentience. ɪt meɪ bi ˈkɑnʃəs ɪn ðə ʤəˈnɛrɪk sɛns əv ˈsɪmpli biɪŋ ə ˈkriʧər, wən ˈkeɪpəbəl əv ˈsɛnsɪŋ ənd rɪˈspɑndɪŋ tɪ ɪts wərld (ˈɑrmˌstrɔŋ 1981 biɪŋ ˈkɑnʃəs ɪn ðɪs sɛns meɪ ədˈmɪt əv dɪˈgriz, ənd ʤɪst wət sɔrt əv ˈsɛnsəri kəˈpæsɪtiz ər səˈfɪʃənt meɪ nɑt bi ˈʃɑrpli dɪˈfaɪnd. ər fɪʃ ˈkɑnʃəs ɪn ðə ˈrɛləvənt rɪˈspɛkt? ənd wət əv ʃrɪmp ər biz? wakefulness. wən maɪt ˈfərðər ˌrikˈwaɪər ðət ðə ˈɔrgəˌnɪzəm ˈæˌkʧuəli bi ˈɛksərˌsaɪzɪŋ səʧ ə kəˈpæsɪti ˈrəðər ðən ˈmɪrli ˈhævɪŋ ðə əˈbɪləˌti ər ˌdɪspəˈzɪʃən tɪ du soʊ. ðəs wən maɪt kaʊnt ɪt ɛz ˈkɑnʃəs ˈoʊnli ɪf ɪt wər əˈweɪk ənd ˈnɔrməli əˈlərt. ɪn ðət sɛns ˈɔrgəˌnɪzəmz wʊd nɑt kaʊnt ɛz ˈkɑnʃəs wɪn əsˈlip ər ɪn ˈɛni əv ðə ˈdipər ˈlɛvəlz əv ˈkoʊmə. əˈgɛn ˈbaʊndəriz meɪ bi ˈbləri, ənd ˌɪnərˈmidiɪt ˈkeɪsɪz meɪ bi ˌɪnˈvɑlvd. fər ɪgˈzæmpəl, ɪz wən ˈkɑnʃəs ɪn ðə ˈrɛləvənt sɛns wɪn ˈdrimɪŋ, ˈhɪpnəˌtaɪzd ər ɪn ə fjug steɪt? ˌsɛlfˈkɑnʃəsnəs. ə θərd ənd jɛt mɔr dɪˈmændɪŋ sɛns maɪt dɪˈfaɪn ˈkɑnʃəs ˈkriʧərz ɛz ðoʊz ðət ər nɑt ˈoʊnli əˈwɛr bət ˈɔlsoʊ əˈwɛr ðət ðeɪ ər əˈwɛr, ðəs ˈtritɪŋ ˈkriʧər ˈkɑnʃəsnəs ɛz ə fɔrm əv ˌsɛlfˈkɑnʃəsnəs (kərˈəðərz 2000 ðə rɪkˈwaɪrmənt maɪt gɪt ˌɪnˈtərprətəd ɪn ə vərˈaɪəti əv weɪz, ənd wɪʧ ˈkriʧərz wʊd kˈwɑləˌfaɪ ɛz ˈkɑnʃəs ɪn ðə ˈrɛləvənt sɛns wɪl ˈvɛri əˈkɔrdɪŋli. ɪf ɪt ɪz ˈteɪkən tɪ ˌɪnˈvɑlv ɪkˈsplɪsət kənˈsɛpʧuəl, ˈmɛni nɑnˈhjumən ˈænəməlz ənd ˈivɪn jəŋ ˈʧɪldrən maɪt feɪl tɪ kˈwɑləˌfaɪ, bət ɪf ˈoʊnli mɔr ˌrudəˈmɛntəri ˌɪmˈplɪsət fɔrmz əv ər rikˈwaɪərd ðɛn ə waɪd reɪnʤ əv ˈkriʧərz maɪt kaʊnt ɛz ˌsɛlfˈkɑnʃəs. wət ɪt ɪz laɪk. ˈtɑməs 1974 ɪt ɪz like”” kraɪˈtɪriən eɪmz tɪ ˈkæpʧər əˈnəðər ənd pərˈhæps mɔr səˈbʤɛktɪv ˈnoʊʃən əv biɪŋ ə ˈkɑnʃəs ˈɔrgəˌnɪzəm. əˈkɔrdɪŋ tɪ ˈneɪgəl, ə biɪŋ ɪz ˈkɑnʃəs ʤɪst ɪf ðɛr ɪz ðət ɪt ɪz like”” tɪ bi ðət ˈkriʧər, i.e., səm səˈbʤɛktɪv weɪ ðə wərld simz ər əˈpɪrz frəm ðə ˈmɛntəl ər ɛkˌspɛriˈɛnʃəl pɔɪnt əv vju. ɪn ɪgˈzæmpəl, bæts ər ˈkɑnʃəs bɪˈkəz ðɛr ɪz ˈsəmθɪŋ ðət ɪt ɪz laɪk fər ə bæt tɪ ɪkˈspɪriəns ɪts wərld θru ɪts ˈsɛnsɪz, ˈivɪn ðoʊ wi ˈjumənz frəm ɑr ˈjumən pɔɪnt əv vju kən nɑt ɛmˈfætɪkəli ˌəndərˈstænd wət səʧ ə moʊd əv ˈkɑnʃəsnəs ɪz laɪk frəm ðə oʊn pɔɪnt əv vju. ˈsəbʤɪkt əv ˈkɑnʃəs steɪts. ə fɪθ ɔlˈtərnətɪv wʊd bi tɪ dɪˈfaɪn ðə ˈnoʊʃən əv ə ˈkɑnʃəs ˈɔrgəˌnɪzəm ɪn tərmz əv ˈkɑnʃəs steɪts. ðət ɪz, wən maɪt fərst dɪˈfaɪn wət meɪks ə ˈmɛntəl steɪt ə ˈkɑnʃəs ˈmɛntəl steɪt, ənd ðɛn dɪˈfaɪn biɪŋ ə ˈkɑnʃəs ˈkriʧər ɪn tərmz əv ˈhævɪŋ səʧ steɪts. wənz ˈkɑnsɛpt əv ə ˈkɑnʃəs ˈɔrgəˌnɪzəm wʊd ðɛn dɪˈpɛnd əˈpɑn ðə ˌpɑˈtɪkjələr əˈkaʊnt wən gɪvz əv ˈkɑnʃəs steɪts (ˈsɛkʃən ˈkɑnʃəsnəs. ɪn əˈdɪʃən tɪ dɪˈskraɪbɪŋ ˈkriʧərz ɛz ˈkɑnʃəs ɪn ðiz ˈvɛriəs ˈsɛnsɪz, ðɛr ər ˈɔlsoʊ rɪˈleɪtɪd ˈsɛnsɪz ɪn wɪʧ ˈkriʧərz ər dɪˈskraɪbd ɛz biɪŋ ˈkɑnʃəs əv ˈvɛriəs θɪŋz. ðə dɪˈstɪŋkʃən ɪz ˈsəmˌtaɪmz mɑrkt ɛz ðət bɪtˈwin ənd ˈnoʊʃənz əv ˈkɑnʃəsnəs, wɪθ ðə ˈfɔrmər ˌɪnˈvɑlvɪŋ səm ˈɑbʤɛkt æt wɪʧ ˈkɑnʃəsnəs ɪz dɪˈrɛktɪd (ˈroʊzənˌθɔl 1986 ðə ˈnoʊʃən əv ə ˈkɑnʃəs ˈmɛntəl steɪt ˈɔlsoʊ həz ə vərˈaɪəti əv dɪˈstɪŋkt ðoʊ pərˈhæps ˌɪntərrɪˈleɪtɪd ˈminɪŋz. ðɛr ər æt list sɪks ˈmeɪʤər ˈɔpʃənz. steɪts wən ɪz əˈwɛr əv. ɔn wən ˈkɑmən ˈrɛdɪŋ, ə ˈkɑnʃəs ˈmɛntəl steɪt ɪz ˈsɪmpli ə ˈmɛntəl steɪt wən ɪz əˈwɛr əv biɪŋ ɪn (ˈroʊzənˌθɔl 1986 1996 ˈkɑnʃəs steɪts ɪn ðɪs sɛns ˌɪnˈvɑlv ə fɔrm əv ər ɪn soʊ fɑr ɛz ðeɪ ˌrikˈwaɪər ˈmɛntəl steɪts ðət ər ðɛmˈsɛlvz əˈbaʊt ˈmɛntəl steɪts. tɪ hæv ə ˈkɑnʃəs dɪˈzaɪər fər ə kəp əv ˈkɔfi ɪz tɪ hæv səʧ ə dɪˈzaɪər ənd ˈɔlsoʊ tɪ bi ˌsaɪməlˈteɪniəsli ənd dɪˈrɛkli əˈwɛr ðət wən həz səʧ ə dɪˈzaɪər. ˌənˈkɑnʃəs θɔts ənd dɪˈzaɪərz ɪn ðɪs sɛns ər ˈsɪmpli ðoʊz wi hæv wɪˈθaʊt biɪŋ əˈwɛr əv ˈhævɪŋ ðɛm, ˈwɛðər ɑr læk əv rɪˈzəlts frəm ˈsɪmpəl ˌɪnəˈtɛnʧən ər mɔr ˈdipli ˌsaɪkoʊˌænəˈlɪtɪk ˈkɔzɪz. kˈwɑləˌteɪtɪv steɪts. steɪts maɪt ˈɔlsoʊ bi rɪˈgɑrdɪd ɛz ˈkɑnʃəs ɪn ə ˈsimɪŋli kwaɪt ˈdɪfərənt ənd mɔr kˈwɑləˌteɪtɪv sɛns. ðət ɪz, wən maɪt kaʊnt ə steɪt ɛz ˈkɑnʃəs ʤɪst ɪf ɪt həz ər ˌɪnˈvɑlvz kˈwɑləˌteɪtɪv ər ɛkˌspɛriˈɛnʃəl ˈprɑpərtiz əv ðə sɔrt ˈɔfən rɪˈfərd tɪ ɛz ““qualia”” ər ˈsɛnsəri feels””. (si ðə ˈɛntri ɔn.) wənz pərˈsɛpʃən əv ðə ˈmərlət wən ɪz ˈdrɪŋkɪŋ ər əv ðə ˈfæbrɪk wən ɪz ɪgˈzæmɪnɪŋ kaʊnts ɛz ə ˈkɑnʃəs ˈmɛntəl steɪt ɪn ðɪs sɛns bɪˈkəz ɪt ˌɪnˈvɑlvz ˈvɛriəs ˈsɛnsəri, e.g., teɪst ɪn ðə waɪn keɪs ənd ˈkələr ɪn wənz ˈvɪʒəwəl ɪkˈspɪriəns əv ðə klɔθ. ðɛr ɪz kənˈsɪdərəbəl dɪsəˈgrimənt əˈbaʊt ðə ˈneɪʧər əv səʧ 1985 ˈʃuˌmeɪkər 1990 klɑrk 1993 ˈʧɑmərz 1996 ənd ˈivɪn əˈbaʊt ðɛr ɪgˈzɪstəns. trəˈdɪʃənəli hæv bɪn rɪˈgɑrdɪd ɛz ˌɪnˈtrɪnsɪk, ˈpraɪvət, ˌɪˈnɛfəbəl ˈfiʧərz əv ɪkˈspɪriəns, bət ˈkɑrənt ˈθɪriz əv ˈɔfən ˈriʤɛkt æt list səm əv ðoʊz kəˈmɪtmənts (ˈdɛnɪt 1990 fəˈnɑmənəl steɪts. səʧ ər ˈsəmˌtaɪmz rɪˈfərd tɪ ɛz fəˈnɑmənəl ˈprɑpərtiz ənd ðə əˈsoʊʃiˌeɪtəd sɔrt əv ˈkɑnʃəsnəs ɛz fəˈnɑmənəl ˈkɑnʃəsnəs, bət ðə ˈlætər tərm ɪz pərˈhæps mɔr ˈprɑpərli əˈplaɪd tɪ ðə ˈoʊvərˌɔl ˈstrəkʧər əv ɪkˈspɪriəns ənd ˌɪnˈvɑlvz fɑr mɔr ðən ˈsɛnsəri. ðə fəˈnɑmənəl ˈstrəkʧər əv ˈkɑnʃəsnəs ˈɔlsoʊ ɛnˈkəmpəsəz məʧ əv ðə ˈspeɪʃəl, ˈtɛmpərəl ənd kənˈsɛpʧuəl ˌɔrgənəˈzeɪʃən əv ɑr ɪkˈspɪriəns əv ðə wərld ənd əv ɑrˈsɛlvz ɛz ˈeɪʤənts ɪn ɪt. (si ˈsɛkʃən ɪt ɪz ˈðɛrˌfɔr ˈprɑbəˌbli bɛst, æt list ˌɪˈnɪʃəli, tɪ dɪˈstɪŋgwɪʃ ðə ˈkɑnsɛpt əv fəˈnɑmənəl ˈkɑnʃəsnəs frəm ðət əv kˈwɑləˌteɪtɪv ˈkɑnʃəsnəs, ðoʊ ðeɪ noʊ daʊt ˈoʊvərˌlæp. steɪts. ˈkɑnʃəsnəs ɪn boʊθ ðoʊz ˈsɛnsɪz lɪŋks əp ɛz wɛl wɪθ ˈtɑməs 1974 ˈnoʊʃən əv ə ˈkɑnʃəs ˈkriʧər, ˈɪnsəfɑr ɛz wən maɪt kaʊnt ə ˈmɛntəl steɪt ɛz ˈkɑnʃəs ɪn ðə ɪt ɪz like”” sɛns ʤɪst ɪf ðɛr ɪz ˈsəmθɪŋ ðət ɪt ɪz laɪk tɪ bi ɪn ðət steɪt. kraɪˈtɪriən maɪt bi ˌəndərˈstʊd ɛz ˈeɪmɪŋ tɪ prəˈvaɪd ə ər ˌɪnˈtərnəl kənˈsɛpʃən əv wət meɪks ə steɪt ə fəˈnɑmənəl ər kˈwɑləˌteɪtɪv steɪt. ˈækˌsɛs ˈkɑnʃəsnəs. steɪts maɪt bi ˈkɑnʃəs ɪn ə ˈsimɪŋli kwaɪt ˈdɪfərənt ˈækˌsɛs sɛns, wɪʧ həz mɔr tɪ du wɪθ riˈleɪʃənz. ɪn ðɪs rɪˈspɛkt, ə steɪts biɪŋ ˈkɑnʃəs ɪz ə ˈmætər əv ɪts əˌveɪləˈbɪlɪti tɪ ˌɪnərˈækt wɪθ ˈəðər steɪts ənd əv ðə ˈækˌsɛs ðət wən həz tɪ ɪts ˈkɑntɛnt. ɪn ðɪs mɔr ˈfəŋkʃənəl sɛns, wɪʧ ˌkɔrəˈspɑndz tɪ wət nɛd blɑk 1995 kɔlz ˈækˌsɛs ˈkɑnʃəsnəs, ə ˈvɪʒəwəl steɪts biɪŋ ˈkɑnʃəs ɪz nɑt soʊ məʧ ə ˈmætər əv ˈwɛðər ər nɑt ɪt həz ə kˈwɑləˌteɪtɪv ɪts likeness””, bət əv ˈwɛðər ər nɑt ɪt ənd ðə ˈvɪʒəwəl ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən ðət ɪt ˈkɛriz ɪz ˈʤɛnərəli əˈveɪləbəl fər juz ənd ˈgaɪdəns baɪ ðə ˈɔrgəˌnɪzəm. ɪn soʊ fɑr ɛz ðə ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən ɪn ðət steɪt ɪz ˈrɪʧli ənd ˈflɛksəbli əˈveɪləbəl tɪ ɪts kənˈteɪnɪŋ ˈɔrgəˌnɪzəm, ðɛn ɪt kaʊnts ɛz ə ˈkɑnʃəs steɪt ɪn ðə ˈrɛləvənt rɪˈspɛkt, ˈwɛðər ər nɑt ɪt həz ˈɛni kˈwɑləˌteɪtɪv ər fəˈnɑmənəl fil ɪn ðə ˈneɪgəl sɛns. ˈnɛrətɪv ˈkɑnʃəsnəs. steɪts maɪt ˈɔlsoʊ bi rɪˈgɑrdɪd ɛz ˈkɑnʃəs ɪn ə ˈnɛrətɪv sɛns ðət əˈpilz tɪ ðə ˈnoʊʃən əv ðə əv consciousness””, rɪˈgɑrdɪd ɛz ən ˈɔnˌgoʊɪŋ mɔr ər lɛs ˈsɪˌriəl ˈnɛrətɪv əv ˈɛpɪˌsoʊdz frəm ðə pərˈspɛktɪv əv ən ˈækʧəwəl ər ˈmɪrli ˈvərʧuəl sɛlf. ðə aɪˈdiə wʊd bi tɪ ɪkˈweɪt ðə ˈpərsənz ˈkɑnʃəs ˈmɛntəl steɪts wɪθ ðoʊz ðət əˈpɪr ɪn ðə strim (ˈdɛnɪt 1991 1992 ˌɔlˈðoʊ ðiz sɪks ˈnoʊʃənz əv wət meɪks ə steɪt ˈkɑnʃəs kən bi ˌɪndɪˈpɛndəntli ˈspɛsəˌfaɪd, ðeɪ ər ˈɑbviəsli nɑt wɪˈθaʊt pəˈtɛnʃəl lɪŋks, nɔr du ðeɪ ɪgˈzɔst ðə rɛlm əv ˈpɑsəbəl ˈɔpʃənz. drɔɪŋ kəˈnɛkʃənz, wən maɪt ˈɑrgju ðət steɪts əˈpɪr ɪn ðə strim əv ˈkɑnʃəsnəs ˈoʊnli ɪn soʊ fɑr ɛz wi ər əˈwɛr əv ðɛm, ənd ðəs fɔrʤ ə bɑnd bɪtˈwin ðə fərst ˈnoʊʃən əv ə ˈkɑnʃəs steɪt ənd ðə strim ər ˈnɛrətɪv ˈkɑnsɛpt. ər wən maɪt kəˈnɛkt ðə ˈækˌsɛs wɪθ ðə kˈwɑləˌteɪtɪv ər fəˈnɑmənəl ˈnoʊʃənz əv ə ˈkɑnʃəs steɪt baɪ traɪɪŋ tɪ ʃoʊ ðət steɪts ðət ˌrɛprɪˈzɛnt ɪn ðoʊz weɪz meɪk ðɛr ˈkɑntɛnts ˈwaɪdli əˈveɪləbəl ɪn ðə rɪˈspɛkt rikˈwaɪərd baɪ ðə ˈækˌsɛs ˈnoʊʃən. ˈeɪmɪŋ tɪ goʊ bɪɔnd ðə sɪks ˈɔpʃənz, wən maɪt dɪˈstɪŋgwɪʃ ˈkɑnʃəs frəm steɪts baɪ əˈpil tɪ ˈæˌspɛkts əv ðɛr daɪˈnæmɪks ənd ˌɪnərˈækʃənz ˈəðər ðən mɪr ˈækˌsɛs riˈleɪʃənz; e.g., ˈkɑnʃəs steɪts maɪt ˈmænəˌfɛst ə ˈrɪʧər stɑk əv ˌɪnərˈækʃənz ər ə ˈgreɪtər dɪˈgri əv ˈflɛksəbəl ˈgaɪdəns əv ðə sɔrt əˈsoʊʃiˌeɪtəd wɪθ ðə ˌsɛlfˈkɑnʃəs kənˈtroʊl əv θɔt. ɔlˈtərnətɪvli, wən maɪt traɪ tɪ dɪˈfaɪn ˈkɑnʃəs steɪts ɪn tərmz əv ˈkɑnʃəs ˈkriʧərz. ðət ɪz, wən maɪt gɪv səm əˈkaʊnt əv wət ɪt ɪz tɪ bi ə ˈkɑnʃəs ˈkriʧər ər pərˈhæps ˈivɪn ə ˈkɑnʃəs sɛlf, ənd ðɛn dɪˈfaɪn wənz ˈnoʊʃən əv ə ˈkɑnʃəs steɪt ɪn tərmz əv biɪŋ ə steɪt əv səʧ ə ˈkriʧər ər ˈsɪstəm, wɪʧ wʊd bi ðə ˈkɑnvərs əv ðə læst ˈɔpʃən kənˈsɪdərd əˈbəv fər dɪˈfaɪnɪŋ ˈkɑnʃəs ˈkriʧərz ɪn tərmz əv ˈkɑnʃəs ˈmɛntəl steɪts. ðə naʊn ““consciousness”” həz ən ˈikwəli dɪˈvərs reɪnʤ əv ˈminɪŋz ðət ˈlɑrʤli ˈpɛrəˌlɛl ðoʊz əv ðə ˈæʤɪktɪv ““conscious””. dɪˈstɪŋkʃənz kən bi drɔn bɪtˈwin ˈkriʧər ənd steɪt ˈkɑnʃəsnəs ɛz wɛl ɛz əˈməŋ ðə vərˈaɪətiz əv iʧ. wən kən rɪˈfər spəˈsɪfɪkli tɪ fəˈnɑmənəl ˈkɑnʃəsnəs, ˈækˌsɛs ˈkɑnʃəsnəs, rəˈflɛksɪv ər ˈkɑnʃəsnəs, ənd ˈnɛrətɪv ˈkɑnʃəsnəs əˈməŋ ˈəðər vərˈaɪətiz. hir ˈkɑnʃəsnəs ˌɪtˈsɛlf ɪz nɑt ˈtɪpɪkəli ˈtritɪd ɛz ə ˈsəbstəntɪv ˈɛntɪti bət ˈmɪrli ðə ˈæbˌstrækt əv ˌwəˈtɛvər ˈprɑpərti ər ˈæˌspɛkt ɪz əˈtrɪbjətəd baɪ ðə ˈrɛləvənt juz əv ðə ˈæʤɪktɪv ““conscious””. ˈækˌsɛs ˈkɑnʃəsnəs ɪz ʤɪst ðə ˈprɑpərti əv ˈhævɪŋ ðə rikˈwaɪərd sɔrt əv ˌɪnˈtərnəl ˈækˌsɛs riˈleɪʃənz, ənd kˈwɑləˌteɪtɪv ˈkɑnʃəsnəs ɪz ˈsɪmpli ðə ˈprɑpərti ðət ɪz əˈtrɪbjətəd wɪn ““conscious”” ɪz əˈplaɪd ɪn ðə kˈwɑləˌteɪtɪv sɛns tɪ ˈmɛntəl steɪts. haʊ məʧ ðɪs kəˈmɪts wən tɪ ðə ˌɑntəˈlɑʤɪkəl ˈstætəs əv ˈkɑnʃəsnəs pər seɪ wɪl dɪˈpɛnd ɔn haʊ məʧ əv ə ˈpleɪtənəst wən ɪz əˈbaʊt ɪn ˈʤɛnərəl. (si ðə ˈɛntri ɔn ðə mɪˈdjivəl ˈprɑbləm əv.) ɪt nid nɑt kəˈmɪt wən tɪ ˈkɑnʃəsnəs ɛz ə dɪˈstɪŋkt ˈɛntɪti ˈɛni mɔr ðən wənz juz əv ““square””, ““red”” ər ““gentle”” kəˈmɪts wən tɪ ðə ɪgˈzɪstəns əv squareness, ˈrɛdnəs ər ˈʤɛnəlnəs ɛz dɪˈstɪŋkt ˈɛntɪtiz. ðoʊ ɪt ɪz nɑt ðə nɔrm, wən kʊd ˌnənðəˈlɛs teɪk ə mɔr ˌroʊˈbəstli ˈriəlɪst vju əv ˈkɑnʃəsnəs ɛz ə kəmˈpoʊnənt əv ˌriˈæləˌti. ðət ɪz wən kʊd θɪŋk əv ˈkɑnʃəsnəs ɛz mɔr ɔn ə pɑr wɪθ ˌɪˌlɛktroʊmægˈnɛtɪk fildz ðən wɪθ laɪf. sɪns ðə dɪˈmaɪz əv vitalism, wi du nɑt θɪŋk əv laɪf pər seɪ ɛz ˈsəmθɪŋ dɪˈstɪŋkt frəm ˈlɪvɪŋ θɪŋz. ðɛr ər ˈlɪvɪŋ θɪŋz ˌɪnˈkludɪŋ ˈɔrgəˌnɪzəmz, steɪts, ˈprɑpərtiz ənd pɑrts əv ˈɔrgəˌnɪzəmz, kəmˈjunɪtiz ənd ˌɛvəˈluʃəˌnɛri ˈlɪniɪʤɪz əv ˈɔrgəˌnɪzəmz, bət laɪf ɪz nɑt ˌɪtˈsɛlf ə ˈfərðər θɪŋ, ən əˈdɪʃənəl kəmˈpoʊnənt əv ˌriˈæləˌti, səm ˈvaɪtəl fɔrs ðət gɪts ˈædɪd ˈɪntu ˈlɪvɪŋ θɪŋz. wi əˈplaɪ ðə ˈæʤɪktɪvz ““living”” ənd ““alive”” kərˈɛktli tɪ ˈmɛni θɪŋz, ənd ɪn duɪŋ soʊ wi maɪt bi sɛd tɪ bi əˈtrɪbjətɪŋ laɪf tɪ ðɛm bət wɪθ noʊ ˈminɪŋ ər ˌriˈæləˌti ˈəðər ðən ðət ˌɪnˈvɑlvd ɪn ðɛr biɪŋ ˈlɪvɪŋ θɪŋz. ˌɪˌlɛktroʊmægˈnɛtɪk fildz baɪ ˈkɑntræst ər rɪˈgɑrdɪd ɛz ril ənd ˌɪndɪˈpɛndənt pɑrts əv ɑr ˈfɪzɪkəl wərld. ˈivɪn ðoʊ wən meɪ ˈsəmˌtaɪmz bi ˈeɪbəl tɪ ˈspɛsəˌfaɪ ðə ˈvæljuz əv səʧ ə fild baɪ əˈpil tɪ ðə bɪˈheɪvjər əv ˈpɑrtɪkəlz ɪn ɪt, ðə fildz ðɛmˈsɛlvz ər rɪˈgɑrdɪd ɛz ˈkɑnkrit kənˈstɪʧuənts əv ˌriˈæləˌti ənd nɑt ˈmɪrli ɛz æbˈstrækʃənz ər sɛts əv riˈleɪʃənz əˈməŋ ˈpɑrtɪkəlz. ˈsɪmələrli wən kʊd rɪˈgɑrd ““consciousness”” ɛz rɪˈfərɪŋ tɪ ə kəmˈpoʊnənt ər ˈæˌspɛkt əv ˌriˈæləˌti ðət ˈmænəˌfɛsts ˌɪtˈsɛlf ɪn ˈkɑnʃəs steɪts ənd ˈkriʧərz bət ɪz mɔr ðən ˈmɪrli ðə ˈæbˌstrækt əv ðə ˈæʤɪktɪv ““conscious”” wi əˈplaɪ tɪ ðɛm. ðoʊ səʧ ˈstrɔŋli ˈriəlɪst vjuz ər nɑt ˈvɛri ˈkɑmən æt ˈprɛzənt, ðeɪ ʃʊd bi ˌɪnˈkludɪd wɪˈθɪn ðə ˈlɑʤɪkəl speɪs əv ˈɔpʃənz. ðɛr ər ðəs ˈmɛni ˈkɑnsɛpts əv ˈkɑnʃəsnəs, ənd boʊθ ““conscious”” ənd ““consciousness”” ər juzd ɪn ə waɪd reɪnʤ əv weɪz wɪθ noʊ ˈprɪvɪlɪʤd ər kəˈnɑnəkəl ˈminɪŋ. ˌhaʊˈɛvər, ðɪs meɪ bi lɛs əv ən ɪmˈbɛrəsmənt ðən ən ɪmˈbɛrəsmənt əv ˈrɪʧɪz. ˈkɑnʃəsnəs ɪz ə ˈkɑmplɛks ˈfiʧər əv ðə wərld, ənd ˌəndərˈstændɪŋ ɪt wɪl ˌrikˈwaɪər ə dɪˈvərsɪti əv kənˈsɛpʧuəl tulz fər ˈdilɪŋ wɪθ ɪts ˈmɛni ˈdɪfərɪŋ ˈæˌspɛkts. kənˈsɛpʧuəl plərˈælɪti ɪz ðəs ʤɪst wət wən wʊd hoʊp fər. ɛz lɔŋ ɛz wən əˈvɔɪdz kənfˈjuʒən baɪ biɪŋ klɪr əˈbaʊt wənz ˈminɪŋz, ðɛr ɪz greɪt ˈvælju ɪn ˈhævɪŋ ə vərˈaɪəti əv ˈkɑnsɛpts baɪ wɪʧ wi kən ˈækˌsɛs ənd græsp ˈkɑnʃəsnəs ɪn ɔl ɪts rɪʧ kəmˈplɛksɪti. ˌhaʊˈɛvər, wən ʃʊd nɑt əˈsum ðət kənˈsɛpʧuəl plərˈælɪti ˌɪmˈplaɪz dɪˈvərʤəns. ɑr ˈməltəpəl ˈkɑnsɛpts əv ˈkɑnʃəsnəs meɪ ɪn fækt pɪk aʊt ˈvɛriɪŋ ˈæˌspɛkts əv ə ˈsɪŋgəl ˈjunəˌfaɪd ˌəndərˈlaɪɪŋ ˈmɛntəl fəˈnɑməˌnɑn. ˈwɛðər ənd tɪ wət ɪkˈstɛnt ðeɪ du soʊ rɪˈmeɪnz ən ˈoʊpən kˈwɛʃən. ðə tæsk əv ˌəndərˈstændɪŋ ˈkɑnʃəsnəs ɪz ən ˈikwəli dɪˈvərs ˈprɑʤɛkt. nɑt ˈoʊnli du ˈmɛni ˈdɪfərənt ˈæˌspɛkts əv maɪnd kaʊnt ɛz ˈkɑnʃəs ɪn səm sɛns, iʧ ɪz ˈɔlsoʊ ˈoʊpən tɪ ˈvɛriəs rɪˈspɛkts ɪn wɪʧ ɪt maɪt bi ɪkˈspleɪnd ər ˈmɑdəld. ˌəndərˈstændɪŋ ˈkɑnʃəsnəs ˌɪnˈvɑlvz ə ˌməltəˈplɪsɪti nɑt ˈoʊnli əv bət ˈɔlsoʊ əv kˈwɛsʧənz ðət ðeɪ poʊz ənd ðə sɔrts əv ˈænsərz ðeɪ ˌrikˈwaɪər. æt ðə rɪsk əv oʊvərˈsɪmplɪˌfaɪɪŋ, ðə ˈrɛləvənt kˈwɛsʧənz kən bi ˈgæðərd ˈəndər θri krud ɛz ðə wət, haʊ, ənd waɪ kˈwɛsʧənz: ðə dɪˈskrɪptɪv kˈwɛʃən: wət ɪz ˈkɑnʃəsnəs? wət ər ɪts ˈprɪnsəpəl ˈfiʧərz? ənd baɪ wət minz kən ðeɪ bi bɛst dɪˈskəvərd, dɪˈskraɪbd ənd ˈmɑdəld? ðə ɪkˈsplænəˌtɔri kˈwɛʃən: haʊ dɪz ˈkɑnʃəsnəs əv ðə ˈrɛləvənt sɔrt kəm tɪ ɪgˈzɪst? ɪz ɪt ə ˈprɪmɪtɪv ˈæˌspɛkt əv ˌriˈæləˌti, ənd ɪf nɑt haʊ dɪz (ər kʊd) ˈkɑnʃəsnəs ɪn ðə ˈrɛləvənt rɪˈspɛkt əraɪz frəm ər bi kɔzd baɪ ˈɛntɪtiz ər ˈprɑsɛsəz? ðə ˈfəŋkʃənəl kˈwɛʃən: waɪ dɪz ˈkɑnʃəsnəs əv ðə ˈrɛləvənt sɔrt ɪgˈzɪst? dɪz ɪt hæv ə ˈfəŋkʃən, ənd ɪf soʊ wət ɪz ɪt? dɪz ɪt ækt ənd ɪf soʊ wɪθ wət sɔrts əv ˈifɛkts? dɪz ɪt meɪk ə ˈdɪfərəns tɪ ðə ˌɑpərˈeɪʃən əv ˈsɪstəmz ɪn wɪʧ ɪt ɪz ˈprɛzənt, ənd ɪf soʊ waɪ ənd haʊ? ðə θri kˈwɛsʧənz ˈfoʊkɪs rɪˈspɛktɪvli ɔn dɪˈskraɪbɪŋ ðə ˈfiʧərz əv ˈkɑnʃəsnəs, ɪkˈspleɪnɪŋ ɪts ˌəndərˈlaɪɪŋ ˈbeɪsɪs ər kɔz, ənd ɪts roʊl ər ˈvælju. ðə dɪˈvɪʒənz əˈməŋ ðə θri ər əv kɔrs ˈsəmˈwət ˌɑrtəˈfɪʃəl, ənd ɪn ˈpræktɪs ðə ˈænsərz wən gɪvz tɪ iʧ wɪl dɪˈpɛnd ɪn pɑrt ɔn wət wən sɪz əˈbaʊt ðə ˈəðərz. wən kən nɑt, fər ɪgˈzæmpəl, ˈædəkwɪtli ˈænsər ðə wət kˈwɛʃən ənd dɪˈskraɪb ðə meɪn ˈfiʧərz əv ˈkɑnʃəsnəs wɪˈθaʊt æˈdrɛsɪŋ ðə waɪ ˈɪʃu əv ɪts ˈfəŋkʃənəl roʊl wɪˈθɪn ˈsɪstəmz huz ˌɑpərˈeɪʃənz ɪt əˈfɛkts. nɔr kʊd wən ɪkˈspleɪn haʊ ðə ˈrɛləvənt sɔrt əv ˈkɑnʃəsnəs maɪt əraɪz frəm ˈprɑsɛsəz ənˈlɛs wən hæd ə klɪr əˈkaʊnt əv ʤɪst wət ˈfiʧərz hæd tɪ bi kɔzd ər ˈriəˌlaɪzd tɪ kaʊnt ɛz prəˈdusɪŋ ɪt. ðoʊz ˈkeɪviˌæts ˌnɑtwɪθˈstændɪŋ, ðə θˈriˌweɪ dɪˈvɪʒən əv kˈwɛsʧənz prəˈvaɪdz ə ˈjusfəl ˈstrəkʧər fər ɑrˈtɪkjəˌleɪtɪŋ ðə ˈoʊvərˌɔl ɪkˈsplænəˌtɔri ˈprɑʤɛkt ənd fər əˈsɛsɪŋ ðə ˈædəkwəsi əv ˌpɑˈtɪkjələr ˈθɪriz ər ˈmɑdəlz əv ˈkɑnʃəsnəs. ðə wət kˈwɛʃən æsks ˈjuˈɛs tɪ dɪˈskraɪb ənd ˈmɑdəl ðə ˈprɪnsəpəl ˈfiʧərz əv ˈkɑnʃəsnəs, bət ʤɪst wɪʧ ˈfiʧərz ər ˈrɛləvənt wɪl ˈvɛri wɪθ ðə sɔrt əv ˈkɑnʃəsnəs wi eɪm tɪ ˈkæpʧər. ðə meɪn ˈprɑpərtiz əv ˈækˌsɛs ˈkɑnʃəsnəs meɪ bi kwaɪt ənˈlaɪk ðoʊz əv kˈwɑləˌteɪtɪv ər fəˈnɑmənəl ˈkɑnʃəsnəs, ənd ðoʊz əv rəˈflɛksɪv ˈkɑnʃəsnəs ər ˈnɛrətɪv ˈkɑnʃəsnəs meɪ ˈdɪfər frəm boʊθ. ˌhaʊˈɛvər, baɪ ˈbɪldɪŋ əp dɪˈteɪld ˈθɪriz əv iʧ taɪp, wi meɪ hoʊp tɪ faɪnd ˌɪmˈpɔrtənt lɪŋks bɪtˈwin ðɛm ənd pərˈhæps ˈivɪn tɪ dɪˈskəvər ðət ðeɪ ˌkoʊɪnˈsaɪd ɪn æt list səm ki rɪˈspɛkts. ðə ˈʤɛnərəl dɪˈskrɪptɪv ˈprɑʤɛkt wɪl ˌrikˈwaɪər ə vərˈaɪəti əv ˌɪnvɛstɪˈgeɪʃənəl ˈmɛθədz (ˈflænəgən 1992 ðoʊ wən maɪt nɑˈivli rɪˈgɑrd ðə fækts əv ˈkɑnʃəsnəs ɛz tu tɪ ˌrikˈwaɪər ˈɛni ˌsɪstəˈmætɪk ˈmɛθədz əv ˈgæðərɪŋ ˈdætə, ðə ˌɛpɪˈstɛmɪk tæsk ɪz ɪn ˌriˈæləˌti fɑr frəm ˈtrɪviəl 1913 ˌɪntrəˈspɛktɪv ˈækˌsɛs prəˈvaɪdz ə rɪʧ ənd ɛˈsɛnʃəl sɔrs əv ˈɪnˌsaɪt ˈɪntu ɑr ˈkɑnʃəs ˈmɛntəl laɪf, bət ɪt ɪz ˈniðər səˈfɪʃənt ɪn ˌɪtˈsɛlf nɔr ˈivɪn əˈspɛʃəli ˈhɛlpfəl ənˈlɛs juzd ɪn ə treɪnd ənd ˈdɪsəplənd weɪ. ˈgæðərɪŋ ðə ˈnidɪd ˈɛvədəns əˈbaʊt ðə ˈstrəkʧər əv ɪkˈspɪriəns rikˈwaɪərz ˈjuˈɛs boʊθ tɪ bɪˈkəm səˈfɪstɪˌkeɪtəd ənd tɪ ˈkɑmpləmənt ɑr ˌɪntrəˈspɛktɪv rɪˈzəlts wɪθ ˈmɛni taɪps əv ˈdætə əˈveɪləbəl tɪ ɪkˈstərnəl əbˈzərvərz (sərl 1992 vɑˈreɪlə 1995 ˈsiwərt 1998 ɛz hæv noʊn fər mɔr ðən ə ˈsɛnʧəri, dɪˈskəvərɪŋ ðə ˈstrəkʧər əv ˈkɑnʃəs ɪkˈspɪriəns dɪˈmændz ə ˈrɪgərəs stæns ðət ɪz kwaɪt ənˈlaɪk ɑr ˈɛvriˈdeɪ fɔrm əv 1929 1945 skɪld ˌɑbzərˈveɪʃən əv ðə ˈnidɪd sɔrt rikˈwaɪərz ˈtreɪnɪŋ, ˈɛfərt ənd ðə əˈbɪləˌti tɪ əˈdɑpt ɔlˈtərnətɪv pərˈspɛktɪvz ɔn wənz ɪkˈspɪriəns. ðə nid fər ˌɛmˈpɪrɪkəl ˈdætə ˈgæðərd baɪ ɪkˈstərnəl əbˈzərvərz ɪz pərˈhæps moʊst ˈɑbviəs wɪθ rɪˈgɑrd tɪ ðə mɔr ˈklɪrli ˈfəŋkʃənəl taɪps əv ˈkɑnʃəsnəs səʧ ɛz ˈækˌsɛs ˈkɑnʃəsnəs, bət ɪt ɪz rikˈwaɪərd ˈivɪn wɪθ rɪˈgɑrd tɪ fəˈnɑmənəl ənd kˈwɑləˌteɪtɪv ˈkɑnʃəsnəs. fər ɪgˈzæmpəl, ˈdɛfəsət ˈstədiz ðət ˈkɔrəˌleɪt ˈvɛriəs ˈnʊrəl ənd ˈfəŋkʃənəl saɪts əv ˈdæmɪʤ wɪθ ˌæbnɔrˈmælətiz əv ˈkɑnʃəs ɪkˈspɪriəns kən meɪk ˈjuˈɛs əˈwɛr əv ˈæˌspɛkts əv fəˈnɑmənəl ˈstrəkʧər ðət ɪˈskeɪp ɑr ˈnɔrməl ˌɪntrəˈspɛktɪv əˈwɛrnəs. ɛz səʧ keɪs ˈstədiz ʃoʊ, θɪŋz kən kəm əˈpɑrt ɪn ɪkˈspɪriəns ðət sim ˌɪnˈsɛpərəbli ˈjunəˌfaɪd ər ˈsɪŋgjələr frəm ɑr ˈnɔrməl pɔɪnt əv vju (sæks 1985 1988 ˈfɛrə 1995 ər tɪ pɪk əˈnəðər ɪgˈzæmpəl, ˈdætə kən meɪk ˈjuˈɛs əˈwɛr əv haʊ ɑr ɪkˈspɪriənsɪz əv ˈæktɪŋ ənd ɑr ɪkˈspɪriənsɪz əv əˈfɛkt iʧ ˈəðər ɪn weɪz ðət wi kʊd ˈnɛvər dɪˈsərn θru mɪr ˌɪntrəˈspɛkʃən 1985 ˈwɛgnər 2002 nɔr ər ðə fækts ˈgæðərd baɪ ðiz θərd ˈpərsən ˈmɛθədz ˈmɪrli əˈbaʊt ðə ˈkɔzɪz ər ˈbeɪsɪz əv ˈkɑnʃəsnəs; ðeɪ ˈɔfən kənˈsərn ðə ˈvɛri ˈstrəkʧər əv fəˈnɑmənəl ˈkɑnʃəsnəs ˌɪtˈsɛlf., ənd pərˈhæps ˈivɪn (vɑˈreɪlə 1995 ˌɪnərˈæktɪv ˈmɛθədz wɪl ɔl bi ˈnidɪd tɪ kəˈlɛkt ðə ˈrɛkwəzət ˈɛvədəns. ˈjuzɪŋ ɔl ðiz ˈsɔrsəz əv ˈdætə, wi wɪl ˈhoʊpfəli bi ˈeɪbəl tɪ ˈkɑnstrəkt dɪˈteɪld dɪˈskrɪptɪv ˈmɑdəlz əv ðə ˈvɛriəs sɔrts əv ˈkɑnʃəsnəs. ðoʊ ðə spɪˈsɪfɪk ˈfiʧərz əv moʊst ˌɪmˈpɔrtəns meɪ ˈvɛri əˈməŋ ðə ˈdɪfərənt taɪps, ɑr ˈoʊvərˌɔl dɪˈskrɪptɪv ˈprɑʤɛkt wɪl nid tɪ ˈæˌdrɛs æt list ðə ˈfɑloʊɪŋ ˈsɛvən ˈʤɛnərəl ˈæˌspɛkts əv ˈkɑnʃəsnəs (ˈsɛkʃənz kˈwɑləˌteɪtɪv ˈkɛrɪktər ɪz ˈɔfən ɪkˈweɪtɪd wɪθ soʊ kɔld feels”” ənd ˈɪləˌstreɪtɪd baɪ ðə ˈrɛdnəs wən ɪkˈspɪriənsɪz wɪn wən lʊks æt raɪp təˈmɑtoʊz ər ðə spɪˈsɪfɪk swit ˈseɪvər wən ɪnˈkaʊnərz wɪn wən teɪsts ən ˈikwəli raɪp ˈpaɪˌnæpəl (lɑk 1688 ðə ˈrɛləvənt sɔrt əv kˈwɑləˌteɪtɪv ˈkɛrɪktər ɪz nɑt riˈstrɪktɪd tɪ ˈsɛnsəri steɪts, bət ɪz ˈtɪpɪkəli ˈteɪkən tɪ bi ˈprɛzənt ɛz ən ˈæˌspɛkt əv ɛkˌspɛriˈɛnʃəl steɪts ɪn ˈʤɛnərəl, səʧ ɛz ɪkˈspɪriənst θɔts ər dɪˈzaɪərz (ˈsiwərt 1998 ðə ɪgˈzɪstəns əv səʧ filz meɪ sim tɪ səm tɪ mɑrk ðə θˈrɛˌʃoʊld fər steɪts ər ˈkriʧərz ðət ər ˈrɪli ˈkɑnʃəs. ɪf ən ˈɔrgəˌnɪzəm ˈsɛnsɪz ənd rɪˈspɑndz ɪn æpt weɪz tɪ ɪts wərld bət læks səʧ, ðɛn ɪt maɪt kaʊnt ɛz ˈkɑnʃəs æt bɛst ɪn ə lus ənd lɛs ðən ˈlɪtərəl sɛns. ər soʊ æt list ɪt wʊd sim tɪ ðoʊz hu teɪk kˈwɑləˌteɪtɪv ˈkɑnʃəsnəs ɪn ðə ɪt ɪz like”” sɛns tɪ bi ˌfɪləˈsɑfɪkəli ənd ˌsaɪənˈtɪfɪkəli ˈsɛntrəl (ˈneɪgəl 1974 ˈʧɑmərz 1996 ˈprɑbləmz ɪn ˈmɛni ðɛr bi ˌɪnˈvərtɪd? (blɑk 1980b, ˈʃuˌmeɪkər 1981 1982 ər? (ˈʤæksən 1982 ˈʧɑmərz 1996 haʊ kʊd ˈnʊrəl steɪts gɪv raɪz tɪ? (lɛˈvin 1983 məˈgɪn lumd lɑrʤ ɪn ðə ˈrisənt pæst. bət ðə wət kˈwɛʃən ˈreɪzɪz ə mɔr ˈbeɪsɪk ˈprɑbləm əv: ˈneɪmli ðət əv ˈgɪvɪŋ ə klɪr ənd ɑrˈtɪkjəˌleɪtəd dɪˈskrɪpʃən əv ɑr speɪs ənd ðə ˈstætəs əv spɪˈsɪfɪk wɪˈθɪn ɪt. ˈæbsənt səʧ ə ˈmɑdəl, ˈfækʧuəl ər dɪˈskrɪptɪv ˈɛrərz ər ɔl tu ˈlaɪkli. fər ɪgˈzæmpəl, kleɪmz əˈbaʊt ðə əv ðə lɪŋk bɪtˈwin ɪkˈspɪriənst rɛd ənd ˈɛni ˈpɑsəbəl ˈnʊrəl ˈsəbˌstreɪt əv səʧ ən ɪkˈspɪriəns ˈsəmˌtaɪmz trit ðə ˈrɛləvənt ˈkələr kweɪl ɛz ə ˈsɪmpəl ənd swi ˈprɑpərti (lɛˈvin 1983 bət fəˈnɑmənəl ˈrɛdnəs ɪn fækt ɪgˈzɪsts wɪˈθɪn ə ˈkɑmplɛks ˈkələr speɪs wɪθ ˈməltəpəl ˌsɪstəˈmætɪk dɪˈmɛnʃənz ənd ˌsɪməˈlɛrəti riˈleɪʃənz (ˈhɑrdɪn 1992 ˌəndərˈstændɪŋ ðə spɪˈsɪfɪk ˈkələr kweɪl ˈrɛlətɪv tɪ ðət ˈlɑrʤər riˈleɪʃənəl ˈstrəkʧər nɑt ˈoʊnli gɪvz ˈjuˈɛs ə ˈbɛtər dɪˈskrɪptɪv græsp əv ɪts kˈwɑləˌteɪtɪv ˈneɪʧər, ɪt meɪ ˈɔlsoʊ prəˈvaɪd səm ““hooks”” tɪ wɪʧ wən maɪt əˈtæʧ ˌɪnˈtɛləʤəbəl lɪŋks. ˈkələr meɪ bi ðə ɪkˈsɛpʃən ɪn tərmz əv ɑr ˈhævɪŋ ə spɪˈsɪfɪk ənd wɛl dɪˈvɛləpt ˈfɔrməl ˌəndərˈstændɪŋ əv ðə ˈrɛləvənt kˈwɑləˌteɪtɪv speɪs, bət ɪt ɪz nɑt ˈlaɪkli ən ɪkˈsɛpʃən wɪθ rɪˈgɑrd tɪ ðə ˌɪmˈpɔrtəns əv səʧ ˈspeɪsɪz tɪ ɑr ˌəndərˈstændɪŋ əv kˈwɑləˌteɪtɪv ˈprɑpərtiz ɪn ˈʤɛnərəl (klɑrk 1993 p.m. 1995 (si ðə ˈɛntri ɔn.) fəˈnɑmənəl ˈstrəkʧər ʃʊd nɑt bi wɪθ kˈwɑləˌteɪtɪv ˈstrəkʧər, dɪˈspaɪt ðə ˈsəmˌtaɪmz ˌɪnərˈʧeɪnʤəbəl juz əv ““qualia”” ənd properties”” ɪn ðə ˈlɪtərəʧər. organization”” ˈkəvərz ɔl ðə ˈvɛriəs kaɪnz əv ˈɔrdər ənd ˈstrəkʧər faʊnd wɪˈθɪn ðə doʊˈmeɪn əv ɪkˈspɪriəns, i.e., wɪˈθɪn ðə doʊˈmeɪn əv ðə wərld ɛz ɪt əˈpɪrz tɪ ˈjuˈɛs. ðɛr ər ˈɑbviəsli ˌɪmˈpɔrtənt lɪŋks bɪtˈwin ðə fəˈnɑmənəl ənd ðə kˈwɑləˌteɪtɪv. ˌɪnˈdid maɪt bi bɛst ˌəndərˈstʊd ɛz ˈprɑpərtiz əv fəˈnɑmənəl ər ɪkˈspɪriənst ˈɑbʤɛkts, bət ðɛr ɪz ɪn fækt fɑr mɔr tɪ ðə fəˈnɑmənəl ðən rɑ filz. ɛz kænt 1787 1913 ənd ˌʤɛnərˈeɪʃənz əv hæv ʃoʊn, ðə fəˈnɑmənəl ˈstrəkʧər əv ɪkˈspɪriəns ɪz ˈrɪʧli ˌɪnˈtɛnʃənəl ənd ˌɪnˈvɑlvz nɑt ˈoʊnli ˈsɛnsəri aɪˈdiəz ənd kˈwɑlətiz bət ˈkɑmplɛks ˌrɛprəzənˈteɪʃənz əv taɪm, speɪs, kɔz, ˈbɑdi, sɛlf, wərld ənd ðə ˈɔrgəˌnaɪzd ˈstrəkʧər əv lɪvd ˌriˈæləˌti ɪn ɔl ɪts kənˈsɛpʧuəl ənd fɔrmz. sɪns ˈmɛni steɪts ˈɔlsoʊ hæv ˌɪnˈtɛnʃənəl ənd ˌrɛprəzənˈteɪʃənəl ˈæˌspɛkts, ɪt meɪ bi bɛst tɪ kənˈsɪdər fəˈnɑmənəl ˈstrəkʧər ɛz ˌɪnˈvɑlvɪŋ ə ˈspɛʃəl kaɪnd əv ˌɪnˈtɛnʃənəl ənd ˌrɛprəzənˈteɪʃənəl ˌɔrgənəˈzeɪʃən ənd ˈkɑntɛnt, ðə kaɪnd dɪˈstɪŋktɪvli əˈsoʊʃiˌeɪtəd wɪθ ˈkɑnʃəsnəs (ˈsiwərt 1998 (si ðə ˈɛntri ɔn ˌrɛprəzənˈteɪʃənəl ˈθɪriz əv ˈkɑnʃəsnəs). ˈænsərɪŋ ðə wət kˈwɛʃən rikˈwaɪərz ə ˈkɛrfəl əˈkaʊnt əv ðə koʊˈhɪrənt ənd ˈdɛnsli ˈɔrgəˌnaɪzd ˌrɛprəzənˈteɪʃənəl ˈfreɪmˌwərk wɪˈθɪn wɪʧ ˌpɑˈtɪkjələr ɪkˈspɪriənsɪz ər ɛmˈbɛdɪd. sɪns moʊst əv ðət ˈstrəkʧər ɪz ˈoʊnli ˌɪmˈplɪsət ɪn ðə ˌɔrgənəˈzeɪʃən əv ɪkˈspɪriəns, ɪt kən nɑt ʤɪst bi rɛd ɔf baɪ ˌɪntrəˈspɛkʃən. ɑrˈtɪkjəˌleɪtɪŋ ðə ˈstrəkʧər əv ðə fəˈnɑmənəl doʊˈmeɪn ɪn ə klɪr ənd ˌɪnˈtɛləʤəbəl weɪ ɪz ə lɔŋ ənd ˈdɪfəkəlt ˈprɔˌsɛs əv ˈɪnfərəns ənd ˈmɑdəl ˈbɪldɪŋ 1929 ˌɪntrəˈspɛkʃən kən eɪd ɪt, bət ə lɔt əv ˈθɪri kənˈstrəkʃən ənd ˌɪnʤəˈnuəˌti ər ˈɔlsoʊ ˈnidɪd. ðɛr həz bɪn ˈrisənt ˌfɪləˈsɑfɪkəl dəˈbeɪt əˈbaʊt ðə reɪnʤ əv ˈprɑpərtiz ðət ər fəˈnɑmənəli ˈprɛzənt ər ˈmænəˌfɛst ɪn ˈkɑnʃəs ɪkˈspɪriəns, ɪn ˌpɑˈtɪkjələr wɪθ rɪˈspɛkt tɪ ˈkɑgnɪtɪv steɪts səʧ ɛz bɪˈlivɪŋ ər ˈθɪŋkɪŋ. səm hæv ˈɑrgjud fər ə soʊ kɔld ““thin”” vju əˈkɔrdɪŋ tɪ wɪʧ fəˈnɑmənəl ˈprɑpərtiz ər ˈlɪmɪtɪd tɪ ˌrɛprɪˈzɛnɪŋ ˈbeɪsɪk ˈsɛnsəri ˈprɑpərtiz, səʧ ɛz ˈkələrz, ʃeɪps, toʊnz ənd filz. əˈkɔrdɪŋ tɪ səʧ θiərɪsts, ðɛr ɪz noʊ dɪˈstɪŋktɪv ““what-it-is-likeness”” ˌɪnˈvɑlvd ɪn bɪˈlivɪŋ ðət ˈpɛrɪs ɪz ðə ˈkæpɪtəl əv fræns ər ðət 17 ɪz ə praɪm ˈnəmbər (taɪ, prɪnz 2012 səm ˈɪmɪʤri, e.g., əv ðə ˈaɪfəl taʊər, meɪ əˈkəmpəni ɑr ˈhævɪŋ səʧ ə θɔt, bət ðət ɪz ˌɪnsɪˈdɛntəl tɪ ɪt ənd ðə ˈkɑgnɪtɪv steɪt ˌɪtˈsɛlf həz noʊ fəˈnɑmənəl fil. ɔn ðə θɪn vju, ðə fəˈnɑmənəl ˈæˌspɛkt əv pərˈsɛpʧəwəl steɪts ɛz wɛl ɪz ˈlɪmɪtɪd tɪ ˈbeɪsɪk ˈsɛnsəri ˈfiʧərz; wɪn wən siz ən ˈɪmɪʤ əv ˈwɪnstən ˈʧərʧɪl, wənz pərˈsɛpʧəwəl fəˈnɑməˌnɑlɑˌgi ɪz ˈlɪmɪtɪd ˈoʊnli tɪ ðə ˈspeɪʃəl ˈæˌspɛkts əv hɪz feɪs. ˈəðərz hoʊldz ə ““thick”” vju əˈkɔrdɪŋ tɪ wɪʧ ðə fəˈnɑməˌnɑlɑˌgi əv pərˈsɛpʃən ˌɪnˈkludz ə məʧ ˈwaɪdər reɪnʤ əv ˈfiʧərz ənd ˈkɑgnɪtɪv steɪts hæv ə dɪˈstɪŋktɪv fəˈnɑməˌnɑlɑˌgi ɛz wɛl 2003 pɪt 2004 ˈsigəl 2010 ɔn ðə θɪk vju, ðə əv pərˈsivɪŋ ən ˈɪmɪʤ əv ˈmɛrəlɪn mənˈroʊ ˌɪnˈkludz wənz ˌrɛkɪgˈnɪʃən əv hər ˈhɪstəri ɛz pɑrt əv ðə fɛlt ˈæˌspɛkt əv ðə ɪkˈspɪriəns, ənd bɪˈlifs ənd θɔts ɛz wɛl kən ənd ˈtɪpɪkəli du hæv ə dɪˈstɪŋktɪv fəˈnɑməˌnɑlɑˌgi. boʊθ saɪdz əv ðə dəˈbeɪt ər wɛl ˌrɛprɪˈzɛnɪd ɪn ðə ˈvɑljum ˈkɑgnɪtɪv fəˈnɑməˌnɑlɑˌgi (beɪn ənd ˈmɑntəˌgju 2010 səbʤɛkˈtɪvɪti ɪz əˈnəðər ˈnoʊʃən ˈsəmˌtaɪmz ɪkˈweɪtɪd wɪθ ðə kˈwɑləˌteɪtɪv ər ðə fəˈnɑmənəl ˈæˌspɛkts əv ˈkɑnʃəsnəs ɪn ðə ˈlɪtərəʧər, bət əˈgɛn ðɛr ər gʊd ˈrizən tɪ ˈrɛkəgˌnaɪz ɪt, æt list ɪn səm əv ɪts fɔrmz, ɛz ə dɪˈstɪŋkt ˈfiʧər əv tɪ ðə kˈwɑləˌteɪtɪv ənd ðə fəˈnɑmənəl bət ˈdɪfərənt frəm iʧ. ɪn ˌpɑˈtɪkjələr, ðə ˌɛpɪˈstɛmɪk fɔrm əv səbʤɛkˈtɪvɪti kənˈsərnz əˈpɛrənt ˈlɪmɪts ɔn ðə ər ˈivɪn ðə əv ˈvɛriəs fækts əˈbaʊt ˈkɑnʃəs ɪkˈspɪriəns (ˈneɪgəl 1974 væn ˈgjulɪk 1985 ˈlaɪkən 1996 ɔn ˈtɑməs 1974 əˈkaʊnt, fækts əˈbaʊt wət ɪt ɪz laɪk tɪ bi ə bæt ər səˈbʤɛktɪv ɪn ðə ˈrɛləvənt sɛns bɪˈkəz ðeɪ kən bi ˈfʊli ˌəndərˈstʊd ˈoʊnli frəm ðə pɔɪnt əv vju. ˈoʊnli ˈkriʧərz ˈkeɪpəbəl əv ˈhævɪŋ ər ˌəndərˈgoʊɪŋ ˈsɪmələr səʧ ɪkˈspɪriənsɪz kən ˌəndərˈstænd ðɛr ɪn ðə ˈrɛkwəzət ˌɛmpəˈθɛtɪk sɛns. fækts əˈbaʊt ˈkɑnʃəs ɪkˈspɪriəns kən bi æt bɛst ˌəndərˈstʊd frəm ən ˈaʊtˈsaɪd θərd ˈpərsən pɔɪnt əv vju, səʧ ɛz ðoʊz əˈsoʊʃiˌeɪtəd wɪθ əˈbʤɛktɪv ˈfɪzɪkəl saɪəns. ə ˈsɪmələr vju əˈbaʊt ðə ˈlɪmɪts əv ˈθɪri simz tɪ laɪ bɪˈhaɪnd kleɪmz rɪˈgɑrdɪŋ wət fræŋk ˈʤæksənz 1982 ˌhaɪpəˈθɛtɪkəl ˈmɛri, ðə ˈsupər ˈkələr ˈsaɪəntɪst, kʊd nɑt ˌəndərˈstænd əˈbaʊt ɪkˈspɪriənsɪŋ rɛd bɪˈkəz əv hər oʊn ˌɪmˈpɑvrɪʃt ˈhɪstəri əv ˈvɪʒəwəl ɪkˈspɪriəns. ˈwɛðər fækts əˈbaʊt ɪkˈspɪriəns ər ˌɪnˈdid ˈlɪmɪtɪd ɪn ðɪs weɪ ɪz ˈoʊpən tɪ dəˈbeɪt (ˈlaɪkən 1996 bət ðə kleɪm ðət ˌəndərˈstændɪŋ ˈkɑnʃəsnəs rikˈwaɪərz ˈspɛʃəl fɔrmz əv noʊɪŋ ənd ˈækˌsɛs frəm ðə ˌɪnˈsaɪd pɔɪnt əv vju ɪz ˌɪnˈtuɪtɪvli ˈplɔzəbəl ənd həz ə lɔŋ ˈhɪstəri (lɑk 1688 ðəs ˈɛni ˈædəkˌweɪt ˈænsər tɪ ðə wət kˈwɛʃən məst ˈæˌdrɛs ðə ˌɛpɪˈstɛmɪk ˈstætəs əv ˈkɑnʃəsnəs, boʊθ ɑr əˈbɪləˌtiz tɪ ˌəndərˈstænd ɪt ənd ðɛr ˈlɪmɪts (ˈpæpɪˌnoʊ 2002 ˈʧɑmərz 2003 (si ðə ˈɛntri ɔn). ðə ˈstrəkʧər əv ˈkɑnʃəsnəs ɪz wən ˈæˌspɛkt əv ɪts ˈoʊvərˌɔl fəˈnɑmənəl ˌɔrgənəˈzeɪʃən, bət ɪt ɪz ˌɪmˈpɔrtənt ɪˈnəf tɪ ˈmɛrət dɪˈskəʃən ɪn ɪts oʊn raɪt. ˈɪnsəfɑr ɛz ðə ki pərˈspɛktɪv ɪz ðət əv ðə ˈkɑnʃəs sɛlf, ðə spɪˈsɪfɪk ˈfiʧər maɪt bi kɔld self-perspectuality. ˈkɑnʃəs ɪkˈspɪriənsɪz du nɑt ɪgˈzɪst ɛz ˈaɪsəˌleɪtɪd ˈmɛntəl ˈætəmz, bət ɛz moʊdz ər steɪts əv ə ˈkɑnʃəs sɛlf ər ˈsəbʤɪkt (deɪˈkɑrt 1644 sərl 1992 ðoʊ peɪs hjum 1739 ə ˈvɪʒəwəl ɪkˈspɪriəns əv ə blu sfɪr ɪz ˈɔlˌweɪz ə ˈmætər əv ðɛr biɪŋ səm sɛlf ər ˈsəbʤɪkt hu ɪz əˈpɪrd tɪ ɪn ðət weɪ. ə ʃɑrp ənd ˈstæbɪŋ peɪn ɪz ˈɔlˌweɪz ə peɪn fɛlt ər ɪkˈspɪriənst baɪ səm ˈkɑnʃəs ˈsəbʤɪkt. ðə sɛlf nid nɑt əˈpɪr ɛz ən ɪkˈsplɪsət ˈɛləmənt ɪn ɑr ɪkˈspɪriənsɪz, bət ɛz kænt 1787 ˈnoʊtɪd ðə think”” məst æt list pəˈtɛnʃəli əˈkəmpəni iʧ əv ðɛm. ðə sɛlf maɪt bi ˈteɪkən ɛz ðə pɔɪnt frəm wɪʧ ðə wərld əv ˈɑbʤɛkts ɪz ˈprɛzənt tɪ ɪkˈspɪriəns 1921 ɪt prəˈvaɪdz nɑt ˈoʊnli ə ˈspeɪʃəl ənd ˈtɛmpərəl pərˈspɛktɪv fər ɑr ɪkˈspɪriəns əv ðə wərld bət wən əv ˈminɪŋ ənd ɛz wɛl. ðə ˌɪnˈtɛnʃənəl koʊˈhɪrəns əv ðə ɛkˌspɛriˈɛnʃəl doʊˈmeɪn rɪˈlaɪz əˈpɑn ðə duəl ˌɪntərdəˈpɛndəns bɪtˈwin sɛlf ənd wərld: ðə sɛlf ɛz pərˈspɛktɪv frəm wɪʧ ˈɑbʤɛkts ər noʊn ənd ðə wərld ɛz ðə ˈɪnəˌgreɪtɪd ˈstrəkʧər əv ˈɑbʤɛkts ənd ɪˈvɛnts huz ˌpɑsəˈbɪlətiz əv biɪŋ ɪkˈspɪriənst ˌɪmˈplɪsətli dɪˈfaɪn ðə ˈneɪʧər ənd loʊˈkeɪʃən əv ðə sɛlf (kænt 1787 1929 ˈkɑnʃəs ˈɔrgəˌnɪzəmz ˈɑbviəsli ˈdɪfər ɪn ðə ɪkˈstɛnt tɪ wɪʧ ðeɪ ˈkɑnstəˌtut ə ˈjunəˌfaɪd ənd koʊˈhɪrənt sɛlf, ənd ðeɪ ˈlaɪkli ˈdɪfər əˈkɔrdɪŋli ɪn ðə sɔrt ər dɪˈgri əv ˈfoʊkɪs ðeɪ ɪmˈbɑdi ɪn ðɛr rɪˈspɛktɪv fɔrmz əv ɪkˈspɪriəns (lərˈɛnts 1977 ˈkɑnʃəsnəs meɪ nɑt ˌrikˈwaɪər ə dɪˈstɪŋkt ər səbˈstænʃəl sɛlf əv ðə trəˈdɪʃənəl kɑrˈtiʒən sɔrt, bət æt list səm dɪˈgri əv ˌɔrgənəˈzeɪʃən simz ɛˈsɛnʃəl fər ðə ɪgˈzɪstəns əv ˈɛniˌθɪŋ ðət maɪt kaʊnt ɛz ˈkɑnʃəs ɪkˈspɪriəns. ɪkˈspɪriənsɪz sim noʊ mɔr ˈeɪbəl tɪ ɪgˈzɪst wɪˈθaʊt ə sɛlf ər ˈsəbʤɪkt tɪ ˌəndərˈgoʊ ðɛm ðən kʊd ˈoʊʃən weɪvz ɪgˈzɪst wɪˈθaʊt ðə si θru wɪʧ ðeɪ muv. ðə dɪˈskrɪptɪv kˈwɛʃən ðəs rikˈwaɪərz səm əˈkaʊnt əv ðə ˈæˌspɛkt əv ɪkˈspɪriəns ənd ðə ˌɔrgənəˈzeɪʃən əv ˈkɑnʃəs maɪndz ɔn wɪʧ ɪt dɪˈpɛndz, ˈivɪn ɪf ðə ˈrɛləvənt əˈkaʊnt trits ðə sɛlf ɪn ə ˈrɛlətɪvli dɪˈfleɪʃəˌnɛri ənd ˈvərʧuəl weɪ (ˈdɛnɪt 1991 1992 ˈjunɪti ɪz ˈkloʊsli lɪŋkt wɪθ ðə self-perspective, bət ɪt ˈmɛrɪts spɪˈsɪfɪk ˈmɛnʃən ɔn ɪts oʊn ɛz ə ki ˈæˌspɛkt əv ðə ˌɔrgənəˈzeɪʃən əv ˈkɑnʃəsnəs. ˈkɑnʃəs ˈsɪstəmz ənd ˈkɑnʃəs ˈmɛntəl steɪts boʊθ ˌɪnˈvɑlv ˈmɛni dɪˈvərs fɔrmz əv ˈjunɪti. səm ər ˈkɔzəl əˈsoʊʃiˌeɪtəd wɪθ ðə ˌɪnəˈgreɪʃən əv ˈækʃən ənd kənˈtroʊl ˈɪntu ə ˈjunəˌfaɪd ˈfoʊkɪs əv ˈeɪʤənsi. ˈəðərz ər mɔr ˌrɛprəzənˈteɪʃənəl ənd ˌɪnˈtɛnʃənəl fɔrmz əv ˈjunɪti ˌɪnˈvɑlvɪŋ ðə ˌɪnəˈgreɪʃən əv dɪˈvərs ˈaɪtəmz əv ˈkɑntɛnt æt ˈmɛni skeɪlz ənd ˈlɛvəlz əv ˈbaɪndɪŋ 2003 səm səʧ ˌɪnəˈgreɪʃənz ər ˈrɛlətɪvli ˈloʊkəl ɛz wɪn dɪˈvərs ˈfiʧərz dɪˈtɛktɪd wɪˈθɪn ə ˈsɪŋgəl sɛns məˈdæləti ər kəmˈbaɪnd ˈɪntu ə ˌrɛprəzɛnˈteɪʃən əv ɪkˈstərnəl ˈɑbʤɛkts ˈbɛrɪŋ ðoʊz ˈfiʧərz, e.g. wɪn wən həz ə ˈkɑnʃəs ˈvɪʒəwəl ɪkˈspɪriəns əv ə ˈmuvɪŋ rɛd sup kən ˈpæsɪŋ əˈbəv ə grin straɪpt ˈnæpkɪn ənd 1980 ˈəðər fɔrmz əv ˌɪnˈtɛnʃənəl ˈjunɪti ɛnˈkəmpəs ə fɑr ˈwaɪdər reɪnʤ əv ˈkɑntɛnts. ðə ˈkɑntɛnt əv wənz ˈprɛzənt ɪkˈspɪriəns əv ðə rum ɪn wɪʧ wən sɪts dɪˈpɛndz ɪn pɑrt əˈpɑn ɪts loʊˈkeɪʃən wɪˈθɪn ə fɑr ˈlɑrʤər ˈstrəkʧər əˈsoʊʃiˌeɪtəd wɪθ wənz əˈwɛrnəs əv wənz ɪgˈzɪstəns ɛz ən ˈɔnˌgoʊɪŋ ˈtɛmpərəli ɪkˈstɛndɪd əbˈzərvər wɪˈθɪn ə wərld əv kəˈnɛktɪd ˌɪndɪˈpɛndəntli ɪgˈzɪstɪŋ ˈɑbʤɛkts (kænt 1787 1913 ðə ˌɪndəˈvɪʤəwəl ɪkˈspɪriəns kən hæv ðə ˈkɑntɛnt ðət ɪt dɪz ˈoʊnli bɪˈkəz ɪt rɪˈzaɪdz wɪˈθɪn ðət ˈlɑrʤər ˈjunəˌfaɪd ˈstrəkʧər əv ˌrɛprəzɛnˈteɪʃən. (si ðə ˈɛntri ɔn ˈjunɪti əv ˈkɑnʃəsnəs.) ˌpɑˈtɪkjələr əˈtɛnʃən həz bɪn peɪd ˈrisəntli tɪ ðə ˈnoʊʃən əv fəˈnɑmənəl ˈjunɪti (beɪn 2010 ənd ɪts riˈleɪʃən tɪ ˈəðər fɔrmz əv ˈkɑnʃəs ˈjunɪti səʧ ɛz ðoʊz ˌɪnˈvɑlvɪŋ ˌrɛprəzənˈteɪʃənəl, ˈfəŋkʃənəl ər ˈnʊrəl ˌɪnəˈgreɪʃən. səm hæv ˈɑrgjud ðət fəˈnɑmənəl ˈjunɪti kən bi rɪˈdust tɪ ˌrɛprəzənˈteɪʃənəl ˈjunɪti (taɪ 2005 waɪl ˈəðərz hæv dɪˈnaɪd ðə ˌpɑsəˈbɪləˌti əv ˈɛni səʧ rɪˈdəkʃən (beɪn 2010 ˈkɑnʃəs ˈmɛntəl steɪts ər ˈtɪpɪkəli rɪˈgɑrdɪd ɛz ˈhævɪŋ ə ˌrɛprəzənˈteɪʃənəl ər ˌɪnˈtɛnʃənəl ˈæˌspɛkt ɪn soʊ fɑr ɛz ðeɪ ər əˈbaʊt θɪŋz, rɪˈfər tɪ θɪŋz ər hæv ˌsætɪsˈfækʃən kənˈdɪʃənz. wənz ˈkɑnʃəs ˈvɪʒəwəl ɪkˈspɪriəns kərˈɛktli ˌrɛprɪˈzɛnts ðə wərld ɪf ðɛr ər ˈlaɪˌlæks ɪn ə waɪt vɑz ɔn ðə ˈteɪbəl (peɪs ˈtrævɪs 2004 wənz ˈkɑnʃəs ˈmɛməri ɪz əv ðə əˈtæk ɔn ðə wərld treɪd ˈsɛnər, ənd wənz ˈkɑnʃəs dɪˈzaɪər ɪz fər ə glæs əv koʊld ˈwɔtər. ˌhaʊˈɛvər, steɪts kən ˈɔlsoʊ ɪgˈzɪbɪt ɪn səʧ weɪz, ənd ɪt ɪz ˌɪmˈpɔrtənt tɪ ˌəndərˈstænd ðə weɪz ɪn wɪʧ ðə ˌrɛprəzənˈteɪʃənəl ˈæˌspɛkts əv ˈkɑnʃəs steɪts rɪˈzɛmbəl ənd ˈdɪfər frəm ðoʊz əv steɪts (kərˈəðərz 2000 sərl 1990 ˈɔfərz ə ˈkɑntrɛri vju əˈkɔrdɪŋ tɪ wɪʧ ˈoʊnli ˈkɑnʃəs steɪts ənd ˌdɪspəˈzɪʃənz tɪ hæv ˈkɑnʃəs steɪts kən bi ˈʤɛnjuˌaɪnli ˌɪnˈtɛnʃənəl, bət moʊst θiərɪsts rɪˈgɑrd ɛz ɪkˈstɛndɪŋ ˈwaɪdli ˈɪntu ðə ˌənˈkɑnʃəs doʊˈmeɪn. (si ðə ˈɛntri ɔn ˈkɑnʃəsnəs ənd.) wən pəˈtɛnʃəli ˌɪmˈpɔrtənt dɪˈmɛnʃən əv ˈdɪfərəns kənˈsərnz soʊ kɔld trænˈspɛrənsi, wɪʧ ɪz ən ˌɪmˈpɔrtənt ˈfiʧər əv ˈkɑnʃəsnəs ɪn tu ˌɪntərrɪˈleɪtɪd ˈsɛnsɪz, iʧ əv wɪʧ həz ən ˌɪnˈtɛnʃənəl, ən ɛkˌspɛriˈɛnʃəl ənd ə ˈfəŋkʃənəl ˈæˌspɛkt. ˈkɑnʃəs pərˈsɛpʧəwəl ɪkˈspɪriəns ɪz ˈɔfən sɛd tɪ bi trænˈspɛrənt, ər ɪn g.e. mʊrz 1922 freɪz ““diaphanous””. wi trænˈspɛrəntli through”” ɑr ˈsɛnsəri ɪkˈspɪriəns ɪn soʊ fɑr ɛz wi sim dɪˈrɛkli əˈwɛr əv ɪkˈstərnəl ˈɑbʤɛkts ənd ɪˈvɛnts ˈprɛzənt tɪ ˈjuˈɛs ˈrəðər ðən biɪŋ əˈwɛr əv ˈɛni ˈprɑpərtiz əv ɪkˈspɪriəns baɪ wɪʧ ɪt ˈprɛzənts ər ˌrɛprɪˈzɛnts səʧ ˈɑbʤɛkts tɪ ˈjuˈɛs. wɪn aɪ lʊk aʊt æt ðə ˈmɛˌdoʊ, ɪt ɪz ðə ˈənʤəˌleɪtɪŋ grin græs əv wɪʧ aɪ æm əˈwɛr nɑt əv ˈɛni grin ˈprɑpərti əv maɪ ˈvɪʒəwəl ɪkˈspɪriəns. (si ðə ˈɛntri ɔn ˌrɛprəzənˈteɪʃənəl ˈθɪriz əv ˈkɑnʃəsnəs.) mʊr hɪmˈsɛlf bɪˈlivd wi kʊd bɪˈkəm əˈwɛr əv ðoʊz ˈlætər kˈwɑlətiz wɪθ ˈɛfərt ənd ˌridərˈɛkʃən əv əˈtɛnʃən, ðoʊ səm kənˈtɛmpərˌɛri trænˈspɛrənsi ˈædvəˌkeɪts dɪˈnaɪ ɪt (ˈhɑrmən 1990 taɪ 1995 kaɪnd 2003 ˈkɑnʃəs θɔts ənd ɪkˈspɪriənsɪz ər ˈɔlsoʊ trænˈspɛrənt ɪn ə sɪˈmæntɪk sɛns ɪn ðət ðɛr ˈminɪŋz sim ˌɪˈmiˌdiətli noʊn tɪ ˈjuˈɛs ɪn ðə ˈvɛri ækt əv ˈθɪŋkɪŋ ðɛm (væn ˈgjulɪk 1992 ɪn ðət sɛns wi maɪt bi sɛd tɪ raɪt through’’ ðɛm tɪ wət ðeɪ min ər ˌrɛprɪˈzɛnt. trænˈspɛrənsi ɪn ðɪs sɪˈmæntɪk sɛns meɪ ˌkɔrəˈspɑnd æt list ˈpɑrtli wɪθ wət ʤɑn sərl kɔlz ðə intentionality”” əv ˈkɑnʃəsnəs (sərl 1992 ɑr ˈkɑnʃəs ˈmɛntəl steɪts sim tɪ hæv ðɛr ˈminɪŋz ˌɪnˈtrɪnsɪkəli ər frəm ðə ˌɪnˈsaɪd ʤɪst baɪ biɪŋ wət ðeɪ ər ɪn ðɛmˈsɛlvz, baɪ ˈkɑntræst wɪθ ˈmɛni ˈθɪriz əv ˈmɛntəl ˈkɑntɛnt ðət graʊnd ˈminɪŋ ɪn ˈkɔzəl, ər ˌɪnˈfɔrˌmeɪʃənəl riˈleɪʃənz bɪtˈwin ˈbɛrərz əv ənd ðɛr sɪˈmæntɪk ər ˈɑbʤɛkts. ðə vju əv ˈkɑnʃəs ˈkɑntɛnt ɛz ˌɪnˈtrɪnsɪkəli dɪˈtərmənd ənd ˌɪnˈtərnəli ɪz ˈsəmˌtaɪmz səˈpɔrtɪd baɪ əˈpilz tɪ breɪn ɪn ðə væt, wɪʧ meɪk ɪt sim ðət ðə breɪnz ˈkɑnʃəs ˈmɛntəl steɪts wʊd kip ɔl ðɛr ˈnɔrməl ˌɪnˈtɛnʃənəl ˈkɑntɛnts dɪˈspaɪt ðə lɔs əv ɔl ðɛr ˈnɔrməl ˈkɔzəl ənd ˌɪnˈfɔrˌmeɪʃənəl lɪŋks tɪ ðə wərld (ˈhɔrgən ənd 2002 ðɛr ɪz kənˈtɪnjud ˈkɑntrəˌvərsi əˈbaʊt səʧ ˈkeɪsɪz ənd əˈbaʊt kəmˈpitɪŋ (sərl 1992 ənd vjuz 1995 əv ˈkɑnʃəs. ðoʊ sɪˈmæntɪk trænˈspɛrənsi ənd ˌɪnˈtrɪnsɪk hæv səm əˈfɪnətiz, ðeɪ ʃʊd nɑt bi ˈsɪmpli ɪkˈweɪtɪd, sɪns ɪt meɪ bi ˈpɑsəbəl tɪ əˈkɑməˌdeɪt ðə ˈfɔrmər ˈnoʊʃən wɪˈθɪn ə mɔr əˈkaʊnt əv ˈkɑntɛnt ənd ˈminɪŋ. boʊθ sɪˈmæntɪk ənd ˈsɛnsəri trænˈspɛrənsi ˈɑbviəsli kənˈsərn ðə ˌrɛprəzənˈteɪʃənəl ər ˌɪnˈtɛnʃənəl ˈæˌspɛkts əv ˈkɑnʃəsnəs, bət ðeɪ ər ˈɔlsoʊ ɛkˌspɛriˈɛnʃəl ˈæˌspɛkts əv ɑr ˈkɑnʃəs laɪf. ðeɪ ər pɑrt əv wət ɪts laɪk ər haʊ ɪt filz fəˈnɑmənəli tɪ bi ˈkɑnʃəs. ðeɪ ˈɔlsoʊ boʊθ hæv ˈfəŋkʃənəl ˈæˌspɛkts, ɪn soʊ fɑr ɛz ˈkɑnʃəs ɪkˈspɪriənsɪz ˌɪnərˈækt wɪθ iʧ ˈəðər ɪn ˈrɪʧli weɪz ðət ˈmænəˌfɛst ɑr trænˈspɛrənt ˌəndərˈstændɪŋ əv ðɛr ˈkɑntɛnts. ðə daɪˈnæmɪks əv ˈkɑnʃəsnəs ər ˈɛvədənt ɪn ðə koʊˈhɪrənt ˈɔrdər əv ɪts ˈɛvər ˈʧeɪnʤɪŋ ˈprɔˌsɛs əv floʊ ənd self-transformation, wət ˈwɪljəm ʤeɪmz 1890 kɔld ðə əv consciousness.”.” səm ˈtɛmpərəl ˈsikwənsɪz əv ɪkˈspɪriəns ər ˈʤɛnərˌeɪtɪd baɪ ˈpjʊrli ˌɪnˈtərnəl ˈfæktərz ɛz wɪn wən θɪŋks θru ə ˈpəzəl, ənd ˈəðərz dɪˈpɛnd ɪn pɑrt əˈpɑn ɪkˈstərnəl ˈkɔzɪz ɛz wɪn wən ˈʧeɪsɪz ə flaɪ bɔl, bət ˈivɪn ðə ˈlætər ˈsikwənsɪz ər ʃeɪpt ɪn lɑrʤ pɑrt baɪ haʊ ˈkɑnʃəsnəs trænsˈfɔrmz ˌɪtˈsɛlf. ˈwɛðər ˈpɑrtli ɪn rɪˈspɑns tɪ ˈaʊtər ˈɪnˌfluənsɪz ər ɪnˈtaɪərli frəm wɪˈθɪn, iʧ ˈmoʊmənt tɪ ˈmoʊmənt ˈsikwəns əv ɪkˈspɪriəns groʊz koʊˈhirəntli aʊt əv ðoʊz ðət prɪˈsidɪd ɪt, kənˈstreɪnd ənd ɪˈneɪbəld baɪ ðə ˈgloʊbəl ˈstrəkʧər əv lɪŋks ənd ˈlɪmɪts ɪmˈbɑdid ɪn ɪts ˌəndərˈlaɪɪŋ praɪər ˌɔrgənəˈzeɪʃən 1913 ɪn ðət rɪˈspɛkt, ˈkɑnʃəsnəs ɪz ən ˈsɪstəm, i.e., ə ənd ˌsɛlˌfɔrgənɪzɪŋ ˈsɪstəm (vɑˈreɪlə ənd 1980 ɛz ə ˈkɑnʃəs ˈmɛntəl ˈeɪʤənt aɪ kən du ˈmɛni θɪŋz səʧ ɛz skæn maɪ rum, skæn ə ˈmɛntəl ˈɪmɪʤ əv ɪt, ˌrivˈju ɪn ˈmɛməri ðə ˈkɔrsɪz əv ə ˈrisənt ˈrɛˌstrɑnt mil əˈlɔŋ wɪθ ˈmɛni əv ɪts teɪsts ənd sɛnts, ˈrizən maɪ weɪ θru ə ˈkɑmplɛks ˈprɑbləm, ər plæn ə ˈgroʊsəri ˈʃɑpɪŋ trɪp ənd ˈɛksəˌkjut ðət plæn wɪn aɪ əraɪv æt ðə ˈmɑrkɪt. ðiz ər ɔl ruˈtin ənd ˈkɑmən ækˈtɪvɪtiz, bət iʧ ˌɪnˈvɑlvz ðə dɪˈrɛktɪd ˌʤɛnərˈeɪʃən əv ɪkˈspɪriənsɪz ɪn weɪz ðət ˈmænəˌfɛst ən ˌɪmˈplɪsət ˈpræktɪkəl ˌəndərˈstændɪŋ əv ðɛr ˌɪnˈtɛnʃənəl ˈprɑpərtiz ənd ˌɪntərkəˈnɛktɪd ˈkɑntɛnts (væn ˈgjulɪk 2000 ˈkɑnʃəsnəs ɪz ə daɪˈnæmɪk ˈprɔˌsɛs, ənd ðəs ən ˈædəkˌweɪt dɪˈskrɪptɪv ˈænsər tɪ ðə wət kˈwɛʃən məst dil wɪθ mɔr ðən ʤɪst ɪts ˈstætɪk ər ˈmoʊmənˌtɛri ˈprɑpərtiz. ɪn ˌpɑˈtɪkjələr, ɪt məst gɪv səm əˈkaʊnt əv ðə ˈtɛmpərəl daɪˈnæmɪks əv ˈkɑnʃəsnəs ənd ðə weɪz ɪn wɪʧ ɪts floʊ rɪˈflɛkts boʊθ ɪts ˌɪnˈtɛnʃənəl koʊˈhɪrəns ənd ðə sɪˈmæntɪk ɪmˈbɑdid ɪn ðə ˈɔrgəˌnaɪzd kənˈtroʊlz θru wɪʧ ˈkɑnʃəs maɪndz kənˈtɪnjuəli ˈriˈmeɪk ðɛmˈsɛlvz ɛz ˈsɪstəmz ɪnˈgeɪʤd wɪθ ðɛr wərldz. ə ˌkɑmpriˈhɛnsɪv dɪˈskrɪptɪv əˈkaʊnt əv ˈkɑnʃəsnəs wʊd nid tɪ dil wɪθ mɔr ðən ʤɪst ðiz ˈsɛvən ˈfiʧərz, bət ˈhævɪŋ ə klɪr əˈkaʊnt əv iʧ əv ðɛm wʊd teɪk ˈjuˈɛs ə lɔŋ weɪ təˈwɔrd ˈænsərɪŋ ðə ɪz consciousness?”?” kˈwɛʃən. ðə haʊ kˈwɛʃən ˈfoʊkɪsɪz ɔn ˌɛkspləˈneɪʃən ˈrəðər ðən dɪˈskrɪpʃən. ɪt æsks ˈjuˈɛs tɪ ɪkˈspleɪn ðə ˈbeɪsɪk ˈstætəs əv ˈkɑnʃəsnəs ənd ɪts pleɪs ɪn ˈneɪʧər. ɪz ɪt ə ˌfəndəˈmɛnəl ˈfiʧər əv ˌriˈæləˌti ɪn ɪts oʊn raɪt, ər dɪz ɪts ɪgˈzɪstəns dɪˈpɛnd əˈpɑn ˈəðər ˈaɪtəmz, bi ðeɪ ˈfɪzɪkəl, ˌbaɪəˈlɑʤɪkəl, ˈnʊrəl ər ˌkɑmpjuˈteɪʃənəl? ənd ɪf ðə ˈlætər, kən wi ɪkˈspleɪn ər ˌəndərˈstænd haʊ ðə ˈrɛləvənt ˈaɪtəmz kʊd kɔz ər ˈriəˌlaɪz ˈkɑnʃəsnəs? pʊt ˈsɪmpli, kən wi ɪkˈspleɪn haʊ tɪ meɪk ˈsəmθɪŋ ˈkɑnʃəs aʊt əv θɪŋz ðət ər nɑt ˈkɑnʃəs? ðə haʊ kˈwɛʃən ɪz nɑt ə ˈsɪŋgəl kˈwɛʃən, bət ˈrəðər ə ˈʤɛnərəl ˈfæməli əv mɔr spɪˈsɪfɪk kˈwɛsʧənz (væn ˈgjulɪk 1995 ðeɪ ɔl kənˈsərn ðə ˌpɑsəˈbɪləˌti əv ɪkˈspleɪnɪŋ səm sɔrt ər ˈæˌspɛkt əv ˈkɑnʃəsnəs, bət ðeɪ ˈvɛri ɪn ðɛr ˌpɑˈtɪkjələr, ðə riˈstrɪkʃənz ɔn ðɛr, ənd ðɛr kraɪˈtɪriə fər səkˈsɛsfəl ˌɛkspləˈneɪʃən. fər ɪgˈzæmpəl, wən maɪt æsk ˈwɛðər wi kən ɪkˈspleɪn ˈækˌsɛs ˈkɑnʃəsnəs baɪ ˈmɪmɪkɪŋ ðə ˈrɛkwəzət ˈækˌsɛs riˈleɪʃənz ɪn ə ˌkɑmpjuˈteɪʃənəl ˈmɑdəl. ər wən maɪt bi kənˈsərnd ˌɪnˈstɛd wɪθ ˈwɛðər ðə fəˈnɑmənəl ənd kˈwɑləˌteɪtɪv ˈprɑpərtiz əv ə ˈkɑnʃəs maɪnd kən bi ə dɪˈdust frəm ə dɪˈskrɪpʃən əv ðə ˈnʊrəl ˈprɑpərtiz əv ɪts breɪn ˈprɑsɛsəz. boʊθ ər ˈvərʒənz əv ðə haʊ kˈwɛʃən, bət ðeɪ æsk əˈbaʊt ðə ˈprɑspɛkts əv ˈvɛri ˈdɪfərənt ɪkˈsplænəˌtɔri ˈprɑʤɛkts, ənd ðəs meɪ ˈdɪfər ɪn ðɛr ˈænsərz (ˈlaɪkən 1996 ɪt wʊd bi ˌɪmˈpræktɪkəl, ɪf nɑt ˌɪmˈpɑsəbəl, tɪ ˈkætəlɔg ɔl ðə ˈpɑsəbəl ˈvərʒənz əv ðə haʊ kˈwɛʃən, bət səm əv ðə meɪn ˈɔpʃənz kən bi ˈlɪstɪd.. ˈpɑsəbəl wʊd ˌɪnˈklud ðə ˈvɛriəs sɔrts əv steɪt ənd ˈkriʧər ˈkɑnʃəsnəs dɪˈstɪŋgwɪʃt əˈbəv, ɛz wɛl ɛz ðə ˈsɛvən ˈfiʧərz əv ˈkɑnʃəsnəs ˈlɪstɪd ɪn rɪˈspɑns tɪ ðə wət kˈwɛʃən. ðoʊz tu taɪps əv ˈoʊvərˌlæp ənd ˌɪntərˈsɛkt. wi maɪt fər ɪgˈzæmpəl eɪm tɪ ɪkˈspleɪn ðə daɪˈnæmɪk ˈæˌspɛkt ˈiðər əv fəˈnɑmənəl ər əv ˈækˌsɛs ˈkɑnʃəsnəs. ər wi kʊd traɪ tɪ ɪkˈspleɪn ðə səbʤɛkˈtɪvɪti əv ˈiðər kˈwɑləˌteɪtɪv ər ˈkɑnʃəsnəs. nɑt ˈɛvəri ˈfiʧər əˈplaɪz tɪ ˈɛvəri sɔrt əv ˈkɑnʃəsnəs, bət ɔl əˈplaɪ tɪ ˈsɛvərəl. haʊ wən ɪkˈspleɪnz ə ˈgɪvɪn ˈfiʧər ɪn riˈleɪʃən tɪ wən sɔrt əv ˈkɑnʃəsnəs meɪ nɑt ˌkɔrəˈspɑnd wɪθ wət ɪz ˈnidɪd tɪ ɪkˈspleɪn ɪt ˈrɛlətɪv tɪ əˈnəðər.. ðə reɪnʤ əv ˈpɑsəbəl ɪz ˈɔlsoʊ dɪˈvərs. ɪn pərˈhæps ɪts ˈbrɔdɪst fɔrm, ðə haʊ kˈwɛʃən æsks haʊ ˈkɑnʃəsnəs əv ðə ˈrɛləvənt sɔrt kʊd bi kɔzd ər ˈriəˌlaɪzd baɪ ˈaɪtəmz, bət wi kən ˈʤɛnərˌeɪt ə wɛlθ əv mɔr spɪˈsɪfɪk kˈwɛsʧənz baɪ ˈfərðər riˈstrɪktɪŋ ðə reɪnʤ əv ðə ˈrɛləvənt. wən maɪt sik tɪ ɪkˈspleɪn haʊ ə ˈgɪvɪn ˈfiʧər əv ˈkɑnʃəsnəs ɪz kɔzd ər ˈriəˌlaɪzd baɪ ˌəndərˈlaɪɪŋ ˈnʊrəl ˈprɑsɛsəz, ˌbaɪəˈlɑʤɪkəl ˈstrəkʧərz, ˈfɪzɪkəl ˈmɛkəˌnɪzəmz, ˈfəŋkʃənəl ər riˈleɪʃənz, ˌkɑmpjuˈteɪʃənəl ˌɔrgənəˈzeɪʃən, ər ˈivɪn baɪ ˈmɛntəl steɪts. ðə ˈprɑspɛkts fər ɪkˈsplænəˌtɔri səkˈsɛs wɪl ˈvɛri əˈkɔrdɪŋli. ɪn ˈʤɛnərəl ðə mɔr ˈlɪmɪtɪd ənd ˌɛləˈmɛnʧri ðə reɪnʤ əv ðə, ðə mɔr ˈdɪfəkəlt ðə ˈprɑbləm əv ɪkˈspleɪnɪŋ haʊ kʊd ɪt səˈfaɪs tɪ ˈproʊdus ˈkɑnʃəsnəs (væn ˈgjulɪk 1995 kraɪˈtɪriə əv ˌɛkspləˈneɪʃən. ðə θərd ki pərˈæmətər ɪz haʊ wən dɪˈfaɪnz ðə kraɪˈtɪriən fər ə səkˈsɛsfəl ˌɛkspləˈneɪʃən. wən maɪt ˌrikˈwaɪər ðət ðə bi ə frəm ðə, ˌɔlˈðoʊ ɪt ɪz ˌkɑntrəˈvərʃəl ˈwɛðər ðɪs ɪz ˈiðər ə ˈnɛsəˌsɛri ər ə səˈfɪʃənt kraɪˈtɪriən fər ɪkˈspleɪnɪŋ ˈkɑnʃəsnəs (ˈʤæksən 1993 ɪts səˈfɪʃənsi wɪl dɪˈpɛnd ɪn pɑrt ɔn ðə ˈneɪʧər əv ðə ˈprɛməsəz frəm wɪʧ ðə dɪˈdəkʃən prəˈsidz. ɛz ə ˈmætər əv ˈlɑʤɪk, wən wɪl nid səm brɪʤ ˈprɪnsəpəlz tɪ kəˈnɛkt ˌprɑpəˈzɪʃənz ər ˈsɛntənsɪz əˈbaʊt ˈkɑnʃəsnəs wɪθ ðoʊz ðət du nɑt ˈmɛnʃən ɪt. ɪf wənz ˈprɛməsəz kənˈsərn ˈfɪzɪkəl ər ˈnʊrəl fækts, ðɛn wən wɪl nid səm brɪʤ ˈprɪnsəpəlz ər lɪŋks ðət kəˈnɛkt səʧ fækts wɪθ fækts əˈbaʊt ˈkɑnʃəsnəs (kɪm 1998 brut lɪŋks, ˈwɛðər ər ˈmɪrli wɛl kənˈfərmd ˌkɔrəˈleɪʃənz, kʊd prəˈvaɪd ə ˈlɑʤɪkli səˈfɪʃənt brɪʤ tɪ ˌɪnˈfər kənˈkluʒənz əˈbaʊt ˈkɑnʃəsnəs. bət ðeɪ wʊd ˈprɑbəˌbli nɑt əˈlaʊ ˈjuˈɛs tɪ si haʊ ər waɪ ðoʊz kəˈnɛkʃənz hoʊld, ənd ðəs ðeɪ wʊd fɔl ʃɔrt əv ˈfʊli ɪkˈspleɪnɪŋ haʊ ˈkɑnʃəsnəs ɪgˈzɪsts (lɛˈvin 1983 1993 məˈgɪn 1991 wən kʊd ləˈʤɪtəmətli æsk fər mɔr, ɪn ˌpɑˈtɪkjələr fər səm əˈkaʊnt ðət meɪd ˌɪnˈtɛləʤəbəl waɪ ðoʊz lɪŋks hoʊld ənd pərˈhæps waɪ ðeɪ kʊd nɑt feɪl tɪ du soʊ. ə fəˈmɪljər ˈmɑdəl fər ɪkˈspleɪnɪŋ ɪn tərmz əv ɪz ˈɔfən ˌɪnˈvoʊkt. ɪn ðə fərst stɛp, wən ˈænəˌlaɪzɪz ðə ɪn tərmz əv ˈfəŋkʃənəl kənˈdɪʃənz, ənd ðɛn ɪn ðə ˈsɛkənd steɪʤ wən ʃoʊz ðət ðə oʊˈbeɪɪŋ ðə lɔz əv ðɛr oʊn ˈlɛvəl səˈfaɪs tɪ ˌgɛrənˈti ðə ˌsætɪsˈfækʃən əv ðə ˈrɛləvənt ˈfəŋkʃənəl kənˈdɪʃənz (ˈɑrmˌstrɔŋ 1968 luɪs 1972 ðə əv kəˈlɛkʃənz əv ˈmɑləˌkjulz æt səˈfaɪs tɪ ˈsætɪsˌfaɪ ðə kənˈdɪʃənz fər ðə lɪkˈwɪdɪti əv ðə ˈwɔtər ðeɪ kəmˈpoʊz. mɔˈroʊvər, ðə ˈmɑdəl meɪks ˌɪnˈtɛləʤəbəl haʊ ðə lɪkˈwɪdɪti ɪz prəˈdust baɪ ðə. ə ˌsætɪsˈfæktəri ˌɛkspləˈneɪʃən əv haʊ ˈkɑnʃəsnəs ɪz prəˈdust maɪt sim tɪ ˌrikˈwaɪər ə ˈsɪmələr tu steɪʤ ˈstɔri. wɪˈθaʊt ɪt, ˈivɪn ə maɪt sim lɛs ðən səˈfɪʃənt, ðoʊ ðə nid fər səʧ ə ˈstɔri rɪˈmeɪnz ə ˈmætər əv ˈkɑntrəˌvərsi (blɑk ənd ˈstælnəkər 1999 ˈʧɑmərz ənd ˈʤæksən 2001 ɑr ˈkɑrənt ˌɪnəˈbɪlɪti tɪ səˈplaɪ ə ˈsutəbli ˌɪnˈtɛləʤəbəl lɪŋk ɪz ˈsəmˌtaɪmz dɪˈskraɪbd, ˈfɑloʊɪŋ ˈʤoʊzəf lɛˈvin 1983 ɛz ðə ɪgˈzɪstəns əv ən ɪkˈsplænəˌtɔri gæp, ənd ɛz ˈɪndəˌkeɪtɪŋ ɑr ˌɪnkəmˈplit ˌəndərˈstændɪŋ əv haʊ ˈkɑnʃəsnəs maɪt dɪˈpɛnd əˈpɑn ə ˈsəbˌstreɪt, əˈspɛʃəli ə ˈfɪzɪkəl ˈsəbˌstreɪt. ðə ˈbeɪsɪk gæp kleɪm ədˈmɪts əv ˈmɛni ˌvɛriˈeɪʃənz ɪn ˌʤɛnərˈæləti ənd ðəs ɪn strɛŋθ. ɪn pərˈhæps ɪts ˈwikəst fɔrm, ɪt əˈsərts ə ˈpræktɪkəl ˈlɪmət ɔn ɑr ˈprɛzənt ɪkˈsplænəˌtɔri əˈbɪləˌtiz; ˈgɪvɪn ɑr ˈkɑrənt ˈθɪriz ənd ˈmɑdəlz wi kən nɑt naʊ ɑrˈtɪkjəˌleɪt ən ˌɪnˈtɛləʤəbəl lɪŋk. ə ˈstrɔŋgər ˈvərʒən meɪks ən ɪn ˈprɪnsəpəl kleɪm əˈbaʊt ɑr ˈjumən kəˈpæsɪtiz ənd ðəs əˈsərts ðət ˈgɪvɪn ɑr ˈjumən ˈkɑgnɪtɪv ˈlɪmɪts wi wɪl ˈnɛvər bi ˈeɪbəl tɪ brɪʤ ðə gæp. tɪ ˈjuˈɛs, ər ˈkriʧərz laɪk ˈjuˈɛs, ɪt məst rɪˈmeɪn ə rɪˈzɪʤuəl ˈmɪstəri (məˈgɪn 1991 ˈkoʊlɪn məˈgɪn 1995 həz ˈɑrgjud ðət ˈgɪvɪn ðə ˌɪnˈhɛrəntli ˈspeɪʃəl ˈneɪʧər əv boʊθ ɑr ˈjumən pərˈsɛpʧəwəl ˈkɑnsɛpts ənd ðə ˌsaɪənˈtɪfɪk ˈkɑnsɛpts wi dəraɪv frəm ðɛm, wi ˈjumənz ər nɑt kənˈsɛpʧuəli ˈsutɪd fər ˌəndərˈstændɪŋ ðə ˈneɪʧər əv ðə lɪŋk. fækts əˈbaʊt ðət lɪŋk ər ɛz kloʊzd tɪ ˈjuˈɛs ɛz ər fækts əˈbaʊt ˌməltəpləˈkeɪʃən ər skwɛr ruts tɪ ˌɑrməˈdɪloʊz. ðeɪ du nɑt fɔl wɪˈθɪn ɑr kənˈsɛpʧuəl ənd ˈkɑgnɪtɪv ˈrɛpərtˌwɑr. ən ˈivɪn ˈstrɔŋgər ˈvərʒən əv ðə gæp kleɪm riˈmuvz ðə riˈstrɪkʃən tɪ ɑr ˈkɑgnɪtɪv ˈneɪʧər ənd dɪˈnaɪz ɪn ˈprɪnsəpəl ðət ðə gæp kən bi kloʊzd baɪ ˈɛni ˈkɑgnɪtɪv ˈeɪʤənts. ðoʊz hu əˈsərt gæp kleɪmz dɪsəˈgri əˈməŋ ðɛmˈsɛlvz əˈbaʊt wət ˌmɛtəˈfɪzɪkəl kənˈkluʒənz, ɪf ˈɛni, ˈfɑloʊ frəm ɑr səˈpoʊzd ˌɛpɪˈstɛmɪk ˈlɪmɪts. lɛˈvin hɪmˈsɛlf həz bɪn rɪˈləktənt tɪ drɔ ˈɛni ˌɑntəˈlɑʤɪkəl kənˈkluʒənz (lɛˈvin 1993 2001 ɔn ðə ˈəðər hænd səm hæv traɪd tɪ juz ðə ɪgˈzɪstəns əv ðə gæp tɪ rɪfˈjut (ˈfɑstər 1996 ˈʧɑmərz 1996 ðə ˈstrɔŋgər wənz ˈprɛmɪs, ðə ˈbɛtər ðə hoʊp əv dərˈaɪvɪŋ ə ˌmɛtəˈfɪzɪkəl kənˈkluʒən. ðəs ˌənsərˈpraɪzɪŋli, ˈduəlɪst kənˈkluʒənz ər ˈɔfən səˈpɔrtɪd baɪ əˈpilz tɪ ðə səˈpoʊzd ˌɪmˌpɔsɪˈbɪlɪti ɪn ˈprɪnsəpəl əv ˈkloʊzɪŋ ðə gæp. ɪf wən kʊd si ɔn ə graʊnz ðət ðɛr ɪz noʊ weɪ ɪn wɪʧ ˈkɑnʃəsnəs kʊd bi ˌɪnˈtɛləʤəbli ɪkˈspleɪnd ɛz ərˈaɪzɪŋ frəm ðə ˈfɪzɪkəl, ɪt wʊd nɑt bi ə bɪg stɛp tɪ kənˈkludɪŋ ðət ɪt ɪn fækt dɪz nɑt du soʊ (ˈʧɑmərz 1996 ˌhaʊˈɛvər, ðə ˈvɛri strɛŋθ əv səʧ ən kleɪm meɪks ɪt ˈdɪfəkəlt tɪ əˈsum wɪθ ˈbɛgɪŋ ðə ˌmɛtəˈfɪzɪkəl rɪˈzəlt ɪn kˈwɛʃən. ðəs ðoʊz hu wɪʃ tɪ juz ə strɔŋ ɪn ˈprɪnsəpəl gæp kleɪm tɪ rɪfˈjut məst faɪnd ˌɪndɪˈpɛndənt graʊnz tɪ səˈpɔrt ɪt. səm hæv əˈpild tɪ ˈɑrgjəmənts fər səˈpɔrt, səʧ ɛz ðə əˈlɛʤd əv ˈzɑmbiz aɪˈdɛntɪkəl wɪθ ˈkɑnʃəs ˈjumənz bət dɪˈvɔɪd əv ɔl fəˈnɑmənəl ˈkɑnʃəsnəs (ˈkæmbəl 1970 kərk 1974 ˈʧɑmərz 1996 ˈəðər səˈpɔrtɪŋ ˈɑrgjəmənts ˌɪnˈvoʊk ðə səˈpoʊzd ˈneɪʧər əv ˈkɑnʃəsnəs ənd ðəs ɪts əˈlɛʤd rɪˈzɪstəns tɪ ðə ˈstændərd ˌsaɪənˈtɪfɪk ˈmɛθəd əv ɪkˈspleɪnɪŋ ˈkɑmplɛks ˈprɑpərtiz (e.g., ʤəˈnɛtɪk ˈdɑmənəns) ɪn tərmz əv ˈfɪzɪkəli ˈriəˌlaɪzd ˈfəŋkʃənəl kənˈdɪʃənz (blɑk, ˈʧɑmərz 1996 səʧ ˈɑrgjəmənts əˈvɔɪd ˈbɛgɪŋ ðə kˈwɛʃən, bət ðeɪ ðɛmˈsɛlvz rɪˈlaɪ əˈpɑn kleɪmz ənd ðət ər ˌkɑntrəˈvərʃəl ənd nɑt kəmˈplitli ˌɪndɪˈpɛndənt əv wənz ˈbeɪsɪk vju əˈbaʊt. dɪˈskəʃən ɔn ðə ˈtɑpɪk rɪˈmeɪnz ˈæktɪv ənd ˈɔnˌgoʊɪŋ. ɑr ˈprɛzənt ˌɪnəˈbɪlɪti tɪ si ˈɛni weɪ əv ˈkloʊzɪŋ ðə gæp meɪ ɪgˈzərt səm pʊl ɔn ɑr, bət ɪt meɪ ˈsɪmpli rɪˈflɛkt ðə ˈlɪmɪts əv ɑr ˈkɑrənt ˈθiərˌaɪzɪŋ ˈrəðər ðən ən ɪn ˈprɪnsəpəl ˈbɛriər (ˈdɛnɪt 1991 mɔˈroʊvər, səm hæv ˈɑrgjud ðət ɪkˈsplænəˌtɔri gæps ər tɪ bi ɪkˈspɛktɪd ənd ər ˈivɪn ɪnˈteɪld baɪ ˈplɔzəbəl ˈvərʒənz əv ˌɑntəˈlɑʤɪkəl, wənz ðət trit ˈjumən ˈeɪʤənts ɛz ˈfɪzɪkəli ˈriəˌlaɪzd ˈkɑgnɪtɪv ˈsɪstəmz wɪθ ˌɪnˈhɛrənt ˈlɪmɪts ðət dəraɪv frəm ðɛr ˌɛvəˈluʃəˌnɛri ˈɔrəʤən ənd ˈsɪʧuˌeɪtɪd ˌkɑnˈtɛksˌʧuəl moʊd əv ˌəndərˈstændɪŋ (væn ˈgjulɪk 1985 2003 məˈgɪn 1991 ˈpæpɪˌnoʊ 1995 2002 ɔn ðɪs vju, ˈrəðər ðən rɪfˈjutɪŋ, ðə ɪgˈzɪstəns əv ɪkˈsplænəˌtɔri gæps meɪ kənˈfərm ɪt. dɪˈskəʃən ənd dɪsəˈgrimənt ɔn ðiz ˈtɑpɪks rɪˈmeɪnz ˈæktɪv ənd ˈɔnˌgoʊɪŋ. ɛz ðə nid fər ˌɪnˈtɛləʤəbəl ˈlɪŋkɪʤ həz ʃoʊn, ə ɪz nɑt ɪn ˌɪtˈsɛlf ˈɑbviəsli səˈfɪʃənt fər səkˈsɛsfəl ˌɛkspləˈneɪʃən (kɪm 1980 nɔr ɪz ɪt ˈklɪrli ˈnɛsəˌsɛri. səm ˈwikər ˈlɑʤɪkəl lɪŋk maɪt səˈfaɪs ɪn ˈmɛni ɪkˈsplænəˌtɔri ˈkɑnˌtɛksts. wi kən ˈsəmˌtaɪmz tɛl ɪˈnəf əv ə ˈstɔri əˈbaʊt haʊ fækts əv wən sɔrt dɪˈpɛnd əˈpɑn ðoʊz əv əˈnəðər tɪ ˈsætɪsˌfaɪ ɑrˈsɛlvz ðət ðə ˈlætər du ɪn fækt kɔz ər ˈriəˌlaɪz ðə ˈfɔrmər ˈivɪn ɪf wi kən nɑt ˈstrɪktli dɪˈdus ɔl ðə ˈfɔrmər fækts frəm ðə ˈlætər. strɪkt dɪˈdəkʃən wɑz ˈteɪkən ɛz ðə nɔrm baɪ ðə ˈlɑʤɪkəl ɪmˈpɪrəsəst əˈkaʊnt əv ðə ˈjunɪti əv saɪəns (ˈpətnəm ənd ˈɑpɪnˌhaɪm 1958 bət ɪn mɔr ˈrisənt ˈdɛkeɪdz ə ˈlusər ˈpɪkʧər əv riˈleɪʃənz əˈməŋ ðə ˈvɛriəs ˈsaɪənsɪz həz geɪnd ˈfeɪvər. ɪn ˌpɑˈtɪkjələr, hæv ˈɑrgjud fər ðə soʊ kɔld əv ðə ˈspɛʃəl sciences”” (ˈfoʊdər 1974 ənd fər ðə vju ðət ˌəndərˈstændɪŋ ðə ˈnæʧərəl wərld rikˈwaɪərz ˈjuˈɛs tɪ juz ə dɪˈvərsɪti əv kənˈsɛpʧuəl ənd ˌrɛprəzənˈteɪʃənəl ˈsɪstəmz ðət meɪ nɑt bi ˈstrɪktli ər ˈkeɪpəbəl əv biɪŋ pʊt ˈɪntu ðə taɪt ˌkɔrəˈspɑndəns rikˈwaɪərd baɪ ðə ˈoʊldər dɪˈdəktəv ˈpɛrəˌdaɪm əv riˈleɪʃənz (ˈpətnəm 1975 ˌɛkəˈnɑmɪks ɪz ˈɔfən ˈsaɪtɪd ɛz ən ɪgˈzæmpəl (ˈfoʊdər 1974 sərl 1992 ˌɛkəˈnɑmɪk fækts meɪ bi ˈriəˌlaɪzd baɪ ˌəndərˈlaɪɪŋ ˈfɪzɪkəl ˈprɑsɛsəz, bət noʊ wən ˈsɪriəsli dɪˈmændz ðət wi bi ˈeɪbəl tɪ dɪˈdus ðə ˈrɛləvənt ˌɛkəˈnɑmɪk fækts frəm dɪˈteɪld dɪˈskrɪpʃənz əv ðɛr ˌəndərˈlaɪɪŋ ˈfɪzɪkəl ˈbeɪsɪz ər ðət wi bi ˈeɪbəl tɪ pʊt ðə ˈkɑnsɛpts ənd voʊˈkæbjəˌlɛri əv ˌɛkəˈnɑmɪks ɪn taɪt ˌkɔrəˈspɑndəns wɪθ ðoʊz əv ðə ˈfɪzɪkəl ˈsaɪənsɪz. ˌnənðəˈlɛs ɑr dɪˈdəktəv ˌɪnəˈbɪlɪti ɪz nɑt sin ɛz kɔz fər ˌɑntəˈlɑʤɪkəl mɪsˈgɪvɪŋz; ðɛr ɪz noʊ ““money-matter”” ˈprɑbləm. ɔl ðət wi ˌrikˈwaɪər ɪz səm ˈʤɛnərəl ənd lɛs ðən dɪˈdəktəv ˌəndərˈstændɪŋ əv haʊ ˌɛkəˈnɑmɪk ˈprɑpərtiz ənd riˈleɪʃənz maɪt bi baɪ ˈfɪzɪkəl wənz. ðəs wən maɪt ɑpt fər ə ˈsɪmələr kraɪˈtɪriən fər ˈɪntərˌprɛtɪŋ ðə haʊ kˈwɛʃən ənd fər wət kaʊnts ɛz ɪkˈspleɪnɪŋ haʊ ˈkɑnʃəsnəs maɪt bi kɔzd ər ˈriəˌlaɪzd baɪ ˈaɪtəmz. ˌhaʊˈɛvər, səm ˈkrɪtɪks, səʧ ɛz kɪm 1987 hæv ˈʧælənʤd ðə koʊˈhɪrəns əv ˈɛni vju ðət eɪmz tɪ bi boʊθ ənd, ðoʊ səˈpɔrtərz əv səʧ vjuz hæv rɪˈplaɪd ɪn tərn (væn ˈgjulɪk 1993 ˈəðərz hæv ˈɑrgjud ðət ˈkɑnʃəsnəs ɪz əˈspɛʃəli rɪˈzɪstənt tɪ ˌɛkspləˈneɪʃən ɪn ˈfɪzɪkəl tərmz bɪˈkəz əv ðə ˌɪnˈhɛrənt ˈdɪfərənsɪz bɪtˈwin ɑr səˈbʤɛktɪv ənd əˈbʤɛktɪv moʊdz əv ˌəndərˈstændɪŋ. ˈtɑməs ˈneɪgəl ˈfeɪməsli ˈɑrgjud 1974 ðət ðɛr ər ˌənəˈvɔɪdəbəl ˈlɪmɪts pleɪst ɔn ɑr əˈbɪləˌti tɪ ˌəndərˈstænd ðə fəˈnɑməˌnɑlɑˌgi əv bæt ɪkˈspɪriəns baɪ ɑr ˌɪnəˈbɪlɪti tɪ teɪk ɔn ən ɛkˌspɛriˈɛnʃəl pərˈspɛktɪv laɪk ðət wɪʧ ˈkɛrɪktərˌaɪzəz ðə ˈɔdɪˌtɔri ɪkˈspɪriəns əv ɪts wərld. ˈgɪvɪn ɑr ˌɪnəˈbɪlɪti tɪ ˌəndərˈgoʊ ˈsɪmələr ɪkˈspɪriəns, wi kən hæv æt bɛst ˈpɑrʃəl ˌəndərˈstændɪŋ əv ðə ˈneɪʧər əv səʧ ɪkˈspɪriəns. noʊ əˈmaʊnt əv ˈnɑlɪʤ glind frəm ðə ɪkˈstərnəl əˈbʤɛktɪv pərˈspɛktɪv əv ðə ˈnæʧərəl ˈsaɪənsɪz wɪl səˈpoʊzədli səˈfaɪs tɪ əˈlaʊ ˈjuˈɛs tɪ ˌəndərˈstænd wət ðə bæt kən ˌəndərˈstænd əv ɪts oʊn ɪkˈspɪriəns frəm ɪts ˌɪnˈtərnəl səˈbʤɛktɪv pɔɪnt əv vju. ðə haʊ kˈwɛʃən ðəs ˈɪntu ə dɪˈvərs ˈfæməli əv mɔr spɪˈsɪfɪk kˈwɛsʧənz dɪˈpɛndɪŋ əˈpɑn ðə spɪˈsɪfɪk sɔrt ər ˈfiʧər əv ˈkɑnʃəsnəs wən eɪmz tɪ ɪkˈspleɪn, ðə spɪˈsɪfɪk riˈstrɪkʃənz wən ˈpleɪsɪz ɔn ðə reɪnʤ əv ðə ənd ðə kraɪˈtɪriən wən ˈjuzɪz tɪ dɪˈfaɪn ɪkˈsplænəˌtɔri səkˈsɛs. səm əv ðə rɪˈzəltɪŋ ˈvɛriənts sim ˈiziər tɪ ˈænsər ðən ˈəðərz. ˈprɑˌgrɛs meɪ sim ˈlaɪkli ɔn səm əv ðə soʊ kɔld problems”” əv ˈkɑnʃəsnəs, səʧ ɛz ɪkˈspleɪnɪŋ ðə daɪˈnæmɪks əv ˈækˌsɛs ˈkɑnʃəsnəs ɪn tərmz əv ðə ˈfəŋkʃənəl ər ˌkɑmpjuˈteɪʃənəl ˌɔrgənəˈzeɪʃən əv ðə breɪn (bɑrz 1988 ˈəðərz meɪ sim lɛs ˈtræktəbəl, əˈspɛʃəli ðə ˈsoʊˈkɔld problem”” (ˈʧɑmərz 1995 wɪʧ ɪz mɔr ər lɛs ðət əv ˈgɪvɪŋ ən ˌɪnˈtɛləʤəbəl əˈkaʊnt ðət lɛts ˈjuˈɛs si ɪn ən ˌɪnˈtuɪtɪvli ˈsætɪsˌfaɪɪŋ weɪ haʊ fəˈnɑmənəl ər ɪts like”” ˈkɑnʃəsnəs maɪt əraɪz frəm ˈfɪzɪkəl ər ˈnʊrəl ˈprɑsɛsəz ɪn ðə breɪn. ˈpɑzətɪv ˈænsərz tɪ səm ˈvərʒənz əv ðə haʊ kˈwɛsʧənz sim nɪr æt hænd, bət ˈəðərz əˈpɪr tɪ rɪˈmeɪn ˈdipli ˈbæfəlɪŋ. nɔr ʃʊd wi əˈsum ðət ˈɛvəri ˈvərʒən həz ə ˈpɑzətɪv ˈænsər. ɪf ˈduəˌlɪzəm ɪz tru, ðɛn ˈkɑnʃəsnəs ɪn æt list səm əv ɪts taɪps meɪ bi ˈbeɪsɪk ənd ˌfəndəˈmɛnəl. ɪf wɪl nɑt bi ˈeɪbəl tɪ ɪkˈspleɪn haʊ ɪt ərˈaɪzɪz frəm ˈaɪtəmz sɪns ɪt ˈsɪmpli dɪz nɑt du soʊ. wənz vju əv ðə ˈprɑspɛkts fər ɪkˈspleɪnɪŋ ˈkɑnʃəsnəs wɪl ˈtɪpɪkəli dɪˈpɛnd əˈpɑn wənz pərˈspɛktɪv. ˌɑptɪˈmɪstɪk wɪl ˈlaɪkli si ˈkɑrənt ɪkˈsplænəˌtɔri ˈlæpsɪz ɛz ˈmɪrli ðə rɪˈflɛkʃən əv ðə ˈərli steɪʤ əv ˌɪnkˈwaɪˌri ənd ʃʊr tɪ bi ˈrɛmədid ɪn ðə nɑt tu ˈdɪstənt fˈjuʧər (ˈdɛnɪt 1991 sərl 1992 pi. 1995 tɪ dualists, ðoʊz seɪm wɪl ˈsɪgnəˌfaɪ ðə ˈbæŋkrəptsi əv ðə ˈproʊˌgræm ənd ðə nid tɪ ˈrɛkəgˌnaɪz ˈkɑnʃəsnəs ɛz ə ˌfəndəˈmɛnəl kənˈstɪʧuənt əv ˌriˈæləˌti ɪn ɪts oʊn raɪt (ˈrɑbənsən 1982 ˈfɑstər 1989 1996 ˈʧɑmərz 1996 wət wən siz dɪˈpɛndz ɪn pɑrt ɔn wɛr wən stændz, ənd ðə ˈɔnˌgoʊɪŋ ˈprɑʤɛkt əv ɪkˈspleɪnɪŋ ˈkɑnʃəsnəs wɪl bi əˈkəmpənid baɪ kənˈtɪnjuɪŋ dəˈbeɪt əˈbaʊt ɪts ˈstætəs ənd ˈprɑspɛkts fər səkˈsɛs. ðə ˈfəŋkʃənəl ər waɪ kˈwɛʃən æsks əˈbaʊt ðə ˈvælju ər roʊl ər ˈkɑnʃəsnəs ənd ðəs ˌɪndərˈɛkˌtli əˈbaʊt ɪts ˈɔrəʤən. dɪz ɪt hæv ə ˈfəŋkʃən, ənd ɪf soʊ wət ɪz ɪt? dɪz ɪt meɪk ə ˈdɪfərəns tɪ ðə ˌɑpərˈeɪʃən əv ˈsɪstəmz ɪn wɪʧ ɪt ɪz ˈprɛzənt, ənd ɪf soʊ waɪ ənd haʊ? ɪf ˈkɑnʃəsnəs ɪgˈzɪsts ɛz ə ˈkɑmplɛks ˈfiʧər əv ˌbaɪəˈlɑʤɪkəl ˈsɪstəmz, ðɛn ɪts əˈdæptɪv ˈvælju ɪz ˈlaɪkli ˈrɛləvənt tɪ ɪkˈspleɪnɪŋ ɪts ˌɛvəˈluʃəˌnɛri ˈɔrəʤən, ðoʊ əv kɔrs ɪts ˈprɛzənt ˈfəŋkʃən, ɪf ɪt həz wən, nid nɑt bi ðə seɪm ɛz ðət ɪt meɪ hæv hæd wɪn ɪt fərst əroʊz. əˈdæptɪv ˈfəŋkʃənz ˈɔfən ʧeɪnʤ ˈoʊvər ˌbaɪəˈlɑʤɪkəl taɪm. kˈwɛsʧənz əˈbaʊt ðə ˈvælju əv ˈkɑnʃəsnəs ˈɔlsoʊ hæv ə ˈmɔrəl dɪˈmɛnʃən ɪn æt list tu weɪz. wi ər ˌɪnˈklaɪnd tɪ rɪˈgɑrd ən ˈɔrgəˌnɪzəmz ˈmɔrəl ˈstætəs ɛz æt list ˈpɑrtli dɪˈtərmənd baɪ ðə ˈneɪʧər ənd ɪkˈstɛnt tɪ wɪʧ ɪt ɪz ˈkɑnʃəs, ənd ˈkɑnʃəs steɪts, əˈspɛʃəli ˈkɑnʃəs əˈfɛktɪv steɪts səʧ ɛz ˈplɛʒərz ənd peɪnz, pleɪ ə ˈmeɪʤər roʊl ɪn ˈmɛni əv ðə əˈkaʊnts əv ˈvælju ðət ˌəndərˈlaɪ ˈmɔrəl ˈθɪri (ˈsɪŋər 1975 ɛz wɪθ ðə wət ənd haʊ kˈwɛsʧənz, ðə waɪ kˈwɛʃən ˈpoʊzɪz ə ˈʤɛnərəl ˈprɑbləm ðət ˈɪntu ə dɪˈvərsɪti əv mɔr spɪˈsɪfɪk ˌɪnkˈwaɪəriz. ɪn soʊ fɑr ɛz ðə ˈvɛriəs sɔrts əv ˈkɑnʃəsnəs, e.g., ˈækˌsɛs, fəˈnɑmənəl,, ər dɪˈstɪŋkt ənd rɪˈmeɪnz ən ˈoʊpən ˈlaɪkli ˈɔlsoʊ ˈdɪfər ɪn ðɛr spɪˈsɪfɪk roʊlz ənd ˈvæljuz. ðəs ðə waɪ kˈwɛʃən meɪ wɛl nɑt hæv ə ˈsɪŋgəl ər ˈjunəˌfɔrm ˈænsər. pərˈhæps ðə moʊst ˈbeɪsɪk ˈɪʃu poʊzd baɪ ˈɛni ˈvərʒən əv ðə waɪ kˈwɛʃən ɪz ˈwɛðər ər nɑt ˈkɑnʃəsnəs əv ðə ˈrɛləvənt sɔrt həz ˈɛni ˈkɔzəl ˌɪmˈpækt æt ɔl. ɪf ɪt həz noʊ ˈifɛkts ənd meɪks noʊ ˈkɔzəl ˈdɪfərəns ˌwətsoʊˈɛvər, ðɛn ɪt wʊd sim əˈneɪbəl tɪ pleɪ ˈɛni sɪgˈnɪfɪkənt roʊl ɪn ðə ˈsɪstəmz ər ˈɔrgəˌnɪzəmz ɪn wɪʧ ɪt ɪz ˈprɛzənt, ðəs ˈəndərˌkətɪŋ æt ðə ˈaʊtˌsɛt moʊst ˌɪnkˈwaɪəriz əˈbaʊt ɪts ˈpɑsəbəl ˈvælju. nɔr kən ðə θrɛt əv ˌɪˈrɛləvəns bi ˈsɪmpli dɪsˈmɪst ɛz ən ˈɑbviəs non-option, sɪns æt list səm fɔrmz əv ˈkɑnʃəsnəs hæv bɪn ˈsɪriəsli əˈlɛʤd ɪn ðə ˈrisənt ˈlɪtərəʧər tɪ læk ˈkɔzəl ˈstætəs. (si ðə ˈɛntri ɔn epiphenomenalism.) səʧ ˈwəriz hæv bɪn reɪzd əˈspɛʃəli wɪθ rɪˈgɑrd tɪ ənd kˈwɑləˌteɪtɪv ˈkɑnʃəsnəs (ˈhəksli 1874 ˈʤæksən 1982 ˈʧɑmərz 1996 bət ˈʧælənʤɪz hæv ˈɔlsoʊ bɪn ˈlɛvəld əˈgɛnst ðə ˈkɔzəl ˈstætəs əv ˈəðər sɔrts ˌɪnˈkludɪŋ ˈkɑnʃəsnəs 1991 boʊθ ˌmɛtəˈfɪzɪkəl ənd ˌɛmˈpɪrɪkəl ˈɑrgjəmənts hæv bɪn ˈgɪvɪn ɪn səˈpɔrt əv səʧ kleɪmz. əˈməŋ ðə ˈfɔrmər ər ðoʊz ðət əˈpil tɪ əˈbaʊt ðə ənd ˈlɑʤɪkəl ˌpɑsəˈbɪləˌti əv ˈzɑmbiz, i.e., əv biɪŋz huz bɪˈheɪvjər, ˈfəŋkʃənəl ˌɔrgənəˈzeɪʃən, ənd ˈfɪzɪkəl ˈstrəkʧər daʊn tɪ ðə məˈlɛkjələr ˈlɛvəl ər aɪˈdɛntɪkəl tɪ ðoʊz əv ˈnɔrməl ˈjumən ˈeɪʤənts bət hu læk ˈɛni ər kˈwɑləˌteɪtɪv ˈkɑnʃəsnəs. səm (kərk 1970 ˈʧɑmərz 1996 əˈsərt səʧ biɪŋz ər ˈpɑsəbəl ɪn wərldz ðət ʃɛr ɔl ɑr ˈfɪzɪkəl lɔz, bət ˈəðərz dɪˈnaɪ ɪt (ˈdɛnɪt 1991 lɛˈvin 2001 ɪf ðeɪ ər ˈpɑsəbəl ɪn səʧ wərldz, ðɛn ɪt wʊd sim tɪ ˈfɑloʊ ðət ˈivɪn ɪn ɑr wərld, du nɑt əˈfɛkt ðə kɔrs əv ˈfɪzɪkəl ɪˈvɛnts ˌɪnˈkludɪŋ ðoʊz ðət ˈkɑnstəˌtut ɑr ˈjumən bɪˈheɪvjərz. ɪf ðoʊz ɪˈvɛnts ənˈfoʊld ɪn ðə seɪm weɪ ˈwɛðər ər nɑt ər ˈprɛzənt, ðɛn əˈpɪr tɪ bi ˌɪˈnərt ər æt list wɪθ rɪˈspɛkt tɪ ɪˈvɛnts ɪn ðə ˈfɪzɪkəl wərld. ˌhaʊˈɛvər, səʧ ˈɑrgjəmənts ənd ðə ˈzɑmbi ɔn wɪʧ ðeɪ rɪˈlaɪ ər ˌkɑntrəˈvərʃəl ənd ðɛr ˈsaʊndnəs rɪˈmeɪnz ɪn dɪˈspjut (sərl 1992 1998 ˈbælɔg 1999 ˈɑrgjəmənts əv ə fɑr mɔr ˌɛmˈpɪrɪkəl sɔrt hæv ˈʧælənʤd ðə ˈkɔzəl ˈstætəs əv ˈkɑnʃəsnəs, æt list ɪn soʊ fɑr ɛz ɪts ˈprɛzəns kən bi ˈmɛʒərd baɪ ðə əˈbɪləˌti tɪ rɪˈpɔrt ɔn wənz ˈmɛntəl steɪt. ˌsaɪənˈtɪfɪk ˈɛvədəns ɪz kleɪmd tɪ ʃoʊ ðət ˈkɑnʃəsnəs əv ðət sɔrt ɪz ˈniðər ˈnɛsəˌsɛri fər ˈɛni taɪp əv ˈmɛntəl əˈbɪləˌti nɔr dɪz ɪt əˈkər ˈərli ɪˈnəf tɪ ækt ɛz ə kɔz əv ðə ækts ər ˈprɑsɛsəz ˈtɪpɪkəli θɔt tɪ bi ɪts ˈifɛkts 1991 əˈkɔrdɪŋ tɪ ðoʊz hu meɪk səʧ ˈɑrgjəmənts, ðə sɔrts əv ˈmɛntəl əˈbɪləˌtiz ðət ər ˈtɪpɪkəli θɔt tɪ ˌrikˈwaɪər ˈkɑnʃəsnəs kən ɔl bi ˈriəˌlaɪzd ˌənˈkɑnʃəsli ɪn ðə ˈæbsəns əv ðə səˈpoʊzədli rikˈwaɪərd. mɔˈroʊvər, ˈivɪn wɪn ˈkɑnʃəs ɪz ˈprɛzənt, ɪt əˈlɛʤədli əˈkərz tu leɪt tɪ bi ðə kɔz əv ðə ˈrɛləvənt ˈækʃənz ˈrəðər ðən ðɛr rɪˈzəlt ər æt bɛst ə ʤɔɪnt ˈifɛkt əv səm ʃɛrd praɪər kɔz 1985 ər ˈkɑnʃəsnəs əˈkɔrdɪŋ tɪ ðiz ˈɑrgjəmənts tərnz aʊt tɪ bi ə ˌsaɪkəˈlɑʤɪkəl ˈrəðər ðən ən ˌɪˈnɪʃiˌeɪtɪŋ kɔz, mɔr laɪk ə poʊst ˈfæktoʊ ˈprɪnˌtaʊt ər ðə rɪˈzəlt dɪˈspleɪd ɔn wənz kəmˈpjutər skrin ðən laɪk ðə ˈækʧəwəl ˈprɑˌsɛsər ˌɑpərˈeɪʃənz ðət ˈproʊdus boʊθ ðə kəmˈpjutərz rɪˈspɑns ənd ɪts dɪˈspleɪ. wəns əˈgɛn ðə ˈɑrgjəmənts ər ˌkɑntrəˈvərʃəl, ənd boʊθ ðə səˈpoʊzd ˈdætə ənd ðɛr ˌɪnˌtərprɪˈteɪʃən ər ˈsəbʤɪkts əv ˈlaɪvli dɪsəˈgrimənt (si ˈflænəgən 1992 ənd ˈkɑmənˌtɛriz əˈkəmpəniɪŋ 1991 ðoʊ ðə ˌɛmˈpɪrɪkəl ˈɑrgjəmənts, laɪk ðə ˈzɑmbi kleɪmz, ˌrikˈwaɪər wən tɪ kənˈsɪdər ˈsɪriəsli ˈwɛðər səm fɔrmz əv ˈkɑnʃəsnəs meɪ bi lɛs ˈpoʊtənt ðən ɪz ˈtɪpɪkəli əˈsumd, ˈmɛni θiərɪsts rɪˈgɑrd ðə ˌɛmˈpɪrɪkəl ˈdætə ɛz noʊ ril θrɛt tɪ ðə ˈkɔzəl ˈstætəs əv ˈkɑnʃəsnəs. ɪf ðə ər rɔŋ ənd ˈkɑnʃəsnəs, ɪn ɪts ˈvɛriəs fɔrmz, ɪz ˌɪnˈdid ˈkɔzəl, wət sɔrts əv ˈifɛkts dɪz ɪt hæv ənd wət ˈdɪfərənsɪz dɪz ɪt meɪk? haʊ du ˈmɛntəl ˈprɑsɛsəz ðət ˌɪnˈvɑlv ðə ˈrɛləvənt sɔrt əv ˈkɑnʃəsnəs ˈdɪfər fɔrm ðoʊz ðət læk ɪt? wət function(s) maɪt ˈkɑnʃəsnəs pleɪ? ðə ˈfɑloʊɪŋ sɪks ˈsɛkʃənz dɪˈskəs səm əv ðə mɔr ˈkɑmənli ˈgɪvɪn ˈænsərz. ðoʊ ðə ˈvɛriəs ˈfəŋkʃənz ˈoʊvərˌlæp tɪ səm dɪˈgri, iʧ ɪz dɪˈstɪŋkt, ənd ðeɪ ˈdɪfər ɛz wɛl ɪn ðə sɔrts əv ˈkɑnʃəsnəs wɪθ wɪʧ iʧ ɪz moʊst ˈæptli lɪŋkt. ˌɪnˈkrist ˌflɛksəˈbɪləti ənd səˌfɪstəˈkeɪʃən əv kənˈtroʊl. ˈkɑnʃəs ˈmɛntəl ˈprɑsɛsəz əˈpɪr tɪ prəˈvaɪd ˈhaɪli ˈflɛksəbəl ənd əˈdæptɪv fɔrmz əv kənˈtroʊl. ðoʊ ˌənˈkɑnʃəs ˌɔtəˈmætɪk ˈprɑsɛsəz kən bi ɪkˈstrimli ɪˈfɪʃənt ənd ˈræpɪd, ðeɪ ˈtɪpɪkəli ˈɔpərˌeɪt ɪn weɪz ðət ər mɔr fɪkst ənd ˌpridiˈtərmɪnd ðən ðoʊz wɪʧ ˌɪnˈvɑlv ˈkɑnʃəs (ˈændərsən 1983 ˈkɑnʃəs əˈwɛrnəs ɪz ðəs əv moʊst ˌɪmˈpɔrtəns wɪn wən ɪz ˈdilɪŋ wɪθ ˈnɑvəl ˌsɪʧuˈeɪʃənz ənd ˈpriviəsli ˈprɑbləmz ər dɪˈmændz (ˈpɛnˌfild 1975 ˈɑrmˌstrɔŋ 1981 ˈstændərd əˈkaʊnts əv skɪl ˌækwəˈzɪʃən strɛs ðə ˌɪmˈpɔrtəns əv ˈkɑnʃəs əˈwɛrnəs ˈdʊrɪŋ ðə ˌɪˈnɪʃəl ˈlərnɪŋ feɪz, wɪʧ ˈgræʤuəli gɪvz weɪ tɪ mɔr ˌɔtəˈmætɪk ˈprɑsɛsəz əv ðə sɔrt ðət ˌrikˈwaɪər ˈlɪtəl əˈtɛnʃən ər ˈkɑnʃəs ˈoʊvərˌsaɪt (ʃˈnaɪdər ənd 1977 ˈkɑnʃəs ˈprɑsɛsɪŋ əˈlaʊz fər ðə kənˈstrəkʃən ər ˌkɑmpəˈleɪʃən əv spəˈsɪfɪkli ˈteɪlərd ruˈtinz aʊt əv ˌɛləˈmɛnʧri ˈjunɪts ɛz wɛl ɛz fər ðə dɪˈlɪbərˌeɪt kənˈtroʊl əv ðɛr ˌɛksəˈkjuʃən. ðɛr ɪz ə fəˈmɪljər ˈtreɪˌdɔf bɪtˈwin ˌflɛksəˈbɪləti ənd spid; kənˈtroʊld ˈkɑnʃəs ˈprɑsɛsəz ˈpərʧəs ðɛr ˈkəstəˌmaɪzd ˌvərsəˈtɪləti æt ðə praɪs əv biɪŋ sloʊ ənd ɪn ˈkɑntræst tɪ ðə fluɪd rəˈpɪdəti əv ˌɔtəˈmætɪk ˌənˈkɑnʃəs ˈmɛntəl ˌɑpərˈeɪʃənz (ˈændərsən 1983 ðə ˈrɛləvənt ˌɪnˈkrisɪz ɪn ˌflɛksəˈbɪləti wʊd sim moʊst ˈkloʊsli kəˈnɛktɪd wɪθ ðə ər fɔrm əv ˈkɑnʃəsnəs ɪn soʊ fɑr ɛz ðə ɛnˈhænst əˈbɪləˌti tɪ kənˈtroʊl ˈprɑsɛsəz dɪˈpɛndz əˈpɑn ˈgreɪtər. ˌhaʊˈɛvər, ˌflɛksəˈbɪləti ənd səˈfɪstɪˌkeɪtəd moʊdz əv kənˈtroʊl meɪ bi əˈsoʊʃiˌeɪtəd ɛz wɛl wɪθ ðə fəˈnɑmənəl ənd ˈækˌsɛs fɔrmz əv ˈkɑnʃəsnəs. ɛnˈhænst kəˈpæsɪti fər ˈsoʊʃəl koʊˌɔrdəˈneɪʃən. ˈkɑnʃəsnəs əv ðə sɔrt meɪ wɛl ˌɪnˈvɑlv nɑt ˈoʊnli ən ˌɪnˈkris ɪn bət ˈɔlsoʊ ən ɛnˈhænst ˌəndərˈstændɪŋ əv ðə ˈmɛntəl steɪts əv ˈəðər ˈmaɪndɪd ˈkriʧərz, əˈspɛʃəli ðoʊz əv ˈəðər ˈmɛmbərz əv wənz ˈsoʊʃəl grup (ˈhəmfriz 1982 ˈkriʧərz ðət ər ˈkɑnʃəs ɪn ðə ˈrɛləvənt sɛns nɑt ˈoʊnli hæv bɪˈlifs, ˈmoʊtɪvz, pərˈsɛpʃənz ənd ˌɪnˈtɛnʧənz bət ˌəndərˈstænd wət ɪt ɪz tɪ hæv səʧ steɪts ənd ər əˈwɛr əv boʊθ ðɛmˈsɛlvz ənd ˈəðərz ɛz ˈhævɪŋ ðɛm. ðɪs ˌɪnˈkris ɪn mˈjuʧuəli ʃɛrd ˈnɑlɪʤ əv iʧ ˈəðərz maɪndz, ɪˈneɪbəlz ðə ˈrɛləvənt ˈɔrgəˌnɪzəmz tɪ ˌɪnərˈækt, kˈwɑpərˌeɪt ənd kəmˈjunəˌkeɪt ɪn mɔr ədˈvænst ənd əˈdæptɪv weɪz. ˌɔlˈðoʊ ˈkɑnʃəsnəs ɪz ðə sɔrt moʊst ˈɑbviəsli lɪŋkt tɪ səʧ ə ˈsoʊʃəli roʊl, ˈnɛrətɪv ˈkɑnʃəsnəs əv ðə kaɪnd əˈsoʊʃiˌeɪtəd wɪθ ðə strim əv ˈkɑnʃəsnəs ɪz ˈɔlsoʊ ˈklɪrli ˈrɛləvənt ɪn soʊ fɑr ɛz ɪt ˌɪnˈvɑlvz ðə ˌæpləˈkeɪʃən tɪ wənz oʊn keɪs əv ðə əˈbɪləˌtiz ðət dəraɪv ɪn pɑrt frəm ðɛr ˈsoʊʃəl ˌæpləˈkeɪʃən (raɪl 1949 ˈdɛnɪt 1978 1992 mɔr ˈjunəˌfaɪd ənd ˈdɛnsli ˈɪnəˌgreɪtɪd ˌrɛprəzɛnˈteɪʃən əv ˌriˈæləˌti. ˈkɑnʃəs ɪkˈspɪriəns ˈprɛzənts ˈjuˈɛs wɪθ ə wərld əv ˈɑbʤɛkts ˌɪndɪˈpɛndəntli ɪgˈzɪstɪŋ ɪn speɪs ənd taɪm. ðoʊz ˈɑbʤɛkts ər ˈtɪpɪkəli ˈprɛzənt tɪ ˈjuˈɛs ɪn ə ˈfæʃən ðət ˌɪnˈvɑlvz ðə ˌɪnəˈgreɪʃən əv ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən frəm ˈvɛriəs ˈsɛnsəri ˈʧænəlz ɛz wɛl ɛz frəm ˈbækˌgraʊnd ˈnɑlɪʤ ənd ˈmɛməri. ˈkɑnʃəs ɪkˈspɪriəns ˈprɛzənts ˈjuˈɛs nɑt wɪθ ˈaɪsəˌleɪtɪd ˈprɑpərtiz ər ˈfiʧərz bət wɪθ ˈɑbʤɛkts ənd ɪˈvɛnts ˈsɪʧuˌeɪtɪd ɪn ən ˈɔnˌgoʊɪŋ ˌɪndɪˈpɛndənt wərld, ənd ɪt dɪz soʊ baɪ ɪmˈbɑdiɪŋ ɪn ɪts ɛkˌspɛriˈɛnʃəl ˌɔrgənəˈzeɪʃən ənd daɪˈnæmɪks ðə dɛns ˈnɛtˌwərk əv riˈleɪʃənz ənd ˌɪntərkəˈnɛkʃənz ðət kəˈlɛktɪvli ˈkɑnstəˌtut ðə ˈminɪŋfəl ˈstrəkʧər əv ə wərld əv ˈɑbʤɛkts (kænt 1787 1913 ˈkæmbəl 1997 əv kɔrs, nɑt ɔl ˈsɛnsəri ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən nid bi ɪkˈspɪriənst tɪ hæv ən əˈdæptɪv ˈifɛkt ɔn bɪˈheɪvjər. əˈdæptɪv lɪŋks kən bi faʊnd boʊθ ɪn ˈsɪmpəl ˈɔrgəˌnɪzəmz, ɛz wɛl ɛz ɪn səm əv ðə mɔr dɪˈrɛkt ənd rəˈflɛksɪv ˈprɑsɛsəz əv haɪər ˈɔrgəˌnɪzəmz. bət wɪn ɪkˈspɪriəns ɪz ˈprɛzənt, ɪt prəˈvaɪdz ə mɔr ˈjunəˌfaɪd ənd ˈɪnəˌgreɪtɪd ˌrɛprəzɛnˈteɪʃən əv ˌriˈæləˌti, wən ðət ˈtɪpɪkəli əˈlaʊz fər mɔr ˈoʊpəˌnɛndəd ˈævəˌnuz əv rɪˈspɑns (lərˈɛnts 1977 kənˈsɪdər fər ɪgˈzæmpəl ðə ˌrɛprəzɛnˈteɪʃən əv speɪs ɪn ən ˈɔrgəˌnɪzəm huz ˈsɛnsəri ˈɪnˌpʊt ˈʧænəlz ər ˈsɪmpli lɪŋkt tɪ ˈmuvmənt ər tɪ ðə ˌɔriɛnˈteɪʃən əv ə fju fɪkst ˈmɛkəˌnɪzəmz səʧ ɛz ðoʊz fər ˈfidɪŋ ər ˈgræbɪŋ preɪ, ənd kəmˈpɛr ɪt wɪθ ðət ɪn ən ˈɔrgəˌnɪzəm ˈkeɪpəbəl əv ˈjuzɪŋ ɪts ˈspeɪʃəl ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən fər ˈflɛksəbəl ˌnævəˈgeɪʃən əv ɪts ɪnˈvaɪrənmənt ənd fər ˌwəˈtɛvər ˈəðər ˈrɛləvənt eɪmz ər goʊlz ɪt meɪ hæv, ɛz wɪn ə ˈpərsən ˈvɪʒwəli skænz hər ˈɔfəs ər hər ˈkɪʧən 1990 ɪt ɪz ˌrɛprəzɛnˈteɪʃən əv ðɪs ˈlætər sɔrt ðət ɪz ˈtɪpɪkəli meɪd əˈveɪləbəl baɪ ðə ˈɪnəˌgreɪtɪd moʊd əv ˌprɛzənˈteɪʃən əˈsoʊʃiˌeɪtəd wɪθ ˈkɑnʃəs ɪkˈspɪriəns. ðə ˈjunɪti əv ɪkˈspɪriənst speɪs ɪz ʤɪst wən ɪgˈzæmpəl əv ðə sɔrt əv ˌɪnəˈgreɪʃən əˈsoʊʃiˌeɪtəd wɪθ ɑr ˈkɑnʃəs əˈwɛrnəs əv ən əˈbʤɛktɪv wərld. (si ðə ˈɛntri ɔn ˈjunɪti əv ˈkɑnʃəsnəs.) ðɪs roʊl ər ˈvælju ɪz moʊst dɪˈrɛkli əˈsoʊʃiˌeɪtəd wɪθ ˈækˌsɛs ˈkɑnʃəsnəs, bət ˈɔlsoʊ ˈklɪrli wɪθ ðə ˈlɑrʤər fəˈnɑmənəl ənd ˌɪnˈtɛnʃənəl ˈstrəkʧər əv ɪkˈspɪriəns. ɪt ɪz ˈrɛləvənt ˈivɪn tɪ ðə kˈwɑləˌteɪtɪv ˈæˌspɛkt əv ˈkɑnʃəsnəs ɪn soʊ fɑr ɛz pleɪ ən ˌɪmˈpɔrtənt roʊl ɪn ɑr ɪkˈspɪriəns əv ˈjunəˌfaɪd ˈɑbʤɛkts ɪn ə ˈjunəˌfaɪd speɪs ər sin. ɪt ɪz ˈɪntɪmətli taɪd ɛz wɛl tɪ ðə trænˈspɛrənsi əv ɪkˈspɪriəns dɪˈskraɪbd ɪn rɪˈspɑns tɪ ðə wət kˈwɛʃən, əˈspɛʃəli tɪ sɪˈmæntɪk trænˈspɛrənsi (væn ˈgjulɪk 1993 ˌɪnəˈgreɪʃən əv ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən pleɪz ə ˈmeɪʤər roʊl ɪn ˈsɛvərəl ˈkɑrənt ˈθɪriz əv ˈkɑnʃəsnəs əˈspɛʃəli ˈgloʊbəl ˈθɪriz (si ˈsɛkʃən ənd ˈʤulioʊ ˈɪnəˌgreɪtɪd ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən ˈθɪri. (ˈsɛkʃən bɪˈloʊ). mɔr ˈgloʊbəl ˌɪnˈfɔrˌmeɪʃənəl ˈækˌsɛs. ðə ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən ˈkɛrid ɪn ˈkɑnʃəs ˈmɛntəl steɪts ɪz ˈtɪpɪkəli əˈveɪləbəl fər juz baɪ ə dɪˈvərsɪti əv ˈmɛntəl ˈsəbˌsɪstəmz ənd fər ˌæpləˈkeɪʃən tɪ ə waɪd reɪnʤ əv pəˈtɛnʃəl ˌsɪʧuˈeɪʃənz ənd ˈækʃənz (bɑrz 1988 ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən ɪz mɔr ˈlaɪkli tɪ bi ɛnˈkæpsəˌleɪtɪd wɪˈθɪn ˌpɑˈtɪkjələr ˈmɛntəl ˈmɑʤulz ənd əˈveɪləbəl fər juz ˈoʊnli wɪθ rɪˈspɛkt tɪ ðə ˌæpləˈkeɪʃənz dɪˈrɛkli kəˈnɛktɪd tɪ ðət ˌɑpərˈeɪʃən (ˈfoʊdər 1983 ˈmeɪkɪŋ ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən ˈkɑnʃəs ˈtɪpɪkəli ˈwaɪdənz ðə sfɪr əv ɪts ˈɪnfluəns ənd ðə reɪnʤ əv weɪz ɪt wɪʧ ɪt kən bi juzd tɪ gaɪd ər ʃeɪp boʊθ ˈɪnər ənd ˈaʊtər bɪˈheɪvjər. ə steɪts biɪŋ ˈkɑnʃəs meɪ bi ɪn pɑrt ə ˈmætər əv wət ˈdɛnɪt kɔlz celebrity””, i.e., əv ɪts əˈbɪləˌti tɪ hæv ə ˌɪmˈpækt ɔn ˈəðər ˈmɛntəl steɪts. ðɪs ˌpɑˈtɪkjələr roʊl ɪz moʊst dɪˈrɛkli ənd taɪd tɪ ðə ˈnoʊʃən əv ˈækˌsɛs ˈkɑnʃəsnəs (blɑk 1995 bət ˈkɑnʃəsnəs ɛz wɛl ɛz ðə fəˈnɑmənəl ənd kˈwɑləˌteɪtɪv fɔrmz ɔl sim ˈplɔzəbli lɪŋkt tɪ səʧ ˌɪnˈkrisɪz ɪn ðə əˌveɪləˈbɪlɪti əv ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən (ˈɑrmˌstrɔŋ 1981 taɪ 1985 dɪˈvərs ˈkɑgnɪtɪv ənd ˈθɪriz ˌɪnˈkɔrpərˌeɪt ˈækˌsɛs ɛz ə ˈsɛntrəl ˈfiʧər əv ˈkɑnʃəsnəs ənd ˈkɑnʃəs ˈprɑsɛsɪŋ. ˈgloʊbəl ˈθɪriz, ˈprɪnzəz ˌɪnərˈmidiɪt ˌrɛprəzɛnˈteɪʃən (ɛr) (prɪnz 2012 ənd ˈɪnəˌgreɪtɪd ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən ˈθɪri (iit) ɔl dɪˈstɪŋgwɪʃ ˈkɑnʃəs steɪts ənd ˈprɑsɛsəz æt list ˈpɑrtli ɪn tərmz əv ɛnˈhænst waɪd sprɛd ˈækˌsɛs tɪ ðə steɪts ˈkɑntɛnt (si ˈsɛkʃən ˌɪnˈkrist ˈfridəm əv ʧɔɪs ər fri wɪl. ðə ˈɪʃu əv fri wɪl rɪˈmeɪnz ə pərˈɛniəl ˌfɪləˈsɑfɪkəl ˈprɑbləm, nɑt ˈoʊnli wɪθ rɪˈgɑrd tɪ ˈwɛðər ər nɑt ɪt ɪgˈzɪsts bət ˈivɪn ɛz tɪ wət ɪt maɪt ər ʃʊd kənˈsɪst ɪn (ˈdɛnɪt 1984 væn 1983 1999 ˈwɛgnər 2002 (si ðə ˈɛntri ɔn fri wɪl.) ðə ˈnoʊʃən əv fri wɪl meɪ ˌɪtˈsɛlf rɪˈmeɪn tu ˈmərki ənd kənˈtɛnʃəs tɪ ʃɛd ˈɛni klɪr laɪt ɔn ðə roʊl əv ˈkɑnʃəsnəs, bət ðɛr ɪz ə trəˈdɪʃənəl ˌɪntuˈɪʃən ðət ðə tu ər ˈdipli lɪŋkt. ˈkɑnʃəsnəs həz bɪn θɔt tɪ ˈoʊpən ə rɛlm əv ˌpɑsəˈbɪlətiz, ə sfɪr əv ˈɔpʃənz wɪˈθɪn wɪʧ ðə ˈkɑnʃəs sɛlf maɪt ʧuz ər ækt ˈfrili. æt ə ˈmɪnəməm, ˈkɑnʃəsnəs maɪt sim ə ˈnɛsəˌsɛri ˌprikənˈdɪʃən fər ˈɛni səʧ ˈfridəm ər ˈsɛlfdɪˌtərməˈneɪʃən 1999 haʊ kʊd wən ɪnˈgeɪʤ ɪn ðə ˈrɛkwəzət sɔrt əv fri ʧɔɪs, waɪl rɪˈmeɪnɪŋ ˈsoʊəli wɪˈθɪn ðə ˌənˈkɑnʃəs doʊˈmeɪn? haʊ kən wən dɪˈtərmən wənz oʊn wɪl wɪˈθaʊt biɪŋ ˈkɑnʃəs əv ɪt ənd əv ðə ˈɔpʃənz wən həz tɪ ʃeɪp ɪt. ðə ˈfridəm tɪ ʧoʊz wənz ˈækʃənz ənd ðə əˈbɪləˌti tɪ dɪˈtərmən wənz oʊn ˈneɪʧər ənd fˈjuʧər dɪˈvɛləpmənt meɪ ədˈmɪt əv ˈmɛni ˈɪntəˌrɛstɪŋ ˌvɛriˈeɪʃənz ənd dɪˈgriz ˈrəðər ðən biɪŋ ə ˈsɪmpəl ɔl ər ˈnəθɪŋ ˈmætər, ənd ˈvɛriəs fɔrmz ər ˈlɛvəlz əv ˈkɑnʃəsnəs maɪt bi ˈkɔrəˌleɪtəd wɪθ ˌkɔrəˈspɑndɪŋ dɪˈgriz ər taɪps əv ˈfridəm ənd ˈsɛlfdɪˌtərməˈneɪʃən (ˈdɛnɪt 1984 2003 ðə lɪŋk wɪθ ˈfridəm simz ˈstrɔŋgəst fər ðə fɔrm əv ˈkɑnʃəsnəs ˈgɪvɪn ɪts ˈɛmfəsɪs ɔn, bət pəˈtɛnʃəl kəˈnɛkʃənz ˈɔlsoʊ sim ˈpɑsəbəl fər moʊst əv ðə ˈəðər sɔrts ɛz wɛl. ˌɪnˈtrɪnsɪkəli ˈmoʊtəˌveɪtɪŋ steɪts. æt list səm ˈkɑnʃəs steɪts əˈpɪr tɪ hæv ðə ˈmoʊtɪv fɔrs ðeɪ du ˌɪnˈtrɪnsɪkəli. ɪn ˌpɑˈtɪkjələr, ðə ˈfəŋkʃənəl ənd ˌmoʊtəˈveɪʃənəl roʊlz əv ˈkɑnʃəs əˈfɛktɪv steɪts, səʧ ɛz ˈplɛʒərz ənd peɪnz, sim ˌɪnˈtrɪnsɪk tɪ ðɛr ɛkˌspɛriˈɛnʃəl ˈkɛrɪktər ənd ˌɪnˈsɛpərəbəl frəm ðɛr kˈwɑləˌteɪtɪv ənd fəˈnɑmənəl ˈprɑpərtiz, ðoʊ ðə vju həz bɪn ˈʧælənʤd 1989 ˈroʊzənˌθɔl 1991 ðə əˈtræktɪv ˈpɑzətɪv ˌmoʊtəˈveɪʃənəl ˈæˌspɛkt əv ə ˈplɛʒər simz ə pɑrt əv ɪts dɪˈrɛkli ɪkˈspɪriənst fəˈnɑmənəl fil, ɛz dɪz ðə ˈnɛgətɪv əˈfɛktɪv ˈkɛrɪktər əv ə peɪn, æt list ɪn ðə keɪs əv ˈnɔrməl ɪkˈspɪriəns. ðɛr ɪz kənˈsɪdərəbəl dɪsəˈgrimənt əˈbaʊt ðə ɪkˈstɛnt tɪ wɪʧ ðə fil ənd ˈmoʊtɪv fɔrs əv peɪn kən dɪˈsoʊsieɪt ɪn æbˈnɔrməl ˈkeɪsɪz, ənd səm hæv dɪˈnaɪd ðə ɪgˈzɪstəns əv səʧ ˌɪnˈtrɪnsɪkəli ˈmoʊtəˌveɪtɪŋ ˈæˌspɛkts ˌɔltəˈgɛðər (ˈdɛnɪt 1991 ˌhaʊˈɛvər, æt list ɪn ðə ˈnɔrməl keɪs, ðə ˈnɛgətɪv ˌmoʊtəˈveɪʃənəl fɔrs əv peɪn simz bɪlt raɪt ˈɪntu ðə fil əv ðə ɪkˈspɪriəns ˌɪtˈsɛlf. ʤɪst haʊ ðɪs maɪt bi soʊ rɪˈmeɪnz lɛs ðən klɪr, ənd pərˈhæps ðə əˈpɪrəns əv ˌɪnˈtrɪnsɪk ənd dɪˈrɛkli ɪkˈspɪriənst ˌmoʊtəˈveɪʃənəl fɔrs ɪz ˌɪˈlusəri. bət ɪf ɪt ɪz ril, ðɛn ɪt meɪ bi wən əv ðə moʊst ˌɪmˈpɔrtənt ənd ˈoʊldəst rɪˈspɛkts ɪn wɪʧ ˈkɑnʃəsnəs meɪks ə ˈdɪfərəns tɪ ðə ˈmɛntəl ˈsɪstəmz ənd ˈprɑsɛsəz ɪn wɪʧ ɪt ɪz ˈprɛzənt (ˈhəmfriz 1992 ˈəðər səˈʤɛsʧənz hæv bɪn meɪd əˈbaʊt ðə ˈpɑsəbəl roʊlz ənd ˈvælju əv ˈkɑnʃəsnəs, ənd ðiz sɪks ˈʃʊrli du nɑt ɪgˈzɔst ðə ˈɔpʃənz. ˌnənðəˈlɛs, ðeɪ ər əˈməŋ ðə moʊst ˈprɑmənənt ˈrisənt haɪˈpɑθəˌsiz, ənd ðeɪ prəˈvaɪd ə fɛr ˈsərˌveɪ əv ðə sɔrts əv ˈænsərz ðət hæv bɪn ˈɔfərd tɪ ðə waɪ kˈwɛʃən baɪ ðoʊz hu bɪˈliv ˈkɑnʃəsnəs dɪz ˌɪnˈdid meɪk ə ˈdɪfərəns. wən ˈfərðər pɔɪnt rikˈwaɪərz ˌklɛrəfəˈkeɪʃən əˈbaʊt ðə ˈvɛriəs rɪˈspɛkts ɪn wɪʧ ðə prəˈpoʊzd ˈfəŋkʃənz maɪt ˈænsər ðə waɪ kˈwɛʃən. ɪn ˌpɑˈtɪkjələr wən ʃʊd dɪˈstɪŋgwɪʃ bɪtˈwin ˈkeɪsɪz ənd ˈkeɪsɪz əv kənˈtɪnʤənt ˈriləˈzeɪʃən. ɪn ðə ˈfɔrmər, fʊlˈfɪlɪŋ ðə roʊl ˈkɑnstəˌtuts biɪŋ ˈkɑnʃəs ɪn ðə ˈrɛləvənt sɛns, waɪl ɪn ðə ˈlætər keɪs ˈkɑnʃəsnəs əv ə ˈgɪvɪn sɔrt ɪz ʤɪst wən weɪ əˈməŋ ˈsɛvərəl ɪn wɪʧ ðə ˈrɛkwəzət roʊl maɪt bi ˈriəˌlaɪzd (væn ˈgjulɪk 1993 fər ɪgˈzæmpəl, ˈmeɪkɪŋ ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən ˈgloʊbəli əˈveɪləbəl fər juz baɪ ə waɪd vərˈaɪəti əv ˈsəbˌsɪstəmz ənd bɪˈheɪvjərəl ˌæpləˈkeɪʃənz meɪ ˈkɑnstəˌtut ɪts biɪŋ ˈkɑnʃəs ɪn ðə ˈækˌsɛs sɛns. baɪ ˈkɑntræst, ˈivɪn ɪf ðə kˈwɑləˌteɪtɪv ənd fəˈnɑmənəl fɔrmz əv ˈkɑnʃəsnəs ˌɪnˈvɑlv ə ˈhaɪli ˈjunəˌfaɪd ənd ˈdɛnsli ˈɪnəˌgreɪtɪd ˌrɛprəzɛnˈteɪʃən əv əˈbʤɛktɪv ˌriˈæləˌti, ɪt meɪ bi ˈpɑsəbəl tɪ ˈproʊdus ˌrɛprəzənˈteɪʃənz ˈhævɪŋ ðoʊz ˈfəŋkʃənəl ˌkɛrɪktərˈɪstɪks bət wɪʧ ər nɑt kˈwɑləˌteɪtɪv ər fəˈnɑmənəl ɪn ˈneɪʧər. ðə fækt ðət ɪn ˈjuˈɛs ðə moʊdz əv ˌrɛprəzɛnˈteɪʃən wɪθ ðoʊz ˌkɛrɪktərˈɪstɪks ˈɔlsoʊ hæv kˈwɑləˌteɪtɪv ənd fəˈnɑmənəl ˈprɑpərtiz meɪ rɪˈflɛkt kənˈtɪnʤənt hɪˈstɔrɪkəl fækts əˈbaʊt ðə ˌpɑˈtɪkjələr dɪˈzaɪn səˈluʃən ðət ˈhæpənd tɪ əraɪz ɪn ɑr ˌɛvəˈluʃəˌnɛri ˈænsɛstri. ɪf soʊ, ðɛr meɪ bi kwaɪt ˈəðər minz əv əˈʧivɪŋ ə ˈkɑmprəbəl rɪˈzəlt wɪˈθaʊt kˈwɑləˌteɪtɪv ər fəˈnɑmənəl ˈkɑnʃəsnəs. ˈwɛðər ðɪs ɪz ðə raɪt weɪ tɪ θɪŋk əˈbaʊt fəˈnɑmənəl ənd kˈwɑləˌteɪtɪv ˈkɑnʃəs ɪz ənˈklɪr; pərˈhæps ðə taɪ tɪ ˈjunəˌfaɪd ənd ˈdɛnsli ˈɪnəˌgreɪtɪd ˌrɛprəzɛnˈteɪʃən ɪz ɪn fækt ɛz ˈɪnɪmət ənd ɛz ɪt simz tɪ bi ɪn ðə keɪs əv ˈækˌsɛs ˈkɑnʃəsnəs (kərˈəðərz 2000 rəˈgɑrdləs əv haʊ ðət ˈɪʃu gɪts riˈzɑlvd, ɪt ɪz ˌɪmˈpɔrtənt tɪ nɑt tɪ kənˈfleɪt ˌkɑnstəˈtuʃən əˈkaʊnts wɪθ kənˈtɪnʤənt ˈriləˈzeɪʃən əˈkaʊnts wɪn æˈdrɛsɪŋ ðə ˈfəŋkʃən əv ˈkɑnʃəsnəs ənd ˈænsərɪŋ ðə kˈwɛʃən əv waɪ ɪt ɪgˈzɪsts (ˈʧɑmərz 1996 ɪn rɪˈspɑns tɪ ðə wət, haʊ ənd waɪ kˈwɛsʧənz ˈmɛni ˈθɪriz əv ˈkɑnʃəsnəs hæv bɪn prəˈpoʊzd ɪn ˈrisənt jɪrz. ˌhaʊˈɛvər, nɑt ɔl ˈθɪriz əv ˈkɑnʃəsnəs ər ˈθɪriz əv ðə seɪm θɪŋ. ðeɪ ˈvɛri nɑt ˈoʊnli ɪn ðə spɪˈsɪfɪk sɔrts əv ˈkɑnʃəsnəs ðeɪ teɪk ɛz ðɛr ˈɑbʤɛkt, bət ˈɔlsoʊ ɪn ðɛr ˌθiərˈɛtɪkəl eɪmz. pərˈhæps ðə ˈlɑrʤəst dɪˈvɪʒən ɪz bɪtˈwin ˈʤɛnərəl ˌmɛtəˈfɪzɪkəl ˈθɪriz ðət eɪm tɪ ˈloʊˌkeɪt ˈkɑnʃəsnəs ɪn ðə ˈoʊvərˌɔl ˌɑntəˈlɑʤɪkəl skim əv ˌriˈæləˌti ənd mɔr spɪˈsɪfɪk ˈθɪriz ðət ˈɔfər dɪˈteɪld əˈkaʊnts əv ɪts ˈneɪʧər, ˈfiʧərz ənd roʊl. ðə laɪn bɪtˈwin ðə tu sɔrts əv ˈθɪriz blərz ə bɪt, əˈspɛʃəli ɪn soʊ fɑr ɛz ˈmɛni spɪˈsɪfɪk ˈθɪriz ˈkɛri æt list səm ˌɪmˈplɪsət kəˈmɪtmənts ɔn ðə mɔr ˈʤɛnərəl ˌmɛtəˈfɪzɪkəl ˈɪʃuz. ˌnənðəˈlɛs, ɪt ɪz ˈjusfəl tɪ kip ðə dɪˈvɪʒən ɪn maɪnd wɪn ˈsərˌveɪɪŋ ðə reɪnʤ əv ˈkɑrənt ˌθiərˈɛtɪkəl ˈɔfərɪŋz. ˈʤɛnərəl ˌmɛtəˈfɪzɪkəl ˈθɪriz ˈɔfər ˈænsərz tɪ ðə ˈkɑnʃəs ˈvərʒən əv ðə ˈprɑbləm, ɪz ðə ˌɑntəˈlɑʤɪkəl ˈstætəs əv ˈkɑnʃəsnəs ˈrɛlətɪv tɪ ðə wərld əv ˈfɪzɪkəl reality?”?” ðə əˈveɪləbəl rɪˈspɑnsɪz ˈlɑrʤli ˈpɛrəˌlɛl ðə ˈstændərd ˈɔpʃənz ˌɪnˈkludɪŋ ðə meɪn ˈvərʒənz əv ˈduəˌlɪzəm ənd. ˈduəlɪst ˈθɪriz rɪˈgɑrd æt list səm ˈæˌspɛkts əv ˈkɑnʃəsnəs ɛz ˈfɑlɪŋ ˈaʊtˈsaɪd ðə rɛlm əv ðə spɪˈsɪfɪk fɔrmz əv ˈduəˌlɪzəm ˈdɪfər ɪn ʤɪst wɪʧ ˈæˌspɛkts ðoʊz ər. (si ðə ˈɛntri ɔn ˈduəˌlɪzəm.) ˈsəbstəns ˈduəˌlɪzəm, səʧ ɛz trəˈdɪʃənəl kɑrˈtiʒən ˈduəˌlɪzəm (deɪˈkɑrt 1644 əˈsərts ðə ɪgˈzɪstəns əv boʊθ ˈfɪzɪkəl ənd ˈsəbstənsɪz. səʧ ˈθɪriz ɛnˈteɪl ðə ɪgˈzɪstəns əv maɪndz ər sɛlvz ɛz ˈɛntɪtiz ɪn wɪʧ ˈkɑnʃəsnəs inheres. ðoʊ ˈsəbstəns ˈduəˌlɪzəm ɪz æt ˈprɛzənt ˈlɑrʤli aʊt əv ˈfeɪvər, ɪt dɪz hæv səm kənˈtɛmpərˌɛri prəˈpoʊnənts 1986 ˈfɑstər 1989 1996 ˈprɑpərti ˈduəˌlɪzəm ɪn ɪts ˈsɛvərəl ˈvərʒənz ˌɛnˈʤɔɪz ə ˈgreɪtər ˈlɛvəl əv ˈkɑrənt səˈpɔrt. ɔl səʧ ˈθɪriz əˈsərt ðə ɪgˈzɪstəns əv ˈkɑnʃəs ˈprɑpərtiz ðət ər ˈniðər aɪˈdɛntɪkəl wɪθ nɔr rɪˈdusəbəl tɪ ˈfɪzɪkəl ˈprɑpərtiz bət wɪʧ meɪ ˌnənðəˈlɛs bi ˌɪnˈstænʃiˌeɪtəd baɪ ðə ˈvɛri seɪm θɪŋz ðət ˌɪnˈstænʃiˌeɪt ˈfɪzɪkəl ˈprɑpərtiz. ɪn ðət rɪˈspɛkt ðeɪ maɪt bi ˈklæsəˌfaɪd ɛz duəl ˈæˌspɛkt ˈθɪriz. ðeɪ teɪk səm pɑrts əv reality—organisms, breɪnz, ˈnʊrəl steɪts ər ˌɪnˈstænʃiˌeɪt ˈprɑpərtiz əv tu dɪˈstɪŋkt ənd dɪsˈʤɔɪnt sɔrts: ˈfɪzɪkəl wənz ənd ˈkɑnʃəs, fəˈnɑmənəl ər kˈwɑləˌteɪtɪv wənz. duəl ˈæˌspɛkt ər ˈprɑpərti ˈduəlɪst ˈθɪriz kən bi əv æt list θri ˈdɪfərənt taɪps. ˌfəndəˈmɛnəl ˈprɑpərti ˈduəˌlɪzəm rɪˈgɑrdz ˈkɑnʃəs ˈmɛntəl ˈprɑpərtiz ɛz ˈbeɪsɪk kənˈstɪʧuənts əv ˌriˈæləˌti ɔn ə pɑr wɪθ ˌfəndəˈmɛnəl ˈfɪzɪkəl ˈprɑpərtiz səʧ ɛz ˌɪˌlɛktroʊmægˈnɛtɪk ʧɑrʤ. ðeɪ meɪ ˌɪnərˈækt ɪn ˈkɔzəl ənd weɪz wɪθ ˈəðər ˌfəndəˈmɛnəl ˈprɑpərtiz səʧ ɛz ðoʊz əv ˈfɪzɪks, bət ðɛr ɪgˈzɪstəns ɪz nɑt dɪˈpɛndənt əˈpɑn nɔr dərˈɪvɪtɪv frəm ˈɛni ˈəðər ˈprɑpərtiz (ˈʧɑmərz 1996 ˈimərʤənt ˈprɑpərti ˈduəˌlɪzəm trits ˈkɑnʃəs ˈprɑpərtiz ɛz ərˈaɪzɪŋ frəm ˈkɑmplɛks ˌɔrgənəˈzeɪʃənz əv ˈfɪzɪkəl kənˈstɪʧuənts bət ɛz duɪŋ soʊ ɪn ə ˈrædɪkəl weɪ səʧ ðət ðə ˈimərʤənt rɪˈzəlt ɪz ˈsəmθɪŋ ˈoʊvər ənd əˈbəv ɪts ˈfɪzɪkəl ˈkɔzɪz ənd ɪz nɑt ə prɪˈdɪktəbəl frəm nɔr ɛkˈsplɪkəbəl ɪn tərmz əv ðɛr ˈstrɪktli ˈfɪzɪkəl ˈneɪʧərz. ðə koʊˈhɪrəns əv səʧ ˈimərʤənt vjuz həz bɪn ˈʧælənʤd (kɪm 1998 bət ðeɪ hæv səˈpɔrtərz 1999 ˈnutrəl ˈprɑpərti ˈduəˌlɪzəm trits boʊθ ˈkɑnʃəs ˈmɛntəl ˈprɑpərtiz ənd ˈfɪzɪkəl ˈprɑpərtiz ɛz ɪn səm weɪ dɪˈpɛndənt əˈpɑn ənd dərˈɪvɪtɪv frəm ə mɔr ˈbeɪsɪk ˈlɛvəl əv ˌriˈæləˌti, ðət ɪn ˌɪtˈsɛlf ɪz ˈniðər ˈmɛntəl nɔr ˈfɪzɪkəl (ˈrəsəl 1927 1994 ˌhaʊˈɛvər, ɪf wən teɪks ˈduəˌlɪzəm tɪ bi ə kleɪm əˈbaʊt ðɛr biɪŋ tu dɪˈstɪŋkt rɛlmz əv ˌfəndəˈmɛnəl ˈɛntɪtiz ər ˈprɑpərtiz, ðɛn pərˈhæps ˈnutrəl ˈmɑnɪzəm ʃʊd nɑt bi ˈklæsəˌfaɪd ɛz ə ˈvərʒən əv ˈprɑpərti ˈduəˌlɪzəm ɪn soʊ fɑr ɛz ɪt dɪz nɑt rɪˈgɑrd ˈiðər ˈmɛntəl ər ˈfɪzɪkəl ˈprɑpərtiz ɛz ˈəltəmət ər ˌfəndəˈmɛnəl. maɪt bi rɪˈgɑrdɪd ɛz ə fɔrθ taɪp əv ˈprɑpərti ˈduəˌlɪzəm ɪn ðət ɪt rɪˈgɑrdz ɔl ðə kənˈstɪʧuənts əv ˌriˈæləˌti ɛz ˈhævɪŋ səm ˈsaɪkɪk, ər æt list, ˈprɑpərtiz dɪˈstɪŋkt frəm ˌwəˈtɛvər ˈfɪzɪkəl ˈprɑpərtiz ðeɪ meɪ hæv (ˈneɪgəl 1979 ˌɪnˈdid ˈnutrəl ˈmɑnɪzəm maɪt bi kənˈsɪstəntli kəmˈbaɪnd wɪθ səm ˈvərʒən əv (ˈʧɑmərz 1996 əˈkɔrdɪŋ tɪ wɪʧ ðə ˈæˌspɛkts əv kən gɪv raɪz ˈəndər ˈsutəbəl kənˈdɪʃənz əv ˌkɑmbəˈneɪʃən tɪ fʊl bloʊn ˈkɑnʃəsnəs. (si ðə ˈɛntri ɔn.) ðə ˈneɪʧər əv ðə ˈrɛləvənt ˈæˌspɛkt rɪˈmeɪnz ənˈklɪr, ənd səʧ ˈθɪriz feɪs ə dɪˈlɛmə ɪf ˈɔfərd ɪn hoʊp əv ˈænsərɪŋ ðə hɑrd ˈprɑbləm. ˈiðər ðə ˈprɑpərtiz ˌɪnˈvɑlv ðə sɔrt əv kˈwɑləˌteɪtɪv fəˈnɑmənəl fil ðət ˈʤɛnərˌeɪts ðə hɑrd ˈprɑbləm ər ðeɪ du nɑt. ɪf ðeɪ du, ɪt ɪz ˈdɪfəkəlt tɪ ˌəndərˈstænd haʊ ðeɪ kʊd ˈpɑsəbli əˈkər ɛz juˈbɪkwɪtəs ˈprɑpərtiz əv ˌriˈæləˌti. haʊ kʊd ən ˌɪˈlɛktrɑn ər ə kwɑrk hæv ˈɛni səʧ ɛkˌspɛriˈɛnʃəl fil? ˌhaʊˈɛvər, ɪf ðə ˈprɑpərtiz du nɑt ˌɪnˈvɑlv ˈɛni səʧ fil, ɪt ɪz nɑt klɪr haʊ ðeɪ ər ˈɛni ˈbɛtər ˈeɪbəl ðən ˈfɪzɪkəl ˈprɑpərtiz tɪ əˈkaʊnt fər kˈwɑləˌteɪtɪv ˈkɑnʃəsnəs ɪn ˈsɑlvɪŋ ðə hɑrd ˈprɑbləm. ə mɔr ˈmɑdəst fɔrm əv həz bɪn ˈædvəˌkeɪtɪd baɪ ðə nˈjʊroʊˌsaɪənɪst ˈʤulioʊ 2008 ənd ɛnˈdɔrst baɪ ˈəðər ˌɪnˈkludɪŋ kɔʧ 2012 ðɪs ˈvərʒən dɪˈraɪvz frəm ˈɪnəˌgreɪtɪd ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən ˈθɪri (iit) əv ˈkɑnʃəsnəs ðət aɪˈdɛntəˌfaɪz ˈkɑnʃəsnəs wɪθ ˈɪnəˌgreɪtɪd ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən wɪʧ kən ɪgˈzɪst ɪn ˈmɛni dɪˈgriz (si ˈsɛkʃən bɪˈloʊ). əˈkɔrdɪŋ tɪ iit, ˈivɪn ə ˈsɪmpəl ˈɪndəˌkeɪtər dɪˈvaɪs səʧ ɛz ə ˈsɪŋgəl ˈfoʊˌtoʊ daɪoʊd pəˈzɛsɪz səm dɪˈgri əv ˈɪnəˌgreɪtɪd ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən ənd ðəs səm ˈlɪmɪtɪd dɪˈgri əv ˈkɑnʃəsnəs, ə ˈkɑnsəkwəns wɪʧ boʊθ ənd kɔʧ ɪmˈbreɪs ɛz ə fɔrm əv. ə vərˈaɪəti əv ˈɑrgjəmənts hæv bɪn ˈgɪvɪn ɪn ˈfeɪvər əv ˈduəlɪst ənd ˈəðər ˈθɪriz əv ˈkɑnʃəsnəs. səm ər ɪn ˈneɪʧər səʧ ɛz ðoʊz ðət əˈpil tɪ ðə səˈpoʊzd əv ˈzɑmbiz (kərk 1970 ˈʧɑmərz 1996 ər ˈvərʒənz əv ðə ˈnɑlɪʤ ˈɑrgjəmənt (ˈʤæksən 1982 1986 wɪʧ eɪm tɪ riʧ ən kənˈkluʒən əˈbaʊt ðə ɑnˈtɑləʤi əv ˈkɑnʃəsnəs frəm ðə əˈpɛrənt ˈlɪmɪts ɔn ɑr əˈbɪləˌti tɪ ˈfʊli ˌəndərˈstænd ðə kˈwɑləˌteɪtɪv ˈæˌspɛkts əv ˈkɑnʃəs ɪkˈspɪriəns θru ˈfɪzɪkəl əˈkaʊnts əv ðə breɪn ˈprɑsɛsəz. (si ˈʤæksən 1998 2004 fər ə ˈkɑntrɛri vju; si ˈɔlsoʊ ˈɛntriz ɔn ˈzɑmbiz, ənd: ðə ˈnɑlɪʤ ˈɑrgjəmənt) ˈəðər ˈɑrgjəmənts fər ˈduəˌlɪzəm ər meɪd ɔn mɔr ˌɛmˈpɪrɪkəl graʊnz, səʧ ɛz ðoʊz ðət əˈpil tɪ səˈpoʊzd ˈkɔzəl gæps ɪn ðə ʧeɪnz əv ˈfɪzɪkəl ˌkɔˈzeɪʃən ɪn ðə breɪn (ˈɛkəlz ənd ˈpɑpər 1977 ər ðoʊz beɪst ɔn əˈlɛʤd əˈnɑməliz ɪn ðə ˈtɛmpərəl ˈɔrdər əv ˈkɑnʃəs əˈwɛrnəs 1982 1985 ˈduəlɪst ˈɑrgjəmənts əv boʊθ sɔrts hæv bɪn məʧ dɪˈspjutɪd baɪ (piz. 1981 ˈdɛnɪt ənd 1992 moʊst ˈəðər ˌmɛtəˈfɪzɪkəl ˈθɪriz əv ˈkɑnʃəsnəs ər ˈvərʒənz əv əv wən fəˈmɪljər sɔrt ər əˈnəðər. ˈθɪriz dɪˈnaɪ ðə ɪgˈzɪstəns əv ˈkɑnʃəsnəs ər æt list ðə ɪgˈzɪstəns əv səm əv ɪts ˈkɑmənli ækˈsɛptɪd sɔrts ər ˈfiʧərz. (si ðə ˈɛntri ɔn məˈtɪriəˌlɪzəm.) ðə ˈrædɪkəl ˈriʤɛkt ðə ˈvɛri ˈnoʊʃən əv ˈkɑnʃəsnəs ɛz ˈmədəld ər rɔŋ ˈhɛdɪd ənd kleɪm ðət ðə dɪˈstɪŋkʃən feɪlz tɪ kət ˈmɛntəl ˌriˈæləˌti æt ɪts ʤɔɪnts (wɪlks 1984 1988 ðeɪ rɪˈgɑrd ðə aɪˈdiə əv ˈkɑnʃəsnəs ɛz səˈfɪʃəntli ɔf ˈtərgət tɪ ˈmɛrət ɪˌlɪməˈneɪʃən ənd rɪˈpleɪsmənt baɪ ˈəðər ˈkɑnsɛpts ənd dɪˈstɪŋkʃənz mɔr rɪˈflɛktɪv əv ðə tru ˈneɪʧər əv maɪnd (pi. ɛs. 1983 moʊst ər mɔr kˈwɑləˌfaɪd ɪn ðɛr ˈnɛgətɪv əˈsɛsmənt. ˈrəðər ðən rɪˈʤɛktɪŋ ðə ˈnoʊʃən ˈaʊˈtraɪt, ðeɪ teɪk ˈɪʃu ˈoʊnli wɪθ səm əv ðə ˈprɑmənənt ˈfiʧərz ðət ɪt ɪz ˈkɑmənli θɔt tɪ ˌɪnˈvɑlv, səʧ ɛz (ˈdɛnɪt 1990 kərˈəðərz 2000 ðə ˈkɑnʃəs sɛlf (ˈdɛnɪt 1992 ər ðə soʊ kɔld theater”” wɛr ðə ˈtɛmpərəl ˈsikwəns əv ˈkɑnʃəs ɪkˈspɪriəns gɪts ˌɪnˈtərnəli prɑˈʤɛktəd (ˈdɛnɪt ənd 1992 mɔr ˈmɑdəst, laɪk ˈdɛnɪt, ðəs ˈtɪpɪkəli ˈkɑmbaɪn ðɛr kˈwɑləˌfaɪd dɪˈnaɪəlz wɪθ ə ˈpɑzətɪv ˈθɪri əv ðoʊz ˈæˌspɛkts əv ˈkɑnʃəsnəs ðeɪ teɪk ɛz ril, səʧ ɛz ðə ˈməltəpəl dræfts ˈmɑdəl (ˈsɛkʃən bɪˈloʊ). aɪˈdɛntəˌti ˈθɪri, æt list strɪkt aɪˈdɛntəˌti ˈθɪri, ˈɔfərz əˈnəðər ˈstrɔŋli ˈɔpʃən baɪ aɪˈdɛntəˌfaɪɪŋ ˈkɑnʃəs ˈmɛntəl ˈprɑpərtiz, steɪts ənd ˈprɑsɛsəz wɪθ ˈfɪzɪkəl wənz, moʊst ˈtɪpɪkəli əv ə ˈnʊrəl ər ˈneɪʧər. ɪf ˈhævɪŋ ə kˈwɑləˌteɪtɪv ˈkɑnʃəs ɪkˈspɪriəns əv fəˈnɑmənəl rɛd ʤɪst ɪz biɪŋ ɪn ə breɪn steɪt wɪθ ðə ˈrɛləvənt ˈprɑpərtiz, ðɛn səʧ ɛkˌspɛriˈɛnʃəl ˈprɑpərtiz ər ril bət ðɛr ˌriˈæləˌti ɪz ə streɪt ˈfɪzɪkəl ˌriˈæləˌti. aɪˈdɛntəˌti ˈθɪri ɪz soʊ kɔld bɪˈkəz ɪt aɪˈdɛntəˌfaɪz ˈmɛntəl ənd ˈfɪzɪkəl taɪps ər ˈprɑpərtiz ɔn ə pɑr wɪθ aɪˈdɛntəˌfaɪɪŋ ðə ˈprɑpərti əv biɪŋ ˈwɔtər wɪθ ðə ˈprɑpərti əv biɪŋ kəmˈpoʊzd əv eɪʧ 2 oʊ ˈmɑləˌkjulz. ˈæftər ə brif ˈpɪriəd əv ˌpɑpjəˈlɛrəti ɪn ðə ˈərli deɪz əv kənˈtɛmpərˌɛri ˈdʊrɪŋ ðə ənd (pleɪs 1956 smɑrt 1959 ɪt həz bɪn fɑr lɛs ˈwaɪdli hɛld bɪˈkəz əv ˈprɑbləmz səʧ ɛz ðə ˈməltəpəl ˈriləˈzeɪʃən əˈbʤɛkʃən əˈkɔrdɪŋ tɪ wɪʧ ˈmɛntəl ˈprɑpərtiz ər mɔr ˈæbˌstrækt ənd ðəs ˈkeɪpəbəl əv biɪŋ ˈriəˌlaɪzd baɪ ˈmɛni dɪˈvərs ˌəndərˈlaɪɪŋ ˈstrəkʧərəl ər ˈkɛmɪkəl ˈsəbˌstreɪts (ˈfoʊdər 1974 ˈhɛlmən ənd ˈtɑmsən 1975 ɪf wən ənd ðə seɪm ˈkɑnʃəs ˈprɑpərti kən bi ˈriəˌlaɪzd baɪ ˈdɪfərənt (ər ˈivɪn non-neurophysiological) ˈprɑpərtiz ɪn ˈdɪfərənt ˈɔrgəˌnɪzəmz, ðɛn ðə tu ˈprɑpərtiz kən nɑt bi ˈstrɪktli aɪˈdɛntɪkəl. ˌnənðəˈlɛs ðə aɪˈdɛntəˌti ˈθɪri həz ˌɛnˈʤɔɪd ə ˈrisənt ɪf ˈmɑdəst riˈsərʤəns æt list wɪθ rɪˈspɛkt tɪ ər kˈwɑləˌteɪtɪv ˈkɑnʃəs ˈprɑpərtiz. ðɪs həz bɪn ɪn pɑrt bɪˈkəz ˈtritɪŋ ðə ˈrɛləvənt lɪŋk ɛz ən aɪˈdɛntəˌti ɪz θɔt baɪ səm tɪ ˈɔfər ə weɪ əv dɪˈzɔlvɪŋ ðə ɪkˈsplænəˌtɔri gæp ˈprɑbləm (hɪl ənd məˈglɑklən 1998 ˈpæpɪˌnoʊ 1995 2003 ðeɪ ˈɑrgju ðət ɪf ðə ˈkɑnʃəs kˈwɑləˌteɪtɪv ˈprɑpərti ənd ðə ˈnʊrəl ˈprɑpərti ər aɪˈdɛntɪkəl, ðɛn ðɛr ɪz noʊ nid tɪ ɪkˈspleɪn haʊ ðə ˈlætər ˈkɔzɪz ər gɪvz raɪz tɪ ðə ˈfɔrmər. ɪt dɪz nɑt kɔz ɪt, ɪt ɪz ɪt. ənd ðəs ðɛr ɪz noʊ gæp tɪ brɪʤ, ənd noʊ ˈfərðər ˌɛkspləˈneɪʃən ɪz ˈnidɪd. aɪˈdɛntɪˌtiz ər nɑt ðə sɔrt əv θɪŋ ðət kən bi ɪkˈspleɪnd, sɪns ˈnəθɪŋ ɪz aɪˈdɛntɪkəl wɪθ ˈɛniˌθɪŋ bət ˌɪtˈsɛlf, ənd ɪt meɪks noʊ sɛns tɪ æsk waɪ ˈsəmθɪŋ ɪz aɪˈdɛntɪkəl wɪθ ˌɪtˈsɛlf. ˌhaʊˈɛvər, ˈəðərz kənˈtɛnd ðət ðə əˈpil tɪ aɪˈdɛntəˌti dɪz nɑt soʊ ˈɑbviəsli vɔɪd ðə nid fər ˌɛkspləˈneɪʃən (lɛˈvin 2001 ˈivɪn ɪf tu dɪˈskrɪpʃənz ər ˈkɑnsɛpts ɪn fækt rɪˈfər tɪ wən ənd ðə seɪm ˈprɑpərti, wən meɪ stɪl ˈrizənəbli ɪkˈspɛkt səm ˌɛkspləˈneɪʃən əv ðət kənˈvərʤəns, səm əˈkaʊnt əv haʊ ðeɪ pɪk aʊt wən ənd ðə seɪm θɪŋ dɪˈspaɪt nɑt ˌɪˈnɪʃəli ər ˌɪnˈtuɪtɪvli ˈsimɪŋ tɪ du soʊ. ɪn ˈəðər ˈkeɪsɪz əv ɛmˈpɪrɪkəli dɪˈskəvərd ˈprɑpərti aɪˈdɛntɪˌtiz, səʧ ɛz ðət əv hit ənd kɪˈnɛtɪk ˈɛnərʤi, ðɛr ɪz ə ˈstɔri tɪ bi toʊld ðət ɪkˈspleɪnz ðə kənˈvərʤəns, ənd ɪt simz fɛr tɪ ɪkˈspɛkt ðə seɪm ɪn ðə keɪs. ðəs əˈpilɪŋ tɪ aɪˈdɛntɪˌtiz meɪ nɑt ɪn ˌɪtˈsɛlf səˈfaɪs tɪ dɪˈzɑlv ðə ɪkˈsplænəˌtɔri gæp ˈprɑbləm. moʊst ˈθɪriz əv ˈkɑnʃəsnəs ər ˈniðər nɔr beɪst ɔn strɪkt aɪˈdɛntɪˌtiz. ðeɪ ækˈnɑlɪʤ ðə ˌriˈæləˌti əv ˈkɑnʃəsnəs bət eɪm tɪ ˈloʊˌkeɪt ɪt wɪˈθɪn ðə ˈfɪzɪkəl wərld ɔn ðə ˈbeɪsɪs əv səm riˈleɪʃən ʃɔrt əv strɪkt ˈprɑpərti aɪˈdɛntəˌti. əˈməŋ ðə ˈkɑmən ˈvɛriənts ər ðoʊz ðət teɪk ˈkɑnʃəs ˌriˈæləˌti tɪ ɔn ðə ˈfɪzɪkəl, bi kəmˈpoʊzd əv ðə ˈfɪzɪkəl, ər bi ˈriəˌlaɪzd baɪ ðə ˈfɪzɪkəl. ˈθɪriz ɪn ˌpɑˈtɪkjələr rɪˈlaɪ ˈhɛvəli ɔn ðə ˈnoʊʃən əv ˈriləˈzeɪʃən tɪ ˈɛkspləˌkeɪt ðə riˈleɪʃən bɪtˈwin ˈkɑnʃəsnəs ənd ðə ˈfɪzɪkəl. əˈkɔrdɪŋ tɪ, ə steɪt ər ˈprɔˌsɛs kaʊnts ɛz biɪŋ əv ə ˈgɪvɪn ˈmɛntəl ər ˈkɑnʃəs taɪp ɪn ˈvərʧu əv ðə ˈfəŋkʃənəl roʊl ɪt pleɪz wɪˈθɪn ə ˈsutəbli ˈɔrgəˌnaɪzd ˈsɪstəm (blɑk). ə ˈgɪvɪn ˈfɪzɪkəl steɪt ˈriəˌlaɪzɪz ðə ˈrɛləvənt ˈkɑnʃəs ˈmɛntəl taɪp baɪ pleɪɪŋ ðə əˈproʊpriˌeɪt roʊl wɪˈθɪn ðə ˈlɑrʤər ˈfɪzɪkəl ˈsɪstəm ðət kənˈteɪnz ɪt. (si ðə ˈɛntri ɔn.) ðə ˈɔfən əˈpilz tɪ əˈnæləʤiz wɪθ ˈəðər riˈleɪʃənz, ɛz bɪtˈwin ðə ˌbaɪəˈlɑʤɪkəl ənd ˌbaɪoʊˈkɛmɪkəl ər ðə ˈkɛmɪkəl ənd ðə əˈtɑmɪk. ɪn iʧ keɪs ˈprɑpərtiz ər fækts æt wən ˈlɛvəl ər ˈriəˌlaɪzd baɪ ˈkɑmplɛks ˌɪnərˈækʃənz bɪtˈwin ˈaɪtəmz æt ən ˌəndərˈlaɪɪŋ ˈlɛvəl. ˈkrɪtɪks əv ˈɔfən dɪˈnaɪ ðət ˈkɑnʃəsnəs kən bi ˈædəkwɪtli ɪn ˈfəŋkʃənəl tərmz (blɑk, 1980b, lɛˈvin 1983 ˈʧɑmərz 1996 əˈkɔrdɪŋ tɪ səʧ ˈkrɪtɪks, ˈkɑnʃəsnəs meɪ hæv ˈɪntəˌrɛstɪŋ ˈfəŋkʃənəl ˌkɛrɪktərˈɪstɪks bət ɪts ˈneɪʧər ɪz nɑt ɛˈsɛnʃəli ˈfəŋkʃənəl. səʧ kleɪmz ər ˈsəmˌtaɪmz səˈpɔrtɪd baɪ əˈpil tɪ ðə səˈpoʊzd ˌpɑsəˈbɪləˌti əv ˈæbsənt ər ˌɪnˈvərtɪd, i.e., ðə ˌpɑsəˈbɪləˌti əv biɪŋz hu ər ˈfəŋkʃənəli ɪkˈwɪvələnt tɪ ˈnɔrməl ˈjumənz bət hu hæv rɪˈvərst ər nən æt ɔl. ðə ˈstætəs əv səʧ ˌpɑsəˈbɪlətiz ɪz ˌkɑntrəˈvərʃəl (ˈʃuˌmeɪkər 1981 ˈdɛnɪt 1990 kərˈəðərz 2000 bət ɪf ækˈsɛptɪd ðeɪ wʊd sim tɪ poʊz ə ˈprɑbləm fər ðə. (si ðə ˈɛntri ɔn.) ðoʊz hu graʊnd ˌɑntəˈlɑʤɪkəl ɔn ðə ˈriləˈzeɪʃən riˈleɪʃən ˈɔfən ˈkɑmbaɪn ɪt wɪθ ə vju æt ðə kənˈsɛpʧuəl ər ˌrɛprəzənˈteɪʃənəl ˈlɛvəl ðət ˈstrɛsɪz ðə əˈtɑnəmi əv ðə ˈspɛʃəl ˈsaɪənsɪz ənd ðə dɪˈstɪŋkt moʊdz əv dɪˈskrɪpʃən ənd ˈkɑgnɪtɪv ˈækˌsɛs ðeɪ prəˈvaɪd. əv ðɪs sɔrt dɪˈnaɪz ðət ðə ˌθiərˈɛtɪkəl ənd kənˈsɛpʧuəl ˈrisɔrsɪz əˈproʊpriˌeɪt ənd ˈædəkˌweɪt fər ˈdilɪŋ wɪθ fækts æt ðə ˈlɛvəl əv ðə ˌəndərˈlaɪɪŋ ˈsəbˌstreɪt ər ˈriləˈzeɪʃən ˈlɛvəl məst bi ˈædəkˌweɪt ɛz wɛl fər ˈdilɪŋ wɪθ ðoʊz æt ðə ˈriəˌlaɪzd ˈlɛvəl (ˈpətnəm 1975 bɔɪd 1980 ɛz ˈnoʊtɪd əˈbəv ɪn rɪˈspɑns tɪ ðə haʊ kˈwɛʃən, wən kən bɪˈliv ðət ɔl ˌɛkəˈnɑmɪk fækts ər ˈfɪzɪkəli ˈriəˌlaɪzd wɪˈθaʊt ˈθɪŋkɪŋ ðət ðə ˈrisɔrsɪz əv ðə ˈfɪzɪkəl ˈsaɪənsɪz prəˈvaɪd ɔl ðə ˈkɑgnɪtɪv ənd kənˈsɛpʧuəl tulz wi nid fər duɪŋ ˌɛkəˈnɑmɪks (ˈfoʊdər 1974 həz bɪn ˈʧælənʤd fər ɪts əˈlɛʤd ˈfeɪljər tɪ ɪts dues”” ɪn kɔɪn. ɪt ɪz ˈfɔltɪd fər səˈpoʊzədli nɑt ˈgɪvɪŋ ən ˈædəkˌweɪt əˈkaʊnt əv haʊ ˈkɑnʃəs ˈprɑpərtiz ər ər kʊd bi ˈriəˌlaɪzd baɪ ˌəndərˈlaɪɪŋ ˈnʊrəl, ˈfɪzɪkəl ər ˈfəŋkʃənəl ˈstrəkʧərz ər ˈprɑsɛsəz (kɪm 1987 1998 ˌɪnˈdid ɪt həz bɪn ʧɑrʤd wɪθ ˌɪnkoʊˈhɪrəns bɪˈkəz əv ɪts əˈtɛmpt tɪ ˈkɑmbaɪn ə kleɪm əv ˈfɪzɪkəl ˈriləˈzeɪʃən wɪθ ðə dɪˈnaɪəl əv ðə əˈbɪləˌti tɪ spɛl aʊt ðət riˈleɪʃən ɪn ə strɪkt ənd ə ˌɪnˈtɛləʤəbəl weɪ (ˈʤæksən 2004 ˌhaʊˈɛvər, ɛz ˈnoʊtɪd əˈbəv ɪn dɪˈskəʃən əv ðə haʊ kˈwɛʃən, rɪˈplaɪ baɪ əˈgriɪŋ ðət səm əˈkaʊnt əv ˈriləˈzeɪʃən ɪz ˌɪnˈdid ˈnidɪd, bət ˈædɪŋ ðət ðə ˈrɛləvənt əˈkaʊnt meɪ fɔl fɑr ʃɔrt əv ə, jɛt stɪl səˈfaɪs tɪ ˈsætɪsˌfaɪ ɑr ləˈʤɪtəmət ɪkˈsplænəˌtɔri dɪˈmændz (məˈgɪn 1991 væn ˈgjulɪk 1985 ðə ˈɪʃu rɪˈmeɪnz ˈəndər dəˈbeɪt. ˌɔlˈðoʊ ðɛr ər ˈmɛni ˈʤɛnərəl ˈθɪriz əv ˈkɑnʃəsnəs, ðə lɪst əv spɪˈsɪfɪk dɪˈteɪld ˈθɪriz əˈbaʊt ɪts ˈneɪʧər ɪz ˈivɪn ˈlɔŋgər ənd mɔr dɪˈvərs. noʊ brif ˈsərˌveɪ kʊd bi kloʊz tɪ ˌkɑmpriˈhɛnsɪv, bət ˈsɛvən meɪn taɪps əv ˈθɪriz meɪ hɛlp tɪ ˈɪndəˌkeɪt ðə ˈbeɪsɪk reɪnʤ əv ˈɔpʃənz: ˈθɪriz, ˌrɛprəzənˈteɪʃənəl ˈθɪriz, ˈnɛrətɪv ˈθɪriz, ˈkɑgnɪtɪv ˈθɪriz, ˈnʊrəl ˈθɪriz, kˈwɑntəm ˈθɪriz ənd ˈθɪriz. ðə ˈkætəˌgɔriz ər nɑt mˈjuʧuəli ɪkˈsklusɪv; fər ɪgˈzæmpəl, ˈmɛni ˈkɑgnɪtɪv ˈθɪriz ˈɔlsoʊ prəˈpoʊz ə ˈnʊrəl ˈsəbˌstreɪt fər ðə ˈrɛləvənt ˈkɑgnɪtɪv ˈprɑsɛsəz. ˌnənðəˈlɛs ˈgrupɪŋ ðɛm ɪn ðə ˈsɛvən ˈklæsɪz prəˈvaɪdz ə ˈbeɪsɪk ˈoʊvərvˌju. (hoʊ) ˈθɪriz ˈænəˌlaɪz ðə ˈnoʊʃən əv ə ˈkɑnʃəs ˈmɛntəl steɪt ɪn tərmz əv rəˈflɛksɪv. ðə kɔr aɪˈdiə ɪz ðət wət meɪks ə ˈmɛntəl steɪt ɛm ə ˈkɑnʃəs ˈmɛntəl steɪt ɪz ðə fækt ðət ɪt ɪz əˈkəmpənid baɪ ə ˌsaɪməlˈteɪniəs ənd (i.e.,) steɪt huz ˈkɑntɛnt ɪz ðət wən ɪz naʊ ɪn ɛm. ˈhævɪŋ ə ˈkɑnʃəs dɪˈzaɪər fər səm ˈʧɔklət ˌɪnˈvɑlvz biɪŋ ɪn tu ˈmɛntəl steɪts; wən məst hæv boʊθ ə dɪˈzaɪər fər səm ˈʧɔklət ənd ˈɔlsoʊ ə steɪt huz ˈkɑntɛnt ɪz ðət wən ɪz naʊ ˈhævɪŋ ʤɪst səʧ ə dɪˈzaɪər. ˌənˈkɑnʃəs ˈmɛntəl steɪts ər ˌənˈkɑnʃəs prɪˈsaɪsli ɪn ðət wi læk ðə ˈrɛləvənt steɪts əˈbaʊt ðɛm. ðɛr biɪŋ ˌənˈkɑnʃəs kənˈsɪsts ɪn ðə fækt ðət wi ər nɑt riˈflɛksɪvli ənd dɪˈrɛkli əˈwɛr əv biɪŋ ɪn ðɛm. (si ðə ˈɛntri ɔn ˈθɪriz əv ˈkɑnʃəsnəs.) ˈθɪriz kəm ɪn tu meɪn ˈvɛriənts ðət ˈdɪfər kənˈsərnɪŋ ðə ˌsaɪkəˈlɑʤɪkəl moʊd əv ðə ˈrɛləvənt steɪts. θɔt (hɑt) ˈθɪriz teɪk ðə rikˈwaɪərd steɪt tɪ bi ən (ˈroʊzənˌθɔl 1986 1993 pərˈsɛpʃən (hɑp) ˈθɪriz teɪk ðɛm tɪ bi mɔr ənd əˈsoʊʃiˌeɪtəd wɪθ ə kaɪnd əv ˈɪnər sɛns ənd ˈmɑnətərɪŋ ˈsɪstəmz əv səm sɔrt (ˈɑrmˌstrɔŋ 1981 ˈlaɪkən 1987 1996 iʧ həz ɪts ˈrɛlətɪv strɛŋθs ənd ˈprɑbləmz. hɑt θiərɪsts noʊt ðət wi hæv noʊ ˈɔrgənz əv ˈɪnər sɛns ənd kleɪm ðət wi ɪkˈspɪriəns noʊ ˈsɛnsəri kˈwɑlətiz ˈəðər ðən ðoʊz pərˈzɛnəd tɪ ˈjuˈɛs baɪ ˈaʊtər dɪˈrɛktɪd pərˈsɛpʃən. hɑp θiərɪsts ɔn ðə ˈəðər hænd kən ˈɑrgju ðət ðɛr vju ɪkˈspleɪnz səm əv ðə əˈdɪʃənəl kənˈdɪʃənz rikˈwaɪərd baɪ hoʊ əˈkaʊnts ɛz ˈnæʧərəl ˈkɑnsəkˌwɛnsəz əv ðə ˈneɪʧər əv ðə ˈrɛləvənt steɪts. ɪn ˌpɑˈtɪkjələr ðə dɪˈmændz ðət ðə bi ənd ˌsaɪməlˈteɪniəs wɪθ ɪts loʊər ˈlɛvəl ˈmɛntəl ˈɑbʤɛkt maɪt bi ɪkˈspleɪnd baɪ ðə ˈpɛrəˌlɛl kənˈdɪʃənz ðət ˈtɪpɪkəli əˈplaɪ tɪ pərˈsɛpʃən. wi pərˈsiv wət ɪz ˈhæpənɪŋ naʊ, ənd wi du soʊ ɪn ə weɪ ðət ˌɪnˈvɑlvz noʊ ˈɪnfərˌɛnsɪz, æt list nɑt ˈɛni ɪkˈsplɪsət ˈɪnfərˌɛnsɪz. ðoʊz kənˈdɪʃənz ər noʊ lɛs ˈnɛsəˌsɛri ɔn ðə hɑt vju bət ər lɛft ˌənɪkˈspleɪnd baɪ ɪt, wɪʧ maɪt sim tɪ gɪv səm ɪkˈsplænəˌtɔri ædˈvæntɪʤ tɪ ðə hɑp ˈmɑdəl (ˈlaɪkən 2004 væn ˈgjulɪk 2000 ðoʊ səm hɑt θiərɪsts ˈɑrgju ˈəðərˌwaɪz (kərˈəðərz 2000 ˌwəˈtɛvər ðɛr rɪˈspɛktɪv ˈmɛrɪts, boʊθ hɑp ənd hɑt ˈθɪriz feɪs səm ˈkɑmən ˈʧælənʤɪz, ˌɪnˈkludɪŋ wət maɪt bi kɔld ˈprɑbləm. ˈhævɪŋ ə θɔt ər pərˈsɛpʃən əv ə ˈgɪvɪn ˈaɪtəm ɪt ə rɑk, ə pɛn ər ə nɑt ɪn ˈʤɛnərəl meɪk ɛks ə ˈkɑnʃəs ɛks. siɪŋ ər ˈθɪŋkɪŋ əv ðə pəˈteɪˌtoʊ ɔn ðə ˈkaʊntər dɪz nɑt meɪk ɪt ə ˈkɑnʃəs pəˈteɪˌtoʊ. waɪ ðɛn ʃʊd ˈhævɪŋ ə θɔt ər pərˈsɛpʃən əv ə ˈgɪvɪn dɪˈzaɪər ər ə ˈmɛməri meɪk ɪt ə ˈkɑnʃəs dɪˈzaɪər ər ˈmɛməri 1995 bərn 1997 nɔr wɪl ɪt səˈfaɪs tɪ noʊt ðət wi du nɑt əˈplaɪ ðə tərm ““conscious”” tɪ rɑks ər pɛnz ðət wi pərˈsiv ər θɪŋk əv, bət ˈoʊnli tɪ ˈmɛntəl steɪts ðət wi pərˈsiv ər θɪŋk əv (ˈlaɪkən 1997 ˈroʊzənˌθɔl 1997 ðət meɪ bi tru, bət wət ɪz ˈnidɪd ɪz səm əˈkaʊnt əv waɪ ɪt ɪz əˈproʊpriˌeɪt tɪ du soʊ. ðə vju ɪz moʊst ˈɑbviəsli ˈrɛləvənt tɪ ðə fɔrmz əv ˈkɑnʃəsnəs, bət səm əv ɪts səˈpɔrtərz teɪk ɪt tɪ ɪkˈspleɪn ˈəðər taɪps əv ˈkɑnʃəsnəs ɛz wɛl, ˌɪnˈkludɪŋ ðə mɔr səˈbʤɛktɪv wət ɪts laɪk ənd kˈwɑləˌteɪtɪv taɪps. wən ˈkɑmən ˈstrætəʤi ɪz tɪ ˈænəˌlaɪz ɛz ˈmɛntəl ˈfiʧərz ðət ər ˈkeɪpəbəl əv əˈkərɪŋ ˌənˈkɑnʃəsli; fər ɪgˈzæmpəl ðeɪ maɪt bi ɪkˈspleɪnd ɛz ˈprɑpərtiz əv ˈɪnər steɪts huz ˈstrəkʧərd ˌsɪməˈlɛrəti riˈleɪʃənz ˈgɪvɪn raɪz tɪ bɪˈlifs əˈbaʊt əˈbʤɛktɪv ˌsɪməˈlɛrətiz ɪn ðə wərld (ˈʃuˌmeɪkər 1975 1990 ðoʊ ˌənˈkɑnʃəs kən pleɪ ðət ˈfəŋkʃənəl roʊl, ðɛr nid bi ˈnəθɪŋ ðət ɪt ɪz laɪk tɪ bi ɪn ə steɪt ðət həz ðɛm 1989 ˈroʊzənˌθɔl 1991 1997 əˈkɔrdɪŋ tɪ ðə hoʊ θiərɪst, ˈɛnərz ˈoʊnli wɪn wi bɪˈkəm əˈwɛr əv ðət steɪt ənd ɪts kˈwɑləˌteɪtɪv ˈprɑpərtiz baɪ ˈhævɪŋ ən əˈproʊpriˌeɪt dɪˈrɛktɪd æt ɪt. ˈkrɪtɪks əv ðə hoʊ vju hæv dɪˈspjutɪd ðət əˈkaʊnt, ənd səm hæv ˈɑrgjud ðət ðə ˈnoʊʃən əv ˌənˈkɑnʃəs ɔn wɪʧ ɪt rɪˈlaɪz ɪz ˌɪnkoʊˈhɪrənt (ˈpæpɪˌnoʊ 2002 ˈwɛðər ər nɑt səʧ prəˈpoʊzd hoʊ əˈkaʊnts əv ər səkˈsɛsfəl, ɪt ɪz ˌɪmˈpɔrtənt tɪ noʊt ðət moʊst hoʊ ˈædvəˌkeɪts teɪk ðɛmˈsɛlvz tɪ bi ˈɔfərɪŋ ə ˌkɑmpriˈhɛnsɪv ˈθɪri əv ˈkɑnʃəsnəs, ər æt list ðə kɔr əv səʧ ə ˈʤɛnərəl ˈθɪri, ˈrəðər ðən ˈmɪrli wən ˈlɪmɪtɪd tɪ səm ˈspɛʃəl fɔrmz əv ɪt. ˈəðər ˈvɛriənts əv hoʊ ˈθɪri goʊ bɪɔnd ðə ˈstændərd hɑt ənd hɑp ˈvərʒənz ˌɪnˈkludɪŋ səm ðət ˈænəˌlaɪz ˈkɑnʃəsnəs ɪn tərmz əv ˈrəðər ðən θɔts (kərˈəðərz 2000 ˈəðərz əˈpil tɪ ˌɪmˈplɪsət ˈrəðər ðən ɪkˈsplɪsət ˌəndərˈstændɪŋ ənd ˈwikən ər riˈmuv ðə ˈstændərd əˈsəmpʃən ðət ðə məst bi dɪˈstɪŋkt ənd ˈsɛpərˌeɪt frəm ɪts ˈɑbʤɛkt (ʤəˈnɑroʊ 1995 væn ˈgjulɪk 2000 2004 wɪθ səʧ vjuz ˈoʊvərˌlæpɪŋ wɪθ soʊ kɔld rəˈflɛksɪv ˈθɪriz dɪˈskəst ɪn ðə ˈsɛkʃən. ˈəðər ˈvɛriənts əv hoʊ ˈθɪri kənˈtɪnju tɪ bi ˈɔfərd, ənd dəˈbeɪt bɪtˈwin səˈpɔrtərz ənd ˈkrɪtɪks əv ðə ˈbeɪsɪk əˈproʊʧ rɪˈmeɪnz ˈæktɪv. (si ðə ˈrisənt ˈpeɪpərz ɪn ʤəˈnɑroʊ 2004 rəˈflɛksɪv ˈθɪriz, laɪk ˈθɪriz, ˌɪmˈplaɪ ə strɔŋ lɪŋk bɪtˈwin ˈkɑnʃəsnəs ənd. ðeɪ ˈdɪfər ɪn ðət ðeɪ ˈloʊˌkeɪt ðə ˈæˌspɛkt əv dɪˈrɛkli wɪˈθɪn ðə ˈkɑnʃəs steɪt ˌɪtˈsɛlf ˈrəðər ðən ɪn ə dɪˈstɪŋkt dɪˈrɛktɪd æt ɪt. ðə aɪˈdiə ðət ˈkɑnʃəs steɪts ˌɪnˈvɑlv ə ˈdəbəl goʊz bæk æt list tɪ ˌbrɛnˈtɑnoʊ 1874 ɪn ðə ˈsɛnʧəri. ðə ˈkɑnʃəs steɪt ɪz ˌɪnˈtɛnʃənəli dɪˈrɛktɪd æt ən ˈɑbʤɛkt ˈaʊtˈsaɪd ɛz ə tri ər ʧɛr ɪn ðə keɪs əv ə ˈkɑnʃəs wɛl ɛz ˌɪnˈtɛnʃənəli dɪˈrɛktɪd æt ˌɪtˈsɛlf. wən ənd ðə seɪm steɪt ɪz boʊθ ən əˈwɛrnəs ənd ən əˈwɛrnəs əv ˌɪtˈsɛlf. ˈsɛvərəl ˈrisənt ˈθɪriz hæv kleɪmd ðət səʧ rəˈflɛksɪv əˈwɛrnəs ɪz ə ˈsɛntrəl ˈfiʧər əv ˈkɑnʃəs ˈmɛntəl steɪts. səm vju ðɛmˈsɛlvz ɛz ˈvɛriənts əv ˈθɪri (ʤəˈnɑroʊ 2004 2012 waɪl ˈəðərz ˈriʤɛkt ðə ˈkætəˌgɔri ənd dɪˈskraɪb ðɛr ˈθɪriz ɛz prɪˈzɛntɪŋ ə ““same-order”” əˈkaʊnt əv ˈkɑnʃəsnəs ɛz (ˈkrigəl 2009 jɛt ˈəðərz ˈʧælənʤ ðə ˈlɛvəl dɪˈstɪŋkʃən baɪ ˈænəˌlaɪzɪŋ ðə ˈkɑntɛnt ɛz ˌɪmˈplɪsət ɪn ðə fəˈnɑmənəl ˈkɑntɛnt əv ˈkɑnʃəs steɪts, ɛz ɪn soʊ kɔld ˈgloʊbəl steɪt ˈmɑdəlz (hɑgz) (væn ˈgjulɪk ə ˈsæmpəl əv ˈpeɪpərz, səm səˈpɔrtɪŋ ənd səm əˈtækɪŋ ðə rəˈflɛksɪv vju kən bi faʊnd ɪn ənd ˈwɪlɪfərd 2006 ˈɔlˌmoʊst ɔl ˈθɪriz əv ˈkɑnʃəsnəs rɪˈgɑrd ɪt ɛz ˈhævɪŋ ˌrɛprəzənˈteɪʃənəl ˈfiʧərz, bət soʊ kɔld ˈθɪriz ər dɪˈfaɪnd baɪ ðə ˈstrɔŋgər vju ðət ɪts ˌrɛprəzənˈteɪʃənəl ˈfiʧərz ɪgˈzɔst ɪts ˈmɛntəl ˈfiʧərz (ˈhɑrmən 1990 taɪ 1995 2000 əˈkɔrdɪŋ tɪ ðə, ˈkɑnʃəs ˈmɛntəl steɪts hæv noʊ ˈmɛntəl ˈprɑpərtiz ˈəðər ðən ðɛr ˌrɛprəzənˈteɪʃənəl ˈprɑpərtiz. ðəs tu ˈkɑnʃəs ər ɛkˌspɛriˈɛnʃəl steɪts ðət ʃɛr ɔl ðɛr ˌrɛprəzənˈteɪʃənəl ˈprɑpərtiz wɪl nɑt ˈdɪfər ɪn ˈɛni ˈmɛntəl rɪˈspɛkt. ðə ɪgˈzækt fɔrs əv ðə kleɪm dɪˈpɛndz ɔn haʊ wən ˌɪnˈtərprəts ðə aɪˈdiə əv biɪŋ ðə same”” fər wɪʧ ðɛr ər ˈmɛni ˈplɔzəbəl ɔlˈtərnətɪv kraɪˈtɪriə. wən kʊd dɪˈfaɪn ɪt ɪn tərmz əv ˌsætɪsˈfækʃən ər truθ kənˈdɪʃənz, bət ˌəndərˈstʊd ɪn ðət weɪ ðə ˌrɛprɪˈzɛnt
xi makes clear beijing will not be lectured on democracy in speech to parliament after ‘orchestrated’ welcome xi began his state visit to britain with a political show of strength, as the chinese embassy filled the mall with thousands of supporters out with t-shirts and flags, drowning out human rights protesters in a sea of red. speaking to parliament, the chinese president promised a bright future for relations, saying the fates of the two countries were “increasingly interdependent”. in an address more heavily loaded with aphorisms than substance, xi steered away from geopolitics while making clear that his government would not take lectures on democracy. introducing xi in royal gallery, the speaker, john, marvelled at the speed of industrial revolution but cautioned that when it comes to international law and personal freedom nations should not simply aspire to power but seek to serve as an inspiration. went on to praise opposition leader, aung san suu kyi, and “the innate human right of freedom”. in his speech, xi acknowledged that he was addressing the “mother of parliaments”, dating back to the century, but added: “in china, the concept of putting people first and following the rule of law emerged in ancient times.” he noted that one chinese legal charter went back years. at a state banquet of scottish venison and turbot in buckingham palace, xi repeated a theme he first raised in parliament, stressing cooperation during the second world war as a mutually binding experience in which both nations fought side-by-side to uphold justice”, and highlighting the story of a british journalist and schoolteacher, george hogg, who reported on “the atrocities committed by the japanese atrocities”. he also recounted the role of chinese fishermen in rescuing british prisoners of war. the queen in her remarks, spoke of the “global partnership” but also alluded to shared burdens as permanent members on the un security council, where “we have a responsibility to cooperate on these issues which have a direct bearing on the security and prosperity of all our peoples.” earlier the heads of state exchanged gifts, with the queen presenting xi with a edition of sonnets. the chinese president gave her two of music by his wife, a celebrated folk singer, peng liyuan. the dinner saw two memorable firsts, an attendance by the labour leader jeremy and the duke and duchess of cambridge. the labour leader adopted the suggested dress code for his first buckingham palace dinner in honour of a president. before he walked in to the palace ballroom he would have met the queen, who greets guests on their way in. it was believed to be his first meeting with the monarch - but no cameras are allowed to film the receiving line. the queen had formally welcomed the chinese visitors with a full display of pageantry on horse guards parade and accompanied xi in a gold carriage escorted by the household cavalry up the mall, which by then was a mass of red and gold flags and banners. xi in london in pictures read more the significant if covert effort by chinese diplomats to ensure welcome was evident three hours before his arrival, with large crowds of mainly young chinese nationals massing on the mall. by the crowd, many of them students at british universities, were lined up along the road, most wearing “i heart china” t-shirts, with china flag stickers on their cheeks and busy tying vast red and gold banners to the security railings. these banners, welcoming the president in carefully arranged sequences of chinese characters, spelled out messages like “welcome big buddy xi”. they arrived in large cardboard boxes and were handed out to those waiting, along with smaller flags and t-shirts. while a small number of banners were clearly homemade, the bulk appeared to have been coordinated by embassy. labels on the boxes showed they had been initially sent by air from southern china to beijing. other boxes showed some flags had then been sent to the chinese embassy in london using diplomatic freight. those holding the banners were, however, largely coy about their origin. one young student said he had printed his banner himself in london. asked why it was so similar to those held by many others he replied, grinning: “we must have all gone to the same print shop.” there also appeared to be at least some measure of official organisation. one man from beijing said he was merely a teacher on holiday in london for a week. however, a group of young chinese nationals referred to him as their “group leader” and said they could not talk to the media without his approval. this huge welcoming crowd, five or six deep in places, vastly outnumbered the few hundred rights protesters, who were confined to a small pen of barriers midway down the mall. these were split between members of the gong spiritual group, banned and repressed in china, tibetans and other activists. the protesters chanted loudly but were often drowned out by shouts and from the much larger chinese groups surrounding them. when one group of rights demonstrators unfurled a banner on steps overlooking the mall, they were immediately blocked by chinese students holding giant flags in their way. the government, seeing a trade and investment relationship with china as an engine of economic growth, has spared no effort in making xi feel special. over the four days of the visit, there will be three substantial meetings with david cameron, as well as more social encounters at the official welcome and tuesday state banquet at buckingham palace. the critics have argued britain has sacrificed positions of principle on human rights and international law in the pursuit of economic benefit from its relationship with china, which some say the cameron government has overestimated. the risks were illustrated on tuesday with the announcement of job losses in the steel industry. tata steel revealed the latest in a series of cuts, costing jobs in and lanarkshire, which it blamed on the dumping of cheap steel on the world market, particularly by china.	ʃi meɪks klɪr ˌbeɪˈʒɪŋ wɪl nɑt bi ˈlɛkʧərd ɔn dɪˈmɑkrəsi ɪn spiʧ tɪ ˈpɑrləmɛnt ˈæftər ‘‘orchestrated’’ ˈwɛlkəm ʃi bɪˈgæn hɪz steɪt ˈvɪzɪt tɪ ˈbrɪtən wɪθ ə pəˈlɪtɪkəl ʃoʊ əv strɛŋθ, ɛz ðə ʧaɪˈniz ˈɛmbəsi fɪld ðə mɔl wɪθ ˈθaʊzənz əv səˈpɔrtərz aʊt wɪθ ˈtiˌsərts ənd flægz, ˈdraʊnɪŋ aʊt ˈjumən raɪts ˈproʊˌtɛstərz ɪn ə si əv rɛd. ˈspikɪŋ tɪ ˈpɑrləmɛnt, ðə ʧaɪˈniz ˈprɛzɪdənt ˈprɑməst ə braɪt fˈjuʧər fər riˈleɪʃənz, seɪɪŋ ðə feɪts əv ðə tu ˈkəntriz wər interdependent””. ɪn ən ˈæˌdrɛs mɔr ˈhɛvəli ˈloʊdɪd wɪθ ˈæfərˌɪzəmz ðən ˈsəbstəns, ʃi stɪrd əˈweɪ frəm ˌʤioʊˈpɑlətɪks waɪl ˈmeɪkɪŋ klɪr ðət hɪz ˈgəvərnmənt wʊd nɑt teɪk ˈlɛkʧərz ɔn dɪˈmɑkrəsi. ˌɪntrəˈdusɪŋ ʃi ɪn rɔɪəl ˈgæləri, ðə ˈspikər, ʤɑn, mɑrˈvɛld æt ðə spid əv ˌɪnˈdəstriəl ˌrɛvəˈluʃən bət ˈkɔʃənd ðət wɪn ɪt kəmz tɪ ˌɪnərˈnæʃənɑl lɔ ənd ˈpərsɪnəl ˈfridəm ˈneɪʃənz ʃʊd nɑt ˈsɪmpli əˈspaɪr tɪ paʊər bət sik tɪ sərv ɛz ən ˌɪnspərˈeɪʃən. wɛnt ɔn tɪ preɪz ˌɑpəˈzɪʃən ˈlidər, ɔŋ sæn ˈɛsˈjuˈju ˈkeɪˈwaɪˈaɪ, ənd ˌɪˈneɪt ˈjumən raɪt əv freedom””. ɪn hɪz spiʧ, ʃi ækˈnɑlɪʤd ðət hi wɑz æˈdrɛsɪŋ ðə əv parliaments””, ˈdeɪtɪŋ bæk tɪ ðə ˈsɛnʧəri, bət ˈædɪd: ˈʧaɪnə, ðə ˈkɑnsɛpt əv ˈpʊtɪŋ ˈpipəl fərst ənd ˈfɑloʊɪŋ ðə rul əv lɔ ˈimərʤd ɪn ˈeɪnʧənt times.”.” hi ˈnoʊtɪd ðət wən ʧaɪˈniz ˈligəl ˈʧɑrtər wɛnt bæk jɪrz. æt ə steɪt ˈbæŋkwət əv ˈskɑtɪʃ ˈvɛnəsən ənd ˌtərˈboʊ ɪn ˈbəkɪŋˌhæm ˈpæləs, ʃi rɪˈpitɪd ə θim hi fərst reɪzd ɪn ˈpɑrləmɛnt, ˈstrɛsɪŋ kˌwɔpərˈeɪʃən ˈdʊrɪŋ ðə ˈsɛkənd wərld wɔr ɛz ə mˈjuʧuəli ˈbaɪndɪŋ ɪkˈspɪriəns ɪn wɪʧ boʊθ ˈneɪʃənz fɔt ˈsaɪdbaɪˈsaɪd tɪ əˈphoʊld justice””, ənd ˈhaɪˌlaɪtɪŋ ðə ˈstɔri əv ə ˈbrɪtɪʃ ˈʤərnəlɪst ənd ˈskulˌtiʧər, ʤɔrʤ hɑg, hu ˌriˈpɔrtəd ɔn əˈtrɑsətiz kəˈmɪtɪd baɪ ðə ˌʤæpəˈniz atrocities””. hi ˈɔlsoʊ ˌriˈkaʊntɪd ðə roʊl əv ʧaɪˈniz ˈfɪʃərmɪn ɪn ˈrɛskjuɪŋ ˈbrɪtɪʃ ˈprɪzənərz əv wɔr. ðə kwin ɪn hər rɪˈmɑrks, spoʊk əv ðə partnership”” bət ˈɔlsoʊ əˈludəd tɪ ʃɛrd ˈbərdənz ɛz ˈpərmɑˌnɛnt ˈmɛmbərz ɔn ðə ˈjuˈɛn sɪˈkjʊrəti ˈkaʊnsəl, wɛr hæv ə riˌspɑnsəˈbɪləti tɪ kˈwɑpərˌeɪt ɔn ðiz ˈɪʃuz wɪʧ hæv ə dɪˈrɛkt ˈbɛrɪŋ ɔn ðə sɪˈkjʊrəti ənd prɑˈspɛrəti əv ɔl ɑr peoples.”.” ˈərliər ðə hɛdz əv steɪt ɪksˈʧeɪnʤd gɪfts, wɪθ ðə kwin prɪˈzɛntɪŋ ʃi wɪθ ə ɪˈdɪʃən əv ˈsɑnɪts. ðə ʧaɪˈniz ˈprɛzɪdənt geɪv hər tu əv mˈjuzɪk baɪ hɪz waɪf, ə ˈsɛləˌbreɪtɪd foʊk ˈsɪŋər, pɛŋ liyuan. ðə ˈdɪnər sɔ tu ˈmɛmərəbəl fərsts, ən əˈtɛndəns baɪ ðə ˈleɪbər ˈlidər ˈʤɛrəˌmi ənd ðə duk ənd ˈdəʧəs əv ˈkeɪmbrɪʤ. ðə ˈleɪbər ˈlidər əˈdɑptəd ðə səˈʤɛstɪd drɛs koʊd fər hɪz fərst ˈbəkɪŋˌhæm ˈpæləs ˈdɪnər ɪn ˈɑnər əv ə ˈprɛzɪdənt. ˌbiˈfɔr hi wɔkt ɪn tɪ ðə ˈpæləs ˈbɔˌlrum hi wʊd hæv mɛt ðə kwin, hu grits gɛsts ɔn ðɛr weɪ ɪn. ɪt wɑz bɪˈlivd tɪ bi hɪz fərst ˈmitɪŋ wɪθ ðə ˈmɑˌnɑrk bət noʊ ˈkæmərəz ər əˈlaʊd tɪ fɪlm ðə rɪˈsivɪŋ laɪn. ðə kwin hæd ˈfɔrməli ˈwɛlkəmd ðə ʧaɪˈniz ˈvɪzɪtərz wɪθ ə fʊl dɪˈspleɪ əv ˈpæʤəntri ɔn hɔrs gɑrdz pəreɪd ənd əˈkəmpənid ʃi ɪn ə goʊld ˈkɛrəʤ ɛˈskɔrtɪd baɪ ðə ˈhaʊsˌhoʊld ˈkævəlri əp ðə mɔl, wɪʧ baɪ ðɛn wɑz ə mæs əv rɛd ənd goʊld flægz ənd ˈbænərz. ʃi ɪn ˈləndən ɪn ˈpɪkʧərz rɛd mɔr ðə sɪgˈnɪfɪkənt ɪf ˈkoʊvərt ˈɛfərt baɪ ʧaɪˈniz ˈdɪpləˌmæts tɪ ɪnˈʃʊr ˈwɛlkəm wɑz ˈɛvədənt θri aʊərz ˌbiˈfɔr hɪz ərˈaɪvəl, wɪθ lɑrʤ kraʊdz əv ˈmeɪnli jəŋ ʧaɪˈniz ˈnæʃənəlz ˈmæsɪŋ ɔn ðə mɔl. baɪ ðə kraʊd, ˈmɛni əv ðɛm ˈstudənts æt ˈbrɪtɪʃ ˌjunəˈvərsətiz, wər laɪnd əp əˈlɔŋ ðə roʊd, moʊst ˈwɛrɪŋ hɑrt china”” ˈtiˌsərts, wɪθ ˈʧaɪnə flæg ˈstɪkərz ɔn ðɛr ʧiks ənd ˈbɪzi taɪɪŋ væst rɛd ənd goʊld ˈbænərz tɪ ðə sɪˈkjʊrəti ˈreɪlɪŋz. ðiz ˈbænərz, ˈwɛlkəmɪŋ ðə ˈprɛzɪdənt ɪn ˈkɛrfəli əreɪnʤd ˈsikwənsɪz əv ʧaɪˈniz ˈkɛrɪktərz, spɛld aʊt ˈmɛsɪʤɪz laɪk bɪg ˈbədi xi””. ðeɪ əraɪvd ɪn lɑrʤ ˈkɑrdˌbɔrd ˈbɑksɪz ənd wər ˈhændɪd aʊt tɪ ðoʊz ˈweɪtɪŋ, əˈlɔŋ wɪθ sˈmɔlər flægz ənd ˈtiˌsərts. waɪl ə smɔl ˈnəmbər əv ˈbænərz wər ˈklɪrli ˈhoʊˈmeɪd, ðə bəlk əˈpɪrd tɪ hæv bɪn koʊˈɔrdəneɪtɪd baɪ ˈɛmbəsi. ˈleɪbəlz ɔn ðə ˈbɑksɪz ʃoʊd ðeɪ hæd bɪn ˌɪˈnɪʃəli sɛnt baɪ ɛr frəm ˈsəðərn ˈʧaɪnə tɪ ˌbeɪˈʒɪŋ. ˈəðər ˈbɑksɪz ʃoʊd səm flægz hæd ðɛn bɪn sɛnt tɪ ðə ʧaɪˈniz ˈɛmbəsi ɪn ˈləndən ˈjuzɪŋ ˌdɪpləˈmætɪk freɪt. ðoʊz ˈhoʊldɪŋ ðə ˈbænərz wər, ˌhaʊˈɛvər, ˈlɑrʤli kɔɪ əˈbaʊt ðɛr ˈɔrəʤən. wən jəŋ ˈstudənt sɛd hi hæd ˈprɪnɪd hɪz ˈbænər hɪmˈsɛlf ɪn ˈləndən. æst waɪ ɪt wɑz soʊ ˈsɪmələr tɪ ðoʊz hɛld baɪ ˈmɛni ˈəðərz hi rɪˈplaɪd, ˈgrɪnɪŋ: məst hæv ɔl gɔn tɪ ðə seɪm prɪnt shop.”.” ðɛr ˈɔlsoʊ əˈpɪrd tɪ bi æt list səm ˈmɛʒər əv əˈfɪʃəl ˌɔrgənɪˈzeɪʃən. wən mæn frəm ˌbeɪˈʒɪŋ sɛd hi wɑz ˈmɪrli ə ˈtiʧər ɔn ˈhɑlɪˌdeɪ ɪn ˈləndən fər ə wik. ˌhaʊˈɛvər, ə grup əv jəŋ ʧaɪˈniz ˈnæʃənəlz rɪˈfərd tɪ ɪm ɛz ðɛr leader”” ənd sɛd ðeɪ kʊd nɑt tɔk tɪ ðə ˈmidiə wɪˈθaʊt hɪz əˈpruvəl. ðɪs juʤ ˈwɛlkəmɪŋ kraʊd, faɪv ər sɪks dip ɪn ˈpleɪsɪz, ˈvæstli ˌaʊtˈnəmbərd ðə fju ˈhənərd raɪts ˈproʊˌtɛstərz, hu wər kənˈfaɪnd tɪ ə smɔl pɛn əv ˈbɛriərz ˈmɪdˌweɪ daʊn ðə mɔl. ðiz wər splɪt bɪtˈwin ˈmɛmbərz əv ðə gɔŋ ˈspɪrɪˌʧuəl grup, bænd ənd riˈprɛst ɪn ˈʧaɪnə, təˈbɛtənz ənd ˈəðər ˈæktɪvɪsts. ðə ˈproʊˌtɛstərz ˈʧæntɪd ˈlaʊdli bət wər ˈɔfən draʊnd aʊt baɪ ʃaʊts ənd frəm ðə məʧ ˈlɑrʤər ʧaɪˈniz grups sərˈaʊndɪŋ ðɛm. wɪn wən grup əv raɪts ˈdɛmənˌstreɪtərz ənˈfərld ə ˈbænər ɔn stɛps ˈoʊvərˌlʊkɪŋ ðə mɔl, ðeɪ wər ˌɪˈmiˌdiətli blɑkt baɪ ʧaɪˈniz ˈstudənts ˈhoʊldɪŋ ʤaɪənt flægz ɪn ðɛr weɪ. ðə ˈgəvərnmənt, siɪŋ ə treɪd ənd ˌɪnˈvɛstmənt riˈleɪʃənˌʃɪp wɪθ ˈʧaɪnə ɛz ən ˈɪnʤən əv ˌɛkəˈnɑmɪk groʊθ, həz spɛrd noʊ ˈɛfərt ɪn ˈmeɪkɪŋ ʃi fil ˈspɛʃəl. ˈoʊvər ðə fɔr deɪz əv ðə ˈvɪzɪt, ðɛr wɪl bi θri səbˈstænʃəl ˈmitɪŋz wɪθ ˈdeɪvɪd ˈkæmərən, ɛz wɛl ɛz mɔr ˈsoʊʃəl ɪnˈkaʊnərz æt ðə əˈfɪʃəl ˈwɛlkəm ənd ˈtuzˌdeɪ steɪt ˈbæŋkwət æt ˈbəkɪŋˌhæm ˈpæləs. ðə ˈkrɪtɪks hæv ˈɑrgjud ˈbrɪtən həz ˈsækrəˌfaɪst pəˈzɪʃənz əv ˈprɪnsəpəl ɔn ˈjumən raɪts ənd ˌɪnərˈnæʃənɑl lɔ ɪn ðə pərˈsut əv ˌɛkəˈnɑmɪk ˈbɛnəfɪt frəm ɪts riˈleɪʃənˌʃɪp wɪθ ˈʧaɪnə, wɪʧ səm seɪ ðə ˈkæmərən ˈgəvərnmənt həz ˌoʊvərˈɛstəˌmeɪtɪd. ðə rɪsks wər ˈɪləˌstreɪtɪd ɔn ˈtuzˌdeɪ wɪθ ðə əˈnaʊnsmɛnt əv ʤɑb ˈlɔsɪz ɪn ðə stil ˈɪndəstri. ˈtɑtɑ stil rɪˈvild ðə ˈleɪtəst ɪn ə ˈsɪriz əv kəts, ˈkɔstɪŋ ʤɑbz ɪn ənd lanarkshire*, wɪʧ ɪt bleɪmd ɔn ðə ˈdəmpɪŋ əv ʧip stil ɔn ðə wərld ˈmɑrkɪt, ˌpɑrˈtɪkjələrli baɪ ˈʧaɪnə.
microsoft is asking the trump administration to set up a process to grant exemptions to some people affected by the president's travel ban on citizens from seven muslim majority countries. microsoft president brad smith said thursday that the tech giant had submitted a formal request to secretary of state rex and secretary of homeland security john kelly to use their authority under last executive order to grant exceptions to certain foreign visa holders and their dependents. “there currently are visa holders who are parents that were outside the united states last friday and therefore cannot the country,” smith wrote in a blog post on microsoft's website. “these parents are stranded and separated from their children. other individuals are confronting genuine family emergencies such as the need to visit a critically ill parent. “at microsoft we have seen these needs through some of our 76 employees who are impacted by last order and, together with their 41 dependents, have visas to live in the united states. these needs almost certainly are not unique to our employees and their families.” smith requested that kelly and look into granting exceptions to those holding student or worker visas who have not committed any crimes in the u.s. the request clarifies that they are seeking exceptions only for those who are traveling because of business or family emergencies and notes that those traveling for business reasons transiting in any of the countries on the list. trump’s executive order banned nationals of seven nations from entering the country for 90 days. the countries are iraq, iran, libya, syria, yemen, somalia and sudan. it also temporarily suspends refugee resettlement and indefinitely suspends syrian refugee resettlement. the order prompted a fierce backlash, with protests erupting last week at international airports across the country. the outcry was particularly intense in the tech community, with almost all of the major silicon valley leaders speaking out against the ban. microsoft announced this week that it was supporting a lawsuit filed by the washington state attorney general seeking to overturn the ban, and would be willing to testify in court. “at the outset, we recognize that this proposal will not and should not end the broader debate and deliberations regarding last executive order,” smith wrote. “our company is one among many that has expressed its views, and we will continue to participate energetically and constructively in the public discussions that help define our democratic processes.”	ˈmaɪˌkroʊˈsɔft ɪz ˈæskɪŋ ðə trəmp ædˌmɪnɪˈstreɪʃən tɪ sɛt əp ə ˈprɔˌsɛs tɪ grænt ɪgˈzɛmpʃənz tɪ səm ˈpipəl əˈfɛktɪd baɪ ðə ˈprɛzɪdənts ˈtrævəl bæn ɔn ˈsɪtɪzənz frəm ˈsɛvən ˈməzlɪm məˈʤɔrəti ˈkəntriz. ˈmaɪˌkroʊˈsɔft ˈprɛzɪdənt bræd smɪθ sɛd ˈθərzˌdeɪ ðət ðə tɛk ʤaɪənt hæd səbˈmɪtəd ə ˈfɔrməl rɪkˈwɛst tɪ ˈsɛkrəˌtɛri əv steɪt rɛks ənd ˈsɛkrəˌtɛri əv ˈhoʊmˌlænd sɪˈkjʊrəti ʤɑn ˈkɛli tɪ juz ðɛr əˈθɔrəti ˈəndər læst ɪgˈzɛkjətɪv ˈɔrdər tɪ grænt ɪkˈsɛpʃənz tɪ ˈsərtən ˈfɔrən ˈvizə ˈhoʊldərz ənd ðɛr dɪˈpɛndənts. ˈkərəntli ər ˈvizə ˈhoʊldərz hu ər ˈpɛrənts ðət wər ˈaʊtˈsaɪd ðə juˈnaɪtɪd steɪts læst ˈfraɪˌdeɪ ənd ˈðɛrˌfɔr ˈkænɑt ðə country,”,” smɪθ roʊt ɪn ə blɔg poʊst ɔn ˈmaɪˌkroʊˈsɔfts ˈwɛbˌsaɪt. ˈpɛrənts ər ˈstrændɪd ənd ˈsɛpərˌeɪtɪd frəm ðɛr ˈʧɪldrən. ˈəðər ˌɪndəˈvɪʤəwəlz ər kənˈfrəntɪŋ ˈʤɛnjuˌaɪn ˈfæməli ˈimərʤənsiz səʧ ɛz ðə nid tɪ ˈvɪzɪt ə ˈkrɪtɪkəli ɪl ˈpɛrənt. ˈmaɪˌkroʊˈsɔft wi hæv sin ðiz nidz θru səm əv ɑr 76 ɪmˈplɔɪiz hu ər ˌɪmˈpæktɪd baɪ læst ˈɔrdər ənd, təˈgɛðər wɪθ ðɛr 41 dɪˈpɛndənts, hæv ˈvizəz tɪ lɪv ɪn ðə juˈnaɪtɪd steɪts. ðiz nidz ˈɔlˌmoʊst ˈsərtənli ər nɑt juˈnik tɪ ɑr ɪmˈplɔɪiz ənd ðɛr families.”.” smɪθ rɪkˈwɛstɪd ðət ˈkɛli ənd lʊk ˈɪntu ˈgrænɪŋ ɪkˈsɛpʃənz tɪ ðoʊz ˈhoʊldɪŋ ˈstudənt ər ˈwərkər ˈvizəz hu hæv nɑt kəˈmɪtɪd ˈɛni kraɪmz ɪn ðə juz. ðə rɪkˈwɛst ˈklɛrəˌfaɪz ðət ðeɪ ər ˈsikɪŋ ɪkˈsɛpʃənz ˈoʊnli fər ðoʊz hu ər ˈtrævəlɪŋ bɪˈkəz əv ˈbɪznɪs ər ˈfæməli ˈimərʤənsiz ənd noʊts ðət ðoʊz ˈtrævəlɪŋ fər ˈbɪznɪs ˈrizənz ˈtrænzɪtɪŋ ɪn ˈɛni əv ðə ˈkəntriz ɔn ðə lɪst. ɪgˈzɛkjətɪv ˈɔrdər bænd ˈnæʃənəlz əv ˈsɛvən ˈneɪʃənz frəm ˈɛnərɪŋ ðə ˈkəntri fər 90 deɪz. ðə ˈkəntriz ər ˌɪˈrɑk, ˌɪˈrɑn, ˈlɪˌbiə, ˈsɪriə, ˈjɛmən, səˈmɑljə ənd suˈdæn. ɪt ˈɔlsoʊ ˌtɛmpərˈɛrəli səˈspɛndz ˈrɛfjuʤi riˈsɛtəlmənt ənd ˌɪnˈdɛfənətli səˈspɛndz ˈsɪriən ˈrɛfjuʤi riˈsɛtəlmənt. ðə ˈɔrdər ˈprɑmptɪd ə fɪrs ˈbæˌklæʃ, wɪθ ˈproʊˌtɛsts ˌɪˈrəptɪŋ læst wik æt ˌɪnərˈnæʃənɑl ˈɛrˌpɔrts əˈkrɔs ðə ˈkəntri. ðə ˈaʊtˌkraɪ wɑz ˌpɑrˈtɪkjələrli ˌɪnˈtɛns ɪn ðə tɛk kəmˈjunɪti, wɪθ ˈɔlˌmoʊst ɔl əv ðə ˈmeɪʤər ˈsɪləkən ˈvæli ˈlidərz ˈspikɪŋ aʊt əˈgɛnst ðə bæn. ˈmaɪˌkroʊˈsɔft əˈnaʊnst ðɪs wik ðət ɪt wɑz səˈpɔrtɪŋ ə ˈlɔˌsut faɪld baɪ ðə ˈwɔʃɪŋtən steɪt əˈtərni ˈʤɛnərəl ˈsikɪŋ tɪ ˈoʊvərˌtərn ðə bæn, ənd wʊd bi ˈwɪlɪŋ tɪ ˈtɛstɪˌfaɪ ɪn kɔrt. ðə ˈaʊtˌsɛt, wi ˈrɛkəgˌnaɪz ðət ðɪs prəˈpoʊzəl wɪl nɑt ənd ʃʊd nɑt ɛnd ðə ˈbrɔdər dəˈbeɪt ənd dɪˌlɪbərˈeɪʃənz rɪˈgɑrdɪŋ læst ɪgˈzɛkjətɪv order,”,” smɪθ roʊt. ˈkəmpəˌni ɪz wən əˈməŋ ˈmɛni ðət həz ɪkˈsprɛst ɪts vjuz, ənd wi wɪl kənˈtɪnju tɪ pɑrˈtɪsəˌpeɪt ˌɛnərˈʤɛtɪkli ənd kənˈstrəktɪvli ɪn ðə ˈpəblɪk dɪˈskəʃənz ðət hɛlp dɪˈfaɪn ɑr ˌdɛməˈkrætɪk processes.”.”
london (reuters) - more than 50 lawmakers from david conservative party are to join a campaign backing exit from theropean union unless the british prime minister achieves radical changes in the bloc, according to the sunday telegraph newspaper. the union flag flies next to theropean flag outside theropean commission building in central london may 25, 2014. british prime minister david cameron's conservative party dropped its hostile tone towards the party on saturday after it lost over 200 seats in local elections and a survey suggested it would lose a national vote next year. hall (britain - tags: politics elections) the lawmakers will be part of a new group called conservatives for britain (cfb), which will support bid for reform while urging an end to membership unless significant changes are achieved, the paper said. cameron is attempting to persuaderopean leaders to back demands for reform before holding an referendum on membership. he has promised the vote by the end of 2017. “we wish david cameron every success, but unless senior officials awake to the possibility that one of the’s largest members is serious about a fundamental change in our relationship, our recommendation to british voters seems likely to be exit,” conservative lawmaker steve baker said. cameron wants to restrict migrants’ access to british welfare, improve the single market, and win safeguards to ensure countries outside thero zone are not put at a disadvantage by greater integration. the telegraph said had already signed more than 50 lawmakers (mps) and expected numbers to soon rise to about 100, including some ministers. “i have been struck by the dozens of tory (conservative) who would vote to quit the now and who will not settle for anything less than fundamental change,” baker, who is chairing the group in parliament, wrote in a separate article for the paper. on saturday, the leader of the independence party (ukip) called for politicians from rival parties to put asidepersonal animosities” and begin theno” campaign against continued membership of the bloc. nigel said his party, which won almost 4 million votes in last national elections, would start tofight the ground game” but warned that unless a coordinated campaign begins now, it would be too late if cameron calls a referendum early next year. an poll indicated that 59 percent of britons supported staying in the, and 41 wanted to leave, the telegraph said. in an interview with the observer newspaper, trzaskowski, minister forropean affairs, saidropean leaders wanted britain to stay in the, but not at any cost. “many people inrope want to be accommodating,” he said, ... but if the demands are too extreme, they are not going to be met.”	ˈləndən (ˈrɔɪtərz) mɔr ðən 50 ˈlɔˌmeɪkərz frəm ˈdeɪvɪd kənˈsərvətɪv ˈpɑrti ər tɪ ʤɔɪn ə kæmˈpeɪn ˈbækɪŋ ˈɛksət frəm ðə ˌjʊrəˈpiən ˈjunjən ənˈlɛs ðə ˈbrɪtɪʃ praɪm ˈmɪnɪstər əˈʧivz ˈrædɪkəl ˈʧeɪnʤɪz ɪn ðə blɑk, əˈkɔrdɪŋ tɪ ðə ˈsənˌdi ˈtɛləˌgræf ˈnuzˌpeɪpər. ðə ˈjunjən flæg flaɪz nɛkst tɪ ðə ˌjʊrəˈpiən flæg ˈaʊtˈsaɪd ðə ˌjʊrəˈpiən kəˈmɪʃən ˈbɪldɪŋ ɪn ˈsɛntrəl ˈləndən meɪ 25 2014 ˈbrɪtɪʃ praɪm ˈmɪnɪstər ˈdeɪvɪd ˈkæmərənz kənˈsərvətɪv ˈpɑrti drɑpt ɪts ˈhɑstəl toʊn təˈwɔrdz ðə ˈpɑrti ɔn ˈsæˌtɪˌdeɪ ˈæftər ɪt lɔst ˈoʊvər 200 sits ɪn ˈloʊkəl ɪˈlɛkʃənz ənd ə ˈsərˌveɪ səˈʤɛstɪd ɪt wʊd luz ə ˈnæʃənəl voʊt nɛkst jɪr. hɔl (ˈbrɪtən tægz: ˈpɑləˌtɪks ɪˈlɛkʃənz) ðə ˈlɔˌmeɪkərz wɪl bi pɑrt əv ə nu grup kɔld kənˈsərvətɪvz fər ˈbrɪtən (cfb), wɪʧ wɪl səˈpɔrt bɪd fər rɪˈfɔrm waɪl ˈərʤɪŋ ən ɛnd tɪ ˈmɛmbərˌʃɪp ənˈlɛs sɪgˈnɪfɪkənt ˈʧeɪnʤɪz ər əˈʧivd, ðə ˈpeɪpər sɛd. ˈkæmərən ɪz əˈtɛmptɪŋ tɪ pərsˈweɪd ˌjʊrəˈpiən ˈlidərz tɪ bæk dɪˈmændz fər rɪˈfɔrm ˌbiˈfɔr ˈhoʊldɪŋ ən ˌrɛfərˈɛndəm ɔn ˈmɛmbərˌʃɪp. hi həz ˈprɑməst ðə voʊt baɪ ðə ɛnd əv 2017 wɪʃ ˈdeɪvɪd ˈkæmərən ˈɛvəri səkˈsɛs, bət ənˈlɛs ˈsinjər əˈfɪʃəlz əˈweɪk tɪ ðə ˌpɑsəˈbɪləˌti ðət wən əv ðə ˈlɑrʤəst ˈmɛmbərz ɪz ˈsɪriəs əˈbaʊt ə ˌfəndəˈmɛnəl ʧeɪnʤ ɪn ɑr riˈleɪʃənˌʃɪp, ɑr ˌrɛkəmənˈdeɪʃən tɪ ˈbrɪtɪʃ ˈvoʊtərz simz ˈlaɪkli tɪ bi exit,”,” kənˈsərvətɪv ˈlɔˌmeɪkər stiv ˈbeɪkər sɛd. ˈkæmərən wɔnts tɪ riˈstrɪkt migrants’’ ˈækˌsɛs tɪ ˈbrɪtɪʃ ˈwɛlˌfɛr, ˌɪmˈpruv ðə ˈsɪŋgəl ˈmɑrkɪt, ənd wɪn ˈseɪfˌgɑrdz tɪ ɪnˈʃʊr ˈkəntriz ˈaʊtˈsaɪd ðə ˈjʊrə zoʊn ər nɑt pʊt æt ə ˌdɪsədˈvænɪʤ baɪ ˈgreɪtər ˌɪnəˈgreɪʃən. ðə ˈtɛləˌgræf sɛd hæd ɔˈrɛdi saɪnd mɔr ðən 50 ˈlɔˌmeɪkərz (mps) ənd ɪkˈspɛktɪd ˈnəmbərz tɪ sun raɪz tɪ əˈbaʊt 100 ˌɪnˈkludɪŋ səm ˈmɪnɪstərz. hæv bɪn strək baɪ ðə ˈdəzənz əv ˈtɔri (kənˈsərvətɪv) hu wʊd voʊt tɪ kwɪt ðə naʊ ənd hu wɪl nɑt ˈsɛtəl fər ˈɛniˌθɪŋ lɛs ðən ˌfəndəˈmɛnəl change,”,” ˈbeɪkər, hu ɪz ˈʧɛrɪŋ ðə grup ɪn ˈpɑrləmɛnt, roʊt ɪn ə ˈsɛpərˌeɪt ˈɑrtɪkəl fər ðə ˈpeɪpər. ɔn ˈsæˌtɪˌdeɪ, ðə ˈlidər əv ðə ˌɪndɪˈpɛndəns ˈpɑrti (ukip) kɔld fər ˌpɑləˈtɪʃənz frəm ˈraɪvəl ˈpɑrtiz tɪ pʊt əˈsaɪd animosities”” ənd bɪˈgɪn ðə ““no”” kæmˈpeɪn əˈgɛnst kənˈtɪnjud ˈmɛmbərˌʃɪp əv ðə blɑk. ˈnaɪʤəl sɛd hɪz ˈpɑrti, wɪʧ wən ˈɔlˌmoʊst 4 ˈmɪljən voʊts ɪn læst ˈnæʃənəl ɪˈlɛkʃənz, wʊd stɑrt tɪ ðə graʊnd game”” bət wɔrnd ðət ənˈlɛs ə koʊˈɔrdəneɪtɪd kæmˈpeɪn bɪˈgɪnz naʊ, ɪt wʊd bi tu leɪt ɪf ˈkæmərən kɔlz ə ˌrɛfərˈɛndəm ˈərli nɛkst jɪr. ən poʊl ˈɪndəˌkeɪtɪd ðət 59 pərˈsɛnt əv ˈbrɪtənz səˈpɔrtɪd steɪɪŋ ɪn ðə, ənd 41 ˈwɔntɪd tɪ liv, ðə ˈtɛləˌgræf sɛd. ɪn ən ˈɪntərvˌju wɪθ ðə əbˈzərvər ˈnuzˌpeɪpər, trzaskowski, ˈmɪnɪstər fər ˌjʊrəˈpiən əˈfɛrz, sɛd ˌjʊrəˈpiən ˈlidərz ˈwɔntɪd ˈbrɪtən tɪ steɪ ɪn ðə, bət nɑt æt ˈɛni kɔst. ˈpipəl ɪn ˈjʊrəp wɔnt tɪ bi accommodating,”,” hi sɛd, bət ɪf ðə dɪˈmændz ər tu ɪkˈstrim, ðeɪ ər nɑt goʊɪŋ tɪ bi met.”.”
why addressing suffering on earth requires a hiatus on space exploration and colonization. while science fiction fans might disagree, it seems highly unlikely that capitalist expansion into space, particularly in the form of large-scale colonization, will produce net positive effects on total suffering. by taking a position against space colonization, we can help prevent a expansion of suffering into known space, and minimize s-risk. this paper does not address the possibility that there are other minds outside of earth, though if we were to learn about them, we certainly would have an obligation to reduce their suffering. but, for our purposes, (known) space is morally neutral. over the last few years, interest in private space colonization has exploded in the us. from musk and to jeff blue origin, private companies looking to profit from commercialized outer space are not only funded, but close to profitable. however, this commercialization and colonization of space comes at a moral cost, not only to the humans who experience preventable suffering caused directly by capitalism, but also to the wild animals on earth whose suffering goes unaddressed. and, space colonization creates a real possibility of a significant growth of suffering off-earth. space colonization diminishes the capacity to reduce suffering on earth the primary effects of space colonization on earth will be relatively immediate - space mining will bring resources back to earth. there are already space mining companies developing and selling technology to extract resources from asteroids and other planets. of course, these companies gaining access to more resources means an expansion of their projects on earth. given that these companies contribute to human suffering and violence caused indirectly by capitalism, and that access to more resources likely extends the life of these companies, and of capitalism as a whole, space colonization will likely cause more of the same types of violence. without the inevitable resource crisis that would happen were capitalism limited to extraction, there are no major threats to capitalism (for the non-marxists, this resource crisis can still be simply described: capitalism needs continuous growth to function. with limited resources, growth is limited. at some point, there be more resources, and the crisis caused by this will be significant enough to cause global economic collapse.). however, even more pressing is the fact that a capitalist state is unlikely to address wild animal suffering (was) on a broad scale. significant reductions in was would likely involve systematic ecological research and management programs that are not profitable. the only entities in capitalist systems that have the capability to run such programs, governments and corporations, have no incentive to pursue strategies to reduce was. so, capitalism seems like a completely insufficient economic system for addressing was. and, even if addressing was was a priority of these entities, because consumerism and profit are also priorities, they will never address was as efficiently as some governments could. at best, capitalism will address these issues inefficiently. and even that seems unlikely, so capitalism must be rejected. so, if humans were to pursue large space mining and colonization efforts, one immediate effect would be a diminished capacity to address suffering on earth. space colonization allows capitalism to be extended; which reduce our capacity to address was. space colonization increases suffering in known space the largest risk of space colonization is of course, the risk of suffering spreading beyond earth. resource limits on earth put a natural limit on the total number of minds that earth can only support. even if there are significantly more virtual minds in the near future, due to these inherent limits on resources on earth there is likely a determinate maximum amount of suffering that can occur on earth using those resources. while bringing new resources to earth would obviously increase the capacity for suffering on earth, inherent to space colonization is that minds supported by resources will spread outside of earth. so, unless that space colonization has the immediate effect of decreasing suffering on earth significantly, space will directly result in a significant increase in suffering. the scope of this increase in suffering cannot be understated. for a planet colonized in space by organic minds, there is the potential to increase the known suffering in the universe by a factor of two. in the far future, this leads to the possibility of exponential expansion of suffering. of course, finding and a planet that is similar to earth is a project that will not happen for hundreds or thousands of years. but the risks of suffering spreading to space are not limited to organic minds settling other planets - virtual minds, if they exist, require resources too, and it seems possible that the majority of minds in space would be virtual minds, at least in the near future. so any increase in access to resources seems likely to correlate with an increase in the number of virtual minds. if they are able to suffer, this directly results in an increase in suffering. space colonization under capitalism would be even more likely to result in an increase in suffering a major factor in how much suffering will be produced by space colonization, and how quickly that increase in suffering will arise, is the way in which space colonization in undertaken. for-profit private space colonization (space colonization under capitalism), has significantly different motivations than public scientific space exploration. private space exploration, because it is for-profit, will likely focus on tourism and resource extraction. public space exploration might be focused more on research, which might have a lower impact on suffering. but publicly run space colonization is perfectly capable of resource extraction that extends suffering on earth. so, under capitalism, space colonization ends up focusing on profitable endeavors. some of these endeavors directly increase suffering, such as resource extraction. all of them enable more suffering in the future simply through colonization increasing capacity for minds. and, because of the profit motive, space colonization is likely to occur more rapidly. the sooner we have space colonization adding additional suffering minds to the universe, the more suffering we have over time. failed attempts to justify space colonization the views expressed in this article are by no means popular opinion on human space exploration. there are several possible rebuttals to this argument, two of which address here. space colonization creates a capacity to reduce suffering on earth due to new resource inputs the thrust of this argument is that significant intervention in nature would require massive infrastructural changes on earth that would require significantly more resources than currently available. this is a weak this is the case, we can easily increase accessible resources by reducing human population to a massive degree, and making human society less resource intensive. the latter would also be a positive effect of collapsing capitalism, since resource use under capitalism / consumerism obviously has inefficient returns on utility (that is to say, more stuff make you happier). additionally, even if more resources were needed than available on earth for the best welfare interventions into nature, those resources could be acquired by public mining operations, and done with the intention of reducing suffering, so as not to have a negative effect on utility. but those interventions are a long way off, and don't justify resource extraction in space today or tomorrow. this argument in no way justifies for-profit space colonization, and certainly justify it in the near future. space colonization increases the likelihood of survival while this statement seems likely to be true, humanity surviving does not correlate to a net decrease in suffering. say that for every x humans, we have y other minds. so we colonize a new planet, settle with x humans, and produce or allow y other suffering minds. even if humanity is inclined to reduce suffering, wild animal suffering is difficult to prevent, and it seems unlikely that any significant increase in the number of human minds will result in a world with less suffering. it obvious that survival of humanity results in a reduction of suffering. at a minimum, space colonization should not occur until after a collapse of global capitalism the greatest suffering caused by space exploration and colonization will happen when for-profit, private companies are allowed to conduct it. because their priority is profiting, without considering animal, virtual, or often human minds, their actions will usually not only fail to provide efficient returns on utility, but often will produce significant negative results. for example, companies that sell cigarettes provide a service that provides at most a marginal increase in perceived utility only after someone has used cigarettes for a while, but generally has a net negative effect on utility for the smoker. yet the company is not to consider the suffering of their own clients. for-profit space colonization only needs to benefit the owners and shareholders of space colonization companies, and since that pool of people is relatively small, it is an inefficient generator of utility. my view is that space colonization should certainly not occur under private companies, and highly likely not occur under global capitalism. and, unless the relationship between humans and wild animals changes dramatically, space colonization should not occur at all. note on ai it seems possible that the vast majority of minds in space will be virtual. if these virtual minds suffer, than the argument still is sound - space exploration only increases the number of suffering minds. note on existential risk it seems obvious that most major issues of utility in existential risk are avoided by avoiding space colonization all together. any capacity for suffering that earth has is multiplied significantly by space colonization, even if that suffering, in the far future, primarily takes the form of artificial intelligence. to me, existential risk isn't particularly risky (from an ethical perspective) unless humans are essential for managing suffering in ecosystems. if humans colonize space before addressing suffering on earth, unified attempts to address suffering across the human sphere of influence seem less likely, due to the distances involved. so the impact of existential risks on suffering is low, and will likely remain low for a long time.	waɪ æˈdrɛsɪŋ ˈsəfərɪŋ ɔn ərθ rikˈwaɪərz ə haɪˈeɪtəs ɔn speɪs ˌɛksplərˈeɪʃən ənd ˌkɑlənɪˈzeɪʃən. waɪl saɪəns ˈfɪkʃən fænz maɪt dɪsəˈgri, ɪt simz ˈhaɪli ənˈlaɪkli ðət ˈkæpətəlɪst ɪkˈspænʧən ˈɪntu speɪs, ˌpɑrˈtɪkjələrli ɪn ðə fɔrm əv ˈlɑrʤˌskeɪl ˌkɑlənɪˈzeɪʃən, wɪl ˈproʊdus nɛt ˈpɑzətɪv ˈifɛkts ɔn ˈtoʊtəl ˈsəfərɪŋ. baɪ ˈteɪkɪŋ ə pəˈzɪʃən əˈgɛnst speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən, wi kən hɛlp prɪˈvɛnt ə ɪkˈspænʧən əv ˈsəfərɪŋ ˈɪntu noʊn speɪs, ənd ˈmɪnəˌmaɪz s-risk. ðɪs ˈpeɪpər dɪz nɑt ˈæˌdrɛs ðə ˌpɑsəˈbɪləˌti ðət ðɛr ər ˈəðər maɪndz ˈaʊtˈsaɪd əv ərθ, ðoʊ ɪf wi wər tɪ lərn əˈbaʊt ðɛm, wi ˈsərtənli wʊd hæv ən ˌɑbləˈgeɪʃən tɪ rɪˈdus ðɛr ˈsəfərɪŋ. bət, fər ɑr ˈpərpəsɪz, (noʊn) speɪs ɪz ˈmɔrəli ˈnutrəl. ˈoʊvər ðə læst fju jɪrz, ˈɪntəˌrɛst ɪn ˈpraɪvət speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən həz ɪkˈsploʊdɪd ɪn ðə ˈjuˈɛs. frəm məsk ənd tɪ ʤɛf blu ˈɔrəʤən, ˈpraɪvət ˈkəmpəˌniz ˈlʊkɪŋ tɪ ˈprɑfɪt frəm kəˈmərʃəˌlaɪzd ˈaʊtər speɪs ər nɑt ˈoʊnli ˈfəndɪd, bət kloʊz tɪ ˈprɑfətəbəl. ˌhaʊˈɛvər, ðɪs kəˌmərʃəlɪˈzeɪʃən ənd ˌkɑlənɪˈzeɪʃən əv speɪs kəmz æt ə ˈmɔrəl kɔst, nɑt ˈoʊnli tɪ ðə ˈjumənz hu ɪkˈspɪriəns prɪˈvɛntəbəl ˈsəfərɪŋ kɔzd dɪˈrɛkli baɪ ˈkæpɪtəˌlɪzəm, bət ˈɔlsoʊ tɪ ðə waɪld ˈænəməlz ɔn ərθ huz ˈsəfərɪŋ goʊz ˌənəˈdrɛst. ənd, speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən kriˈeɪts ə ril ˌpɑsəˈbɪləˌti əv ə sɪgˈnɪfɪkənt groʊθ əv ˈsəfərɪŋ off-earth. speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən dɪˈmɪnɪʃɪz ðə kəˈpæsɪti tɪ rɪˈdus ˈsəfərɪŋ ɔn ərθ ðə ˈpraɪˌmɛri ˈifɛkts əv speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən ɔn ərθ wɪl bi ˈrɛlətɪvli ˌɪˈmiˌdiət speɪs ˈmaɪnɪŋ wɪl brɪŋ ˈrisɔrsɪz bæk tɪ ərθ. ðɛr ər ɔˈrɛdi speɪs ˈmaɪnɪŋ ˈkəmpəˌniz dɪˈvɛləpɪŋ ənd ˈsɛlɪŋ tɛkˈnɑləʤi tɪ ˈɛkˌstrækt ˈrisɔrsɪz frəm ˈæstərˌɔɪdz ənd ˈəðər ˈplænəts. əv kɔrs, ðiz ˈkəmpəˌniz ˈgeɪnɪŋ ˈækˌsɛs tɪ mɔr ˈrisɔrsɪz minz ən ɪkˈspænʧən əv ðɛr ˈprɑʤɛkts ɔn ərθ. ˈgɪvɪn ðət ðiz ˈkəmpəˌniz kənˈtrɪbjut tɪ ˈjumən ˈsəfərɪŋ ənd ˈvaɪələns kɔzd ˌɪndərˈɛkˌtli baɪ ˈkæpɪtəˌlɪzəm, ənd ðət ˈækˌsɛs tɪ mɔr ˈrisɔrsɪz ˈlaɪkli ɪkˈstɛndz ðə laɪf əv ðiz ˈkəmpəˌniz, ənd əv ˈkæpɪtəˌlɪzəm ɛz ə hoʊl, speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən wɪl ˈlaɪkli kɔz mɔr əv ðə seɪm taɪps əv ˈvaɪələns. wɪˈθaʊt ðə ˌɪˈnɛvətəbəl ˈrisɔrs ˈkraɪsəs ðət wʊd ˈhæpən wər ˈkæpɪtəˌlɪzəm ˈlɪmɪtɪd tɪ ɛkˈstrækʃən, ðɛr ər noʊ ˈmeɪʤər θrɛts tɪ ˈkæpɪtəˌlɪzəm (fər ðə non-marxists*, ðɪs ˈrisɔrs ˈkraɪsəs kən stɪl bi ˈsɪmpli dɪˈskraɪbd: ˈkæpɪtəˌlɪzəm nidz kənˈtɪnjuəs groʊθ tɪ ˈfəŋkʃən. wɪθ ˈlɪmɪtɪd ˈrisɔrsɪz, groʊθ ɪz ˈlɪmɪtɪd. æt səm pɔɪnt, ðɛr bi mɔr ˈrisɔrsɪz, ənd ðə ˈkraɪsəs kɔzd baɪ ðɪs wɪl bi sɪgˈnɪfɪkənt ɪˈnəf tɪ kɔz ˈgloʊbəl ˌɛkəˈnɑmɪk kəˈlæps.). ˌhaʊˈɛvər, ˈivɪn mɔr ˈprɛsɪŋ ɪz ðə fækt ðət ə ˈkæpətəlɪst steɪt ɪz ənˈlaɪkli tɪ ˈæˌdrɛs waɪld ˈænəməl ˈsəfərɪŋ (wɑz) ɔn ə brɔd skeɪl. sɪgˈnɪfɪkənt rɪˈdəkʃənz ɪn wɑz wʊd ˈlaɪkli ˌɪnˈvɑlv ˌsɪstəˈmætɪk ɛkəˈlɑʤɪkəl ˈrisərʧ ənd ˈmænɪʤmənt ˈproʊˌgræmz ðət ər nɑt ˈprɑfətəbəl. ðə ˈoʊnli ˈɛntɪtiz ɪn ˈkæpətəlɪst ˈsɪstəmz ðət hæv ðə ˌkeɪpəˈbɪləti tɪ rən səʧ ˈproʊˌgræmz, ˈgəvərnmənts ənd ˌkɔrpərˈeɪʃənz, hæv noʊ ˌɪnˈsɛnɪv tɪ pərˈsu ˈstrætəʤiz tɪ rɪˈdus wɑz. soʊ, ˈkæpɪtəˌlɪzəm simz laɪk ə kəmˈplitli ˌɪnsəˈfɪʃənt ˌɛkəˈnɑmɪk ˈsɪstəm fər æˈdrɛsɪŋ wɑz. ənd, ˈivɪn ɪf æˈdrɛsɪŋ wɑz wɑz ə praɪˈɔrəti əv ðiz ˈɛntɪtiz, bɪˈkəz kənˈsumərˌɪzəm ənd ˈprɑfɪt ər ˈɔlsoʊ praɪˈɔrətiz, ðeɪ wɪl ˈnɛvər ˈæˌdrɛs wɑz ɛz ɪˈfɪʃəntli ɛz səm ˈgəvərnmənts kʊd. æt bɛst, ˈkæpɪtəˌlɪzəm wɪl ˈæˌdrɛs ðiz ˈɪʃuz ˌɪnɪˈfɪʃəntli. ənd ˈivɪn ðət simz ənˈlaɪkli, soʊ ˈkæpɪtəˌlɪzəm məst bi rɪˈʤɛktɪd. soʊ, ɪf ˈjumənz wər tɪ pərˈsu lɑrʤ speɪs ˈmaɪnɪŋ ənd ˌkɑlənɪˈzeɪʃən ˈɛfərts, wən ˌɪˈmiˌdiət ˈifɛkt wʊd bi ə dɪˈmɪnɪʃt kəˈpæsɪti tɪ ˈæˌdrɛs ˈsəfərɪŋ ɔn ərθ. speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən əˈlaʊz ˈkæpɪtəˌlɪzəm tɪ bi ɪkˈstɛndɪd; wɪʧ rɪˈdus ɑr kəˈpæsɪti tɪ ˈæˌdrɛs wɑz. speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən ˌɪnˈkrisɪz ˈsəfərɪŋ ɪn noʊn speɪs ðə ˈlɑrʤəst rɪsk əv speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən ɪz əv kɔrs, ðə rɪsk əv ˈsəfərɪŋ ˈsprɛdɪŋ bɪɔnd ərθ. ˈrisɔrs ˈlɪmɪts ɔn ərθ pʊt ə ˈnæʧərəl ˈlɪmət ɔn ðə ˈtoʊtəl ˈnəmbər əv maɪndz ðət ərθ kən ˈoʊnli səˈpɔrt. ˈivɪn ɪf ðɛr ər sɪgˈnɪfɪkəntli mɔr ˈvərʧuəl maɪndz ɪn ðə nɪr fˈjuʧər, du tɪ ðiz ˌɪnˈhɛrənt ˈlɪmɪts ɔn ˈrisɔrsɪz ɔn ərθ ðɛr ɪz ˈlaɪkli ə dɪˈtərməˌneɪt ˈmæksəməm əˈmaʊnt əv ˈsəfərɪŋ ðət kən əˈkər ɔn ərθ ˈjuzɪŋ ðoʊz ˈrisɔrsɪz. waɪl ˈbrɪŋɪŋ nu ˈrisɔrsɪz tɪ ərθ wʊd ˈɑbviəsli ˌɪnˈkris ðə kəˈpæsɪti fər ˈsəfərɪŋ ɔn ərθ, ˌɪnˈhɛrənt tɪ speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən ɪz ðət maɪndz səˈpɔrtɪd baɪ ˈrisɔrsɪz wɪl sprɛd ˈaʊtˈsaɪd əv ərθ. soʊ, ənˈlɛs ðət speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən həz ðə ˌɪˈmiˌdiət ˈifɛkt əv ˈdiˌkrisɪŋ ˈsəfərɪŋ ɔn ərθ sɪgˈnɪfɪkəntli, speɪs wɪl dɪˈrɛkli rɪˈzəlt ɪn ə sɪgˈnɪfɪkənt ˌɪnˈkris ɪn ˈsəfərɪŋ. ðə skoʊp əv ðɪs ˌɪnˈkris ɪn ˈsəfərɪŋ ˈkænɑt bi ˈəndərˌsteɪtɪd. fər ə ˈplænət ˈkɑləˌnaɪzd ɪn speɪs baɪ ɔrˈgænɪk maɪndz, ðɛr ɪz ðə pəˈtɛnʃəl tɪ ˌɪnˈkris ðə noʊn ˈsəfərɪŋ ɪn ðə ˈjunəˌvərs baɪ ə ˈfæktər əv tu. ɪn ðə fɑr fˈjuʧər, ðɪs lidz tɪ ðə ˌpɑsəˈbɪləˌti əv ˌɛkspoʊˈnɛnʃəl ɪkˈspænʧən əv ˈsəfərɪŋ. əv kɔrs, ˈfaɪndɪŋ ənd ə ˈplænət ðət ɪz ˈsɪmələr tɪ ərθ ɪz ə ˈprɑʤɛkt ðət wɪl nɑt ˈhæpən fər ˈhənərdz ər ˈθaʊzənz əv jɪrz. bət ðə rɪsks əv ˈsəfərɪŋ ˈsprɛdɪŋ tɪ speɪs ər nɑt ˈlɪmɪtɪd tɪ ɔrˈgænɪk maɪndz ˈsɛtəlɪŋ ˈəðər ˈplænəts ˈvərʧuəl maɪndz, ɪf ðeɪ ɪgˈzɪst, ˌrikˈwaɪər ˈrisɔrsɪz tu, ənd ɪt simz ˈpɑsəbəl ðət ðə məˈʤɔrəti əv maɪndz ɪn speɪs wʊd bi ˈvərʧuəl maɪndz, æt list ɪn ðə nɪr fˈjuʧər. soʊ ˈɛni ˌɪnˈkris ɪn ˈækˌsɛs tɪ ˈrisɔrsɪz simz ˈlaɪkli tɪ ˈkɔrəˌleɪt wɪθ ən ˌɪnˈkris ɪn ðə ˈnəmbər əv ˈvərʧuəl maɪndz. ɪf ðeɪ ər ˈeɪbəl tɪ ˈsəfər, ðɪs dɪˈrɛkli rɪˈzəlts ɪn ən ˌɪnˈkris ɪn ˈsəfərɪŋ. speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən ˈəndər ˈkæpɪtəˌlɪzəm wʊd bi ˈivɪn mɔr ˈlaɪkli tɪ rɪˈzəlt ɪn ən ˌɪnˈkris ɪn ˈsəfərɪŋ ə ˈmeɪʤər ˈfæktər ɪn haʊ məʧ ˈsəfərɪŋ wɪl bi prəˈdust baɪ speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən, ənd haʊ kˈwɪkli ðət ˌɪnˈkris ɪn ˈsəfərɪŋ wɪl əraɪz, ɪz ðə weɪ ɪn wɪʧ speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən ɪn ˈəndərˌteɪkən. ˌfərˈprɑfɪt ˈpraɪvət speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən (speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən ˈəndər ˈkæpɪtəˌlɪzəm), həz sɪgˈnɪfɪkəntli ˈdɪfərənt ˌmoʊtəˈveɪʃənz ðən ˈpəblɪk ˌsaɪənˈtɪfɪk speɪs ˌɛksplərˈeɪʃən. ˈpraɪvət speɪs ˌɛksplərˈeɪʃən, bɪˈkəz ɪt ɪz ˌfərˈprɑfɪt, wɪl ˈlaɪkli ˈfoʊkɪs ɔn ˈtʊˌrɪzəm ənd ˈrisɔrs ɛkˈstrækʃən. ˈpəblɪk speɪs ˌɛksplərˈeɪʃən maɪt bi ˈfoʊkɪst mɔr ɔn ˈrisərʧ, wɪʧ maɪt hæv ə loʊər ˌɪmˈpækt ɔn ˈsəfərɪŋ. bət ˈpəblɪkli rən speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən ɪz ˈpərfəktli ˈkeɪpəbəl əv ˈrisɔrs ɛkˈstrækʃən ðət ɪkˈstɛndz ˈsəfərɪŋ ɔn ərθ. soʊ, ˈəndər ˈkæpɪtəˌlɪzəm, speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən ɛndz əp ˈfoʊkɪsɪŋ ɔn ˈprɑfətəbəl ɪnˈdɛvərz. səm əv ðiz ɪnˈdɛvərz dɪˈrɛkli ˌɪnˈkris ˈsəfərɪŋ, səʧ ɛz ˈrisɔrs ɛkˈstrækʃən. ɔl əv ðɛm ɪˈneɪbəl mɔr ˈsəfərɪŋ ɪn ðə fˈjuʧər ˈsɪmpli θru ˌkɑlənɪˈzeɪʃən ˌɪnˈkrisɪŋ kəˈpæsɪti fər maɪndz. ənd, bɪˈkəz əv ðə ˈprɑfɪt ˈmoʊtɪv, speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən ɪz ˈlaɪkli tɪ əˈkər mɔr ˈræpədli. ðə ˈsunər wi hæv speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən ˈædɪŋ əˈdɪʃənəl ˈsəfərɪŋ maɪndz tɪ ðə ˈjunəˌvərs, ðə mɔr ˈsəfərɪŋ wi hæv ˈoʊvər taɪm. feɪld əˈtɛmpts tɪ ˈʤəstəˌfaɪ speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən ðə vjuz ɪkˈsprɛst ɪn ðɪs ˈɑrtɪkəl ər baɪ noʊ minz ˈpɑpjələr əˈpɪnjən ɔn ˈjumən speɪs ˌɛksplərˈeɪʃən. ðɛr ər ˈsɛvərəl ˈpɑsəbəl rɪˈbətəlz tɪ ðɪs ˈɑrgjəmənt, tu əv wɪʧ ˈæˌdrɛs hir. speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən kriˈeɪts ə kəˈpæsɪti tɪ rɪˈdus ˈsəfərɪŋ ɔn ərθ du tɪ nu ˈrisɔrs ˈɪnˌpʊts ðə θrəst əv ðɪs ˈɑrgjəmənt ɪz ðət sɪgˈnɪfɪkənt ˌɪntərˈvɛnʃən ɪn ˈneɪʧər wʊd ˌrikˈwaɪər ˈmæsɪv ˌɪnfrəˈstrəkʧərəl ˈʧeɪnʤɪz ɔn ərθ ðət wʊd ˌrikˈwaɪər sɪgˈnɪfɪkəntli mɔr ˈrisɔrsɪz ðən ˈkərəntli əˈveɪləbəl. ðɪs ɪz ə wik ðɪs ɪz ðə keɪs, wi kən ˈizəli ˌɪnˈkris ækˈsɛsəbəl ˈrisɔrsɪz baɪ rɪˈdusɪŋ ˈjumən ˌpɑpjəˈleɪʃən tɪ ə ˈmæsɪv dɪˈgri, ənd ˈmeɪkɪŋ ˈjumən soʊˈsaɪɪti lɛs ˈrisɔrs ˌɪnˈtɛnsɪv. ðə ˈlætər wʊd ˈɔlsoʊ bi ə ˈpɑzətɪv ˈifɛkt əv kəˈlæpsɪŋ ˈkæpɪtəˌlɪzəm, sɪns ˈrisɔrs juz ˈəndər ˈkæpɪtəˌlɪzəm kənˈsumərˌɪzəm ˈɑbviəsli həz ˌɪnɪˈfɪʃənt rɪˈtərnz ɔn juˈtɪləti (ðət ɪz tɪ seɪ, mɔr stəf meɪk ju ˈhæpiər). əˈdɪʃəˌnəli, ˈivɪn ɪf mɔr ˈrisɔrsɪz wər ˈnidɪd ðən əˈveɪləbəl ɔn ərθ fər ðə bɛst ˈwɛlˌfɛr ˌɪntərˈvɛnʃənz ˈɪntu ˈneɪʧər, ðoʊz ˈrisɔrsɪz kʊd bi əkˈwaɪərd baɪ ˈpəblɪk ˈmaɪnɪŋ ˌɑpərˈeɪʃənz, ənd dən wɪθ ðə ˌɪnˈtɛnʧən əv rɪˈdusɪŋ ˈsəfərɪŋ, soʊ ɛz nɑt tɪ hæv ə ˈnɛgətɪv ˈifɛkt ɔn juˈtɪləti. bət ðoʊz ˌɪntərˈvɛnʃənz ər ə lɔŋ weɪ ɔf, ənd doʊnt ˈʤəstəˌfaɪ ˈrisɔrs ɛkˈstrækʃən ɪn speɪs təˈdeɪ ər təˈmɑˌroʊ. ðɪs ˈɑrgjəmənt ɪn noʊ weɪ ˈʤəstəˌfaɪz ˌfərˈprɑfɪt speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən, ənd ˈsərtənli ˈʤəstəˌfaɪ ɪt ɪn ðə nɪr fˈjuʧər. speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən ˌɪnˈkrisɪz ðə ˈlaɪkliˌhʊd əv sərˈvaɪvəl waɪl ðɪs ˈsteɪtmənt simz ˈlaɪkli tɪ bi tru, juˈmænɪti sərˈvaɪvɪŋ dɪz nɑt ˈkɔrəˌleɪt tɪ ə nɛt ˈdiˌkris ɪn ˈsəfərɪŋ. seɪ ðət fər ˈɛvəri ɛks ˈjumənz, wi hæv waɪ ˈəðər maɪndz. soʊ wi ˈkɑləˌnaɪz ə nu ˈplænət, ˈsɛtəl wɪθ ɛks ˈjumənz, ənd ˈproʊdus ər əˈlaʊ waɪ ˈəðər ˈsəfərɪŋ maɪndz. ˈivɪn ɪf juˈmænɪti ɪz ˌɪnˈklaɪnd tɪ rɪˈdus ˈsəfərɪŋ, waɪld ˈænəməl ˈsəfərɪŋ ɪz ˈdɪfəkəlt tɪ prɪˈvɛnt, ənd ɪt simz ənˈlaɪkli ðət ˈɛni sɪgˈnɪfɪkənt ˌɪnˈkris ɪn ðə ˈnəmbər əv ˈjumən maɪndz wɪl rɪˈzəlt ɪn ə wərld wɪθ lɛs ˈsəfərɪŋ. ɪt ˈɑbviəs ðət sərˈvaɪvəl əv juˈmænɪti rɪˈzəlts ɪn ə rɪˈdəkʃən əv ˈsəfərɪŋ. æt ə ˈmɪnəməm, speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən ʃʊd nɑt əˈkər ənˈtɪl ˈæftər ə kəˈlæps əv ˈgloʊbəl ˈkæpɪtəˌlɪzəm ðə ˈgreɪtəst ˈsəfərɪŋ kɔzd baɪ speɪs ˌɛksplərˈeɪʃən ənd ˌkɑlənɪˈzeɪʃən wɪl ˈhæpən wɪn ˌfərˈprɑfɪt, ˈpraɪvət ˈkəmpəˌniz ər əˈlaʊd tɪ ˈkɑndəkt ɪt. bɪˈkəz ðɛr praɪˈɔrəti ɪz ˈprɑfətɪŋ, wɪˈθaʊt kənˈsɪdərɪŋ ˈænəməl, ˈvərʧuəl, ər ˈɔfən ˈjumən maɪndz, ðɛr ˈækʃənz wɪl ˈjuʒəwəli nɑt ˈoʊnli feɪl tɪ prəˈvaɪd ɪˈfɪʃənt rɪˈtərnz ɔn juˈtɪləti, bət ˈɔfən wɪl ˈproʊdus sɪgˈnɪfɪkənt ˈnɛgətɪv rɪˈzəlts. fər ɪgˈzæmpəl, ˈkəmpəˌniz ðət sɛl ˌsɪgəˈrɛts prəˈvaɪd ə ˈsərvɪs ðət prəˈvaɪdz æt moʊst ə ˈmɑrʤənəl ˌɪnˈkris ɪn pərˈsivd juˈtɪləti ˈoʊnli ˈæftər ˈsəmˌwən həz juzd ˌsɪgəˈrɛts fər ə waɪl, bət ˈʤɛnərəli həz ə nɛt ˈnɛgətɪv ˈifɛkt ɔn juˈtɪləti fər ðə sˈmoʊkər. jɛt ðə ˈkəmpəˌni ɪz nɑt tɪ kənˈsɪdər ðə ˈsəfərɪŋ əv ðɛr oʊn klaɪənts. ˌfərˈprɑfɪt speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən ˈoʊnli nidz tɪ ˈbɛnəfɪt ðə ˈoʊnərz ənd ˈʃɛˌrhoʊldərz əv speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən ˈkəmpəˌniz, ənd sɪns ðət pul əv ˈpipəl ɪz ˈrɛlətɪvli smɔl, ɪt ɪz ən ˌɪnɪˈfɪʃənt ˈʤɛnərˌeɪtər əv juˈtɪləti. maɪ vju ɪz ðət speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən ʃʊd ˈsərtənli nɑt əˈkər ˈəndər ˈpraɪvət ˈkəmpəˌniz, ənd ˈhaɪli ˈlaɪkli nɑt əˈkər ˈəndər ˈgloʊbəl ˈkæpɪtəˌlɪzəm. ənd, ənˈlɛs ðə riˈleɪʃənˌʃɪp bɪtˈwin ˈjumənz ənd waɪld ˈænəməlz ˈʧeɪnʤɪz drəˈmætɪkəli, speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən ʃʊd nɑt əˈkər æt ɔl. noʊt ɔn eɪaɪ ɪt simz ˈpɑsəbəl ðət ðə væst məˈʤɔrəti əv maɪndz ɪn speɪs wɪl bi ˈvərʧuəl. ɪf ðiz ˈvərʧuəl maɪndz ˈsəfər, ðən ðə ˈɑrgjəmənt stɪl ɪz saʊnd speɪs ˌɛksplərˈeɪʃən ˈoʊnli ˌɪnˈkrisɪz ðə ˈnəmbər əv ˈsəfərɪŋ maɪndz. noʊt ɔn ˌɛgˌzɪˈstɛnʃəl rɪsk ɪt simz ˈɑbviəs ðət moʊst ˈmeɪʤər ˈɪʃuz əv juˈtɪləti ɪn ˌɛgˌzɪˈstɛnʃəl rɪsk ər əˈvɔɪdɪd baɪ əˈvɔɪdɪŋ speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən ɔl təˈgɛðər. ˈɛni kəˈpæsɪti fər ˈsəfərɪŋ ðət ərθ həz ɪz ˈməltəˌplaɪd sɪgˈnɪfɪkəntli baɪ speɪs ˌkɑlənɪˈzeɪʃən, ˈivɪn ɪf ðət ˈsəfərɪŋ, ɪn ðə fɑr fˈjuʧər, praɪˈmɛrəli teɪks ðə fɔrm əv ˌɑrtəˈfɪʃəl ˌɪnˈtɛləʤəns. tɪ mi, ˌɛgˌzɪˈstɛnʃəl rɪsk ˈɪzənt ˌpɑrˈtɪkjələrli ˈrɪski (frəm ən ˈɛθɪkəl pərˈspɛktɪv) ənˈlɛs ˈjumənz ər ɛˈsɛnʃəl fər ˈmænəʤɪŋ ˈsəfərɪŋ ɪn ˈikoʊˌsɪstəmz. ɪf ˈjumənz ˈkɑləˌnaɪz speɪs ˌbiˈfɔr æˈdrɛsɪŋ ˈsəfərɪŋ ɔn ərθ, ˈjunəˌfaɪd əˈtɛmpts tɪ ˈæˌdrɛs ˈsəfərɪŋ əˈkrɔs ðə ˈjumən sfɪr əv ˈɪnfluəns sim lɛs ˈlaɪkli, du tɪ ðə ˈdɪstənsɪz ˌɪnˈvɑlvd. soʊ ðə ˌɪmˈpækt əv ˌɛgˌzɪˈstɛnʃəl rɪsks ɔn ˈsəfərɪŋ ɪz loʊ, ənd wɪl ˈlaɪkli rɪˈmeɪn loʊ fər ə lɔŋ taɪm.
in an effort to revamp and revive his failed effort to repeal and replace the affordable care act, republican speaker of the house paul ryan has introduced a revised version of his proposed american health care act that would eliminate coverage for anyone who frequents taco bell. “we thought about several options, from getting rid of suckers for kids to surgery kits,” ryan said, “but this change saves us billions of dollars. not only would this make health insurance more cost-effective, but we can truly help people who given up on life already.” in addition to receiving bipartisan support on capitol hill, the white house also is backing the bill. “this is great, excited,” president donald trump tweeted. “at first, i want my name anywhere near the bill. ‘ryancare’ sounded fine. but the odds are in favor with ‘trumpcare,’ not ‘ryancare.’ the public loves me, possibly the most lovable president ever, so go ahead and call it ‘trumpcare.’ has a better ring to it, and i love my name on things.” “those taco bell people are disgusting, horrible people, and since i hate on mexicans anymore, this is the next best thing.” trump had plenty to say about taco bell, as well. “those taco bell people are disgusting, horrible people, and since i hate on mexicans anymore, this is the next best thing,” he later tweeted. he then rambled on about a cat website that made fun of him. questions have arisen concerning how taco bell consumption would be monitored. however, ryan insisted the system would work very similar to proposed drug tests for recipients of federal unemployment benefits. “americans enrolled in our proposed health care system would be given random taco bell tests, in which urine samples are analyzed for meats found exclusively in taco bell menu items, cat food, and herbal supplements,” ryan explained. “if you test positive, you lose your coverage.” when asked why taco bell has been exclusively targeted while other chains have been excluded from his health care bill, ryan maintained, “no other restaurant is the embodiment of bad decisions. they sell a box of food meant for four people for just five bucks. why would anyone do this to themselves? it is for this reason, and this reason alone, we are targeting taco bell, and it has nothing to do with the newly formed russian restaurant chain crimson taco set to open nationwide next month.” nevertheless, taco bell officials are optimistic they can keep their customers in spite of being demonized by the federal government. “while we offer customers health care coverage, we will soon update our menus to include items with health benefits,” taco bell spokesman ben rist said. “no one will be able to resist our antibiotic hot sauce, nor the penicillupa.”	ɪn ən ˈɛfərt tɪ riˈvæmp ənd rɪˈvaɪv hɪz feɪld ˈɛfərt tɪ rɪˈpil ənd ˌriˈpleɪs ðə əˈfɔrdəbəl kɛr ækt, rɪˈpəblɪkən ˈspikər əv ðə haʊs pɔl raɪən həz ˌɪntrəˈdust ə rɪˈvaɪzd ˈvərʒən əv hɪz prəˈpoʊzd əˈmɛrɪkən hɛlθ kɛr ækt ðət wʊd ɪˈlɪməˌneɪt ˈkəvərɪʤ fər ˈɛniˌwən hu ˈfrikˌwɛnts ˈtɑkoʊ bɛl. θɔt əˈbaʊt ˈsɛvərəl ˈɔpʃənz, frəm ˈgɪtɪŋ rɪd əv ˈsəkərz fər kɪdz tɪ ˈsərʤəri kits,”,” raɪən sɛd, ðɪs ʧeɪnʤ seɪvz ˈjuˈɛs ˈbɪljənz əv ˈdɔlərz. nɑt ˈoʊnli wʊd ðɪs meɪk hɛlθ ˌɪnˈʃʊrəns mɔr cost-effective, bət wi kən ˈtruli hɛlp ˈpipəl hu ˈgɪvɪn əp ɔn laɪf already.”.” ɪn əˈdɪʃən tɪ rɪˈsivɪŋ baɪˈpɑrtɪzən səˈpɔrt ɔn ˈkæpɪtəl hɪl, ðə waɪt haʊs ˈɔlsoʊ ɪz ˈbækɪŋ ðə bɪl. ɪz greɪt, excited,”,” ˈprɛzɪdənt ˈdɑnəld trəmp tweeted. fərst, aɪ wɔnt maɪ neɪm ˈɛniˌwɛr nɪr ðə bɪl. ‘‘ryancare’’ ˈsaʊndɪd faɪn. bət ðə ɑdz ər ɪn ˈfeɪvər wɪθ ‘‘trumpcare,’,’ nɑt ‘‘ryancare.’.’ ðə ˈpəblɪk ləvz mi, ˈpɑsəbli ðə moʊst ˈləvəbəl ˈprɛzɪdənt ˈɛvər, soʊ goʊ əˈhɛd ənd kɔl ɪt ‘‘trumpcare.’.’ həz ə ˈbɛtər rɪŋ tɪ ɪt, ənd aɪ ləv maɪ neɪm ɔn things.”.” ˈtɑkoʊ bɛl ˈpipəl ər dɪsˈgəstɪŋ, ˈhɔrəbəl ˈpipəl, ənd sɪns aɪ heɪt ɔn ˈmɛksɪkənz ˌɛniˈmɔr, ðɪs ɪz ðə nɛkst bɛst thing.”.” trəmp hæd ˈplɛnti tɪ seɪ əˈbaʊt ˈtɑkoʊ bɛl, ɛz wɛl. ˈtɑkoʊ bɛl ˈpipəl ər dɪsˈgəstɪŋ, ˈhɔrəbəl ˈpipəl, ənd sɪns aɪ heɪt ɔn ˈmɛksɪkənz ˌɛniˈmɔr, ðɪs ɪz ðə nɛkst bɛst thing,”,” hi ˈleɪtər tweeted. hi ðɛn ˈræmbəld ɔn əˈbaʊt ə kæt ˈwɛbˌsaɪt ðət meɪd fən əv ɪm. kˈwɛsʧənz hæv ərˈɪzən kənˈsərnɪŋ haʊ ˈtɑkoʊ bɛl kənˈsəmʃən wʊd bi ˈmɑnətərd. ˌhaʊˈɛvər, raɪən ˌɪnˈsɪstɪd ðə ˈsɪstəm wʊd wərk ˈvɛri ˈsɪmələr tɪ prəˈpoʊzd drəg tɛsts fər rɪˈsɪpiənts əv ˈfɛdərəl ˌənɪmˈplɔɪmənt ˈbɛnəfɪts. ɛnˈroʊld ɪn ɑr prəˈpoʊzd hɛlθ kɛr ˈsɪstəm wʊd bi ˈgɪvɪn ˈrændəm ˈtɑkoʊ bɛl tɛsts, ɪn wɪʧ ˈjʊrən ˈsæmpəlz ər ˈænəˌlaɪzd fər mits faʊnd ɪkˈsklusɪvli ɪn ˈtɑkoʊ bɛl ˈmɛnju ˈaɪtəmz, kæt fud, ənd ˈərbəl supplements,”,” raɪən ɪkˈspleɪnd. ju tɛst ˈpɑzətɪv, ju luz jʊr coverage.”.” wɪn æst waɪ ˈtɑkoʊ bɛl həz bɪn ɪkˈsklusɪvli ˈtɑrgətɪd waɪl ˈəðər ʧeɪnz hæv bɪn ɪkˈskludɪd frəm hɪz hɛlθ kɛr bɪl, raɪən meɪnˈteɪnd, ˈəðər ˈrɛˌstrɑnt ɪz ðə ɛmˈbɑdimənt əv bæd dɪˈsɪʒənz. ðeɪ sɛl ə bɑks əv fud mɛnt fər fɔr ˈpipəl fər ʤɪst faɪv bəks. waɪ wʊd ˈɛniˌwən du ðɪs tɪ ðɛmˈsɛlvz? ɪt ɪz fər ðɪs ˈrizən, ənd ðɪs ˈrizən əˈloʊn, wi ər ˈtɑrgətɪŋ ˈtɑkoʊ bɛl, ənd ɪt həz ˈnəθɪŋ tɪ du wɪθ ðə ˈnuli fɔrmd ˈrəʃən ˈrɛˌstrɑnt ʧeɪn ˈkrɪmzən ˈtɑkoʊ sɛt tɪ ˈoʊpən ˈneɪʃənˈwaɪd nɛkst month.”.” ˌnɛvərðəˈlɛs, ˈtɑkoʊ bɛl əˈfɪʃəlz ər ˌɑptɪˈmɪstɪk ðeɪ kən kip ðɛr ˈkəstəmərz ɪn spaɪt əv biɪŋ ˈdiməˌnaɪzd baɪ ðə ˈfɛdərəl ˈgəvərnmənt. wi ˈɔfər ˈkəstəmərz hɛlθ kɛr ˈkəvərɪʤ, wi wɪl sun ˈəpˌdeɪt ɑr ˈmɛnjuz tɪ ˌɪnˈklud ˈaɪtəmz wɪθ hɛlθ benefits,”,” ˈtɑkoʊ bɛl ˈspoʊksmən bɛn rɪst sɛd. wən wɪl bi ˈeɪbəl tɪ rɪˈzɪst ɑr ˌæntibaɪˈɑtɪk hɑt sɔs, nɔr ðə penicillupa.”.”
there’s no denying the detroit tigers played some bad baseball in the month of may, squandering a handful of excellent justin and michael fulmer starts while getting shut down by the likes of mike pelfrey and eric skoglund. the tigers had a record on their recent road trip, and only managed to put up a .500 record during their last stretch of games at comerica park. fangraphs currently gives the tigers a percent chance of making the playoffs, while is a little more optimistic, giving the tigers a 20% percent chance of a playoff berth although a nice win streak would put both of those numbers back in more respectable territory. the team currently sits three games below the .500 mark with a record. despite their recent series win over the kansas city royals on the road, rumors of a trade deadline are beginning to bubble up. nonetheless, there is reason to believe things could get better for the tigers. they have had one of the most difficult schedules of any team so far data suggests the tigers have had the schedule in baseball. without a deep statistical dive, easy to see how june schedule is much more favorable than the previous month. their next six games are against the chicago white sox (24-28) and the newly mike los angeles angels (28-29). the tigers then take a brief trip to fenway park for a three game set against the boston red sox (29-24), followed by another stretch of five games at home, hosting the arizona (34-22) and tampa bay rays (29-27). after another west coast road trip to play the seattle mariners (25-30) and san diego padres (22-33), the tigers end the month with a series against the royals (22-30) and the first game of a series against the cleveland indians (28-24). five of the tigers’ nine june opponents currently have a .500 record or lower. fifteen of their 26 games will be within the friendly confines of comerica park. between all the home games and weaker competition, the month of june represents an excellent opportunity for the tigers to climb back into the al central division race, where they currently sit just 3 2 games behind the cleveland indians. if you paid attention to the 2016 season, this is a familiar dynamic. one calendar year ago, on may 31, the tigers were after a brutal may that saw them win 11 games and lose 17. they put themselves back in the playoff competition with a strong record in june. in spite of their disappointing may in 2017, there are still several dynamics working in their favor. first, the tigers are finally going to get some much needed days off after a brutal stretch where they played 17 games in 16 days. second, their bullpen has stabilized, posting a era in may after an abysmal april. most importantly, some problem areas have been addressed. although the team still has pitching issues and a hole in center field, the front office has been slightly proactive by taking anibal sanchez and tyler collins off the roster, both of whom had been dragging down the team. meanwhile, the al central is wide open. the indians have not ran away with the division as anticipated largely because their starting rotation has been just as unstable as thanks to lackluster performances from josh tomlin (5.79 era), trevor bauer (6.00 era), and danny salazar (5.50 era). the minnesota twins seem primed to regress giving their recent pitching struggles and the fact that they will play 18 of their next 29 games on the road, including a west coast road trip. not hard to see the tigers giving cleveland a run for their money (or at least making a bid for a wild card spot) if their starting pitching gets a little better and the offense becomes more consistent. however, the tigers still have to execute. june looks like an easy month on paper, but bad luck, poor performance, or injuries could all intervene to make it another month of baseball. but, if inclined to look for light at the end of the tunnel, there is plenty to be found in the tigers’ june schedule. just when you had given up on the tigers...	there’s* noʊ dɪˈnaɪɪŋ ðə ˈdiˌtrɔɪt ˈtaɪgərz pleɪd səm bæd ˈbeɪsˈbɔl ɪn ðə mənθ əv meɪ, skˈwɑndərɪŋ ə ˈhændˌfʊl əv ˈɛksələnt ˈʤəstɪn ənd ˈmaɪkəl ˈfəlmər stɑrts waɪl ˈgɪtɪŋ ʃət daʊn baɪ ðə laɪks əv maɪk ˈpɛlfri ənd ˈɛrɪk ˈskɑglənd. ðə ˈtaɪgərz hæd ə ˈrɛkərd ɔn ðɛr ˈrisənt roʊd trɪp, ənd ˈoʊnli ˈmænɪʤd tɪ pʊt əp ə 500 ˈrɛkərd ˈdʊrɪŋ ðɛr læst strɛʧ əv geɪmz æt kəˈmɛrɪkə pɑrk. ˈkərəntli gɪvz ðə ˈtaɪgərz ə pərˈsɛnt ʧæns əv ˈmeɪkɪŋ ðə pleɪɔfs, waɪl ɪz ə ˈlɪtəl mɔr ˌɑptɪˈmɪstɪk, ˈgɪvɪŋ ðə ˈtaɪgərz ə 20 pərˈsɛnt ʧæns əv ə pleɪɔf bərθ ˌɔlˈðoʊ ə nis wɪn strik wʊd pʊt boʊθ əv ðoʊz ˈnəmbərz bæk ɪn mɔr rɪˈspɛktəbəl ˈtɛrɪˌtɔri. ðə tim ˈkərəntli sɪts θri geɪmz bɪˈloʊ ðə 500 mɑrk wɪθ ə ˈrɛkərd. dɪˈspaɪt ðɛr ˈrisənt ˈsɪriz wɪn ˈoʊvər ðə ˈkænzəs ˈsɪti rɔɪəlz ɔn ðə roʊd, ˈrumərz əv ə treɪd ˈdɛˌdlaɪn ər bɪˈgɪnɪŋ tɪ ˈbəbəl əp. ˌnənðəˈlɛs, ðɛr ɪz ˈrizən tɪ bɪˈliv θɪŋz kʊd gɪt ˈbɛtər fər ðə ˈtaɪgərz. ðeɪ hæv hæd wən əv ðə moʊst ˈdɪfəkəlt ˈskɛʤʊlz əv ˈɛni tim soʊ fɑr ˈdætə səˈʤɛsts ðə ˈtaɪgərz hæv hæd ðə ˈskɛʤʊl ɪn ˈbeɪsˈbɔl. wɪˈθaʊt ə dip stəˈtɪstɪkəl daɪv, ˈizi tɪ si haʊ ʤun ˈskɛʤʊl ɪz məʧ mɔr ˈfeɪvərəbəl ðən ðə ˈpriviəs mənθ. ðɛr nɛkst sɪks geɪmz ər əˈgɛnst ðə ʃəˈkɑˌgoʊ waɪt sɑks ənd ðə ˈnuli maɪk lɔs ˈænʤəlɪs ˈeɪnʤəlz ðə ˈtaɪgərz ðɛn teɪk ə brif trɪp tɪ ˈfɛnˌweɪ pɑrk fər ə θri geɪm sɛt əˈgɛnst ðə ˈbɔstən rɛd sɑks ˈfɑloʊd baɪ əˈnəðər strɛʧ əv faɪv geɪmz æt hoʊm, ˈhoʊstɪŋ ðə ˌɛrɪˈzoʊnə ənd ˈtæmpə beɪ reɪz ˈæftər əˈnəðər wɛst koʊst roʊd trɪp tɪ pleɪ ðə siˈætəl ˈmɛrənərz ənd sæn diˈeɪgoʊ ˈpæˌdreɪz ðə ˈtaɪgərz ɛnd ðə mənθ wɪθ ə ˈsɪriz əˈgɛnst ðə rɔɪəlz ənd ðə fərst geɪm əv ə ˈsɪriz əˈgɛnst ðə ˈklivlənd ˈɪndiənz faɪv əv ðə tigers’’ naɪn ʤun əˈpoʊnənts ˈkərəntli hæv ə 500 ˈrɛkərd ər loʊər. ˈfɪfˈtin əv ðɛr 26 geɪmz wɪl bi wɪˈθɪn ðə ˈfrɛndli ˈkɑnˌfaɪnz əv kəˈmɛrɪkə pɑrk. bɪtˈwin ɔl ðə hoʊm geɪmz ənd ˈwikər ˌkɑmpəˈtɪʃən, ðə mənθ əv ʤun ˌrɛprɪˈzɛnts ən ˈɛksələnt ˌɑpərˈtunəti fər ðə ˈtaɪgərz tɪ klaɪm bæk ˈɪntu ðə æl ˈsɛntrəl dɪˈvɪʒən reɪs, wɛr ðeɪ ˈkərəntli sɪt ʤɪst 3 2 geɪmz bɪˈhaɪnd ðə ˈklivlənd ˈɪndiənz. ɪf ju peɪd əˈtɛnʃən tɪ ðə 2016 ˈsizən, ðɪs ɪz ə fəˈmɪljər daɪˈnæmɪk. wən ˈkæləndər jɪr əˈgoʊ, ɔn meɪ 31 ðə ˈtaɪgərz wər ˈæftər ə ˈbrutəl meɪ ðət sɔ ðɛm wɪn 11 geɪmz ənd luz 17 ðeɪ pʊt ðɛmˈsɛlvz bæk ɪn ðə pleɪɔf ˌkɑmpəˈtɪʃən wɪθ ə strɔŋ ˈrɛkərd ɪn ʤun. ɪn spaɪt əv ðɛr ˌdɪsəˈpɔɪnɪŋ meɪ ɪn 2017 ðɛr ər stɪl ˈsɛvərəl daɪˈnæmɪks ˈwərkɪŋ ɪn ðɛr ˈfeɪvər. fərst, ðə ˈtaɪgərz ər ˈfaɪnəli goʊɪŋ tɪ gɪt səm məʧ ˈnidɪd deɪz ɔf ˈæftər ə ˈbrutəl strɛʧ wɛr ðeɪ pleɪd 17 geɪmz ɪn 16 deɪz. ˈsɛkənd, ðɛr ˈbʊlˌpɛn həz ˈsteɪbəˌlaɪzd, ˈpoʊstɪŋ ə ˈɪrə ɪn meɪ ˈæftər ən əˈbɪzməl ˈeɪprəl. moʊst ˌɪmˈpɔrtəntli, səm ˈprɑbləm ˈɛriəz hæv bɪn əˈdrɛst. ˌɔlˈðoʊ ðə tim stɪl həz ˈpɪʧɪŋ ˈɪʃuz ənd ə hoʊl ɪn ˈsɛnər fild, ðə frənt ˈɔfəs həz bɪn sˈlaɪtli ˌproʊˈæktɪv baɪ ˈteɪkɪŋ ˈænɪbəl ˈsænʧɛz ənd ˈtaɪlər ˈkɑlɪnz ɔf ðə ˈrɑstər, boʊθ əv hum hæd bɪn ˈdrægɪŋ daʊn ðə tim. ˈminˌwaɪl, ðə æl ˈsɛntrəl ɪz waɪd ˈoʊpən. ðə ˈɪndiənz hæv nɑt ræn əˈweɪ wɪθ ðə dɪˈvɪʒən ɛz ænˈtɪsəˌpeɪtɪd ˈlɑrʤli bɪˈkəz ðɛr ˈstɑrtɪŋ roʊˈteɪʃən həz bɪn ʤɪst ɛz ənˈsteɪbəl ɛz θæŋks tɪ ˈlæˌkləstər pərˈfɔrmənsɪz frəm ʤɑʃ ˈtɑmlɪn ˈɪrə), ˈtrɛvər baʊər ˈɪrə), ənd ˈdæni ˈsæləzɑr ˈɪrə). ðə ˌmɪnɪˈsoʊtə twɪnz sim praɪmd tɪ ˈrigrɛs ˈgɪvɪŋ ðɛr ˈrisənt ˈpɪʧɪŋ ˈstrəgəlz ənd ðə fækt ðət ðeɪ wɪl pleɪ 18 əv ðɛr nɛkst 29 geɪmz ɔn ðə roʊd, ˌɪnˈkludɪŋ ə wɛst koʊst roʊd trɪp. nɑt hɑrd tɪ si ðə ˈtaɪgərz ˈgɪvɪŋ ˈklivlənd ə rən fər ðɛr ˈməni (ər æt list ˈmeɪkɪŋ ə bɪd fər ə waɪld kɑrd spɑt) ɪf ðɛr ˈstɑrtɪŋ ˈpɪʧɪŋ gɪts ə ˈlɪtəl ˈbɛtər ənd ðə əˈfɛns bɪˈkəmz mɔr kənˈsɪstənt. ˌhaʊˈɛvər, ðə ˈtaɪgərz stɪl hæv tɪ ˈɛksəˌkjut. ʤun lʊks laɪk ən ˈizi mənθ ɔn ˈpeɪpər, bət bæd lək, pur pərˈfɔrməns, ər ˈɪnʤəriz kʊd ɔl ˌɪntərˈvin tɪ meɪk ɪt əˈnəðər mənθ əv ˈbeɪsˈbɔl. bət, ɪf ˌɪnˈklaɪnd tɪ lʊk fər laɪt æt ðə ɛnd əv ðə ˈtənəl, ðɛr ɪz ˈplɛnti tɪ bi faʊnd ɪn ðə tigers’’ ʤun ˈskɛʤʊl. ʤɪst wɪn ju hæd ˈgɪvɪn əp ɔn ðə ˈtaɪgərz...
bikes from the monthly rose bowl vintage ride in pasadena, california are profiled in this series. this feature is on a gianni personal 2001 owned by scott. gianni (born 1943) is a famous retired professional racer, best known for his victory in the 1966 d’italia. his also include wins in the 1964 di lombardia, and the 1967 tour de suisse. like many former professionals, he went on to manufacture and sell bicycles bearing his name following his illustrious career. not so widely known is that backed the first american team to enter a grand tour. he sponsored a team by 1983 us pro champion john eustice, that competed in the 1984 d’italia. the team rode bikes with a paint scheme inspired by the us flag, but the patriotic paint wasn't the only harbinger of the american influence that would soon crash the old-school european party. team general manager robin morton was the first woman to manage and travel with a team at the, and her presence at the race turned heads. 1984 gianni team, featuring general manager robin morton (far left), us pro champion john eustice (center) and gianni (far right) scott appropriately brought one of these frames to the latest monthly rose bowl vintage ride, held on july 3rd, the day before us independence day. not satisfied with the general patriotic paint scheme, scott added red and blue streamers to his handlebars, but the most inspired addition is the red, white, and blue pedal system. his pedals feature red cages, coupled with blue ale toe clips and white christophe toe straps. frames are known for their unique configuration, and's personal 2001 embodies this characteristic design. patriotic extends to the streamers. photo: brian distinctives were seen on all. photo: brian patriotic pedals. photo: brian please note that the chrome fork on's bike, while it looks appropriate, is not original. is on the lookout for a proper fork to mate with his frame. he took liberties with the component selection (the team used campy super record gruppos), but the project was not intended to be a team replica. scott's gianni personal 2001. steel frames like's personal 2001 are now a part of history, although a belgian company bought the rights to gianni's bicycle brand name and still produce aluminum and carbon bearing the name. as for himself, he's a very fit young, and still participates in events throughout italy. you can keep up with him (if you read italian) at his personal website: www.giannimotta.it.	baɪks frəm ðə ˈmənθli roʊz boʊl ˈvɪntɪʤ raɪd ɪn ˌpæsəˈdinər, ˌkæləˈfɔrnjə ər ˈproʊˌfaɪld ɪn ðɪs ˈsɪriz. ðɪs ˈfiʧər ɪz ɔn ə ˈʤɑˌni ˈpərsɪnəl 2001 oʊnd baɪ skɑt. ˈʤɑˌni (bɔrn 1943 ɪz ə ˈfeɪməs rɪˈtaɪrd prəˈfɛʃənəl ˈreɪsər, bɛst noʊn fər hɪz ˈvɪktəri ɪn ðə 1966 d’italia. hɪz ˈɔlsoʊ ˌɪnˈklud wɪnz ɪn ðə 1964 di lombardia, ənd ðə 1967 tʊr də swɪs. laɪk ˈmɛni ˈfɔrmər prəˈfɛʃənəlz, hi wɛnt ɔn tɪ ˌmænjəˈfækʧər ənd sɛl ˈbaɪsɪkəlz ˈbɛrɪŋ hɪz neɪm ˈfɑloʊɪŋ hɪz ˌɪˈləstriəs kərɪr. nɑt soʊ ˈwaɪdli noʊn ɪz ðət bækt ðə fərst əˈmɛrɪkən tim tɪ ˈɛnər ə grænd tʊr. hi ˈspɑnsərd ə tim baɪ 1983 ˈjuˈɛs proʊ ˈʧæmpiən ʤɑn ˈjustɪs, ðət kəmˈpitɪd ɪn ðə 1984 d’italia. ðə tim roʊd baɪks wɪθ ə peɪnt skim ˌɪnˈspaɪərd baɪ ðə ˈjuˈɛs flæg, bət ðə ˌpeɪtriˈɑtɪk peɪnt ˈwəzənt ðə ˈoʊnli ˈhɑrbɪnʤər əv ðə əˈmɛrɪkən ˈɪnfluəns ðət wʊd sun kræʃ ðə ˌoʊldˈskul ˌjʊrəˈpiən ˈpɑrti. tim ˈʤɛnərəl ˈmænɪʤər ˈrɑbɪn ˈmɔrtən wɑz ðə fərst ˈwʊmən tɪ ˈmænɪʤ ənd ˈtrævəl wɪθ ə tim æt ðə, ənd hər ˈprɛzəns æt ðə reɪs tərnd hɛdz. 1984 ˈʤɑˌni tim, ˈfiʧərɪŋ ˈʤɛnərəl ˈmænɪʤər ˈrɑbɪn ˈmɔrtən (fɑr lɛft), ˈjuˈɛs proʊ ˈʧæmpiən ʤɑn ˈjustɪs (ˈsɛnər) ənd ˈʤɑˌni (fɑr raɪt) skɑt əˈproʊpriɪtli brɔt wən əv ðiz freɪmz tɪ ðə ˈleɪtəst ˈmənθli roʊz boʊl ˈvɪntɪʤ raɪd, hɛld ɔn ˌʤuˈlaɪ 3rd, ðə deɪ ˌbiˈfɔr ˈjuˈɛs ˌɪndɪˈpɛndəns deɪ. nɑt ˈsætɪsˌfaɪd wɪθ ðə ˈʤɛnərəl ˌpeɪtriˈɑtɪk peɪnt skim, skɑt ˈædɪd rɛd ənd blu ˈstrimərz tɪ hɪz ˈhændəlˌbɑrz, bət ðə moʊst ˌɪnˈspaɪərd əˈdɪʃən ɪz ðə rɛd, waɪt, ənd blu ˈpɛdəl ˈsɪstəm. hɪz ˈpɛdəlz ˈfiʧər rɛd ˈkeɪʤɪz, ˈkəpəld wɪθ blu eɪl toʊ klɪps ənd waɪt krɪˈstɔf toʊ stræps. freɪmz ər noʊn fər ðɛr juˈnik kənˌfɪgjərˈeɪʃən, ənd ˈpərsɪnəl 2001 ɛmˈbɑdiz ðɪs ˌkɛrɪktərˈɪstɪk dɪˈzaɪn. ˌpeɪtriˈɑtɪk ɪkˈstɛndz tɪ ðə ˈstrimərz. ˈfoʊˌtoʊ: braɪən dɪˈstɪŋktɪv wər sin ɔn ɔl. ˈfoʊˌtoʊ: braɪən ˌpeɪtriˈɑtɪk ˈpɛdəlz. ˈfoʊˌtoʊ: braɪən pliz noʊt ðət ðə kroʊm fɔrk ɔn baɪk, waɪl ɪt lʊks əˈproʊpriˌeɪt, ɪz nɑt ərˈɪʤənəl. ɪz ɔn ðə ˈlʊˌkaʊt fər ə ˈprɑpər fɔrk tɪ meɪt wɪθ hɪz freɪm. hi tʊk ˈlɪbərˌtiz wɪθ ðə kəmˈpoʊnənt səˈlɛkʃən (ðə tim juzd ˈkæmpi ˈsupər ˈrɛkərd gruppos), bət ðə ˈprɑʤɛkt wɑz nɑt ˌɪnˈtɛndɪd tɪ bi ə tim ˈrɛplɪkə. skɑt ˈʤɑˌni ˈpərsɪnəl 2001 stil freɪmz laɪk ˈpərsɪnəl 2001 ər naʊ ə pɑrt əv ˈhɪstəri, ˌɔlˈðoʊ ə ˈbɛlʤən ˈkəmpəˌni bɔt ðə raɪts tɪ ˈʤɑˌni ˈbaɪsɪkəl brænd neɪm ənd stɪl ˈproʊdus əˈlumənəm ənd ˈkɑrbən ˈbɛrɪŋ ðə neɪm. ɛz fər hɪmˈsɛlf, hiz ə ˈvɛri fɪt jəŋ, ənd stɪl pɑrˈtɪsəˌpeɪts ɪn ɪˈvɛnts θruaʊt ˈɪtəli. ju kən kip əp wɪθ ɪm (ɪf ju rɛd ˌɪˈtæljən) æt hɪz ˈpərsɪnəl ˈwɛbˌsaɪt: www.giannimotta.it.
india's inflation rate has slumped to the lowest level of modern times and there is much talk that the reserve bank of india will lower interest rates to stimulate the might take a little longer than many are predicting. we must always distinguish between general inflation, a general upward pressure on the price level, and specific price changes. this current low inflation rate looks much more like the effect of the latter, thus interest rate changes aren't so warranted. growth in industrial production fell to a low in may while consumer price index inflation declined below a stipulated floor of 2 per cent in june, providing the reserve bank of india leeway to cut the policy interest rate in august. the certainly has the power and the room to cut rates, yes, but that's not quite the correct policy decision here. which is whether the should cut interest rates as a result of the low inflation and that's much less certain: data released by the central statistics office (cso) on wednesday showed retail inflation, as measured by the consumer price index (cpi), rose an annual% in june, slower than previous month's%. this was the slowest pace of increase since the government unveiled the new retail inflation series in 2012. the previous lows were in 1999 and in 1978 under a different series. my point being that isn't really the correct inflation measure to be using when considering interest rate changes and inflation. the us federal reserve, for example, uses the rate although that's not really the important point here.,,, they all have their slight differences and are useful in slightly different manners. but there's a much more important difference we need to take account of: aside from the steep fall in food inflation, which has been downplayed by the time and again, the steady and consistent fall in core inflation (non-food and fuel) could find favour with the central bank. it's this difference between core and non-core inflation that matters. it does depend upon which government and which statistical system we're talking about as to whether all produce core and non-core and and, but in general the distinction is understood between the two different types of inflation rate: data on wednesday showed headline consumer price inflation fell to percent in the year to june from an annual percent a month ago and below forecasts for a percent reading. below the’s medium term target of 4 percent and through the bottom of its 2 percent projection for the first-half. core inflation, which strips out volatile food and fuel items, also slipped below 4 percent. we know that both food and fuel are highly variable in price. for example, a year back indian food prices were soaring. then a good harvest or two and they've been falling again. a good or a bad harvest is not evidence of a rise in general inflation pressures, nor even of a fall, it's just a change in the relative price of food. sure, this is important to all sorts of people and for all sorts of reasons. but it's not evidence about general inflationary pressures. thus the inflation measure we look to when thinking about interest rates is always a core inflation measure. that's, for the, just about on target right now so we might wait longer than many think for a change in indian interest rates.	ˈɪndiəz ˌɪnˈfleɪʃən reɪt həz sləmpt tɪ ðə loʊəst ˈlɛvəl əv ˈmɑdərn taɪmz ənd ðɛr ɪz məʧ tɔk ðət ðə rɪˈzərv bæŋk əv ˈɪndiə wɪl loʊər ˈɪntəˌrɛst reɪts tɪ ˈstɪmjəˌleɪt ðə maɪt teɪk ə ˈlɪtəl ˈlɔŋgər ðən ˈmɛni ər prɪˈdɪktɪŋ. wi məst ˈɔlˌweɪz dɪˈstɪŋgwɪʃ bɪtˈwin ˈʤɛnərəl ˌɪnˈfleɪʃən, ə ˈʤɛnərəl ˈəpwərd ˈprɛʃər ɔn ðə praɪs ˈlɛvəl, ənd spɪˈsɪfɪk praɪs ˈʧeɪnʤɪz. ðɪs ˈkɑrənt loʊ ˌɪnˈfleɪʃən reɪt lʊks məʧ mɔr laɪk ðə ˈifɛkt əv ðə ˈlætər, ðəs ˈɪntəˌrɛst reɪt ˈʧeɪnʤɪz ˈɑrənt soʊ ˈwɔrəntɪd. groʊθ ɪn ˌɪnˈdəstriəl pərˈdəkʃən fɛl tɪ ə loʊ ɪn meɪ waɪl kənˈsumər praɪs ˈɪndɛks ˌɪnˈfleɪʃən dɪˈklaɪnd bɪˈloʊ ə ˈstɪpjəˌleɪtɪd flɔr əv 2 pər sɛnt ɪn ʤun, prəˈvaɪdɪŋ ðə rɪˈzərv bæŋk əv ˈɪndiə ˈliˌweɪ tɪ kət ðə ˈpɑləsi ˈɪntəˌrɛst reɪt ɪn ˈɔgəst. ðə ˈsərtənli həz ðə paʊər ənd ðə rum tɪ kət reɪts, jɛs, bət ðæts nɑt kwaɪt ðə kərˈɛkt ˈpɑləsi dɪˈsɪʒən hir. wɪʧ ɪz ˈwɛðər ðə ʃʊd kət ˈɪntəˌrɛst reɪts ɛz ə rɪˈzəlt əv ðə loʊ ˌɪnˈfleɪʃən ənd ðæts məʧ lɛs ˈsərtən: ˈdætə riˈlist baɪ ðə ˈsɛntrəl stəˈtɪstɪks ˈɔfəs (cso) ɔn ˈwɛnzˌdeɪ ʃoʊd ˈriˌteɪl ˌɪnˈfleɪʃən, ɛz ˈmɛʒərd baɪ ðə kənˈsumər praɪs ˈɪndɛks (cpi), roʊz ən ˈænjuəl ɪn ʤun, sloʊər ðən ˈpriviəs mənθs ðɪs wɑz ðə sloʊəst peɪs əv ˌɪnˈkris sɪns ðə ˈgəvərnmənt ənˈveɪld ðə nu ˈriˌteɪl ˌɪnˈfleɪʃən ˈsɪriz ɪn 2012 ðə ˈpriviəs loʊz wər ɪn 1999 ənd ɪn 1978 ˈəndər ə ˈdɪfərənt ˈsɪriz. maɪ pɔɪnt biɪŋ ðət ˈɪzənt ˈrɪli ðə kərˈɛkt ˌɪnˈfleɪʃən ˈmɛʒər tɪ bi ˈjuzɪŋ wɪn kənˈsɪdərɪŋ ˈɪntəˌrɛst reɪt ˈʧeɪnʤɪz ənd ˌɪnˈfleɪʃən. ðə ˈjuˈɛs ˈfɛdərəl rɪˈzərv, fər ɪgˈzæmpəl, ˈjuzɪz ðə reɪt ˌɔlˈðoʊ ðæts nɑt ˈrɪli ðə ˌɪmˈpɔrtənt pɔɪnt hir.,,, ðeɪ ɔl hæv ðɛr slaɪt ˈdɪfərənsɪz ənd ər ˈjusfəl ɪn sˈlaɪtli ˈdɪfərənt ˈmænərz. bət ðɛrz ə məʧ mɔr ˌɪmˈpɔrtənt ˈdɪfərəns wi nid tɪ teɪk əˈkaʊnt əv: əˈsaɪd frəm ðə stip fɔl ɪn fud ˌɪnˈfleɪʃən, wɪʧ həz bɪn ˈdaʊnˌpleɪd baɪ ðə taɪm ənd əˈgɛn, ðə ˈstɛdi ənd kənˈsɪstənt fɔl ɪn kɔr ˌɪnˈfleɪʃən (ˈnɑnˈfud ənd fjuəl) kʊd faɪnd ˈfeɪvər wɪθ ðə ˈsɛntrəl bæŋk. ɪts ðɪs ˈdɪfərəns bɪtˈwin kɔr ənd ˈnɑnˈkɔr ˌɪnˈfleɪʃən ðət ˈmætərz. ɪt dɪz dɪˈpɛnd əˈpɑn wɪʧ ˈgəvərnmənt ənd wɪʧ stəˈtɪstɪkəl ˈsɪstəm wɪr ˈtɔkɪŋ əˈbaʊt ɛz tɪ ˈwɛðər ɔl ˈproʊdus kɔr ənd ˈnɑnˈkɔr ənd ənd, bət ɪn ˈʤɛnərəl ðə dɪˈstɪŋkʃən ɪz ˌəndərˈstʊd bɪtˈwin ðə tu ˈdɪfərənt taɪps əv ˌɪnˈfleɪʃən reɪt: ˈdætə ɔn ˈwɛnzˌdeɪ ʃoʊd ˈhɛˌdlaɪn kənˈsumər praɪs ˌɪnˈfleɪʃən fɛl tɪ pərˈsɛnt ɪn ðə jɪr tɪ ʤun frəm ən ˈænjuəl pərˈsɛnt ə mənθ əˈgoʊ ənd bɪˈloʊ ˈfɔrˌkæsts fər ə pərˈsɛnt ˈrɛdɪŋ. bɪˈloʊ ðə ˈmidiəm tərm ˈtərgət əv 4 pərˈsɛnt ənd θru ðə ˈbɑtəm əv ɪts 2 pərˈsɛnt prɑˈʤɛkʃən fər ðə first-half*. kɔr ˌɪnˈfleɪʃən, wɪʧ strɪps aʊt ˈvɑlətəl fud ənd fjuəl ˈaɪtəmz, ˈɔlsoʊ slɪpt bɪˈloʊ 4 pərˈsɛnt. wi noʊ ðət boʊθ fud ənd fjuəl ər ˈhaɪli ˈvɛriəbəl ɪn praɪs. fər ɪgˈzæmpəl, ə jɪr bæk ˈɪndiən fud ˈpraɪsɪz wər ˈsɔrɪŋ. ðɛn ə gʊd ˈhɑrvəst ər tu ənd ðeɪv bɪn ˈfɑlɪŋ əˈgɛn. ə gʊd ər ə bæd ˈhɑrvəst ɪz nɑt ˈɛvədəns əv ə raɪz ɪn ˈʤɛnərəl ˌɪnˈfleɪʃən ˈprɛʃərz, nɔr ˈivɪn əv ə fɔl, ɪts ʤɪst ə ʧeɪnʤ ɪn ðə ˈrɛlətɪv praɪs əv fud. ʃʊr, ðɪs ɪz ˌɪmˈpɔrtənt tɪ ɔl sɔrts əv ˈpipəl ənd fər ɔl sɔrts əv ˈrizənz. bət ɪts nɑt ˈɛvədəns əˈbaʊt ˈʤɛnərəl ˌɪnˈfleɪʃəˌnɛri ˈprɛʃərz. ðəs ðə ˌɪnˈfleɪʃən ˈmɛʒər wi lʊk tɪ wɪn ˈθɪŋkɪŋ əˈbaʊt ˈɪntəˌrɛst reɪts ɪz ˈɔlˌweɪz ə kɔr ˌɪnˈfleɪʃən ˈmɛʒər. ðæts, fər ðə, ʤɪst əˈbaʊt ɔn ˈtərgət raɪt naʊ soʊ wi maɪt weɪt ˈlɔŋgər ðən ˈmɛni θɪŋk fər ə ʧeɪnʤ ɪn ˈɪndiən ˈɪntəˌrɛst reɪts.
ap you'll hear a lot of squawking about how the businesses want to leave illinois because of the state's budget woes, but here's a story you won't hear much in the press: according to the ap, amazon is shutting down a dallas distribution center because texas is demanding the company pay sales tax collected in the state. (bear in mind this is a hugely controversial question: whether states will successfully be able to collect sales taxes from online retailers. so far they haven't been, but they're getting closer.) amazon is also a plan to expand its operations in texas. anyway, you won't hear about this story much because it doesn't jibe with texas' reputation for being and anti-tax. here they are losing a big company specifically because it's trying to extract more taxes than other states do. granted, we sympathize with texas' position on this question. internet commerce is a drain on sales tax, and the state is going through a painful budget crisis. but the fact remains, they're losing jobs over taxes, which is the exact same thing that many in the media slam other states for. double standard much? click here to see more about the texas state budget crisis >	ˌeɪˈpi jul hir ə lɔt əv skˈwɔkɪŋ əˈbaʊt haʊ ðə ˈbɪznɪsɪz wɔnt tɪ liv ˌɪləˈnɔɪz bɪˈkəz əv ðə steɪts ˈbəʤɪt woʊz, bət hɪrz ə ˈstɔri ju woʊnt hir məʧ ɪn ðə prɛs: əˈkɔrdɪŋ tɪ ðə ˌeɪˈpi, ˈæməˌzɑn ɪz ˈʃətɪŋ daʊn ə ˈdæləs ˌdɪstrəˈbjuʃən ˈsɛnər bɪˈkəz ˈtɛksəs ɪz dɪˈmændɪŋ ðə ˈkəmpəˌni peɪ seɪlz tæks kəˈlɛktəd ɪn ðə steɪt. (bɛr ɪn maɪnd ðɪs ɪz ə ˈhjuʤli ˌkɑntrəˈvərʃəl kˈwɛʃən: ˈwɛðər steɪts wɪl səkˈsɛsfəli bi ˈeɪbəl tɪ kəˈlɛkt seɪlz ˈtæksɪz frəm ˈɔnˌlaɪn ˈriˌteɪlərz. soʊ fɑr ðeɪ ˈhævənt bɪn, bət ðɛr ˈgɪtɪŋ ˈkloʊzər.) ˈæməˌzɑn ɪz ˈɔlsoʊ ə plæn tɪ ɪkˈspænd ɪts ˌɑpərˈeɪʃənz ɪn ˈtɛksəs. ˈɛniˌweɪ, ju woʊnt hir əˈbaʊt ðɪs ˈstɔri məʧ bɪˈkəz ɪt ˈdəzənt ʤaɪb wɪθ ˈtɛksəs' ˌrɛpjəˈteɪʃən fər biɪŋ ənd anti-tax*. hir ðeɪ ər ˈluzɪŋ ə bɪg ˈkəmpəˌni spəˈsɪfɪkli bɪˈkəz ɪts traɪɪŋ tɪ ˈɛkˌstrækt mɔr ˈtæksɪz ðən ˈəðər steɪts du. ˈgrænɪd, wi ˈsɪmpəˌθaɪz wɪθ ˈtɛksəs' pəˈzɪʃən ɔn ðɪs kˈwɛʃən. ˈɪntərˌnɛt ˈkɑmərs ɪz ə dreɪn ɔn seɪlz tæks, ənd ðə steɪt ɪz goʊɪŋ θru ə ˈpeɪnfəl ˈbəʤɪt ˈkraɪsəs. bət ðə fækt rɪˈmeɪnz, ðɛr ˈluzɪŋ ʤɑbz ˈoʊvər ˈtæksɪz, wɪʧ ɪz ðə ɪgˈzækt seɪm θɪŋ ðət ˈmɛni ɪn ðə ˈmidiə slæm ˈəðər steɪts fər. ˈdəbəl ˈstændərd məʧ? klɪk hir tɪ si mɔr əˈbaʊt ðə ˈtɛksəs steɪt ˈbəʤɪt ˈkraɪsəs
scriptio (latin for "continuous script"), also known as or, is a style of writing without spaces, or other marks between the words or sentences. the form also lacks punctuation, diacritics, or distinguished letter case. in the west, the oldest greek and latin inscriptions used word to separate words in sentences; however, classical greek and late classical latin both employed as the] history [ edit ] although is evidenced in most classic greek and classic latin manuscripts, different writing styles are depicted in documents that date back even further. classical latin did often use the interpunct, especially in monuments and inscriptions. the earliest texts in classical greek that used the greek alphabet, as opposed to linear b, were in a constant string of capital letters from right to left. later, this evolved to “boustrophedon,” which included lines written in alternating directions. it was only later on that the romans adapted the etruscan alphabet to write latin and, in the process, switched from using points to divide words to the greek practice of.[3] before the advent of the (book), latin and greek script was written on scrolls by enslaved scribes. the role of the scribe was to simply record everything he heard, in order to leave documentation. because the free form of speech is so continuous, adding inaudible spaces to manuscripts would have been considered needed] furthermore, at a time when ink and were quite costly, adding spaces would be an unnecessary waste of such writing mediums. typically, the reader of the text was a trained performer, who would have already memorized the content and breaks of the script. during these reading performances, the scroll acted as a cue sheet, and therefore did not require reading. while the lack of word parsing forced the reader to distinguish elements of the script without a visual aid, it also presented him with more freedom to interpret the text. the reader had the liberty to insert pauses and dictate tone, making the act of reading a significantly more subjective activity than it is today. however, the lack of spacing also led to some ambiguity because a minor discrepancy in word parsing could give the text a different meaning. for example, a phrase written in as may be interpreted as ex pubem, meaning "a people gathered from troy", or pubem, "a people gathered for exile". thus, readers had to be much more cognizant of the context to which the text] decline [ edit ] over time, the current system of rapid silent reading for information replaced the older, slower, and more dramatic performance based] and word and punctuation became more beneficial to] though disagree about the chronological decline of throughout the world, it is generally accepted that the addition of spaces first appeared in irish and bibles and gospels from the seventh and eighth] subsequently, an increasing number of european texts adopted conventional spacing, and within the thirteenth and fourteenth centuries, all european texts were written with word] when word separation became the standard system, it was seen as a simplification of roman culture because it undermined the metric and rhythmic fluency generated through. in contrast, today identify the extinction of as a critical factor in augmenting the widespread absorption of knowledge in the era. by saving the reader the taxing process of interpreting pauses and breaks, the inclusion of spaces enables the brain to comprehend written text more rapidly. furthermore, the brain has a greater capacity to profoundly synthesize text and commit a greater portion of information to] scriptio is still in use in thai, other southeast asian abugidas, (burmese, khmer, javanese, balinese, script), lao, and in languages that use chinese characters (chinese and japanese). however, modern vernacular chinese differentiates itself from ancient through its use of punctuation, although this method of separation was borrowed from the west only about a century ago. before this, the only forms of punctuation found in chinese writings were marks to denote quotes, proper nouns, and emphasis. modern languages also employ a form of; while they punctuate syllables, they do not use spacing between units of meaning. examples [ edit ] latin text [ edit ] latin text in with typical capital letters, taken from de et malorum: neqveporroqvisqvamestqvidoloremipsvmqviadolorsitametconsectetvradipiscivelit which in modern punctuation is: neque porro est qui sit amet, consectetur, velit… "nobody likes pain for its own sake, or looks for it and wants to have it, just because it is pain…" with ancient latin punctuation is: greek text [ edit ] greek text in with typical capital letters, taken from theogony: μουσαωνελικωνιαδωναρχωμεθαειδειναιθελικωνοσεχουσινοροσμεγατεζαθεοντεκαιπερικρηνηιοειδεαποσσαπαλοισινορχευνταικαιβωμον ερισθενεοσκρονιωνος which in modern punctuation is: μουσάων, [10] "from the muses let us begin to sing, who hold the great and holy mount of helicon, and dance on soft feet about the spring and the altar of the almighty son of] modern latin script [ edit ] a form of has become common in internet e-mail addresses and domain names where, because the "space" character is invalid, the address for a website for "example fake website" is written as without spaces between the separate words. however, the "underscore" or "dash" characters are often used as for the "space" character when its use would be invalid and their use would not be. chinese language [ edit ] the chinese did not encounter the problem of incorporating spaces into their text because, unlike most systems, characters were written by combining a series of letters, so each already represented a word or] on top of that, chinese also lacked any form of punctuation until the century as a result of interaction with western] example chinese sentence written in various ways script text (english translation) beijing is in northern china; guangzhou is in southern china. normal chinese sentence without spaces or punctuation with spaces between words - transcription zhōngguó běifāng; zhōngguó nánfāng. japanese script [ edit ] like chinese, japanese implements extensive use of chinese characters, called kanji in japanese. however, due to the radical differences between the chinese and japanese languages, writing japanese exclusively in kanji would make it extremely difficult to] this can be seen in texts that predate the modern kana system, in which japanese was written entirely in kanji and, the latter of which are characters written solely to indicate a word's pronunciation as opposed to its meaning. for that reason, different systems called kana were developed to differentiate phonetic from ones. modern japanese is typically written using three different types of, the first being kanji and the latter two being kana systems, the and the angular. while spaces are not normally used in writing, boundaries between words are often quickly perceived by japanese speakers since kana are usually visually distinct from kanji. japanese speakers also know that certain words, morphemes, and parts of speech are typically written using one of the three systems. kanji is typically used for words of japanese and chinese origin as well as content words (i.e. nouns, verbs, adjectives, adverbs). is typically used for native japanese words, as well as commonly known words, phrases, and particles, as well as inflections of content words like verbs, adjectives, and adverbs. is typically used for from languages other than chinese, onomatopoeia, and emphasized words. like chinese, japanese lacked any sort of punctuation until interaction with western civilizations became more common. punctuation was adopted during the meiji period. example japanese sentence written in various ways script text (english translation) bethany hills and akira are living in tokyo., and kanji without spaces between words, and kanji with spaces between words only andうきょう besanī to akira wa tōkyō ni sundeimasu. kanji and thai script [ edit ] the modern thai script, which was said to have been created by king ram in 1283, does not contain any spaces between words, but spaces only indicate the clear endings of clauses or] below is a sample sentence of thai written first without spaces between words (with thai in parentheses), second written in thai with spaces between words (also with thai in parentheses), then finally translated into english. ในน้ำมีปลา (nın̂ảmīplā nınāmīk̄ĥāw) ใน (nı n̂ả mī plā nı nā mī k̄ĥāw) in the water there are fish; in the paddy fields there is rice. [16] javanese script [ edit ] an example of the first line of the universal declaration of human rights in javanese] and when they are divided (in some modern writings) by spaces and dash sign, which looks different. ꦱꦧꦼꦤꦸꦮꦺꦴꦁꦏꦭꦲꦶꦫꦏꦺꦏꦟ꧀ꦛꦶꦩꦢ꧀ꦢꦶꦂꦏꦭꦤ꧀ꦢꦧ꧀ꦧꦺꦂꦩꦠ꧀ꦠꦂꦧꦠ꧀ꦭꦤ꧀ꦲꦏ꧀ꦲꦏ꧀ꦏꦁꦥꦝuwongkalairakekanthimardikalandarbemartabatlanhakhakkangpadha) ꧋ꦱꦧꦼꦤ꧀ lan lan kang padha) – all human beings are born free and equal in dignity and rights. see also [ edit ] interpunct, for the word used before the advent of spacing boustrophedon codex camelcase	scriptio* (ˈlætən fər "kənˈtɪnjuəs skrɪpt"), ˈɔlsoʊ noʊn ɛz ər, ɪz ə staɪl əv ˈraɪtɪŋ wɪˈθaʊt ˈspeɪsɪz, ər ˈəðər mɑrks bɪtˈwin ðə wərdz ər ˈsɛntənsɪz. ðə fɔrm ˈɔlsoʊ læks ˌpəŋkʧuˈeɪʃən, ˌdaɪəˈkrɪtəks, ər dɪˈstɪŋgwɪʃt ˈlɛtər keɪs. ɪn ðə wɛst, ðə ˈoʊldəst grik ənd ˈlætən ˌɪnˈskrɪpʃənz juzd wərd tɪ ˈsɛpərˌeɪt wərdz ɪn ˈsɛntənsɪz; ˌhaʊˈɛvər, ˈklæsɪkəl grik ənd leɪt ˈklæsɪkəl ˈlætən boʊθ ɪmˈplɔɪd ɛz ðə ˈhɪstəri ˈɛdət ˌɔlˈðoʊ ɪz ˈɛvɪdənst ɪn moʊst ˈklæsɪk grik ənd ˈklæsɪk ˈlætən ˈmænjəˌskrɪpts, ˈdɪfərənt ˈraɪtɪŋ staɪlz ər dɪˈpɪktɪd ɪn ˈdɑkjəmənts ðət deɪt bæk ˈivɪn ˈfərðər. ˈklæsɪkəl ˈlætən dɪd ˈɔfən juz ðə interpunct, əˈspɛʃəli ɪn ˈmɑnjəmənts ənd ˌɪnˈskrɪpʃənz. ðə ˈərliəst tɛksts ɪn ˈklæsɪkəl grik ðət juzd ðə grik ˈælfəˌbɛt, ɛz əˈpoʊzd tɪ ˈlɪniər bi, wər ɪn ə ˈkɑnstənt strɪŋ əv ˈkæpɪtəl ˈlɛtərz frəm raɪt tɪ lɛft. ˈleɪtər, ðɪs ɪˈvɑlvd tɪ ““boustrophedon,”,” wɪʧ ˌɪnˈkludɪd laɪnz ˈrɪtən ɪn ˈɔltərˌneɪtɪŋ dɪˈrɛkʃɪnz. ɪt wɑz ˈoʊnli ˈleɪtər ɔn ðət ðə ˈroʊmənz əˈdæptɪd ðə ɪˈtrəskən ˈælfəˌbɛt tɪ raɪt ˈlætən ənd, ɪn ðə ˈprɔˌsɛs, swɪʧt frəm ˈjuzɪŋ pɔɪnts tɪ dɪˈvaɪd wərdz tɪ ðə grik ˈpræktɪs əv ˌbiˈfɔr ðə ˈædˌvɛnt əv ðə (bʊk), ˈlætən ənd grik skrɪpt wɑz ˈrɪtən ɔn skroʊlz baɪ ɛnsˈleɪvd skraɪbz. ðə roʊl əv ðə skraɪb wɑz tɪ ˈsɪmpli ˈrɛkərd ˈɛvriˌθɪŋ hi hərd, ɪn ˈɔrdər tɪ liv ˌdɑkjəmɛnˈteɪʃən. bɪˈkəz ðə fri fɔrm əv spiʧ ɪz soʊ kənˈtɪnjuəs, ˈædɪŋ ˌɪˈnɔdəbəl ˈspeɪsɪz tɪ ˈmænjəˌskrɪpts wʊd hæv bɪn kənˈsɪdərd ˈnidɪd] ˈfərðərˌmɔr, æt ə taɪm wɪn ɪŋk ənd wər kwaɪt ˈkɔstli, ˈædɪŋ ˈspeɪsɪz wʊd bi ən ənˈnɛsəˌsɛri weɪst əv səʧ ˈraɪtɪŋ ˈmidiəmz. ˈtɪpɪkəli, ðə ˈridər əv ðə tɛkst wɑz ə treɪnd pərˈfɔrmər, hu wʊd hæv ɔˈrɛdi ˈmɛmərˌaɪzd ðə ˈkɑntɛnt ənd breɪks əv ðə skrɪpt. ˈdʊrɪŋ ðiz ˈrɛdɪŋ pərˈfɔrmənsɪz, ðə skroʊl ˈæktɪd ɛz ə kju ʃit, ənd ˈðɛrˌfɔr dɪd nɑt ˌrikˈwaɪər ˈrɛdɪŋ. waɪl ðə læk əv wərd ˈpɑrsɪŋ fɔrst ðə ˈridər tɪ dɪˈstɪŋgwɪʃ ˈɛləmənts əv ðə skrɪpt wɪˈθaʊt ə ˈvɪʒəwəl eɪd, ɪt ˈɔlsoʊ pərˈzɛnəd ɪm wɪθ mɔr ˈfridəm tɪ ˌɪnˈtərprət ðə tɛkst. ðə ˈridər hæd ðə ˈlɪbərˌti tɪ ˌɪnˈsərt ˈpɔzɪz ənd ˈdɪkˌteɪt toʊn, ˈmeɪkɪŋ ðə ækt əv ˈrɛdɪŋ ə sɪgˈnɪfɪkəntli mɔr səˈbʤɛktɪv ækˈtɪvɪti ðən ɪt ɪz təˈdeɪ. ˌhaʊˈɛvər, ðə læk əv ˈspeɪsɪŋ ˈɔlsoʊ lɛd tɪ səm ˌæmbɪˈgjuəti bɪˈkəz ə ˈmaɪnər dɪˈskrɛpənsi ɪn wərd ˈpɑrsɪŋ kʊd gɪv ðə tɛkst ə ˈdɪfərənt ˈminɪŋ. fər ɪgˈzæmpəl, ə freɪz ˈrɪtən ɪn ɛz meɪ bi ˌɪnˈtərprətəd ɛz ɛks pubem, ˈminɪŋ "ə ˈpipəl ˈgæðərd frəm trɔɪ", ər pubem, "ə ˈpipəl ˈgæðərd fər ˈɛkˌsaɪl". ðəs, ˈridərz hæd tɪ bi məʧ mɔr ˈkɑgnəzənt əv ðə ˈkɑntɛkst tɪ wɪʧ ðə tɛkst dɪˈklaɪn ˈɛdət ˈoʊvər taɪm, ðə ˈkɑrənt ˈsɪstəm əv ˈræpɪd ˈsaɪlənt ˈrɛdɪŋ fər ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən ˌriˈpleɪst ðə ˈoʊldər, sloʊər, ənd mɔr drəˈmætɪk pərˈfɔrməns beɪst ənd wərd ənd ˌpəŋkʧuˈeɪʃən bɪˈkeɪm mɔr ˌbɛnəˈfɪʃəl tɪ ðoʊ dɪsəˈgri əˈbaʊt ðə ˌkrɑnəˈlɑʤɪkəl dɪˈklaɪn əv θruaʊt ðə wərld, ɪt ɪz ˈʤɛnərəli ækˈsɛptɪd ðət ðə əˈdɪʃən əv ˈspeɪsɪz fərst əˈpɪrd ɪn ˈaɪrɪʃ ənd ˈbaɪbəlz ənd ˈgɑspəlz frəm ðə ˈsɛvənθ ənd eɪθ ˈsəbsəkwəntli, ən ˌɪnˈkrisɪŋ ˈnəmbər əv ˌjʊrəˈpiən tɛksts əˈdɑptəd kənˈvɛnʃənəl ˈspeɪsɪŋ, ənd wɪˈθɪn ðə ˈθərˈtinθ ənd ˌfɔrˈtinθ ˈsɛnʧəriz, ɔl ˌjʊrəˈpiən tɛksts wər ˈrɪtən wɪθ wərd wɪn wərd ˌsɛpərˈeɪʃən bɪˈkeɪm ðə ˈstændərd ˈsɪstəm, ɪt wɑz sin ɛz ə ˌsɪmpləfɪˈkeɪʃən əv ˈroʊmən ˈkəlʧər bɪˈkəz ɪt ˌəndərˈmaɪnd ðə ˈmɛtrɪk ənd ˈrɪðmɪk ˈfluənsi ˈʤɛnərˌeɪtɪd θru. ɪn ˈkɑntræst, təˈdeɪ aɪˈdɛntəˌfaɪ ðə ɪkˈstɪŋʃən əv ɛz ə ˈkrɪtɪkəl ˈfæktər ɪn ˈɔgˌmɛntɪŋ ðə ˈwaɪdˈsprɛd əbˈzɔrpʃən əv ˈnɑlɪʤ ɪn ðə ˈɪrə. baɪ ˈseɪvɪŋ ðə ˈridər ðə ˈtæksɪŋ ˈprɔˌsɛs əv ˈɪntərˌprɛtɪŋ ˈpɔzɪz ənd breɪks, ðə ˌɪnˈkluʒən əv ˈspeɪsɪz ɪˈneɪbəlz ðə breɪn tɪ ˌkɑmpriˈhɛnd ˈrɪtən tɛkst mɔr ˈræpədli. ˈfərðərˌmɔr, ðə breɪn həz ə ˈgreɪtər kəˈpæsɪti tɪ proʊˈfaʊndli ˈsɪnθəˌsaɪz tɛkst ənd kəˈmɪt ə ˈgreɪtər ˈpɔrʃən əv ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən tɪ ɪz stɪl ɪn juz ɪn taɪ, ˈəðər ˌsaʊˈθist ˈeɪʒən abugidas, (bərˈmiz, kmɛr, ˌʤɑvəˈniz, ˌbælɪˈniz, skrɪpt), laʊ, ənd ɪn ˈlæŋgwɪʤɪz ðət juz ʧaɪˈniz ˈkɛrɪktərz (ʧaɪˈniz ənd ˌʤæpəˈniz). ˌhaʊˈɛvər, ˈmɑdərn vərˈnækjələr ʧaɪˈniz ˌdɪfərˈɛnʧiˌeɪts ˌɪtˈsɛlf frəm ˈeɪnʧənt θru ɪts juz əv ˌpəŋkʧuˈeɪʃən, ˌɔlˈðoʊ ðɪs ˈmɛθəd əv ˌsɛpərˈeɪʃən wɑz ˈbɑˌroʊd frəm ðə wɛst ˈoʊnli əˈbaʊt ə ˈsɛnʧəri əˈgoʊ. ˌbiˈfɔr ðɪs, ðə ˈoʊnli fɔrmz əv ˌpəŋkʧuˈeɪʃən faʊnd ɪn ʧaɪˈniz ˈraɪtɪŋz wər mɑrks tɪ dɪˈnoʊt kwoʊts, ˈprɑpər naʊnz, ənd ˈɛmfəsɪs. ˈmɑdərn ˈlæŋgwɪʤɪz ˈɔlsoʊ ɪmˈplɔɪ ə fɔrm əv; waɪl ðeɪ ˈpəŋkʧuˌeɪt ˈsɪləbəlz, ðeɪ du nɑt juz ˈspeɪsɪŋ bɪtˈwin ˈjunɪts əv ˈminɪŋ. ɪgˈzæmpəlz ˈɛdət ˈlætən tɛkst ˈɛdət ˈlætən tɛkst ɪn wɪθ ˈtɪpɪkəl ˈkæpɪtəl ˈlɛtərz, ˈteɪkən frəm də ɛt malorum: wɪʧ ɪn ˈmɑdərn ˌpəŋkʧuˈeɪʃən ɪz: ˈpɔroʊ ɛst ki sɪt amet, consectetur, velit…… "ˈnoʊˌbɑˌdi laɪks peɪn fər ɪts oʊn seɪk, ər lʊks fər ɪt ənd wɔnts tɪ hæv ɪt, ʤɪst bɪˈkəz ɪt ɪz pain……" wɪθ ˈeɪnʧənt ˈlætən ˌpəŋkʧuˈeɪʃən ɪz: grik tɛkst ˈɛdət grik tɛkst ɪn wɪθ ˈtɪpɪkəl ˈkæpɪtəl ˈlɛtərz, ˈteɪkən frəm theogony: wɪʧ ɪn ˈmɑdərn ˌpəŋkʧuˈeɪʃən ɪz: 10 "frəm ðə mˈjuzɪz lɛt ˈjuˈɛs bɪˈgɪn tɪ sɪŋ, hu hoʊld ðə greɪt ənd ˈhoʊli maʊnt əv ˈhɛlɪˌkɑn, ənd dæns ɔn sɔft fit əˈbaʊt ðə spərɪŋ ənd ðə ˈɔltər əv ðə ɔlˈmaɪti sən əv ˈmɑdərn ˈlætən skrɪpt ˈɛdət ə fɔrm əv həz bɪˈkəm ˈkɑmən ɪn ˈɪntərˌnɛt ˈiˌmeɪl ˈæˈdrɛsɪz ənd doʊˈmeɪn neɪmz wɛr, bɪˈkəz ðə "speɪs" ˈkɛrɪktər ɪz ˌɪnˈvæləd, ðə ˈæˌdrɛs fər ə ˈwɛbˌsaɪt fər "ɪgˈzæmpəl feɪk ˈwɛbˌsaɪt" ɪz ˈrɪtən ɛz wɪˈθaʊt ˈspeɪsɪz bɪtˈwin ðə ˈsɛpərˌeɪt wərdz. ˌhaʊˈɛvər, ðə "ˌəndərˈskɔr" ər "dæʃ" ˈkɛrɪktərz ər ˈɔfən juzd ɛz fər ðə "speɪs" ˈkɛrɪktər wɪn ɪts juz wʊd bi ˌɪnˈvæləd ənd ðɛr juz wʊd nɑt bi. ʧaɪˈniz ˈlæŋgwɪʤ ˈɛdət ðə ʧaɪˈniz dɪd nɑt ɪnˈkaʊnər ðə ˈprɑbləm əv ˌɪnˈkɔrpərˌeɪtɪŋ ˈspeɪsɪz ˈɪntu ðɛr tɛkst bɪˈkəz, ənˈlaɪk moʊst ˈsɪstəmz, ˈkɛrɪktərz wər ˈrɪtən baɪ kəmˈbaɪnɪŋ ə ˈsɪriz əv ˈlɛtərz, soʊ iʧ ɔˈrɛdi ˌrɛprɪˈzɛnɪd ə wərd ər ɔn tɔp əv ðət, ʧaɪˈniz ˈɔlsoʊ lækt ˈɛni fɔrm əv ˌpəŋkʧuˈeɪʃən ənˈtɪl ðə ˈsɛnʧəri ɛz ə rɪˈzəlt əv ˌɪnərˈækʃən wɪθ ˈwɛstərn ɪgˈzæmpəl ʧaɪˈniz ˈsɛntəns ˈrɪtən ɪn ˈvɛriəs weɪz skrɪpt tɛkst (ˈɪŋlɪʃ trænzˈleɪʃən) ˌbeɪˈʒɪŋ ɪz ɪn ˈnɔrðərn ˈʧaɪnə; gˈwæŋˌzu ɪz ɪn ˈsəðərn ˈʧaɪnə. ˈnɔrməl ʧaɪˈniz ˈsɛntəns wɪˈθaʊt ˈspeɪsɪz ər ˌpəŋkʧuˈeɪʃən wɪθ ˈspeɪsɪz bɪtˈwin wərdz ˌtrænˈskrɪpʃən zhōngguóó běifāng; zhōngguóó nánfāng. ˌʤæpəˈniz skrɪpt ˈɛdət laɪk ʧaɪˈniz, ˌʤæpəˈniz ˈɪmpləmənts ɪkˈstɛnsɪv juz əv ʧaɪˈniz ˈkɛrɪktərz, kɔld ˈkænʤi ɪn ˌʤæpəˈniz. ˌhaʊˈɛvər, du tɪ ðə ˈrædɪkəl ˈdɪfərənsɪz bɪtˈwin ðə ʧaɪˈniz ənd ˌʤæpəˈniz ˈlæŋgwɪʤɪz, ˈraɪtɪŋ ˌʤæpəˈniz ɪkˈsklusɪvli ɪn ˈkænʤi wʊd meɪk ɪt ɪkˈstrimli ˈdɪfəkəlt tɪ ðɪs kən bi sin ɪn tɛksts ðət ˈpriˈdeɪt ðə ˈmɑdərn ˈkænə ˈsɪstəm, ɪn wɪʧ ˌʤæpəˈniz wɑz ˈrɪtən ɪnˈtaɪərli ɪn ˈkænʤi ənd, ðə ˈlætər əv wɪʧ ər ˈkɛrɪktərz ˈrɪtən ˈsoʊəli tɪ ˈɪndəˌkeɪt ə wərdz prəˌnənsiˈeɪʃən ɛz əˈpoʊzd tɪ ɪts ˈminɪŋ. fər ðət ˈrizən, ˈdɪfərənt ˈsɪstəmz kɔld ˈkænə wər dɪˈvɛləpt tɪ ˌdɪfərˈɛnʧiˌeɪt fəˈnɛtɪk frəm wənz. ˈmɑdərn ˌʤæpəˈniz ɪz ˈtɪpɪkəli ˈrɪtən ˈjuzɪŋ θri ˈdɪfərənt taɪps əv, ðə fərst biɪŋ ˈkænʤi ənd ðə ˈlætər tu biɪŋ ˈkænə ˈsɪstəmz, ðə ənd ðə ˈæŋgjələr. waɪl ˈspeɪsɪz ər nɑt ˈnɔrməli juzd ɪn ˈraɪtɪŋ, ˈbaʊndəriz bɪtˈwin wərdz ər ˈɔfən kˈwɪkli pərˈsivd baɪ ˌʤæpəˈniz ˈspikərz sɪns ˈkænə ər ˈjuʒəwəli ˈvɪʒwəli dɪˈstɪŋkt frəm ˈkænʤi. ˌʤæpəˈniz ˈspikərz ˈɔlsoʊ noʊ ðət ˈsərtən wərdz, morphemes, ənd pɑrts əv spiʧ ər ˈtɪpɪkəli ˈrɪtən ˈjuzɪŋ wən əv ðə θri ˈsɪstəmz. ˈkænʤi ɪz ˈtɪpɪkəli juzd fər wərdz əv ˌʤæpəˈniz ənd ʧaɪˈniz ˈɔrəʤən ɛz wɛl ɛz ˈkɑntɛnt wərdz (i.e. naʊnz, vərbz, ˈæʤɪktɪvz, ˈædvərbz). ɪz ˈtɪpɪkəli juzd fər ˈneɪtɪv ˌʤæpəˈniz wərdz, ɛz wɛl ɛz ˈkɑmənli noʊn wərdz, ˈfreɪzɪz, ənd ˈpɑrtɪkəlz, ɛz wɛl ɛz ˌɪnˈflɛkʃənz əv ˈkɑntɛnt wərdz laɪk vərbz, ˈæʤɪktɪvz, ənd ˈædvərbz. ɪz ˈtɪpɪkəli juzd fər frəm ˈlæŋgwɪʤɪz ˈəðər ðən ʧaɪˈniz, onomatopoeia, ənd ˈɛmfəˌsaɪzd wərdz. laɪk ʧaɪˈniz, ˌʤæpəˈniz lækt ˈɛni sɔrt əv ˌpəŋkʧuˈeɪʃən ənˈtɪl ˌɪnərˈækʃən wɪθ ˈwɛstərn ˌsɪvəlɪˈzeɪʃənz bɪˈkeɪm mɔr ˈkɑmən. ˌpəŋkʧuˈeɪʃən wɑz əˈdɑptəd ˈdʊrɪŋ ðə ˈmeɪˌʤi ˈpɪriəd. ɪgˈzæmpəl ˌʤæpəˈniz ˈsɛntəns ˈrɪtən ɪn ˈvɛriəs weɪz skrɪpt tɛkst (ˈɪŋlɪʃ trænzˈleɪʃən) ˈbɛθəni hɪlz ənd əˈkirə ər ˈlɪvɪŋ ɪn ˈtoʊkiˌoʊ., ənd ˈkænʤi wɪˈθaʊt ˈspeɪsɪz bɪtˈwin wərdz, ənd ˈkænʤi wɪθ ˈspeɪsɪz bɪtˈwin wərdz ˈoʊnli ənd besanīī tɪ əˈkirə wɑ tōkyōō ni sundeimasu. ˈkænʤi ənd taɪ skrɪpt ˈɛdət ðə ˈmɑdərn taɪ skrɪpt, wɪʧ wɑz sɛd tɪ hæv bɪn kriˈeɪtɪd baɪ kɪŋ ræm ɪn 1283 dɪz nɑt kənˈteɪn ˈɛni ˈspeɪsɪz bɪtˈwin wərdz, bət ˈspeɪsɪz ˈoʊnli ˈɪndəˌkeɪt ðə klɪr ˈɛndɪŋz əv ˈklɔzɪz ər bɪˈloʊ ɪz ə ˈsæmpəl ˈsɛntəns əv taɪ ˈrɪtən fərst wɪˈθaʊt ˈspeɪsɪz bɪtˈwin wərdz (wɪθ taɪ ɪn pərˈɛnθəˌsiz), ˈsɛkənd ˈrɪtən ɪn taɪ wɪθ ˈspeɪsɪz bɪtˈwin wərdz (ˈɔlsoʊ wɪθ taɪ ɪn pərˈɛnθəˌsiz), ðɛn ˈfaɪnəli trænzˈleɪtəd ˈɪntu ˈɪŋlɪʃ. (nın̂ảmīplāā nınāmīk̄ĥāw) (nıı n̂ả̂ả mīī plāā nıı nāā mīī k̄ĥāw) ɪn ðə ˈwɔtər ðɛr ər fɪʃ; ɪn ðə ˈpædi fildz ðɛr ɪz raɪs. 16 ˌʤɑvəˈniz skrɪpt ˈɛdət ən ɪgˈzæmpəl əv ðə fərst laɪn əv ðə ˌjunəˈvərsəl ˌdɛklərˈeɪʃən əv ˈjumən raɪts ɪn ˌʤɑvəˈniz ənd wɪn ðeɪ ər dɪˈvaɪdɪd (ɪn səm ˈmɑdərn ˈraɪtɪŋz) baɪ ˈspeɪsɪz ənd dæʃ saɪn, wɪʧ lʊks ˈdɪfərənt. (saběnuwongkalairakekanthimardikalandarbemartabatlanhakhakkangpadha) læn læn kɑŋ padha) ɔl ˈjumən biɪŋz ər bɔrn fri ənd ˈikwəl ɪn ˈdɪgnəti ənd raɪts. si ˈɔlsoʊ ˈɛdət interpunct, fər ðə wərd juzd ˌbiˈfɔr ðə ˈædˌvɛnt əv ˈspeɪsɪŋ
the costs of war report found that the seven years which the us spent in iraq claimed lives and could end up costing the country $2.2 trillion (1.69 trillion euros). civilians killed in the war totaled people, or over 70 percent. us casualties came to military members and at least contractors, according to the report, with the remainder being security forces loyal to saddam hussein or the guerrilla fighters who entered the battle after iraq's army had fallen. "the staggering number of deaths in iraq is hard to fathom, but each of these individuals has to count and be counted," said study catherine lutz, a professor at rhode brown university, where the report was compiled. released ahead of the march 20 anniversary, the report found that the financial portion of that calculation included substantial costs to care for wounded us veterans. the total estimated in the report far outstrips the initial projection by president george w bush's government that the war would cost $50 billion to $60 billion. "nearly every government that goes to war underestimates its duration, neglects to tally all the costs and overestimates the political objectives that will be accomplished by war's violence," said crawford, another professor who helped coordinate the study. the us has now spent at least $60 billion on reconstruction, but little has gone to restoring infrastructure. most of that money goes to the iraqi military and police, the report found. effects in britain a second study found that young men who have served in the british military are about three times more likely than civilians to have committed a violent offense, researchers reported friday. the study found, however, that merely being sent to iraq or afghanistan made no difference in rates of violent crime later on. a key predictor, however, was violent behavior before enlisting. "being deployed in itself wasn't a risk factor for violent offenses but being exposed to multiple traumas, like seeing someone get shot, increased the risk by 70 to 80 percent," said deirdre macmanus, the study's lead author. the medical journal the lancet published the study online on friday. researchers at king's college london compared data from more than military personnel and veterans with records of violent crimes ranging from verbal threats to assaults and homicides. the researchers followed some subjects for up to seven years. the researchers stressed that although the study pointed to a serious problem for those affected, it did not mean that all would become violent criminals. "just as with post-traumatic stress disorder, this is not a common outcome in military populations," said study professor simon wessely, of the centre for military health research at king's college london. "overall you must remember that of those who serve in combat, 94 percent of those who come back will not offend." in iraq, three explosions in the neighborhood on thursday killed at least 18 people and wounded 30. some sources put the toll higher, saying that as many as 23 people had been killed and 50 wounded in the blasts, which were just minutes apart. an attack was also staged on the justice ministry. mkg/jr (afp, reuters, dpa, ap)	ðə kɔsts əv wɔr rɪˈpɔrt faʊnd ðət ðə ˈsɛvən jɪrz wɪʧ ðə ˈjuˈɛs spɛnt ɪn ˌɪˈrɑk kleɪmd lɪvz ənd kʊd ɛnd əp ˈkɔstɪŋ ðə ˈkəntri ˈtrɪljən ˈtrɪljən ˈjuˌroʊz). səˈvɪljənz kɪld ɪn ðə wɔr ˈtoʊtəld ˈpipəl, ər ˈoʊvər 70 pərˈsɛnt. ˈjuˈɛs ˈkæʒəwəltiz keɪm tɪ ˈmɪlɪˌtɛri ˈmɛmbərz ənd æt list ˈkɑnˌtræktərz, əˈkɔrdɪŋ tɪ ðə rɪˈpɔrt, wɪθ ðə rɪˈmeɪndər biɪŋ sɪˈkjʊrəti ˈfɔrsɪz lɔɪəl tɪ ˈsɑdəm huˈseɪn ər ðə gərˈɪlə ˈfaɪtərz hu ˈɛnərd ðə ˈbætəl ˈæftər ˌɪˈrɑks ˈɑrmi hæd ˈfɑlən. "ðə ˈstægərˌɪŋ ˈnəmbər əv dɛθs ɪn ˌɪˈrɑk ɪz hɑrd tɪ ˈfæðəm, bət iʧ əv ðiz ˌɪndəˈvɪʤəwəlz həz tɪ kaʊnt ənd bi ˈkaʊntɪd," sɛd ˈstədi ˈkæθərɪn ləts, ə prəˈfɛsər æt roʊd braʊn ˌjunəˈvərsəti, wɛr ðə rɪˈpɔrt wɑz kəmˈpaɪld. riˈlist əˈhɛd əv ðə mɑrʧ 20 ˌænəˈvərsəri, ðə rɪˈpɔrt faʊnd ðət ðə ˌfaɪˈnænʃəl ˈpɔrʃən əv ðət ˌkælkjəˈleɪʃən ˌɪnˈkludɪd səbˈstænʃəl kɔsts tɪ kɛr fər ˈwundɪd ˈjuˈɛs ˈvɛtərənz. ðə ˈtoʊtəl ˈɛstəˌmeɪtɪd ɪn ðə rɪˈpɔrt fɑr aʊtˈstrɪps ðə ˌɪˈnɪʃəl prɑˈʤɛkʃən baɪ ˈprɛzɪdənt ʤɔrʤ ˈdəbəlju ˈbʊʃɪz ˈgəvərnmənt ðət ðə wɔr wʊd kɔst 50 ˈbɪljən tɪ 60 ˈbɪljən. "ˈnɪrli ˈɛvəri ˈgəvərnmənt ðət goʊz tɪ wɔr ˌəndərˈɛstɪmɪts ɪts ˈdʊˈreɪʃən, nɪˈglɛkts tɪ ˈtæli ɔl ðə kɔsts ənd ˌoʊvərˈɛstəˌmeɪts ðə pəˈlɪtɪkəl əˈbʤɛktɪvz ðət wɪl bi əˈkɑmplɪʃt baɪ wɔrz ˈvaɪələns," sɛd ˈkrɔfərd, əˈnəðər prəˈfɛsər hu hɛlpt koʊˈɔrdəˌneɪt ðə ˈstədi. ðə ˈjuˈɛs həz naʊ spɛnt æt list 60 ˈbɪljən ɔn ˌrikənˈstrəkʃən, bət ˈlɪtəl həz gɔn tɪ rɪˈstɔrɪŋ ˌɪnfrəˈstrəkʧər. moʊst əv ðət ˈməni goʊz tɪ ðə ˌɪˈræki ˈmɪlɪˌtɛri ənd pəˈlis, ðə rɪˈpɔrt faʊnd. ˈifɛkts ɪn ˈbrɪtən ə ˈsɛkənd ˈstədi faʊnd ðət jəŋ mɛn hu hæv sərvd ɪn ðə ˈbrɪtɪʃ ˈmɪlɪˌtɛri ər əˈbaʊt θri taɪmz mɔr ˈlaɪkli ðən səˈvɪljənz tɪ hæv kəˈmɪtɪd ə ˈvaɪələnt əˈfɛns, ˈrisərʧərz ˌriˈpɔrtəd ˈfraɪˌdeɪ. ðə ˈstədi faʊnd, ˌhaʊˈɛvər, ðət ˈmɪrli biɪŋ sɛnt tɪ ˌɪˈrɑk ər æfˈgænəˌstæn meɪd noʊ ˈdɪfərəns ɪn reɪts əv ˈvaɪələnt kraɪm ˈleɪtər ɔn. ə ki prɪˈdɪktər, ˌhaʊˈɛvər, wɑz ˈvaɪələnt bɪˈheɪvjər ˌbiˈfɔr ɛnˈlɪstɪŋ. "biɪŋ dɪˈplɔɪd ɪn ˌɪtˈsɛlf ˈwəzənt ə rɪsk ˈfæktər fər ˈvaɪələnt əˈfɛnsɪz bət biɪŋ ɪkˈspoʊzd tɪ ˈməltəpəl ˈtrɔməz, laɪk siɪŋ ˈsəmˌwən gɪt ʃɑt, ˌɪnˈkrist ðə rɪsk baɪ 70 tɪ 80 pərˈsɛnt," sɛd ˈdirdrə macmanus, ðə ˈstədiz lɛd ˈɔθər. ðə ˈmɛdɪkəl ˈʤərnəl ðə ˈlænsət ˈpəblɪʃt ðə ˈstədi ˈɔnˌlaɪn ɔn ˈfraɪˌdeɪ. ˈrisərʧərz æt kɪŋz ˈkɑlɪʤ ˈləndən kəmˈpɛrd ˈdætə frəm mɔr ðən ˈmɪlɪˌtɛri ˌpərsəˈnɛl ənd ˈvɛtərənz wɪθ ˈrɛkərdz əv ˈvaɪələnt kraɪmz ˈreɪnʤɪŋ frəm ˈvərbəl θrɛts tɪ əˈsɔlts ənd ˈhɑməˌsaɪdz. ðə ˈrisərʧərz ˈfɑloʊd səm ˈsəbʤɪkts fər əp tɪ ˈsɛvən jɪrz. ðə ˈrisərʧərz strɛst ðət ˌɔlˈðoʊ ðə ˈstədi ˈpɔɪntɪd tɪ ə ˈsɪriəs ˈprɑbləm fər ðoʊz əˈfɛktɪd, ɪt dɪd nɑt min ðət ɔl wʊd bɪˈkəm ˈvaɪələnt ˈkrɪmənəlz. "ʤɪst ɛz wɪθ ˌpoʊstrɔˈmætɪk strɛs dɪˈsɔrdər, ðɪs ɪz nɑt ə ˈkɑmən ˈaʊtˌkəm ɪn ˈmɪlɪˌtɛri ˌpɑpjəˈleɪʃənz," sɛd ˈstədi prəˈfɛsər ˈsaɪmən wessely, əv ðə ˈsɛntər fər ˈmɪlɪˌtɛri hɛlθ ˈrisərʧ æt kɪŋz ˈkɑlɪʤ ˈləndən. "ˈoʊvərˌɔl ju məst rɪˈmɛmbər ðət əv ðoʊz hu sərv ɪn ˈkɑmbæt, 94 pərˈsɛnt əv ðoʊz hu kəm bæk wɪl nɑt əˈfɛnd." ɪn ˌɪˈrɑk, θri ɪkˈsploʊʒənz ɪn ðə ˈneɪbərˌhʊd ɔn ˈθərzˌdeɪ kɪld æt list 18 ˈpipəl ənd ˈwundɪd 30 səm ˈsɔrsəz pʊt ðə toʊl haɪər, seɪɪŋ ðət ɛz ˈmɛni ɛz 23 ˈpipəl hæd bɪn kɪld ənd 50 ˈwundɪd ɪn ðə blæsts, wɪʧ wər ʤɪst ˈmɪnəts əˈpɑrt. ən əˈtæk wɑz ˈɔlsoʊ steɪʤd ɔn ðə ˈʤəstɪs ˈmɪnɪstri. (afp, ˈrɔɪtərz, dpa, ˌeɪˈpi)
power bills: would you switch off your for a movie voucher? updated the australian renewable energy agency (arena) and the australian energy market operator (aemo) have announced that consumers will be paid to cut their power usage. it's part of a plan to free up temporary supply during unplanned outages and extreme weather conditions such as prolonged summer heatwaves. so how will this impact you, and could you actually get a free day of electricity if you switch off your pool pump? here's what's been announced arena will fund 10 pilot projects to manage australia's electricity supply during extreme peaks. these "pilot projects" will be in three states victoria, south australia and new south wales over three years. who is involved in the scheme? the funding recipients vary across nsw, victoria and south australia, but has been granted funding in all three states. agl, and progressive green, flow power have been awarded funding in nsw, while zen ecosystems and and forge will receive funding in south australia. in victoria, funding has been granted to united energy distribution pty ltd,, zen ecosystems and australia. will i really be paid to cut my power usage? yes. the demand management program will involve paying an incentive for energy users to: reduce their power consumption, switch to backup generation, or dispatch their energy storage for short periods when electricity reserves reach critically low levels. but it's only voluntary so you'll have to register your interest if you want to be a part of the program. energy and environment minister josh said this could translate to a household being paid $25 each time it switched off power at a peak demand time. if that happened 10 times in a year (the most amount of days the program is expected to be used) they'd be $250 richer. that's on top of the savings on their power bills, as well as the reductions in carbon emissions. what other incentives could i get? powershop australia says it will be offering its customers a discount on their bill, while energy australia says incentives could include credits on energy bills, movie tickets and gift vouchers. "ultimately it has to be an arrangement that provides value for the customer so they want to participate," a spokesperson for energy australia said. the incentives depend on the various electricity companies participating in the trial. so how will i know when it is peak time? victorian power company australia will text customers who have registered their interest in the program asking them to reduce their usage at a certain time. however, it will be up to different companies to alert customers when they should turn off their power. according to origin energy, periods of peak demand tend to occur when "temperatures hit extremes, industry is operating, and millions of households are using fans and all at the same time". while times vary between each state, data shows peak periods seem to occur in the early morning from onwards and later in the afternoon from 4:00pm. how long will i have to switch off for? the time could vary between one to four hours, or even a couple of minutes, as the prime minister indicated this morning. "it might only be for five minutes at a particular time," malcolm turnbull said. and we're only talking about a handful of days each year. "the agencies say it will be for no more than 10 times a year," said an article about the trial on the australian renewable energy agency's website. when will this be rolled out? aemo managing director and chief executive officer audrey said consumers can expect the projects to be up and running by december 2017. that will follow a round of testing by in november. will consumers really do this? tens of thousands of households across the three states are expected to voluntarily sign up. how will this help ease the strain on the grid? mr says it could be enough to save enough power to support more than homes or as much as is generated by a small power station. ms says the move will address "a lot of wasted energy where you are using too much and you don't need it". "we would say, 'boy, if you would just cycle your pool pump, we get everyone to cycle at the same time', and nobody really knows what's going on but suddenly what happens is we can avoid building a generating plant and there is no discomfort so it is actually using technology to be smarter about energy," she said. where has this program been used? a similar program called already operates in queensland. it offers financial incentives for people who agree to limit to 26 degrees celsius and have pool pumps turned off during peak demand. its also being used in nations including the united states and new zealand to avoid unplanned or involuntary outages. ms pointed out the example of texas, which saved $600 million over a weekend with the scheme. topics: electricity-energy-and-utilities, federal-government, government-and-politics, industry, business-economics-and-finance, community-and-society, australia first posted	paʊər bɪlz: wʊd ju swɪʧ ɔf jʊr fər ə ˈmuvi ˈvaʊʧər? ˈəpˌdeɪtɪd ðə ɔˈstreɪljən riˈnuəbəl ˈɛnərʤi ˈeɪʤənsi (ərˈinə) ənd ðə ɔˈstreɪljən ˈɛnərʤi ˈmɑrkɪt ˈɑpərˌeɪtər (aemo) hæv əˈnaʊnst ðət kənˈsumərz wɪl bi peɪd tɪ kət ðɛr paʊər ˈjusɪʤ. ɪts pɑrt əv ə plæn tɪ fri əp ˈtɛmpərˌɛri səˈplaɪ ˈdʊrɪŋ ənˈplænd ˈaʊtɪʤɪz ənd ɪkˈstrim ˈwɛðər kənˈdɪʃənz səʧ ɛz prəˈlɔŋd ˈsəmər heatwaves. soʊ haʊ wɪl ðɪs ˌɪmˈpækt ju, ənd kʊd ju ˈæˌkʧuəli gɪt ə fri deɪ əv ɪˌlɛkˈtrɪsəti ɪf ju swɪʧ ɔf jʊr pul pəmp? hɪrz wəts bɪn əˈnaʊnst ərˈinə wɪl fənd 10 ˈpaɪlət ˈprɑʤɛkts tɪ ˈmænɪʤ ɔˈstreɪljəz ɪˌlɛkˈtrɪsəti səˈplaɪ ˈdʊrɪŋ ɪkˈstrim piks. ðiz "ˈpaɪlət ˈprɑʤɛkts" wɪl bi ɪn θri steɪts vɪkˈtɔriə, saʊθ ɔˈstreɪljə ənd nu saʊθ weɪlz ˈoʊvər θri jɪrz. hu ɪz ˌɪnˈvɑlvd ɪn ðə skim? ðə ˈfəndɪŋ rɪˈsɪpiənts ˈvɛri əˈkrɔs nsw, vɪkˈtɔriə ənd saʊθ ɔˈstreɪljə, bət həz bɪn ˈgrænɪd ˈfəndɪŋ ɪn ɔl θri steɪts. agl, ənd prəˈgrɛsɪv grin, floʊ paʊər hæv bɪn əˈwɔrdɪd ˈfəndɪŋ ɪn nsw, waɪl zɛn ˈikoʊˌsɪstəmz ənd ənd fɔrʤ wɪl rɪˈsiv ˈfəndɪŋ ɪn saʊθ ɔˈstreɪljə. ɪn vɪkˈtɔriə, ˈfəndɪŋ həz bɪn ˈgrænɪd tɪ juˈnaɪtɪd ˈɛnərʤi ˌdɪstrəˈbjuʃən taɪ ˈɛlˈtiˈdi,, zɛn ˈikoʊˌsɪstəmz ənd ɔˈstreɪljə. wɪl aɪ ˈrɪli bi peɪd tɪ kət maɪ paʊər ˈjusɪʤ? jɛs. ðə dɪˈmænd ˈmænɪʤmənt ˈproʊˌgræm wɪl ˌɪnˈvɑlv peɪɪŋ ən ˌɪnˈsɛnɪv fər ˈɛnərʤi ˈjuzərz tɪ: rɪˈdus ðɛr paʊər kənˈsəmʃən, swɪʧ tɪ ˈbæˌkəp ˌʤɛnərˈeɪʃən, ər dɪˈspæʧ ðɛr ˈɛnərʤi ˈstɔrɪʤ fər ʃɔrt ˈpɪriədz wɪn ɪˌlɛkˈtrɪsəti rɪˈzərvz riʧ ˈkrɪtɪkəli loʊ ˈlɛvəlz. bət ɪts ˈoʊnli ˈvɑləntɛri soʊ jul hæv tɪ ˈrɛʤɪstər jʊr ˈɪntəˌrɛst ɪf ju wɔnt tɪ bi ə pɑrt əv ðə ˈproʊˌgræm. ˈɛnərʤi ənd ɪnˈvaɪrənmənt ˈmɪnɪstər ʤɑʃ sɛd ðɪs kʊd trænzˈleɪt tɪ ə ˈhaʊsˌhoʊld biɪŋ peɪd 25 iʧ taɪm ɪt swɪʧt ɔf paʊər æt ə pik dɪˈmænd taɪm. ɪf ðət ˈhæpənd 10 taɪmz ɪn ə jɪr (ðə moʊst əˈmaʊnt əv deɪz ðə ˈproʊˌgræm ɪz ɪkˈspɛktɪd tɪ bi juzd) ðeɪd bi 250 ˈrɪʧər. ðæts ɔn tɔp əv ðə ˈseɪvɪŋz ɔn ðɛr paʊər bɪlz, ɛz wɛl ɛz ðə rɪˈdəkʃənz ɪn ˈkɑrbən ɪˈmɪʃənz. wət ˈəðər ˌɪnˈsɪnɪvz kʊd aɪ gɪt? ɔˈstreɪljə sɪz ɪt wɪl bi ˈɔfərɪŋ ɪts ˈkəstəmərz ə ˈdɪskaʊnt ɔn ðɛr bɪl, waɪl ˈɛnərʤi ɔˈstreɪljə sɪz ˌɪnˈsɪnɪvz kʊd ˌɪnˈklud ˈkrɛdɪts ɔn ˈɛnərʤi bɪlz, ˈmuvi ˈtɪkɪts ənd gɪft ˈvaʊʧərz. "ˈəltəmətli ɪt həz tɪ bi ən ərˈeɪnʤmənt ðət prəˈvaɪdz ˈvælju fər ðə ˈkəstəmər soʊ ðeɪ wɔnt tɪ pɑrˈtɪsəˌpeɪt," ə ˈspoʊkspərsən fər ˈɛnərʤi ɔˈstreɪljə sɛd. ðə ˌɪnˈsɪnɪvz dɪˈpɛnd ɔn ðə ˈvɛriəs ɪˌlɛkˈtrɪsəti ˈkəmpəˌniz pɑrˈtɪsəˌpeɪtɪŋ ɪn ðə traɪəl. soʊ haʊ wɪl aɪ noʊ wɪn ɪt ɪz pik taɪm? vɪkˈtɔriən paʊər ˈkəmpəˌni ɔˈstreɪljə wɪl tɛkst ˈkəstəmərz hu hæv ˈrɛʤɪstərd ðɛr ˈɪntəˌrɛst ɪn ðə ˈproʊˌgræm ˈæskɪŋ ðɛm tɪ rɪˈdus ðɛr ˈjusɪʤ æt ə ˈsərtən taɪm. ˌhaʊˈɛvər, ɪt wɪl bi əp tɪ ˈdɪfərənt ˈkəmpəˌniz tɪ əˈlərt ˈkəstəmərz wɪn ðeɪ ʃʊd tərn ɔf ðɛr paʊər. əˈkɔrdɪŋ tɪ ˈɔrəʤən ˈɛnərʤi, ˈpɪriədz əv pik dɪˈmænd tɛnd tɪ əˈkər wɪn "ˈtɛmpərəʧərz hɪt ɪkˈstrimz, ˈɪndəstri ɪz ˈɔpərˌeɪtɪŋ, ənd ˈmɪljənz əv ˈhaʊsˌhoʊldz ər ˈjuzɪŋ fænz ənd ɔl æt ðə seɪm taɪm". waɪl taɪmz ˈvɛri bɪtˈwin iʧ steɪt, ˈdætə ʃoʊz pik ˈpɪriədz sim tɪ əˈkər ɪn ðə ˈərli ˈmɔrnɪŋ frəm ˈɑnwərdz ənd ˈleɪtər ɪn ðə ˌæftərˈnun frəm 4:00pm. haʊ lɔŋ wɪl aɪ hæv tɪ swɪʧ ɔf fər? ðə taɪm kʊd ˈvɛri bɪtˈwin wən tɪ fɔr aʊərz, ər ˈivɪn ə ˈkəpəl əv ˈmɪnəts, ɛz ðə praɪm ˈmɪnɪstər ˈɪndəˌkeɪtɪd ðɪs ˈmɔrnɪŋ. "ɪt maɪt ˈoʊnli bi fər faɪv ˈmɪnəts æt ə ˌpɑˈtɪkjələr taɪm," ˈmælkəm ˈtərnˌbʊl sɛd. ənd wɪr ˈoʊnli ˈtɔkɪŋ əˈbaʊt ə ˈhændˌfʊl əv deɪz iʧ jɪr. "ðə ˈeɪʤənsiz seɪ ɪt wɪl bi fər noʊ mɔr ðən 10 taɪmz ə jɪr," sɛd ən ˈɑrtɪkəl əˈbaʊt ðə traɪəl ɔn ðə ɔˈstreɪljən riˈnuəbəl ˈɛnərʤi ˈeɪʤənsiz ˈwɛbˌsaɪt. wɪn wɪl ðɪs bi roʊld aʊt? ˈmænəʤɪŋ dɪˈrɛktər ənd ʧif ɪgˈzɛkjətɪv ˈɔfɪsər ˈɔdri sɛd kənˈsumərz kən ɪkˈspɛkt ðə ˈprɑʤɛkts tɪ bi əp ənd ˈrənɪŋ baɪ dɪˈsɛmbər 2017 ðət wɪl ˈfɑloʊ ə raʊnd əv ˈtɛstɪŋ baɪ ɪn noʊˈvɛmbər. wɪl kənˈsumərz ˈrɪli du ðɪs? tɛnz əv ˈθaʊzənz əv ˈhaʊsˌhoʊldz əˈkrɔs ðə θri steɪts ər ɪkˈspɛktɪd tɪ ˌvɑlənˈtɛrəli saɪn əp. haʊ wɪl ðɪs hɛlp iz ðə streɪn ɔn ðə grɪd? ˈmɪstər sɪz ɪt kʊd bi ɪˈnəf tɪ seɪv ɪˈnəf paʊər tɪ səˈpɔrt mɔr ðən hoʊmz ər ɛz məʧ ɛz ɪz ˈʤɛnərˌeɪtɪd baɪ ə smɔl paʊər ˈsteɪʃən. mɪz sɪz ðə muv wɪl ˈæˌdrɛs "ə lɔt əv ˈweɪstɪd ˈɛnərʤi wɛr ju ər ˈjuzɪŋ tu məʧ ənd ju doʊnt nid ɪt". "wi wʊd seɪ, 'bɔɪ, ɪf ju wʊd ʤɪst ˈsaɪkəl jʊr pul pəmp, wi gɪt ˈɛvriˌwən tɪ ˈsaɪkəl æt ðə seɪm taɪm', ənd ˈnoʊˌbɑˌdi ˈrɪli noʊz wəts goʊɪŋ ɔn bət ˈsədənli wət ˈhæpənz ɪz wi kən əˈvɔɪd ˈbɪldɪŋ ə ˈʤɛnərˌeɪtɪŋ plænt ənd ðɛr ɪz noʊ dɪˈskəmfərt soʊ ɪt ɪz ˈæˌkʧuəli ˈjuzɪŋ tɛkˈnɑləʤi tɪ bi sˈmɑrtər əˈbaʊt ˈɛnərʤi," ʃi sɛd. wɛr həz ðɪs ˈproʊˌgræm bɪn juzd? ə ˈsɪmələr ˈproʊˌgræm kɔld ɔˈrɛdi ˈɑpərˌeɪts ɪn kˈwinzˌlænd. ɪt ˈɔfərz ˌfaɪˈnænʃəl ˌɪnˈsɪnɪvz fər ˈpipəl hu əˈgri tɪ ˈlɪmət tɪ 26 dɪˈgriz ˈsɛlsiəs ənd hæv pul pəmps tərnd ɔf ˈdʊrɪŋ pik dɪˈmænd. ɪts ˈɔlsoʊ biɪŋ juzd ɪn ˈneɪʃənz ˌɪnˈkludɪŋ ðə juˈnaɪtɪd steɪts ənd nu ˈzilənd tɪ əˈvɔɪd ənˈplænd ər ˌɪnˈvɑlənˌtɛri ˈaʊtɪʤɪz. mɪz ˈpɔɪntɪd aʊt ðə ɪgˈzæmpəl əv ˈtɛksəs, wɪʧ seɪvd 600 ˈmɪljən ˈoʊvər ə ˈwiˌkɪnd wɪθ ðə skim. ˈtɑpɪks: electricity-energy-and-utilities, federal-government, government-and-politics, ˈɪndəstri, business-economics-and-finance, community-and-society*, ɔˈstreɪljə fərst ˈpoʊstɪd
new delhi: recognizing " renewable energy " and "efficient use of energy" as the most effective routes to mitigate greenhouse gas emissions, india and germany on monday decided to move on this path more aggressively under the new ‘indo-german climate and renewable alliance’ . they identified seven focus areas to intensify their ongoing cooperation. germany, on its part, will provide soft loans worth one billion euros to india for solar projects over the next five years in addition to billion euros that berlin had committed earlier under ‘green energy corridors alliance will be a comprehensive partnership to harness "technology, innovation and finance" in order to make affordable, clean and renewable energy accessible to all and to foster climate change mitigation efforts in both countries.interestingly, both the countries also underlined that "adaptation" must be a central part of a balanced paris climate agreement a point which has consistently been raised by india despite being resisted by many rich nations who want a agreement on renewable energy, signed between india and germany, is in tune with what new delhi had promised in its climate action plan (called intended nationally determined contribution - indc) last had told the un body on climate change on october 1, that the country would increase its share of clean energy by nearly 40% of its total energy mix by the year 2030, provided it gets support of finance and technology from the developed countries. new delhi also highlighted that the country would need $ trillion for this purpose by is where the new ‘indo-german climate and renewable alliance’ will come as a boost for efforts to move on a low carbon growth path. prime minister modi too flagged this issue in his statement at a joint press briefing with visiting german chancellor angela merkel here on monday while recognizing said, "i admire german leadership in clean energy and commitment to combating climate change. this is an area where we have convergence of views, and rapidly growing cooperation. we have agreed on climate and renewable alliance with a long term vision and a comprehensive agenda of combating climate change. ""i place great value on assistance of over one billion euros for green energy corridor and a new assistance package of over a billion euros for solar projects in the countries also decided to explore opportunities in enhancing cooperation in the field of "climate risk insurance" an area which is expected to get new focus in the wake of a global climate deal in paris in to the possible outcome of the paris climate deal, both india and germany reaffirmed that "the protocol, another legal instrument or agreed outcome with legal force under the (un) convention applicable to all parties (countries)" will address in a balanced manner all key elements like mitigation, adaptation, finance, technology development and transfer, and capacity-building, and transparency of action and has consistently been pitching for any such agreement in future that must recognize all these elements under the united nations framework convention on climate change joint efforts of countries to address issues concerning climate change, both india and germany also launched an ‘indo-german working group on climate change’ under the environment the countries "regularly discuss climate policy and exchange views with regard to india's and germany's transition to economies and associated for sustainable development" under the and merkel also agreed that state and city level entities should be supported to harness new technologies, policies, financing mechanisms, and economic incentives to reduce and germany will work together to develop and implement solutions that strengthen climate friendly urban development, including, inter alia, through initiatives in energy transition in cities, climate friendly urban mobility, energy efficiency in the housing sector, energy efficiency in urban water supply as well as recycling and waste management in major indian cities", said the joint statement.	nu ˈdɛli: ˈrɛkəgˌnaɪzɪŋ riˈnuəbəl ˈɛnərʤi ənd "ɪˈfɪʃənt juz əv ˈɛnərʤi" ɛz ðə moʊst ˈifɛktɪv rʊts tɪ ˈmɪtəˌgeɪt ˈgrinˌhaʊs gæs ɪˈmɪʃənz, ˈɪndiə ənd ˈʤərməni ɔn ˈmənˌdeɪ ˌdɪˈsaɪdɪd tɪ muv ɔn ðɪs pæθ mɔr əˈgrɛsɪvli ˈəndər ðə nu ˈklaɪmɪt ənd riˈnuəbəl alliance’’ ðeɪ aɪˈdɛntəˌfaɪd ˈsɛvən ˈfoʊkɪs ˈɛriəz tɪ ˌɪnˈtɛnsɪˌfaɪ ðɛr ˈɔnˌgoʊɪŋ kˌwɔpərˈeɪʃən. ˈʤərməni, ɔn ɪts pɑrt, wɪl prəˈvaɪd sɔft loʊnz wərθ wən ˈbɪljən ˈjuˌroʊz tɪ ˈɪndiə fər ˈsoʊlər ˈprɑʤɛkts ˈoʊvər ðə nɛkst faɪv jɪrz ɪn əˈdɪʃən tɪ ˈbɪljən ˈjuˌroʊz ðət bərˈlɪn hæd kəˈmɪtɪd ˈərliər ˈəndər ˈɛnərʤi ˈkɔrɪdərz əˈlaɪəns wɪl bi ə ˌkɑmpriˈhɛnsɪv ˈpɑrtnərˌʃɪp tɪ ˈhɑrnɪs "tɛkˈnɑləʤi, ˌɪnəˈveɪʃən ənd ˈfaɪˌnæns" ɪn ˈɔrdər tɪ meɪk əˈfɔrdəbəl, klin ənd riˈnuəbəl ˈɛnərʤi ækˈsɛsəbəl tɪ ɔl ənd tɪ ˈfɑstər ˈklaɪmɪt ʧeɪnʤ ˌmɪtɪˈgeɪʃən ˈɛfərts ɪn boʊθ countries.interestingly, boʊθ ðə ˈkəntriz ˈɔlsoʊ ˈəndərˌlaɪnd ðət "ˌædəpˈteɪʃən" məst bi ə ˈsɛntrəl pɑrt əv ə ˈbælənst ˈpɛrɪs ˈklaɪmɪt əˈgrimənt ə pɔɪnt wɪʧ həz kənˈsɪstəntli bɪn reɪzd baɪ ˈɪndiə dɪˈspaɪt biɪŋ rɪˈzɪstɪd baɪ ˈmɛni rɪʧ ˈneɪʃənz hu wɔnt ə əˈgrimənt ɔn riˈnuəbəl ˈɛnərʤi, saɪnd bɪtˈwin ˈɪndiə ənd ˈʤərməni, ɪz ɪn tun wɪθ wət nu ˈdɛli hæd ˈprɑməst ɪn ɪts ˈklaɪmɪt ˈækʃən plæn (kɔld ˌɪnˈtɛndɪd ˈnæʃənəli dɪˈtərmənd ˌkɑntrəˈbjuʃən indc) læst hæd toʊld ðə ˈjuˈɛn ˈbɑdi ɔn ˈklaɪmɪt ʧeɪnʤ ɔn ɑkˈtoʊbər 1 ðət ðə ˈkəntri wʊd ˌɪnˈkris ɪts ʃɛr əv klin ˈɛnərʤi baɪ ˈnɪrli 40 əv ɪts ˈtoʊtəl ˈɛnərʤi mɪks baɪ ðə jɪr 2030 prəˈvaɪdɪd ɪt gɪts səˈpɔrt əv ˈfaɪˌnæns ənd tɛkˈnɑləʤi frəm ðə dɪˈvɛləpt ˈkəntriz. nu ˈdɛli ˈɔlsoʊ ˈhaɪˌlaɪtɪd ðət ðə ˈkəntri wʊd nid ˈtrɪljən fər ðɪs ˈpərpəs baɪ ɪz wɛr ðə nu ˈklaɪmɪt ənd riˈnuəbəl alliance’’ wɪl kəm ɛz ə bust fər ˈɛfərts tɪ muv ɔn ə loʊ ˈkɑrbən groʊθ pæθ. praɪm ˈmɪnɪstər ˈmoʊdi tu flægd ðɪs ˈɪʃu ɪn hɪz ˈsteɪtmənt æt ə ʤɔɪnt prɛs ˈbrifɪŋ wɪθ ˈvɪzɪtɪŋ ˈʤərmən ˈʧænsələr ˈænʤələ ˈmərkəl hir ɔn ˈmənˌdeɪ waɪl ˈrɛkəgˌnaɪzɪŋ sɛd, "aɪ ædˈmaɪr ˈʤərmən ˈlidərˌʃɪp ɪn klin ˈɛnərʤi ənd kəˈmɪtmənt tɪ kəmˈbætɪŋ ˈklaɪmɪt ʧeɪnʤ. ðɪs ɪz ən ˈɛriə wɛr wi hæv kənˈvərʤəns əv vjuz, ənd ˈræpədli groʊɪŋ kˌwɔpərˈeɪʃən. wi hæv əˈgrid ɔn ˈklaɪmɪt ənd riˈnuəbəl əˈlaɪəns wɪθ ə lɔŋ tərm ˈvɪʒən ənd ə ˌkɑmpriˈhɛnsɪv əˈʤɛndə əv kəmˈbætɪŋ ˈklaɪmɪt ʧeɪnʤ. ""aɪ pleɪs greɪt ˈvælju ɔn əˈsɪstəns əv ˈoʊvər wən ˈbɪljən ˈjuˌroʊz fər grin ˈɛnərʤi ˈkɔrɪdər ənd ə nu əˈsɪstəns ˈpækɪʤ əv ˈoʊvər ə ˈbɪljən ˈjuˌroʊz fər ˈsoʊlər ˈprɑʤɛkts ɪn ðə ˈkəntriz ˈɔlsoʊ ˌdɪˈsaɪdɪd tɪ ɪkˈsplɔr ˌɑpərˈtunətiz ɪn ɛnˈhænsɪŋ kˌwɔpərˈeɪʃən ɪn ðə fild əv "ˈklaɪmɪt rɪsk ˌɪnˈʃʊrəns" ən ˈɛriə wɪʧ ɪz ɪkˈspɛktɪd tɪ gɪt nu ˈfoʊkɪs ɪn ðə weɪk əv ə ˈgloʊbəl ˈklaɪmɪt dil ɪn ˈpɛrɪs ɪn tɪ ðə ˈpɑsəbəl ˈaʊtˌkəm əv ðə ˈpɛrɪs ˈklaɪmɪt dil, boʊθ ˈɪndiə ənd ˈʤərməni ˌriəˈfərmd ðət "ðə ˈproʊtəˌkɔl, əˈnəðər ˈligəl ˈɪnstrəmənt ər əˈgrid ˈaʊtˌkəm wɪθ ˈligəl fɔrs ˈəndər ðə (ˈjuˈɛn) kənˈvɛnʃən ˈæpləkəbəl tɪ ɔl ˈpɑrtiz (ˈkəntriz)" wɪl ˈæˌdrɛs ɪn ə ˈbælənst ˈmænər ɔl ki ˈɛləmənts laɪk ˌmɪtɪˈgeɪʃən, ˌædəpˈteɪʃən, ˈfaɪˌnæns, tɛkˈnɑləʤi dɪˈvɛləpmənt ənd ˈtrænsfər, ənd capacity-building, ənd trænˈspɛrənsi əv ˈækʃən ənd həz kənˈsɪstəntli bɪn ˈpɪʧɪŋ fər ˈɛni səʧ əˈgrimənt ɪn fˈjuʧər ðət məst ˈrɛkəgˌnaɪz ɔl ðiz ˈɛləmənts ˈəndər ðə juˈnaɪtɪd ˈneɪʃənz ˈfreɪmˌwərk kənˈvɛnʃən ɔn ˈklaɪmɪt ʧeɪnʤ ʤɔɪnt ˈɛfərts əv ˈkəntriz tɪ ˈæˌdrɛs ˈɪʃuz kənˈsərnɪŋ ˈklaɪmɪt ʧeɪnʤ, boʊθ ˈɪndiə ənd ˈʤərməni ˈɔlsoʊ lɔnʧt ən ˈwərkɪŋ grup ɔn ˈklaɪmɪt change’’ ˈəndər ðə ɪnˈvaɪrənmənt ðə ˈkəntriz "ˈrɛgjələrli dɪˈskəs ˈklaɪmɪt ˈpɑləsi ənd ɪksˈʧeɪnʤ vjuz wɪθ rɪˈgɑrd tɪ ˈɪndiəz ənd ˈʤərməniz trænˈzɪʃən tɪ ɪˈkɑnəmiz ənd əˈsoʊʃiˌeɪtəd fər səˈsteɪnəbəl dɪˈvɛləpmənt" ˈəndər ðə ənd ˈmərkəl ˈɔlsoʊ əˈgrid ðət steɪt ənd ˈsɪti ˈlɛvəl ˈɛntɪtiz ʃʊd bi səˈpɔrtɪd tɪ ˈhɑrnɪs nu tɛkˈnɑləʤiz, ˈpɑləsiz, fɪˈnænsɪŋ ˈmɛkəˌnɪzəmz, ənd ˌɛkəˈnɑmɪk ˌɪnˈsɪnɪvz tɪ rɪˈdus ənd ˈʤərməni wɪl wərk təˈgɛðər tɪ dɪˈvɛləp ənd ˈɪmpləmənt səˈluʃənz ðət ˈstrɛŋθən ˈklaɪmɪt ˈfrɛndli ˈərbən dɪˈvɛləpmənt, ˌɪnˈkludɪŋ, ˌɪnˈtər alia*, θru ˌɪˈnɪʃətɪvz ɪn ˈɛnərʤi trænˈzɪʃən ɪn ˈsɪtiz, ˈklaɪmɪt ˈfrɛndli ˈərbən moʊˈbɪlɪti, ˈɛnərʤi ɪˈfɪʃənsi ɪn ðə ˈhaʊzɪŋ ˈsɛktər, ˈɛnərʤi ɪˈfɪʃənsi ɪn ˈərbən ˈwɔtər səˈplaɪ ɛz wɛl ɛz riˈsaɪkəlɪŋ ənd weɪst ˈmænɪʤmənt ɪn ˈmeɪʤər ˈɪndiən ˈsɪtiz", sɛd ðə ʤɔɪnt ˈsteɪtmənt.
if you want to stop police from disproportionately ticketing black communities, a recent study has one potential answer: elect more black people to local government. the study, by political science researchers michael of the university of memphis and hye young you of vanderbilt university, had two major findings. using data from more than cities, the researchers first found that cities with larger black populations rely more on fines and court fees to raise revenue. the average collection was about $8 per person for all cities that get at least some revenue from fines and fees, but that rose to as much as $20 per person in the cities with the highest black populations. the findings persisted even after controlling for other factors, such as differences in crime rates and the size of cities. then the researchers wanted to look at how much this disparity would be alleviated if at least one black person is on the city council. using a smaller sample of about cities due to data limitations, they found that having at least one black person on the city council reduced the relationship between race and fines by about 50 percent. “what a lot of cities do is rely on a source of revenue that falls disproportionately on their black residents,” told me. “and when blacks gain representation on the city council, this relationship gets a lot better. the situation become perfect, but it becomes alleviated to a great extent.” the study does not prove causation, and the researchers caution against drawing definitive conclusions from just one study. although they tried to control for all sorts of variables that could explain the findings, always possible that something else is going on that they missed. the researchers hope to address some of these limitations in future studies. nonetheless, the findings are corroborated by a lot of evidence seen over the past few years particularly since black lives matter protests rose up in ferguson, missouri, following the august 2014 police shooting of michael brown. time and time again, seen that when cities need revenue, they use their police departments to ticket vulnerable populations, particularly racial minorities. the study adds to the existing evidence by offering a potential solution: electing more black representation to local governments. the researchers definitively explain why this is the case. but one possibility is that black politicians are more receptive to black voters’ concerns, so often hear complaints about fines from their black constituents and tell the local police department to stop exploitative practices. one caveat, though, is that the researchers expect even full black representation to completely solve this problem. “there’s a degree of influence there for sure,” said. but “we assume city councils have perfect control over the police.” the study gives more evidence to a concern the exploitation of black populations for local revenue is not new. this has often been a big concern in many cities with large black populations, including ferguson. after black lives matter protests in ferguson, the us department of justice released a report validating many of these concerns. the march 2015 report found that city officials worked together at every level of enforcement from city management to the local prosecutor to the police department to make as much money from fines and court fees as possible, ranging from schemes to raise total fines for municipal code violations to asking cops to write as many citations as possible. law enforcement appeared to deliberately target black residents: although black people made up about 67 percent of ferguson's population, about 85 percent of the people stopped and about 90 percent of the people who received a citation were black. so what explains this? one possibility is that police are simply targeting the people who are most vulnerable and less likely to have any political clout. some cops have admitted to this. “when you put any type of numbers on a police officer to perform, we are going to go to the most vulnerable,” polanco, a new york city police officer, told last year. “we’re going to [the] community, going to the black community, going to go to those people that have no boat, that have no power.” indeed, named this as one of the possible explanations for his findings. “these city officials are taking advantage of a population basically voiceless,” he told me. this would also explain why local black representation seems to offer a bulwark against the problem: by electing a black council member more likely to listen to black voters’ concerns, black populations see their political clout and ability to complain about potential police exploitation grow. these kinds of issues lead to more distrust in the law, which can lead to more crime the practices exposed by the study are not only unfair but also may make it more difficult for police to do their chief job: fight crime. the idea, known as “legal cynicism,” is simple: the government is going to have a much harder time enforcing the law when large segments of the population trust it or its laws. this is a major explanation for why predominantly minority communities tend to have more crime than other communities: after centuries of neglect and abuse, black and brown americans are simply much less likely to turn to police for help and that may lead a small but significant segment of these communities to resort to its own means, including violence, to solve interpersonal conflicts. there’s research to back this up. a 2016 study, from sociologists matthew desmond of harvard, andrew of yale, and david kirk of oxford, looked at 911 calls in milwaukee after incidents of police brutality hit the news. they found that after the 2004 police beating of frank jude, 17 percent (22,200) fewer 911 calls were made in the following year compared with the number of calls that would have been made had the jude beating never happened. more than half of the effect came from fewer calls in black neighborhoods. and the effect persisted for more than a year, even after the officers involved in the beating were punished. researchers found similar impacts on local 911 calls after other high-profile incidents of police violence. but crime still happened in these neighborhoods. as 911 calls dropped, researchers also found a rise in homicides. they note that “the spring and summer that followed story were the deadliest in the seven years observed in our study.” that suggests that people were simply dealing with crime themselves. and although the researchers definitively prove it, that might mean civilians took to their own sometimes violent means to protect themselves when they trust police to stop crime and violence. “an important implication of this finding is that publicized cases of police violence not only threaten the legitimacy and reputation of law enforcement,” the researchers write, but “they also by driving down 911 calls thwart the suppression of law breaking, obstruct the application of justice, and ultimately make cities as a whole, and the black community in particular, less safe.” the fiscal exploitation of black communities could have the same effect. when pulled over as many as dozens of times for petty offenses, going to be much less likely to trust the police are working to keep you safe and much less likely to call on them when you need help. and that could ultimately make it much harder for police to do their jobs.	ɪf ju wɔnt tɪ stɑp pəˈlis frəm ˌdɪsprəˈpɔrʃənətli ˈtɪkətɪŋ blæk kəmˈjunɪtiz, ə ˈrisənt ˈstədi həz wən pəˈtɛnʃəl ˈænsər: ɪˈlɛkt mɔr blæk ˈpipəl tɪ ˈloʊkəl ˈgəvərnmənt. ðə ˈstədi, baɪ pəˈlɪtɪkəl saɪəns ˈrisərʧərz ˈmaɪkəl əv ðə ˌjunəˈvərsəti əv ˈmɛmpfɪs ənd haɪ jəŋ ju əv ˈvændərbɪlt ˌjunəˈvərsəti, hæd tu ˈmeɪʤər ˈfaɪndɪŋz. ˈjuzɪŋ ˈdætə frəm mɔr ðən ˈsɪtiz, ðə ˈrisərʧərz fərst faʊnd ðət ˈsɪtiz wɪθ ˈlɑrʤər blæk ˌpɑpjəˈleɪʃənz rɪˈlaɪ mɔr ɔn faɪnz ənd kɔrt fiz tɪ reɪz ˈrɛvəˌnu. ðə ˈævərɪʤ kəˈlɛkʃən wɑz əˈbaʊt 8 pər ˈpərsən fər ɔl ˈsɪtiz ðət gɪt æt list səm ˈrɛvəˌnu frəm faɪnz ənd fiz, bət ðət roʊz tɪ ɛz məʧ ɛz 20 pər ˈpərsən ɪn ðə ˈsɪtiz wɪθ ðə haɪəst blæk ˌpɑpjəˈleɪʃənz. ðə ˈfaɪndɪŋz pərˈsɪstɪd ˈivɪn ˈæftər kənˈtroʊlɪŋ fər ˈəðər ˈfæktərz, səʧ ɛz ˈdɪfərənsɪz ɪn kraɪm reɪts ənd ðə saɪz əv ˈsɪtiz. ðɛn ðə ˈrisərʧərz ˈwɔntɪd tɪ lʊk æt haʊ məʧ ðɪs dɪˈspɛrəti wʊd bi əˈliviˌeɪtɪd ɪf æt list wən blæk ˈpərsən ɪz ɔn ðə ˈsɪti ˈkaʊnsəl. ˈjuzɪŋ ə sˈmɔlər ˈsæmpəl əv əˈbaʊt ˈsɪtiz du tɪ ˈdætə ˌlɪmɪˈteɪʃənz, ðeɪ faʊnd ðət ˈhævɪŋ æt list wən blæk ˈpərsən ɔn ðə ˈsɪti ˈkaʊnsəl rɪˈdust ðə riˈleɪʃənˌʃɪp bɪtˈwin reɪs ənd faɪnz baɪ əˈbaʊt 50 pərˈsɛnt. ə lɔt əv ˈsɪtiz du ɪz rɪˈlaɪ ɔn ə sɔrs əv ˈrɛvəˌnu ðət fɔlz ˌdɪsprəˈpɔrʃənətli ɔn ðɛr blæk residents,”,” toʊld mi. wɪn blæks geɪn ˌrɛprəzɛnˈteɪʃən ɔn ðə ˈsɪti ˈkaʊnsəl, ðɪs riˈleɪʃənˌʃɪp gɪts ə lɔt ˈbɛtər. ðə ˌsɪʧuˈeɪʃən bɪˈkəm ˈpərˌfɪkt, bət ɪt bɪˈkəmz əˈliviˌeɪtɪd tɪ ə greɪt extent.”.” ðə ˈstədi dɪz nɑt pruv ˌkɔˈzeɪʃən, ənd ðə ˈrisərʧərz ˈkɔʃən əˈgɛnst drɔɪŋ dɪˈfɪnɪtɪv kənˈkluʒənz frəm ʤɪst wən ˈstədi. ˌɔlˈðoʊ ðeɪ traɪd tɪ kənˈtroʊl fər ɔl sɔrts əv ˈvɛriəbəlz ðət kʊd ɪkˈspleɪn ðə ˈfaɪndɪŋz, ˈɔlˌweɪz ˈpɑsəbəl ðət ˈsəmθɪŋ ɛls ɪz goʊɪŋ ɔn ðət ðeɪ mɪst. ðə ˈrisərʧərz hoʊp tɪ ˈæˌdrɛs səm əv ðiz ˌlɪmɪˈteɪʃənz ɪn fˈjuʧər ˈstədiz. ˌnənðəˈlɛs, ðə ˈfaɪndɪŋz ər kərˈɑbərˌeɪtɪd baɪ ə lɔt əv ˈɛvədəns sin ˈoʊvər ðə pæst fju jɪrz ˌpɑrˈtɪkjələrli sɪns blæk lɪvz ˈmætər ˈproʊˌtɛsts roʊz əp ɪn ˈfərgəsən, məˈzʊri, ˈfɑloʊɪŋ ðə ˈɔgəst 2014 pəˈlis ˈʃutɪŋ əv ˈmaɪkəl braʊn. taɪm ənd taɪm əˈgɛn, sin ðət wɪn ˈsɪtiz nid ˈrɛvəˌnu, ðeɪ juz ðɛr pəˈlis dɪˈpɑrtmənts tɪ ˈtɪkɪt ˈvəlnərəbəl ˌpɑpjəˈleɪʃənz, ˌpɑrˈtɪkjələrli ˈreɪʃəl məˈnɔrətiz. ðə ˈstədi ædz tɪ ðə ɪgˈzɪstɪŋ ˈɛvədəns baɪ ˈɔfərɪŋ ə pəˈtɛnʃəl səˈluʃən: ɪˈlɛktɪŋ mɔr blæk ˌrɛprəzɛnˈteɪʃən tɪ ˈloʊkəl ˈgəvərnmənts. ðə ˈrisərʧərz dɪˈfɪnɪtɪvli ɪkˈspleɪn waɪ ðɪs ɪz ðə keɪs. bət wən ˌpɑsəˈbɪləˌti ɪz ðət blæk ˌpɑləˈtɪʃənz ər mɔr rɪˈsɛptɪv tɪ blæk voters’’ kənˈsərnz, soʊ ˈɔfən hir kəmˈpleɪnts əˈbaʊt faɪnz frəm ðɛr blæk kənˈstɪʧuənts ənd tɛl ðə ˈloʊkəl pəˈlis dɪˈpɑrtmənt tɪ stɑp ˌɛkˈsplɔɪtətɪv ˈpræktɪsɪz. wən ˈkeɪviˌæt, ðoʊ, ɪz ðət ðə ˈrisərʧərz ɪkˈspɛkt ˈivɪn fʊl blæk ˌrɛprəzɛnˈteɪʃən tɪ kəmˈplitli sɑlv ðɪs ˈprɑbləm. ə dɪˈgri əv ˈɪnfluəns ðɛr fər sure,”,” sɛd. bət əˈsum ˈsɪti ˈkaʊnsɪlz hæv ˈpərˌfɪkt kənˈtroʊl ˈoʊvər ðə police.”.” ðə ˈstədi gɪvz mɔr ˈɛvədəns tɪ ə kənˈsərn ðə ˌɛkˌsplɔɪˈteɪʃən əv blæk ˌpɑpjəˈleɪʃənz fər ˈloʊkəl ˈrɛvəˌnu ɪz nɑt nu. ðɪs həz ˈɔfən bɪn ə bɪg kənˈsərn ɪn ˈmɛni ˈsɪtiz wɪθ lɑrʤ blæk ˌpɑpjəˈleɪʃənz, ˌɪnˈkludɪŋ ˈfərgəsən. ˈæftər blæk lɪvz ˈmætər ˈproʊˌtɛsts ɪn ˈfərgəsən, ðə ˈjuˈɛs dɪˈpɑrtmənt əv ˈʤəstɪs riˈlist ə rɪˈpɔrt ˈvæləˌdeɪtɪŋ ˈmɛni əv ðiz kənˈsərnz. ðə mɑrʧ 2015 rɪˈpɔrt faʊnd ðət ˈsɪti əˈfɪʃəlz wərkt təˈgɛðər æt ˈɛvəri ˈlɛvəl əv ɛnˈfɔrsmənt frəm ˈsɪti ˈmænɪʤmənt tɪ ðə ˈloʊkəl ˈprɑsɪˌkjutər tɪ ðə pəˈlis dɪˈpɑrtmənt tɪ meɪk ɛz məʧ ˈməni frəm faɪnz ənd kɔrt fiz ɛz ˈpɑsəbəl, ˈreɪnʤɪŋ frəm skimz tɪ reɪz ˈtoʊtəl faɪnz fər mjuˈnɪsəpəl koʊd vaɪəˈleɪʃənz tɪ ˈæskɪŋ kɑps tɪ raɪt ɛz ˈmɛni saɪˈteɪʃənz ɛz ˈpɑsəbəl. lɔ ɛnˈfɔrsmənt əˈpɪrd tɪ dɪˈlɪbərətli ˈtərgət blæk ˈrɛzɪdənts: ˌɔlˈðoʊ blæk ˈpipəl meɪd əp əˈbaʊt 67 pərˈsɛnt əv ˈfərgəsənz ˌpɑpjəˈleɪʃən, əˈbaʊt 85 pərˈsɛnt əv ðə ˈpipəl stɑpt ənd əˈbaʊt 90 pərˈsɛnt əv ðə ˈpipəl hu rɪˈsivd ə saɪˈteɪʃən wər blæk. soʊ wət ɪkˈspleɪnz ðɪs? wən ˌpɑsəˈbɪləˌti ɪz ðət pəˈlis ər ˈsɪmpli ˈtɑrgətɪŋ ðə ˈpipəl hu ər moʊst ˈvəlnərəbəl ənd lɛs ˈlaɪkli tɪ hæv ˈɛni pəˈlɪtɪkəl klaʊt. səm kɑps hæv ədˈmɪtəd tɪ ðɪs. ju pʊt ˈɛni taɪp əv ˈnəmbərz ɔn ə pəˈlis ˈɔfɪsər tɪ pərˈfɔrm, wi ər goʊɪŋ tɪ goʊ tɪ ðə moʊst vulnerable,”,” poʊˈlɑnkoʊ, ə nu jɔrk ˈsɪti pəˈlis ˈɔfɪsər, toʊld læst jɪr. goʊɪŋ tɪ [ðə] kəmˈjunɪti, goʊɪŋ tɪ ðə blæk kəmˈjunɪti, goʊɪŋ tɪ goʊ tɪ ðoʊz ˈpipəl ðət hæv noʊ boʊt, ðət hæv noʊ power.”.” ˌɪnˈdid, neɪmd ðɪs ɛz wən əv ðə ˈpɑsəbəl ˌɛkspləˈneɪʃənz fər hɪz ˈfaɪndɪŋz. ˈsɪti əˈfɪʃəlz ər ˈteɪkɪŋ ædˈvæntɪʤ əv ə ˌpɑpjəˈleɪʃən ˈbeɪsɪkli voiceless,”,” hi toʊld mi. ðɪs wʊd ˈɔlsoʊ ɪkˈspleɪn waɪ ˈloʊkəl blæk ˌrɛprəzɛnˈteɪʃən simz tɪ ˈɔfər ə ˈbʊlwərk əˈgɛnst ðə ˈprɑbləm: baɪ ɪˈlɛktɪŋ ə blæk ˈkaʊnsəl ˈmɛmbər mɔr ˈlaɪkli tɪ ˈlɪsən tɪ blæk voters’’ kənˈsərnz, blæk ˌpɑpjəˈleɪʃənz si ðɛr pəˈlɪtɪkəl klaʊt ənd əˈbɪləˌti tɪ kəmˈpleɪn əˈbaʊt pəˈtɛnʃəl pəˈlis ˌɛkˌsplɔɪˈteɪʃən groʊ. ðiz kaɪnz əv ˈɪʃuz lɛd tɪ mɔr dɪˈstrəst ɪn ðə lɔ, wɪʧ kən lɛd tɪ mɔr kraɪm ðə ˈpræktɪsɪz ɪkˈspoʊzd baɪ ðə ˈstədi ər nɑt ˈoʊnli ˌɔnˈfɛr bət ˈɔlsoʊ meɪ meɪk ɪt mɔr ˈdɪfəkəlt fər pəˈlis tɪ du ðɛr ʧif ʤɑb: faɪt kraɪm. ðə aɪˈdiə, noʊn ɛz cynicism,”,” ɪz ˈsɪmpəl: ðə ˈgəvərnmənt ɪz goʊɪŋ tɪ hæv ə məʧ ˈhɑrdər taɪm ɛnˈfɔrsɪŋ ðə lɔ wɪn lɑrʤ ˌsɛgˈmɛnts əv ðə ˌpɑpjəˈleɪʃən trəst ɪt ər ɪts lɔz. ðɪs ɪz ə ˈmeɪʤər ˌɛkspləˈneɪʃən fər waɪ ˌprɪˈdɑmənənˌtli məˈnɔrəti kəmˈjunɪtiz tɛnd tɪ hæv mɔr kraɪm ðən ˈəðər kəmˈjunɪtiz: ˈæftər ˈsɛnʧəriz əv nɪˈglɛkt ənd əˈbjuz, blæk ənd braʊn əˈmɛrɪkənz ər ˈsɪmpli məʧ lɛs ˈlaɪkli tɪ tərn tɪ pəˈlis fər hɛlp ənd ðət meɪ lɛd ə smɔl bət sɪgˈnɪfɪkənt ˌsɛgˈmɛnt əv ðiz kəmˈjunɪtiz tɪ rɪˈzɔrt tɪ ɪts oʊn minz, ˌɪnˈkludɪŋ ˈvaɪələns, tɪ sɑlv ˌɪntərˈpərsənəl ˈkɑnflɪkts. ˈrisərʧ tɪ bæk ðɪs əp. ə 2016 ˈstədi, frəm ˌsoʊsiˈɑləʤɪsts ˈmæθju ˈdɛzmənd əv ˈhɑrvərd, ˈændru əv jeɪl, ənd ˈdeɪvɪd kərk əv ˈɑksfərd, lʊkt æt 911 kɔlz ɪn mɪlˈwɔki ˈæftər ˈɪnsədənts əv pəˈlis bruˈtælɪti hɪt ðə nuz. ðeɪ faʊnd ðət ˈæftər ðə 2004 pəˈlis ˈbitɪŋ əv fræŋk ʤud, 17 pərˈsɛnt fjuər 911 kɔlz wər meɪd ɪn ðə ˈfɑloʊɪŋ jɪr kəmˈpɛrd wɪθ ðə ˈnəmbər əv kɔlz ðət wʊd hæv bɪn meɪd hæd ðə ʤud ˈbitɪŋ ˈnɛvər ˈhæpənd. mɔr ðən hæf əv ðə ˈifɛkt keɪm frəm fjuər kɔlz ɪn blæk ˈneɪbərˌhʊdz. ənd ðə ˈifɛkt pərˈsɪstɪd fər mɔr ðən ə jɪr, ˈivɪn ˈæftər ðə ˈɔfɪsərz ˌɪnˈvɑlvd ɪn ðə ˈbitɪŋ wər ˈpənɪʃt. ˈrisərʧərz faʊnd ˈsɪmələr ˌɪmˈpækts ɔn ˈloʊkəl 911 kɔlz ˈæftər ˈəðər ˌhaɪˈproʊfaɪl ˈɪnsədənts əv pəˈlis ˈvaɪələns. bət kraɪm stɪl ˈhæpənd ɪn ðiz ˈneɪbərˌhʊdz. ɛz 911 kɔlz drɑpt, ˈrisərʧərz ˈɔlsoʊ faʊnd ə raɪz ɪn ˈhɑməˌsaɪdz. ðeɪ noʊt ðət spərɪŋ ənd ˈsəmər ðət ˈfɑloʊd ˈstɔri wər ðə ˈdɛdliəst ɪn ðə ˈsɛvən jɪrz əbˈzərvd ɪn ɑr study.”.” ðət səˈʤɛsts ðət ˈpipəl wər ˈsɪmpli ˈdilɪŋ wɪθ kraɪm ðɛmˈsɛlvz. ənd ˌɔlˈðoʊ ðə ˈrisərʧərz dɪˈfɪnɪtɪvli pruv ɪt, ðət maɪt min səˈvɪljənz tʊk tɪ ðɛr oʊn ˈsəmˌtaɪmz ˈvaɪələnt minz tɪ prəˈtɛkt ðɛmˈsɛlvz wɪn ðeɪ trəst pəˈlis tɪ stɑp kraɪm ənd ˈvaɪələns. ˌɪmˈpɔrtənt ˌɪmpləˈkeɪʃən əv ðɪs ˈfaɪndɪŋ ɪz ðət ˈpəblɪˌsaɪzd ˈkeɪsɪz əv pəˈlis ˈvaɪələns nɑt ˈoʊnli θˈrɛtən ðə lɪˈʤɪtəməsi ənd ˌrɛpjəˈteɪʃən əv lɔ enforcement,”,” ðə ˈrisərʧərz raɪt, bət ˈɔlsoʊ baɪ ˈdraɪvɪŋ daʊn 911 kɔlz θwɔrt ðə səˈprɛʃən əv lɔ ˈbreɪkɪŋ, əbˈstrəkt ðə ˌæpləˈkeɪʃən əv ˈʤəstɪs, ənd ˈəltəmətli meɪk ˈsɪtiz ɛz ə hoʊl, ənd ðə blæk kəmˈjunɪti ɪn ˌpɑˈtɪkjələr, lɛs safe.”*.” ðə ˈfɪskəl ˌɛkˌsplɔɪˈteɪʃən əv blæk kəmˈjunɪtiz kʊd hæv ðə seɪm ˈifɛkt. wɪn pʊld ˈoʊvər ɛz ˈmɛni ɛz ˈdəzənz əv taɪmz fər ˈpɛˌti əˈfɛnsɪz, goʊɪŋ tɪ bi məʧ lɛs ˈlaɪkli tɪ trəst ðə pəˈlis ər ˈwərkɪŋ tɪ kip ju seɪf ənd məʧ lɛs ˈlaɪkli tɪ kɔl ɔn ðɛm wɪn ju nid hɛlp. ənd ðət kʊd ˈəltəmətli meɪk ɪt məʧ ˈhɑrdər fər pəˈlis tɪ du ðɛr ʤɑbz.
when i started doing research involving computers in the late, the first thing i had to do was bring some computers into a classroom. my adviser had gotten a grant for six bondi blue to be installed at the middle school where we doing our research. as soon as we entered the school carrying those inviting machines, my worries about finding participants evaporated. computers anywhere, especially in middle school classrooms, were still relatively uncommon back then, and we were able to parlay their novelty into direct engagement with our educational intervention. app inventor makes it possible to quickly and easily dive into building mobile applications for phones and tablets. nowadays, computers are far more prevalent, and students routinely carry mobile devices with far more computing power than those. while there is still a subset of students (adult and youth) who are interested enough in computer science that they'll sit in front of whatever device is available, the novelty and engagement of working on a computer are not enough to pull in kids that might otherwise pass by. it's still possible to grab students with engaging education, but now you need to use the mobile devices that your learners use all the time. this is where app inventor shines. a mobile programming framework app inventor is a programming framework for building android applications using a visual blocks language (similar to scratch or snap). it was first by hal abelson and mark friedman while hal was on sabbatical from mit at google, and it has since evolved from its original roots as a to the to a one using the library. app inventor makes it possible to quickly and easily dive into building mobile applications for phones and tablets. in the canonical introductory exercise, learners build a simple the picture of a cat and the phone plays a "meow" sound. after building the framework, learners can replace the sound with whatever they would like, add extra buttons, and build a custom with whatever amusing sound effects they desire. as soon as their first app is built, learners tend to immediately show off their work to their peers (especially ones that aren't yet working on an app inventor project), playing whatever humorous sounds they recorded. it's that phenomenon, where novice programmers immediately show off what they've legitimate application that can run on any android makes app inventor such a compelling platform for teaching computer programming today. there may come a day when mobile applications go the way of the early hockey puck mouse, but that day has not yet come. event-driven approach app inventor encourages learners to take an approach to thinking about their program. this model is very useful for modern programming (consider how much work is done by modern programs inside an event dispatch loop). by skipping over the notion of a main() that executes to completion, we can dive directly into asking questions like "what should happen when the user presses this button?" this can be a very natural way to teach programming concepts, especially with a approach. the app inventor environment has two major parts, client and server, both of which are open source, under the apache license. while you can run your own instance (especially cool if you want to build custom blocks that extend the language in some way), most users use the free instance running at appinventor.mit.edu. the web client is built around the library, another open source project that originated at google. is designed as a kind of meta-language, a framework for building programming languages for the web. i frequently use the maze puzzle as the first introduction to programming and thinking like a programmer, but can also be used to generate javascript code as well. on the server end of things, app inventor is a big java server built to run in a google app engine container. the server handles mundane things like storing people's work, credentials, and so on, as well as the more exciting and interesting compilation process by which users' blocks representations are converted to android package kit (apk) files that can be downloaded and run. in addition to the programming interface, users need to have an execution context. the simplest option is installing a special companion app on their android devices. the companion app can be paired with their app inventor session and will provide a instance of their work. in practice, i have found some school wifi environments can't support this, as it requires peer network connections between the users' computers and devices). in those situations, either a connection can be used between the phone and computer or an can be run on the computer itself. if there is a shortage of usable devices, having students work on the first makes sense, and then they can take turns uploading their applications to the phone. students can also work by exporting their code as an and installing it directly on a device (provided third-party, unsigned apps are allowed on the phone), but that workflow is slow. that's why it's better to use live updating, especially for the companion app, as the connection can be quite tricky to establish (sometimes requiring the installation of drivers and always requiring the installation of the android debug bridge). putting app inventor into practice the design environment allows the user to build screens out of interface widgets such as buttons, input fields, and canvases (which can contain movable or be painted to directly). the design environment also allows the activation of inputs, such as sensing, the camera, and even ajax requests to remote apis. the programming environment, as mentioned above, is largely. a block of code is triggered when something happens, often a tap or a clock tick every n milliseconds. the block can contain standard imperative language constructs (loops and branches) and can set an variable state. it is also possible to define functions with local parameters and return values (or ones that manipulate global state, which is a common novice approach with straightforward applications). this, for example, is the animation routine for a bird clone called sprite moves every clock tick. also, on the clock tick, the velocity is reduced by a constant amount (simulating acceleration downwards), and on a screen tap, the velocity is set to an upward (positive) constant value. by adjusting the game's tick rate and acceleration, it is possible to fine tune for the most satisfying gameplay feel. the bird game is a bit complicated when introducing app inventor, but it's well within the reach of someone who has a bit more experience (or wants to continue building games after a week or so of introductory work). while it is (or perhaps was three years ago when bird was in the pop culture zeitgeist) fun to build an interactive flying pig game, app inventor provides a handle on many other features that are unique to mobile devices. for example, your students may enjoy building something that responds to the tilt orientation of the device (perhaps moving a marble sprite around a maze by tilting), records the g forces the phone is experiencing (and graphs it by to a canvas), or interacts with the phone's sms system to to all incoming texts with, "sorry, i'm driving right now, but i'll get back to you later," whenever the phone is traveling above a certain velocity (as computed by its gps). one of my students built a tool that allowed students to take pictures of murals in their neighborhood to upload to a google fusion table (which then displayed the murals on a map overlay for the class and school to see). the canvas (where students learn the strange coordinate system of computer displays) can be quite compelling to math students. a common challenge i give is: "draw a square wherever the user taps," extended to "let the user pick a number n, and then draw regular where they tap," culminating in "use the application storage system to remember the drawing the user made so they can reload and edit it later." (note that the app storage erases when the application is run in debug mode, so an is needed to really test this feature). 3 tips for teaching app inventor there are a number of good resources about using app inventor to teach programming concepts, such as david book app inventor 2: create your own android apps and the material at appinventor.mit.edu. in addition, i've discovered a few principles you can use with any app inventor lessons, whether you're teaching younger kids or adult learners. these principles derive from a model of inquiry learning, which is used in math and science education in grades six through 12 (which, naturally, is aligned with the research i was doing in the late with those). 1. engage your learners with a simple project that some programming concept, but don't explicitly teach the concept first. it is common in teaching to lecture about an idea first, and then provide a lab or problem set that exemplifies that concept. i prefer this relationship; as the teacher, i know that my students are ready to learn about constructs, but i don't need to start the class in front of the explaining them. instead, i can leverage a strength of a language: syntax errors are very difficult to create and blocks tend to be self-documenting. if i create a simple challenge that requires a language construct, i can usually let students figure out how those constructs work in the service of solving the challenge. as a specific example, after they do the simple cat exercise described above, i challenge my students to make the cat stop after the button has been pressed five times. there are a number of ways to accomplish this, but all require tracking some kind of state and making a decision based on that state. afterward, i will do a brief lecture that what they did and then return to a new challenge: after the silent cat has been tapped an additional five times, it should say, "stop it." ultimately, this program does not differ much from a assignment (except that it does not use modular arithmetic), but it is far more engaging. this single and simple principle for teaching using app inventor is extraordinarily powerful and important. while many people in computer science learned well in the environment that pervades education, orders of magnitude more people did not respond well to that teaching style. in general, a lecture is more useful when the listeners know enough about the topic that it makes sense to them is, they see the utility while you are talking about it. 2. allow your students a chance to be smart in different ways. some people want to learn to program because they want to make games, or tell stories, or build clever interactions. if you structure assignments in a way that affords creative expression, you will be constantly surprised with what your students build. in practice, this primarily means making sure that the underlying projects you select are extendible in many directions. the could easily evolve into a synthesizer panel, it could embody a game of remember-the-sequence, or it could just have a lot of really clever sounds and funny images. if you give your students different ideas about what they could build and then give them time to build interesting things, they will not only stretch their own understanding, they will usually run up against the next important concept in your progression (such as in the lesson sequence, either looping or functional decomposition, depending on which features the students elaborate on). 3. encourage small group work. this aligns with the first two points: if you allow for a rich set of learning experiences, your students will work and learn better together in groups, especially groups that are mixed by ability and interest. it is important to keep a close eye on how your groups are functioning and encourage frequent role switching (e.g., who is driving the keyboard, who is asking questions and monitoring progress, who is designing interactions). if you apply these three principles to teaching app inventor (or really, any kind of programming education), your students are likely to be more actively engaged with the lessons and constantly surprising you with how much they can build with relatively few language constructs.	wɪn aɪ ˈstɑrtɪd duɪŋ ˈrisərʧ ˌɪnˈvɑlvɪŋ kəmˈpjutərz ɪn ðə leɪt, ðə fərst θɪŋ aɪ hæd tɪ du wɑz brɪŋ səm kəmˈpjutərz ˈɪntu ə ˈklæsˌrum. maɪ ædˈvaɪzər hæd ˈgɔtən ə grænt fər sɪks ˈbɑndi blu tɪ bi ˌɪnˈstɔld æt ðə ˈmɪdəl skul wɛr wi duɪŋ ɑr ˈrisərʧ. ɛz sun ɛz wi ˈɛnərd ðə skul ˈkɛriɪŋ ðoʊz ˌɪnˈvaɪtɪŋ məˈʃinz, maɪ ˈwəriz əˈbaʊt ˈfaɪndɪŋ pɑrˈtɪsəpənts ɪˈvæpərˌeɪtɪd. kəmˈpjutərz ˈɛniˌwɛr, əˈspɛʃəli ɪn ˈmɪdəl skul ˈklæsˌrumz, wər stɪl ˈrɛlətɪvli ənˈkɑmən bæk ðɛn, ənd wi wər ˈeɪbəl tɪ ˈpɑrleɪ ðɛr ˈnɑvəlti ˈɪntu dɪˈrɛkt ɛnˈgeɪʤmənt wɪθ ɑr ˌɛʤəˈkeɪʃənəl ˌɪntərˈvɛnʃən. æp ˌɪnˈvɛntər meɪks ɪt ˈpɑsəbəl tɪ kˈwɪkli ənd ˈizəli daɪv ˈɪntu ˈbɪldɪŋ ˈmoʊbəl ˌæpləˈkeɪʃənz fər foʊnz ənd ˈtæbləts. ˈnaʊəˌdeɪz, kəmˈpjutərz ər fɑr mɔr ˈprɛvələnt, ənd ˈstudənts ruˈtinli ˈkɛri ˈmoʊbəl dɪˈvaɪsɪz wɪθ fɑr mɔr kəmˈpjutɪŋ paʊər ðən ðoʊz. waɪl ðɛr ɪz stɪl ə ˈsəbˌsɛt əv ˈstudənts (ˈædəlt ənd juθ) hu ər ˈɪntəˌrɛstɪd ɪˈnəf ɪn kəmˈpjutər saɪəns ðət ðɛl sɪt ɪn frənt əv ˌwəˈtɛvər dɪˈvaɪs ɪz əˈveɪləbəl, ðə ˈnɑvəlti ənd ɛnˈgeɪʤmənt əv ˈwərkɪŋ ɔn ə kəmˈpjutər ər nɑt ɪˈnəf tɪ pʊl ɪn kɪdz ðət maɪt ˈəðərˌwaɪz pæs baɪ. ɪts stɪl ˈpɑsəbəl tɪ græb ˈstudənts wɪθ ɪnˈgeɪʤɪŋ ˌɛʤəˈkeɪʃən, bət naʊ ju nid tɪ juz ðə ˈmoʊbəl dɪˈvaɪsɪz ðət jʊr ˈlərnərz juz ɔl ðə taɪm. ðɪs ɪz wɛr æp ˌɪnˈvɛntər ʃaɪnz. ə ˈmoʊbəl ˈproʊˌgræmɪŋ ˈfreɪmˌwərk æp ˌɪnˈvɛntər ɪz ə ˈproʊˌgræmɪŋ ˈfreɪmˌwərk fər ˈbɪldɪŋ ˈænˌdrɔɪd ˌæpləˈkeɪʃənz ˈjuzɪŋ ə ˈvɪʒəwəl blɑks ˈlæŋgwɪʤ (ˈsɪmələr tɪ skræʧ ər snæp). ɪt wɑz fərst baɪ hæl ˈæbɪlsən ənd mɑrk ˈfridmən waɪl hæl wɑz ɔn səˈbætɪkəl frəm ˈɛˈmaɪˈti æt ˈgugəl, ənd ɪt həz sɪns ɪˈvɑlvd frəm ɪts ərˈɪʤənəl ruts ɛz ə tɪ ðə tɪ ə wən ˈjuzɪŋ ðə ˈlaɪbrɛˌri. æp ˌɪnˈvɛntər meɪks ɪt ˈpɑsəbəl tɪ kˈwɪkli ənd ˈizəli daɪv ˈɪntu ˈbɪldɪŋ ˈmoʊbəl ˌæpləˈkeɪʃənz fər foʊnz ənd ˈtæbləts. ɪn ðə kəˈnɑnəkəl ˌɪntrəˈdəktəri ˈɛksərˌsaɪz, ˈlərnərz bɪld ə ˈsɪmpəl ðə ˈpɪkʧər əv ə kæt ənd ðə foʊn pleɪz ə "miaʊ" saʊnd. ˈæftər ˈbɪldɪŋ ðə ˈfreɪmˌwərk, ˈlərnərz kən ˌriˈpleɪs ðə saʊnd wɪθ ˌwəˈtɛvər ðeɪ wʊd laɪk, æd ˈɛkstrə ˈbətənz, ənd bɪld ə ˈkəstəm wɪθ ˌwəˈtɛvər əmˈjuzɪŋ saʊnd ˈifɛkts ðeɪ dɪˈzaɪər. ɛz sun ɛz ðɛr fərst æp ɪz bɪlt, ˈlərnərz tɛnd tɪ ˌɪˈmiˌdiətli ʃoʊ ɔf ðɛr wərk tɪ ðɛr pɪrz (əˈspɛʃəli wənz ðət ˈɑrənt jɛt ˈwərkɪŋ ɔn ən æp ˌɪnˈvɛntər ˈprɑʤɛkt), pleɪɪŋ ˌwəˈtɛvər ˈhjumərəs saʊnz ðeɪ rɪˈkɔrdɪd. ɪts ðət fəˈnɑməˌnɑn, wɛr ˈnɑvəs ˈproʊˌgræmərz ˌɪˈmiˌdiətli ʃoʊ ɔf wət ðeɪv ləˈʤɪtəmət ˌæpləˈkeɪʃən ðət kən rən ɔn ˈɛni ˈænˌdrɔɪd meɪks æp ˌɪnˈvɛntər səʧ ə kəmˈpɛlɪŋ ˈplætˌfɔrm fər ˈtiʧɪŋ kəmˈpjutər ˈproʊˌgræmɪŋ təˈdeɪ. ðɛr meɪ kəm ə deɪ wɪn ˈmoʊbəl ˌæpləˈkeɪʃənz goʊ ðə weɪ əv ðə ˈərli ˈhɑki pək maʊs, bət ðət deɪ həz nɑt jɛt kəm. əˈproʊʧ æp ˌɪnˈvɛntər ɪnˈkərəʤəz ˈlərnərz tɪ teɪk ən əˈproʊʧ tɪ ˈθɪŋkɪŋ əˈbaʊt ðɛr ˈproʊˌgræm. ðɪs ˈmɑdəl ɪz ˈvɛri ˈjusfəl fər ˈmɑdərn ˈproʊˌgræmɪŋ (kənˈsɪdər haʊ məʧ wərk ɪz dən baɪ ˈmɑdərn ˈproʊˌgræmz ˌɪnˈsaɪd ən ɪˈvɛnt dɪˈspæʧ lup). baɪ ˈskɪpɪŋ ˈoʊvər ðə ˈnoʊʃən əv ə meɪn() ðət ˈɛksəˌkjuts tɪ kəmˈpliʃən, wi kən daɪv dɪˈrɛkli ˈɪntu ˈæskɪŋ kˈwɛsʧənz laɪk "wət ʃʊd ˈhæpən wɪn ðə ˈjuzər ˈprɛsɪz ðɪs ˈbətən?" ðɪs kən bi ə ˈvɛri ˈnæʧərəl weɪ tɪ tiʧ ˈproʊˌgræmɪŋ ˈkɑnsɛpts, əˈspɛʃəli wɪθ ə əˈproʊʧ. ðə æp ˌɪnˈvɛntər ɪnˈvaɪrənmənt həz tu ˈmeɪʤər pɑrts, klaɪənt ənd ˈsərvər, boʊθ əv wɪʧ ər ˈoʊpən sɔrs, ˈəndər ðə əˈpæʧi ˈlaɪsəns. waɪl ju kən rən jʊr oʊn ˈɪnstəns (əˈspɛʃəli kul ɪf ju wɔnt tɪ bɪld ˈkəstəm blɑks ðət ɪkˈstɛnd ðə ˈlæŋgwɪʤ ɪn səm weɪ), moʊst ˈjuzərz juz ðə fri ˈɪnstəns ˈrənɪŋ æt appinventor.mit.edu. ðə wɛb klaɪənt ɪz bɪlt əraʊnd ðə ˈlaɪbrɛˌri, əˈnəðər ˈoʊpən sɔrs ˈprɑʤɛkt ðət ərˈɪʤəˌneɪtəd æt ˈgugəl. ɪz dɪˈzaɪnd ɛz ə kaɪnd əv meta-language, ə ˈfreɪmˌwərk fər ˈbɪldɪŋ ˈproʊˌgræmɪŋ ˈlæŋgwɪʤɪz fər ðə wɛb. aɪ ˈfrikwɛntli juz ðə meɪz ˈpəzəl ɛz ðə fərst ˌɪntrəˈdəkʃən tɪ ˈproʊˌgræmɪŋ ənd ˈθɪŋkɪŋ laɪk ə ˈproʊˌgræmər, bət kən ˈɔlsoʊ bi juzd tɪ ˈʤɛnərˌeɪt ˈʤɑvəˌskrɪpt koʊd ɛz wɛl. ɔn ðə ˈsərvər ɛnd əv θɪŋz, æp ˌɪnˈvɛntər ɪz ə bɪg ˈʤɑvə ˈsərvər bɪlt tɪ rən ɪn ə ˈgugəl æp ˈɪnʤən kənˈteɪnər. ðə ˈsərvər ˈhændəlz mənˈdeɪn θɪŋz laɪk ˈstɔrɪŋ ˈpipəlz wərk, krəˈdɛnʃəlz, ənd soʊ ɔn, ɛz wɛl ɛz ðə mɔr ɪkˈsaɪtɪŋ ənd ˈɪntəˌrɛstɪŋ ˌkɑmpəˈleɪʃən ˈprɔˌsɛs baɪ wɪʧ ˈjuzərz' blɑks ˌrɛprəzənˈteɪʃənz ər kənˈvərtɪd tɪ ˈænˌdrɔɪd ˈpækɪʤ kɪt (apk) faɪlz ðət kən bi ˈdaʊnˌloʊdɪd ənd rən. ɪn əˈdɪʃən tɪ ðə ˈproʊˌgræmɪŋ ˈɪnərˌfeɪs, ˈjuzərz nid tɪ hæv ən ˌɛksəˈkjuʃən ˈkɑntɛkst. ðə ˈsɪmpləst ˈɔpʃən ɪz ˌɪnˈstɔlɪŋ ə ˈspɛʃəl kəmˈpænjən æp ɔn ðɛr ˈænˌdrɔɪd dɪˈvaɪsɪz. ðə kəmˈpænjən æp kən bi pɛrd wɪθ ðɛr æp ˌɪnˈvɛntər ˈsɛʃən ənd wɪl prəˈvaɪd ə ˈɪnstəns əv ðɛr wərk. ɪn ˈpræktɪs, aɪ hæv faʊnd səm skul ˈwiˌfi ɪnˈvaɪrənmənts kænt səˈpɔrt ðɪs, ɛz ɪt rikˈwaɪərz pɪr ˈnɛtˌwərk kəˈnɛkʃənz bɪtˈwin ðə ˈjuzərz' kəmˈpjutərz ənd dɪˈvaɪsɪz). ɪn ðoʊz ˌsɪʧuˈeɪʃənz, ˈiðər ə kəˈnɛkʃən kən bi juzd bɪtˈwin ðə foʊn ənd kəmˈpjutər ər ən kən bi rən ɔn ðə kəmˈpjutər ˌɪtˈsɛlf. ɪf ðɛr ɪz ə ˈʃɔrtɪʤ əv ˈjuzəbəl dɪˈvaɪsɪz, ˈhævɪŋ ˈstudənts wərk ɔn ðə fərst meɪks sɛns, ənd ðɛn ðeɪ kən teɪk tərnz ˈəˌploʊdɪŋ ðɛr ˌæpləˈkeɪʃənz tɪ ðə foʊn. ˈstudənts kən ˈɔlsoʊ wərk baɪ ɪkˈspɔrtɪŋ ðɛr koʊd ɛz ən ənd ˌɪnˈstɔlɪŋ ɪt dɪˈrɛkli ɔn ə dɪˈvaɪs (prəˈvaɪdɪd third-party, ənˈsaɪnd æps ər əˈlaʊd ɔn ðə foʊn), bət ðət ˈwərkˌfloʊ ɪz sloʊ. ðæts waɪ ɪts ˈbɛtər tɪ juz lɪv ˈəpˌdeɪtɪŋ, əˈspɛʃəli fər ðə kəmˈpænjən æp, ɛz ðə kəˈnɛkʃən kən bi kwaɪt ˈtrɪki tɪ ɪˈstæblɪʃ (ˈsəmˌtaɪmz rikˈwaɪərɪŋ ðə ˌɪnstəˈleɪʃən əv ˈdraɪvərz ənd ˈɔlˌweɪz rikˈwaɪərɪŋ ðə ˌɪnstəˈleɪʃən əv ðə ˈænˌdrɔɪd diˈbəg brɪʤ). ˈpʊtɪŋ æp ˌɪnˈvɛntər ˈɪntu ˈpræktɪs ðə dɪˈzaɪn ɪnˈvaɪrənmənt əˈlaʊz ðə ˈjuzər tɪ bɪld skrinz aʊt əv ˈɪnərˌfeɪs ˈwɪʤɪts səʧ ɛz ˈbətənz, ˈɪnˌpʊt fildz, ənd ˈkænvəsɪz (wɪʧ kən kənˈteɪn ˈmuvəbəl ər bi ˈpeɪnɪd tɪ dɪˈrɛkli). ðə dɪˈzaɪn ɪnˈvaɪrənmənt ˈɔlsoʊ əˈlaʊz ðə ˌæktəˈveɪʃən əv ˈɪnˌpʊts, səʧ ɛz ˈsɛnsɪŋ, ðə ˈkæmərə, ənd ˈivɪn ˈeɪˌʤæks rɪkˈwɛsts tɪ rɪˈmoʊt apis. ðə ˈproʊˌgræmɪŋ ɪnˈvaɪrənmənt, ɛz ˈmɛnʃənd əˈbəv, ɪz ˈlɑrʤli. ə blɑk əv koʊd ɪz ˈtrɪgərd wɪn ˈsəmθɪŋ ˈhæpənz, ˈɔfən ə tæp ər ə klɑk tɪk ˈɛvəri ɛn ˈmɪlɪˌsɛkəndz. ðə blɑk kən kənˈteɪn ˈstændərd ˌɪmˈpɛrətɪv ˈlæŋgwɪʤ ˈkɑnstrəkts (lups ənd ˈbrænʧɪz) ənd kən sɛt ən ˈvɛriəbəl steɪt. ɪt ɪz ˈɔlsoʊ ˈpɑsəbəl tɪ dɪˈfaɪn ˈfəŋkʃənz wɪθ ˈloʊkəl pərˈæmətərz ənd rɪˈtərn ˈvæljuz (ər wənz ðət məˈnɪpjəˌleɪt ˈgloʊbəl steɪt, wɪʧ ɪz ə ˈkɑmən ˈnɑvəs əˈproʊʧ wɪθ ˈstreɪtˈfɔrwərd ˌæpləˈkeɪʃənz). ðɪs, fər ɪgˈzæmpəl, ɪz ðə ˌænəˈmeɪʃən ruˈtin fər ə bərd kloʊn kɔld spraɪt muvz ˈɛvəri klɑk tɪk. ˈɔlsoʊ, ɔn ðə klɑk tɪk, ðə vəˈlɑsəti ɪz rɪˈdust baɪ ə ˈkɑnstənt əˈmaʊnt (ˈsɪmjəˌleɪtɪŋ ˌækˌsɛlərˈeɪʃən ˈdaʊnwərdz), ənd ɔn ə skrin tæp, ðə vəˈlɑsəti ɪz sɛt tɪ ən ˈəpwərd (ˈpɑzətɪv) ˈkɑnstənt ˈvælju. baɪ əˈʤəstɪŋ ðə geɪmz tɪk reɪt ənd ˌækˌsɛlərˈeɪʃən, ɪt ɪz ˈpɑsəbəl tɪ faɪn tun fər ðə moʊst ˈsætɪsˌfaɪɪŋ ˈgeɪmˌpleɪ fil. ðə bərd geɪm ɪz ə bɪt ˈkɑmpləˌkeɪtəd wɪn ˌɪntrəˈdusɪŋ æp ˌɪnˈvɛntər, bət ɪts wɛl wɪˈθɪn ðə riʧ əv ˈsəmˌwən hu həz ə bɪt mɔr ɪkˈspɪriəns (ər wɔnts tɪ kənˈtɪnju ˈbɪldɪŋ geɪmz ˈæftər ə wik ər soʊ əv ˌɪntrəˈdəktəri wərk). waɪl ɪt ɪz (ər pərˈhæps wɑz θri jɪrz əˈgoʊ wɪn bərd wɑz ɪn ðə pɑp ˈkəlʧər tˈsaɪtˌgaɪst) fən tɪ bɪld ən ˌɪnərˈæktɪv flaɪɪŋ pɪg geɪm, æp ˌɪnˈvɛntər prəˈvaɪdz ə ˈhændəl ɔn ˈmɛni ˈəðər ˈfiʧərz ðət ər juˈnik tɪ ˈmoʊbəl dɪˈvaɪsɪz. fər ɪgˈzæmpəl, jʊr ˈstudənts meɪ ˌɛnˈʤɔɪ ˈbɪldɪŋ ˈsəmθɪŋ ðət rɪˈspɑndz tɪ ðə tɪlt ˌɔriɛnˈteɪʃən əv ðə dɪˈvaɪs (pərˈhæps ˈmuvɪŋ ə ˈmɑrbəl spraɪt əraʊnd ə meɪz baɪ ˈtɪltɪŋ), ˈrɛkərdz ðə ʤi ˈfɔrsɪz ðə foʊn ɪz ɪkˈspɪriənsɪŋ (ənd græfs ɪt baɪ tɪ ə ˈkænvəs), ər ˌɪnərˈækts wɪθ ðə foʊnz ˌɛˌsɛˈmɛs ˈsɪstəm tɪ tɪ ɔl ˈɪnˌkəmɪŋ tɛksts wɪθ, "ˈsɑri, əm ˈdraɪvɪŋ raɪt naʊ, bət aɪl gɪt bæk tɪ ju ˈleɪtər," wɛˈnɛvər ðə foʊn ɪz ˈtrævəlɪŋ əˈbəv ə ˈsərtən vəˈlɑsəti (ɛz kəmˈpjutɪd baɪ ɪts ˈgipiˈɛs). wən əv maɪ ˈstudənts bɪlt ə tul ðət əˈlaʊd ˈstudənts tɪ teɪk ˈpɪkʧərz əv mˈjʊrəlz ɪn ðɛr ˈneɪbərˌhʊd tɪ ˈəˌploʊd tɪ ə ˈgugəl fˈjuʒən ˈteɪbəl (wɪʧ ðɛn dɪˈspleɪd ðə mˈjʊrəlz ɔn ə mæp ˈoʊvərˌleɪ fər ðə klæs ənd skul tɪ si). ðə ˈkænvəs (wɛr ˈstudənts lərn ðə streɪnʤ koʊˈɔrdəˌneɪt ˈsɪstəm əv kəmˈpjutər dɪˈspleɪz) kən bi kwaɪt kəmˈpɛlɪŋ tɪ mæθ ˈstudənts. ə ˈkɑmən ˈʧælənʤ aɪ gɪv ɪz: "drɔ ə skwɛr wɛˈrɛvər ðə ˈjuzər tæps," ɪkˈstɛndɪd tɪ "lɛt ðə ˈjuzər pɪk ə ˈnəmbər ɛn, ənd ðɛn drɔ ˈrɛgjələr wɛr ðeɪ tæp," ˈkəlməˌneɪtɪŋ ɪn "juz ðə ˌæpləˈkeɪʃən ˈstɔrɪʤ ˈsɪstəm tɪ rɪˈmɛmbər ðə drɔɪŋ ðə ˈjuzər meɪd soʊ ðeɪ kən riˈloʊd ənd ˈɛdət ɪt ˈleɪtər." (noʊt ðət ðə æp ˈstɔrɪʤ ɪˈreɪsɪz wɪn ðə ˌæpləˈkeɪʃən ɪz rən ɪn diˈbəg moʊd, soʊ ən ɪz ˈnidɪd tɪ ˈrɪli tɛst ðɪs ˈfiʧər). 3 tɪps fər ˈtiʧɪŋ æp ˌɪnˈvɛntər ðɛr ər ə ˈnəmbər əv gʊd ˈrisɔrsɪz əˈbaʊt ˈjuzɪŋ æp ˌɪnˈvɛntər tɪ tiʧ ˈproʊˌgræmɪŋ ˈkɑnsɛpts, səʧ ɛz ˈdeɪvɪd bʊk æp ˌɪnˈvɛntər 2 kriˈeɪt jʊr oʊn ˈænˌdrɔɪd æps ənd ðə məˈtɪriəl æt appinventor.mit.edu. ɪn əˈdɪʃən, aɪv dɪˈskəvərd ə fju ˈprɪnsəpəlz ju kən juz wɪθ ˈɛni æp ˌɪnˈvɛntər ˈlɛsənz, ˈwɛðər jʊr ˈtiʧɪŋ ˈjəŋgər kɪdz ər ˈædəlt ˈlərnərz. ðiz ˈprɪnsəpəlz dəraɪv frəm ə ˈmɑdəl əv ˌɪnkˈwaɪˌri ˈlərnɪŋ, wɪʧ ɪz juzd ɪn mæθ ənd saɪəns ˌɛʤəˈkeɪʃən ɪn greɪdz sɪks θru 12 (wɪʧ, ˈnæʧərəli, ɪz əˈlaɪnd wɪθ ðə ˈrisərʧ aɪ wɑz duɪŋ ɪn ðə leɪt wɪθ ðoʊz). 1 ɪnˈgeɪʤ jʊr ˈlərnərz wɪθ ə ˈsɪmpəl ˈprɑʤɛkt ðət səm ˈproʊˌgræmɪŋ ˈkɑnsɛpt, bət doʊnt ɪkˈsplɪsətli tiʧ ðə ˈkɑnsɛpt fərst. ɪt ɪz ˈkɑmən ɪn ˈtiʧɪŋ tɪ ˈlɛkʧər əˈbaʊt ən aɪˈdiə fərst, ənd ðɛn prəˈvaɪd ə læb ər ˈprɑbləm sɛt ðət ɪgˈzɛmpləˌfaɪz ðət ˈkɑnsɛpt. aɪ prɪˈfər ðɪs riˈleɪʃənˌʃɪp; ɛz ðə ˈtiʧər, aɪ noʊ ðət maɪ ˈstudənts ər ˈrɛdi tɪ lərn əˈbaʊt ˈkɑnstrəkts, bət aɪ doʊnt nid tɪ stɑrt ðə klæs ɪn frənt əv ðə ɪkˈspleɪnɪŋ ðɛm. ˌɪnˈstɛd, aɪ kən ˈlɛvərɪʤ ə strɛŋθ əv ə ˈlæŋgwɪʤ: ˈsɪnˌtæks ˈɛrərz ər ˈvɛri ˈdɪfəkəlt tɪ kriˈeɪt ənd blɑks tɛnd tɪ bi self-documenting. ɪf aɪ kriˈeɪt ə ˈsɪmpəl ˈʧælənʤ ðət rikˈwaɪərz ə ˈlæŋgwɪʤ ˈkɑnstrəkt, aɪ kən ˈjuʒəwəli lɛt ˈstudənts ˈfɪgjər aʊt haʊ ðoʊz ˈkɑnstrəkts wərk ɪn ðə ˈsərvɪs əv ˈsɑlvɪŋ ðə ˈʧælənʤ. ɛz ə spɪˈsɪfɪk ɪgˈzæmpəl, ˈæftər ðeɪ du ðə ˈsɪmpəl kæt ˈɛksərˌsaɪz dɪˈskraɪbd əˈbəv, aɪ ˈʧælənʤ maɪ ˈstudənts tɪ meɪk ðə kæt stɑp ˈæftər ðə ˈbətən həz bɪn prɛst faɪv taɪmz. ðɛr ər ə ˈnəmbər əv weɪz tɪ əˈkɑmplɪʃ ðɪs, bət ɔl ˌrikˈwaɪər ˈtrækɪŋ səm kaɪnd əv steɪt ənd ˈmeɪkɪŋ ə dɪˈsɪʒən beɪst ɔn ðət steɪt. ˈæftərwərd, aɪ wɪl du ə brif ˈlɛkʧər ðət wət ðeɪ dɪd ənd ðɛn rɪˈtərn tɪ ə nu ˈʧælənʤ: ˈæftər ðə ˈsaɪlənt kæt həz bɪn tæpt ən əˈdɪʃənəl faɪv taɪmz, ɪt ʃʊd seɪ, "stɑp ɪt." ˈəltəmətli, ðɪs ˈproʊˌgræm dɪz nɑt ˈdɪfər məʧ frəm ə əˈsaɪnmənt (ɪkˈsɛpt ðət ɪt dɪz nɑt juz ˈmɑʤələr ˌɛrɪθˈmɛtɪk), bət ɪt ɪz fɑr mɔr ɪnˈgeɪʤɪŋ. ðɪs ˈsɪŋgəl ənd ˈsɪmpəl ˈprɪnsəpəl fər ˈtiʧɪŋ ˈjuzɪŋ æp ˌɪnˈvɛntər ɪz ɛkˌstrɔrdəˈnɛrəli ˈpaʊərfəl ənd ˌɪmˈpɔrtənt. waɪl ˈmɛni ˈpipəl ɪn kəmˈpjutər saɪəns ˈlərnɪd wɛl ɪn ðə ɪnˈvaɪrənmənt ðət pərˈveɪdz ˌɛʤəˈkeɪʃən, ˈɔrdərz əv ˈmægnəˌtud mɔr ˈpipəl dɪd nɑt rɪˈspɑnd wɛl tɪ ðət ˈtiʧɪŋ staɪl. ɪn ˈʤɛnərəl, ə ˈlɛkʧər ɪz mɔr ˈjusfəl wɪn ðə ˈlɪsənərz noʊ ɪˈnəf əˈbaʊt ðə ˈtɑpɪk ðət ɪt meɪks sɛns tɪ ðɛm ɪz, ðeɪ si ðə juˈtɪləti waɪl ju ər ˈtɔkɪŋ əˈbaʊt ɪt. 2 əˈlaʊ jʊr ˈstudənts ə ʧæns tɪ bi smɑrt ɪn ˈdɪfərənt weɪz. səm ˈpipəl wɔnt tɪ lərn tɪ ˈproʊˌgræm bɪˈkəz ðeɪ wɔnt tɪ meɪk geɪmz, ər tɛl ˈstɔriz, ər bɪld ˈklɛvər ˌɪnərˈækʃənz. ɪf ju ˈstrəkʧər əˈsaɪnmənts ɪn ə weɪ ðət əˈfɔrdz kriˈeɪtɪv ɪkˈsprɛʃən, ju wɪl bi ˈkɑnstəntli səˈpraɪzd wɪθ wət jʊr ˈstudənts bɪld. ɪn ˈpræktɪs, ðɪs praɪˈmɛrəli minz ˈmeɪkɪŋ ʃʊr ðət ðə ˌəndərˈlaɪɪŋ ˈprɑʤɛkts ju səˈlɛkt ər ˌɛkˈstɛndɪbəl ɪn ˈmɛni dɪˈrɛkʃɪnz. ðə kʊd ˈizəli ɪˈvɑlv ˈɪntu ə ˈsɪnθəˌsaɪzər ˈpænəl, ɪt kʊd ɪmˈbɑdi ə geɪm əv remember-the-sequence, ər ɪt kʊd ʤɪst hæv ə lɔt əv ˈrɪli ˈklɛvər saʊnz ənd ˈfəni ˈɪmɪʤɪz. ɪf ju gɪv jʊr ˈstudənts ˈdɪfərənt aɪˈdiəz əˈbaʊt wət ðeɪ kʊd bɪld ənd ðɛn gɪv ðɛm taɪm tɪ bɪld ˈɪntəˌrɛstɪŋ θɪŋz, ðeɪ wɪl nɑt ˈoʊnli strɛʧ ðɛr oʊn ˌəndərˈstændɪŋ, ðeɪ wɪl ˈjuʒəwəli rən əp əˈgɛnst ðə nɛkst ˌɪmˈpɔrtənt ˈkɑnsɛpt ɪn jʊr prəˈgrɛʃən (səʧ ɛz ɪn ðə ˈlɛsən ˈsikwəns, ˈiðər ˈlupɪŋ ər ˈfəŋkʃənəl ˌdikəmpəˈzɪʃən, dɪˈpɛndɪŋ ɔn wɪʧ ˈfiʧərz ðə ˈstudənts ɪˈlæbərˌeɪt ɔn). 3 ɪnˈkərəʤ smɔl grup wərk. ðɪs əˈlaɪnz wɪθ ðə fərst tu pɔɪnts: ɪf ju əˈlaʊ fər ə rɪʧ sɛt əv ˈlərnɪŋ ɪkˈspɪriənsɪz, jʊr ˈstudənts wɪl wərk ənd lərn ˈbɛtər təˈgɛðər ɪn grups, əˈspɛʃəli grups ðət ər mɪkst baɪ əˈbɪləˌti ənd ˈɪntəˌrɛst. ɪt ɪz ˌɪmˈpɔrtənt tɪ kip ə kloʊz aɪ ɔn haʊ jʊr grups ər ˈfəŋkʃənɪŋ ənd ɪnˈkərəʤ ˈfrikˌwɛnt roʊl sˈwɪʧɪŋ (e.g*., hu ɪz ˈdraɪvɪŋ ðə ˈkiˌbɔrd, hu ɪz ˈæskɪŋ kˈwɛsʧənz ənd ˈmɑnətərɪŋ ˈprɑˌgrɛs, hu ɪz dɪˈzaɪnɪŋ ˌɪnərˈækʃənz). ɪf ju əˈplaɪ ðiz θri ˈprɪnsəpəlz tɪ ˈtiʧɪŋ æp ˌɪnˈvɛntər (ər ˈrɪli, ˈɛni kaɪnd əv ˈproʊˌgræmɪŋ ˌɛʤəˈkeɪʃən), jʊr ˈstudənts ər ˈlaɪkli tɪ bi mɔr ˈæktɪvli ɪnˈgeɪʤd wɪθ ðə ˈlɛsənz ənd ˈkɑnstəntli səˈpraɪzɪŋ ju wɪθ haʊ məʧ ðeɪ kən bɪld wɪθ ˈrɛlətɪvli fju ˈlæŋgwɪʤ ˈkɑnstrəkts.
what about the sex difference in sex? in a short chapter entitled “the sexual superiority of the female,” montagu wrote that while “social conditioning plays a considerable role . . . there is a profound biological difference between the sexes. . . . the male seems to be in a chronic state of sexual irritation. the woman who in a letter to kinsey described the race of males as ‘a herd of prancing goats’ was not far from the truth.” montagu understood what makes women prodigiously sexual in their own way: the extreme and sensitivity of the clitoris and its short refractory period enable multiple and prolonged are no match for women extend sexual function late in life. but, he believed, arousal is not continuous and impersonal; it is framed in relationships and works best when a partner, male or female, makes an investment that comes from caring. everything we have learned in the decade and a half since last edition confirms these differences. very few men tell women what they are thinking, and this may be a good thing. women who “get it” may sympathize (up to a point) or not, but either way they are better off than those who believe men are just like them. even in cultures prominent men often display their intentions by taking trophy wives, using supermodels as “elbow candy,” and having illicit sex with much younger women, even in the public eye. but only occasionally do they say something revealing. advertisement: henry kissinger, national security adviser, was believed to have more power than the secretary of state when a january 19, 1971, article in the new york times noted that “as a divorcé, he makes society news by such glamour girls as gloria steinem in new york, joanna barnes and jill st. john in hollywood, and barbara in washington. power, he has observed, is the great aphrodisiac.” the article depicts him as insecure despite his power; even at his peak he was a short, chubby, man. but this did not interfere with his associations with much younger, very gifted, sought-after, beautiful women, then known without irony as “glamour girls.” bill ackman, currently in his late forties, is a handsome billionaire hedge fund manager married to a beautiful woman his own age, with three children, and not known for any untoward behavior with women. perhaps why he could be frank in answering his own question in a lecture at the wharton business school a few years ago. “what motivates people to succeed?” he paused. “sex. people like to admit it but the primal driver. fundamentally, what drives most human behavior is basically foreplay.” on a year or so later, anchor becky quick, who had read the quote, offered ackman a chance to explain himself. he replied, “i was just thinking, you know, well, ultimately animals, right? motivated by basic . . . you know, why are people motivated to succeed? i mean, just think about guys you went to college with.” if that was true of the guys they went to college with, you even want to think about the guys in college today. in the summer of 2013, the new york times ran a story with a provocative photo of a reclining bare thigh and the headline “sex on campus: she can play that game, too.” based on months of interviews and authored by kate taylor, it was one of many recent writings suggesting that women want casual sex and multiple partners as much as men do. the article was about the sex scene at an elite university. in a year of impressive work, taylor had interviewed sixty young women. she wrote about them generally and in a few cases in particular. i read the article to the end and could only guess that whoever wrote the title hadn’t. it began with a young woman texting her usual hookup guy to ask what he was doing; she ended up having sex with him. “we really like each other in person, sober,” she said, adding that they even sit down and have coffee. she said she was too busy succeeding in school and building a high-powered career to have a relationship and emphasized that she regret any of her one-night stands, describing herself as a true feminist and a strong woman who knows what she wants. she withheld her name, but she still want the number of men she had slept with printed. same game? another young woman found as a student that nobody seemed to have boyfriends but felt, as she put it, “i just lose my to some random guy.” in the spring she picked a boy she had been dancing with and awarded her card to him. “i’m like, ‘o.k., i could do this now. superhot, i like him, nice.’” her expectations were very low. but because he let her spend the night and walked her home in the morning, all her friends were “super envious”; she came back with a huge smile on her face because had “such a great first experience.” she stayed on good terms with the boy and during spring break had casual sex with someone else. but she believes boys control the hookup culture: “it’s kind of like a spiral.” she explained that the girls stop anticipating that they will get a boyfriend, “but at the same time, they want to, like, have contact with guys. . . . [they] try not to get attached.” same game? haley, a senior, reminisced about going to parties as a freshman: go in and take her down to a dark basement. “there’s girls dancing in the middle, and guys lurking on the sides and then coming and basically pressing their genitals up against you and trying to dance.” these are makeouts, or difmos. after one, she knew she was drunk and asked the boy to take her home; he took her to his room instead and had sex with her body. she recalled another boy popping his head into the room: “yo, did you score?” eventually she looked back on this episode as rape. advertisement: another girl said she usually ended up giving the boy oral sex, because by the time she got to his room she was sobering up and saw that as her best way out. another, kristy, told of making out with a boy in his house when he said, “‘get down on your knees.’ . . . i was really taken aback, because i was like, no one has ever said that to me before.” the boy said it was fair and, when she balked, he pushed her down. after that, she thought, “‘i’ll just do it.’ . . . i was like, ‘it will be over soon enough.’” catherine, a senior, looked back on her hookups as a continual source of heartbreak. i know those boys. i teach them. i have three daughters who had to navigate these rocky shoals in three different colleges, and they say they were able to keep the hookup culture at a distance. i really be sure, of course, but i do know that many do not. the young women in story are not even remotely playing the same game, and if they think they are, they are way out of their league. * the research on this is clear, and transnational. a 2008 study by anne campbell was called “the morning after the night before.” a british television station surveyed thousands of people through its website; 998 of the men and 745 of the women who responded were heterosexual and had had a one-night stand. they were asked about their agreement with positive and negative statements about the event. men were much more likely to report greater sexual satisfaction, wellbeing, and self-confidence, while women were much more likely to feel that they had been used and had let themselves down. overall, subtracting negative scores from positive ones, men had more than double the net gain from the experience. as for regret, 23 percent of men but 58 percent of women said they would not repeat it. advertisement: campbell writes of distress, “the men had subsequently behaved and dismissively. . . . while not wanting a longer relationship, many women felt a strong sense of rejection”; they said been “blanked.” positive remarks had to do with being made to feel sexy and wanted, craving male attention, or satisfying curiosity. one said, “i have a very poor self image and the man i slept with was a conquest. . . . he was very popular with other women and very good-looking. i thought that if i slept with him it would put me on a par with my prettier and more worthy peers. unfortunately it work and my self suffered.” as for the sex itself, men spoke of “euphoria,” “excitement and lust,” and “blowing off sexual steam.” some women had fun and felt free, but most said things like • “thought it would be one of experiences, but it was nothing like the sex found in movies.” advertisement: • “the expectation was better than the reality, the sex was rubbish.” • “the sex is never particularly satisfying because it is difficult to let go with someone you even know.” • “not as good as sex with a partner; they are more into your needs and know your body a lot better.” advertisement: concerns like is sex all the person was after? and will the person call or will they dump me? were expressed by 81 percent of women and 17 percent of men. i can almost hear the men asking, dump you from what? is there something about britain or methods that produced these results? many u.s. studies confirm them with other approaches. anthropologist john townsend and his colleagues have studied hookups at syracuse university for over a decade. in 2011 they reported on 335 male and 365 female students. men were much more likely to endorse casual sex and women to feel a need for attachment and emotional involvement, but men were only somewhat more likely to have had such hookups. this suggests that men are persuading women to have more casual sex than they want while women prevent men from having as much as they want. in 2012, justin garcia of the kinsey institute and his colleagues reviewed many studies of hookup culture, including patterns like (no strings attached) sex and (“friends with benefits,” a.k.a. “hookup buddies” or “fuck buddies”), which provide repeat encounters (“booty calls”) with one person. in one study of 832 college students, 50 percent of men and 26 percent of women had positive emotional reactions after hookups, while for negative reactions the percentages were almost exactly reversed. in another, an online survey of more than twelve thousand students from seventeen colleges, 55 percent of first hookups involved oral sex only for the man and 19 percent only for the woman; 31 percent of men and 10 percent of women had orgasms. in a third study of 761 women, more than half reported at least one experience of unwanted sex. about two-thirds of hookups with vaginal intercourse involved condoms; when only oral sex was involved, the percentage was close to zero. in “bare market: campus sex ratios, romantic relationships, and sexual behavior,” sociologists jeremy uecker and mark studied a representative sample of nearly a thousand single, heterosexual women in four-year coed colleges. the percentage of women on campus predicted attitudes and behavior toward the men on the same campus. where women were plentiful, they were more likely to say that men were untrustworthy and uninterested in commitment. they expected less from men and found it harder to meet the right kinds of men. they were less likely to have gone on traditional dates, to have had a boyfriend, or to be a virgin and more likely to have had sex in the last month, especially if they have a boyfriend. advertisement: little wonder that women on those campuses say they want their percentage to go up any further. by the way, if women wanted casual sex as much as men, they be more likely to have it where they are in a minority? they, but where they predominate the market leads them to give up more than they otherwise would. they are competing for men, and the men have more power. since women now make up about 60 percent of college students and rising, it seems likely that hookups will rise as well. the national longitudinal study of adolescent health has found a similar effect of sex ratio in high schools, which suggests that the next cohort of college women will be playing the hookup game as they continue to try to please scarce men. i recognize that many women speak well of these experiences and often seek them. women like sex, and some like casual sex. among other things, they are protecting themselves from relationships that might distract them from their studies and career pursuits. celibacy is often not a good choice, especially given peer pressure and boy pressure, not to mention desire. if you want to avoid being seen as a child or a prude by women and you like men enough to want to be on good terms with them, hookups can be stimulating and convenient. one time in ten or so, you may even have an orgasm. a so-called fuck buddy can be a reasonable compromise between loneliness and a complicated romantic involvement. but these encounters and relationships are sexually asymmetrical. someone is often being used, and it is seldom the boy. * recall that nisa, the !kung woman who was the subject of my late wife marjorie classic, said, “women possess something very important, something that enables men to live: their genitals.” or as anthropologist donald symons, whose pioneering book the evolution of human sexuality helped start this field of research, said, “among all peoples it is primarily men who court, woo, proposition, seduce, employ love charms and love magic, give gifts in exchange for sex, and use the services of prostitutes. and only men rape. everywhere sex is understood to be something females have that males want.” this is an exaggeration but one with a great measure of truth. women forgot this truth when men convinced them that both sexes have the same interests; this was the sexual revolution of the sixties, which involved a lot more change and disappointment for women than for men, at least in the realm of sex. in view of persistent myths about this in the ongoing sexual revolution today, look at the evidence for pointed claim. advertisement: a 2001 overview in the personality and social psychology review by roy baumeister, kathleen catanese, and kathleen vohs combed more than 150 studies to answer the question “is there a gender difference in sex drive?” overall in these studies, men have been shown to have more frequent and more intense sexual desires than women, as reflected in spontaneous thoughts about sex, frequency and variety of sexual fantasies, desired frequency of intercourse, desired number of partners, masturbation, liking for various sexual practices, willingness to forego sex, initiating versus refusing sex, making sacrifices for sex, and other measures. there were no studies with contrary a single one indicating stronger sexual motivation in women than men. in one typical study, 90 percent of men but only half of women felt sexual desire at least a few times a week. in another, the average young man was sexually aroused several times a day, the typical young woman “a couple of times a week.” in an australian survey, people who were in a committed relationship, wanted to have sex, but were not having it were almost exclusively male. compared to women, men begin to have sexual intercourse earlier in life (despite later puberty), are less willing to give up sex for any part of life, are more permissive and favorable toward sex, initiate sex much more often in longer relationships, and show more preference for every sexual practice, including, rather astoundingly, cunnilingus. although men often have physical problems like premature ejaculation and dysfunction, sexual desire, whether by diagnosis or self-report, is overwhelmingly female. advertisement: in their classic 1989 study, “gender differences in receptivity to sexual offers,” social psychologists russell clark and elaine hatfield had who were college men and women of average attractiveness approach strange but attractive members of the opposite sex on campus and say, “i’ve been noticing you around campus lately and find you very attractive. would you like to go to bed with me tonight?” of the men, 75 percent said yes; of the women, 100 percent said no. some men said things like “why wait till tonight?” some women said things that i repeat here. in 2011, psychologist terri conley claimed to have repeated this study; she found that under some conditions, the difference between the sexes was much smaller. however, there was a minor problem with this “replication”: it was purely a study. i am sorry, but that is not remotely a repeat of the classic study. yet the media seized on it as proof that sexual mores have dramatically changed and that women are almost as interested in casual sex as men. the current wish to deny the facts of life is very great. suppose we ask what happens when you remove the slight complication of having to deal with another person, whether a stranger, intimate long-term partner, or anything in between. sex differences in masturbation are consistent and large. women are much more likely to have never masturbated; women who do masturbate do it much less frequently at all ages than men. in a 2011 summary of and large data sets, psychologists jennifer petersen and janet shibley hyde confirmed substantial sex differences in with such blunt (and indeed almost ridiculous, if you are looking at sex differences) measures as whether someone has masturbated in the past in pornography use, in the usual direction. consider fantasy lives. here, too, there is no other person present. you can dream up whatever you want, no risk, no compromise, no complications. in one study, bruce ellis and donald symons gave three hundred male and female students an anonymous questionnaire. men (32 percent) were four times as likely as women to say they had fantasized about having sex with more than one thousand different people (by college age). men were much more likely to say that visual images were more important than touching in their fantasies (66 percent versus 39 percent), women twice as likely to say touching (55 percent versus 28 percent). men were about twice as likely to focus on visual images rather than feelings, women three times as likely to say feelings. and men were almost three times as likely (48 percent versus 17 percent) to agree that in their fantasies, “the situation quickly includes explicitly sexual activity.” these findings have been repeated in many studies. advertisement: of course, sometimes men want men, and women, women, and these relationships are most instructive. lesbian relationships, compared to those between gay males, are less sexual at every stage by almost every measure; the phrase “lesbian bed death” may be an exaggeration, but we often hear it said about gay men. in many of intercourse, open relationships, sexually transmitted diseases, and the use of elements in couples are intermediate between lesbian and gay male pairings. these are old findings, and new research holds few surprises. a 2013 study by sociologist bethany everett, as well as research in 2010 by epidemiologist xu and colleagues, showed that while bisexual people are at the highest risk, the number of lifetime partners and the amount of sexually transmitted disease are higher in exclusively gay than in heterosexual men and lower in exclusively lesbian than in heterosexual women. so when you remove such complex issues as male dominance and oppression or the desire to please in heterosexual relationships, where the two people involved are of the same sex, differences are larger, not smaller. who pays cash for sex? almost exclusively men. an estimated to of u.s. men have paid for sex, half of those while they were involved in other relationships. a few women pay for sex, but not just a simple transaction. women do not buy much pornography or at pictures of naked men. porn customers are overwhelmingly male, and the main counterpart for women is romance fiction. in her insightful 2012 article “the pop culture of sex: an evolutionary window on the worlds of pornography and romance,” psychologist catherine salmon says, “romance and pornography are both multibillion dollar industries, and their stark contrasts reflect the deep divide at the heart of male and female erotic fantasies.” after an extended analysis, she concludes, “pornography is a male fantasy world of short-term mating success while the romance is a female fantasy world of long-term mating success. at their hearts, that is what they are, fantasies that are reflections of the different ancestral problems faced by males and females in the mating domain.” even the huge hit novel fifty shades of grey, sympathetically reviewed by some intelligent women and read by millions, is a romance novel that includes pornography. it depicts a rich and powerful man deeply in love with a younger woman and very concerned about her welfare and her sexual pleasure. the bondage and discipline he subjects her to (because of his mental illness and after elaborately and gaining her consent) is mild compared to that in pornography; she is depicted by the (female) author as not hurt but enraptured, and the one time she is really hurt, she leaves him. advertisement: symons’s remark in his book about what women have and men want implied that heterosexual sex is a scarce resource for which men strive, compete, and pay; he repeated it to a tv interviewer in a singles’ bar, where men are more likely to pay for the drinks and where there is no such thing as a “men’s men in for free to attract women as paying customers. roy baumeister and kathleen vohs summarized the broader evidence about what is clearly a market in another paper, “sexual economics.” most prostitutes are women who overwhelmingly serve male customers, and almost all male prostitutes serve men as well. women rarely pay for sex, and when they do it often involves the pretense of a romantic tryst; they demand something more than a simple is what men are typically paying for. when the famous actor charlie sheen was found to have paid top dollar for sex with one of the socalled hollywood young women, many wondered, why would a man who could have his pick of willing women for free pay $1,500 (about $2,500 in dollars) to have one come to his room? answer: he pay her to come to his room. he pays her to leave. strip clubs overwhelmingly consist of women performing for mainly male customers, although some women attend, often with male dates. there are about four thousand of these clubs in the united states, employing some women. the reverse situation, in which men strip for women, represents a very small fraction of these numbers. there are also strip clubs for gay men, but very few for lesbians. finally, coercive sex is overwhelmingly male; 99 percent of fbi arrests for rape are of men. it is not obvious that it has to be this way because males have to be aroused to have sex; women could force men or other women to give them oral sex under threat of violence, as men do with both male and female victims, or use dildos or other objects to rape men anally, to humiliate them, as men do to victims of both sexes. such assaults by women are rare. a small percentage of gang rapes of women involve both sexes, and a small percentage is perpetrated by groups of women. rape occurs in some lesbian relationships, but with nothing resembling its frequency in heterosexual and gay male relationships. these are sound generalizations, not absolute rules. some women do want sex as much as any man. some men want little or none. there is nothing inferior about wanting it and nothing superior about not wanting (despite the substantial minority with sexual desire) women certainly have the potential for superior capacity. but denial of the facts of human sexual nature as it applies to most men and women can only lead to confusion and, ultimately, to suffering. male sexuality is driven. men frequently want sex, period, while women tend to prefer it in the context of a relationship, a physical connection allied to an emotional one. regardless of what i may privately desire, and regardless of how natural needs may be, i see that those divergent preferences are equally admirable. to think that all these differences could result merely from cultural arrangements is in the extreme. we now have overwhelming evidence that elizabeth cady “difference in man and which she meant behavioral, psychological, and moral in part grounded in biology. scientists once reticent in their assertions have become very bold. in 2011 the journal frontiers in endocrinology brought leading experts together. psychologist melissa hines, for decades a respected researcher on the effects of prenatal hormones on gender, reaffirms their power but allows for two other newly proven influences: direct genetic effects on the brain, and the intrauterine environment. margaret mccarthy agrees that genes as well as hormones matter. she adds new evidence for how male and female become different in the hippocampus and of the emotional brain outside the. gender psychologists sheri and beltz show how exposure to high levels of prenatal later activity and occupational interests, sexual orientation, and some aspects of spatial ability, and they also find that hormones appear to influence gender identity and perhaps some differences in psychiatric illness. neurobiologist bao and her colleague dick reviewed growing evidence for sex differences in the human and found that transsexuals resemble women in these measures. they believe that differences in cognition, gender identity, sexual orientation, and disorders are “programmed into our brain” very early on and, remarkably, that “there is no evidence that postnatal social environment plays a crucial role in gender identity or sexual orientation.” simon levay, who wrote the introduction for the special issue, had an established reputation as a neuroscientist studying the visual system when he came out to the world after showing that in one hypothalamic area gay men resemble women and differ from heterosexual men. two decades later, he the idea that social experience influences sexual orientation and gender identity, concluding that “little direct evidence supports this notion at present.” the work is ongoing. julia sacher and her colleagues, in a 2013 summary of studies, found differences beyond the. controlling for brain size, women have more gray matter and a thicker cerebral cortex. women show stronger connectivity in the left brain, men in the right, contradicting expectations about logic and emotionality. some studies find differences in the corpus callosum, a huge highway across the brain, which could mean the collaborate better in women. many studies show brain differences in activation of particular circuits in emotional and mental states, although this need not be causal. in 2014 amber and her colleagues reanalyzed 126 studies and found several anatomical differences, although even such structural differences could theoretically result from upbringing. however, sacher also showed in 2013 that there are many functional changes in brain activity over the menstrual cycle. it’s important to understand that the similarities between men and brains are much greater than any differences; the differences that exist are unrelated to general intelligence, but they are tied to specific dispositions. a key finding is that the male amygdala is relatively larger and dotted with testosterone receptors, while the prefrontal cortex, which inhibits aggressive and other impulses coming from the amygdala, is larger and develops earlier in women. these differences, combined with hormonal effects on the prenatal, could help explain why men greatly exceed women in violence and driven sexuality. incidentally, it used to be said that women could not be airline pilots or heads of state because of the supposed emotional swings of the menstrual cycle. that was before a landmark study, “body time and social time,” by sociologist alice rossi and economist peter rossi, the first and perhaps the only major menstrual cycle study that included men. for one thing, weekends had a much bigger impact than cycle phases. more importantly, men had the same number of bad days a month as women, except that the were cyclical. so, would you rather have your airliner or your country piloted by someone who has bad days at random or someone who has the same number of bad days coming around like clockwork? as for women being more emotional in general, we have seen that it depends on which emotions we are talking about. women cry more easily, but male politicians tear up quite frequently in public. women show more empathy in most situations, but men are far more likely to have violence on a hair trigger in international relations, and to feel and succumb to inappropriate and even destructive impulses while in office. men are far more often distracted by sexual impulses and fantasies, even if these result in problematic behavior. and if egotism and exaggerated ambition are emotional, which sex has more of those? all in all, the world will become safer and more efficient as women take their proper roles in leadership. excerpted from "women after all: sex, evolution and the end of male supremacy" by melvin konnner, m.d. published by w.w. norton & company. copyright 2015 by melvin konner, m.d. reprinted with permission of the publisher. all rights reserved.	wət əˈbaʊt ðə sɛks ˈdɪfərəns ɪn sɛks? ɪn ə ʃɔrt ˈʧæptər ɛnˈtaɪtəld ˈsɛkʃuəl ˌsupɪriˈɔrɪti əv ðə female,”,” ˈmɑntəˌgju roʊt ðət waɪl kənˈdɪʃənɪŋ pleɪz ə kənˈsɪdərəbəl roʊl ðɛr ɪz ə proʊˈfaʊnd ˌbaɪəˈlɑʤɪkəl ˈdɪfərəns bɪtˈwin ðə ˈsɛksɪz. ðə meɪl simz tɪ bi ɪn ə ˈkrɑnɪk steɪt əv ˈsɛkʃuəl ˌɪrɪˈteɪʃən. ðə ˈwʊmən hu ɪn ə ˈlɛtər tɪ ˈkɪnzi dɪˈskraɪbd ðə reɪs əv meɪlz ɛz hərd əv ˈprænsɪŋ goats’’ wɑz nɑt fɑr frəm ðə truth.”.” ˈmɑntəˌgju ˌəndərˈstʊd wət meɪks ˈwɪmən proʊˈdɪʤɪsli ˈsɛkʃuəl ɪn ðɛr oʊn weɪ: ðə ɪkˈstrim ənd ˌsɛnsɪˈtɪvɪti əv ðə klaɪˈtɔrɪs ənd ɪts ʃɔrt rəˈfræktəri ˈpɪriəd ɪˈneɪbəl ˈməltəpəl ənd prəˈlɔŋd ər noʊ mæʧ fər ˈwɪmən ɪkˈstɛnd ˈsɛkʃuəl ˈfəŋkʃən leɪt ɪn laɪf. bət, hi bɪˈlivd, ərˈaʊzəl ɪz nɑt kənˈtɪnjuəs ənd ˌɪmˈpərsənəl; ɪt ɪz freɪmd ɪn riˈleɪʃənˌʃɪps ənd wərks bɛst wɪn ə ˈpɑrtnər, meɪl ər ˈfiˌmeɪl, meɪks ən ˌɪnˈvɛstmənt ðət kəmz frəm ˈkɛrɪŋ. ˈɛvriˌθɪŋ wi hæv ˈlərnɪd ɪn ðə ˈdɛkeɪd ənd ə hæf sɪns læst ɪˈdɪʃən kənˈfərmz ðiz ˈdɪfərənsɪz. ˈvɛri fju mɛn tɛl ˈwɪmən wət ðeɪ ər ˈθɪŋkɪŋ, ənd ðɪs meɪ bi ə gʊd θɪŋ. ˈwɪmən hu it”” meɪ ˈsɪmpəˌθaɪz (əp tɪ ə pɔɪnt) ər nɑt, bət ˈiðər weɪ ðeɪ ər ˈbɛtər ɔf ðən ðoʊz hu bɪˈliv mɛn ər ʤɪst laɪk ðɛm. ˈivɪn ɪn ˈkəlʧərz ˈprɑmənənt mɛn ˈɔfən dɪˈspleɪ ðɛr ˌɪnˈtɛnʧənz baɪ ˈteɪkɪŋ ˈtroʊfi waɪvz, ˈjuzɪŋ ˈsupərˌmɑdəlz ɛz candy,”,” ənd ˈhævɪŋ ˌɪˈlɪsət sɛks wɪθ məʧ ˈjəŋgər ˈwɪmən, ˈivɪn ɪn ðə ˈpəblɪk aɪ. bət ˈoʊnli ɔˈkeɪʒənəˌli du ðeɪ seɪ ˈsəmθɪŋ rɪˈvilɪŋ. ˌædvərˈtaɪzmənt: ˈhɛnri ˈkɪsɪnʤər, ˈnæʃənəl sɪˈkjʊrəti ædˈvaɪzər, wɑz bɪˈlivd tɪ hæv mɔr paʊər ðən ðə ˈsɛkrəˌtɛri əv steɪt wɪn ə ˈʤænjuˌɛri 19 1971 ˈɑrtɪkəl ɪn ðə nu jɔrk taɪmz ˈnoʊtɪd ðət ə divorcéé, hi meɪks soʊˈsaɪɪti nuz baɪ səʧ ˈglæmər gərlz ɛz ˈglɔriə ˈstaɪnəm ɪn nu jɔrk, ʤoʊˈænə bɑrnz ənd ʤɪl st. ʤɑn ɪn ˈhɑliˌwʊd, ənd ˈbɑrbərə ɪn ˈwɔʃɪŋtən. paʊər, hi həz əbˈzərvd, ɪz ðə greɪt aphrodisiac.”.” ðə ˈɑrtɪkəl dɪˈpɪkts ɪm ɛz ˈɪnsəkjər dɪˈspaɪt hɪz paʊər; ˈivɪn æt hɪz pik hi wɑz ə ʃɔrt, ˈʧəbi, mæn. bət ðɪs dɪd nɑt ˌɪnərˈfɪr wɪθ hɪz əˌsoʊʃiˈeɪʃənz wɪθ məʧ ˈjəŋgər, ˈvɛri ˈgɪftɪd, sought-after, ˈbjutəfəl ˈwɪmən, ðɛn noʊn wɪˈθaʊt ˈaɪrəni ɛz girls.”.” bɪl ˈækmən, ˈkərəntli ɪn hɪz leɪt ˈfɔrtiz, ɪz ə ˈhænsəm ˌbɪljəˈnɛr hɛʤ fənd ˈmænɪʤər ˈmɛrid tɪ ə ˈbjutəfəl ˈwʊmən hɪz oʊn eɪʤ, wɪθ θri ˈʧɪldrən, ənd nɑt noʊn fər ˈɛni əntəˈwɔrd bɪˈheɪvjər wɪθ ˈwɪmən. pərˈhæps waɪ hi kʊd bi fræŋk ɪn ˈænsərɪŋ hɪz oʊn kˈwɛʃən ɪn ə ˈlɛkʧər æt ðə ˈwɔrtən ˈbɪznɪs skul ə fju jɪrz əˈgoʊ. ˈmoʊtəˌveɪts ˈpipəl tɪ succeed?”?” hi pɔzd.. ˈpipəl laɪk tɪ ədˈmɪt ɪt bət ðə ˈpraɪməl ˈdraɪvər. ˌfəndəˈmɛnəli, wət draɪvz moʊst ˈjumən bɪˈheɪvjər ɪz ˈbeɪsɪkli foreplay.”.” ɔn ə jɪr ər soʊ ˈleɪtər, ˈæŋkər ˈbɛki kwɪk, hu hæd rɛd ðə kwoʊt, ˈɔfərd ˈækmən ə ʧæns tɪ ɪkˈspleɪn hɪmˈsɛlf. hi rɪˈplaɪd, wɑz ʤɪst ˈθɪŋkɪŋ, ju noʊ, wɛl, ˈəltəmətli ˈænəməlz, raɪt? ˈmoʊtəˌveɪtəd baɪ ˈbeɪsɪk ju noʊ, waɪ ər ˈpipəl ˈmoʊtəˌveɪtəd tɪ səkˈsid? aɪ min, ʤɪst θɪŋk əˈbaʊt gaɪz ju wɛnt tɪ ˈkɑlɪʤ with.”.” ɪf ðət wɑz tru əv ðə gaɪz ðeɪ wɛnt tɪ ˈkɑlɪʤ wɪθ, ju ˈivɪn wɔnt tɪ θɪŋk əˈbaʊt ðə gaɪz ɪn ˈkɑlɪʤ təˈdeɪ. ɪn ðə ˈsəmər əv 2013 ðə nu jɔrk taɪmz ræn ə ˈstɔri wɪθ ə proʊˈvɑkətɪv ˈfoʊˌtoʊ əv ə rɪˈklaɪnɪŋ bɛr θaɪ ənd ðə ˈhɛˌdlaɪn ɔn ˈkæmpəs: ʃi kən pleɪ ðət geɪm, too.”.” beɪst ɔn mənθs əv ˈɪntərvˌjuz ənd ˈɔθərd baɪ keɪt ˈteɪlər, ɪt wɑz wən əv ˈmɛni ˈrisənt ˈraɪtɪŋz səˈʤɛstɪŋ ðət ˈwɪmən wɔnt ˈkæʒəwəl sɛks ənd ˈməltəpəl ˈpɑrtnərz ɛz məʧ ɛz mɛn du. ðə ˈɑrtɪkəl wɑz əˈbaʊt ðə sɛks sin æt ən ɪˈlit ˌjunəˈvərsəti. ɪn ə jɪr əv ˌɪmˈprɛsɪv wərk, ˈteɪlər hæd ˈɪntərvˌjud ˈsɪksti jəŋ ˈwɪmən. ʃi roʊt əˈbaʊt ðɛm ˈʤɛnərəli ənd ɪn ə fju ˈkeɪsɪz ɪn ˌpɑˈtɪkjələr. aɪ rɛd ðə ˈɑrtɪkəl tɪ ðə ɛnd ənd kʊd ˈoʊnli gɛs ðət huˈɛvər roʊt ðə ˈtaɪtəl hadn’t. ɪt bɪˈgæn wɪθ ə jəŋ ˈwʊmən ˈtɛkˌstɪŋ hər ˈjuʒəwəl ˈhʊˌkəp gaɪ tɪ æsk wət hi wɑz duɪŋ; ʃi ˈɛndɪd əp ˈhævɪŋ sɛks wɪθ ɪm. ˈrɪli laɪk iʧ ˈəðər ɪn ˈpərsən, sober,”,” ʃi sɛd, ˈædɪŋ ðət ðeɪ ˈivɪn sɪt daʊn ənd hæv ˈkɔfi. ʃi sɛd ʃi wɑz tu ˈbɪzi səkˈsidɪŋ ɪn skul ənd ˈbɪldɪŋ ə ˌhaɪˈpaʊərd kərɪr tɪ hæv ə riˈleɪʃənˌʃɪp ənd ˈɛmfəˌsaɪzd ðət ʃi rɪˈgrɛt ˈɛni əv hər ˌwəˈnaɪt stændz, dɪˈskraɪbɪŋ hərˈsɛlf ɛz ə tru ˈfɛmənɪst ənd ə strɔŋ ˈwʊmən hu noʊz wət ʃi wɔnts. ʃi wɪθˈhɛld hər neɪm, bət ʃi stɪl wɔnt ðə ˈnəmbər əv mɛn ʃi hæd slɛpt wɪθ ˈprɪnɪd. seɪm geɪm? əˈnəðər jəŋ ˈwʊmən faʊnd ɛz ə ˈstudənt ðət ˈnoʊˌbɑˌdi simd tɪ hæv ˈbɔɪˌfrɛndz bət fɛlt, ɛz ʃi pʊt ɪt, ʤɪst luz maɪ tɪ səm ˈrændəm guy.”.” ɪn ðə spərɪŋ ʃi pɪkt ə bɔɪ ʃi hæd bɪn ˈdænsɪŋ wɪθ ənd əˈwɔrdɪd hər kɑrd tɪ ɪm. laɪk, ‘‘o.k., aɪ kʊd du ðɪs naʊ. superhot, aɪ laɪk ɪm, nice.’”.’” hər ˌɛkspɛkˈteɪʃənz wər ˈvɛri loʊ. bət bɪˈkəz hi lɛt hər spɛnd ðə naɪt ənd wɔkt hər hoʊm ɪn ðə ˈmɔrnɪŋ, ɔl hər frɛndz wər envious””; ʃi keɪm bæk wɪθ ə juʤ smaɪl ɔn hər feɪs bɪˈkəz hæd ə greɪt fərst experience.”.” ʃi steɪd ɔn gʊd tərmz wɪθ ðə bɔɪ ənd ˈdʊrɪŋ spərɪŋ breɪk hæd ˈkæʒəwəl sɛks wɪθ ˈsəmˌwən ɛls. bət ʃi bɪˈlivz bɔɪz kənˈtroʊl ðə ˈhʊˌkəp ˈkəlʧər: kaɪnd əv laɪk ə spiral.”.” ʃi ɪkˈspleɪnd ðət ðə gərlz stɑp ænˈtɪsəˌpeɪtɪŋ ðət ðeɪ wɪl gɪt ə ˈbɔɪˌfrɛnd, æt ðə seɪm taɪm, ðeɪ wɔnt tɪ, laɪk, hæv ˈkɑnˌtækt wɪθ gaɪz. [ðeɪ] traɪ nɑt tɪ gɪt attached.”.” seɪm geɪm? ˈheɪli, ə ˈsinjər, ˌrɛməˈnɪst əˈbaʊt goʊɪŋ tɪ ˈpɑrtiz ɛz ə ˈfrɛʃmən: goʊ ɪn ənd teɪk hər daʊn tɪ ə dɑrk ˈbeɪsmənt. gərlz ˈdænsɪŋ ɪn ðə ˈmɪdəl, ənd gaɪz ˈlərkɪŋ ɔn ðə saɪdz ənd ðɛn ˈkəmɪŋ ənd ˈbeɪsɪkli ˈprɛsɪŋ ðɛr ˈʤɛnətəlz əp əˈgɛnst ju ənd traɪɪŋ tɪ dance.”.” ðiz ər makeouts, ər difmos. ˈæftər wən, ʃi nu ʃi wɑz drəŋk ənd æst ðə bɔɪ tɪ teɪk hər hoʊm; hi tʊk hər tɪ hɪz rum ˌɪnˈstɛd ənd hæd sɛks wɪθ hər ˈbɑdi. ʃi rɪˈkɔld əˈnəðər bɔɪ ˈpɑpɪŋ hɪz hɛd ˈɪntu ðə rum: ““yo, dɪd ju score?”?” ɪˈvɛnʧəwəli ʃi lʊkt bæk ɔn ðɪs ˈɛpɪˌsoʊd ɛz reɪp. ˌædvərˈtaɪzmənt: əˈnəðər gərl sɛd ʃi ˈjuʒəwəli ˈɛndɪd əp ˈgɪvɪŋ ðə bɔɪ ˈɔrəl sɛks, bɪˈkəz baɪ ðə taɪm ʃi gɑt tɪ hɪz rum ʃi wɑz ˈsoʊbərɪŋ əp ənd sɔ ðət ɛz hər bɛst weɪ aʊt. əˈnəðər, ˈkrɪsti, toʊld əv ˈmeɪkɪŋ aʊt wɪθ ə bɔɪ ɪn hɪz haʊs wɪn hi sɛd, daʊn ɔn jʊr knees.’.’ aɪ wɑz ˈrɪli ˈteɪkən əˈbæk, bɪˈkəz aɪ wɑz laɪk, noʊ wən həz ˈɛvər sɛd ðət tɪ mi before.”.” ðə bɔɪ sɛd ɪt wɑz fɛr ənd, wɪn ʃi bɔkt, hi pʊʃt hər daʊn. ˈæftər ðət, ʃi θɔt, ʤɪst du it.’.’ aɪ wɑz laɪk, wɪl bi ˈoʊvər sun enough.’”.’” ˈkæθərɪn, ə ˈsinjər, lʊkt bæk ɔn hər ˈhʊˌkəps ɛz ə kənˈtɪnjuəl sɔrs əv ˈhɑrtˌbreɪk. aɪ noʊ ðoʊz bɔɪz. aɪ tiʧ ðɛm. aɪ hæv θri ˈdɔtərz hu hæd tɪ ˈnævəˌgeɪt ðiz ˈrɑki ʃoʊlz ɪn θri ˈdɪfərənt ˈkɑlɪʤɪz, ənd ðeɪ seɪ ðeɪ wər ˈeɪbəl tɪ kip ðə ˈhʊˌkəp ˈkəlʧər æt ə ˈdɪstəns. aɪ ˈrɪli bi ʃʊr, əv kɔrs, bət aɪ du noʊ ðət ˈmɛni du nɑt. ðə jəŋ ˈwɪmən ɪn ˈstɔri ər nɑt ˈivɪn riˈmoʊtli pleɪɪŋ ðə seɪm geɪm, ənd ɪf ðeɪ θɪŋk ðeɪ ər, ðeɪ ər weɪ aʊt əv ðɛr lig. ðə ˈrisərʧ ɔn ðɪs ɪz klɪr, ənd trænsˈnæʃənəl. ə 2008 ˈstədi baɪ æn ˈkæmbəl wɑz kɔld ˈmɔrnɪŋ ˈæftər ðə naɪt before.”.” ə ˈbrɪtɪʃ ˈtɛləˌvɪʒən ˈsteɪʃən ˈsərˌveɪd ˈθaʊzənz əv ˈpipəl θru ɪts ˈwɛbˌsaɪt; 998 əv ðə mɛn ənd 745 əv ðə ˈwɪmən hu rɪˈspɑndɪd wər ˌhɛtəroʊˈsɛkˌʃuəl ənd hæd hæd ə ˌwəˈnaɪt stænd. ðeɪ wər æst əˈbaʊt ðɛr əˈgrimənt wɪθ ˈpɑzətɪv ənd ˈnɛgətɪv ˈsteɪtmənts əˈbaʊt ðə ɪˈvɛnt. mɛn wər məʧ mɔr ˈlaɪkli tɪ rɪˈpɔrt ˈgreɪtər ˈsɛkʃuəl ˌsætɪsˈfækʃən, ˌwɛlˈbiɪŋ, ənd ˌsɛlfˈkɑnfədəns, waɪl ˈwɪmən wər məʧ mɔr ˈlaɪkli tɪ fil ðət ðeɪ hæd bɪn juzd ənd hæd lɛt ðɛmˈsɛlvz daʊn. ˈoʊvərˌɔl, səbˈtræktɪŋ ˈnɛgətɪv skɔrz frəm ˈpɑzətɪv wənz, mɛn hæd mɔr ðən ˈdəbəl ðə nɛt geɪn frəm ðə ɪkˈspɪriəns. ɛz fər rɪˈgrɛt, 23 pərˈsɛnt əv mɛn bət 58 pərˈsɛnt əv ˈwɪmən sɛd ðeɪ wʊd nɑt rɪˈpit ɪt. ˌædvərˈtaɪzmənt: ˈkæmbəl raɪts əv dɪˈstrɛs, mɛn hæd ˈsəbsəkwəntli bɪˈheɪvd ənd dismissively. waɪl nɑt ˈwɑnɪŋ ə ˈlɔŋgər riˈleɪʃənˌʃɪp, ˈmɛni ˈwɪmən fɛlt ə strɔŋ sɛns əv rejection””; ðeɪ sɛd bɪn ““blanked.”.” ˈpɑzətɪv rɪˈmɑrks hæd tɪ du wɪθ biɪŋ meɪd tɪ fil ˈsɛksi ənd ˈwɔntɪd, ˈkreɪvɪŋ meɪl əˈtɛnʃən, ər ˈsætɪsˌfaɪɪŋ ˌkjʊriˈɑsəti. wən sɛd, hæv ə ˈvɛri pur sɛlf ˈɪmɪʤ ənd ðə mæn aɪ slɛpt wɪθ wɑz ə ˈkɑŋkwɛst. hi wɑz ˈvɛri ˈpɑpjələr wɪθ ˈəðər ˈwɪmən ənd ˈvɛri ˈgʊˌdlʊkɪŋ. aɪ θɔt ðət ɪf aɪ slɛpt wɪθ ɪm ɪt wʊd pʊt mi ɔn ə pɑr wɪθ maɪ ˈprɪtiər ənd mɔr ˈwərði pɪrz. ənˈfɔrʧənətli ɪt wərk ənd maɪ sɛlf suffered.”.” ɛz fər ðə sɛks ˌɪtˈsɛlf, mɛn spoʊk əv ““euphoria,”,” ənd lust,”,” ənd ɔf ˈsɛkʃuəl steam.”.” səm ˈwɪmən hæd fən ənd fɛlt fri, bət moʊst sɛd θɪŋz laɪk ɪt wʊd bi wən əv ɪkˈspɪriənsɪz, bət ɪt wɑz ˈnəθɪŋ laɪk ðə sɛks faʊnd ɪn movies.”.” ˌædvərˈtaɪzmənt: ˌɛkspɛkˈteɪʃən wɑz ˈbɛtər ðən ðə ˌriˈæləˌti, ðə sɛks wɑz rubbish.”.” sɛks ɪz ˈnɛvər ˌpɑrˈtɪkjələrli ˈsætɪsˌfaɪɪŋ bɪˈkəz ɪt ɪz ˈdɪfəkəlt tɪ lɛt goʊ wɪθ ˈsəmˌwən ju ˈivɪn know.”.” ɛz gʊd ɛz sɛks wɪθ ə ˈpɑrtnər; ðeɪ ər mɔr ˈɪntu jʊr nidz ənd noʊ jʊr ˈbɑdi ə lɔt better.”.” ˌædvərˈtaɪzmənt: kənˈsərnz laɪk ɪz sɛks ɔl ðə ˈpərsən wɑz ˈæftər? ənd wɪl ðə ˈpərsən kɔl ər wɪl ðeɪ dəmp mi? wər ɪkˈsprɛst baɪ 81 pərˈsɛnt əv ˈwɪmən ənd 17 pərˈsɛnt əv mɛn. aɪ kən ˈɔlˌmoʊst hir ðə mɛn ˈæskɪŋ, dəmp ju frəm wət? ɪz ðɛr ˈsəmθɪŋ əˈbaʊt ˈbrɪtən ər ˈmɛθədz ðət prəˈdust ðiz rɪˈzəlts? ˈmɛni juz. ˈstədiz kənˈfərm ðɛm wɪθ ˈəðər əˈproʊʧɪz. ˌænθrəˈpɑləʤɪst ʤɑn ˈtaʊnzənd ənd hɪz ˈkɑligz hæv ˈstədid ˈhʊˌkəps æt ˈsɪrəˌkjuz ˌjunəˈvərsəti fər ˈoʊvər ə ˈdɛkeɪd. ɪn 2011 ðeɪ ˌriˈpɔrtəd ɔn 335 meɪl ənd 365 ˈfiˌmeɪl ˈstudənts. mɛn wər məʧ mɔr ˈlaɪkli tɪ ɛnˈdɔrs ˈkæʒəwəl sɛks ənd ˈwɪmən tɪ fil ə nid fər əˈtæʧmənt ənd ˈiˌmoʊʃənəl ˌɪnˈvɑlvmənt, bət mɛn wər ˈoʊnli ˈsəmˈwət mɔr ˈlaɪkli tɪ hæv hæd səʧ ˈhʊˌkəps. ðɪs səˈʤɛsts ðət mɛn ər pərsˈweɪdɪŋ ˈwɪmən tɪ hæv mɔr ˈkæʒəwəl sɛks ðən ðeɪ wɔnt waɪl ˈwɪmən prɪˈvɛnt mɛn frəm ˈhævɪŋ ɛz məʧ ɛz ðeɪ wɔnt. ɪn 2012 ˈʤəstɪn ˌgɑrˈsiə əv ðə ˈkɪnzi ˈɪnstɪˌtut ənd hɪz ˈkɑligz rivˈjud ˈmɛni ˈstədiz əv ˈhʊˌkəp ˈkəlʧər, ˌɪnˈkludɪŋ ˈpætərnz laɪk (noʊ strɪŋz əˈtæʧt) sɛks ənd wɪθ benefits,”,” a.k.a. buddies”” ər buddies””), wɪʧ prəˈvaɪd rɪˈpit ɪnˈkaʊnərz calls””) wɪθ wən ˈpərsən. ɪn wən ˈstədi əv 832 ˈkɑlɪʤ ˈstudənts, 50 pərˈsɛnt əv mɛn ənd 26 pərˈsɛnt əv ˈwɪmən hæd ˈpɑzətɪv ˈiˌmoʊʃənəl riˈækʃənz ˈæftər ˈhʊˌkəps, waɪl fər ˈnɛgətɪv riˈækʃənz ðə pərˈsɛnɪʤɪz wər ˈɔlˌmoʊst ɪgˈzæktli rɪˈvərst. ɪn əˈnəðər, ən ˈɔnˌlaɪn ˈsərˌveɪ əv mɔr ðən twɛlv ˈθaʊzənd ˈstudənts frəm ˈsɛvənˈtin ˈkɑlɪʤɪz, 55 pərˈsɛnt əv fərst ˈhʊˌkəps ˌɪnˈvɑlvd ˈɔrəl sɛks ˈoʊnli fər ðə mæn ənd 19 pərˈsɛnt ˈoʊnli fər ðə ˈwʊmən; 31 pərˈsɛnt əv mɛn ənd 10 pərˈsɛnt əv ˈwɪmən hæd ˈɔrgæzəmz. ɪn ə θərd ˈstədi əv 761 ˈwɪmən, mɔr ðən hæf ˌriˈpɔrtəd æt list wən ɪkˈspɪriəns əv ənˈwɔntɪd sɛks. əˈbaʊt ˌtuˈθərdz əv ˈhʊˌkəps wɪθ vəˈʤaɪnəl ˈɪnərˌkɔrs ˌɪnˈvɑlvd ˈkɑndəmz; wɪn ˈoʊnli ˈɔrəl sɛks wɑz ˌɪnˈvɑlvd, ðə pərˈsɛnɪʤ wɑz kloʊz tɪ ˈziroʊ. ɪn ˈmɑrkɪt: ˈkæmpəs sɛks ˈreɪʃiˌoʊz, roʊˈmæntɪk riˈleɪʃənˌʃɪps, ənd ˈsɛkʃuəl behavior,”,” ˌsoʊsiˈɑləʤɪsts ˈʤɛrəˌmi ˈʊkər ənd mɑrk ˈstədid ə ˌrɛprɪˈzɛnətɪv ˈsæmpəl əv ˈnɪrli ə ˈθaʊzənd ˈsɪŋgəl, ˌhɛtəroʊˈsɛkˌʃuəl ˈwɪmən ɪn ˌfɔˈrjɪr koʊɛd ˈkɑlɪʤɪz. ðə pərˈsɛnɪʤ əv ˈwɪmən ɔn ˈkæmpəs prɪˈdɪktɪd ˈætəˌtudz ənd bɪˈheɪvjər təˈwɔrd ðə mɛn ɔn ðə seɪm ˈkæmpəs. wɛr ˈwɪmən wər ˈplɛnɪfəl, ðeɪ wər mɔr ˈlaɪkli tɪ seɪ ðət mɛn wər ənˈtrəstˌwərði ənd əˈnɪntrəstəd ɪn kəˈmɪtmənt. ðeɪ ɪkˈspɛktɪd lɛs frəm mɛn ənd faʊnd ɪt ˈhɑrdər tɪ mit ðə raɪt kaɪnz əv mɛn. ðeɪ wər lɛs ˈlaɪkli tɪ hæv gɔn ɔn trəˈdɪʃənəl deɪts, tɪ hæv hæd ə ˈbɔɪˌfrɛnd, ər tɪ bi ə ˈvərʤɪn ənd mɔr ˈlaɪkli tɪ hæv hæd sɛks ɪn ðə læst mənθ, əˈspɛʃəli ɪf ðeɪ hæv ə ˈbɔɪˌfrɛnd. ˌædvərˈtaɪzmənt: ˈlɪtəl ˈwəndər ðət ˈwɪmən ɔn ðoʊz ˈkæmpəsɪz seɪ ðeɪ wɔnt ðɛr pərˈsɛnɪʤ tɪ goʊ əp ˈɛni ˈfərðər. baɪ ðə weɪ, ɪf ˈwɪmən ˈwɔntɪd ˈkæʒəwəl sɛks ɛz məʧ ɛz mɛn, ðeɪ bi mɔr ˈlaɪkli tɪ hæv ɪt wɛr ðeɪ ər ɪn ə məˈnɔrəti? ðeɪ, bət wɛr ðeɪ prɪˈdɑməˌneɪt ðə ˈmɑrkɪt lidz ðɛm tɪ gɪv əp mɔr ðən ðeɪ ˈəðərˌwaɪz wʊd. ðeɪ ər kəmˈpitɪŋ fər mɛn, ənd ðə mɛn hæv mɔr paʊər. sɪns ˈwɪmən naʊ meɪk əp əˈbaʊt 60 pərˈsɛnt əv ˈkɑlɪʤ ˈstudənts ənd ˈraɪzɪŋ, ɪt simz ˈlaɪkli ðət ˈhʊˌkəps wɪl raɪz ɛz wɛl. ðə ˈnæʃənəl ˌlɑnʤəˈtudənəl ˈstədi əv ˌædəˈlɛsənt hɛlθ həz faʊnd ə ˈsɪmələr ˈifɛkt əv sɛks ˈreɪʃiˌoʊ ɪn haɪ skulz, wɪʧ səˈʤɛsts ðət ðə nɛkst ˈkoʊhɔrt əv ˈkɑlɪʤ ˈwɪmən wɪl bi pleɪɪŋ ðə ˈhʊˌkəp geɪm ɛz ðeɪ kənˈtɪnju tɪ traɪ tɪ pliz skɛrs mɛn. aɪ ˈrɛkəgˌnaɪz ðət ˈmɛni ˈwɪmən spik wɛl əv ðiz ɪkˈspɪriənsɪz ənd ˈɔfən sik ðɛm. ˈwɪmən laɪk sɛks, ənd səm laɪk ˈkæʒəwəl sɛks. əˈməŋ ˈəðər θɪŋz, ðeɪ ər prəˈtɛktɪŋ ðɛmˈsɛlvz frəm riˈleɪʃənˌʃɪps ðət maɪt dɪˈstrækt ðɛm frəm ðɛr ˈstədiz ənd kərɪr pərˈsuts. ˈsɛləbəsi ɪz ˈɔfən nɑt ə gʊd ʧɔɪs, əˈspɛʃəli ˈgɪvɪn pɪr ˈprɛʃər ənd bɔɪ ˈprɛʃər, nɑt tɪ ˈmɛnʃən dɪˈzaɪər. ɪf ju wɔnt tɪ əˈvɔɪd biɪŋ sin ɛz ə ʧaɪld ər ə prud baɪ ˈwɪmən ənd ju laɪk mɛn ɪˈnəf tɪ wɔnt tɪ bi ɔn gʊd tərmz wɪθ ðɛm, ˈhʊˌkəps kən bi ˈstɪmjəˌleɪtɪŋ ənd kənˈvinjənt. wən taɪm ɪn tɛn ər soʊ, ju meɪ ˈivɪn hæv ən ˈɔrgæzəm. ə ˈsoʊˈkɔld fək ˈbədi kən bi ə ˈrizənəbəl ˈkɑmprəˌmaɪz bɪtˈwin ˈloʊnlinəs ənd ə ˈkɑmpləˌkeɪtəd roʊˈmæntɪk ˌɪnˈvɑlvmənt. bət ðiz ɪnˈkaʊnərz ənd riˈleɪʃənˌʃɪps ər ˈsɛkʃuəli ˌeɪsəˈmɛtrɪkəl. ˈsəmˌwən ɪz ˈɔfən biɪŋ juzd, ənd ɪt ɪz ˈsɛldəm ðə bɔɪ. ˈriˌkɔl ðət nisa, ðə !kəŋ ˈwʊmən hu wɑz ðə ˈsəbʤɪkt əv maɪ leɪt waɪf ˈmɑrʤəri ˈklæsɪk, sɛd, pəˈzɛs ˈsəmθɪŋ ˈvɛri ˌɪmˈpɔrtənt, ˈsəmθɪŋ ðət ɪˈneɪbəlz mɛn tɪ lɪv: ðɛr genitals.”.” ər ɛz ˌænθrəˈpɑləʤɪst ˈdɑnəld ˈsɪmənz, huz ˌpaɪəˈnɪrɪŋ bʊk ðə ˌɛvəˈluʃən əv ˈjumən ˌsɛkʃuˈæləti hɛlpt stɑrt ðɪs fild əv ˈrisərʧ, sɛd, ɔl ˈpipəlz ɪt ɪz praɪˈmɛrəli mɛn hu kɔrt, wu, ˌprɑpəˈzɪʃən, sɪˈdus, ɪmˈplɔɪ ləv ʧɑrmz ənd ləv ˈmæʤɪk, gɪv gɪfts ɪn ɪksˈʧeɪnʤ fər sɛks, ənd juz ðə ˈsərvɪsɪz əv ˈprɑstəˌtuts. ənd ˈoʊnli mɛn reɪp. ˈɛvriˌwɛr sɛks ɪz ˌəndərˈstʊd tɪ bi ˈsəmθɪŋ ˈfiˌmeɪlz hæv ðət meɪlz want.”.” ðɪs ɪz ən ɪgˌzæʤərˈeɪʃən bət wən wɪθ ə greɪt ˈmɛʒər əv truθ. ˈwɪmən fərˈgɑt ðɪs truθ wɪn mɛn kənˈvɪnst ðɛm ðət boʊθ ˈsɛksɪz hæv ðə seɪm ˈɪntərɪsts; ðɪs wɑz ðə ˈsɛkʃuəl ˌrɛvəˈluʃən əv ðə ˈsɪkstiz, wɪʧ ˌɪnˈvɑlvd ə lɔt mɔr ʧeɪnʤ ənd ˌdɪsəˈpɔɪntmənt fər ˈwɪmən ðən fər mɛn, æt list ɪn ðə rɛlm əv sɛks. ɪn vju əv pərˈsɪstənt mɪθs əˈbaʊt ðɪs ɪn ðə ˈɔnˌgoʊɪŋ ˈsɛkʃuəl ˌrɛvəˈluʃən təˈdeɪ, lʊk æt ðə ˈɛvədəns fər ˈpɔɪntɪd kleɪm. ˌædvərˈtaɪzmənt: ə 2001 ˈoʊvərvˌju ɪn ðə ˌpərsəˈnælɪti ənd ˈsoʊʃəl saɪˈkɑləʤi ˌrivˈju baɪ rɔɪ ˈbaʊˌmaɪstər, kæθˈlin kɑtɑˈneɪzi, ənd kæθˈlin vɑs koʊmd mɔr ðən 150 ˈstədiz tɪ ˈænsər ðə kˈwɛʃən ðɛr ə ˈʤɛndər ˈdɪfərəns ɪn sɛks drive?”?” ˈoʊvərˌɔl ɪn ðiz ˈstədiz, mɛn hæv bɪn ʃoʊn tɪ hæv mɔr ˈfrikˌwɛnt ənd mɔr ˌɪnˈtɛns ˈsɛkʃuəl dɪˈzaɪərz ðən ˈwɪmən, ɛz rɪˈflɛktɪd ɪn spɑnˈteɪniəs θɔts əˈbaʊt sɛks, ˈfrikwənsi ənd vərˈaɪəti əv ˈsɛkʃuəl ˈfænəsiz, dɪˈzaɪərd ˈfrikwənsi əv ˈɪnərˌkɔrs, dɪˈzaɪərd ˈnəmbər əv ˈpɑrtnərz, ˌmæstərˈbeɪʃən, ˈlaɪkɪŋ fər ˈvɛriəs ˈsɛkʃuəl ˈpræktɪsɪz, ˈwɪlɪŋnəs tɪ fɔrˈgoʊ sɛks, ˌɪˈnɪʃiˌeɪtɪŋ ˈvərsəz rɪfˈjuzɪŋ sɛks, ˈmeɪkɪŋ ˈsækrəˌfaɪsɪz fər sɛks, ənd ˈəðər ˈmɛʒərz. ðɛr wər noʊ ˈstədiz wɪθ ˈkɑntrɛri ə ˈsɪŋgəl wən ˈɪndəˌkeɪtɪŋ ˈstrɔŋgər ˈsɛkʃuəl ˌmoʊtəˈveɪʃən ɪn ˈwɪmən ðən mɛn. ɪn wən ˈtɪpɪkəl ˈstədi, 90 pərˈsɛnt əv mɛn bət ˈoʊnli hæf əv ˈwɪmən fɛlt ˈsɛkʃuəl dɪˈzaɪər æt list ə fju taɪmz ə wik. ɪn əˈnəðər, ðə ˈævərɪʤ jəŋ mæn wɑz ˈsɛkʃuəli əraʊzd ˈsɛvərəl taɪmz ə deɪ, ðə ˈtɪpɪkəl jəŋ ˈwʊmən ˈkəpəl əv taɪmz ə week.”.” ɪn ən ɔˈstreɪljən ˈsərˌveɪ, ˈpipəl hu wər ɪn ə kəˈmɪtɪd riˈleɪʃənˌʃɪp, ˈwɔntɪd tɪ hæv sɛks, bət wər nɑt ˈhævɪŋ ɪt wər ˈɔlˌmoʊst ɪkˈsklusɪvli meɪl. kəmˈpɛrd tɪ ˈwɪmən, mɛn bɪˈgɪn tɪ hæv ˈsɛkʃuəl ˈɪnərˌkɔrs ˈərliər ɪn laɪf (dɪˈspaɪt ˈleɪtər ˈpjubərti), ər lɛs ˈwɪlɪŋ tɪ gɪv əp sɛks fər ˈɛni pɑrt əv laɪf, ər mɔr pərˈmɪsɪv ənd ˈfeɪvərəbəl təˈwɔrd sɛks, ˌɪˈnɪʃiˌeɪt sɛks məʧ mɔr ˈɔfən ɪn ˈlɔŋgər riˈleɪʃənˌʃɪps, ənd ʃoʊ mɔr ˈprɛfərəns fər ˈɛvəri ˈsɛkʃuəl ˈpræktɪs, ˌɪnˈkludɪŋ, ˈrəðər əˈstaʊndɪŋli, ˌkənəˈlɪŋgəs. ˌɔlˈðoʊ mɛn ˈɔfən hæv ˈfɪzɪkəl ˈprɑbləmz laɪk ˌpriməˈʧʊr iˌʤækjuˈleɪʃən ənd dɪsˈfəŋkʃən, ˈsɛkʃuəl dɪˈzaɪər, ˈwɛðər baɪ ˌdaɪəgˈnoʊsəs ər self-report, ɪz ˌoʊvərˈwɛlmɪŋli ˈfiˌmeɪl. ˌædvərˈtaɪzmənt: ɪn ðɛr ˈklæsɪk 1989 ˈstədi, ˈdɪfərənsɪz ɪn ˈriˌsɛpˈtɪvɪti tɪ ˈsɛkʃuəl offers,”,” ˈsoʊʃəl saɪˈkɑləʤəsts ˈrəsəl klɑrk ənd ˌiˈleɪn ˈhætˌfild hæd hu wər ˈkɑlɪʤ mɛn ənd ˈwɪmən əv ˈævərɪʤ əˈtræktɪvnəs əˈproʊʧ streɪnʤ bət əˈtræktɪv ˈmɛmbərz əv ðə ˈɑpəzɪt sɛks ɔn ˈkæmpəs ənd seɪ, bɪn ˈnoʊtɪsɪŋ ju əraʊnd ˈkæmpəs ˈleɪtli ənd faɪnd ju ˈvɛri əˈtræktɪv. wʊd ju laɪk tɪ goʊ tɪ bɛd wɪθ mi tonight?”?” əv ðə mɛn, 75 pərˈsɛnt sɛd jɛs; əv ðə ˈwɪmən, 100 pərˈsɛnt sɛd noʊ. səm mɛn sɛd θɪŋz laɪk weɪt tɪl tonight?”?” səm ˈwɪmən sɛd θɪŋz ðət aɪ rɪˈpit hir. ɪn 2011 saɪˈkɑləʤəst ˈtɛri ˈkɑnli kleɪmd tɪ hæv rɪˈpitɪd ðɪs ˈstədi; ʃi faʊnd ðət ˈəndər səm kənˈdɪʃənz, ðə ˈdɪfərəns bɪtˈwin ðə ˈsɛksɪz wɑz məʧ sˈmɔlər. ˌhaʊˈɛvər, ðɛr wɑz ə ˈmaɪnər ˈprɑbləm wɪθ ðɪs ““replication””: ɪt wɑz ˈpjʊrli ə ˈstədi. aɪ æm ˈsɑri, bət ðət ɪz nɑt riˈmoʊtli ə rɪˈpit əv ðə ˈklæsɪk ˈstədi. jɛt ðə ˈmidiə sizd ɔn ɪt ɛz pruf ðət ˈsɛkʃuəl ˈmɔˌriz hæv drəˈmætɪkəli ʧeɪnʤd ənd ðət ˈwɪmən ər ˈɔlˌmoʊst ɛz ˈɪntəˌrɛstɪd ɪn ˈkæʒəwəl sɛks ɛz mɛn. ðə ˈkɑrənt wɪʃ tɪ dɪˈnaɪ ðə fækts əv laɪf ɪz ˈvɛri greɪt. səˈpoʊz wi æsk wət ˈhæpənz wɪn ju riˈmuv ðə slaɪt ˌkɑmpləˈkeɪʃən əv ˈhævɪŋ tɪ dil wɪθ əˈnəðər ˈpərsən, ˈwɛðər ə ˈstreɪnʤər, ˈɪnɪmət ˈlɔŋˈtərm ˈpɑrtnər, ər ˈɛniˌθɪŋ ɪn bɪtˈwin. sɛks ˈdɪfərənsɪz ɪn ˌmæstərˈbeɪʃən ər kənˈsɪstənt ənd lɑrʤ. ˈwɪmən ər məʧ mɔr ˈlaɪkli tɪ hæv ˈnɛvər ˈmæstərˌbeɪtɪd; ˈwɪmən hu du ˈmæstərˌbeɪt du ɪt məʧ lɛs ˈfrikwɛntli æt ɔl ˈeɪʤɪz ðən mɛn. ɪn ə 2011 ˈsəməri əv ənd lɑrʤ ˈdætə sɛts, saɪˈkɑləʤəsts ˈʤɛnəfər ˈpitərsən ənd ˈʤænɪt ˈʃɪbli haɪd kənˈfərmd səbˈstænʃəl sɛks ˈdɪfərənsɪz ɪn wɪθ səʧ blənt (ənd ˌɪnˈdid ˈɔlˌmoʊst rɪˈdɪkjələs, ɪf ju ər ˈlʊkɪŋ æt sɛks ˈdɪfərənsɪz) ˈmɛʒərz ɛz ˈwɛðər ˈsəmˌwən həz ˈmæstərˌbeɪtɪd ɪn ðə pæst ɪn pɔrˈnɑgrəfi juz, ɪn ðə ˈjuʒəwəl dɪˈrɛkʃɪn. kənˈsɪdər ˈfænəsi lɪvz. hir, tu, ðɛr ɪz noʊ ˈəðər ˈpərsən ˈprɛzənt. ju kən drim əp ˌwəˈtɛvər ju wɔnt, noʊ rɪsk, noʊ ˈkɑmprəˌmaɪz, noʊ ˌkɑmpləˈkeɪʃənz. ɪn wən ˈstədi, brus ˈɛlɪs ənd ˈdɑnəld ˈsɪmənz geɪv θri ˈhənərd meɪl ənd ˈfiˌmeɪl ˈstudənts ən əˈnɑnəməs kˌwɛsʧəˈnɛr. mɛn 32 pərˈsɛnt) wər fɔr taɪmz ɛz ˈlaɪkli ɛz ˈwɪmən tɪ seɪ ðeɪ hæd ˈfænɪˌsaɪzd əˈbaʊt ˈhævɪŋ sɛks wɪθ mɔr ðən wən ˈθaʊzənd ˈdɪfərənt ˈpipəl (baɪ ˈkɑlɪʤ eɪʤ). mɛn wər məʧ mɔr ˈlaɪkli tɪ seɪ ðət ˈvɪʒəwəl ˈɪmɪʤɪz wər mɔr ˌɪmˈpɔrtənt ðən ˈtəʧɪŋ ɪn ðɛr ˈfænəsiz 66 pərˈsɛnt ˈvərsəz 39 pərˈsɛnt), ˈwɪmən twaɪs ɛz ˈlaɪkli tɪ seɪ ˈtəʧɪŋ 55 pərˈsɛnt ˈvərsəz 28 pərˈsɛnt). mɛn wər əˈbaʊt twaɪs ɛz ˈlaɪkli tɪ ˈfoʊkɪs ɔn ˈvɪʒəwəl ˈɪmɪʤɪz ˈrəðər ðən ˈfilɪŋz, ˈwɪmən θri taɪmz ɛz ˈlaɪkli tɪ seɪ ˈfilɪŋz. ənd mɛn wər ˈɔlˌmoʊst θri taɪmz ɛz ˈlaɪkli 48 pərˈsɛnt ˈvərsəz 17 pərˈsɛnt) tɪ əˈgri ðət ɪn ðɛr ˈfænəsiz, ˌsɪʧuˈeɪʃən kˈwɪkli ˌɪnˈkludz ɪkˈsplɪsətli ˈsɛkʃuəl activity.”.” ðiz ˈfaɪndɪŋz hæv bɪn rɪˈpitɪd ɪn ˈmɛni ˈstədiz. ˌædvərˈtaɪzmənt: əv kɔrs, ˈsəmˌtaɪmz mɛn wɔnt mɛn, ənd ˈwɪmən, ˈwɪmən, ənd ðiz riˈleɪʃənˌʃɪps ər moʊst ˌɪnˈstrəktɪv. ˈlɛzbiən riˈleɪʃənˌʃɪps, kəmˈpɛrd tɪ ðoʊz bɪtˈwin geɪ meɪlz, ər lɛs ˈsɛkʃuəl æt ˈɛvəri steɪʤ baɪ ˈɔlˌmoʊst ˈɛvəri ˈmɛʒər; ðə freɪz bɛd death”” meɪ bi ən ɪgˌzæʤərˈeɪʃən, bət wi ˈɔfən hir ɪt sɛd əˈbaʊt geɪ mɛn. ɪn ˈmɛni əv ˈɪnərˌkɔrs, ˈoʊpən riˈleɪʃənˌʃɪps, ˈsɛkʃuəli trænzˈmɪtəd dɪˈzizɪz, ənd ðə juz əv ˈɛləmənts ɪn ˈkəpəlz ər ˌɪnərˈmidiɪt bɪtˈwin ˈlɛzbiən ənd geɪ meɪl pairings. ðiz ər oʊld ˈfaɪndɪŋz, ənd nu ˈrisərʧ hoʊldz fju səˈpraɪzɪz. ə 2013 ˈstədi baɪ ˌsoʊsiˈɑləʤɪst ˈbɛθəni ˈɛvərət, ɛz wɛl ɛz ˈrisərʧ ɪn 2010 baɪ ˌɛpəˌdiˌmiˈɑləˌʤɪst zu ənd ˈkɑligz, ʃoʊd ðət waɪl ˌbaɪˈsɛkʃuəl ˈpipəl ər æt ðə haɪəst rɪsk, ðə ˈnəmbər əv ˈlaɪfˌtaɪm ˈpɑrtnərz ənd ðə əˈmaʊnt əv ˈsɛkʃuəli trænzˈmɪtəd dɪˈziz ər haɪər ɪn ɪkˈsklusɪvli geɪ ðən ɪn ˌhɛtəroʊˈsɛkˌʃuəl mɛn ənd loʊər ɪn ɪkˈsklusɪvli ˈlɛzbiən ðən ɪn ˌhɛtəroʊˈsɛkˌʃuəl ˈwɪmən. soʊ wɪn ju riˈmuv səʧ ˈkɑmplɛks ˈɪʃuz ɛz meɪl ˈdɑmənəns ənd əˈprɛʃən ər ðə dɪˈzaɪər tɪ pliz ɪn ˌhɛtəroʊˈsɛkˌʃuəl riˈleɪʃənˌʃɪps, wɛr ðə tu ˈpipəl ˌɪnˈvɑlvd ər əv ðə seɪm sɛks, ˈdɪfərənsɪz ər ˈlɑrʤər, nɑt sˈmɔlər. hu peɪz kæʃ fər sɛks? ˈɔlˌmoʊst ɪkˈsklusɪvli mɛn. ən ˈɛstəˌmeɪtɪd tɪ əv juz. mɛn hæv peɪd fər sɛks, hæf əv ðoʊz waɪl ðeɪ wər ˌɪnˈvɑlvd ɪn ˈəðər riˈleɪʃənˌʃɪps. ə fju ˈwɪmən peɪ fər sɛks, bət nɑt ʤɪst ə ˈsɪmpəl trænˈzækʃən. ˈwɪmən du nɑt baɪ məʧ pɔrˈnɑgrəfi ər æt ˈpɪkʧərz əv ˈneɪkəd mɛn. pɔrn ˈkəstəmərz ər ˌoʊvərˈwɛlmɪŋli meɪl, ənd ðə meɪn ˈkaʊntərˌpɑrt fər ˈwɪmən ɪz ˈroʊmæns ˈfɪkʃən. ɪn hər ˈɪnˌsaɪtfəl 2012 ˈɑrtɪkəl pɑp ˈkəlʧər əv sɛks: ən ˌɛvəˈluʃəˌnɛri ˈwɪndoʊ ɔn ðə wərldz əv pɔrˈnɑgrəfi ənd romance,”,” saɪˈkɑləʤəst ˈkæθərɪn ˈsæmən sɪz, ənd pɔrˈnɑgrəfi ər boʊθ ˌməlˌtiˈbɪljən ˈdɔlər ˈɪndəstriz, ənd ðɛr stɑrk ˈkɑntræsts rɪˈflɛkt ðə dip dɪˈvaɪd æt ðə hɑrt əv meɪl ənd ˈfiˌmeɪl ɪˈrɑtɪk fantasies.”.” ˈæftər ən ɪkˈstɛndɪd æˈnælɪsɪs, ʃi kənˈkludz, ɪz ə meɪl ˈfænəsi wərld əv ˌʃɔrtˈtərm ˈmeɪtɪŋ səkˈsɛs waɪl ðə ˈroʊmæns ɪz ə ˈfiˌmeɪl ˈfænəsi wərld əv ˈlɔŋˈtərm ˈmeɪtɪŋ səkˈsɛs. æt ðɛr hɑrts, ðət ɪz wət ðeɪ ər, ˈfænəsiz ðət ər rɪˈflɛkʃənz əv ðə ˈdɪfərənt ænˈsɛstrəl ˈprɑbləmz feɪst baɪ meɪlz ənd ˈfiˌmeɪlz ɪn ðə ˈmeɪtɪŋ domain.”.” ˈivɪn ðə juʤ hɪt ˈnɑvəl ˈfɪfti ʃeɪdz əv greɪ, ˌsɪmpəˈθɛtɪkəli rivˈjud baɪ səm ˌɪnˈtɛləʤənt ˈwɪmən ənd rɛd baɪ ˈmɪljənz, ɪz ə ˈroʊmæns ˈnɑvəl ðət ˌɪnˈkludz pɔrˈnɑgrəfi. ɪt dɪˈpɪkts ə rɪʧ ənd ˈpaʊərfəl mæn ˈdipli ɪn ləv wɪθ ə ˈjəŋgər ˈwʊmən ənd ˈvɛri kənˈsərnd əˈbaʊt hər ˈwɛlˌfɛr ənd hər ˈsɛkʃuəl ˈplɛʒər. ðə ˈbɑndɪʤ ənd ˈdɪsəplən hi ˈsəbʤɪkts hər tɪ (bɪˈkəz əv hɪz ˈmɛntəl ˈɪlnəs ənd ˈæftər ɪˈlæbrətli ənd ˈgeɪnɪŋ hər kənˈsɛnt) ɪz maɪld kəmˈpɛrd tɪ ðət ɪn pɔrˈnɑgrəfi; ʃi ɪz dɪˈpɪktɪd baɪ ðə (ˈfiˌmeɪl) ˈɔθər ɛz nɑt hərt bət ɛnˈræpʧərd, ənd ðə wən taɪm ʃi ɪz ˈrɪli hərt, ʃi livz ɪm. ˌædvərˈtaɪzmənt: rɪˈmɑrk ɪn hɪz bʊk əˈbaʊt wət ˈwɪmən hæv ənd mɛn wɔnt ˌɪmˈplaɪd ðət ˌhɛtəroʊˈsɛkˌʃuəl sɛks ɪz ə skɛrs ˈrisɔrs fər wɪʧ mɛn straɪv, kəmˈpit, ənd peɪ; hi rɪˈpitɪd ɪt tɪ ə ˌtɛləˈvɪʒən ˈɪntərvˌjuər ɪn ə singles’’ bɑr, wɛr mɛn ər mɔr ˈlaɪkli tɪ peɪ fər ðə drɪŋks ənd wɛr ðɛr ɪz noʊ səʧ θɪŋ ɛz ə mɛn ɪn fər fri tɪ əˈtrækt ˈwɪmən ɛz peɪɪŋ ˈkəstəmərz. rɔɪ ˈbaʊˌmaɪstər ənd kæθˈlin vɑs ˈsəmərˌaɪzd ðə ˈbrɔdər ˈɛvədəns əˈbaʊt wət ɪz ˈklɪrli ə ˈmɑrkɪt ɪn əˈnəðər ˈpeɪpər, economics.”.” moʊst ˈprɑstəˌtuts ər ˈwɪmən hu ˌoʊvərˈwɛlmɪŋli sərv meɪl ˈkəstəmərz, ənd ˈɔlˌmoʊst ɔl meɪl ˈprɑstəˌtuts sərv mɛn ɛz wɛl. ˈwɪmən ˈrɛrli peɪ fər sɛks, ənd wɪn ðeɪ du ɪt ˈɔfən ˌɪnˈvɑlvz ðə priˈtɛns əv ə roʊˈmæntɪk trɪst; ðeɪ dɪˈmænd ˈsəmθɪŋ mɔr ðən ə ˈsɪmpəl ɪz wət mɛn ər ˈtɪpɪkəli peɪɪŋ fər. wɪn ðə ˈfeɪməs ˈæktər ˈʧɑrli ʃin wɑz faʊnd tɪ hæv peɪd tɔp ˈdɔlər fər sɛks wɪθ wən əv ðə ˈsoʊˌkɑld ˈhɑliˌwʊd jəŋ ˈwɪmən, ˈmɛni ˈwəndərd, waɪ wʊd ə mæn hu kʊd hæv hɪz pɪk əv ˈwɪlɪŋ ˈwɪmən fər fri peɪ (əˈbaʊt ɪn ˈdɔlərz) tɪ hæv wən kəm tɪ hɪz rum? ˈænsər: hi peɪ hər tɪ kəm tɪ hɪz rum. hi peɪz hər tɪ liv. strɪp kləbz ˌoʊvərˈwɛlmɪŋli kənˈsɪst əv ˈwɪmən pərˈfɔrmɪŋ fər ˈmeɪnli meɪl ˈkəstəmərz, ˌɔlˈðoʊ səm ˈwɪmən əˈtɛnd, ˈɔfən wɪθ meɪl deɪts. ðɛr ər əˈbaʊt fɔr ˈθaʊzənd əv ðiz kləbz ɪn ðə juˈnaɪtɪd steɪts, ɪmˈplɔɪɪŋ səm ˈwɪmən. ðə rɪˈvərs ˌsɪʧuˈeɪʃən, ɪn wɪʧ mɛn strɪp fər ˈwɪmən, ˌrɛprɪˈzɛnts ə ˈvɛri smɔl ˈfrækʃən əv ðiz ˈnəmbərz. ðɛr ər ˈɔlsoʊ strɪp kləbz fər geɪ mɛn, bət ˈvɛri fju fər ˈlɛzbiənz. ˈfaɪnəli, koʊəˈrsɪv sɛks ɪz ˌoʊvərˈwɛlmɪŋli meɪl; 99 pərˈsɛnt əv ˈɛfˈbiˈaɪ ərˈɛsts fər reɪp ər əv mɛn. ɪt ɪz nɑt ˈɑbviəs ðət ɪt həz tɪ bi ðɪs weɪ bɪˈkəz meɪlz hæv tɪ bi əraʊzd tɪ hæv sɛks; ˈwɪmən kʊd fɔrs mɛn ər ˈəðər ˈwɪmən tɪ gɪv ðɛm ˈɔrəl sɛks ˈəndər θrɛt əv ˈvaɪələns, ɛz mɛn du wɪθ boʊθ meɪl ənd ˈfiˌmeɪl ˈvɪktɪmz, ər juz ˈdɪlˌdoʊz ər ˈəðər ˈɑbʤɛkts tɪ reɪp mɛn anally, tɪ hjuˈmɪliˌeɪt ðɛm, ɛz mɛn du tɪ ˈvɪktɪmz əv boʊθ ˈsɛksɪz. səʧ əˈsɔlts baɪ ˈwɪmən ər rɛr. ə smɔl pərˈsɛnɪʤ əv gæŋ reɪps əv ˈwɪmən ˌɪnˈvɑlv boʊθ ˈsɛksɪz, ənd ə smɔl pərˈsɛnɪʤ ɪz ˈpərpəˌtreɪtɪd baɪ grups əv ˈwɪmən. reɪp əˈkərz ɪn səm ˈlɛzbiən riˈleɪʃənˌʃɪps, bət wɪθ ˈnəθɪŋ rɪˈzɛmbəlɪŋ ɪts ˈfrikwənsi ɪn ˌhɛtəroʊˈsɛkˌʃuəl ənd geɪ meɪl riˈleɪʃənˌʃɪps. ðiz ər saʊnd ˌʤɛnərələˈzeɪʃənz, nɑt ˈæbsəˌlut rulz. səm ˈwɪmən du wɔnt sɛks ɛz məʧ ɛz ˈɛni mæn. səm mɛn wɔnt ˈlɪtəl ər nən. ðɛr ɪz ˈnəθɪŋ ˌɪnˈfɪriər əˈbaʊt ˈwɑnɪŋ ɪt ənd ˈnəθɪŋ suˈpɪriər əˈbaʊt nɑt ˈwɑnɪŋ (dɪˈspaɪt ðə səbˈstænʃəl məˈnɔrəti wɪθ ˈsɛkʃuəl dɪˈzaɪər) ˈwɪmən ˈsərtənli hæv ðə pəˈtɛnʃəl fər suˈpɪriər kəˈpæsɪti. bət dɪˈnaɪəl əv ðə fækts əv ˈjumən ˈsɛkʃuəl ˈneɪʧər ɛz ɪt əˈplaɪz tɪ moʊst mɛn ənd ˈwɪmən kən ˈoʊnli lɛd tɪ kənfˈjuʒən ənd, ˈəltəmətli, tɪ ˈsəfərɪŋ. meɪl ˌsɛkʃuˈæləti ɪz ˈdrɪvən. mɛn ˈfrikwɛntli wɔnt sɛks, ˈpɪriəd, waɪl ˈwɪmən tɛnd tɪ prɪˈfər ɪt ɪn ðə ˈkɑntɛkst əv ə riˈleɪʃənˌʃɪp, ə ˈfɪzɪkəl kəˈnɛkʃən ˈæˌlaɪd tɪ ən ˈiˌmoʊʃənəl wən. rəˈgɑrdləs əv wət aɪ meɪ ˈpraɪvətli dɪˈzaɪər, ənd rəˈgɑrdləs əv haʊ ˈnæʧərəl nidz meɪ bi, aɪ si ðət ðoʊz dɪˈvərʤənt ˈprɛfərənsɪz ər ˈikwəli ˈædmərəbəl. tɪ θɪŋk ðət ɔl ðiz ˈdɪfərənsɪz kʊd rɪˈzəlt ˈmɪrli frəm ˈkəlʧərəl ərˈeɪnʤmənts ɪz ɪn ðə ɪkˈstrim. wi naʊ hæv ˌoʊvərˈwɛlmɪŋ ˈɛvədəns ðət ɪˈlɪzəbɪθ ˈkeɪdi ɪn mæn ənd wɪʧ ʃi mɛnt bɪˈheɪvjərəl, ˌsaɪkəˈlɑʤɪkəl, ənd ˈmɔrəl ɪn pɑrt ˈgraʊndɪd ɪn baɪˈɑləʤi. ˈsaɪəntɪsts wəns ˈrɛtɪsənt ɪn ðɛr əˈsərʃənz hæv bɪˈkəm ˈvɛri boʊld. ɪn 2011 ðə ˈʤərnəl frənˈtɪrz ɪn ˌɛndoʊkrəˈnɑləʤi brɔt ˈlidɪŋ ˈɛkspərts təˈgɛðər. saɪˈkɑləʤəst məˈlɪsə haɪnz, fər ˈdɛkeɪdz ə rɪˈspɛktɪd ˈrisərʧər ɔn ðə ˈifɛkts əv priˈneɪtəl ˈhɔrˌmoʊnz ɔn ˈʤɛndər, ˌriəˈfərmz ðɛr paʊər bət əˈlaʊz fər tu ˈəðər ˈnuli ˈpruvən ˈɪnˌfluənsɪz: dɪˈrɛkt ʤəˈnɛtɪk ˈifɛkts ɔn ðə breɪn, ənd ðə ˌɪntrəˈjutərɪn ɪnˈvaɪrənmənt. ˈmɑrgərɪt məˈkɑrθi əˈgriz ðət ʤinz ɛz wɛl ɛz ˈhɔrˌmoʊnz ˈmætər. ʃi ædz nu ˈɛvədəns fər haʊ meɪl ənd ˈfiˌmeɪl bɪˈkəm ˈdɪfərənt ɪn ðə ˌhɪpoʊˈkæmpəs ənd əv ðə ˈiˌmoʊʃənəl breɪn ˈaʊtˈsaɪd ðə. ˈʤɛndər saɪˈkɑləʤəsts ˈʃɛri ənd bɛlts ʃoʊ haʊ ɪkˈspoʊʒər tɪ haɪ ˈlɛvəlz əv priˈneɪtəl ˈleɪtər ækˈtɪvɪti ənd ɑkjəˈpeɪʃənəl ˈɪntərɪsts, ˈsɛkʃuəl ˌɔriɛnˈteɪʃən, ənd səm ˈæˌspɛkts əv ˈspeɪʃəl əˈbɪləˌti, ənd ðeɪ ˈɔlsoʊ faɪnd ðət ˈhɔrˌmoʊnz əˈpɪr tɪ ˈɪnfluəns ˈʤɛndər aɪˈdɛntəˌti ənd pərˈhæps səm ˈdɪfərənsɪz ɪn ˌsaɪkiˈætrɪk ˈɪlnəs. baʊ ənd hər ˈkɑlig dɪk rivˈjud groʊɪŋ ˈɛvədəns fər sɛks ˈdɪfərənsɪz ɪn ðə ˈjumən ənd faʊnd ðət trænˈsɛkʃjuəlz rɪˈzɛmbəl ˈwɪmən ɪn ðiz ˈmɛʒərz. ðeɪ bɪˈliv ðət ˈdɪfərənsɪz ɪn kɑgˈnɪʃən, ˈʤɛndər aɪˈdɛntəˌti, ˈsɛkʃuəl ˌɔriɛnˈteɪʃən, ənd dɪˈsɔrdərz ər ˈɪntu ɑr brain”” ˈvɛri ˈərli ɔn ənd, rɪˈmɑrkəbli, ðət ɪz noʊ ˈɛvədəns ðət ˈpoʊstˈneɪtəl ˈsoʊʃəl ɪnˈvaɪrənmənt pleɪz ə ˈkruʃəl roʊl ɪn ˈʤɛndər aɪˈdɛntəˌti ər ˈsɛkʃuəl orientation.”.” ˈsaɪmən ˈlɛveɪ, hu roʊt ðə ˌɪntrəˈdəkʃən fər ðə ˈspɛʃəl ˈɪʃu, hæd ən ɪˈstæblɪʃt ˌrɛpjəˈteɪʃən ɛz ə nˈjʊroʊˌsaɪənɪst ˈstədiɪŋ ðə ˈvɪʒəwəl ˈsɪstəm wɪn hi keɪm aʊt tɪ ðə wərld ˈæftər ʃoʊɪŋ ðət ɪn wən ˌhaɪpoʊθəˈlæmɪk ˈɛriə geɪ mɛn rɪˈzɛmbəl ˈwɪmən ənd ˈdɪfər frəm ˌhɛtəroʊˈsɛkˌʃuəl mɛn. tu ˈdɛkeɪdz ˈleɪtər, hi ðə aɪˈdiə ðət ˈsoʊʃəl ɪkˈspɪriəns ˈɪnˌfluənsɪz ˈsɛkʃuəl ˌɔriɛnˈteɪʃən ənd ˈʤɛndər aɪˈdɛntəˌti, kənˈkludɪŋ ðət dɪˈrɛkt ˈɛvədəns səˈpɔrts ðɪs ˈnoʊʃən æt present.”.” ðə wərk ɪz ˈɔnˌgoʊɪŋ. ˈʤuljə ˈsɑʃər ənd hər ˈkɑligz, ɪn ə 2013 ˈsəməri əv ˈstədiz, faʊnd ˈdɪfərənsɪz bɪɔnd ðə. kənˈtroʊlɪŋ fər breɪn saɪz, ˈwɪmən hæv mɔr greɪ ˈmætər ənd ə ˈθɪkər ˈsɛrəbrəl ˈkɔrtɛks. ˈwɪmən ʃoʊ ˈstrɔŋgər kənɛkˈtɪvɪti ɪn ðə lɛft breɪn, mɛn ɪn ðə raɪt, ˌkɑntrəˈdɪktɪŋ ˌɛkspɛkˈteɪʃənz əˈbaʊt ˈlɑʤɪk ənd emotionality. səm ˈstədiz faɪnd ˈdɪfərənsɪz ɪn ðə ˈkɔrpəs callosum, ə juʤ ˈhaɪˌweɪ əˈkrɔs ðə breɪn, wɪʧ kʊd min ðə kəˈlæbərˌeɪt ˈbɛtər ɪn ˈwɪmən. ˈmɛni ˈstədiz ʃoʊ breɪn ˈdɪfərənsɪz ɪn ˌæktəˈveɪʃən əv ˌpɑˈtɪkjələr ˈsərkəts ɪn ˈiˌmoʊʃənəl ənd ˈmɛntəl steɪts, ˌɔlˈðoʊ ðɪs nid nɑt bi ˈkɔzəl. ɪn 2014 ˈæmbər ənd hər ˈkɑligz riˈænəˌlaɪzd 126 ˈstədiz ənd faʊnd ˈsɛvərəl ˌænəˈtɑmɪkəl ˈdɪfərənsɪz, ˌɔlˈðoʊ ˈivɪn səʧ ˈstrəkʧərəl ˈdɪfərənsɪz kʊd ˌθiərˈɛtɪkəli rɪˈzəlt frəm ˈəpˌbrɪŋɪŋ. ˌhaʊˈɛvər, ˈsɑʃər ˈɔlsoʊ ʃoʊd ɪn 2013 ðət ðɛr ər ˈmɛni ˈfəŋkʃənəl ˈʧeɪnʤɪz ɪn breɪn ækˈtɪvɪti ˈoʊvər ðə ˈmɛnstrəl ˈsaɪkəl. ˌɪmˈpɔrtənt tɪ ˌəndərˈstænd ðət ðə ˌsɪməˈlɛrətiz bɪtˈwin mɛn ənd breɪnz ər məʧ ˈgreɪtər ðən ˈɛni ˈdɪfərənsɪz; ðə ˈdɪfərənsɪz ðət ɪgˈzɪst ər ˌənrɪˈleɪtɪd tɪ ˈʤɛnərəl ˌɪnˈtɛləʤəns, bət ðeɪ ər taɪd tɪ spɪˈsɪfɪk ˌdɪspəˈzɪʃənz. ə ki ˈfaɪndɪŋ ɪz ðət ðə meɪl ˌæmɪgˈdɑlə ɪz ˈrɛlətɪvli ˈlɑrʤər ənd ˈdɑtɪd wɪθ ˌtɛˈstɑstərˌoʊn rəˈsɛptərz, waɪl ðə priˈfrəntəl ˈkɔrtɛks, wɪʧ ˌɪnˈhɪbəts əˈgrɛsɪv ənd ˈəðər ˌɪmˈpəlsɪz ˈkəmɪŋ frəm ðə ˌæmɪgˈdɑlə, ɪz ˈlɑrʤər ənd dɪˈvɛləps ˈərliər ɪn ˈwɪmən. ðiz ˈdɪfərənsɪz, kəmˈbaɪnd wɪθ ˈhɔrˌmoʊnəl ˈifɛkts ɔn ðə priˈneɪtəl, kʊd hɛlp ɪkˈspleɪn waɪ mɛn ˈgreɪtli ɪkˈsid ˈwɪmən ɪn ˈvaɪələns ənd ˈdrɪvən ˌsɛkʃuˈæləti. ˌɪnsɪˈdɛntəli, ɪt juzd tɪ bi sɛd ðət ˈwɪmən kʊd nɑt bi ˈɛˌrlaɪn ˈpaɪləts ər hɛdz əv steɪt bɪˈkəz əv ðə səˈpoʊzd ˈiˌmoʊʃənəl swɪŋz əv ðə ˈmɛnstrəl ˈsaɪkəl. ðət wɑz ˌbiˈfɔr ə ˈlændˌmɑrk ˈstədi, taɪm ənd ˈsoʊʃəl time,”,” baɪ ˌsoʊsiˈɑləʤɪst ˈælɪs ˈrɔsi ənd ɪˈkɑnəmɪst ˈpitər ˈrɔsi, ðə fərst ənd pərˈhæps ðə ˈoʊnli ˈmeɪʤər ˈmɛnstrəl ˈsaɪkəl ˈstədi ðət ˌɪnˈkludɪd mɛn. fər wən θɪŋ, ˈwiˌkɛndz hæd ə məʧ ˈbɪgər ˌɪmˈpækt ðən ˈsaɪkəl ˈfeɪzɪz. mɔr ˌɪmˈpɔrtəntli, mɛn hæd ðə seɪm ˈnəmbər əv bæd deɪz ə mənθ ɛz ˈwɪmən, ɪkˈsɛpt ðət ðə wər ˈsɪklɪkəl. soʊ, wʊd ju ˈrəðər hæv jʊr ˈɛˌrlaɪnər ər jʊr ˈkəntri ˈpaɪlətɪd baɪ ˈsəmˌwən hu həz bæd deɪz æt ˈrændəm ər ˈsəmˌwən hu həz ðə seɪm ˈnəmbər əv bæd deɪz ˈkəmɪŋ əraʊnd laɪk ˈklɑkˌwərk? ɛz fər ˈwɪmən biɪŋ mɔr ˈiˌmoʊʃənəl ɪn ˈʤɛnərəl, wi hæv sin ðət ɪt dɪˈpɛndz ɔn wɪʧ ˈɪˌmoʊʃənz wi ər ˈtɔkɪŋ əˈbaʊt. ˈwɪmən kraɪ mɔr ˈizəli, bət meɪl ˌpɑləˈtɪʃənz tɪr əp kwaɪt ˈfrikwɛntli ɪn ˈpəblɪk. ˈwɪmən ʃoʊ mɔr ˈɛmpəθi ɪn moʊst ˌsɪʧuˈeɪʃənz, bət mɛn ər fɑr mɔr ˈlaɪkli tɪ hæv ˈvaɪələns ɔn ə hɛr ˈtrɪgər ɪn ˌɪnərˈnæʃənɑl riˈleɪʃənz, ənd tɪ fil ənd səˈkəm tɪ ˌɪnəˈproʊpriɪt ənd ˈivɪn dɪˈstrəktɪv ˌɪmˈpəlsɪz waɪl ɪn ˈɔfəs. mɛn ər fɑr mɔr ˈɔfən dɪˈstræktɪd baɪ ˈsɛkʃuəl ˌɪmˈpəlsɪz ənd ˈfænəsiz, ˈivɪn ɪf ðiz rɪˈzəlt ɪn ˌprɑbləˈmætɪk bɪˈheɪvjər. ənd ɪf ˈigəˌtɪzəm ənd ɪgˈzæʤərˌeɪtɪd æmˈbɪʃən ər ˈiˌmoʊʃənəl, wɪʧ sɛks həz mɔr əv ðoʊz? ɔl ɪn ɔl, ðə wərld wɪl bɪˈkəm ˈseɪfər ənd mɔr ɪˈfɪʃənt ɛz ˈwɪmən teɪk ðɛr ˈprɑpər roʊlz ɪn ˈlidərˌʃɪp. ˌɛkˈsərptɪd frəm "ˈwɪmən ˈæftər ɔl: sɛks, ˌɛvəˈluʃən ənd ðə ɛnd əv meɪl səˈprɛməsi" baɪ ˈmɛlvɪn konnner, m.d. ˈpəblɪʃt baɪ w.w. ˈnɔrtən ˈkəmpəˌni. ˈkɑpiˌraɪt 2015 baɪ ˈmɛlvɪn ˈkɑnər, m.d. riˈprɪntɪd wɪθ pərˈmɪʃən əv ðə ˈpəblɪʃər. ɔl raɪts rɪˈzərvd.
ted nugent addresses a seminar at the national rifle convention in pittsburgh. (gene j. puskar/ap) gun owners are pressuring the national rifle association to boot longtime board member ted nugent from the leadership ranks after the rock social media outburst that depicted prominent american jews as the men and women “really behind gun control.” nugent, an outspoken second amendment advocate, posted a photo on facebook earlier this week calling sen. dianne feinstein (d-calif.), “jew york city mayor mikey bloomberg,” former senator carl levin (d-mich.) and harvard law professor alan dershowitz, among many others, “punks” who would “deny us the basic human right to self defense and to keep and bear arms while many of them have paid hired armed security.” the israeli flag appears over or next to each of the 12 faces in the photo, which is the same one that has been shared many times in white circles, according to the league. the post prompted applause from and groups. know these punks. they hate freedom, they hate good over evil, they would deny us the basic human right to self defense posted by ted nugent on monday, february 8, 2016 nugent later posted a photo of nazis rounding up jews during the holocaust and described advocates as “soulless sheep to slaughter.” nugent’s facebook posts triggered cries of and prompted activists and second amendment advocates alike to call for his removal from board of directors; even several leading voices in the gun rights movement say they can no longer justify his “simple-minded” remarks. the “cat scratch fever” singer has served on the board since 1995. an spokeswoman told the washington post on wednesday that “individual board members do not speak for the.” [ted nugent rocks the political world] nugent’s comments have landed him in trouble in the past. he has targeted the supreme court, martin and hillary clinton. he once called president obama a “sub-human mongrel” and then apologized. (even own brother said he had “clearly crossed a line.”) but he has shown no remorse this time, even as other gun rights activists have taken to publicly criticizing him. amid the backlash, nugent on wednesday his 2010 tribute to aaron zelman, who founded jews for the preservation of firearms ownership. “my hero, my american and an american warrior legend, the great aaron zelman perfectly represented all free men who refuse to be controlled by others or denied our god given right to keep and bear arms,” he wrote at the time. “we stand repulsed by the ugly of unarmed helplessness.” on wednesday, nugent pointed out that jews for the preservation of firearms ownership recently criticized him for this controversial comments. “how tragic that the self inflicted scourge of political correctness can blind so many otherwise intelligent people!” he wrote on facebook. but bob owens, editor for bearingarms.com, wrote online this week that nugent should have realized he “stepped in it” when “even-tempered folks took issue” with his facebook posts. instead, nugent his point in another post comparing jewish advocates to nazis. “what sort of racist prejudiced pos could possibly not know that jews for gun control are nazis in disguise?” nugent wrote. just when you hope that mankind possibly get any dumber or more dishonest, rise to the occasion…. posted by ted nugent on monday, february 8, 2016 owens said many gun rights advocates are now “simply done with nugent.” “they’re tired of feeling that they have to defend his half-baked rhetoric and outbursts,” owens wrote on bearingarms.com. “many people are calling for him to resign from the board and for him to have his membership stripped from him. “while i think forcing him out of the entirely is a bit much, i do think he owes the world a sincere apology. if he find that sincerity in his heart, then he has no business being on the board of an inclusive organization such as the national rifle association.” [cheat sheet: ted greatest hits] in fact, many gun owners who once supported nugent seem to have changed their minds. his recent facebook posts are littered with negative comments suggesting that he may have gone too far. one commenter called post “disgraceful.” “uncle ted, i support (many) of your viewpoints, and have been a long term fan of your music,” the man wrote, “but this time gone way over the line.” another user told nugent: “you sank low here.” “i call total f—— b——- here,” he wrote. “i am a jewish conservative gun owner. this is just f—— hate. always supported you, but f— you ted.” debbie schlussel, a conservative political commentator and columnist, called out nugent for mocking holocaust survivors. [nugent says obama administration is like nazis] robert farago, publisher of the truth about guns, said that remarks “take it to the next, deeply disgusting level” and asked the to act. “mr. nugent should remove this post and ‘clarify’ his statement,” he wrote on his website. “the should distance itself from mr. nugent. they should revoke his membership and remove him from their board.” anti-defamation league director jonathan greenblatt said comments were “nothing short of conspiratorial.” “regardless of views on gun control, this kind of scapegoating of an entire religious group is completely unacceptable and completely divorced from reality,” greenblatt said in a statement. “it should go without saying that has no place in the gun control debate. “nugent should be ashamed for promoting content, and we hope that good people on both sides of the gun control debate will reject his tactics and his message.” dan gross, president of the brady campaign to prevent gun violence, took aim at nugent as well after being featured in the facebook post. “ted latest comments go beyond being they are ignorant and do nothing but fuel hate,” gross said in a statement. “personally, i am repulsed my brother was shot and seriously wounded in a mass shooting on the observation deck of the empire state building. reasonable people on both sides of the debate recognize mr. comments for what they are: hate speech and nothing more.” gross added that posts were “yet another clear sign of how out of touch leadership and board” are with the members. (h/t huffington post) this story has been updated. more reading: jeff nugent says brother ted nugent ‘crossed a line’ with ‘sub-human’ comment town to ted nugent: thanks but no thanks	tɛd ˈnuʤənt ˈæˈdrɛsɪz ə ˈsɛməˌnɑr æt ðə ˈnæʃənəl ˈraɪfəl kənˈvɛnʃən ɪn ˈpɪtsbərg. (ʤin ʤeɪ. puskar/ap) gən ˈoʊnərz ər ˈprɛʃərɪŋ ðə ˈnæʃənəl ˈraɪfəl əˌsoʊʃiˈeɪʃən tɪ but ˈlɔŋˌtaɪm bɔrd ˈmɛmbər tɛd ˈnuʤənt frəm ðə ˈlidərˌʃɪp ræŋks ˈæftər ðə rɑk ˈsoʊʃəl ˈmidiə ˈaʊtˌbərst ðət dɪˈpɪktɪd ˈprɑmənənt əˈmɛrɪkən ʤuz ɛz ðə mɛn ənd ˈwɪmən bɪˈhaɪnd gən control.”.” ˈnuʤənt, ən ˈaʊtˈspoʊkən ˈsɛkənd əˈmɛndmənt ˈædvəˌkeɪt, ˈpoʊstɪd ə ˈfoʊˌtoʊ ɔn ˈfeɪsˌbʊk ˈərliər ðɪs wik ˈkɔlɪŋ sɛn. daɪæn ˈfaɪnˌstin (d-calif.), jɔrk ˈsɪti meɪər ˈmaɪki bloomberg,”,” ˈfɔrmər ˈsɛnətər kɑrl ˈlɛvɪn (d-mich.) ənd ˈhɑrvərd lɔ prəˈfɛsər ˈælən ˈdərʃəˌwɪts, əˈməŋ ˈmɛni ˈəðərz, ““punks”” hu wʊd ˈjuˈɛs ðə ˈbeɪsɪk ˈjumən raɪt tɪ sɛlf dɪˈfɛns ənd tɪ kip ənd bɛr ɑrmz waɪl ˈmɛni əv ðɛm hæv peɪd haɪərd ɑrmd security.”.” ðə ˌɪzˈreɪli flæg əˈpɪrz ˈoʊvər ər nɛkst tɪ iʧ əv ðə 12 ˈfeɪsɪz ɪn ðə ˈfoʊˌtoʊ, wɪʧ ɪz ðə seɪm wən ðət həz bɪn ʃɛrd ˈmɛni taɪmz ɪn waɪt circles, əˈkɔrdɪŋ tɪ ðə lig. ðə poʊst ˈprɑmptɪd əˈplɔz frəm ənd grups. noʊ ðiz pəŋks. ðeɪ heɪt ˈfridəm, ðeɪ heɪt gʊd ˈoʊvər ˈivəl, ðeɪ wʊd dɪˈnaɪ ˈjuˈɛs ðə ˈbeɪsɪk ˈjumən raɪt tɪ sɛlf dɪˈfɛns ˈpoʊstɪd baɪ tɛd ˈnuʤənt ɔn ˈmənˌdeɪ, ˈfɛbruˌɛri 8 2016 ˈnuʤənt ˈleɪtər ˈpoʊstɪd ə ˈfoʊˌtoʊ əv ˈnɑtsiz ˈraʊndɪŋ əp ʤuz ˈdʊrɪŋ ðə ˈhɔləˌkɔst ənd dɪˈskraɪbd ˈædvəˌkeɪts ɛz ʃip tɪ slaughter.”.” ˈfeɪsˌbʊk poʊsts ˈtrɪgərd kraɪz əv ənd ˈprɑmptɪd ˈæktɪvɪsts ənd ˈsɛkənd əˈmɛndmənt ˈædvəˌkeɪts əˈlaɪk tɪ kɔl fər hɪz rɪˈmuvəl frəm bɔrd əv dɪˈrɛktərz; ˈivɪn ˈsɛvərəl ˈlidɪŋ ˈvɔɪsɪz ɪn ðə gən raɪts ˈmuvmənt seɪ ðeɪ kən noʊ ˈlɔŋgər ˈʤəstəˌfaɪ hɪz ““simple-minded”” rɪˈmɑrks. ðə skræʧ fever”” ˈsɪŋər həz sərvd ɔn ðə bɔrd sɪns 1995 ən ˈspoʊksˌwʊmən toʊld ðə ˈwɔʃɪŋtən poʊst ɔn ˈwɛnzˌdeɪ ðət bɔrd ˈmɛmbərz du nɑt spik fər ðə nra.”.” [tɛd ˈnuʤənt rɑks ðə pəˈlɪtɪkəl wərld] ˈkɑmɛnts hæv ˈlændɪd ɪm ɪn ˈtrəbəl ɪn ðə pæst. hi həz ˈtɑrgətɪd ðə səˈprim kɔrt, ˈmɑrtɪn ənd ˈhɪləri ˈklɪntən. hi wəns kɔld ˈprɛzɪdənt ˌoʊˈbɑmə ə mongrel”” ənd ðɛn əˈpɑləˌʤaɪzd. (ˈivɪn oʊn ˈbrəðər sɛd hi hæd krɔst ə line.”.”) bət hi həz ʃoʊn noʊ rɪˈmɔrs ðɪs taɪm, ˈivɪn ɛz ˈəðər gən raɪts ˈæktɪvɪsts hæv ˈteɪkən tɪ ˈpəblɪkli ˈkrɪtɪˌsaɪzɪŋ ɪm. əˈmɪd ðə ˈbæˌklæʃ, ˈnuʤənt ɔn ˈwɛnzˌdeɪ hɪz 2010 ˈtrɪbjut tɪ ˈɛrən ˈzɛlmən, hu ˈfaʊndɪd ʤuz fər ðə ˌprɛzərˈveɪʃən əv ˈfaɪˌrɑrmz ˈoʊnərˌʃɪp. ˈhɪroʊ, maɪ əˈmɛrɪkən ənd ən əˈmɛrɪkən ˈwɔrjər ˈlɛʤənd, ðə greɪt ˈɛrən ˈzɛlmən ˈpərfəktli ˌrɛprɪˈzɛnɪd ɔl fri mɛn hu ˈrɛfˌjuz tɪ bi kənˈtroʊld baɪ ˈəðərz ər dɪˈnaɪd ɑr gɑd ˈgɪvɪn raɪt tɪ kip ənd bɛr arms,”,” hi roʊt æt ðə taɪm. stænd riˈpəlst baɪ ðə ˈəgli əv əˈnɑrmd helplessness.”.” ɔn ˈwɛnzˌdeɪ, ˈnuʤənt ˈpɔɪntɪd aʊt ðət ʤuz fər ðə ˌprɛzərˈveɪʃən əv ˈfaɪˌrɑrmz ˈoʊnərˌʃɪp ˈrisəntli ˈkrɪtəˌsaɪzd ɪm fər ðɪs ˌkɑntrəˈvərʃəl ˈkɑmɛnts. ˈtræʤɪk ðət ðə sɛlf ˌɪnˈflɪktɪd skərʤ əv pəˈlɪtɪkəl kərˈɛktnəs kən blaɪnd soʊ ˈmɛni ˈəðərˌwaɪz ˌɪnˈtɛləʤənt people!”!” hi roʊt ɔn ˈfeɪsˌbʊk. bət bɑb oʊənz, ˈɛdɪtər fər bearingarms.com, roʊt ˈɔnˌlaɪn ðɪs wik ðət ˈnuʤənt ʃʊd hæv ˈriəˌlaɪzd hi ɪn it”” wɪn foʊks tʊk issue”” wɪθ hɪz ˈfeɪsˌbʊk poʊsts. ˌɪnˈstɛd, ˈnuʤənt hɪz pɔɪnt ɪn əˈnəðər poʊst kəmˈpɛrɪŋ ʤuɪʃ ˈædvəˌkeɪts tɪ ˈnɑtsiz. sɔrt əv ˈreɪsɪst ˈprɛʤədəst ˈpiˈoʊˈɛs kʊd ˈpɑsəbli nɑt noʊ ðət ʤuz fər gən kənˈtroʊl ər ˈnɑtsiz ɪn disguise?”?” ˈnuʤənt roʊt. ʤɪst wɪn ju hoʊp ðət ˈmænˈkaɪnd ˈpɑsəbli gɪt ˈɛni ˈdəmər ər mɔr dɪˈsɑnəst, raɪz tɪ ðə occasion……. ˈpoʊstɪd baɪ tɛd ˈnuʤənt ɔn ˈmənˌdeɪ, ˈfɛbruˌɛri 8 2016 oʊənz sɛd ˈmɛni gən raɪts ˈædvəˌkeɪts ər naʊ dən wɪθ nugent.”.” taɪərd əv ˈfilɪŋ ðət ðeɪ hæv tɪ dɪˈfɛnd hɪz ˈhæfˌbeɪkt ˈrɛtərɪk ənd outbursts,”,” oʊənz roʊt ɔn bearingarms.com. ˈpipəl ər ˈkɔlɪŋ fər ɪm tɪ rɪˈzaɪn frəm ðə bɔrd ənd fər ɪm tɪ hæv hɪz ˈmɛmbərˌʃɪp strɪpt frəm ɪm. aɪ θɪŋk ˈfɔrsɪŋ ɪm aʊt əv ðə ɪnˈtaɪərli ɪz ə bɪt məʧ, aɪ du θɪŋk hi oʊz ðə wərld ə sɪnˈsɪr əˈpɑləˌʤi. ɪf hi faɪnd ðət sɪnˈsɛrəti ɪn hɪz hɑrt, ðɛn hi həz noʊ ˈbɪznɪs biɪŋ ɔn ðə bɔrd əv ən ˌɪnˈklusɪv ˌɔrgənəˈzeɪʃən səʧ ɛz ðə ˈnæʃənəl ˈraɪfəl association.”.” [ʧit ʃit: tɛd ˈgreɪtəst hɪts] ɪn fækt, ˈmɛni gən ˈoʊnərz hu wəns səˈpɔrtɪd ˈnuʤənt sim tɪ hæv ʧeɪnʤd ðɛr maɪndz. hɪz ˈrisənt ˈfeɪsˌbʊk poʊsts ər ˈlɪtərd wɪθ ˈnɛgətɪv ˈkɑmɛnts səˈʤɛstɪŋ ðət hi meɪ hæv gɔn tu fɑr. wən ˈkɑmɛntər kɔld poʊst ““disgraceful.”.” tɛd, aɪ səˈpɔrt (ˈmɛni) əv jʊr vˈjuˌpɔɪnts, ənd hæv bɪn ə lɔŋ tərm fæn əv jʊr music,”,” ðə mæn roʊt, ðɪs taɪm gɔn weɪ ˈoʊvər ðə line.”.” əˈnəðər ˈjuzər toʊld ˈnuʤənt: sæŋk loʊ here.”.” kɔl ˈtoʊtəl f———— b————- here,”,” hi roʊt. æm ə ʤuɪʃ kənˈsərvətɪv gən ˈoʊnər. ðɪs ɪz ʤɪst f———— heɪt. ˈɔlˌweɪz səˈpɔrtɪd ju, bət f—— ju ted.”.” ˈdɛbi schlussel, ə kənˈsərvətɪv pəˈlɪtɪkəl ˈkɑmənˌteɪtər ənd ˈkɑləmnəst, kɔld aʊt ˈnuʤənt fər ˈmɑkɪŋ ˈhɔləˌkɔst sərˈvaɪvərz. [ˈnuʤənt sɪz ˌoʊˈbɑmə ædˌmɪnɪˈstreɪʃən ɪz laɪk ˈnɑtsiz] ˈrɑbərt fɑˈrɑgoʊ, ˈpəblɪʃər əv ðə truθ əˈbaʊt gənz, sɛd ðət rɪˈmɑrks ɪt tɪ ðə nɛkst, ˈdipli dɪsˈgəstɪŋ level”” ənd æst ðə tɪ ækt. ““mr. ˈnuʤənt ʃʊd riˈmuv ðɪs poʊst ənd ‘‘clarify’’ hɪz statement,”,” hi roʊt ɔn hɪz ˈwɛbˌsaɪt. ʃʊd ˈdɪstəns ˌɪtˈsɛlf frəm ˈmɪstər. ˈnuʤənt. ðeɪ ʃʊd rɪˈvoʊk hɪz ˈmɛmbərˌʃɪp ənd riˈmuv ɪm frəm ðɛr board.”.” lig dɪˈrɛktər ˈʤɑnəθən ˈgrinblət sɛd ˈkɑmɛnts wər ʃɔrt əv kənˌspɪrəˈtɔriəl anti-semitism.”.” əv vjuz ɔn gən kənˈtroʊl, ðɪs kaɪnd əv ˈskeɪpˌgoʊtɪŋ əv ən ɪnˈtaɪər rɪˈlɪʤəs grup ɪz kəmˈplitli ˌənækˈsɛptəbəl ənd kəmˈplitli dɪˈvɔrst frəm reality,”,” ˈgrinblət sɛd ɪn ə ˈsteɪtmənt. ʃʊd goʊ wɪˈθaʊt seɪɪŋ ðət həz noʊ pleɪs ɪn ðə gən kənˈtroʊl dəˈbeɪt. ʃʊd bi əˈʃeɪmd fər prəˈmoʊtɪŋ ˈkɑntɛnt, ənd wi hoʊp ðət gʊd ˈpipəl ɔn boʊθ saɪdz əv ðə gən kənˈtroʊl dəˈbeɪt wɪl ˈriʤɛkt hɪz ˈtæktɪks ənd hɪz message.”.” dæn groʊs, ˈprɛzɪdənt əv ðə ˈbreɪdi kæmˈpeɪn tɪ prɪˈvɛnt gən ˈvaɪələns, tʊk eɪm æt ˈnuʤənt ɛz wɛl ˈæftər biɪŋ ˈfiʧərd ɪn ðə ˈfeɪsˌbʊk poʊst. ˈleɪtəst ˈkɑmɛnts goʊ bɪɔnd biɪŋ ðeɪ ər ˈɪgnərənt ənd du ˈnəθɪŋ bət fjuəl hate,”,” groʊs sɛd ɪn ə ˈsteɪtmənt. ““personally, aɪ æm riˈpəlst maɪ ˈbrəðər wɑz ʃɑt ənd ˈsɪriəsli ˈwundɪd ɪn ə mæs ˈʃutɪŋ ɔn ðə ˌɑbzərˈveɪʃən dɛk əv ðə ˈɛmpaɪər steɪt ˈbɪldɪŋ. ˈrizənəbəl ˈpipəl ɔn boʊθ saɪdz əv ðə dəˈbeɪt ˈrɛkəgˌnaɪz ˈmɪstər. ˈkɑmɛnts fər wət ðeɪ ər: heɪt spiʧ ənd ˈnəθɪŋ more.”.” groʊs ˈædɪd ðət poʊsts wər əˈnəðər klɪr saɪn əv haʊ aʊt əv təʧ ˈlidərˌʃɪp ənd board”” ər wɪθ ðə ˈmɛmbərz. ˈhəfɪŋtən poʊst) ðɪs ˈstɔri həz bɪn ˈəpˌdeɪtɪd. mɔr ˈrɛdɪŋ: ʤɛf ˈnuʤənt sɪz ˈbrəðər tɛd ˈnuʤənt ə line’’ wɪθ ‘‘sub-human’*’ ˈkɑmɛnt taʊn tɪ tɛd ˈnuʤənt: θæŋks bət noʊ θæŋks
this week a new "anonymous" client was released to the public. allows users to hide their directly from within their client, at the price of a standard proxy or service. the team says its main goal is to provide an anonymity solution for a less tech savvy audience. to protect themselves against excessive monitoring, security exploits and throttling, some users turn to services such ass and proxies. over the past months interest in these privacy protection services has surged. however, for some less technically skilled people all the talk about privacy settings and may prove to be too much. the latter group is now catered for by, a new and fully anonymous client that launched this week. feature wise the client is relatively limited, but unlike others it has a fully configured and dummy proof anonymity option built in. simply enter your credentials and everything just works. “trafficprivacy’s mission is to provide users with real 100% protection and anonymity without additional settings, which can be quite difficult for non tech savvy users. why we include protection into a tiny client,”’s alex told torrentfreak. as with other anonymity services a long term subscription to come free. the service is currently priced at $6.95 per month, but there is a free trial available for people who want to give it a spin before committing to it longer term. contrary tos or proxies, users will have to swap their current client for the software. this is a deliberate choice from the makers, as the only way to guarantee that all the privacy settings are properly configured. with vuze, and other clients people often forget to use the right settings or get confused by the terminology, which can result in their true leaking out. the new goal is to avoid this. “the target audience for are users who put a lot of value on their safety and anonymity, but do not want to configure all the complicated settings. we want to keep everything as simple as possible and let users feel safe without tinkering with various privacy options in current clients,” alex says. trafficprivacy client one thing to keep in mind is that only offers anonymous transfers. other traffic, such as that generated by a web browser, will be linked to the regular. users can see if anonymity is turned on directly from the client, but always wise to verify it through an external service that checks the ip. to guarantee the privacy the company says it keep any connection logs that can be traced back to individual customers. also, if the servers happen to go down the client will stop working entirely. “if server goes down, all downloads stop and it leak the real,” alex informs torrentfreak. the team are no newcomers to the security scene. the new client was developed as part of the existing service, but when the new client was finished they decided to turn in into a completely new product and a brand of its own. while might not appeal to all users, its ease of use and simplicity will probably be welcomed by those who are less technically skilled.	ðɪs wik ə nu "əˈnɑnəməs" klaɪənt wɑz riˈlist tɪ ðə ˈpəblɪk. əˈlaʊz ˈjuzərz tɪ haɪd ðɛr dɪˈrɛkli frəm wɪˈθɪn ðɛr klaɪənt, æt ðə praɪs əv ə ˈstændərd ˈprɑksi ər ˈsərvɪs. ðə tim sɪz ɪts meɪn goʊl ɪz tɪ prəˈvaɪd ən ˌænəˈnɪmɪti səˈluʃən fər ə lɛs tɛk ˈsævi ˈɔdiəns. tɪ prəˈtɛkt ðɛmˈsɛlvz əˈgɛnst ɪkˈsɛsɪv ˈmɑnətərɪŋ, sɪˈkjʊrəti ˈɛkˌsplɔɪts ənd θˈrɑtəlɪŋ, səm ˈjuzərz tərn tɪ ˈsərvɪsɪz səʧ ɛz ənd ˈprɑksiz. ˈoʊvər ðə pæst mənθs ˈɪntəˌrɛst ɪn ðiz ˈpraɪvəsi prəˈtɛkʃən ˈsərvɪsɪz həz sərʤd. ˌhaʊˈɛvər, fər səm lɛs ˈtɛknɪkəli skɪld ˈpipəl ɔl ðə tɔk əˈbaʊt ˈpraɪvəsi ˈsɛtɪŋz ənd meɪ pruv tɪ bi tu məʧ. ðə ˈlætər grup ɪz naʊ ˈkeɪtərd fər baɪ, ə nu ənd ˈfʊli əˈnɑnəməs klaɪənt ðət lɔnʧt ðɪs wik. ˈfiʧər waɪz ðə klaɪənt ɪz ˈrɛlətɪvli ˈlɪmɪtɪd, bət ənˈlaɪk ˈəðərz ɪt həz ə ˈfʊli kənˈfɪgjərd ənd ˈdəmi pruf ˌænəˈnɪmɪti ˈɔpʃən bɪlt ɪn. ˈsɪmpli ˈɛnər jʊr krəˈdɛnʃəlz ənd ˈɛvriˌθɪŋ ʤɪst wərks. ˈmɪʃən ɪz tɪ prəˈvaɪd ˈjuzərz wɪθ ril 100 prəˈtɛkʃən ənd ˌænəˈnɪmɪti wɪˈθaʊt əˈdɪʃənəl ˈsɛtɪŋz, wɪʧ kən bi kwaɪt ˈdɪfəkəlt fər nɑn tɛk ˈsævi ˈjuzərz. waɪ wi ˌɪnˈklud prəˈtɛkʃən ˈɪntu ə ˈtaɪni client,”,” ˈæləks toʊld torrentfreak. ɛz wɪθ ˈəðər ˌænəˈnɪmɪti ˈsərvɪsɪz ə lɔŋ tərm səbˈskrɪpʃən tɪ kəm fri. ðə ˈsərvɪs ɪz ˈkərəntli praɪst æt pər mənθ, bət ðɛr ɪz ə fri traɪəl əˈveɪləbəl fər ˈpipəl hu wɔnt tɪ gɪv ɪt ə spɪn ˌbiˈfɔr kəˈmɪtɪŋ tɪ ɪt ˈlɔŋgər tərm. ˈkɑntrɛri tɪ ər ˈprɑksiz, ˈjuzərz wɪl hæv tɪ swɑp ðɛr ˈkɑrənt klaɪənt fər ðə ˈsɔfˌwɛr. ðɪs ɪz ə dɪˈlɪbərˌeɪt ʧɔɪs frəm ðə ˈmeɪkərz, ɛz ðə ˈoʊnli weɪ tɪ ˌgɛrənˈti ðət ɔl ðə ˈpraɪvəsi ˈsɛtɪŋz ər ˈprɑpərli kənˈfɪgjərd. wɪθ vuze, ənd ˈəðər klaɪənts ˈpipəl ˈɔfən fərˈgɛt tɪ juz ðə raɪt ˈsɛtɪŋz ər gɪt kənfˈjuzd baɪ ðə ˌtərmɪˈnɑləʤi, wɪʧ kən rɪˈzəlt ɪn ðɛr tru ˈlikɪŋ aʊt. ðə nu goʊl ɪz tɪ əˈvɔɪd ðɪs. ˈtərgət ˈɔdiəns fər ər ˈjuzərz hu pʊt ə lɔt əv ˈvælju ɔn ðɛr ˈseɪfti ənd ˌænəˈnɪmɪti, bət du nɑt wɔnt tɪ kənˈfɪgjər ɔl ðə ˈkɑmpləˌkeɪtəd ˈsɛtɪŋz. wi wɔnt tɪ kip ˈɛvriˌθɪŋ ɛz ˈsɪmpəl ɛz ˈpɑsəbəl ənd lɛt ˈjuzərz fil seɪf wɪˈθaʊt ˈtɪŋkərɪŋ wɪθ ˈvɛriəs ˈpraɪvəsi ˈɔpʃənz ɪn ˈkɑrənt clients,”,” ˈæləks sɪz. klaɪənt wən θɪŋ tɪ kip ɪn maɪnd ɪz ðət ˈoʊnli ˈɔfərz əˈnɑnəməs ˈtrænsfərz. ˈəðər ˈtræfɪk, səʧ ɛz ðət ˈʤɛnərˌeɪtɪd baɪ ə wɛb ˈbraʊzər, wɪl bi lɪŋkt tɪ ðə ˈrɛgjələr. ˈjuzərz kən si ɪf ˌænəˈnɪmɪti ɪz tərnd ɔn dɪˈrɛkli frəm ðə klaɪənt, bət ˈɔlˌweɪz waɪz tɪ ˈvɛrəˌfaɪ ɪt θru ən ɪkˈstərnəl ˈsərvɪs ðət ʧɛks ðə ˌaɪˌpi. tɪ ˌgɛrənˈti ðə ˈpraɪvəsi ðə ˈkəmpəˌni sɪz ɪt kip ˈɛni kəˈnɛkʃən lɔgz ðət kən bi treɪst bæk tɪ ˌɪndəˈvɪʤəwəl ˈkəstəmərz. ˈɔlsoʊ, ɪf ðə ˈsərvərz ˈhæpən tɪ goʊ daʊn ðə klaɪənt wɪl stɑp ˈwərkɪŋ ɪnˈtaɪərli. ˈsərvər goʊz daʊn, ɔl ˈdaʊnˌloʊdz stɑp ənd ɪt lik ðə ril ip-address,”,” ˈæləks ˌɪnˈfɔrmz torrentfreak. ðə tim ər noʊ ˈnuˌkəmərz tɪ ðə sɪˈkjʊrəti sin. ðə nu klaɪənt wɑz dɪˈvɛləpt ɛz pɑrt əv ðə ɪgˈzɪstɪŋ ˈsərvɪs, bət wɪn ðə nu klaɪənt wɑz ˈfɪnɪʃt ðeɪ ˌdɪˈsaɪdɪd tɪ tərn ɪn ˈɪntu ə kəmˈplitli nu ˈprɑdəkt ənd ə brænd əv ɪts oʊn. waɪl maɪt nɑt əˈpil tɪ ɔl ˈjuzərz, ɪts iz əv juz ənd sɪmˈplɪsɪti wɪl ˈprɑbəˌbli bi ˈwɛlkəmd baɪ ðoʊz hu ər lɛs ˈtɛknɪkəli skɪld.
at p.m. local time, merritt then entered the walmart with a woman and a child, according to investigators. witnesses said he was no more than 10 feet inside the automatic doors when authorities swarmed in and tackled him. he gave himself up willingly, they added. "ten officers came out with the suspect, he didn't resist, they put him right in the car after checking him," witness brandon copeland told kpnx. at a news conference friday night, authorities said merritt owned a weapon that was "forensically linked" to the first four shootings. the first three shootings occurred on aug. 29 and the fourth the following night, hitting a tour bus, suv and two cars, all of them on interstate 10. no one was injured. frank milstead, director of the arizona department of public safety, noted that others may have also been involved in the remaining shootings. "i believe we have some copycats that decided to participate," he said friday. merritt's father told the associated press that his son had nothing to do with the shootings and that anyone who says he was involved is a "moron." leslie merritt sr. said he believes his son is being made a scapegoat by police who were desperate to make an arrest under immense public pressure. "he has way too much value for human life to even take the slightest or remotest risk of actually injuring someone," he said. merritt faces a range of charges that include criminal endangerment, assault and unlawful discharge of a firearm. eleven vehicles were shot at on or near the freeway running through phoenix since aug. 29, authorities have said, although some of those incidents involved bullets and others were what has been only described as projectiles. ducey praised the work of the arizona department of public safety, and said the investigation remains ongoing. "are there others out there? are there copycats? that is possible," milstead said. the last confirmed shooting was on sept. 10, when a bullet strike was found on a although it clear when and where the vehicle was when it was shot. the only person injured in the shootings was a girl hurt by flying glass. three of the shootings involved unspecified projectiles while eight involved bullets, the arizona department of public safety has said. one of the shootings involving bullets was preceded by a "road rage" incident, police said. some drivers told nbc news they were avoiding using the freeway over fear of being shot. a reward of $50,000 was offered for information leading to an arrest. officials said the investigation continues into potential suspects in the other shooting incidents. "the overhead freeway signs will stay lit," graves said saturday. "we are asking for leads." earlier friday, a local who had been described as a "person of interest" in the case was ordered released from jail. he was never named as a suspect in the shootings, and authorities never explained why he was considered a person of interest. prosecutors asked a judge to dismiss a petition to revoke the man's probation after police failed to provide a police report or investigation documents, a spokesman for the maricopa county attorney's office said. the was detained on sept. 11 but was booked on a possession of marijuana charge.	æt p.m. ˈloʊkəl taɪm, ˈmɛrɪt ðɛn ˈɛnərd ðə ˈwɔlˌmɑrt wɪθ ə ˈwʊmən ənd ə ʧaɪld, əˈkɔrdɪŋ tɪ ˌɪnˈvɛstəˌgeɪtərz. ˈwɪtnəsɪz sɛd hi wɑz noʊ mɔr ðən 10 fit ˌɪnˈsaɪd ðə ˌɔtəˈmætɪk dɔrz wɪn əˈθɔrətiz swɔrmd ɪn ənd ˈtækəld ɪm. hi geɪv hɪmˈsɛlf əp ˈwɪlɪŋli, ðeɪ ˈædɪd. "tɛn ˈɔfɪsərz keɪm aʊt wɪθ ðə ˈsəˌspɛkt, hi ˈdɪdənt rɪˈzɪst, ðeɪ pʊt ɪm raɪt ɪn ðə kɑr ˈæftər ˈʧɛkɪŋ ɪm," ˈwɪtnəs ˈbrændən ˈkoʊplənd toʊld kpnx. æt ə nuz ˈkɑnfərəns ˈfraɪˌdeɪ naɪt, əˈθɔrətiz sɛd ˈmɛrɪt oʊnd ə ˈwɛpən ðət wɑz "fərˈɛnsɪkəli lɪŋkt" tɪ ðə fərst fɔr ˈʃutɪŋz. ðə fərst θri ˈʃutɪŋz əˈkərd ɔn ˈɔgəst. 29 ənd ðə fɔrθ ðə ˈfɑloʊɪŋ naɪt, ˈhɪtɪŋ ə tʊr bəs, ˌɛsˌjuˈvi ənd tu kɑz, ɔl əv ðɛm ɔn ˌɪntərˈsteɪt 10 noʊ wən wɑz ˈɪnʤərd. fræŋk ˈmɪlˌstɛd, dɪˈrɛktər əv ðə ˌɛrɪˈzoʊnə dɪˈpɑrtmənt əv ˈpəblɪk ˈseɪfti, ˈnoʊtɪd ðət ˈəðərz meɪ hæv ˈɔlsoʊ bɪn ˌɪnˈvɑlvd ɪn ðə rɪˈmeɪnɪŋ ˈʃutɪŋz. "aɪ bɪˈliv wi hæv səm ˈkɑpiˌkæts ðət ˌdɪˈsaɪdɪd tɪ pɑrˈtɪsəˌpeɪt," hi sɛd ˈfraɪˌdeɪ. ˈfɑðər toʊld ðə əˈsoʊʃiˌeɪtəd prɛs ðət hɪz sən hæd ˈnəθɪŋ tɪ du wɪθ ðə ˈʃutɪŋz ənd ðət ˈɛniˌwən hu sɪz hi wɑz ˌɪnˈvɑlvd ɪz ə "ˈmɔˌrɑn." ˈlɛsli ˈmɛrɪt ˈsɪstər. sɛd hi bɪˈlivz hɪz sən ɪz biɪŋ meɪd ə ˈskeɪpˌgoʊt baɪ pəˈlis hu wər ˈdɛspərɪt tɪ meɪk ən ərˈɛst ˈəndər ˌɪˈmɛns ˈpəblɪk ˈprɛʃər. "hi həz weɪ tu məʧ ˈvælju fər ˈjumən laɪf tɪ ˈivɪn teɪk ðə sˈlaɪtəst ər rɪˈmoʊtəst rɪsk əv ˈæˌkʧuəli ˈɪnʤərɪŋ ˈsəmˌwən," hi sɛd. ˈmɛrɪt ˈfeɪsɪz ə reɪnʤ əv ˈʧɑrʤɪz ðət ˌɪnˈklud ˈkrɪmənəl ɛnˈdeɪnʤərmənt, əˈsɔlt ənd ənˈlɔfəl ˈdɪsˌʧɑrʤ əv ə ˈfaɪˌrɑrm. ˈilɛvən ˈviɪkəlz wər ʃɑt æt ɔn ər nɪr ðə ˈfriˌweɪ ˈrənɪŋ θru ˈfinɪks sɪns ˈɔgəst. 29 əˈθɔrətiz hæv sɛd, ˌɔlˈðoʊ səm əv ðoʊz ˈɪnsədənts ˌɪnˈvɑlvd ˈbʊləts ənd ˈəðərz wər wət həz bɪn ˈoʊnli dɪˈskraɪbd ɛz prɑˈʤɛktəlz. ˈdusi preɪzd ðə wərk əv ðə ˌɛrɪˈzoʊnə dɪˈpɑrtmənt əv ˈpəblɪk ˈseɪfti, ənd sɛd ðə ˌɪnˌvɛstəˈgeɪʃən rɪˈmeɪnz ˈɔnˌgoʊɪŋ. "ər ðɛr ˈəðərz aʊt ðɛr? ər ðɛr ˈkɑpiˌkæts? ðət ɪz ˈpɑsəbəl," ˈmɪlˌstɛd sɛd. ðə læst kənˈfərmd ˈʃutɪŋ wɑz ɔn sɛpt. 10 wɪn ə ˈbʊlət straɪk wɑz faʊnd ɔn ə ˌɔlˈðoʊ ɪt klɪr wɪn ənd wɛr ðə ˈviɪkəl wɑz wɪn ɪt wɑz ʃɑt. ðə ˈoʊnli ˈpərsən ˈɪnʤərd ɪn ðə ˈʃutɪŋz wɑz ə gərl hərt baɪ flaɪɪŋ glæs. θri əv ðə ˈʃutɪŋz ˌɪnˈvɑlvd ənˈspɛsəˌfaɪd prɑˈʤɛktəlz waɪl eɪt ˌɪnˈvɑlvd ˈbʊləts, ðə ˌɛrɪˈzoʊnə dɪˈpɑrtmənt əv ˈpəblɪk ˈseɪfti həz sɛd. wən əv ðə ˈʃutɪŋz ˌɪnˈvɑlvɪŋ ˈbʊləts wɑz prɪˈsidɪd baɪ ə "roʊd reɪʤ" ˈɪnsədənt, pəˈlis sɛd. səm ˈdraɪvərz toʊld ˈɛnˌbiˈsi nuz ðeɪ wər əˈvɔɪdɪŋ ˈjuzɪŋ ðə ˈfriˌweɪ ˈoʊvər fɪr əv biɪŋ ʃɑt. ə rɪˈwɔrd əv wɑz ˈɔfərd fər ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən ˈlidɪŋ tɪ ən ərˈɛst. əˈfɪʃəlz sɛd ðə ˌɪnˌvɛstəˈgeɪʃən kənˈtɪnjuz ˈɪntu pəˈtɛnʃəl ˈsəˌspɛkts ɪn ðə ˈəðər ˈʃutɪŋ ˈɪnsədənts. "ðə ˈoʊvərˈhɛd ˈfriˌweɪ saɪnz wɪl steɪ lɪt," greɪvz sɛd ˈsæˌtɪˌdeɪ. "wi ər ˈæskɪŋ fər lidz." ˈərliər ˈfraɪˌdeɪ, ə ˈloʊkəl hu hæd bɪn dɪˈskraɪbd ɛz ə "ˈpərsən əv ˈɪntəˌrɛst" ɪn ðə keɪs wɑz ˈɔrdərd riˈlist frəm ʤeɪl. hi wɑz ˈnɛvər neɪmd ɛz ə ˈsəˌspɛkt ɪn ðə ˈʃutɪŋz, ənd əˈθɔrətiz ˈnɛvər ɪkˈspleɪnd waɪ hi wɑz kənˈsɪdərd ə ˈpərsən əv ˈɪntəˌrɛst. ˈprɑsɪˌkjutərz æst ə ʤəʤ tɪ dɪsˈmɪs ə pəˈtɪʃən tɪ rɪˈvoʊk ðə mænz proʊˈbeɪʃən ˈæftər pəˈlis feɪld tɪ prəˈvaɪd ə pəˈlis rɪˈpɔrt ər ˌɪnˌvɛstəˈgeɪʃən ˈdɑkjəmənts, ə ˈspoʊksmən fər ðə ˌmɑrɪˈkoʊpə ˈkaʊnti əˈtərniz ˈɔfəs sɛd. ðə wɑz dɪˈteɪnd ɔn sɛpt. 11 bət wɑz bʊkt ɔn ə pəˈzɛʃən əv ˌmɛrəˈwɑnə ʧɑrʤ.
nowhere is the nature of sectarian hostilities more clear than in western desert, where sunni arabs are beginning to rally to the cause of the syrian opposition and, in the process, perhaps strengthen their hand in dealings with an antagonistic national government in baghdad. a weapons dealer who operates in, who said he goes by the alias ahmed al-masri, said, “five months ago i was told that the syrian brothers are in need of weapons. i started to buy the weapons from the same guys that i previously sold to the fighters of and mosul. i used to bring them from syria; now the other way around.” the man said he was selling mortars, grenades and rifles, and that his contact in syria was also an iraqi. in some instances, he said iraqis were giving away weapons, and in those cases he charged money only to transport them across the border. “it’s a good business, but not easy money,” he said. “it’s risky, but this is life.” tribal leaders and security officials describe a small but increasing flow of weapons to syria from province and areas around mosul, the northern city that is a headquarters for al in iraq. for some weapons smugglers the price of an automatic rifle has increased dramatically to $2,000 from about $300, according to one account. abdul rahim al-shammari, the head of the provincial security committee in mosul, said explosives and weapons were being smuggled through the border village of rabia. a weapons trader in the area, who spoke anonymously because of the nature of his work, described smuggling weapons parts in empty cigarette cartons and said he recently made a $4,000 profit selling a rifle. across the border, he said, some syrians were trading sheep and cows for weapons. the sympathies for the syrian rebels here in are borne from tribal connections and, as a region dominated by sunni arabs, a shared sect. photo “we have common tribes and a common border,” said sheik ali hatem al-suleiman, interviewed recently at his mansion in baghdad, where he keeps a pet lion penned in the front yard. mr. hatem described mr. assad as a “butcher” and said that men in, his ancestral home, were already trying to help the opposition. “yes, they are giving weapons. they have to,” he said, adding that tribal leaders were to meet this week to discuss ways to support the rebels. advertisement continue reading the main story meanwhile, al in iraq, whose membership has declined substantially in recent years, is trying to take advantage of the violence in syria. a recent report by the mcclatchy news agency quoted unidentified american officials as saying that al in iraq was behind two deadly bombings in damascus and probably also the bombing on friday in aleppo. in interviews, american officials in baghdad said they believed that was likely, but had no evidence to confirm it. on saturday, al-zawahri, the ideological leader of al worldwide, issued a statement urging muslims in the region he specifically mentioned iraq to support the uprising, according to the site intelligence group, which monitors jihadist communications. newsletter sign up continue reading the main story please verify you're not a robot by clicking the box. invalid email address. please re-enter. you must select a newsletter to subscribe to. sign up you will receive emails containing news content , updates and promotions from the new york times. you may at any time. you agree to receive occasional updates and special offers for the new york times's products and services. thank you for subscribing. an error has occurred. please try again later. view all new york times newsletters. in jordan, the influential muslim brotherhood issued a call to arms of its own, calling it a duty for muslims everywhere to oppose mr. government in syria in a holy war, using any means necessary. “supporting the syrian people and free syrian army is a duty, as they are facing the injustice and oppression of the regime,” the group said on its web site. on its web site, al in iraq, also referred to as the islamic state of iraq, has stated, “a lot of syrians fought side-by-side with the islamic state of iraq, and it is good news to hear about the arrival of iraqi fighters to fight with their brethren in syria.” the group has also advised syrian rebels to use the type of roadside bombs that proved so deadly in the iraq war. some leaders in, where al has very little support, insisted that their assistance to syria is only humanitarian. officials in have said they are establishing a camp in the expectation of refugees. “the people here want to help the people of syria, not with weapons, but with whatever other help we can give them,” said al-esawi, a member of the provincial council. referring to open acceptance of hundreds of thousands of iraqi refugees during the war here, he said, “we need to stand next to the syrian people, just like they stood next to us.” the central government in baghdad has walked a fine line with its policy toward syria, offering outright support neither to the assad government nor the opposition. advertisement continue reading the main story “we are immediate neighbors,” said, foreign minister. “it’s like mexico for the united states. with a change in syria, everyone fears the spillover.” mr. added, “this mean we support regime. we really oppose the syrian people.” iran’s influence also factors into how iraq calculates its syria policy. the iranian government is perhaps the closest friend of the assad government, and iraq does not want to alienate iran, which exerts a degree of political control over the iraqi leaders and backs militias here. there is also the fear that if syria collapses, iran will compensate for losing an ally in syria by expanding its influence over iraqi affairs. in, the anger toward the central syria policy is palpable. hours before the gathering saturday in, a similar event was held at a soccer stadium in ramadi. in celebrating the birth of the prophet muhammad, attendees also waved the version of the syrian flag in use before the assad family assumed power. “we’re here to support syria and we want to stop the bloodshed,” said sheik muhammad abu risha. “we want the iraqi government to support the people, not the killers. they are helping the syrian government kill those muslims.”	ˈnoʊˌwɛr ɪz ðə ˈneɪʧər əv sɛkˈtɛriən hɑˈstɪlətiz mɔr klɪr ðən ɪn ˈwɛstərn ˈdɛzərt, wɛr ˈsuni ˈærəbz ər bɪˈgɪnɪŋ tɪ ˈræli tɪ ðə kɔz əv ðə ˈsɪriən ˌɑpəˈzɪʃən ənd, ɪn ðə ˈprɔˌsɛs, pərˈhæps ˈstrɛŋθən ðɛr hænd ɪn ˈdilɪŋz wɪθ ən ænˌtægəˈnɪstɪk ˈnæʃənəl ˈgəvərnmənt ɪn ˈbægdæd. ə ˈwɛpənz ˈdilər hu ˈɑpərˌeɪts ɪn, hu sɛd hi goʊz baɪ ðə ˈeɪliəs ˈɑmɛd al-masri, sɛd, mənθs əˈgoʊ aɪ wɑz toʊld ðət ðə ˈsɪriən ˈbrəðərz ər ɪn nid əv ˈwɛpənz. aɪ ˈstɑrtɪd tɪ baɪ ðə ˈwɛpənz frəm ðə seɪm gaɪz ðət aɪ ˈpriviəsli soʊld tɪ ðə ˈfaɪtərz əv ənd ˈmoʊsəl. aɪ juzd tɪ brɪŋ ðɛm frəm ˈsɪriə; naʊ ðə ˈəðər weɪ around.”.” ðə mæn sɛd hi wɑz ˈsɛlɪŋ ˈmɔrtərz, grəˈneɪdz ənd ˈraɪfəlz, ənd ðət hɪz ˈkɑnˌtækt ɪn ˈsɪriə wɑz ˈɔlsoʊ ən ˌɪˈræki. ɪn səm ˈɪnstənsɪz, hi sɛd ˌɪˈrækiz wər ˈgɪvɪŋ əˈweɪ ˈwɛpənz, ənd ɪn ðoʊz ˈkeɪsɪz hi ʧɑrʤd ˈməni ˈoʊnli tɪ ˈtrænspɔrt ðɛm əˈkrɔs ðə ˈbɔrdər. ə gʊd ˈbɪznɪs, bət nɑt ˈizi money,”,” hi sɛd. ˈrɪski, bət ðɪs ɪz life.”.” ˈtraɪbəl ˈlidərz ənd sɪˈkjʊrəti əˈfɪʃəlz dɪˈskraɪb ə smɔl bət ˌɪnˈkrisɪŋ floʊ əv ˈwɛpənz tɪ ˈsɪriə frəm ˈprɑvɪns ənd ˈɛriəz əraʊnd ˈmoʊsəl, ðə ˈnɔrðərn ˈsɪti ðət ɪz ə ˈhɛdˌkɔrtərz fər æl ɪn ˌɪˈrɑk. fər səm ˈwɛpənz sˈməgələrz ðə praɪs əv ən ˌɔtəˈmætɪk ˈraɪfəl həz ˌɪnˈkrist drəˈmætɪkəli tɪ frəm əˈbaʊt 300 əˈkɔrdɪŋ tɪ wən əˈkaʊnt. æbˈdul rəˈhim al-shammari, ðə hɛd əv ðə prəˈvɪnʃəl sɪˈkjʊrəti kəˈmɪti ɪn ˈmoʊsəl, sɛd ɪkˈsploʊsɪvz ənd ˈwɛpənz wər biɪŋ sˈməgəld θru ðə ˈbɔrdər ˈvɪlɪʤ əv rabia. ə ˈwɛpənz ˈtreɪdər ɪn ðə ˈɛriə, hu spoʊk əˈnɑnəməsli bɪˈkəz əv ðə ˈneɪʧər əv hɪz wərk, dɪˈskraɪbd sˈməgəlɪŋ ˈwɛpənz pɑrts ɪn ˈɛmti ˌsɪgəˈrɛt ˈkɑrtənz ənd sɛd hi ˈrisəntli meɪd ə ˈprɑfɪt ˈsɛlɪŋ ə ˈraɪfəl. əˈkrɔs ðə ˈbɔrdər, hi sɛd, səm ˈsɪriənz wər ˈtreɪdɪŋ ʃip ənd kaʊz fər ˈwɛpənz. ðə ˈsɪmpəθiz fər ðə ˈsɪriən ˈrɛbəlz hir ɪn ər bɔrn frəm ˈtraɪbəl kəˈnɛkʃənz ənd, ɛz ə ˈriʤən ˈdɑməˌneɪtəd baɪ ˈsuni ˈærəbz, ə ʃɛrd sɛkt. ˈfoʊˌtoʊ hæv ˈkɑmən traɪbz ənd ə ˈkɑmən border,”,” sɛd ʃik ˈɑli ˈhætɪm al-suleiman, ˈɪntərvˌjud ˈrisəntli æt hɪz ˈmænʃən ɪn ˈbægdæd, wɛr hi kips ə pɛt laɪən pɛnd ɪn ðə frənt jɑrd. ˈmɪstər. ˈhætɪm dɪˈskraɪbd ˈmɪstər. əˈsɑd ɛz ə ““butcher”” ənd sɛd ðət mɛn ɪn, hɪz ænˈsɛstrəl hoʊm, wər ɔˈrɛdi traɪɪŋ tɪ hɛlp ðə ˌɑpəˈzɪʃən. ““yes, ðeɪ ər ˈgɪvɪŋ ˈwɛpənz. ðeɪ hæv to,”,” hi sɛd, ˈædɪŋ ðət ˈtraɪbəl ˈlidərz wər tɪ mit ðɪs wik tɪ dɪˈskəs weɪz tɪ səˈpɔrt ðə ˈrɛbəlz. ˌædvərˈtaɪzmənt kənˈtɪnju ˈrɛdɪŋ ðə meɪn ˈstɔri ˈminˌwaɪl, æl ɪn ˌɪˈrɑk, huz ˈmɛmbərˌʃɪp həz dɪˈklaɪnd səbˈstænʃəli ɪn ˈrisənt jɪrz, ɪz traɪɪŋ tɪ teɪk ædˈvæntɪʤ əv ðə ˈvaɪələns ɪn ˈsɪriə. ə ˈrisənt rɪˈpɔrt baɪ ðə məˈklæʧi nuz ˈeɪʤənsi kˈwoʊtɪd ˌənaɪˈdɛntəˌfaɪd əˈmɛrɪkən əˈfɪʃəlz ɛz seɪɪŋ ðət æl ɪn ˌɪˈrɑk wɑz bɪˈhaɪnd tu ˈdɛdli ˈbɑmɪŋz ɪn dəˈmæskəs ənd ˈprɑbəˌbli ˈɔlsoʊ ðə ˈbɑmɪŋ ɔn ˈfraɪˌdeɪ ɪn aleppo. ɪn ˈɪntərvˌjuz, əˈmɛrɪkən əˈfɪʃəlz ɪn ˈbægdæd sɛd ðeɪ bɪˈlivd ðət wɑz ˈlaɪkli, bət hæd noʊ ˈɛvədəns tɪ kənˈfərm ɪt. ɔn ˈsæˌtɪˌdeɪ, al-zawahri, ðə ˌaɪdiəˈlɑʤɪkəl ˈlidər əv æl ˈwərldˈwaɪd, ˈɪʃud ə ˈsteɪtmənt ˈərʤɪŋ ˈməzlɪmz ɪn ðə ˈriʤən hi spəˈsɪfɪkli ˈmɛnʃənd ˌɪˈrɑk tɪ səˈpɔrt ðə ˈəˌpraɪzɪŋ, əˈkɔrdɪŋ tɪ ðə saɪt ˌɪnˈtɛləʤəns grup, wɪʧ ˈmɑnətərz ʤiˈhɑˌdɪst kəmˌjunəˈkeɪʃənz. ˈnuzˌlɛtər saɪn əp kənˈtɪnju ˈrɛdɪŋ ðə meɪn ˈstɔri pliz ˈvɛrəˌfaɪ jʊr nɑt ə ˈroʊˌbət baɪ ˈklɪkɪŋ ðə bɑks. ˌɪnˈvæləd iˈmeɪl ˈæˌdrɛs. pliz re-enter. ju məst səˈlɛkt ə ˈnuzˌlɛtər tɪ səbˈskraɪb tɪ. saɪn əp ju wɪl rɪˈsiv iˈmeɪlz kənˈteɪnɪŋ nuz ˈkɑntɛnt ˈəpˌdeɪts ənd pərˈmoʊʃənz frəm ðə nu jɔrk taɪmz. ju meɪ æt ˈɛni taɪm. ju əˈgri tɪ rɪˈsiv ɔˈkeɪʒənəl ˈəpˌdeɪts ənd ˈspɛʃəl ˈɔfərz fər ðə nu jɔrk ˈtaɪmzɪz ˈprɑdəkts ənd ˈsərvɪsɪz. θæŋk ju fər səbˈskraɪbɪŋ. ən ˈɛrər həz əˈkərd. pliz traɪ əˈgɛn ˈleɪtər. vju ɔl nu jɔrk taɪmz ˈnuzˌlɛtərz. ɪn ˈʤɔrdən, ðə ˌɪnfluˈɛnʃəl ˈməzlɪm ˈbrəðərˌhʊd ˈɪʃud ə kɔl tɪ ɑrmz əv ɪts oʊn, ˈkɔlɪŋ ɪt ə ˈduti fər ˈməzlɪmz ˈɛvriˌwɛr tɪ əˈpoʊz ˈmɪstər. ˈgəvərnmənt ɪn ˈsɪriə ɪn ə ˈhoʊli wɔr, ˈjuzɪŋ ˈɛni minz ˈnɛsəˌsɛri. ðə ˈsɪriən ˈpipəl ənd fri ˈsɪriən ˈɑrmi ɪz ə ˈduti, ɛz ðeɪ ər ˈfeɪsɪŋ ðə ˌɪnˈʤəstɪs ənd əˈprɛʃən əv ðə regime,”,” ðə grup sɛd ɔn ɪts wɛb saɪt. ɔn ɪts wɛb saɪt, æl ɪn ˌɪˈrɑk, ˈɔlsoʊ rɪˈfərd tɪ ɛz ðə ˌɪzˈlɑmɪk steɪt əv ˌɪˈrɑk, həz ˈsteɪtɪd, lɔt əv ˈsɪriənz fɔt ˈsaɪdbaɪˈsaɪd wɪθ ðə ˌɪzˈlɑmɪk steɪt əv ˌɪˈrɑk, ənd ɪt ɪz gʊd nuz tɪ hir əˈbaʊt ðə ərˈaɪvəl əv ˌɪˈræki ˈfaɪtərz tɪ faɪt wɪθ ðɛr ˈbrɛðrən ɪn syria.”.” ðə grup həz ˈɔlsoʊ ədˈvaɪzd ˈsɪriən ˈrɛbəlz tɪ juz ðə taɪp əv ˈroʊdˌsaɪd bɑmz ðət pruvd soʊ ˈdɛdli ɪn ðə ˌɪˈrɑk wɔr. səm ˈlidərz ɪn, wɛr æl həz ˈvɛri ˈlɪtəl səˈpɔrt, ˌɪnˈsɪstɪd ðət ðɛr əˈsɪstəns tɪ ˈsɪriə ɪz ˈoʊnli ˌjuˌmænəˈtɛriən. əˈfɪʃəlz ɪn hæv sɛd ðeɪ ər ɪˈstæblɪʃɪŋ ə kæmp ɪn ðə ˌɛkspɛkˈteɪʃən əv ˈrɛfˌjuʤiz. ˈpipəl hir wɔnt tɪ hɛlp ðə ˈpipəl əv ˈsɪriə, nɑt wɪθ ˈwɛpənz, bət wɪθ ˌwəˈtɛvər ˈəðər hɛlp wi kən gɪv them,”,” sɛd al-esawi, ə ˈmɛmbər əv ðə prəˈvɪnʃəl ˈkaʊnsəl. rɪˈfərɪŋ tɪ ˈoʊpən əkˈsɛptəns əv ˈhənərdz əv ˈθaʊzənz əv ˌɪˈræki ˈrɛfˌjuʤiz ˈdʊrɪŋ ðə wɔr hir, hi sɛd, nid tɪ stænd nɛkst tɪ ðə ˈsɪriən ˈpipəl, ʤɪst laɪk ðeɪ stʊd nɛkst tɪ us.”.” ðə ˈsɛntrəl ˈgəvərnmənt ɪn ˈbægdæd həz wɔkt ə faɪn laɪn wɪθ ɪts ˈpɑləsi təˈwɔrd ˈsɪriə, ˈɔfərɪŋ ˈaʊˈtraɪt səˈpɔrt ˈniðər tɪ ðə əˈsɑd ˈgəvərnmənt nɔr ðə ˌɑpəˈzɪʃən. ˌædvərˈtaɪzmənt kənˈtɪnju ˈrɛdɪŋ ðə meɪn ˈstɔri ər ˌɪˈmiˌdiət neighbors,”,” sɛd, ˈfɔrən ˈmɪnɪstər. laɪk ˈmɛksəˌkoʊ fər ðə juˈnaɪtɪd steɪts. wɪθ ə ʧeɪnʤ ɪn ˈsɪriə, ˈɛvriˌwən fɪrz ðə spillover.”.” ˈmɪstər. ˈædɪd, min wi səˈpɔrt rəˈʒim. wi ˈrɪli əˈpoʊz ðə ˈsɪriən people.”.” ˈɪnfluəns ˈɔlsoʊ ˈfæktərz ˈɪntu haʊ ˌɪˈrɑk ˈkælkjəˌleɪts ɪts ˈsɪriə ˈpɑləsi. ðə ˌɪˈrɑniən ˈgəvərnmənt ɪz pərˈhæps ðə ˈkloʊsəst frɛnd əv ðə əˈsɑd ˈgəvərnmənt, ənd ˌɪˈrɑk dɪz nɑt wɔnt tɪ ˈeɪljəˌneɪt ˌɪˈrɑn, wɪʧ ɪgˈzərts ə dɪˈgri əv pəˈlɪtɪkəl kənˈtroʊl ˈoʊvər ðə ˌɪˈræki ˈlidərz ənd bæks mɪˈlɪʃəz hir. ðɛr ɪz ˈɔlsoʊ ðə fɪr ðət ɪf ˈsɪriə kəˈlæpsɪz, ˌɪˈrɑn wɪl ˈkɑmpənˌseɪt fər ˈluzɪŋ ən ˈælaɪ ɪn ˈsɪriə baɪ ɪkˈspændɪŋ ɪts ˈɪnfluəns ˈoʊvər ˌɪˈræki əˈfɛrz. ɪn, ðə ˈæŋgər təˈwɔrd ðə ˈsɛntrəl ˈsɪriə ˈpɑləsi ɪz ˈpælpəbəl. aʊərz ˌbiˈfɔr ðə ˈgæðərɪŋ ˈsæˌtɪˌdeɪ ɪn, ə ˈsɪmələr ɪˈvɛnt wɑz hɛld æt ə ˈsɑkər ˈsteɪdiəm ɪn ramadi. ɪn ˈsɛləˌbreɪtɪŋ ðə bərθ əv ðə ˈprɑfət mʊˈhɑməd, əˈtɛnˈdiz ˈɔlsoʊ weɪvd ðə ˈvərʒən əv ðə ˈsɪriən flæg ɪn juz ˌbiˈfɔr ðə əˈsɑd ˈfæməli əˈsumd paʊər. hir tɪ səˈpɔrt ˈsɪriə ənd wi wɔnt tɪ stɑp ðə bloodshed,”,” sɛd ʃik mʊˈhɑməd ˈæbu risha. wɔnt ðə ˌɪˈræki ˈgəvərnmənt tɪ səˈpɔrt ðə ˈpipəl, nɑt ðə ˈkɪlərz. ðeɪ ər ˈhɛlpɪŋ ðə ˈsɪriən ˈgəvərnmənt kɪl ðoʊz muslims.”.”
the year is 2108, and things going so well for team humanity. earth is so overcrowded that people live in concrete cubicles called public residence clusters and subsist on reconstituted soy. things much better 30 light years away, in run-down outer colonies. no wonder the hero of marko kloos’ first novel, terms of enlistment, joins the military to escape those terrestrial slums. by kloos’ second book, lines of departure, his protagonist is half a decade into a career that includes vicious interstellar conflict with an indestructible alien species. think robert starship troopers with maybe a dash of james aliens. on march 19, 2015, kloos, a former officer in the german military who now lives in rural new hampshire, sat down at his computer in his tiny study. angles of attack, the third book in his series, was a month away from release; he was on deadline with the fourth. but instead of writing, kloos found himself staring at an email from the organizers of science preeminent awards: “we are very pleased to tell you that lines of departure is one of the 2015 hugo finalists in the best novel category.” he was ecstatic. “this is the hugo talking about,” kloos says, “the big one! it was a pretty happy time.” sure, the genre gives other nebula, the tiptree, the philip k. dick. but since 1953, when the first silver rocket trophies were bestowed, hugo winners have included deities of the field like isaac asimov, ursula k. le guin, arthur c. clarke, william gibson, and octavia butler. named for pioneering editor hugo gernsback, the are the oscars of a dollop of the nickelodeon kids’ choice awards, because they bestowed by members of an academy. any and all science fiction fans who care to pay a membership fee can vote. for kloos, who his first novel before signing with imprint in 2013, being named a hugo finalist for his sophomore effort was enormously validating. which is why it was so devastating when he realized a few weeks later that his was, in his eyes, a sham. it turned out that activists angered by the increasingly multicultural makeup of hugo featuring women, gay and lesbian characters, and people and aliens of every the voting system, mounting a campaign for slates of nominees made up mostly of white men. kloos, who is white, says he was sickened to see his name listed. “i knew right away i was going to have to sit down and write an email and reject the nomination,” kloos says. to his publisher, whose authors had never gotten a hugo nod, kloos was blunt. “this is the kind of stink,” he said, “that wash off.” it is the early century, and things going so well for team humanity. back in april, when the press first started reporting on the attempt to hijack the, few outside the field cared. the edging out of authors who were women and people of color was unfortunate and ugly, but it seemed confined to one of violence. but like the sound of starship engines, the exist in a vacuum. “gamergate” spawns rape threats aimed at women who have the temerity to offer opinions about. the leading representatives of mainstream political parties build platforms around fear of muslims and planned parenthood. a certain strain of comic book fan goes apoplectic when captain america gets replaced with a black man and thor gets replaced with a woman. (when thor once got replaced by a frog, no one uttered a peep. or a ribbit.) mad max: fury road, in which theron seeks to rescue a bunch of women from sex slavery and max is more of a sidekick, drove the so-called mens’ rights movement into a froth. it looks an awful lot like a push by forces attempting to reclaim privileged status. nowhere is this playing out more vividly than in the culturally potent literary of science fiction. “i love chaos. i wanted to leave a big, smoking hole where the were.” the three white men who led this movement broke no rules when they selected and promoted their hugo nominees. they took advantage of a loophole in an arcane voting process that enables a relatively small number of voters to dominate. first a group calling itself the sad puppies posted a slate of suggested candidates to a blog (a slate that included women writers as well as men). then, a day later, a more militant wing, the rabid puppies, posted another slate that captured most of the original writers and added several a directive that people vote it without deviating, creating an unstoppable bloc. now, all the various puppies insist trying to expand, not reduce, diversity (at least as they define the word). they say the have gotten snobby and exclusionary. the puppies hate the politicization of a genre they love and want to return it to its roots: exploration of the unknown and adventure. of course, like all fiction, science fiction is inherently political. mary frankenstein, arguably the first sci-fi novel, was a monster story that explored the ethics of technological advance and the responsibilities of parenthood. sci-fi uses a to take apart the here and h. g. wells’ novella the time machine to paolo the windup girl, a cautionary tale of climate change. so trying to crush diversity of authors, of characters, of stories, of themes in sci-fi crushes the whole point. which is perhaps the main reason to worry about puppygate: sci-fi that accommodates only one future, one kind of politics, and one kind of person just doing its job. that’s partially why so many authors with literary aspirations come sniffing around the genre so often. it lets them wrap ethical and cultural issues in highly readable plots. and now that movies are dominated by space and superheroes, television by dragons and zombies, books by plagues and ghosts, science fiction a backwater anymore. mainstream. over the summer, as the world science fiction the hugo winners are announced—approached, the final balloting became a referendum not only on the future of the genre but on the future of the future. “it’s one award,” n. k., the fantasy writer and hugo nominee, tells me, “but a symbol of a battle for the zeitgeist.” it’s the year 1939, and things going so well for the humans at the first world science fiction convention, or. about 200 fans have gathered in caravan hall at the new york fair and almost immediately started bickering. the bulk of the assembly suspects some members of a splinter group known as the isaac asimov and being communists plotting to disrupt the proceedings. bar them from entry. asimov, characteristically, sneaks in. undeterred, the circulate a pamphlet that warns attendees of being “pounded into obedience by the controlling clique.” the pamphlet continues, “it is for you to decide whether you shall bow before unfair tactics and endorse the carefully arranged plans of the convention committee. beware of any crafty speeches or sly appeals. be on your guard!” the books and stories that sparked a culture war the point is, sci-fi and fantasy was born in struggle over who owned the genre. the sad puppies and the rabid puppies even the first to campaign for the award. in 1987 the church of scientology successfully lobbied to get l. ron novel black genesis nominated for a hugo. it finished sixth out of five nominees, defeated by “no award.” this time around, the leaders of the puppies movement are sci-fi authors. all are past hugo nominees, though none of them has ever won. larry correia, a utah accountant, former gun store owner, and lobbyist turned novelist, created the sad puppies three years ago. he came up with the name after seeing an ad featuring sarah mclachlan and forlorn canines staring into the camera. “we did a joke based on that: that the leading cause of sadness was boring winning awards,” he says, laughing. correia also explains that initially, in that first campaign, “our spokesman was a cartoon manatee named wendell. wendell speak english. you can see we kept this really super serious, right?” but correia had some serious complaints. he felt that the had become dominated by what internet conservatives call social justice warriors, or for short, who value politics over plot. when correia unleashed the sad puppies campaign for the second time, in 2014, two particular hugo contenders really set his comrades off. one, a short story by john chu called “the water that falls on you from nowhere,” depicts a gay man who decides to come out to his traditional chinese family after water starts falling from the sky on anyone who tells a lie. and in ann debut novel ancillary justice, most of the characters in a galactic empire do not see gender, which leckie conveys by using only female pronouns. correia’s lost to novel at the 2014. this year, the puppies got his monster hunter nemesis a nomination, but he turned it down. “i very specifically want this to be about me,” he says, “and i want them to be able to make it about me.” correia and brad torgersen, a chief warrant officer in the army reserve who took over the third sad puppies campaign this year, tell me not racist or sexist or antigay. they just want sci-fi to be less preachy and and more fun. torgersen calls his books speculative fiction; on the phone from the middle east, where he is currently deployed, torgersen laments what he calls “the cognitive dissonance of people saying, ‘no, the are about quality,’ and then at the same time like: ‘ooh, we can vote for this author because gay,’ or ‘ooh, going to vote for this author because not white.’” torgersen often notes in interviews that been married to an african-american woman for 21 years, so “i need some to come lecture me about race stuff,” he tells me. torgersen says the are beset by identity are the poorer for it: “when people go on about how anti-diversity, like: no. all saying is storytelling ought to come first.” ah, but of course not all the puppies are saying. at least, not the rabid faction. their leader is a libertarian blogger named theodore beale who goes by the pen name vox day—loosely, “the voice of god,” though he says the meaning of the name is more complex. a former rocker (he wrote songs for psykosonik) and is the son of a wealthy minnesota entrepreneur and republican leader currently in jail for tax evasion. beale speaks five languages, he tells me, and one of his children “is the youngest male published author in history.” the book came out when the boy was 6. “science fiction is not actually the literature of the future. the literature of the present.” beale also says that not white. “i’m native american. my great-grandfather rode with pancho villa, and i get to do that to the rules of sjw.” when i ask how much native american blood he has, he says, “i’m not going to go into details, but i will say that it is so significant that even my kids qualify for tribal membership. a mix. i mean, also considered a mexican. i have the genetic analysis.” based on his voluminous writings, writes fiction, edits for a small publisher called house, and designs racial diversity, homosexuality, and suffrage. speaking by phone from his home in northern italy, beale quibbles with that analysis. for example, he says he oppose all suffrage, just women voting in a representative democracy. the reason: “women are very, very highly inclined to value security over liberty” and thus are “very, very easy to manipulate.” he favors direct democracy—and, obviously, men. having a conversation with beale feels sort of like walking around a room designed by m. c. escher. it turns in on itself in unexpected and at times dizzying ways. a sampling: when i ask him why he once called, who is black, an “educated, but ignorant” on his blog, he says it because of her race. then he launches into an explication of what he calls “new” genetic research, which he says he expect very many people to understand. when i point out that he was intentionally baiting a person of color with a term that has racial overtones, his answer sounds positively gleeful. “i’m calling her a because i know going to offend the crap out of her,” beale says. “she’s going to run around screaming ‘racist! racist!’ for the next 10 years.” a beat, and then he adds: “i consider all black people to bes. i mean, some people are. here in europe, for example, we have actual proper africans, not african-americans. this leads to problems, like people shitting on top of the closed toilets. they know how to use indoor plumbing, ok? this is not civilized behavior.” torgersen says he believes vox day is a character beale plays. “it’s performance art, like andy kaufman. darth vader breathing heavily into your phone. he wants people to be enraged and flipping out and tearing their hair and losing their minds. and he gets that every single time.” beale—whose slate got five of writers and editors, including himself, on this hugo his rogue reputation. “i love chaos,” he says. “i wanted to leave a big, smoking hole where the hugo awards were. all this has ever been is a giant ‘fuck massive gesture of contempt.” it is ... well, some vaguely medieval period in a land with and magicians called scriveners, and things going so well for the brown-skinned, matriarchal warriors in the of darr, one of many territories in the world of n. k. debut novel, the hundred thousand kingdoms (first in a trilogy, of course). to obtain birth control, poorer people buy illegal, bootleg spells called that last only a month, or they risk sterilization or death by trying to apply to themselves. the people have also managed to enslave several of their gods. and the gods? pissed. like middle-earth, world is called in the trade a secondary world, “but not meant to emulate anything that looks like our world or any of our cultures,” she says. and that, of course, is part of the point. writer annie. writer marko kloos. masquerade participants walk towards the staging room. a masquerade participant stands for a photo. masquerade participants wait to go on stage. masquerade participants walk towards the auditorium. a attendee in costume. a attendee in costume. a masquerade participant gets ready to go on stage. attendees in costume. guests fill the auditorium at the 2015 hugo awards in spokane, washington. the 2015 hugo award seen onstage before the ceremony. kevin liu (l), the translator of the best the problem and john w. campbell award winner wesley chu had to don rubber coneheads. george martin hands out his own "alphie" awards at the hugo losers party. a cake made for george martin's losers party. when was in elementary school in mobile, alabama, she noticed that no one in any of the stories in the sci-fi section of her local library looked like her. “i had picked up the fact that science fiction and fantasy was about white people,” she says. so the description of the protagonist in octavia novel dawn hit like a lightning bolt. “i remember the mention of her family name, and the fact that married a nigerian man, and reactions to her,” she says. “i suddenly had this ‘oh, my god, black’ moment.” came by her confusion honestly: the cover of the 1987 edition featured a white woman with black hair. in later editions, the illustration was changed to a black woman. women and people of color have always written science fiction—butler, le guin, anne mccaffrey, samuel r. delany, margaret atwood, and many more. made comic books and and movies too. but today these properties anymore. as science fiction has become mainstream, the genre has gotten more diverse. major comic book publishers are women and people of color. the casts of the new star wars movies have their diversity cranked to a small world levels. so you might be asking yourself: there room for everybody under the science fiction tent? you guys over there can keep reading hard military sci-fi where the physics of deceleration from is a plot point. and you guys over here can read about a person with dark skin and folds pondering the existential implications of sex with an ai. but the honest truth, as has eloquently: white male authors have long enjoyed privileges. even today, their books are more likely to get published, more likely to be reviewed (usually by white men), and more likely to get those reviews in prominent, mainstream though, says, the audience for sci-fi and fantasy books includes so many women and people of color. jemisin recently published her sixth fifth garnered her review, a rave, in the new york times sunday books section. the book explores themes of oppression that are not foreign to her; indeed, has gone to battle with beale. “he dances up to the line and tries very carefully not to cross it,” she says. “he simply says, ‘this person is not human,’ then opens his comments section and stop anyone when they start saying, ‘we should run a train on that bitch.’ this is the standard modus operandi for white supremacists who want to go to jail.” “nerd culture brings everyone together. people care what you look like.” despite all the bile sprayed at her (the “train” threat is a euphemism for gang rape), still believes that her chosen genre has a lofty purpose. “science fiction is not actually the literature of the future,” she says. “it’s the literature of the present, viewing the future as allegory.” yet amid the puppies debate, something else is going on, too: in a genre defined by curiosity, by the question “what if?” and by yearning for a sense of wonder, some fans acknowledge that modern science fiction can feel infected with a certain academic not outright self-indulgence. as one sad puppy supporter i met at this grumbled, “just because you had a dream mean we all want to read it,” he said. “just because you have an and write a story, you may win a hugo, but kid yourself: some of this stuff is unreadable.” annie go that far, but she does admire many of the authors the puppies championed. the writer of urban fantasy novels had a short story, “goodnight stars,” on both the sad and rabid puppies slates and received her first hugo nomination this year. still, her name out of the running. “i love the hugo awards,” tells me in an emotional interview in the convention hall. “to be nominated was awesome. but a writer. what i want my public face to be. i want people to think of me as some political figure or some ball in a political game.” for, the sad puppies people she actually knows. she thinks correia is a “great guy” and loves his monster hunter series. and she once considered torgersen an ally. they met in a writers’ workshop. “we came up as baby writers together. we were using the past tense,” she says, wiping away tears. “he’s hurt a lot of people.” blond-haired, fair-skinned, and “covered in tattoos,” as she puts it, is from portland, oregon. “i’m adopted, and i have a sister who is black, a sister vietnamese. my mom is a lesbian. i grew up in a liberal, inclusive environment. still, i broke a lot of noses after hearing the n-word growing up, trying to defend my little sister. so i do not understand this white persecution narrative.” bellet says she thinks beale “rode” correia and torgersen “like ponies. i told brad that. he said, ‘just because on the freeway in different cars heading the same direction mean together.’ i said, ‘dude, in the same car, and vox day is driving.’ he get it. it makes me so sad.” she think beale even read her short story. was on the sad puppies slate her onetime friends had promulgated, which he mostly copied. “i’m everything vox day i consider a badge of honor,” she tells me. “i’m a queer female writing about fantasy ‘crap’ not ‘real’ science fiction.” the thing she thinks beale grasp, she says: “nerd culture brings everybody together. people care what you look like. if you want to be a black khaleesi, go for it!” holly andres it is august 2015, and things are looking up for team humanity. or are they? a record people have bought memberships to the world science fiction convention in spokane, washington, where the hugo winners are soon to be announced. a record number have also forked over dues of at least $40 in time to be allowed to vote, and almost cast ballots, 65 percent more than ever before. but are the new voters puppies? or are they, in the words of game of author george r. r. martin, “gathering to defend the integrity of the”? just before 8 pm on august 22, in a vast auditorium packed with “trufans” dressed in wizard garb, corsets, chain mail, and the like, one question is on most minds: will the puppies prevail? the evening begins with an appearance by a fan as the grim reaper, and that turns out to be an omen for the puppies. by end, not a single candidate takes home a rocket. in the five categories that had only nominees on the novella, best short story, best related work, and best editors for short and long choose “no award.” earlier, beale explained to me that his plan was a “xanatos where you set it up so that no matter what your enemy does, he loses and you win.” no surprise then, that in an email he sends after the awards ceremony, beale is crowing. “the strategy being pursued by the in science fiction is evidence that we hold the initiative and we are winning,” he writes. the number of major categories in which no awards are given “demonstrates the extent to which science fiction has been and degraded by their far left politics.” but even as beale vows to renew the fight, john scalzi, a novelist and hugo winner who has been among most outspoken opponents, says the prominence of writers like proves the war is already over. “she stands on the shoulders of every other woman and minority and gay and lesbian and trans- or bisexual folk who had to put up with shit before,” he says. “she and lots of other people are now in a position where they can firmly plant their feet and say, ‘this is bullshit,’ and have a large number of people go, ‘you’re absolutely right.’” which brings us back, in a roundabout way, to martin. he has attended almost every since 1971 and has won four and lost 15, not counting any related to the hbo show. so martin says he can say with utter sincerity that it is an honor merely to be because the hugo is a accolade bestowed by ivy leaguers, as the puppies charge, but because of the caliber of past winners, men and women alike. martin, the son of a longshoreman, rejects the idea that anyone has been excluded from the for being too or politically incorrect. but, he says, not a popularity contest, either. “the reward for popularity is popularity! truckloads of money! do you need the trophy, too?” he asks. “can’t the trophy go to the guy who sells copies but is doing something innovative?” of course, easy for someone of say. but hard to argue with his lament about the hateful discourse and the that the has prompted. at one point earlier this year, martin was so despairing that he that the had been broken. “i am not sure they can ever be repaired,” he wrote. by the time he shows up in spokane, however, martin is more optimistic. sanguine enough, in fact, to plan a hugo losers party, a tradition started back in 1976 but then let fall into other hands. martin prints up welcome. winners will be mocked. no a band and a caterer, and rents a historic mansion. the party starts right after the hugo ceremony ends, and winners who show up are required to don rubber coneheads. losers get magic markers to write on the cones. after midnight, martin takes to a balcony to announce that, for the first time, he will bestow his own the in honor of alfred bester, whose book the demolished man won best novel at the in 1953. “this year all of us were losers,” martin says, explaining that the, made at expense from hood ornaments, are his attempt to take a little of the sting off. before the losers party hits full swing, releases data that allows a look at a parallel universe where the puppies intervened. that lets martin give trophies to the people who would have been on the ballot if not for all the barking, as well as some extra winners decided “by committee, and that committee is me,” martin says. sci-fi writer eric flint gets an alfie for his “eloquence and rationality” in blog posts about the puppy kerfuffle. author robert silverberg, who has attended every since 1953, receives an alfie just for being himself. the biggest cheers, though, break out when martin honors annie and marko kloos. the new data show would likely have been on the ballot even without the puppy slates; the alfie clearly stuns her. in her acceptance speech she says she wants the to “be about the fiction. and that was important enough to me to give one up.” by turning down his nomination, kloos had made room on the ballot for the winner, the problem. kloos tells me he was thrilled to have played even a small part in honoring the novel, and earlier in the evening posed for photos with the translator. now, standing on the balcony with martin, kloos grips his hood ornament and grins broadly. “i may get nominated again,” he tells the partygoers. “but knowing why i got this and who gave it to me—tonight, this beats the shit out of that rocket.” amy wallace (@msamywallace) writes for los angeles and and is coauthor, with ed catmull, of creativity, inc. (this is an updated, extended version of a story we told in part immediately after the hugo you can read here.)	ðə jɪr ɪz 2108 ənd θɪŋz goʊɪŋ soʊ wɛl fər tim juˈmænɪti. ərθ ɪz soʊ ˈoʊvərˌkraʊdɪd ðət ˈpipəl lɪv ɪn ˈkɑnkrit ˈkjubɪkəlz kɔld ˈpəblɪk ˈrɛzɪdəns ˈkləstərz ənd səbˈsɪst ɔn riˈkɑnstəˌtutɪd sɔɪ. θɪŋz məʧ ˈbɛtər 30 laɪt jɪrz əˈweɪ, ɪn ˈrənˈdaʊn ˈaʊtər ˈkɑləniz. noʊ ˈwəndər ðə ˈhɪroʊ əv ˈmɑrkoʊ kloos’’ fərst ˈnɑvəl, tərmz əv ɛnˈlɪstmənt, ʤɔɪnz ðə ˈmɪlɪˌtɛri tɪ ɪˈskeɪp ðoʊz tərˈɛstriəl sləmz. baɪ kloos’’ ˈsɛkənd bʊk, laɪnz əv dɪˈpɑrʧər, hɪz proʊˈtægənəst ɪz hæf ə ˈdɛkeɪd ˈɪntu ə kərɪr ðət ˌɪnˈkludz ˈvɪʃəs ˌɪntərˈstɛlər ˈkɑnflɪkt wɪθ ən ˌɪndəˈstrəktɪbəl ˈeɪliən ˈspiʃiz. θɪŋk ˈrɑbərt ˈstɑrˌʃɪp ˈtrupərz wɪθ ˈmeɪbi ə dæʃ əv ʤeɪmz ˈeɪliənz. ɔn mɑrʧ 19 2015 kluz, ə ˈfɔrmər ˈɔfɪsər ɪn ðə ˈʤərmən ˈmɪlɪˌtɛri hu naʊ lɪvz ɪn ˈrʊrəl nu ˈhæmʃər, sæt daʊn æt hɪz kəmˈpjutər ɪn hɪz ˈtaɪni ˈstədi. ˈæŋgəlz əv əˈtæk, ðə θərd bʊk ɪn hɪz ˈsɪriz, wɑz ə mənθ əˈweɪ frəm riˈlis; hi wɑz ɔn ˈdɛˌdlaɪn wɪθ ðə fɔrθ. bət ˌɪnˈstɛd əv ˈraɪtɪŋ, kluz faʊnd hɪmˈsɛlf ˈstɛrɪŋ æt ən iˈmeɪl frəm ðə ˈɔrgəˌnaɪzərz əv saɪəns priˈɛmənənt əˈwɔrdz: ər ˈvɛri plizd tɪ tɛl ju ðət laɪnz əv dɪˈpɑrʧər ɪz wən əv ðə 2015 ˈjugoʊ ˈfaɪnəlɪsts ɪn ðə bɛst ˈnɑvəl category.”.” hi wɑz ɛkˈstætɪk. ɪz ðə ˈjugoʊ ˈtɔkɪŋ about,”,” kluz sɪz, bɪg wən! ɪt wɑz ə ˈprɪti ˈhæpi time.”.” ʃʊr, ðə ˈʒɑnrə gɪvz ˈəðər ˈnɛbjələ, ðə tiptree, ðə ˈfɪlɪp keɪ. dɪk. bət sɪns 1953 wɪn ðə fərst ˈsɪlvər ˈrɑkət ˈtroʊfiz wər bɪˈstoʊd, ˈjugoʊ ˈwɪnərz hæv ˌɪnˈkludɪd ˈdiətiz əv ðə fild laɪk ˈaɪzɪk ˈæzɪmɑv, ˈərsələ keɪ. lə gɪn, ˈɑrθər si. klɑrk, ˈwɪljəm ˈgɪbsən, ənd ɑkˈteɪviə ˈbətlər. neɪmd fər ˌpaɪəˈnɪrɪŋ ˈɛdɪtər ˈjugoʊ gernsback, ðə ər ðə ˈɔskərz əv ə ˈdɑləp əv ðə ˌnɪkɪˈloʊdiən kids’’ ʧɔɪs əˈwɔrdz, bɪˈkəz ðeɪ bɪˈstoʊd baɪ ˈmɛmbərz əv ən əˈkædəmi. ˈɛni ənd ɔl saɪəns ˈfɪkʃən fænz hu kɛr tɪ peɪ ə ˈmɛmbərˌʃɪp fi kən voʊt. fər kluz, hu hɪz fərst ˈnɑvəl ˌbiˈfɔr ˈsaɪnɪŋ wɪθ ˌɪmˈprɪnt ɪn 2013 biɪŋ neɪmd ə ˈjugoʊ ˈfaɪnəlɪst fər hɪz ˈsɑfˌmɔr ˈɛfərt wɑz ɪˈnɔrməsli ˈvæləˌdeɪtɪŋ. wɪʧ ɪz waɪ ɪt wɑz soʊ ˈdɛvəˌsteɪtɪŋ wɪn hi ˈriəˌlaɪzd ə fju wiks ˈleɪtər ðət hɪz wɑz, ɪn hɪz aɪz, ə ʃæm. ɪt tərnd aʊt ðət ˈæktɪvɪsts ˈæŋgərd baɪ ðə ˌɪnˈkrisɪŋgli ˌməltiˈkəlʧərəl ˈmeɪˌkəp əv ˈjugoʊ ˈfiʧərɪŋ ˈwɪmən, geɪ ənd ˈlɛzbiən ˈkɛrɪktərz, ənd ˈpipəl ənd ˈeɪliənz əv ˈɛvəri ðə ˈvoʊtɪŋ ˈsɪstəm, ˈmaʊntɪŋ ə kæmˈpeɪn fər sleɪts əv ˌnɑməˈniz meɪd əp ˈmoʊstli əv waɪt mɛn. kluz, hu ɪz waɪt, sɪz hi wɑz ˈsɪkənd tɪ si hɪz neɪm ˈlɪstɪd. nu raɪt əˈweɪ aɪ wɑz goʊɪŋ tɪ hæv tɪ sɪt daʊn ənd raɪt ən iˈmeɪl ənd ˈriʤɛkt ðə nomination,”,” kluz sɪz. tɪ hɪz ˈpəblɪʃər, huz ˈɔθərz hæd ˈnɛvər ˈgɔtən ə ˈjugoʊ nɑd, kluz wɑz blənt. ɪz ðə kaɪnd əv stink,”,” hi sɛd, wɑʃ off.”.” ɪt ɪz ðə ˈərli ˈsɛnʧəri, ənd θɪŋz goʊɪŋ soʊ wɛl fər tim juˈmænɪti. bæk ɪn ˈeɪprəl, wɪn ðə prɛs fərst ˈstɑrtɪd rɪˈpɔrtɪŋ ɔn ðə əˈtɛmpt tɪ ˈhaɪˌʤæk ðə, fju ˈaʊtˈsaɪd ðə fild kɛrd. ðə ˈɛʤɪŋ aʊt əv ˈɔθərz hu wər ˈwɪmən ənd ˈpipəl əv ˈkələr wɑz ənˈfɔrʧənət ənd ˈəgli, bət ɪt simd kənˈfaɪnd tɪ wən əv ˈvaɪələns. bət laɪk ðə saʊnd əv ˈstɑrˌʃɪp ˈɛnʤənz, ðə ɪgˈzɪst ɪn ə ˈvækjum. ““gamergate”” spɔnz reɪp θrɛts eɪmd æt ˈwɪmən hu hæv ðə təˈmɛrəti tɪ ˈɔfər əˈpɪnjənz əˈbaʊt. ðə ˈlidɪŋ ˌrɛprɪˈzɛnətɪvz əv ˈmeɪnˌstrim pəˈlɪtɪkəl ˈpɑrtiz bɪld ˈplætˌfɔrmz əraʊnd fɪr əv ˈməzlɪmz ənd plænd ˈpɛrənˌthʊd. ə ˈsərtən streɪn əv ˈkɑmɪk bʊk fæn goʊz ˌæpəˈplɛktɪk wɪn ˈkæptən əˈmɛrɪkə gɪts ˌriˈpleɪst wɪθ ə blæk mæn ənd θɔr gɪts ˌriˈpleɪst wɪθ ə ˈwʊmən. (wɪn θɔr wəns gɑt ˌriˈpleɪst baɪ ə frɑg, noʊ wən ˈətərd ə pip. ər ə ˈrɪbɪt.) mæd mæks: fˈjʊri roʊd, ɪn wɪʧ ˈθɛrən siks tɪ ˈrɛskju ə bənʧ əv ˈwɪmən frəm sɛks sˈleɪvəri ənd mæks ɪz mɔr əv ə ˈsaɪdˌkɪk, droʊv ðə ˈsoʊˈkɔld mens’’ raɪts ˈmuvmənt ˈɪntu ə frɔθ. ɪt lʊks ən ˈɔfəl lɔt laɪk ə pʊʃ baɪ ˈfɔrsɪz əˈtɛmptɪŋ tɪ riˈkleɪm ˈprɪvɪlɪʤd ˈstætəs. ˈnoʊˌwɛr ɪz ðɪs pleɪɪŋ aʊt mɔr ˈvɪvədli ðən ɪn ðə ˈkəlʧərəˌli ˈpoʊtənt ˈlɪtərˌɛri əv saɪəns ˈfɪkʃən. ləv keɪɑs. aɪ ˈwɔntɪd tɪ liv ə bɪg, sˈmoʊkɪŋ hoʊl wɛr ðə were.”.” ðə θri waɪt mɛn hu lɛd ðɪs ˈmuvmənt broʊk noʊ rulz wɪn ðeɪ səˈlɛktɪd ənd prəˈmoʊtəd ðɛr ˈjugoʊ ˌnɑməˈniz. ðeɪ tʊk ædˈvæntɪʤ əv ə ˈluˌphoʊl ɪn ən ˌɑrˈkeɪn ˈvoʊtɪŋ ˈprɔˌsɛs ðət ɪˈneɪbəlz ə ˈrɛlətɪvli smɔl ˈnəmbər əv ˈvoʊtərz tɪ ˈdɑməˌneɪt. fərst ə grup ˈkɔlɪŋ ˌɪtˈsɛlf ðə sæd ˈpəpiz ˈpoʊstɪd ə sleɪt əv səˈʤɛstɪd ˈkænədɪts tɪ ə blɔg (ə sleɪt ðət ˌɪnˈkludɪd ˈwɪmən ˈraɪtərz ɛz wɛl ɛz mɛn). ðɛn, ə deɪ ˈleɪtər, ə mɔr ˈmɪlətənt wɪŋ, ðə ˈræbɪd ˈpəpiz, ˈpoʊstɪd əˈnəðər sleɪt ðət ˈkæpʧərd moʊst əv ðə ərˈɪʤənəl ˈraɪtərz ənd ˈædɪd ˈsɛvərəl ə dɪˈrɛktɪv ðət ˈpipəl voʊt ɪt wɪˈθaʊt ˈdiviˌeɪtɪŋ, kriˈeɪtɪŋ ən ənˈstɑpəbəl blɑk. naʊ, ɔl ðə ˈvɛriəs ˈpəpiz ˌɪnˈsɪst traɪɪŋ tɪ ɪkˈspænd, nɑt rɪˈdus, dɪˈvərsɪti (æt list ɛz ðeɪ dɪˈfaɪn ðə wərd). ðeɪ seɪ ðə hæv ˈgɔtən sˈnɑbi ənd ɪkˈskluʒəˌnɛri. ðə ˈpəpiz heɪt ðə pəˌlɪtəsəˈzeɪʃən əv ə ˈʒɑnrə ðeɪ ləv ənd wɔnt tɪ rɪˈtərn ɪt tɪ ɪts ruts: ˌɛksplərˈeɪʃən əv ðə ənˈnoʊn ənd ədˈvɛnʧər. əv kɔrs, laɪk ɔl ˈfɪkʃən, saɪəns ˈfɪkʃən ɪz ˌɪnˈhɛrəntli pəˈlɪtɪkəl. ˈmɛri ˈfræŋkənˌstin, ˈɑrgjuəbli ðə fərst ˌsaɪˈfaɪ ˈnɑvəl, wɑz ə ˈmɑnstər ˈstɔri ðət ɪkˈsplɔrd ðə ˈɛθɪks əv ˌtɛknəˈlɑʤɪkəl ədˈvæns ənd ðə riˌspɑnsəˈbɪlətiz əv parenthood. ˌsaɪˈfaɪ ˈjuzɪz ə tɪ teɪk əˈpɑrt ðə hir ənd eɪʧ. ʤi. wells’’ noʊˈvɛlə ðə taɪm məˈʃin tɪ ˈpaʊloʊ ðə ˈwaɪnˌdəp gərl, ə ˈkɔʃəˌnɛri teɪl əv ˈklaɪmɪt ʧeɪnʤ. soʊ traɪɪŋ tɪ krəʃ dɪˈvərsɪti əv ˈɔθərz, əv ˈkɛrɪktərz, əv ˈstɔriz, əv θimz ɪn ˌsaɪˈfaɪ ˈkrəʃɪz ðə hoʊl pɔɪnt. wɪʧ ɪz pərˈhæps ðə meɪn ˈrizən tɪ ˈwəri əˈbaʊt puppygate: ˌsaɪˈfaɪ ðət əˈkɑməˌdeɪts ˈoʊnli wən fˈjuʧər, wən kaɪnd əv ˈpɑləˌtɪks, ənd wən kaɪnd əv ˈpərsən ʤɪst duɪŋ ɪts ʤɑb. ˈpɑrʃəli waɪ soʊ ˈmɛni ˈɔθərz wɪθ ˈlɪtərˌɛri ˌæspərˈeɪʃənz kəm sˈnɪfɪŋ əraʊnd ðə ˈʒɑnrə soʊ ˈɔfən. ɪt lɛts ðɛm ræp ˈɛθɪkəl ənd ˈkəlʧərəl ˈɪʃuz ɪn ˈhaɪli ˈridəbəl plɑts. ənd naʊ ðət ˈmuviz ər ˈdɑməˌneɪtəd baɪ speɪs ənd ˌsupərˈhiroʊz, ˈtɛləˌvɪʒən baɪ ˈdrægənz ənd ˈzɑmbiz, bʊks baɪ pleɪgz ənd goʊsts, saɪəns ˈfɪkʃən ə ˈbækˌwɔtər ˌɛniˈmɔr. ˈmeɪnˌstrim. ˈoʊvər ðə ˈsəmər, ɛz ðə wərld saɪəns ˈfɪkʃən ðə ˈjugoʊ ˈwɪnərz ər announced—approached, ðə ˈfaɪnəl ˈbælətɪŋ bɪˈkeɪm ə ˌrɛfərˈɛndəm nɑt ˈoʊnli ɔn ðə fˈjuʧər əv ðə ˈʒɑnrə bət ɔn ðə fˈjuʧər əv ðə fˈjuʧər. wən award,”,” ɛn. keɪ., ðə ˈfænəsi ˈraɪtər ənd ˈjugoʊ ˌnɑməˈni, tɛlz mi, ə ˈsɪmbəl əv ə ˈbætəl fər ðə zeitgeist.”.” ðə jɪr 1939 ənd θɪŋz goʊɪŋ soʊ wɛl fər ðə ˈjumənz æt ðə fərst wərld saɪəns ˈfɪkʃən kənˈvɛnʃən, ər. əˈbaʊt 200 fænz hæv ˈgæðərd ɪn ˈkɛrəˌvæn hɔl æt ðə nu jɔrk fɛr ənd ˈɔlˌmoʊst ˌɪˈmiˌdiətli ˈstɑrtɪd ˈbɪkərɪŋ. ðə bəlk əv ðə əˈsɛmbli ˈsəˌspɛkts səm ˈmɛmbərz əv ə ˈsplɪntər grup noʊn ɛz ðə ˈaɪzɪk ˈæzɪmɑv ənd biɪŋ ˈkɑmjənəsts ˈplɑtɪŋ tɪ dɪsˈrəpt ðə prəˈsidɪŋz. bɑr ðɛm frəm ˈɛntri. ˈæzɪmɑv, ˌkɛrɪktərˈɪstɪkli, sniks ɪn. ˌəndɪˈtərd, ðə ˈsərkjəˌleɪt ə ˈpæmflət ðət wɔrnz əˈtɛnˈdiz əv biɪŋ ˈɪntu oʊˈbidiəns baɪ ðə kənˈtroʊlɪŋ clique.”.” ðə ˈpæmflət kənˈtɪnjuz, ɪz fər ju tɪ ˌdɪˈsaɪd ˈwɛðər ju ʃæl boʊ ˌbiˈfɔr ˌɔnˈfɛr ˈtæktɪks ənd ɛnˈdɔrs ðə ˈkɛrfəli əreɪnʤd plænz əv ðə kənˈvɛnʃən kəˈmɪti. bɪˈwɛr əv ˈɛni ˈkræfti ˈspiʧɪz ər slaɪ əˈpilz. bi ɔn jʊr guard!”!” ðə bʊks ənd ˈstɔriz ðət spɑrkt ə ˈkəlʧər wɔr ðə pɔɪnt ɪz, ˌsaɪˈfaɪ ənd ˈfænəsi wɑz bɔrn ɪn ˈstrəgəl ˈoʊvər hu oʊnd ðə ˈʒɑnrə. ðə sæd ˈpəpiz ənd ðə ˈræbɪd ˈpəpiz ˈivɪn ðə fərst tɪ kæmˈpeɪn fər ðə əˈwɔrd. ɪn 1987 ðə ʧərʧ əv ˌsaɪənˈtɑləʤi səkˈsɛsfəli ˈlɑbid tɪ gɪt ɛl. rɑn ˈnɑvəl blæk ˈʤɛnəsəs ˈnɑməˌneɪtəd fər ə ˈjugoʊ. ɪt ˈfɪnɪʃt sɪksθ aʊt əv faɪv ˌnɑməˈniz, dɪˈfitɪd baɪ award.”.” ðɪs taɪm əraʊnd, ðə ˈlidərz əv ðə ˈpəpiz ˈmuvmənt ər ˌsaɪˈfaɪ ˈɔθərz. ɔl ər pæst ˈjugoʊ ˌnɑməˈniz, ðoʊ nən əv ðɛm həz ˈɛvər wən. ˈlɛri kərˈeɪiə, ə ˈjuˌtɔ əˈkaʊntənt, ˈfɔrmər gən stɔr ˈoʊnər, ənd ˈlɑbiəst tərnd ˈnɑvələst, kriˈeɪtɪd ðə sæd ˈpəpiz θri jɪrz əˈgoʊ. hi keɪm əp wɪθ ðə neɪm ˈæftər siɪŋ ən æd ˈfiʧərɪŋ ˈsɛrə məˈklɑklən ənd fərˈlɔrn ˈkeɪˌnaɪnz ˈstɛrɪŋ ˈɪntu ðə ˈkæmərə. dɪd ə ʤoʊk beɪst ɔn ðət: ðət ðə ˈlidɪŋ kɔz əv ˈsædnəs wɑz ˈbɔrɪŋ ˈwɪnɪŋ awards,”,” hi sɪz, ˈlæfɪŋ. kərˈeɪiə ˈɔlsoʊ ɪkˈspleɪnz ðət ˌɪˈnɪʃəli, ɪn ðət fərst kæmˈpeɪn, ˈspoʊksmən wɑz ə kɑrˈtun ˈmænəˌti neɪmd ˈwɛndəl. ˈwɛndəl spik ˈɪŋlɪʃ. ju kən si wi kɛpt ðɪs ˈrɪli ˈsupər ˈsɪriəs, right?”?” bət kərˈeɪiə hæd səm ˈsɪriəs kəmˈpleɪnts. hi fɛlt ðət ðə hæd bɪˈkəm ˈdɑməˌneɪtəd baɪ wət ˈɪntərˌnɛt kənˈsərvətɪvz kɔl ˈsoʊʃəl ˈʤəstɪs ˈwɔrjərz, ər fər ʃɔrt, hu ˈvælju ˈpɑləˌtɪks ˈoʊvər plɑt. wɪn kərˈeɪiə ənˈliʃt ðə sæd ˈpəpiz kæmˈpeɪn fər ðə ˈsɛkənd taɪm, ɪn 2014 tu ˌpɑˈtɪkjələr ˈjugoʊ kənˈtɛndərz ˈrɪli sɛt hɪz ˈkɑmˌrædz ɔf. wən, ə ʃɔrt ˈstɔri baɪ ʤɑn ʧu kɔld ˈwɔtər ðət fɔlz ɔn ju frəm nowhere,”,” dɪˈpɪkts ə geɪ mæn hu ˌdɪˈsaɪdz tɪ kəm aʊt tɪ hɪz trəˈdɪʃənəl ʧaɪˈniz ˈfæməli ˈæftər ˈwɔtər stɑrts ˈfɑlɪŋ frəm ðə skaɪ ɔn ˈɛniˌwən hu tɛlz ə laɪ. ənd ɪn æn ˈdeɪbju ˈnɑvəl ˈænsəˌlɛri ˈʤəstɪs, moʊst əv ðə ˈkɛrɪktərz ɪn ə gəˈlæktɪk ˈɛmpaɪər du nɑt si ˈʤɛndər, wɪʧ ˈlɛki kənˈveɪz baɪ ˈjuzɪŋ ˈoʊnli ˈfiˌmeɪl ˈproʊnaʊnz. lɔst tɪ ˈnɑvəl æt ðə 2014. ðɪs jɪr, ðə ˈpəpiz gɑt hɪz ˈmɑnstər ˈhəntər ˈnɛməsɪs ə ˌnɑməˈneɪʃən, bət hi tərnd ɪt daʊn. ˈvɛri spəˈsɪfɪkli wɔnt ðɪs tɪ bi əˈbaʊt me,”,” hi sɪz, aɪ wɔnt ðɛm tɪ bi ˈeɪbəl tɪ meɪk ɪt əˈbaʊt me.”.” kərˈeɪiə ənd bræd ˈtɔrgərsən, ə ʧif ˈwɔrənt ˈɔfɪsər ɪn ðə ˈɑrmi rɪˈzərv hu tʊk ˈoʊvər ðə θərd sæd ˈpəpiz kæmˈpeɪn ðɪs jɪr, tɛl mi nɑt ˈreɪsɪst ər ˈsɛksɪst ər ˌænˌtiˈgeɪ. ðeɪ ʤɪst wɔnt ˌsaɪˈfaɪ tɪ bi lɛs ˈpriʧi ənd ənd mɔr fən. ˈtɔrgərsən kɔlz hɪz bʊks ˈspɛkjələtɪv ˈfɪkʃən; ɔn ðə foʊn frəm ðə ˈmɪdəl ist, wɛr hi ɪz ˈkərəntli dɪˈplɔɪd, ˈtɔrgərsən ləˈmɛnts wət hi kɔlz ˈkɑgnɪtɪv ˈdɪsənəns əv ˈpipəl seɪɪŋ, ‘‘no, ðə ər əˈbaʊt quality,’,’ ənd ðɛn æt ðə seɪm taɪm laɪk: ‘‘ooh, wi kən voʊt fər ðɪs ˈɔθər bɪˈkəz gay,’,’ ər ‘‘ooh, goʊɪŋ tɪ voʊt fər ðɪs ˈɔθər bɪˈkəz nɑt white.’”.’” ˈtɔrgərsən ˈɔfən noʊts ɪn ˈɪntərvˌjuz ðət bɪn ˈmɛrid tɪ ən ˈæfrɪkənəˈmɛrɪkən ˈwʊmən fər 21 jɪrz, soʊ nid səm tɪ kəm ˈlɛkʧər mi əˈbaʊt reɪs stuff,”,” hi tɛlz mi. ˈtɔrgərsən sɪz ðə ər bɪˈsɛt baɪ aɪˈdɛntəˌti ər ðə ˈpurər fər ɪt: ˈpipəl goʊ ɔn əˈbaʊt haʊ anti-diversity, laɪk: noʊ. ɔl seɪɪŋ ɪz ˈstɔriˌtɛlɪŋ ɔt tɪ kəm first.”.” ɑ, bət əv kɔrs nɑt ɔl ðə ˈpəpiz ər seɪɪŋ. æt list, nɑt ðə ˈræbɪd ˈfækʃən. ðɛr ˈlidər ɪz ə ˌlɪˌbərˈtɛˌriən ˈblɔgər neɪmd ˈθiəˌdɔr bil hu goʊz baɪ ðə pɛn neɪm vɑks day—loosely, vɔɪs əv god,”,” ðoʊ hi sɪz ðə ˈminɪŋ əv ðə neɪm ɪz mɔr ˈkɑmplɛks. ə ˈfɔrmər ˈrɑkər (hi roʊt sɔŋz fər psykosonik) ənd ɪz ðə sən əv ə ˈwɛlθi ˌmɪnɪˈsoʊtə ˌɑntrəprəˈnʊr ənd rɪˈpəblɪkən ˈlidər ˈkərəntli ɪn ʤeɪl fər tæks ɪˈveɪʒən. bil spiks faɪv ˈlæŋgwɪʤɪz, hi tɛlz mi, ənd wən əv hɪz ˈʧɪldrən ðə ˈjəŋgəst meɪl ˈpəblɪʃt ˈɔθər ɪn history.”.” ðə bʊk keɪm aʊt wɪn ðə bɔɪ wɑz 6 ˈfɪkʃən ɪz nɑt ˈæˌkʧuəli ðə ˈlɪtərəʧər əv ðə fˈjuʧər. ðə ˈlɪtərəʧər əv ðə present.”.” bil ˈɔlsoʊ sɪz ðət nɑt waɪt. ˈneɪtɪv əˈmɛrɪkən. maɪ ˌgreɪtˈgrændˌfɑðər roʊd wɪθ ˈpænʧoʊ ˈvɪlə, ənd aɪ gɪt tɪ du ðət tɪ ðə rulz əv sjw.”.” wɪn aɪ æsk haʊ məʧ ˈneɪtɪv əˈmɛrɪkən bləd hi həz, hi sɪz, nɑt goʊɪŋ tɪ goʊ ˈɪntu ˈditeɪlz, bət aɪ wɪl seɪ ðət ɪt ɪz soʊ sɪgˈnɪfɪkənt ðət ˈivɪn maɪ kɪdz kˈwɑləˌfaɪ fər ˈtraɪbəl ˈmɛmbərˌʃɪp. ə mɪks. aɪ min, ˈɔlsoʊ kənˈsɪdərd ə ˈmɛksəkən. aɪ hæv ðə ʤəˈnɛtɪk analysis.”.” beɪst ɔn hɪz vəˈlumənəs ˈraɪtɪŋz, raɪts ˈfɪkʃən, ˈɛdɪts fər ə smɔl ˈpəblɪʃər kɔld haʊs, ənd dɪˈzaɪnz ˈreɪʃəl dɪˈvərsɪti, ˌhoʊmoʊˌsɛkʃuˈæləˌti, ənd ˈsəfrɪʤ. ˈspikɪŋ baɪ foʊn frəm hɪz hoʊm ɪn ˈnɔrðərn ˈɪtəli, bil kˈwɪbəlz wɪθ ðət æˈnælɪsɪs. fər ɪgˈzæmpəl, hi sɪz hi əˈpoʊz ɔl ˈsəfrɪʤ, ʤɪst ˈwɪmən ˈvoʊtɪŋ ɪn ə ˌrɛprɪˈzɛnətɪv dɪˈmɑkrəsi. ðə ˈrizən: ər ˈvɛri, ˈvɛri ˈhaɪli ˌɪnˈklaɪnd tɪ ˈvælju sɪˈkjʊrəti ˈoʊvər liberty”” ənd ðəs ər ““very, ˈvɛri ˈizi tɪ manipulate.”.” hi ˈfeɪvərz dɪˈrɛkt democracy—and, ˈɑbviəsli, mɛn. ˈhævɪŋ ə ˌkɑnvərˈseɪʃən wɪθ bil filz sɔrt əv laɪk ˈwɔkɪŋ əraʊnd ə rum dɪˈzaɪnd baɪ ɛm. si. ˈɛʃər. ɪt tərnz ɪn ɔn ˌɪtˈsɛlf ɪn ˌənɪkˈspɛktɪd ənd æt taɪmz ˈdɪziɪŋ weɪz. ə ˈsæmplɪŋ: wɪn aɪ æsk ɪm waɪ hi wəns kɔld, hu ɪz blæk, ən ““educated, bət ˈɪgnərənt half-savage”” ɔn hɪz blɔg, hi sɪz ɪt bɪˈkəz əv hər reɪs. ðɛn hi ˈlɔnʧɪz ˈɪntu ən ˌɛkspləˈkeɪʃən əv wət hi kɔlz ““new”” ʤəˈnɛtɪk ˈrisərʧ, wɪʧ hi sɪz hi ɪkˈspɛkt ˈvɛri ˈmɛni ˈpipəl tɪ ˌəndərˈstænd. wɪn aɪ pɔɪnt aʊt ðət hi wɑz ˌɪnˈtɛnʃənəli ˈbeɪtɪŋ ə ˈpərsən əv ˈkələr wɪθ ə tərm ðət həz ˈreɪʃəl ˈoʊvərˌtoʊnz, hɪz ˈænsər saʊnz ˈpɑzətɪvli ˈglifəl. ˈkɔlɪŋ hər ə bɪˈkəz aɪ noʊ goʊɪŋ tɪ əˈfɛnd ðə kræp aʊt əv her,”,” bil sɪz. goʊɪŋ tɪ rən əraʊnd ˈskrimɪŋ ‘‘racist! racist!’!’ fər ðə nɛkst 10 years.”.” ə bit, ənd ðɛn hi ædz: kənˈsɪdər ɔl blæk ˈpipəl tɪ bi half-savages. aɪ min, səm ˈpipəl ər. hir ɪn ˈjʊrəp, fər ɪgˈzæmpəl, wi hæv ˈækʧəwəl ˈprɑpər ˈæfrɪkənz, nɑt ˈæfrɪkənəˈmɛrɪkənz. ðɪs lidz tɪ ˈprɑbləmz, laɪk ˈpipəl ˈʃɪtɪŋ ɔn tɔp əv ðə kloʊzd ˈtɔɪləts. ðeɪ noʊ haʊ tɪ juz ˈɪnˌdɔr ˈpləmɪŋ, ˈoʊˈkeɪ? ðɪs ɪz nɑt ˈsɪvəˌlaɪzd behavior.”.” ˈtɔrgərsən sɪz hi bɪˈlivz vɑks deɪ ɪz ə ˈkɛrɪktər bil pleɪz. pərˈfɔrməns ɑrt, laɪk ˈændi ˈkɔfmən. dɑrθ ˈveɪdər ˈbriðɪŋ ˈhɛvəli ˈɪntu jʊr foʊn. hi wɔnts ˈpipəl tɪ bi ɪnˈreɪʤd ənd ˈflɪpɪŋ aʊt ənd ˈtɪrɪŋ ðɛr hɛr ənd ˈluzɪŋ ðɛr maɪndz. ənd hi gɪts ðət ˈɛvəri ˈsɪŋgəl time.”.” sleɪt gɑt faɪv əv ˈraɪtərz ənd ˈɛdɪtərz, ˌɪnˈkludɪŋ hɪmˈsɛlf, ɔn ðɪs ˈjugoʊ hɪz roʊg ˌrɛpjəˈteɪʃən. ləv chaos,”,” hi sɪz. ˈwɔntɪd tɪ liv ə bɪg, sˈmoʊkɪŋ hoʊl wɛr ðə ˈjugoʊ əˈwɔrdz wər. ɔl ðɪs həz ˈɛvər bɪn ɪz ə ʤaɪənt ˈmæsɪv ˈʤɛsʧər əv contempt.”.” ɪt ɪz wɛl, səm ˈveɪgli mɪˈdjivəl ˈpɪriəd ɪn ə lænd wɪθ ənd məˈʤɪʃənz kɔld scriveners, ənd θɪŋz goʊɪŋ soʊ wɛl fər ðə brown-skinned, ˌmeɪtriˈɑrkəl ˈwɔrjərz ɪn ðə əv dɛr, wən əv ˈmɛni ˈtɛrəˌtɔriz ɪn ðə wərld əv ɛn. keɪ. ˈdeɪbju ˈnɑvəl, ðə ˈhənərd ˈθaʊzənd ˈkɪŋdəmz (fərst ɪn ə ˈtrɪləʤi, əv kɔrs). tɪ əbˈteɪn bərθ kənˈtroʊl, ˈpurər ˈpipəl baɪ ˌɪˈligəl, ˈbuˌtlɛg spɛlz kɔld ðət læst ˈoʊnli ə mənθ, ər ðeɪ rɪsk ˌstɛrəlɪˈzeɪʃən ər dɛθ baɪ traɪɪŋ tɪ əˈplaɪ tɪ ðɛmˈsɛlvz. ðə ˈpipəl hæv ˈɔlsoʊ ˈmænɪʤd tɪ ɛnsˈleɪv ˈsɛvərəl əv ðɛr gɑdz. ənd ðə gɑdz? pɪst. laɪk ˈmɪdəˌlʊrθ, wərld ɪz kɔld ɪn ðə treɪd ə ˈsɛkənˌdɛri wərld, nɑt mɛnt tɪ ˈɛmjəˌleɪt ˈɛniˌθɪŋ ðət lʊks laɪk ɑr wərld ər ˈɛni əv ɑr cultures,”,” ʃi sɪz. ənd ðət, əv kɔrs, ɪz pɑrt əv ðə pɔɪnt. ˈraɪtər ˈæni. ˈraɪtər ˈmɑrkoʊ kluz. ˌmæskərˈeɪd pɑrˈtɪsəpənts wɔk təˈwɔrdz ðə ˈsteɪʤɪŋ rum. ə ˌmæskərˈeɪd pɑrˈtɪsəpənt stændz fər ə ˈfoʊˌtoʊ. ˌmæskərˈeɪd pɑrˈtɪsəpənts weɪt tɪ goʊ ɔn steɪʤ. ˌmæskərˈeɪd pɑrˈtɪsəpənts wɔk təˈwɔrdz ðə ˌɔdəˈtɔriəm. ə əˈtɛnˈdi ɪn ˈkɑstum. ə əˈtɛnˈdi ɪn ˈkɑstum. ə ˌmæskərˈeɪd pɑrˈtɪsəpənt gɪts ˈrɛdi tɪ goʊ ɔn steɪʤ. əˈtɛnˈdiz ɪn ˈkɑstum. gɛsts fɪl ðə ˌɔdəˈtɔriəm æt ðə 2015 ˈjugoʊ əˈwɔrdz ɪn spoʊˈkæn, ˈwɔʃɪŋtən. ðə 2015 ˈjugoʊ əˈwɔrd sin ˌɑnˈsteɪʤ ˌbiˈfɔr ðə ˈsɛrəˌmoʊni. ˈkɛvɪn lju (ɛl), ðə trænzˈleɪtər əv ðə bɛst ðə ˈprɑbləm ənd ʤɑn ˈdəbəlju. ˈkæmbəl əˈwɔrd ˈwɪnər ˈwɛsli ʧu hæd tɪ dɑn ˈrəbər ˈkoʊnhɛdz. ʤɔrʤ ˈmɑrtɪn hænz aʊt hɪz oʊn "alphie" əˈwɔrdz æt ðə ˈjugoʊ ˈluzərz ˈpɑrti. ə keɪk meɪd fər ʤɔrʤ ˈmɑrtənz ˈluzərz ˈpɑrti. wɪn wɑz ɪn ˌɛləˈmɛnʧri skul ɪn ˈmoʊbəl, ˌæləˈbæmə, ʃi ˈnoʊtɪst ðət noʊ wən ɪn ˈɛni əv ðə ˈstɔriz ɪn ðə ˌsaɪˈfaɪ ˈsɛkʃən əv hər ˈloʊkəl ˈlaɪbrɛˌri lʊkt laɪk hər. hæd pɪkt əp ðə fækt ðət saɪəns ˈfɪkʃən ənd ˈfænəsi wɑz əˈbaʊt waɪt people,”,” ʃi sɪz. soʊ ðə dɪˈskrɪpʃən əv ðə proʊˈtægənəst ɪn ɑkˈteɪviə ˈnɑvəl dɔn hɪt laɪk ə ˈlaɪtnɪŋ boʊlt. rɪˈmɛmbər ðə ˈmɛnʃən əv hər ˈfæməli neɪm, ənd ðə fækt ðət ˈmɛrid ə naɪˈʤɪriən mæn, ənd riˈækʃənz tɪ her,”,” ʃi sɪz. ˈsədənli hæd ðɪs ‘‘oh, maɪ gɑd, black’’ moment.”.” keɪm baɪ hər kənfˈjuʒən ˈɑnəstli: ðə ˈkəvər əv ðə 1987 ɪˈdɪʃən ˈfiʧərd ə waɪt ˈwʊmən wɪθ blæk hɛr. ɪn ˈleɪtər ɪˈdɪʃənz, ðə ˌɪləˈstreɪʃən wɑz ʧeɪnʤd tɪ ə blæk ˈwʊmən. ˈwɪmən ənd ˈpipəl əv ˈkələr hæv ˈɔlˌweɪz ˈrɪtən saɪəns fiction—butler, lə gɪn, æn məˈkæfri, ˈsæmjul ɑr. ˈdɛləni, ˈmɑrgərɪt ˈætˌwʊd, ənd ˈmɛni mɔr. meɪd ˈkɑmɪk bʊks ənd ənd ˈmuviz tu. bət təˈdeɪ ðiz ˈprɑpərtiz ˌɛniˈmɔr. ɛz saɪəns ˈfɪkʃən həz bɪˈkəm ˈmeɪnˌstrim, ðə ˈʒɑnrə həz ˈgɔtən mɔr dɪˈvərs. ˈmeɪʤər ˈkɑmɪk bʊk ˈpəblɪʃərz ər ˈwɪmən ənd ˈpipəl əv ˈkələr. ðə kæsts əv ðə nu stɑr wɔrz ˈmuviz hæv ðɛr dɪˈvərsɪti kræŋkt tɪ ə smɔl wərld ˈlɛvəlz. soʊ ju maɪt bi ˈæskɪŋ ˈjɔrsɛlf: ðɛr rum fər ˈɛvriˌbɑdi ˈəndər ðə saɪəns ˈfɪkʃən tɛnt? ju gaɪz ˈoʊvər ðɛr kən kip ˈrɛdɪŋ hɑrd ˈmɪlɪˌtɛri ˌsaɪˈfaɪ wɛr ðə ˈfɪzɪks əv dɪˌsɛlərˈeɪʃən frəm ɪz ə plɑt pɔɪnt. ənd ju gaɪz ˈoʊvər hir kən rɛd əˈbaʊt ə ˈpərsən wɪθ dɑrk skɪn ənd foʊldz ˈpɑndərɪŋ ðə ˌɛgˌzɪˈstɛnʃəl ˌɪmpləˈkeɪʃənz əv sɛks wɪθ ən eɪaɪ. bət ðə ˈɑnəst truθ, ɛz həz ˈɛləkwəntli: waɪt meɪl ˈɔθərz hæv lɔŋ ˌɛnˈʤɔɪd ˈprɪvɪˌlɪʤɪz. ˈivɪn təˈdeɪ, ðɛr bʊks ər mɔr ˈlaɪkli tɪ gɪt ˈpəblɪʃt, mɔr ˈlaɪkli tɪ bi rivˈjud (ˈjuʒəwəli baɪ waɪt mɛn), ənd mɔr ˈlaɪkli tɪ gɪt ðoʊz rəvˈjuz ɪn ˈprɑmənənt, ˈmeɪnˌstrim ðoʊ, sɪz, ðə ˈɔdiəns fər ˌsaɪˈfaɪ ənd ˈfænəsi bʊks ˌɪnˈkludz soʊ ˈmɛni ˈwɪmən ənd ˈpipəl əv ˈkələr. ˈrisəntli ˈpəblɪʃt hər sɪksθ fɪθ ˈgɑrnərd hər ˌrivˈju, ə reɪv, ɪn ðə nu jɔrk taɪmz ˈsənˌdi bʊks ˈsɛkʃən. ðə bʊk ɪkˈsplɔrz θimz əv əˈprɛʃən ðət ər nɑt ˈfɔrən tɪ hər; ˌɪnˈdid, həz gɔn tɪ ˈbætəl wɪθ bil. ˈdænsɪz əp tɪ ðə laɪn ənd traɪz ˈvɛri ˈkɛrfəli nɑt tɪ krɔs it,”,” ʃi sɪz. ˈsɪmpli sɪz, ˈpərsən ɪz nɑt human,’,’ ðɛn ˈoʊpənz hɪz ˈkɑmɛnts ˈsɛkʃən ənd stɑp ˈɛniˌwən wɪn ðeɪ stɑrt seɪɪŋ, ʃʊd rən ə treɪn ɔn ðət bitch.’.’ ðɪs ɪz ðə ˈstændərd ˈmoʊdəs ˌɑpərˈɛndaɪ fər waɪt suˈprɛməsɪsts hu wɔnt tɪ goʊ tɪ jail.”.” ˈkəlʧər brɪŋz ˈɛvriˌwən təˈgɛðər. ˈpipəl kɛr wət ju lʊk like.”.” dɪˈspaɪt ɔl ðə baɪl spreɪd æt hər (ðə ““train”” θrɛt ɪz ə ˈjufəˌmɪzəm fər gæŋ reɪp), stɪl bɪˈlivz ðət hər ˈʧoʊzən ˈʒɑnrə həz ə ˈlɔfti ˈpərpəs. ˈfɪkʃən ɪz nɑt ˈæˌkʧuəli ðə ˈlɪtərəʧər əv ðə future,”,” ʃi sɪz. ðə ˈlɪtərəʧər əv ðə ˈprɛzənt, vjuɪŋ ðə fˈjuʧər ɛz allegory.”.” jɛt əˈmɪd ðə ˈpəpiz dəˈbeɪt, ˈsəmθɪŋ ɛls ɪz goʊɪŋ ɔn, tu: ɪn ə ˈʒɑnrə dɪˈfaɪnd baɪ ˌkjʊriˈɑsəti, baɪ ðə kˈwɛʃən if?”?” ənd baɪ ˈjərnɪŋ fər ə sɛns əv ˈwəndər, səm fænz ækˈnɑlɪʤ ðət ˈmɑdərn saɪəns ˈfɪkʃən kən fil ˌɪnˈfɛktɪd wɪθ ə ˈsərtən ˌækəˈdɛmɪk nɑt ˈaʊˈtraɪt self-indulgence. ɛz wən sæd ˈpəpi səˈpɔrtər aɪ mɛt æt ðɪs ˈgrəmbəld, bɪˈkəz ju hæd ə drim min wi ɔl wɔnt tɪ rɛd it,”,” hi sɛd. bɪˈkəz ju hæv ən ənd raɪt ə ˈstɔri, ju meɪ wɪn ə ˈjugoʊ, bət kɪd ˈjɔrsɛlf: səm əv ðɪs stəf ɪz unreadable.”.” ˈæni goʊ ðət fɑr, bət ʃi dɪz ædˈmaɪr ˈmɛni əv ðə ˈɔθərz ðə ˈpəpiz ˈʧæmpiənd. ðə ˈraɪtər əv ˈərbən ˈfænəsi ˈnɑvəlz hæd ə ʃɔrt ˈstɔri, stars,”,” ɔn boʊθ ðə sæd ənd ˈræbɪd ˈpəpiz sleɪts ənd rɪˈsivd hər fərst ˈjugoʊ ˌnɑməˈneɪʃən ðɪs jɪr. stɪl, hər neɪm aʊt əv ðə ˈrənɪŋ. ləv ðə ˈjugoʊ awards,”,” tɛlz mi ɪn ən ˈiˌmoʊʃənəl ˈɪntərvˌju ɪn ðə kənˈvɛnʃən hɔl. bi ˈnɑməˌneɪtəd wɑz ˈɔsəm. bət ə ˈraɪtər. wət aɪ wɔnt maɪ ˈpəblɪk feɪs tɪ bi. aɪ wɔnt ˈpipəl tɪ θɪŋk əv mi ɛz səm pəˈlɪtɪkəl ˈfɪgjər ər səm bɔl ɪn ə pəˈlɪtɪkəl game.”.” fər, ðə sæd ˈpəpiz ˈpipəl ʃi ˈæˌkʧuəli noʊz. ʃi θɪŋks kərˈeɪiə ɪz ə guy”” ənd ləvz hɪz ˈmɑnstər ˈhəntər ˈsɪriz. ənd ʃi wəns kənˈsɪdərd ˈtɔrgərsən ən ˈælaɪ. ðeɪ mɛt ɪn ə writers’’ ˈwərkˌʃɑp. keɪm əp ɛz ˈbeɪbi ˈraɪtərz təˈgɛðər. wi wər ˈjuzɪŋ ðə pæst tense,”,” ʃi sɪz, ˈwaɪpɪŋ əˈweɪ tɪrz. hərt ə lɔt əv people.”.” blond-haired, fair-skinned, ənd ɪn tattoos,”,” ɛz ʃi pʊts ɪt, ɪz frəm ˈpɔrtlənd, ˈɔrəˌgɑn. əˈdɑptəd, ənd aɪ hæv ə ˈsɪstər hu ɪz blæk, ə ˈsɪstər viˌɛtnɑˈmis. maɪ mɑm ɪz ə ˈlɛzbiən. aɪ gru əp ɪn ə ˈlɪˌbərəl, ˌɪnˈklusɪv environment. stɪl, aɪ broʊk ə lɔt əv ˈnoʊzɪz ˈæftər ˈhirɪŋ ðə ˈɛnˌwər groʊɪŋ əp, traɪɪŋ tɪ dɪˈfɛnd maɪ ˈlɪtəl ˈsɪstər. soʊ aɪ du nɑt ˌəndərˈstænd ðɪs waɪt ˌpərsəˈkjuʃən narrative.”.” sɪz ʃi θɪŋks bil ““rode”” kərˈeɪiə ənd ˈtɔrgərsən ˈpoʊniz. aɪ toʊld bræd ðət. hi sɛd, bɪˈkəz ɔn ðə ˈfriˌweɪ ɪn ˈdɪfərənt kɑz ˈhɛdɪŋ ðə seɪm dɪˈrɛkʃɪn min together.’.’ aɪ sɛd, ‘‘dude, ɪn ðə seɪm kɑr, ənd vɑks deɪ ɪz driving.’.’ hi gɪt ɪt. ɪt meɪks mi soʊ sad.”.” ʃi θɪŋk bil ˈivɪn rɛd hər ʃɔrt ˈstɔri. wɑz ɔn ðə sæd ˈpəpiz sleɪt hər ˈwənˈtaɪm frɛndz hæd promulgated, wɪʧ hi ˈmoʊstli ˈkɑpid. ˈɛvriˌθɪŋ vɑks deɪ aɪ kənˈsɪdər ə bæʤ əv honor,”,” ʃi tɛlz mi. ə kwɪr ˈfiˌmeɪl ˈraɪtɪŋ əˈbaʊt ˈfænəsi ‘‘crap’’ nɑt ‘‘real’’ saɪəns fiction.”.” ðə θɪŋ ʃi θɪŋks bil græsp, ʃi sɪz: ˈkəlʧər brɪŋz ˈɛvriˌbɑdi təˈgɛðər. ˈpipəl kɛr wət ju lʊk laɪk. ɪf ju wɔnt tɪ bi ə blæk khaleesi, goʊ fər it!”!” ˈhɑli ˈɑndreɪz ɪt ɪz ˈɔgəst 2015 ənd θɪŋz ər ˈlʊkɪŋ əp fər tim juˈmænɪti. ər ər ðeɪ? ə ˈrɛkərd ˈpipəl hæv bɔt ˈmɛmbərˌʃɪps tɪ ðə wərld saɪəns ˈfɪkʃən kənˈvɛnʃən ɪn spoʊˈkæn, ˈwɔʃɪŋtən, wɛr ðə ˈjugoʊ ˈwɪnərz ər sun tɪ bi əˈnaʊnst. ə ˈrɛkərd ˈnəmbər hæv ˈɔlsoʊ fɔrkt ˈoʊvər duz əv æt list 40 ɪn taɪm tɪ bi əˈlaʊd tɪ voʊt, ənd ˈɔlˌmoʊst kæst ˈbæləts, 65 pərˈsɛnt mɔr ðən ˈɛvər ˌbiˈfɔr. bət ər ðə nu ˈvoʊtərz ˈpəpiz? ər ər ðeɪ, ɪn ðə wərdz əv geɪm əv ˈɔθər ʤɔrʤ ɑr. ɑr. ˈmɑrtɪn, tɪ dɪˈfɛnd ðə ˌɪnˈtɛgrəti əv ðə hugos””? ʤɪst ˌbiˈfɔr 8 piɛm ɔn ˈɔgəst 22 ɪn ə væst ˌɔdəˈtɔriəm pækt wɪθ ““trufans”” drɛst ɪn ˈwɪzərd gɑrb, corsets, ʧeɪn meɪl, ənd ðə laɪk, wən kˈwɛʃən ɪz ɔn moʊst maɪndz: wɪl ðə ˈpəpiz prɪˈveɪl? ðə ˈivnɪŋ bɪˈgɪnz wɪθ ən əˈpɪrəns baɪ ə fæn ɛz ðə grɪm ˈripər, ənd ðət tərnz aʊt tɪ bi ən ˈoʊmən fər ðə ˈpəpiz. baɪ ɛnd, nɑt ə ˈsɪŋgəl ˈkænədɪt teɪks hoʊm ə ˈrɑkət. ɪn ðə faɪv ˈkætəˌgɔriz ðət hæd ˈoʊnli ˌnɑməˈniz ɔn ðə noʊˈvɛlə, bɛst ʃɔrt ˈstɔri, bɛst rɪˈleɪtɪd wərk, ənd bɛst ˈɛdɪtərz fər ʃɔrt ənd lɔŋ ʧuz award.”.” ˈərliər, bil ɪkˈspleɪnd tɪ mi ðət hɪz plæn wɑz ə wɛr ju sɛt ɪt əp soʊ ðət noʊ ˈmætər wət jʊr ˈɛnəmi dɪz, hi ˈluzɪz ənd ju win.”.” noʊ səˈpraɪz ðɛn, ðət ɪn ən iˈmeɪl hi sɛndz ˈæftər ðə əˈwɔrdz ˈsɛrəˌmoʊni, bil ɪz kroʊɪŋ. ˈstrætəʤi biɪŋ pərˈsud baɪ ðə ɪn saɪəns ˈfɪkʃən ɪz ˈɛvədəns ðət wi hoʊld ðə ˌɪˈnɪʃətɪv ənd wi ər winning,”,” hi raɪts. ðə ˈnəmbər əv ˈmeɪʤər ˈkætəˌgɔriz ɪn wɪʧ noʊ əˈwɔrdz ər ˈgɪvɪn ðə ɪkˈstɛnt tɪ wɪʧ saɪəns ˈfɪkʃən həz bɪn ənd dɪˈgreɪdɪd baɪ ðɛr fɑr lɛft politics.”.” bət ˈivɪn ɛz bil vaʊz tɪ rɪˈnu ðə faɪt, ʤɑn ˈskɑlzi, ə ˈnɑvələst ənd ˈjugoʊ ˈwɪnər hu həz bɪn əˈməŋ moʊst ˈaʊtˈspoʊkən əˈpoʊnənts, sɪz ðə ˈprɑmənəns əv ˈraɪtərz laɪk pruvz ðə wɔr ɪz ɔˈrɛdi ˈoʊvər. stændz ɔn ðə ˈʃoʊldərz əv ˈɛvəri ˈəðər ˈwʊmən ənd məˈnɔrəti ənd geɪ ənd ˈlɛzbiən ənd trænz- ər ˌbaɪˈsɛkʃuəl foʊk hu hæd tɪ pʊt əp wɪθ ʃɪt before,”,” hi sɪz. ənd lɑts əv ˈəðər ˈpipəl ər naʊ ɪn ə pəˈzɪʃən wɛr ðeɪ kən ˈfərmli plænt ðɛr fit ənd seɪ, ɪz bullshit,’,’ ənd hæv ə lɑrʤ ˈnəmbər əv ˈpipəl goʊ, ˌæbsəˈlutli right.’”.’” wɪʧ brɪŋz ˈjuˈɛs bæk, ɪn ə ˈraʊndəˌbaʊt weɪ, tɪ ˈmɑrtɪn. hi həz əˈtɛndəd ˈɔlˌmoʊst ˈɛvəri sɪns 1971 ənd həz wən fɔr ənd lɔst 15 nɑt ˈkaʊntɪŋ ˈɛni rɪˈleɪtɪd tɪ ðə ˈeɪʧbiˈoʊ ʃoʊ. soʊ ˈmɑrtɪn sɪz hi kən seɪ wɪθ ˈətər sɪnˈsɛrəti ðət ɪt ɪz ən ˈɑnər ˈmɪrli tɪ bi bɪˈkəz ðə ˈjugoʊ ɪz ə ˈækəˌleɪd bɪˈstoʊd baɪ ˈaɪvi ˈligərz, ɛz ðə ˈpəpiz ʧɑrʤ, bət bɪˈkəz əv ðə ˈkæləbər əv pæst ˈwɪnərz, mɛn ənd ˈwɪmən əˈlaɪk. ˈmɑrtɪn, ðə sən əv ə longshoreman, ˈriʤɛkts ðə aɪˈdiə ðət ˈɛniˌwən həz bɪn ɪkˈskludɪd frəm ðə fər biɪŋ tu ər ˈplɪtɪkli ˌɪnkərˈɛkt. bət, hi sɪz, nɑt ə ˌpɑpjəˈlɛrəti ˈkɑntɛst, ˈiðər. rɪˈwɔrd fər ˌpɑpjəˈlɛrəti ɪz ˌpɑpjəˈlɛrəti! ˈtrəˌkloʊdz əv ˈməni! du ju nid ðə ˈtroʊfi, too?”?” hi æsks. ðə ˈtroʊfi goʊ tɪ ðə gaɪ hu sɛlz ˈkɑpiz bət ɪz duɪŋ ˈsəmθɪŋ innovative?”?” əv kɔrs, ˈizi fər ˈsəmˌwən əv seɪ. bət hɑrd tɪ ˈɑrgju wɪθ hɪz ləˈmɛnt əˈbaʊt ðə ˈheɪtfəl ˈdɪskɔrs ənd ðə ðət ðə həz ˈprɑmptɪd. æt wən pɔɪnt ˈərliər ðɪs jɪr, ˈmɑrtɪn wɑz soʊ dɪˈspɛrɪŋ ðət hi ðət ðə hæd bɪn ˈbroʊkən. æm nɑt ʃʊr ðeɪ kən ˈɛvər bi repaired,”,” hi roʊt. baɪ ðə taɪm hi ʃoʊz əp ɪn spoʊˈkæn, ˌhaʊˈɛvər, ˈmɑrtɪn ɪz mɔr ˌɑptɪˈmɪstɪk. ˈsæŋgwɪn ɪˈnəf, ɪn fækt, tɪ plæn ə ˈjugoʊ ˈluzərz ˈpɑrti, ə trəˈdɪʃən ˈstɑrtɪd bæk ɪn 1976 bət ðɛn lɛt fɔl ˈɪntu ˈəðər hænz. ˈmɑrtɪn prɪnts əp ˈwɛlkəm. ˈwɪnərz wɪl bi mɑkt. noʊ ə bænd ənd ə ˈkeɪtərər, ənd rɛnts ə hɪˈstɔrɪk ˈmænʃən. ðə ˈpɑrti stɑrts raɪt ˈæftər ðə ˈjugoʊ ˈsɛrəˌmoʊni ɛndz, ənd ˈwɪnərz hu ʃoʊ əp ər rikˈwaɪərd tɪ dɑn ˈrəbər ˈkoʊnhɛdz. ˈluzərz gɪt ˈmæʤɪk ˈmɑrkərz tɪ raɪt ɔn ðə koʊnz. ˈæftər ˈmɪdˌnaɪt, ˈmɑrtɪn teɪks tɪ ə ˈbælkəni tɪ əˈnaʊns ðət, fər ðə fərst taɪm, hi wɪl bɪˈstoʊ hɪz oʊn ðə ɪn ˈɑnər əv ˈælfrɪd ˈbɛstər, huz bʊk ðə dɪˈmɑlɪʃt mæn wən bɛst ˈnɑvəl æt ðə ɪn 1953 jɪr ɔl əv ˈjuˈɛs wər losers,”,” ˈmɑrtɪn sɪz, ɪkˈspleɪnɪŋ ðət ðə, meɪd æt ɪkˈspɛns frəm hʊd ˈɔrnəmənts, ər hɪz əˈtɛmpt tɪ teɪk ə ˈlɪtəl əv ðə stɪŋ ɔf. ˌbiˈfɔr ðə ˈluzərz ˈpɑrti hɪts fʊl swɪŋ, rɪˈlisɪz ˈdætə ðət əˈlaʊz ə lʊk æt ə ˈpɛrəˌlɛl ˈjunəˌvərs wɛr ðə ˈpəpiz ˌɪntərˈvind. ðət lɛts ˈmɑrtɪn gɪv ˈtroʊfiz tɪ ðə ˈpipəl hu wʊd hæv bɪn ɔn ðə ˈbælət ɪf nɑt fər ɔl ðə ˈbɑrkɪŋ, ɛz wɛl ɛz səm ˈɛkstrə ˈwɪnərz ˌdɪˈsaɪdɪd kəˈmɪti, ənd ðət kəˈmɪti ɪz me,”,” ˈmɑrtɪn sɪz. ˌsaɪˈfaɪ ˈraɪtər ˈɛrɪk flɪnt gɪts ən ˈælfi fər hɪz ənd rationality”” ɪn blɔg poʊsts əˈbaʊt ðə ˈpəpi kərˈfəfəl. ˈɔθər ˈrɑbərt ˈsɪlvərbərg, hu həz əˈtɛndəd ˈɛvəri sɪns 1953 rɪˈsivz ən ˈælfi ʤɪst fər biɪŋ hɪmˈsɛlf. ðə ˈbɪgəst ʧɪrz, ðoʊ, breɪk aʊt wɪn ˈmɑrtɪn ˈɑnərz ˈæni ənd ˈmɑrkoʊ kluz. ðə nu ˈdætə ʃoʊ wʊd ˈlaɪkli hæv bɪn ɔn ðə ˈbælət ˈivɪn wɪˈθaʊt ðə ˈpəpi sleɪts; ðə ˈælfi ˈklɪrli stənz hər. ɪn hər əkˈsɛptəns spiʧ ʃi sɪz ʃi wɔnts ðə tɪ əˈbaʊt ðə ˈfɪkʃən. ənd ðət wɑz ˌɪmˈpɔrtənt ɪˈnəf tɪ mi tɪ gɪv wən up.”.” baɪ ˈtərnɪŋ daʊn hɪz ˌnɑməˈneɪʃən, kluz hæd meɪd rum ɔn ðə ˈbælət fər ðə ˈwɪnər, ðə ˈprɑbləm. kluz tɛlz mi hi wɑz θrɪld tɪ hæv pleɪd ˈivɪn ə smɔl pɑrt ɪn ˈɑnərɪŋ ðə ˈnɑvəl, ənd ˈərliər ɪn ðə ˈivnɪŋ poʊzd fər ˈfoʊˌtoʊz wɪθ ðə translator. naʊ, ˈstændɪŋ ɔn ðə ˈbælkəni wɪθ ˈmɑrtɪn, kluz grɪps hɪz hʊd ˈɔrnəmənt ənd grɪnz ˈbrɔdli. meɪ gɪt ˈnɑməˌneɪtəd again,”,” hi tɛlz ðə partygoers. noʊɪŋ waɪ aɪ gɑt ðɪs ənd hu geɪv ɪt tɪ me—tonight, ðɪs bits ðə ʃɪt aʊt əv ðət rocket.”.” ˈeɪmi ˈwɔlɪs (@msamywallace) raɪts fər lɔs ˈænʤəlɪs ənd ənd ɪz ˈkoʊˈɑθər, wɪθ ɛd catmull*, əv ˌkrieɪˈtɪvəti, ɪŋk. (ðɪs ɪz ən ˈəpˌdeɪtɪd, ɪkˈstɛndɪd ˈvərʒən əv ə ˈstɔri wi toʊld ɪn pɑrt ˌɪˈmiˌdiətli ˈæftər ðə ˈjugoʊ ju kən rɛd hir.)
columbus, ohio state rep. sandra williams, a cleveland democrat, was charged thursday with illegally spending $2,255 in campaign funds in 2010 for two ohio state football season tickets. williams, an house veteran who is running for state senate, is accused of then selling the tickets and pocketing the money, according to charges filed in franklin county municipal court. the lawmaker's campaign listed the expenditure in a campaign finance report as a "ticket for campaign volunteers," according to the charges. she faces one count of failing to file statements and one count of attempted election falsification. both are misdemeanors. if convicted, she could face up to one year in jail and a $2,000 fine. her arraignment is scheduled for friday, according to court records. williams didn't immediately return a phone call seeking comment thursday. in an interview wednesday, the lawmaker said she wasn't yet sure how she intends to plead to the charges, but she admitted to making errors. "we screwed up. and i'm truly sorry for it," she said. "we've corrected everything, and it will definitely never happen again." williams, 46, is running for state senate after serving eight years in the ohio house. the charges come a day after a second ohio house democrat, rep. dale mallory of cincinnati, pleaded guilty in franklin county common pleas court to charges that he wrongfully accepted nfl tickets from lobbyists. in addition, a franklin county judge on thursday ordered the early release of former rep. w. carlton weddington, a columbus democrat serving a three-year prison sentence for bribery and election falsification. here are the two charges against williams: editor's note: an earlier version of this story stated, in error, that misdemeanors are punishable with prison time. under ohio law, people guilty of such a crime may receive time in a local jail, not a state prison.	kəˈləmbəs, oʊˈhaɪoʊ steɪt rɛpriˈzɛtətɪv. ˈsændrə ˈwɪljəmz, ə ˈklivlənd ˈdɛməˌkræt, wɑz ʧɑrʤd ˈθərzˌdeɪ wɪθ ˌɪˈligəli ˈspɛndɪŋ ɪn kæmˈpeɪn fəndz ɪn 2010 fər tu oʊˈhaɪoʊ steɪt ˈfʊtˌbɔl ˈsizən ˈtɪkɪts. ˈwɪljəmz, ən haʊs ˈvɛtərən hu ɪz ˈrənɪŋ fər steɪt ˈsɛnɪt, ɪz əˈkjuzd əv ðɛn ˈsɛlɪŋ ðə ˈtɪkɪts ənd ˈpɑkətɪŋ ðə ˈməni, əˈkɔrdɪŋ tɪ ˈʧɑrʤɪz faɪld ɪn ˈfræŋklɪn ˈkaʊnti mjuˈnɪsəpəl kɔrt. ðə ˈlɔˌmeɪkərz kæmˈpeɪn ˈlɪstɪd ðə ɪkˈspɛndɪʧər ɪn ə kæmˈpeɪn ˈfaɪˌnæns rɪˈpɔrt ɛz ə "ˈtɪkɪt fər kæmˈpeɪn ˌvɑlənˈtɪrz," əˈkɔrdɪŋ tɪ ðə ˈʧɑrʤɪz. ʃi ˈfeɪsɪz wən kaʊnt əv ˈfeɪlɪŋ tɪ faɪl ˈsteɪtmənts ənd wən kaʊnt əv əˈtɛmptəd ɪˈlɛkʃən ˌfælsəfəˈkeɪʃən. boʊθ ər ˌmɪsdəˈminərz. ɪf kənˈvɪktəd, ʃi kʊd feɪs əp tɪ wən jɪr ɪn ʤeɪl ənd ə faɪn. hər ərˈeɪnmənt ɪz ˈskɛʤʊld fər ˈfraɪˌdeɪ, əˈkɔrdɪŋ tɪ kɔrt ˈrɛkərdz. ˈwɪljəmz ˈdɪdənt ˌɪˈmiˌdiətli rɪˈtərn ə foʊn kɔl ˈsikɪŋ ˈkɑmɛnt ˈθərzˌdeɪ. ɪn ən ˈɪntərvˌju ˈwɛnzˌdeɪ, ðə ˈlɔˌmeɪkər sɛd ʃi ˈwəzənt jɛt ʃʊr haʊ ʃi ˌɪnˈtɛndz tɪ plid tɪ ðə ˈʧɑrʤɪz, bət ʃi ədˈmɪtəd tɪ ˈmeɪkɪŋ ˈɛrərz. "wi skrud əp. ənd əm ˈtruli ˈsɑri fər ɪt," ʃi sɛd. "wiv kərˈɛktɪd ˈɛvriˌθɪŋ, ənd ɪt wɪl ˈdɛfənətli ˈnɛvər ˈhæpən əˈgɛn." ˈwɪljəmz, 46 ɪz ˈrənɪŋ fər steɪt ˈsɛnɪt ˈæftər ˈsərvɪŋ eɪt jɪrz ɪn ðə oʊˈhaɪoʊ haʊs. ðə ˈʧɑrʤɪz kəm ə deɪ ˈæftər ə ˈsɛkənd oʊˈhaɪoʊ haʊs ˈdɛməˌkræt, rɛpriˈzɛtətɪv. deɪl ˈmæləri əv ˌsɪnsəˈnæti, ˈplidɪd ˈgɪlti ɪn ˈfræŋklɪn ˈkaʊnti ˈkɑmən pliz kɔrt tɪ ˈʧɑrʤɪz ðət hi ˈrɔŋfəli ækˈsɛptɪd ˈɛˌnɛˈfɛl ˈtɪkɪts frəm ˈlɑbiɪsts. ɪn əˈdɪʃən, ə ˈfræŋklɪn ˈkaʊnti ʤəʤ ɔn ˈθərzˌdeɪ ˈɔrdərd ðə ˈərli riˈlis əv ˈfɔrmər rɛpriˈzɛtətɪv. ˈdəbəlju. ˈkɑrltən ˈwɛdɪŋtən, ə kəˈləmbəs ˈdɛməˌkræt ˈsərvɪŋ ə θˈriˌjɪr ˈprɪzən ˈsɛntəns fər ˈbraɪbəri ənd ɪˈlɛkʃən ˌfælsəfəˈkeɪʃən. hir ər ðə tu ˈʧɑrʤɪz əˈgɛnst ˈwɪljəmz: ˈɛdɪtərz noʊt: ən ˈərliər ˈvərʒən əv ðɪs ˈstɔri ˈsteɪtɪd, ɪn ˈɛrər, ðət ˌmɪsdəˈminərz ər ˈpənɪʃəbəl wɪθ ˈprɪzən taɪm. ˈəndər oʊˈhaɪoʊ lɔ, ˈpipəl ˈgɪlti əv səʧ ə kraɪm meɪ rɪˈsiv taɪm ɪn ə ˈloʊkəl ʤeɪl, nɑt ə steɪt ˈprɪzən.
advertisement osceola county homeowner shoots, kills intruder homeowner not charged, deputies say share shares copy link copy detectives are investigating a fatal shooting that happened wednesday night in st. cloud, according to the osceola county sheriff's p.m., deputies went to a residence on aladdin court in reference to a spoke with the homeowner, joseph mckinney, who indicated that he, his wife and a friend were in the living room when they heard what sounded like someone entering the back of the home. the homeowner retrieved a handgun and walked to the back of the intruder had entered the porch area and was attempting to open the door that leads to the kitchen. the homeowner asked the suspect who he was and told him to leave, but the suspect lunged at him, so the homeowner fired his weapon, officials said. the suspect then pushed the homeowner onto a table and was on top of him, causing the homeowner to shoot a second county fire rescue transported the man, later identified as bo alexander garris, 30, to st. cloud regional medical center, where he died of his and ann mckinney are recovering from wednesday night's ordeal at their extremely hard. think about it: taking another man's life. no one wants to do that," said jerry hoffman, a family spoke with that individual and asked him who he was and what he was doing in his home. that individual lunged at the homeowner twice, which forced the homeowner to shoot the suspect," said lizasuain, with the osceola county sheriff's friend defended his home and he did what he needed to, and that's all they are going to say right now. it's emotionally and mentally draining the whole family," hoffman said the homeowner did not know the suspect, who lived at 1995 aladdin had a criminal history including drug, battery and trespassing on the circumstances of the incident, detectives did not charge the investigation is ongoing at this	ˌædvərˈtaɪzmənt ˌɔskiˈoʊlə ˈkaʊnti ˈhoʊˌmoʊnər ʃuts, kɪlz ˌɪnˈtrudər ˈhoʊˌmoʊnər nɑt ʧɑrʤd, ˈdɛpjətiz seɪ ʃɛr ʃɛrz ˈkɑpi lɪŋk ˈkɑpi dɪˈtɛktɪvz ər ˌɪnˈvɛstəˌgeɪtɪŋ ə ˈfeɪtəl ˈʃutɪŋ ðət ˈhæpənd ˈwɛnzˌdeɪ naɪt ɪn st. klaʊd, əˈkɔrdɪŋ tɪ ðə ˌɔskiˈoʊlə ˈkaʊnti ˈʃɛrɪfs p.m., ˈdɛpjətiz wɛnt tɪ ə ˈrɛzɪdəns ɔn æˈlædɪn kɔrt ɪn ˈrɛfərəns tɪ ə spoʊk wɪθ ðə ˈhoʊˌmoʊnər, ˈʤoʊzəf məˈkɪni, hu ˈɪndəˌkeɪtɪd ðət hi, hɪz waɪf ənd ə frɛnd wər ɪn ðə ˈlɪvɪŋ rum wɪn ðeɪ hərd wət ˈsaʊndɪd laɪk ˈsəmˌwən ˈɛnərɪŋ ðə bæk əv ðə hoʊm. ðə ˈhoʊˌmoʊnər riˈtrivd ə ˈhændˌgən ənd wɔkt tɪ ðə bæk əv ðə ˌɪnˈtrudər hæd ˈɛnərd ðə pɔrʧ ˈɛriə ənd wɑz əˈtɛmptɪŋ tɪ ˈoʊpən ðə dɔr ðət lidz tɪ ðə ˈkɪʧən. ðə ˈhoʊˌmoʊnər æst ðə ˈsəˌspɛkt hu hi wɑz ənd toʊld ɪm tɪ liv, bət ðə ˈsəˌspɛkt lənʤd æt ɪm, soʊ ðə ˈhoʊˌmoʊnər faɪərd hɪz ˈwɛpən, əˈfɪʃəlz sɛd. ðə ˈsəˌspɛkt ðɛn pʊʃt ðə ˈhoʊˌmoʊnər ˈɔntu ə ˈteɪbəl ənd wɑz ɔn tɔp əv ɪm, ˈkɔzɪŋ ðə ˈhoʊˌmoʊnər tɪ ʃut ə ˈsɛkənd ˈkaʊnti faɪər ˈrɛskju trænˈspɔrtəd ðə mæn, ˈleɪtər aɪˈdɛntəˌfaɪd ɛz boʊ ˌælɪgˈzændər ˈgærɪs, 30 tɪ st. klaʊd ˈriʤənəl ˈmɛdɪkəl ˈsɛnər, wɛr hi daɪd əv hɪz ənd æn məˈkɪni ər rɪˈkəvərɪŋ frəm ˈwɛnzˌdeɪ naɪts ɔrˈdil æt ðɛr ɪkˈstrimli hɑrd. θɪŋk əˈbaʊt ɪt: ˈteɪkɪŋ əˈnəðər mænz laɪf. noʊ wən wɔnts tɪ du ðət," sɛd ˈʤɛri ˈhɔfmən, ə ˈfæməli spoʊk wɪθ ðət ˌɪndəˈvɪʤəwəl ənd æst ɪm hu hi wɑz ənd wət hi wɑz duɪŋ ɪn hɪz hoʊm. ðət ˌɪndəˈvɪʤəwəl lənʤd æt ðə ˈhoʊˌmoʊnər twaɪs, wɪʧ fɔrst ðə ˈhoʊˌmoʊnər tɪ ʃut ðə ˈsəˌspɛkt," sɛd lizasuain, wɪθ ðə ˌɔskiˈoʊlə ˈkaʊnti ˈʃɛrɪfs frɛnd dɪˈfɛndɪd hɪz hoʊm ənd hi dɪd wət hi ˈnidɪd tɪ, ənd ðæts ɔl ðeɪ ər goʊɪŋ tɪ seɪ raɪt naʊ. ɪts ˈiˌmoʊʃnəli ənd ˈmɛnəli ˈdreɪnɪŋ ðə hoʊl ˈfæməli," ˈhɔfmən sɛd ðə ˈhoʊˌmoʊnər dɪd nɑt noʊ ðə ˈsəˌspɛkt, hu lɪvd æt 1995 æˈlædɪn hæd ə ˈkrɪmənəl ˈhɪstəri ˌɪnˈkludɪŋ drəg, ˈbætəri ənd ˈtrɛˌspæsɪŋ ɔn ðə ˈsərkəmˌstænsɪz əv ðə ˈɪnsədənt, dɪˈtɛktɪvz dɪd nɑt ʧɑrʤ ðə ˌɪnˌvɛstəˈgeɪʃən ɪz ˈɔnˌgoʊɪŋ æt ðɪs
tail anatomy of remains poorly known. the most complete and informative of this family is from the upper cretaceous of rio negro province, argentina. the aim of the present contribution is to carry out an analysis of the tail anatomy of based on its and a newly collected specimen as well. similarities shared by, rahonavis, and include: vertebrae with longer than prezygapophyses, and with a system of lateral and concavities. preservation of skeletons, as well as muscular reconstruction, indicate the presence of two different functional sections of the tail. this contribution sheds light on tail evolution and provides new data on tail changes that occurred along the line towards modern birds.	teɪl əˈnætəmi əv rɪˈmeɪnz ˈpurli noʊn. ðə moʊst kəmˈplit ənd ˌɪnˈfɔrmətɪv əv ðɪs ˈfæməli ɪz frəm ðə ˈəpər krɪˈteɪʃɪs əv ˈrioʊ ˈnigroʊ ˈprɑvɪns, ˌɑrʤənˈtinə. ðə eɪm əv ðə ˈprɛzənt ˌkɑntrəˈbjuʃən ɪz tɪ ˈkɛri aʊt ən æˈnælɪsɪs əv ðə teɪl əˈnætəmi əv beɪst ɔn ɪts ənd ə ˈnuli kəˈlɛktəd ˈspɛsəmən ɛz wɛl. ˌsɪməˈlɛrətiz ʃɛrd baɪ, rahonavis, ənd ˌɪnˈklud: ˈvərtəˌbreɪ wɪθ ˈlɔŋgər ðən prezygapophyses, ənd wɪθ ə ˈsɪstəm əv ˈlætərəl ənd concavities*. ˌprɛzərˈveɪʃən əv ˈskɛlətənz, ɛz wɛl ɛz ˈməskjələr ˌrikənˈstrəkʃən, ˈɪndəˌkeɪt ðə ˈprɛzəns əv tu ˈdɪfərənt ˈfəŋkʃənəl ˈsɛkʃənz əv ðə teɪl. ðɪs ˌkɑntrəˈbjuʃən ʃɛdz laɪt ɔn teɪl ˌɛvəˈluʃən ənd prəˈvaɪdz nu ˈdætə ɔn teɪl ˈʧeɪnʤɪz ðət əˈkərd əˈlɔŋ ðə laɪn təˈwɔrdz ˈmɑdərn bərdz.
new university of miami football coach mark has been racking up the mileage in his first week on the job, driving around the state solidifying relationships with key recruits expected to enroll in college in january. after going everywhere from his new home base in coral gables to palm beach, vero beach, palmetto, orlando and jacksonville, it was time for to host a weekend slate of official visits for the first time as coach of the hurricanes. and just one day into the weekend, it was already a success as he got lantana linebacker zach mccloud to jump back on board with the class. mccloud committed once again after dropping his oral pledge in november. mccloud announced his on twitter on friday night. sign up and save get six months of free digital access to the miami herald “proud to say committed to miami,” he said on social media. “back like i never left.” the hurricanes also hosted quarterback jack allison, linebackers shaquille quarterman and michael pinckney, and defensive end patrick bethel all of whom are committed and enrolling in the spring semester, except for bethel. in addition, isaac nauta, a tight end at bradenton academy who was formerly committed to florida state, showed up on an unofficial visit friday. the success on the weekend comes at a pivotal time considering the “dead period” on the college football recruiting calendar starts monday as teams focus on bowl game preparation. during a recruiting dead period, college coaches may not have face-to-face contact with recruits or their parents on or off the campus. they still may communicate or electronically. mccloud, a prospect, said last week he closed off his recruiting and a return to um was the only thing in the plans. “would love to have him back,” says pinckney, also a linebacker from jacksonville raines who had watch him in a state championship game at the orlando citrus bowl last saturday and welcomed him for a visit in jacksonville within the week. “ain’t nothing else to say. he knows what it is. we can be great. go ball.” adds quarterman, the linebacker from orange park oakleaf who sat in the citrus bowl stands that night with and joined the two for dinner on’s visit with pinckney: “i’m just ready to welcome him back.” allison, a, quarterback from palmetto on the gulf coast of florida, was in the middle of various rumors, with some expecting washington-based, quarterback jacob eason, a georgia commit since july 2014, to follow to um. but eason not visiting is an indicator that it happen. bethel, a defensive end from vero beach, is said to be a cane lean as all 14 of the crystal ball predictions on his page sending him to um. young coconut creek cornerback malek young, a recruit and u.s. army all-american, from georgia. young was previously not considering um, but according to coconut creek coach kareem reid, a flip to the hurricanes and is possible depending on’s hires for defensive assistants. young has an official visit to um scheduled for jan. 15. young tweeted: “i would just like to thank all the georgia coaches for welcoming me to the family while i was committed and all the love, but as of [friday], [decommitted] from the university of georgia. i would like to open up my choices again and be highly recruited.”	nu ˌjunəˈvərsəti əv maɪˈæmi ˈfʊtˌbɔl koʊʧ mɑrk həz bɪn ˈrækɪŋ əp ðə ˈmaɪlɪʤ ɪn hɪz fərst wik ɔn ðə ʤɑb, ˈdraɪvɪŋ əraʊnd ðə steɪt səˈlɪdəˌfaɪɪŋ riˈleɪʃənˌʃɪps wɪθ ki rɪˈkruts ɪkˈspɛktɪd tɪ ɪnˈroʊl ɪn ˈkɑlɪʤ ɪn ˈʤænjuˌɛri. ˈæftər goʊɪŋ ˈɛvriˌwɛr frəm hɪz nu hoʊm beɪs ɪn ˈkɔrəl ˈgeɪbəlz tɪ pɑm biʧ, ˈvɛroʊ biʧ, pɑlˈmɛtoʊ, ɔˈrlænˌdoʊ ənd ˈʤæksənˌvɪl, ɪt wɑz taɪm fər tɪ hoʊst ə ˈwiˌkɪnd sleɪt əv əˈfɪʃəl ˈvɪzɪts fər ðə fərst taɪm ɛz koʊʧ əv ðə ˈhərəˌkeɪnz. ənd ʤɪst wən deɪ ˈɪntu ðə ˈwiˌkɪnd, ɪt wɑz ɔˈrɛdi ə səkˈsɛs ɛz hi gɑt lænˈtænə ˈlaɪnˌbækər zæk məˈklaʊd tɪ ʤəmp bæk ɔn bɔrd wɪθ ðə klæs. məˈklaʊd kəˈmɪtɪd wəns əˈgɛn ˈæftər ˈdrɑpɪŋ hɪz ˈɔrəl plɛʤ ɪn noʊˈvɛmbər. məˈklaʊd əˈnaʊnst hɪz ɔn tˈwɪtər ɔn ˈfraɪˌdeɪ naɪt. saɪn əp ənd seɪv gɪt sɪks mənθs əv fri ˈdɪʤɪtəl ˈækˌsɛs tɪ ðə maɪˈæmi ˈhɛrəld tɪ seɪ kəˈmɪtɪd tɪ miami,”,” hi sɛd ɔn ˈsoʊʃəl ˈmidiə. laɪk aɪ ˈnɛvər left.”.” ðə ˈhərəˌkeɪnz ˈɔlsoʊ ˈhoʊstɪd kˈwɔrtərˌbæk ʤæk ˈælɪsən, ˈlaɪnˌbækərz ʃəˈkil kˈwɔrtərmən ənd ˈmaɪkəl ˈpɪŋkni, ənd dɪˈfɛnsɪv ɛnd ˈpætrɪk ˈbɛθəl ɔl əv hum ər kəˈmɪtɪd ənd ɛnˈroʊlɪŋ ɪn ðə spərɪŋ səˈmɛstər, ɪkˈsɛpt fər ˈbɛθəl. ɪn əˈdɪʃən, ˈaɪzɪk nɑˈutə, ə taɪt ɛnd æt ˈbrædəntən əˈkædəmi hu wɑz ˈfɔrmərli kəˈmɪtɪd tɪ ˈflɔrɪdə steɪt, ʃoʊd əp ɔn ən ˌənəˈfɪʃəl ˈvɪzɪt ˈfraɪˌdeɪ. ðə səkˈsɛs ɔn ðə ˈwiˌkɪnd kəmz æt ə ˈpɪvətəl taɪm kənˈsɪdərɪŋ ðə period”” ɔn ðə ˈkɑlɪʤ ˈfʊtˌbɔl rɪˈkrutɪŋ ˈkæləndər stɑrts ˈmənˌdeɪ ɛz timz ˈfoʊkɪs ɔn boʊl geɪm ˌprɛpərˈeɪʃən. ˈdʊrɪŋ ə rɪˈkrutɪŋ dɛd ˈpɪriəd, ˈkɑlɪʤ ˈkoʊʧɪz meɪ nɑt hæv ˈfeɪstuˈfeɪs ˈkɑnˌtækt wɪθ rɪˈkruts ər ðɛr ˈpɛrənts ɔn ər ɔf ðə ˈkæmpəs. ðeɪ stɪl meɪ kəmˈjunəˌkeɪt ər ˌɪˌlɛkˈtrɑnɪkəˌli. məˈklaʊd, ə ˈprɑspɛkt, sɛd læst wik hi kloʊzd ɔf hɪz rɪˈkrutɪŋ ənd ə rɪˈtərn tɪ əm wɑz ðə ˈoʊnli θɪŋ ɪn ðə plænz. ləv tɪ hæv ɪm back,”,” sɪz ˈpɪŋkni, ˈɔlsoʊ ə ˈlaɪnˌbækər frəm ˈʤæksənˌvɪl reɪnz hu hæd wɔʧ ɪm ɪn ə steɪt ˈʧæmpiənˌʃɪp geɪm æt ðə ɔˈrlænˌdoʊ ˈsɪtrəs boʊl læst ˈsæˌtɪˌdeɪ ənd ˈwɛlkəmd ɪm fər ə ˈvɪzɪt ɪn ˈʤæksənˌvɪl wɪˈθɪn ðə wik. ˈnəθɪŋ ɛls tɪ seɪ. hi noʊz wət ɪt ɪz. wi kən bi greɪt. goʊ ball.”.” ædz kˈwɔrtərmən, ðə ˈlaɪnˌbækər frəm ˈɔrɪnʤ pɑrk ˈoʊˌklif hu sæt ɪn ðə ˈsɪtrəs boʊl stændz ðət naɪt wɪθ ənd ʤɔɪnd ðə tu fər ˈdɪnər ɔn ˈvɪzɪt wɪθ ˈpɪŋkni: ʤɪst ˈrɛdi tɪ ˈwɛlkəm ɪm back.”.” ˈælɪsən, ə, kˈwɔrtərˌbæk frəm pɑlˈmɛtoʊ ɔn ðə gəlf koʊst əv ˈflɔrɪdə, wɑz ɪn ðə ˈmɪdəl əv ˈvɛriəs ˈrumərz, wɪθ səm ɪkˈspɛktɪŋ washington-based, kˈwɔrtərˌbæk ˈʤeɪkəb ˈizən, ə ˈʤɔrʤə kəˈmɪt sɪns ˌʤuˈlaɪ 2014 tɪ ˈfɑloʊ tɪ əm. bət ˈizən nɑt ˈvɪzɪtɪŋ ɪz ən ˈɪndəˌkeɪtər ðət ɪt ˈhæpən. ˈbɛθəl, ə dɪˈfɛnsɪv ɛnd frəm ˈvɛroʊ biʧ, ɪz sɛd tɪ bi ə keɪn lin ɛz ɔl 14 əv ðə ˈkrɪstəl bɔl priˈdɪkʃənz ɔn hɪz peɪʤ ˈsɛndɪŋ ɪm tɪ əm. jəŋ ˈkoʊkəˌnət krik ˈkɔrnərˌbæk ˈmɑlɛk jəŋ, ə rɪˈkrut ənd juz. ˈɑrmi all-american, frəm ˈʤɔrʤə. jəŋ wɑz ˈpriviəsli nɑt kənˈsɪdərɪŋ əm, bət əˈkɔrdɪŋ tɪ ˈkoʊkəˌnət krik koʊʧ kərˈim rid, ə flɪp tɪ ðə ˈhərəˌkeɪnz ənd ɪz ˈpɑsəbəl dɪˈpɛndɪŋ ɔn haɪərz fər dɪˈfɛnsɪv əˈsɪstənts. jəŋ həz ən əˈfɪʃəl ˈvɪzɪt tɪ əm ˈskɛʤʊld fər ʤæn. 15 jəŋ tweeted: wʊd ʤɪst laɪk tɪ θæŋk ɔl ðə ˈʤɔrʤə ˈkoʊʧɪz fər ˈwɛlkəmɪŋ mi tɪ ðə ˈfæməli waɪl aɪ wɑz kəˈmɪtɪd ənd ɔl ðə ləv, bət ɛz əv [ˈfraɪˌdeɪ], [decommitted] frəm ðə ˌjunəˈvərsəti əv ˈʤɔrʤə. aɪ wʊd laɪk tɪ ˈoʊpən əp maɪ ˈʧɔɪsɪz əˈgɛn ənd bi ˈhaɪli recruited.”*.”
if you choose to believe the assorted experts from the network and.com, sidney crosby will leave las vegas with the hart trophy (mvp) in 2013. of the six network members (kelly chase, hradek, mike johnson, barry melrose, kathryn tappen and kevin weekes) and six.com staffers basu, adam kimelmen, dave lozo, corey, shawn roarke and dan rosen), eight believe the pittsburgh penguins' superstar will be the's most valuable player. three of the remaining four chose steven of the tampa bay lightning, with one lone wolf choosing tyler seguin of the boston bruins to win the award. the prognostication of the stanley cup champion was far more varied. the new york rangers were pegged to win their first stanley cup since 1994 and second since 1940 by three experts, while the penguins also had three backers to win the cup. the kings, canucks, flyers, bruins, and wild also received support from the panelists. it seems the only thing our 12 experts agreed on was the boston bruins winning the northeast division. the wild made the biggest splash in the summer by signing ryan suter and forward zach parise to contracts, and that has led to support from several of our predictors. kimelman, roarke and tappen have the wild winning the northwest division. melrose has the canucks winning that division, but he sees the wild going on a run all the way to the stanley cup. that would be quite the leap for the team that finished no. 24 in the league standings last year. only sees the kings winning a second straight championship. the rest of the predictions for this season are below.	ɪf ju ʧuz tɪ bɪˈliv ðə əˈsɔrtɪd ˈɛkspərts frəm ðə ˈnɛtˌwərk ənd, ˈsɪdni ˈkrɔzbi wɪl liv ˈɛˈleɪˈɛs ˈveɪgəs wɪθ ðə hɑrt ˈtroʊfi (mvp) ɪn 2013 əv ðə sɪks ˈnɛtˌwərk ˈmɛmbərz (ˈkɛli ʧeɪs, hradek, maɪk ˈʤɑnsən, ˈbɛri ˈmɛˌlroʊz, ˈkæθrɪn ˈtæpən ənd ˈkɛvɪn wiks) ənd sɪks ˈstæfərz ˈbɑsu, ˈædəm kimelmen, deɪv lozo, ˈkɔri, ʃɔn rɔrk ənd dæn ˈroʊzən), eɪt bɪˈliv ðə ˈpɪtsbərg ˈpɛŋgwənz' ˌsupərˈstɑr wɪl bi ðə moʊst ˈvæljəbəl pleɪər. θri əv ðə rɪˈmeɪnɪŋ fɔr ʧoʊz ˈstivən əv ðə ˈtæmpə beɪ ˈlaɪtnɪŋ, wɪθ wən loʊn wʊlf ˈʧuzɪŋ ˈtaɪlər ˈsigən əv ðə ˈbɔstən bruɪnz tɪ wɪn ðə əˈwɔrd. ðə prɑgˌnɑstəˈkeɪʃən əv ðə ˈstænli kəp ˈʧæmpiən wɑz fɑr mɔr ˈvɛrid. ðə nu jɔrk ˈreɪnʤərz wər pɛgd tɪ wɪn ðɛr fərst ˈstænli kəp sɪns 1994 ənd ˈsɛkənd sɪns 1940 baɪ θri ˈɛkspərts, waɪl ðə ˈpɛŋgwənz ˈɔlsoʊ hæd θri ˈbækərz tɪ wɪn ðə kəp. ðə kɪŋz, ˈkeɪnəks, flaɪərz, bruɪnz, ənd waɪld ˈɔlsoʊ rɪˈsivd səˈpɔrt frəm ðə ˈpænəlɪsts. ɪt simz ðə ˈoʊnli θɪŋ ɑr 12 ˈɛkspərts əˈgrid ɔn wɑz ðə ˈbɔstən bruɪnz ˈwɪnɪŋ ðə ˌnɔrˈθist dɪˈvɪʒən. ðə waɪld meɪd ðə ˈbɪgəst splæʃ ɪn ðə ˈsəmər baɪ ˈsaɪnɪŋ raɪən ˈsutər ənd ˈfɔrwərd zæk ˈpɑraɪz tɪ ˈkɑnˌtrækts, ənd ðət həz lɛd tɪ səˈpɔrt frəm ˈsɛvərəl əv ɑr prɪˈdɪktərz. kimelman*, rɔrk ənd ˈtæpən hæv ðə waɪld ˈwɪnɪŋ ðə ˌnɔrθˈwɛst dɪˈvɪʒən. ˈmɛˌlroʊz həz ðə ˈkeɪnəks ˈwɪnɪŋ ðət dɪˈvɪʒən, bət hi siz ðə waɪld goʊɪŋ ɔn ə rən ɔl ðə weɪ tɪ ðə ˈstænli kəp. ðət wʊd bi kwaɪt ðə lip fər ðə tim ðət ˈfɪnɪʃt noʊ. 24 ɪn ðə lig ˈstændɪŋz læst jɪr. ˈoʊnli siz ðə kɪŋz ˈwɪnɪŋ ə ˈsɛkənd streɪt ˈʧæmpiənˌʃɪp. ðə rɛst əv ðə priˈdɪkʃənz fər ðɪs ˈsizən ər bɪˈloʊ.
kalyani, feb. 2: nearly 180 students of the indian institute of information technology (iiit) in have been boycotting classes since monday to protest "poor infrastructure and facilities". students enrolled in courses in information technology and computer science engineering have accused the institute's, kumar roy, of indifference and written to the union human resource development minister seeking an audience. roy, the director of the indian institute of engineering science and technology, shibpur, is officiating as the of., an official of shibpur, is the acting registrar of. the was a private engineering college earlier. the new building of the is being built off expressway. subham kumar, a (it) student, said: "the authorities have been playing with our future. the infrastructure and facilities are poor. in three years, we are yet to get a full-time director and registrar to listen to our grievances. "the current is associated with another institute and seldom visits. studies are suffering because of lack of faculty members. there are only five permanent teachers. laboratory work is dependent on guest lecturers, most of whom are irregular." kumar alleged only three rooms had been made available on the temporary campus to five batches. "the batches are told to take turns to use the two laboratories and three classrooms," the student said. another student of second year, said: "the fact is that we are studying it without an internet connection in the labs." officiating registrar today tried to persuade the students to join classes but failed. he said: "there are certain problems as the institution is still being developed. the students should understand this. nevertheless, we are trying to address their grievances as soon as possible." mentor-director roy neither took calls nor replied to a text message. an acquaintance said roy was unwell.	kalyani, ˈfɛbjəˌwɛri. 2 ˈnɪrli 180 ˈstudənts əv ðə ˈɪndiən ˈɪnstɪˌtut əv ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən tɛkˈnɑləʤi (iiit) ɪn hæv bɪn ˈbɔɪˌkɑtɪŋ ˈklæsɪz sɪns ˈmənˌdeɪ tɪ ˈproʊˌtɛst "pur ˌɪnfrəˈstrəkʧər ənd fəˈsɪlɪtiz". ˈstudənts ɛnˈroʊld ɪn ˈkɔrsɪz ɪn ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən tɛkˈnɑləʤi ənd kəmˈpjutər saɪəns ˈɛnʤəˈnɪrɪŋ hæv əˈkjuzd ðə ˈɪnstɪtuts, kuˈmɑr rɔɪ, əv ˌɪnˈdɪfərəns ənd ˈrɪtən tɪ ðə ˈjunjən ˈjumən ˈrisɔrs dɪˈvɛləpmənt ˈmɪnɪstər ˈsikɪŋ ən ˈɔdiəns. rɔɪ, ðə dɪˈrɛktər əv ðə ˈɪndiən ˈɪnstɪˌtut əv ˈɛnʤəˈnɪrɪŋ saɪəns ənd tɛkˈnɑləʤi, shibpur, ɪz əˈfɪʃiˌeɪtɪŋ ɛz ðə əv., ən əˈfɪʃəl əv shibpur, ɪz ðə ˈæktɪŋ ˈrɛʤɪˌstrɑr əv. ðə wɑz ə ˈpraɪvət ˈɛnʤəˈnɪrɪŋ ˈkɑlɪʤ ˈərliər. ðə nu ˈbɪldɪŋ əv ðə ɪz biɪŋ bɪlt ɔf ɪkˈsprɛsˌweɪ. kuˈmɑr, ə (ɪt) ˈstudənt, sɛd: "ðə əˈθɔrətiz hæv bɪn pleɪɪŋ wɪθ ɑr fˈjuʧər. ðə ˌɪnfrəˈstrəkʧər ənd fəˈsɪlɪtiz ər pur. ɪn θri jɪrz, wi ər jɛt tɪ gɪt ə ˈfʊlˌtaɪm dɪˈrɛktər ənd ˈrɛʤɪˌstrɑr tɪ ˈlɪsən tɪ ɑr ˈgrivənsɪz. "ðə ˈkɑrənt ɪz əˈsoʊʃiˌeɪtəd wɪθ əˈnəðər ˈɪnstɪˌtut ənd ˈsɛldəm ˈvɪzɪts. ˈstədiz ər ˈsəfərɪŋ bɪˈkəz əv læk əv ˈfækəlti ˈmɛmbərz. ðɛr ər ˈoʊnli faɪv ˈpərmɑˌnɛnt ˈtiʧərz. ˈlæbrəˌtɔri wərk ɪz dɪˈpɛndənt ɔn gɛst ˈlɛkʧərərz, moʊst əv hum ər ˌɪˈrɛgjələr." kuˈmɑr əˈlɛʤd ˈoʊnli θri rumz hæd bɪn meɪd əˈveɪləbəl ɔn ðə ˈtɛmpərˌɛri ˈkæmpəs tɪ faɪv ˈbæʧɪz. "ðə ˈbæʧɪz ər toʊld tɪ teɪk tərnz tɪ juz ðə tu ˈlæbrəˌtɔriz ənd θri ˈklæsˌrumz," ðə ˈstudənt sɛd. əˈnəðər ˈstudənt əv ˈsɛkənd jɪr, sɛd: "ðə fækt ɪz ðət wi ər ˈstədiɪŋ ɪt wɪˈθaʊt ən ˈɪntərˌnɛt kəˈnɛkʃən ɪn ðə læbz." əˈfɪʃiˌeɪtɪŋ ˈrɛʤɪˌstrɑr təˈdeɪ traɪd tɪ pərsˈweɪd ðə ˈstudənts tɪ ʤɔɪn ˈklæsɪz bət feɪld. hi sɛd: "ðɛr ər ˈsərtən ˈprɑbləmz ɛz ðə ˌɪnstɪˈtuʃən ɪz stɪl biɪŋ dɪˈvɛləpt. ðə ˈstudənts ʃʊd ˌəndərˈstænd ðɪs. ˌnɛvərðəˈlɛs, wi ər traɪɪŋ tɪ ˈæˌdrɛs ðɛr ˈgrivənsɪz ɛz sun ɛz ˈpɑsəbəl." rɔɪ ˈniðər tʊk kɔlz nɔr rɪˈplaɪd tɪ ə tɛkst ˈmɛsɪʤ. ən əkˈweɪntəns sɛd rɔɪ wɑz ənˈwɛl.
this year, hundreds of thousands of gathered for the march for life held in washington, d.c. every year on the anniversary of roe v. wade. here are 11 of the most inspiring signs at the march: every year, a significant portion of the marchers are teens and young adults, many of whom come with their college classmates. these young adults are happy their mothers chose life: so are these two: this woman makes the scientific case for being pro-life: some people just walk for life. they also run: the march attracted spanish speakers: and even canadians: some marchers were christians: everyone who marched agreed on one key thing: and why so many of them will make the trek again next year and come to the 2015 march: (all photos by kelsey harris.)	ðɪs jɪr, ˈhənərdz əv ˈθaʊzənz əv ˈgæðərd fər ðə mɑrʧ fər laɪf hɛld ɪn ˈwɔʃɪŋtən, d.c. ˈɛvəri jɪr ɔn ðə ˌænəˈvərsəri əv roʊ vi. weɪd. hir ər 11 əv ðə moʊst ˌɪnˈspaɪərɪŋ saɪnz æt ðə mɑrʧ: ˈɛvəri jɪr, ə sɪgˈnɪfɪkənt ˈpɔrʃən əv ðə ˈmɑrʧərz ər tinz ənd jəŋ ˈædəlts, ˈmɛni əv hum kəm wɪθ ðɛr ˈkɑlɪʤ ˈklæsˌmeɪts. ðiz jəŋ ˈædəlts ər ˈhæpi ðɛr ˈməðərz ʧoʊz laɪf: soʊ ər ðiz tu: ðɪs ˈwʊmən meɪks ðə ˌsaɪənˈtɪfɪk keɪs fər biɪŋ pro-life: səm ˈpipəl ʤɪst wɔk fər laɪf. ðeɪ ˈɔlsoʊ rən: ðə mɑrʧ əˈtræktəd ˈspænɪʃ ˈspikərz: ənd ˈivɪn kəˈneɪdiənz: səm ˈmɑrʧərz wər ˈkrɪsʧɪnz: ˈɛvriˌwən hu mɑrʧt əˈgrid ɔn wən ki θɪŋ: ənd waɪ soʊ ˈmɛni əv ðɛm wɪl meɪk ðə trɛk əˈgɛn nɛkst jɪr ənd kəm tɪ ðə 2015 mɑrʧ: (ɔl ˈfoʊˌtoʊz baɪ ˈkɛlsi ˈhɛrɪs.)
by: follow i always hated the. as a kid, the scary the way or darth vader were. but there was something unsettling about them. the raiders might have been primitive savages who tried to kill luke skywalker—who, back then, was my the seemed worse. a little bit evil, even. the feeling was so pronounced that in the dozens of times i watched a new hope as a child, the massacre of the never roused even a beat of sympathy in me. it was the opposite, actually. every time piled the carcasses into a funeral pyre, a little part of me thought, good riddance. they got what they had coming. but i never understood why i felt that way. then i grew up. i came to understand that george trilogy had a lot of moral confusion in it. i realized that the empire is actually the force for good in star wars. i realized that the jedi were actually contemptible and that the series can easily be read as following the radicalization of a young terrorist. i even realized that the destruction of was not only justified, but prudent. yet it took three decades for me to finally grasp what was so awful about the. it is this: in the star wars universe, droids are slaves. once you see this truth, difficult to look at star wars the way you did as a child. you understand that the are slave-traders. more than anything, you come to realize how morally bankrupt the rebellion really how relatively enlightened the empire is. once you recognize that droids are slaves, everything you thought you believed about star wars shifts. what is a droid? we see all manner of robots in the six star wars movies. (this essay deals exclusively with the cinematic canon. the expanded universe as we once knew it is dead, by order of disney, which proves that only the movies can be true canon, because everything else is subject to retcon.) broadly speaking, star wars robots fall into two classes. the first are simple machines; call them "robots" for the purposes of this discussion. throughout the movies we see robots performing routine tasks, much the way they do in our world today. so, for instance, in the original death star there are small, black down the corridors likes. nothing special about "robots." but then the second class, which call "droids." and the droids are very different. they go beyond—far, far our wildest hopes for artificial intelligence. droids are clearly life forms. the two droids we are most intimate with are and. not led to believe that this pair is extraordinary in any translator and an astromech, they seem to be average droids. which means we can view them not as uniquely advanced life forms, but as your generic every-droids. the first thing you notice is that would easily pass the turing test: in a conversation, be hard to distinguish from a normal humanoid. but so much more than that. the droids are conscious. speaking of, luke says that "never seen such devotion in a droid." the concept of "devotion" implies choice. a droid who is "devoted" to a task, or a person, is choosing loyalty over abandonment. and choice implies free will. around that same time, begs an annoyed luke not to "deactivate" him. is clearly seen by as something to be feared, like death. which means that droids both understand their own mortality and experience emotions, too. they also have their own theology. when is lowered into an oil bath to repair his joints, he exclaims, "thank the maker!" one of only two times in the series that a character references theism. get to the other instance in a moment, but instructive that in both cases, a droid, not a humanoid, who refers to a supreme being. free will, emotions, and their own elementary religious system? way off the ai scale now. just intelligent. conscious.. a person. and a slave. the life of a droid in the star wars universe, droids are treated as property, with explicit talk about being "owned" and of passing from one owner to another. "we seem to be made to suffer," laments. our lot in life." he refers to luke as "master." and on, we just shown that droids are see a number of parallels to the experience of slavery in america. consider how and are ambushed by in the desert. the scene where is shot is not all that dissimilar from the scene in roots where is beset by and then kidnapped from his homeland. the droids are then deposited into the dark, dirty, crowded hold of the’ massive sand-crawler, where kept in a pitiable similar to a slave ship making the middle passage. when the reach the marketplace (uncle ranch) they push and pull the droids out of the darkness and into the bright suns, which, judging by’s reaction, hurt his photoreceptors. at this point they are lined up for display. owen inspects them callously, pointing out flaws and problems with the docile droids. he converses with. he over the price and then completes the sale. the only reason the droids in literal chains is that, as we learn later, the have fitted them with "restraining bolts" that prevent them from escaping. the very need for restraining bolts reinforces the notion that the droids are creatures with free will and their own ideas, hopes, and dreams. when the droids first talk with luke, we are given our clearest look at their place in society. "behave yourself,," cautions his companion, going to get us in trouble. alright. you can trust him. our new master." and if still not convinced about the parallels with the african-american experience, think about what happens when luke, ben kenobi, and the droids go to mos looking for transport. they walk into the a fancy bar, but a watering hole for criminals and the shouts angrily, "we serve their kind here." a disgusting act of prejudice. the droids wait outside. the galactic civil war yet when it comes to the treatment of droids, not everyone is as bigoted as the inhabitants of. the empire and the rebellion behave quite differently. in the conventional reading of star wars, people defending the rebellion insist that among the reasons the empire is "evil" is that palpatine, darth vader, and grand seek to "enslave" the galaxy. yet there is no evidence of this in any of the films. is nominally under control of the empire and yet we see no evidence of imperial slavery. no slavery in cloud city, even when it falls under the direct control of darth vader. how about the moon of endor? the empire builds a critical military installation there without or even antagonizing the indigenous peoples. yet when the rebels show up on endor, the first thing they do upon meeting the natives is present themselves as gods. using this trickery, the rebels then dupe the into launching an attack against the imperial garrison armed with nothing but sticks and stones. in fact, the only times we see actual slavery in star wars, during the republic. and the jedi are clearly okay with it. in the phantom menace, and meet anakin and his mother, who are introduced as slaves belonging to the repulsive watto. are the jedi knights outraged at the idea of people being treated as chattel? not at all. they accept it as a perfectly ordinary situation. only when decides that he wants to bring anakin back to that he becomes interested in liberating the boy. and when it comes time for the jedi to leave, instead of freeing the entire family by absolutely deserves to have his wings sliced off with a laser decides to gamble for the freedom of only the slave interested in. happy to leave the mother behind. we see the same general attitude toward droids in return of the jedi. at the beginning of the movie, and return to. they have been instructed to go to the palace of the hutt and deliver a message from luke. that message? luke is presenting the two droids to as a gift. accepts this gesture as a matter of course. giving beings away as trinkets, evidently, is just something people outside of imperial control do. indeed, in’s palace where we see the true horror of the average existence. while even are "good," like luke, others are deeply, cruel. the droid torture chamber in’s palace is the stuff of nightmares: droids are literally torn limb from limb and hot irons are applied to their (metal) flesh as they scream in agony. perhaps most horrifyingly, other droids serve the will of their oppressors, like stephen in candieland: a feisty little one, but soon learn some respect," the tells our beloved. again, if they did not have free will and they would not need to be taught "respect." it could simply be programmed. but not everyone in star wars views droids as chattel. look through the original trilogy and see that the rebels rely on droids extensively. not just and—there’s the medical droid on hoth who treats luke and the other doctor droid at the end of empire strikes back who gives him a new hand. the primary starfighter, the x-wing, is designed to require a human pilot and droid co-pilot. in the background of just about every scene at a rebel stronghold, you see droids scurrying about. hard to imagine how the rebellion could have survived without uncompensated droid labor. the empire relies on droids to a far lesser degree. wherever possible, the empire employs human labor rather than fighters have no droid co-pilots, for instance. on the contrary, we do see the empire make use of robots: the torture robot that hums at princess leia. the little robots zipping about the death star. in the whole of the trilogy, found just one instance of a droid being used by the empire: another protocol droid whom we see walking through the death star. and balanced against this, we see something truly exceptional. in the empire strikes back, darth vader convenes a meeting with a group of five bounty hunters. he is them to pursue han solo and the millennium falcon, presumably with a large reward at stake. this group includes the fett and dengar, the reptilian two droids, and 4-lom. we know nothing about these droids except for this: the empire is treating them as equal to life, employing them to do a job, and willing to pay them for their work. in short: droids are slaves. the republic condoned slavery. the rebel alliance relied heavily on droid ownership. and not only did the empire not rely on the work of droids, but it entered into consensual employment with freed-droids, recognizing their personhood, and respecting their free will. if that convince you that the empire is the real force for enlightenment in star wars, then i suspect nothing will. but no matter where you fall in the great philosophical debate over the merits of the empire versus the rebellion, we should all be able to agree that the most repugnant characters in the series are the. the ninth circle of hell is reserved for child predators and slave traders. the actually get what they had coming when they were vaporized by. they deserved worse. they should have been thrown into the pit of sarlacc.	baɪ: ˈfɑloʊ aɪ ˈɔlˌweɪz ˈheɪtɪd ðə. ɛz ə kɪd, ðə ˈskɛri ðə weɪ ər dɑrθ ˈveɪdər wər. bət ðɛr wɑz ˈsəmθɪŋ ənˈsɛtəlɪŋ əˈbaʊt ðɛm. ðə ˈreɪdərz maɪt hæv bɪn ˈprɪmɪtɪv ˈsævɪʤɪz hu traɪd tɪ kɪl luk skywalker—who, bæk ðɛn, wɑz maɪ ðə simd wərs. ə ˈlɪtəl bɪt ˈivəl, ˈivɪn. ðə ˈfilɪŋ wɑz soʊ prəˈnaʊnst ðət ɪn ðə ˈdəzənz əv taɪmz aɪ wɔʧt ə nu hoʊp ɛz ə ʧaɪld, ðə ˈmæsəkər əv ðə ˈnɛvər raʊzd ˈivɪn ə bit əv ˈsɪmpəθi ɪn mi. ɪt wɑz ðə ˈɑpəzɪt, ˈæˌkʧuəli. ˈɛvəri taɪm paɪld ðə ˈkɑrkəsɪz ˈɪntu ə fˈjunərəl paɪər, ə ˈlɪtəl pɑrt əv mi θɔt, gʊd ˈrɪdəns. ðeɪ gɑt wət ðeɪ hæd ˈkəmɪŋ. bət aɪ ˈnɛvər ˌəndərˈstʊd waɪ aɪ fɛlt ðət weɪ. ðɛn aɪ gru əp. aɪ keɪm tɪ ˌəndərˈstænd ðət ʤɔrʤ ˈtrɪləʤi hæd ə lɔt əv ˈmɔrəl kənfˈjuʒən ɪn ɪt. aɪ ˈriəˌlaɪzd ðət ðə ˈɛmpaɪər ɪz ˈæˌkʧuəli ðə fɔrs fər gʊd ɪn stɑr wɔrz. aɪ ˈriəˌlaɪzd ðət ðə ˈʤɛˌdi wər ˈæˌkʧuəli kənˈtɛmptəbəl ənd ðət ðə ˈsɪriz kən ˈizəli bi rɛd ɛz ˈfɑloʊɪŋ ðə ˌrædɪkəlɪˈzeɪʃən əv ə jəŋ ˈtɛrərɪst. aɪ ˈivɪn ˈriəˌlaɪzd ðət ðə dɪˈstrəkʃən əv wɑz nɑt ˈoʊnli ˈʤəstəˌfaɪd, bət ˈprudənt. jɛt ɪt tʊk θri ˈdɛkeɪdz fər mi tɪ ˈfaɪnəli græsp wət wɑz soʊ ˈɔfəl əˈbaʊt ðə. ɪt ɪz ðɪs: ɪn ðə stɑr wɔrz ˈjunəˌvərs, drɔɪdz ər sleɪvz. wəns ju si ðɪs truθ, ˈdɪfəkəlt tɪ lʊk æt stɑr wɔrz ðə weɪ ju dɪd ɛz ə ʧaɪld. ju ˌəndərˈstænd ðət ðə ər slave-traders. mɔr ðən ˈɛniˌθɪŋ, ju kəm tɪ ˈriəˌlaɪz haʊ ˈmɔrəli ˈbæŋkrəpt ðə rɪˈbɛljən ˈrɪli haʊ ˈrɛlətɪvli ˌɛnˈlaɪtənd ðə ˈɛmpaɪər ɪz. wəns ju ˈrɛkəgˌnaɪz ðət drɔɪdz ər sleɪvz, ˈɛvriˌθɪŋ ju θɔt ju bɪˈlivd əˈbaʊt stɑr wɔrz ʃɪfts. wət ɪz ə drɔɪd? wi si ɔl ˈmænər əv ˈroʊˌbəts ɪn ðə sɪks stɑr wɔrz ˈmuviz. (ðɪs ˈɛˌseɪ dilz ɪkˈsklusɪvli wɪθ ðə ˌsɪnəˈmætɪk ˈkænən. ðə ɪkˈspændɪd ˈjunəˌvərs ɛz wi wəns nu ɪt ɪz dɛd, baɪ ˈɔrdər əv ˈdɪzni, wɪʧ pruvz ðət ˈoʊnli ðə ˈmuviz kən bi tru ˈkænən, bɪˈkəz ˈɛvriˌθɪŋ ɛls ɪz ˈsəbʤɪkt tɪ retcon.) ˈbrɔdli ˈspikɪŋ, stɑr wɔrz ˈroʊˌbəts fɔl ˈɪntu tu ˈklæsɪz. ðə fərst ər ˈsɪmpəl məˈʃinz; kɔl ðɛm "ˈroʊˌbəts" fər ðə ˈpərpəsɪz əv ðɪs dɪˈskəʃən. θruaʊt ðə ˈmuviz wi si ˈroʊˌbəts pərˈfɔrmɪŋ ruˈtin tæsks, məʧ ðə weɪ ðeɪ du ɪn ɑr wərld təˈdeɪ. soʊ, fər ˈɪnstəns, ɪn ðə ərˈɪʤənəl dɛθ stɑr ðɛr ər smɔl, blæk daʊn ðə ˈkɔrɪdərz laɪk roombas. ˈnəθɪŋ ˈspɛʃəl əˈbaʊt "ˈroʊˌbəts." bət ðɛn ðə ˈsɛkənd klæs, wɪʧ kɔl "drɔɪdz." ənd ðə drɔɪdz ər ˈvɛri ˈdɪfərənt. ðeɪ goʊ beyond—far, fɑr ɑr ˈwaɪldɪst hoʊps fər ˌɑrtəˈfɪʃəl ˌɪnˈtɛləʤəns. drɔɪdz ər ˈklɪrli laɪf fɔrmz. ðə tu drɔɪdz wi ər moʊst ˈɪnɪmət wɪθ ər ənd nɑt lɛd tɪ bɪˈliv ðət ðɪs pɛr ɪz ˌɛkstrəˈɔrdəˌnɛri ɪn ˈɛni trænzˈleɪtər ənd ən astromech, ðeɪ sim tɪ bi ˈævərɪʤ drɔɪdz. wɪʧ minz wi kən vju ðɛm nɑt ɛz juˈnikli ədˈvænst laɪf fɔrmz, bət ɛz jʊr ʤəˈnɛrɪk every-droids. ðə fərst θɪŋ ju ˈnoʊtɪs ɪz ðət wʊd ˈizəli pæs ðə ˈtʊrɪŋ tɛst: ɪn ə ˌkɑnvərˈseɪʃən, bi hɑrd tɪ dɪˈstɪŋgwɪʃ frəm ə ˈnɔrməl ˈhjuməˌnɔɪd. bət soʊ məʧ mɔr ðən ðət. ðə drɔɪdz ər ˈkɑnʃəs. ˈspikɪŋ əv luk sɪz ðət "ˈnɛvər sin səʧ dɪˈvoʊʃən ɪn ə drɔɪd." ðə ˈkɑnsɛpt əv "dɪˈvoʊʃən" ˌɪmˈplaɪz ʧɔɪs. ə drɔɪd hu ɪz "dɪˈvoʊtɪd" tɪ ə tæsk, ər ə ˈpərsən, ɪz ˈʧuzɪŋ ˈlɔɪəlti ˈoʊvər əˈbændənmənt. ənd ʧɔɪs ˌɪmˈplaɪz fri wɪl. əraʊnd ðət seɪm taɪm, bɛgz ən əˈnɔɪd luk nɑt tɪ "ˌdiˈæktɪˌveɪt" ɪm. ɪz ˈklɪrli sin baɪ ɛz ˈsəmθɪŋ tɪ bi fɪrd, laɪk dɛθ. wɪʧ minz ðət drɔɪdz boʊθ ˌəndərˈstænd ðɛr oʊn mɔrˈtæləti ənd ɪkˈspɪriəns ˈɪˌmoʊʃənz, tu. ðeɪ ˈɔlsoʊ hæv ðɛr oʊn θiˈɑləʤi. wɪn ɪz loʊərd ˈɪntu ən ɔɪl bæθ tɪ rɪˈpɛr hɪz ʤɔɪnts, hi ɪkˈskleɪmz, "θæŋk ðə ˈmeɪkər!" wən əv ˈoʊnli tu taɪmz ɪn ðə ˈsɪriz ðət ə ˈkɛrɪktər ˈrɛfərənsɪz ˈθiɪzəm. gɪt tɪ ðə ˈəðər ˈɪnstəns ɪn ə ˈmoʊmənt, bət ˌɪnˈstrəktɪv ðət ɪn boʊθ ˈkeɪsɪz, ə drɔɪd, nɑt ə ˈhjuməˌnɔɪd, hu rɪˈfərz tɪ ə səˈprim biɪŋ. fri wɪl, ˈɪˌmoʊʃənz, ənd ðɛr oʊn ˌɛləˈmɛnʧri rɪˈlɪʤəs ˈsɪstəm? weɪ ɔf ðə eɪaɪ skeɪl naʊ. ʤɪst ˌɪnˈtɛləʤənt. ˈkɑnʃəs.. ə ˈpərsən. ənd ə sleɪv. ðə laɪf əv ə drɔɪd ɪn ðə stɑr wɔrz ˈjunəˌvərs, drɔɪdz ər ˈtritɪd ɛz ˈprɑpərti, wɪθ ɪkˈsplɪsət tɔk əˈbaʊt biɪŋ "oʊnd" ənd əv ˈpæsɪŋ frəm wən ˈoʊnər tɪ əˈnəðər. "wi sim tɪ bi meɪd tɪ ˈsəfər," ləˈmɛnts. ɑr lɔt ɪn laɪf." hi rɪˈfərz tɪ luk ɛz "ˈmæstər." ənd ɔn, wi ʤɪst ʃoʊn ðət drɔɪdz ər si ə ˈnəmbər əv ˈpɛrəˌlɛlz tɪ ðə ɪkˈspɪriəns əv sˈleɪvəri ɪn əˈmɛrɪkə. kənˈsɪdər haʊ ənd ər ˈæmˌbʊʃt baɪ ɪn ðə ˈdɛzərt. ðə sin wɛr ɪz ʃɑt ɪz nɑt ɔl ðət dɪˈsɪmələr frəm ðə sin ɪn ruts wɛr ɪz bɪˈsɛt baɪ ənd ðɛn ˈkɪdˌnæpt frəm hɪz ˈhoʊmˌlænd. ðə drɔɪdz ər ðɛn dɪˈpɑzətəd ˈɪntu ðə dɑrk, ˈdərti, ˈkraʊdɪd hoʊld əv ðə jawas’’ ˈmæsɪv sand-crawler, wɛr kɛpt ɪn ə ˈpɪtiəbəl ˈsɪmələr tɪ ə sleɪv ʃɪp ˈmeɪkɪŋ ðə ˈmɪdəl ˈpæsɪʤ. wɪn ðə riʧ ðə ˈmɑrkɪtˌpleɪs (ˈəŋkəl rænʧ) ðeɪ pʊʃ ənd pʊl ðə drɔɪdz aʊt əv ðə ˈdɑrknəs ənd ˈɪntu ðə braɪt sənz, wɪʧ, ˈʤəʤɪŋ baɪ riˈækʃən, hərt hɪz photoreceptors. æt ðɪs pɔɪnt ðeɪ ər laɪnd əp fər dɪˈspleɪ. oʊən ˌɪnˈspɛkts ðɛm ˈkæləsli, ˈpɔɪntɪŋ aʊt flɔz ənd ˈprɑbləmz wɪθ ðə ˈdɑsəl drɔɪdz. hi ˈkɑnvərsəz wɪθ. hi ˈoʊvər ðə praɪs ənd ðɛn kəmˈplits ðə seɪl. ðə ˈoʊnli ˈrizən ðə drɔɪdz ɪn ˈlɪtərəl ʧeɪnz ɪz ðət, ɛz wi lərn ˈleɪtər, ðə hæv ˈfɪtɪd ðɛm wɪθ "riˈstreɪnɪŋ boʊlts" ðət prɪˈvɛnt ðɛm frəm ɪˈskeɪpɪŋ. ðə ˈvɛri nid fər riˈstreɪnɪŋ boʊlts ˌriɪnˈfɔrsɪz ðə ˈnoʊʃən ðət ðə drɔɪdz ər ˈkriʧərz wɪθ fri wɪl ənd ðɛr oʊn aɪˈdiəz, hoʊps, ənd drimz. wɪn ðə drɔɪdz fərst tɔk wɪθ luk, wi ər ˈgɪvɪn ɑr ˈklɪrɪst lʊk æt ðɛr pleɪs ɪn soʊˈsaɪɪti. "bɪˈheɪv ˈjɔrsɛlf, ˈkɔʃənz hɪz kəmˈpænjən, goʊɪŋ tɪ gɪt ˈjuˈɛs ɪn ˈtrəbəl. ˌɔˈlraɪt. ju kən trəst ɪm. ɑr nu ˈmæstər." ənd ɪf stɪl nɑt kənˈvɪnst əˈbaʊt ðə ˈpɛrəˌlɛlz wɪθ ðə ˈæfrɪkənəˈmɛrɪkən ɪkˈspɪriəns, θɪŋk əˈbaʊt wət ˈhæpənz wɪn luk, bɛn kəˈnoʊˌbi, ənd ðə drɔɪdz goʊ tɪ mɔs ˈlʊkɪŋ fər ˈtrænspɔrt. ðeɪ wɔk ˈɪntu ðə ə ˈfænsi bɑr, bət ə ˈwɔtərɪŋ hoʊl fər ˈkrɪmənəlz ənd ðə ʃaʊts ˈæŋgrəli, "wi sərv ðɛr kaɪnd hir." ə dɪsˈgəstɪŋ ækt əv ˈprɛʤədɪs. ðə drɔɪdz weɪt ˈaʊtˈsaɪd. ðə gəˈlæktɪk ˈsɪvəl wɔr jɛt wɪn ɪt kəmz tɪ ðə ˈtritmənt əv drɔɪdz, nɑt ˈɛvriˌwən ɪz ɛz ˈbɪgətɪd ɛz ðə ˌɪnˈhæbɪtənts əv. ðə ˈɛmpaɪər ənd ðə rɪˈbɛljən bɪˈheɪv kwaɪt ˈdɪfərˈɛntli. ɪn ðə kənˈvɛnʃənəl ˈrɛdɪŋ əv stɑr wɔrz, ˈpipəl dɪˈfɛndɪŋ ðə rɪˈbɛljən ˌɪnˈsɪst ðət əˈməŋ ðə ˈrizənz ðə ˈɛmpaɪər ɪz "ˈivəl" ɪz ðət palpatine, dɑrθ ˈveɪdər, ənd grænd sik tɪ "ɛnsˈleɪv" ðə ˈgæləksi. jɛt ðɛr ɪz noʊ ˈɛvədəns əv ðɪs ɪn ˈɛni əv ðə fɪlmz. ɪz ˈnɑmənəli ˈəndər kənˈtroʊl əv ðə ˈɛmpaɪər ənd jɛt wi si noʊ ˈɛvədəns əv ˌɪmˈpɪriəl sˈleɪvəri. noʊ sˈleɪvəri ɪn klaʊd ˈsɪti, ˈivɪn wɪn ɪt fɔlz ˈəndər ðə dɪˈrɛkt kənˈtroʊl əv dɑrθ ˈveɪdər. haʊ əˈbaʊt ðə mun əv endor? ðə ˈɛmpaɪər bɪldz ə ˈkrɪtɪkəl ˈmɪlɪˌtɛri ˌɪnstəˈleɪʃən ðɛr wɪˈθaʊt ər ˈivɪn ænˈtægəˌnaɪzɪŋ ðə ˌɪnˈdɪʤənəs ˈpipəlz. jɛt wɪn ðə ˈrɛbəlz ʃoʊ əp ɔn endor, ðə fərst θɪŋ ðeɪ du əˈpɑn ˈmitɪŋ ðə ˈneɪtɪvz ɪz ˈprɛzənt ðɛmˈsɛlvz ɛz gɑdz. ˈjuzɪŋ ðɪs ˈtrɪkəri, ðə ˈrɛbəlz ðɛn dup ðə ˈɪntu ˈlɔnʧɪŋ ən əˈtæk əˈgɛnst ðə ˌɪmˈpɪriəl ˈgærɪsən ɑrmd wɪθ ˈnəθɪŋ bət stɪks ənd stoʊnz. ɪn fækt, ðə ˈoʊnli taɪmz wi si ˈækʧəwəl sˈleɪvəri ɪn stɑr wɔrz, ˈdʊrɪŋ ðə riˈpəblɪk. ənd ðə ˈʤɛˌdi ər ˈklɪrli ˌoʊˈkeɪ wɪθ ɪt. ɪn ðə ˈfænəm ˈmɛnɪs, ənd mit ˈænɑˌkɪn ənd hɪz ˈməðər, hu ər ˌɪntrəˈdust ɛz sleɪvz bɪˈlɔŋɪŋ tɪ ðə riˈpəlsɪv watto. ər ðə ˈʤɛˌdi naɪts ˈaʊˌtreɪʤd æt ðə aɪˈdiə əv ˈpipəl biɪŋ ˈtritɪd ɛz ˈʧætəl? nɑt æt ɔl. ðeɪ əkˈsɛpt ɪt ɛz ə ˈpərfəktli ˈɔrdəˌnɛri ˌsɪʧuˈeɪʃən. ˈoʊnli wɪn ˌdɪˈsaɪdz ðət hi wɔnts tɪ brɪŋ ˈænɑˌkɪn bæk tɪ ðət hi bɪˈkəmz ˈɪntəˌrɛstɪd ɪn ˈlɪˌbərˌeɪtɪŋ ðə bɔɪ. ənd wɪn ɪt kəmz taɪm fər ðə ˈʤɛˌdi tɪ liv, ˌɪnˈstɛd əv friɪŋ ðə ɪnˈtaɪər ˈfæməli baɪ ˌæbsəˈlutli dɪˈzərvz tɪ hæv hɪz wɪŋz slaɪst ɔf wɪθ ə ˈleɪzər ˌdɪˈsaɪdz tɪ ˈgæmbəl fər ðə ˈfridəm əv ˈoʊnli ðə sleɪv ˈɪntəˌrɛstɪd ɪn. ˈhæpi tɪ liv ðə ˈməðər bɪˈhaɪnd. wi si ðə seɪm ˈʤɛnərəl ˈætəˌtud təˈwɔrd drɔɪdz ɪn rɪˈtərn əv ðə ˈʤɛˌdi. æt ðə bɪˈgɪnɪŋ əv ðə ˈmuvi, ənd rɪˈtərn tɪ. ðeɪ hæv bɪn ˌɪnˈstrəktɪd tɪ goʊ tɪ ðə ˈpæləs əv ðə hət ənd dɪˈlɪvər ə ˈmɛsɪʤ frəm luk. ðət ˈmɛsɪʤ? luk ɪz prɪˈzɛntɪŋ ðə tu drɔɪdz tɪ ɛz ə gɪft. ækˈsɛpts ðɪs ˈʤɛsʧər ɛz ə ˈmætər əv kɔrs. ˈgɪvɪŋ biɪŋz əˈweɪ ɛz ˈtrɪŋkəts, ˈɛvədəntli, ɪz ʤɪst ˈsəmθɪŋ ˈpipəl ˈaʊtˈsaɪd əv ˌɪmˈpɪriəl kənˈtroʊl du. ˌɪnˈdid, ɪn ˈpæləs wɛr wi si ðə tru ˈhɔrər əv ðə ˈævərɪʤ ɪgˈzɪstəns. waɪl ˈivɪn ər "gʊd," laɪk luk, ˈəðərz ər ˈdipli, kruəl. ðə drɔɪd ˈtɔrʧər ˈʧeɪmbər ɪn ˈpæləs ɪz ðə stəf əv ˈnaɪtˌmɛrz: drɔɪdz ər ˈlɪtərəli tɔrn lɪm frəm lɪm ənd hɑt aɪərnz ər əˈplaɪd tɪ ðɛr (ˈmɛtəl) flɛʃ ɛz ðeɪ skrim ɪn ˈægəni. pərˈhæps moʊst horrifyingly, ˈəðər drɔɪdz sərv ðə wɪl əv ðɛr əˈprɛsərz, laɪk ˈstivən ɪn candieland: ə ˈfaɪsti ˈlɪtəl wən, bət sun lərn səm rɪˈspɛkt," ðə tɛlz ɑr bɪˈləvəd əˈgɛn, ɪf ðeɪ dɪd nɑt hæv fri wɪl ənd ðeɪ wʊd nɑt nid tɪ bi tɔt "rɪˈspɛkt." ɪt kʊd ˈsɪmpli bi ˈproʊˌgræmd. bət nɑt ˈɛvriˌwən ɪn stɑr wɔrz vjuz drɔɪdz ɛz ˈʧætəl. lʊk θru ðə ərˈɪʤənəl ˈtrɪləʤi ənd si ðət ðə ˈrɛbəlz rɪˈlaɪ ɔn drɔɪdz ɪkˈstɛnsɪvli. nɑt ʤɪst ənd ðə ˈmɛdɪkəl drɔɪd ɔn hɑθ hu trits luk ənd ðə ˈəðər ˈdɔktər drɔɪd æt ðə ɛnd əv ˈɛmpaɪər straɪks bæk hu gɪvz ɪm ə nu hænd. ðə ˈpraɪˌmɛri starfighter, ðə x-wing, ɪz dɪˈzaɪnd tɪ ˌrikˈwaɪər ə ˈjumən ˈpaɪlət ənd drɔɪd co-pilot. ɪn ðə ˈbækˌgraʊnd əv ʤɪst əˈbaʊt ˈɛvəri sin æt ə ˈrɛbəl ˈstrɔŋˌhoʊld, ju si drɔɪdz ˈskəriɪŋ əˈbaʊt. hɑrd tɪ ˌɪˈmæʤən haʊ ðə rɪˈbɛljən kʊd hæv sərˈvaɪvd wɪˈθaʊt ənˈkɑmpənˌseɪtɪd drɔɪd ˈleɪbər. ðə ˈɛmpaɪər rɪˈlaɪz ɔn drɔɪdz tɪ ə fɑr ˈlɛsər dɪˈgri. wɛˈrɛvər ˈpɑsəbəl, ðə ˈɛmpaɪər ɪmˈplɔɪz ˈjumən ˈleɪbər ˈrəðər ðən ˈfaɪtərz hæv noʊ drɔɪd co-pilots, fər ˈɪnstəns. ɔn ðə ˈkɑntrɛri, wi du si ðə ˈɛmpaɪər meɪk juz əv ˈroʊˌbəts: ðə ˈtɔrʧər ˈroʊˌbət ðət həmz æt ˈprɪnsɛs leɪɑ. ðə ˈlɪtəl ˈroʊˌbəts ˈzɪpɪŋ əˈbaʊt ðə dɛθ stɑr. ɪn ðə hoʊl əv ðə ˈtrɪləʤi, faʊnd ʤɪst wən ˈɪnstəns əv ə drɔɪd biɪŋ juzd baɪ ðə ˈɛmpaɪər: əˈnəðər ˈproʊtəˌkɔl drɔɪd hum wi si ˈwɔkɪŋ θru ðə dɛθ stɑr. ənd ˈbælənst əˈgɛnst ðɪs, wi si ˈsəmθɪŋ ˈtruli ɪkˈsɛpʃənəl. ɪn ðə ˈɛmpaɪər straɪks bæk, dɑrθ ˈveɪdər kənˈvinz ə ˈmitɪŋ wɪθ ə grup əv faɪv ˈbaʊnti ˈhəntərz. hi ɪz ðɛm tɪ pərˈsu hɑn ˈsoʊˌloʊ ənd ðə məˈlɛniəm ˈfælkən, prɪˈzuməbli wɪθ ə lɑrʤ rɪˈwɔrd æt steɪk. ðɪs grup ˌɪnˈkludz ðə fɛt ənd dengar, ðə rɛpˈtɪljən tu drɔɪdz, ənd 4-lom. wi noʊ ˈnəθɪŋ əˈbaʊt ðiz drɔɪdz ɪkˈsɛpt fər ðɪs: ðə ˈɛmpaɪər ɪz ˈtritɪŋ ðɛm ɛz ˈikwəl tɪ laɪf, ɪmˈplɔɪɪŋ ðɛm tɪ du ə ʤɑb, ənd ˈwɪlɪŋ tɪ peɪ ðɛm fər ðɛr wərk. ɪn ʃɔrt: drɔɪdz ər sleɪvz. ðə riˈpəblɪk kənˈdoʊnd sˈleɪvəri. ðə ˈrɛbəl əˈlaɪəns rɪˈlaɪd ˈhɛvəli ɔn drɔɪd ˈoʊnərˌʃɪp. ənd nɑt ˈoʊnli dɪd ðə ˈɛmpaɪər nɑt rɪˈlaɪ ɔn ðə wərk əv drɔɪdz, bət ɪt ˈɛnərd ˈɪntu kənˈsɛnʃuəl ɪmˈplɔɪmənt wɪθ freed-droids, ˈrɛkəgˌnaɪzɪŋ ðɛr personhood, ənd riˈspɛktɪŋ ðɛr fri wɪl. ɪf ðət kənˈvɪns ju ðət ðə ˈɛmpaɪər ɪz ðə ril fɔrs fər ˌɛnˈlaɪtənmənt ɪn stɑr wɔrz, ðɛn aɪ ˈsəˌspɛkt ˈnəθɪŋ wɪl. bət noʊ ˈmætər wɛr ju fɔl ɪn ðə greɪt ˌfɪləˈsɑfɪkəl dəˈbeɪt ˈoʊvər ðə ˈmɛrɪts əv ðə ˈɛmpaɪər ˈvərsəz ðə rɪˈbɛljən, wi ʃʊd ɔl bi ˈeɪbəl tɪ əˈgri ðət ðə moʊst rɪˈpəgnənt ˈkɛrɪktərz ɪn ðə ˈsɪriz ər ðə. ðə naɪnθ ˈsərkəl əv hɛl ɪz rɪˈzərvd fər ʧaɪld ˈprɛdətərz ənd sleɪv ˈtreɪdərz. ðə ˈæˌkʧuəli gɪt wət ðeɪ hæd ˈkəmɪŋ wɪn ðeɪ wər ˈveɪpərˌaɪzd baɪ. ðeɪ dɪˈzərvd wərs. ðeɪ ʃʊd hæv bɪn θroʊn ˈɪntu ðə pɪt əv sarlacc*.
cnn wants to move on from the recent scandal that revealed one of its paid contributors had shared questions from presidential forums in advance with hillary clinton's campaign. the network is declaring itself in the clear of any wrongdoing, though it is not addressing some key issues. "i can confirm we did an internal review," a source at cnn told the washington examiner on thursday. "the results are: nobody at cnn did anything wrong." a recent dump by of clinton campaign chair john hacked emails showed that longtime democratic strategist donna brazile, then with cnn, had told the campaign ahead of a primary town hall forum in march, "from time to time i get the questions in advance." that forum was with tv one's roland martin and an analysis published by politico suggested it was likely he who shared the question it concerned the death penalty and it was asked at the forum with brazile ahead of the forum. martin has denied he shared any questions with brazile. another email from the podesta hack showed brazile did the same thing ahead of a debate between clinton and bernie sanders. "one of the questions directed to [clinton] tomorrow is from a woman with a rash," the email said. brazile said the woman would ask, "what, if anything, will hillary do as president to help the [people] of flint, [mich.]." that woman did ask that question at the debate. cnn announced monday that it had severed ties with brazile but it said it did so oct. 14, more than two weeks before it announced that step. brazile had already had her contract with cnn suspended in july when she took over as the head of the dnc. cnn did not say why it had not announced the separation at the time it supposedly occurred. news reports have said that cnn head jeff zucker told staff on a conference call that question sharing was "disgusting," but cnn also didn't say how brazile got the question about the woman with the rash in the first place. "no one from cnn ever gave donna or anyone else anything," the cnn source told the examiner. "we've said that publicly multiple times. and as you know, donna resigned on oct 14." a spokesperson for cnn would not comment on whether the network was making any changes to prevent such incidents in the future. new york times media critic jim said in his column on tuesday that the matter was "scandalous." washington post media blogger erik wemple also described it on his blog as a "scandal."	ˈsiˈɛˈnɛn wɔnts tɪ muv ɔn frəm ðə ˈrisənt ˈskændəl ðət rɪˈvild wən əv ɪts peɪd kənˈtrɪbjətərz hæd ʃɛrd kˈwɛsʧənz frəm ˌprɛzɪˈdɛnʃəl ˈfɔrəmz ɪn ədˈvæns wɪθ ˈhɪləri ˈklɪntənz kæmˈpeɪn. ðə ˈnɛtˌwərk ɪz dɪˈklɛrɪŋ ˌɪtˈsɛlf ɪn ðə klɪr əv ˈɛni ˈrɔŋduɪŋ, ðoʊ ɪt ɪz nɑt æˈdrɛsɪŋ səm ki ˈɪʃuz. "aɪ kən kənˈfərm wi dɪd ən ˌɪnˈtərnəl ˌrivˈju," ə sɔrs æt ˈsiˈɛˈnɛn toʊld ðə ˈwɔʃɪŋtən ɪgˈzæmənər ɔn ˈθərzˌdeɪ. "ðə rɪˈzəlts ər: ˈnoʊˌbɑˌdi æt ˈsiˈɛˈnɛn dɪd ˈɛniˌθɪŋ rɔŋ." ə ˈrisənt dəmp baɪ əv ˈklɪntən kæmˈpeɪn ʧɛr ʤɑn hækt iˈmeɪlz ʃoʊd ðət ˈlɔŋˌtaɪm ˌdɛməˈkrætɪk ˈstrætɪʤɪst ˈdɑnə ˈbrɑzaɪl, ðɛn wɪθ ˈsiˈɛˈnɛn, hæd toʊld ðə kæmˈpeɪn əˈhɛd əv ə ˈpraɪˌmɛri taʊn hɔl ˈfɔrəm ɪn mɑrʧ, "frəm taɪm tɪ taɪm aɪ gɪt ðə kˈwɛsʧənz ɪn ədˈvæns." ðət ˈfɔrəm wɑz wɪθ ˌtɛləˈvɪʒən wənz ˈroʊlənd ˈmɑrtɪn ənd ən æˈnælɪsɪs ˈpəblɪʃt baɪ pəˈlɪtɪˌkoʊ səˈʤɛstɪd ɪt wɑz ˈlaɪkli hi hu ʃɛrd ðə kˈwɛʃən ɪt kənˈsərnd ðə dɛθ ˈpɛnəlti ənd ɪt wɑz æst æt ðə ˈfɔrəm wɪθ ˈbrɑzaɪl əˈhɛd əv ðə ˈfɔrəm. ˈmɑrtɪn həz dɪˈnaɪd hi ʃɛrd ˈɛni kˈwɛsʧənz wɪθ ˈbrɑzaɪl. əˈnəðər iˈmeɪl frəm ðə poʊˈdɛstə hæk ʃoʊd ˈbrɑzaɪl dɪd ðə seɪm θɪŋ əˈhɛd əv ə dəˈbeɪt bɪtˈwin ˈklɪntən ənd ˈbərni ˈsændərz. "wən əv ðə kˈwɛsʧənz dɪˈrɛktɪd tɪ [ˈklɪntən] təˈmɑˌroʊ ɪz frəm ə ˈwʊmən wɪθ ə ræʃ," ðə iˈmeɪl sɛd. ˈbrɑzaɪl sɛd ðə ˈwʊmən wʊd æsk, "wət, ɪf ˈɛniˌθɪŋ, wɪl ˈhɪləri du ɛz ˈprɛzɪdənt tɪ hɛlp ðə [ˈpipəl] əv flɪnt, [mɪʧ.]." ðət ˈwʊmən dɪd æsk ðət kˈwɛʃən æt ðə dəˈbeɪt. ˈsiˈɛˈnɛn əˈnaʊnst ˈmənˌdeɪ ðət ɪt hæd ˈsɛvərd taɪz wɪθ ˈbrɑzaɪl bət ɪt sɛd ɪt dɪd soʊ ɔkt. 14 mɔr ðən tu wiks ˌbiˈfɔr ɪt əˈnaʊnst ðət stɛp. ˈbrɑzaɪl hæd ɔˈrɛdi hæd hər ˈkɑnˌtrækt wɪθ ˈsiˈɛˈnɛn səˈspɛndɪd ɪn ˌʤuˈlaɪ wɪn ʃi tʊk ˈoʊvər ɛz ðə hɛd əv ðə ˈdiˌɛnˌsi. ˈsiˈɛˈnɛn dɪd nɑt seɪ waɪ ɪt hæd nɑt əˈnaʊnst ðə ˌsɛpərˈeɪʃən æt ðə taɪm ɪt səˈpoʊzədli əˈkərd. nuz rɪˈpɔrts hæv sɛd ðət ˈsiˈɛˈnɛn hɛd ʤɛf ˈzəkər toʊld stæf ɔn ə ˈkɑnfərəns kɔl ðət kˈwɛʃən ˈʃɛrɪŋ wɑz "dɪsˈgəstɪŋ," bət ˈsiˈɛˈnɛn ˈɔlsoʊ ˈdɪdənt seɪ haʊ ˈbrɑzaɪl gɑt ðə kˈwɛʃən əˈbaʊt ðə ˈwʊmən wɪθ ðə ræʃ ɪn ðə fərst pleɪs. "noʊ wən frəm ˈsiˈɛˈnɛn ˈɛvər geɪv ˈdɑnə ər ˈɛniˌwən ɛls ˈɛniˌθɪŋ," ðə ˈsiˈɛˈnɛn sɔrs toʊld ðə ɪgˈzæmənər. "wiv sɛd ðət ˈpəblɪkli ˈməltəpəl taɪmz. ənd ɛz ju noʊ, ˈdɑnə rɪˈzaɪnd ɔn ɔkt 14 ə ˈspoʊkspərsən fər ˈsiˈɛˈnɛn wʊd nɑt ˈkɑmɛnt ɔn ˈwɛðər ðə ˈnɛtˌwərk wɑz ˈmeɪkɪŋ ˈɛni ˈʧeɪnʤɪz tɪ prɪˈvɛnt səʧ ˈɪnsədənts ɪn ðə fˈjuʧər. nu jɔrk taɪmz ˈmidiə ˈkrɪtɪk ʤɪm sɛd ɪn hɪz ˈkɑləm ɔn ˈtuzˌdeɪ ðət ðə ˈmætər wɑz "ˈskændələs." ˈwɔʃɪŋtən poʊst ˈmidiə ˈblɔgər ˈɛrɪk ˈwɛmpəl ˈɔlsoʊ dɪˈskraɪbd ɪt ɔn hɪz blɔg ɛz ə "ˈskændəl."
titanfall 2 pilots en titans zich! tem je titan en je op in 2!, je de band pilots en titans ontdekken. of je door met 6 titans, pilot-vaardigheden, en, en meer. beleef singleplayer-verhaal. titanfall 2 en wendingen. als van de militia die titan de tegenkomt. de missie ze hadbereid. geniet van multiplayeractie. het de die ze van de franchise verwachten. til de met meer titans, meer en technologie. en dat je te van chaos met, pilots, titans en configuraties! speel mee met the frontier titanfall 2en, en zich en in de storten. of jekeur nugaat of matches, en je jesluiten of creëren.	titanfall* 2 ˈpaɪləts ɛn ˈtaɪtənz zɪʧ! ʤi ˈtaɪtən ɛn ʤi ɔp ɪn 2, ʤi də bænd ˈpaɪləts ɛn ˈtaɪtənz ontdekken. əv ʤi dɔr mɛt 6 ˈtaɪtənz, pilot-vaardigheden, ɛn, ɛn miər. singleplayer-verhaal. 2 ɛn wendingen. ælz væn də mɪˈlɪʃə daɪ ˈtaɪtən də tegenkomt. də ˈmɪsi zeɪ hæd voorbereid. væn multiplayeractie. də daɪ zeɪ væn də ˈfrænˌʧaɪz verwachten. tɪl də mɛt miər ˈtaɪtənz, miər ɛn technologie. ɛn dæt ʤi ti væn keɪɑs mɛt, ˈpaɪləts, ˈtaɪtənz ɛn configuraties! mi mɛt ðə frənˈtɪr 2 netwerken, ɛn zɪʧ ɛn ɪn də storten. əv ʤi nu əv ˈmæʧɪz, ɛn ʤi ʤi əv creëren*.
the reserve bank of india (rbi) has refused to share “specific details” on the decision to recall banknotes, citing threat to the sovereignty, integrity and security besides danger to life, bloomberg news reported. the report comes amid contradictory claims by the government and the that the decision to ban 500 and 1000 notes was taken by the other. bloomberg said it asked the central bank 14 questions between december 8 and january 2 but the central bank “claimed exemptions” to some of these and skirted others saying it had “no information”. prime minister modi announced the on november 8, a decision that sucked out 86% of the currency notes in circulation and left millions lining up at banks and for cash. the government has come under stinging criticism from the opposition for allegedly taking the decision without preparing for the cash crunch that followed. the government has defended the move as an attack on illicit cash and counterfeiting. “to a question seeking details on the number of notes already at banks on the evening of pm speech, the claimed an exemption, citing danger to the life or physical safety of anyone who disclosed this information to the public,” bloomberg said. “the also claimed exemptions on two questions seeking detail on its preparations for the and studies it used to forecast the impact of the move. sharing these ‘sensitive matters’ would endanger sovereignty, integrity and security,” it added. the government told parliament in november the decision to withdraw the 500 and banknotes was taken by the. rbi, however, told a parliamentary panel it was the government which “advised” it on november 7 to go for. “the cloak of secrecy that has shrouded the currency ban decision is likely to bolster the view that authorities, both on mint street and in new delhi, were not prepared for such a decision and the way it was announced,” bloomberg said. “it risks undermining perceptions of the central independence and raises questions about pm decision-making style and his communication with the,” the report added. first published: jan 13, 2017	ðə rɪˈzərv bæŋk əv ˈɪndiə (rbi) həz rɪfˈjuzd tɪ ʃɛr details”” ɔn ðə dɪˈsɪʒən tɪ ˈriˌkɔl ˈbæŋkˌnoʊts, ˈsaɪtɪŋ θrɛt tɪ ðə ˈsɑvrənti, ˌɪnˈtɛgrəti ənd sɪˈkjʊrəti ˌbiˈsaɪdz ˈdeɪnʤər tɪ laɪf, ˈblumbərg nuz ˌriˈpɔrtəd. ðə rɪˈpɔrt kəmz əˈmɪd ˌkɑntrəˈdɪktəri kleɪmz baɪ ðə ˈgəvərnmənt ənd ðə ðət ðə dɪˈsɪʒən tɪ bæn 500 ənd 1000 noʊts wɑz ˈteɪkən baɪ ðə ˈəðər. ˈblumbərg sɛd ɪt æst ðə ˈsɛntrəl bæŋk 14 kˈwɛsʧənz bɪtˈwin dɪˈsɛmbər 8 ənd ˈʤænjuˌɛri 2 bət ðə ˈsɛntrəl bæŋk exemptions”” tɪ səm əv ðiz ənd ˈskərtɪd ˈəðərz seɪɪŋ ɪt hæd information””. praɪm ˈmɪnɪstər ˈmoʊdi əˈnaʊnst ðə ɔn noʊˈvɛmbər 8 ə dɪˈsɪʒən ðət səkt aʊt 86 əv ðə ˈkərənsi noʊts ɪn ˈsərkjəˌleɪʃən ənd lɛft ˈmɪljənz ˈlaɪnɪŋ əp æt bæŋks ənd fər kæʃ. ðə ˈgəvərnmənt həz kəm ˈəndər ˈstɪŋɪŋ ˈkrɪtɪˌsɪzəm frəm ðə ˌɑpəˈzɪʃən fər əˈlɛʤədli ˈteɪkɪŋ ðə dɪˈsɪʒən wɪˈθaʊt pərˈpɛrɪŋ fər ðə kæʃ krənʧ ðət ˈfɑloʊd. ðə ˈgəvərnmənt həz dɪˈfɛndɪd ðə muv ɛz ən əˈtæk ɔn ˌɪˈlɪsət kæʃ ənd ˈkaʊnərˌfɪtɪŋ. ə kˈwɛʃən ˈsikɪŋ ˈditeɪlz ɔn ðə ˈnəmbər əv noʊts ɔˈrɛdi æt bæŋks ɔn ðə ˈivnɪŋ əv piɛm spiʧ, ðə kleɪmd ən ɪgˈzɛmpʃən, ˈsaɪtɪŋ ˈdeɪnʤər tɪ ðə laɪf ər ˈfɪzɪkəl ˈseɪfti əv ˈɛniˌwən hu dɪˈskloʊzd ðɪs ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən tɪ ðə public,”,” ˈblumbərg sɛd. ˈɔlsoʊ kleɪmd ɪgˈzɛmpʃənz ɔn tu kˈwɛsʧənz ˈsikɪŋ ˈditeɪl ɔn ɪts ˌprɛpərˈeɪʃənz fər ðə ənd ˈstədiz ɪt juzd tɪ ˈfɔrˌkæst ðə ˌɪmˈpækt əv ðə muv. ˈʃɛrɪŋ ðiz matters’’ wʊd ɛnˈdeɪnʤər ˈsɑvrənti, ˌɪnˈtɛgrəti ənd security,”,” ɪt ˈædɪd. ðə ˈgəvərnmənt toʊld ˈpɑrləmɛnt ɪn noʊˈvɛmbər ðə dɪˈsɪʒən tɪ wɪθˈdrɔ ðə 500 ənd ˈbæŋkˌnoʊts wɑz ˈteɪkən baɪ ðə., ˌhaʊˈɛvər, toʊld ə ˌpɑrləˈmɛntəri ˈpænəl ɪt wɑz ðə ˈgəvərnmənt wɪʧ ““advised”” ɪt ɔn noʊˈvɛmbər 7 tɪ goʊ fər. kloʊk əv ˈsikrəsi ðət həz ʃˈraʊdɪd ðə ˈkərənsi bæn dɪˈsɪʒən ɪz ˈlaɪkli tɪ ˈboʊlstər ðə vju ðət əˈθɔrətiz, boʊθ ɔn mɪnt strit ənd ɪn nu ˈdɛli, wər nɑt priˈpɛrd fər səʧ ə dɪˈsɪʒən ənd ðə weɪ ɪt wɑz announced,”,” ˈblumbərg sɛd. rɪsks ˈəndərˌmaɪnɪŋ pərˈsɛpʃənz əv ðə ˈsɛntrəl ˌɪndɪˈpɛndəns ənd ˈreɪzɪz kˈwɛsʧənz əˈbaʊt piɛm dɪˈsɪʒənˌmeɪkɪŋ staɪl ənd hɪz kəmˌjunəˈkeɪʃən wɪθ ðə rbi,”,” ðə rɪˈpɔrt ˈædɪd. fərst ˈpəblɪʃt: ʤæn 13 2017
the hornets' nest of corruption binding the embattled supreme court justiceth scott jensen, kathy and the criminal misuse of state employees for partisan gain... ernest a. canning, guest by ernest a. canningth brad friedman "this was a decisive election about judicial independence," supreme court justice david prosser said at a press conference in madison last monday, declaring victory and explaining his opposition to a recount of the aprilsconsin supreme court election. "the people realized that judges should be much more than partisan politicians who wear black robes. judges should be impartial in theory and in fact. they should faithfully apply the lawthout fear, andthout favor," he told the assembled media. however, as an investigation by the brad blog reveals, there is a stunning gap between the lofty ideals of "independence" espoused by the incumbent justice as quoted above, and the sordid reality of his own personal record as a partisan official insconsin,th the state's caucus, and even during his role as a justice on the state's highest court. it is a reality, through court records and other sources, finding prosser and his former republican colleagues in the assembly enmeshed in a criminal scheme to utilize state employees and resources at taxpayer expense in order to finance and organize political campaigns. a reality which includes an astounding legal filing by this same sitting supreme court justice in which he not only acted as an advocate for the accused, but even confessed to his own participation in the alleged crime. in short, it's a reality which led the brad blog to wonder whether prosser was truly better characterized as an 'independent' jurist, as per his self-description, or a partisan criminal in a robe... a cautionary note readers would bese to avoid the conclusion that involvement in political corruption turns upon whether a politician places a (d) or an (r) at the end of their name, though there does seem to be a significant difference between (d) and (r) when a crooked politician is convicted and sentenced in the badger state. two democrats, former state senators charles and brian burke, faced multiple felony charges for misconduct in office similar to that discussed in this article. burke, a former of the legislature's joint finance committee, was prosecuted by the then dane county da, now elected justice of the court of appeal, brian blanchard (d). on nov. 30, 2005, burke was "sentenced to six months in jail and ordered to pay almost $88,000 in fines for using his office to run his failed bid for attorney general," according to channel. channel also reported that on oct. 25, 2005, pleaded guilty to two of 19 felony counts. he was "sentenced to nine months in dane county jail and two years probation." neither does this article mean to suggest that political corruption is limited to elected officials --- a point that was underscored when the badger herald news recently reported that "wisconsin & southern railroad ceolliam gardnerll plead guilty after he violated two state laws" related to illegal campaign contributions made to gov. scott walker (r) and other republicans. our focus here is on the direct links between supreme court justice david prosser, his former republican assembly colleagues and those in the state's assembly republican caucus (arc) --- including kathy who now serves as county clerk of waukesha county --- and their involvement in the criminal misuse of state resources and state employees for partisan political gain. the brad blog found no similar links between past political corruption scandals and opponent in the contested election for the supposedly non-partisan position of supreme court justice, asst. attorney general joanne kloppenburg, who, by the way, is neither a republican nor a democrat. she is an avowed independent. the 2002 criminal complaint prosser represented the state republican party as the assembly's minority leader from 1989 to 1994 and then as speaker in 1995 and 1996. scott jensen (r-waukesha), who would ultimately become the speaker himself, served as number two man in the assembly during term as speaker. after reviewing accounts of an extraordinary court filing in which a sitting supreme court justice, david prosser, acted as an advocate for jensen, who was accused of political crimes, the brad blog felt it appropriate to review pertinent court documents and decisions from the state ofsconsin vs. jensen case in which prosser played a remarkable key role. the case began in october 2002 when david collins, director of the white collar crimes bureau for thesconsin department of division of criminal investigation submitted a criminal complaint [pdf]. jensen was chargedth three felony counts involving misconduct in office in his "hiring, retaining and supervising" several state employees to assist in organizing and funding political campaigns while the employees were compensated as state employees and for using state resources toward the same. republican assembly majority leader steven foti was charged in one of those felony counts, and one of the state employees, sherry l. schultz, was charged in another. the fifth count charged jensen and republican assemblywoman bonnie ladwigth a misdemeanor violation in having "intentionally used their public obtain financial gain for the private benefit of an organizationth which they were each associated, namely the republican assembly campaign committee." misuse of state employees, resources for partisan political gain collins did not end the complaintth the charging paragraphs. instead, he laid out a powerful case by summarizing multipletness statements obtained by state investigators, including statement. the core of the alleged criminal enterprise centered on the assembly republican caucus, which was staffed by state employees. charles sanders, chief clerk of the state assembly (1971 to 2001), told investigators that the "partisan caucuses were created to assist legislatorsth speech writing, letter writing, bill drafting, and other services to support legislators." sanders, and his successor, concurred that both assembly rules and state statutes prohibited caucus staff "from using state property and facilities for political campaign activity and from engaging in political campaign work while on state time and during working hours." that assessment was bolstered not only by a 1978 ethics board opinion and an email to all state employees by former assembly speaker ben brancel, but by scott jensen himself. jensen told state investigators "state employees should not raise or discuss raising campaign money at all on state time", according to the criminal complaint. jensen's admission, asll be shown below, is manifestly inconsistentth the position both his legal team and even justice prosser himself would later take in an extraordinary pretrial motion. jensen claimed he did not know what job duties his sherry schultz performed. the statements of numeroustnesses interviewed by state investigators reveal claim on that score to be, shall we say, less than candid. schultz, according totnesses, was ostensibly employed by the arc as a state employee, but worked full time in close consultationth, and under the direction of jensen on campaign organizing and funding. her duties included the use of master campaign lists to help determine how republican assembly campaign funds would be disbursed to various members. jason served as the director from. according to the complaint, estimated that the campaigns of 50 of the 56 republican members of the state assembly used the arc for campaign purposes that included graphic design work." kratochwill told investigators that he and jensen "spoke often andthout regard to whether was on stateth such issues as: recruiting candidates; which districts to do polling in; how to get arc and legislative staffers to agree to work on particular campaigns; who to run ads for in what medium; how to staff and fund campaigns; what opposition research was needed..." he said jensen knew that "arc employee kathy developed a campaign finance software program that tried to sell for a profit." [yes, that's the same kathy, now serving as county clerk in waukesha county, who announced the addition of votes from the city of brookfield on april 7, 2011, two days after the remarkably close supreme court election, turning what had been a 204 vote lead for challenger joanne kloppenburg into a still thin, but much larger 7500 vote lead for her old colleague from their arc days. on april 6, 2011, one day before publicly announced her "discovery," (but on the same day she now "claims" she made that discovery)sconsin’s republican gov. scott walker, announced "there might be 'ballots somewhere, somehow found out of the blue, that counted before,'" according to a complaint [pdf] filedth the government accountability board (gab), by asst. attorney general campaign manager, melissa mulliken. on that same day, according to the complaint, prosser met privatelyth walker in his office, though the justice vehemently denies that allegation. this is also the same kathy who is currently the subject of another investigation by the gab for election irregularities in waukesha county going back five years. those irregularities include her own election reports stating that some more votes than "ballots cast" were tallied by in the county's 2006 general election, and a remarkable% voter turnout for the 2004 presidential election. she was also the subject of an independent audit commissioned by the county's executive committee after it was discovered she kept all of the counties election results on a personal computer available only in her own office.] but back to the 2002 complaint which states that said he prepared proposals for jensen and ladwig that contained "phony" numbers to suggest that arc employees were off working part-time on campaigns. for example, a jensen office staffer "was listed as being off of the state payroll 50%" but "jensen knew that [the staffer] was working on a campaign 100% of the time." arc employee paul tessmer compiled a "master voter list for use in campaigns." tessmer told investigators that in early 1999 he was asked "to create a campaign finance computer software use by jensen. some legislators were then using a prior existing, but ineffective, campaign finance report software program prepared by kathy..." tessmer admitted he did not disclose the use of the software to the elections board "because he felt it was an advantage to republicans to have exclusive use of it." tessmer's admission that the program was concealed from the election board for exclusive use by the is at oddsth the claim later made by, who earned $54,000/year as an arc data analyst and computer specialist, that "she developed the software on her own time because she wanted to sell it to the state elections agency for use in automating campaign reports." a former co-worker of' during the time both were employed by thesconsin integrated legislative information services (now legislative technology services) told blog talk radio recently that was "secretive" and "exceptionally partisan": what struck me though about kathy was that she was exceptionally partisan. this was supposed to be a non-partisan was the kind of person, it matter what you said to her, ah i would say going down the street to get a muffin, you want one?' and she would say, 'we have to stop abortions!' immunity and plea deals nickolaus now claims she prepared her apparently deficient campaign finance computer software program on her own time. yet, in june 2002 ap reported that the ethics board "was looking into lists of registered voters boughtth state money by a former state employee who resigned to run for office." that employee was kathy, who resigned her state employment on may 10, 2002 and subsequently ran for waukesha county clerk. no problem, said. she didn't obtain those lists for her own use. she obtained them for then assembly majority leader steve foti who "said lawmakers routinely use the voter lists for legitimate state business," according to ap. three months after the ap story broke, thesconsin collins filed the criminal complaint which charged the same steve fotith a class e felony for misuse of state employees and resources for partisan political gain. even if prepared the campaign finance report on the state's dime, she didn't need to fear prosecution. she was granted immunity from criminal charges in exchange for her testimony in the jensen case. foti was not so fortunate. while he did make a dealth prosecutors to testify against former assembly speaker scott jensen (r) and his aide, sherry l. shultz, as revealed by a state publication [pdf], eventual plea agreement included a january 2006 conviction for a misdemeanor ethics violation for having kept a campaign fundraiser on his payroll. his sentence included 60 days in jail. ladwig, another republican member of the assembly named in the 2002 criminal complaint, also agreed to testify as part of a plea bargain. she was convicted in dec. 2005 "of a misdemeanor ethics violation for legislative staff to obtain private benefit for the republican assembly campaign committee." her sentence included 30 days in jail on a work release program. sitting supreme court justice confesses crime, advocates for accused by march 2006, justice's old colleague scott jensen was in dire straits. his former cohorts, foti and ladwig turned state'stnesses. a state appellate court expressly rejected the position taken by his legal counsel that the words "legislative activity" in the state's assembly employee handbook meant that arc employees could engage in political campaign activities at taxpayer expense. "the assembly's own rules prohibit the type of conduct in which the defendants allegedly engaged," the court of appeal stated. desperate to evade a trial in dane county (madison, where the state capitol is located), the jensen legal team submitted one of the most extraordinary court filings this writer has become acquaintedth in more than 33 years of practicing law. as reported by dee j. hall of thesconsin journal, brief revealed that supreme court justice david prosser --- who was, by then, immune from prosecution for the same crimes due to the statute of limitations --- was prepared to testify on behalf. hall states [emphasis in original]: prosser and another former legislative leader, joseph strohl, acknowledge in the filing that they used their taxpayer- funded caucus staffs for campaigning --- the same type of behavior for which jensen faces three felonies and a misdemeanor charge. the two said maintaining their party's grip on power in the legislature was a key part of their duties as leaders. in the brief, prosser admitted that while he served as speaker, "caucus members and political meetings in the capitol office; assisting the speaker and the elected leadership by recruiting candidates, gathering voting lists and target lists; setting up, attending and staffing fundraisers; and assisting legislators in creating and implementing office plans." according to hall, university ofsconsin-madison law prof. walter dickey took a dim view of these extraordinary admissions by a sitting supreme court justice, saying that prosser "might be admitting to a crime. even if it's not prosecutable, it undermines the legitimacy of the judiciary if you admit to behavior that amounts to a felony." hall went on to note that, in the jensen brief, prosser said: "the legislative branch is the political branch of government, and a legislative office is a thoroughly political office. for the most part, every activity that could be characterized as a campaign activity can be conceivably construed to be an act that furthers the legislative process." dane county da brian blanchard, noting that remarkable assertion was at oddsth a decision just handed down by the court of appeal in the same case, responded, "there is no reasonable argument that this alleged activity serves any legitimate legislative duty or purpose," hall reported. [author's note: i am as appalled by this aspect of participation in the jensen brief as prof. dickey isth statute of admissions of participating in an alleged felony. prosser's legal position is all too reminiscent of president nixon's infamous statement that "when the president does it, that means it is not illegal." prosser and jensen seem to be saying that if a sitting supreme court justice did it, then that must mean it's not illegal. it is manifestly inappropriate for any appellate justice to publicly express a legal opinion on a litigated matter before legal arguments and evidence have been duly presented. while prosser would ultimately recuse himself whensconsin vs. jensen reached the supreme court, his effort to persuade the trial court, by acting as an advocate for the accused, amounts to nothing less than an abuse of his office as a supreme court justice in a manner designed to undercut the due process rights of the state ofsconsin. opinion testimony from a sitting supreme court justice, if it had been permitted, could have served to undermine the authority of the trial judge in the eyes of a jury, especially if that testimony conflictedth jury instructions.] all of this underscores what must be a new definition for the phrase "judicial independence," as uttered last week by prosser during his "victory speech" to the media at his press conference in madison. moreover, the fact that justice prosser retained an attorney to oppose a recount in the incredibly close april supreme court election --- an attorney who is scheduled to soon appear before the supreme court on a major campaign finance issue --- coupledth his he would not need to recuse himself" when the court hears that same campaign finance case, severely undercuts his purported aspirations to "judicial independence." 'the most discreditedsconsin political figure who has not served' time in an article in which he described scott jensen as "the lindsay ofsconsin politics," progressive journalist john nichols opined that jensen was "arguably the most discreditedsconsin political figure who has not served a jail sentence." in march of 2006, former second, and his successor as speaker of the assembly, scott jensen was convicted [pdf] of three felony counts entailing misconduct of public office and a misdemeanor for his misuse of public funds. he was sentenced to 15 months in prison. jensen's felony convictions were overturned on appeal in 2007 based on improper jury instructions. the circuit court had instructed the jury that "a use of state resources for campaign purposes established that the legislator obtained a dishonest advantage." this improperly "constituted a mandatory conclusive presumption," the court of appeal stated. the court of appeal upheld the trial court's refusal to permit testimony from "past assembly leaders" (e.g., justice prosser) "regarding practices in the assembly of using state political campaign purposes" as the proffered evidence "was not relevant to whether jensen intended to gain a dishonest advantage." the court of appeal noted that jensen did not appeal his misdemeanor "conviction for intentional misuse of public position for private gain." it remanded the case for a new trial on the felony charges. upon remand, jensen moved for a change of venue based on a venue law which was passed by the legislature while the jensen appeal was pending. the statute permitted individuals chargedth "violations arising from or in relation to elections, ethics, and lobbying regulation laws" to be tried in their county of residence, rather than the county where the crime was allegedly committed. both the circuit court and court of appeal denied motion concluding that the statute did not apply to the charges pending against jensen. on may 20, 2010 in state v. jensen, the supreme court reversed, ruling that jensen was entitled to be tried in waukesha county, the enclave of county clerk kathy, and county of residence. for jensen, this ruling carried the collateral benefit that he would no longer have to face those pesky dane county prosecutors who'd had the temerity to enforce the law against him. in october 2010, john nichols reported that, while his case was still pending in waukesha, jensen "as one of the most active players" insconsin politics. jensen linked upth "the american federation for children, which has registered as a corporation making independent expenditures in state legislative races...[a] group [which] intends to dump something in the order of $100,000 into each of a dozen or so key assembly races in the final days before the nov. 2 general election," nichols added. nichols also reported that jensen "helped rebecca secure the republican nod for lieutenant governor, which links him to this gubernatorial run by scott walker..." in december of 2010, after the november election had assured walker and the were about to assume full control of both the legislative and executive branches of state government, jensen entered a plea agreementth the republican da of waukesha county, brad. according to the agreement, two of his felony counts were dismissed, one felony count was reduced to a civil forfeiture of $5,000 and one misdemeanor conviction, which was final since it was not challenged following 2006 conviction, was allowed to stand. jensen was also ordered to reimburse the state $67,000 for the portion of his legal fees that had previously been charged tosconsin taxpayers. fellow republicans ladwig and foti had been sentenced to 30 and 60 days in jail for their misdemeanor convictions, respectively, even after turning state's evidence. democratic state senators burke and received respective sentences of six and nine months for felony convictions, as noted earlier in this article. but friend and former second-in-command, the powerful scott jensen --- despite solid evidence supportive of the subsequently overturned felony convictions --- walked awaythout having to serve one day in the slammer. thesconsin state journal described the plea deal as "an early christmas present" from to jensen. the journal also reported that the republican said the case had dragged on long enough, and bringing it to trial would have overwhelmed his office." the sole reason the case had "dragged on" as long as it did was due to multiple appeals. one can just imagine the noise that would have bounced through the echo chamber if then dane county da brian blanchard had declined to prosecute fellow democrats, charles and brian burke, because their trials "would have overwhelmed his office." hornets nest comes full circle in supreme court election schimel's role in the jensen case brings us full circle to the controversial waukesha county clerk kathy and her april news conference announcing the "discovery" of votes from the city of brookfield which served to offer a stunning reversal of fortune for prosser in the april supreme court election. on april 20th, on the same day opponent joanne kloppenburg announced she was exercising her right for a statewide recount in the race, her campaign also made an official request [pdf] that a special, independent investigator be appointed bysconsin's government board of accountability (g.a.b.), the state's chief election agency, to probe whether or not had violated state election laws during the canvass. the complaint [pdf] was filed togetherth supporting exhibits [pdf] which, the kloppenburg campaign contends, demonstrate the appearance of a lack of impartiality by the g.a.b. and by the county prosecutor, brad, who "would likely be involved in such an investigation." one of those exhibits was an email sent by to on on friday, april 8th, the morning after her extraordinary evening press conference which shocked the state by giving prosser a vote lead in the election. the email from, who would otherwise be taskedth prosecuting if is discovered, reads... from:, brad [brad.schimel@di.wi.gov] sent: friday, april 8, 2011 am to:, kathy [knickolaus@waukeshacounty.gov] subject: hang in there, brad [brad.schimel@di.wi.gov]friday, april 8, 2011 amnickolaus, kathy in there kathy, you handled everything as well as possible yesterday. i had several events last night, and everyone i spoketh was very understanding about how something like this could happen. i think itll be ok. hang in there and keep your chin up. brad the good people ofsconsin are sure to take comfort in's 'prosecutorial independence' at least as much as they are able to count on 'judicial independence' should he eventually be found the officialnner of another term on the state's highest court. * * * ernest a. canning has been an active member of the california state bar since 1977. mr. canning has received both undergraduate and graduate degrees in political science as well as a juris doctor. he is also a vietnam vet (4th infantry, central highlands 1968). * * * please support the brad fiercely independent, coverage of your electoral system, as available from no other media outlet in the nation,th a donation to help us keep going (snail mail, more options here). if you like, we'll send you some great, election integrity documentary films in return! details right here...	ðə ˈhɔrnəts' nɛst əv kərˈəpʃən ˈbaɪndɪŋ ðə ɛmˈbætəld səˈprim kɔrt ˈʤəstɪs wɪθ skɑt ˈʤɛnsən, ˈkæθi ənd ðə ˈkrɪmənəl mɪsˈjuz əv steɪt ɪmˈplɔɪiz fər ˈpɑrtəzən geɪn... ˈərnɪst ə. ˈkænɪŋ gɛst baɪ ˈərnɪst ə. ˈkænɪŋ wɪθ bræd ˈfridmən "ðɪs wɑz ə dɪˈsaɪsɪv ɪˈlɛkʃən əˈbaʊt ʤuˈdɪʃəl ˌɪndɪˈpɛndəns," səˈprim kɔrt ˈʤəstɪs ˈdeɪvɪd ˈprɔsər sɛd æt ə prɛs ˈkɑnfərəns ɪn ˈmædɪsən læst ˈmənˌdeɪ, dɪˈklɛrɪŋ ˈvɪktəri ənd ɪkˈspleɪnɪŋ hɪz ˌɑpəˈzɪʃən tɪ ə ˌriˈkaʊnt əv ðə ˈeɪprəl wɪˈskɑnsən səˈprim kɔrt ɪˈlɛkʃən. "ðə ˈpipəl ˈriəˌlaɪzd ðət ˈʤəʤɪz ʃʊd bi məʧ mɔr ðən ˈpɑrtəzən ˌpɑləˈtɪʃənz hu wɛr blæk roʊbz. ˈʤəʤɪz ʃʊd bi ˌɪmˈpɑrʃəl ɪn ˈθɪri ənd ɪn fækt. ðeɪ ʃʊd ˈfeɪθfəli əˈplaɪ ðə lɔ wɪˈθaʊt fɪr, ənd wɪˈθaʊt ˈfeɪvər," hi toʊld ðə əˈsɛmbəld ˈmidiə. ˌhaʊˈɛvər, ɛz ən ˌɪnˌvɛstəˈgeɪʃən baɪ ðə bræd blɔg rɪˈvilz, ðɛr ɪz ə ˈstənɪŋ gæp bɪtˈwin ðə ˈlɔfti aɪˈdilz əv "ˌɪndɪˈpɛndəns" ɪˈspaʊzd baɪ ðə ˌɪnˈkəmbənt ˈʤəstɪs ɛz kˈwoʊtɪd əˈbəv, ənd ðə ˈsɔrdəd ˌriˈæləˌti əv hɪz oʊn ˈpərsɪnəl ˈrɛkərd ɛz ə ˈpɑrtəzən əˈfɪʃəl ɪn wɪˈskɑnsən, wɪθ ðə steɪts ˈkɔkəs, ənd ˈivɪn ˈdʊrɪŋ hɪz roʊl ɛz ə ˈʤəstɪs ɔn ðə steɪts haɪəst kɔrt. ɪt ɪz ə ˌriˈæləˌti, θru kɔrt ˈrɛkərdz ənd ˈəðər ˈsɔrsəz, ˈfaɪndɪŋ ˈprɔsər ənd hɪz ˈfɔrmər rɪˈpəblɪkən ˈkɑligz ɪn ðə əˈsɛmbli ɛnˈmɛʃt ɪn ə ˈkrɪmənəl skim tɪ ˈjutəˌlaɪz steɪt ɪmˈplɔɪiz ənd ˈrisɔrsɪz æt ˈtækˌspeɪər ɪkˈspɛns ɪn ˈɔrdər tɪ ˈfaɪˌnæns ənd ˈɔrgəˌnaɪz pəˈlɪtɪkəl kæmˈpeɪnz. ə ˌriˈæləˌti wɪʧ ˌɪnˈkludz ən əˈstaʊndɪŋ ˈligəl ˈfaɪlɪŋ baɪ ðɪs seɪm ˈsɪtɪŋ səˈprim kɔrt ˈʤəstɪs ɪn wɪʧ hi nɑt ˈoʊnli ˈæktɪd ɛz ən ˈædvəˌkeɪt fər ðə əˈkjuzd, bət ˈivɪn kənˈfɛst tɪ hɪz oʊn pɑrˌtɪsəˈpeɪʃən ɪn ðə əˈlɛʤd kraɪm. ɪn ʃɔrt, ɪts ə ˌriˈæləˌti wɪʧ lɛd ðə bræd blɔg tɪ ˈwəndər ˈwɛðər ˈprɔsər wɑz ˈtruli ˈbɛtər ˈkɛrɪktərˌaɪzd ɛz ən 'ˌɪndɪˈpɛndənt' ˈʤʊrɪst, ɛz pər hɪz self-description, ər ə ˈpɑrtəzən ˈkrɪmənəl ɪn ə roʊb... ə ˈkɔʃəˌnɛri noʊt ˈridərz wʊd bi waɪz tɪ əˈvɔɪd ðə kənˈkluʒən ðət ˌɪnˈvɑlvmənt ɪn pəˈlɪtɪkəl kərˈəpʃən tərnz əˈpɑn ˈwɛðər ə ˌpɑləˈtɪʃən ˈpleɪsɪz ə (di) ər ən (ɑr) æt ðə ɛnd əv ðɛr neɪm, ðoʊ ðɛr dɪz sim tɪ bi ə sɪgˈnɪfɪkənt ˈdɪfərəns bɪtˈwin (di) ənd (ɑr) wɪn ə ˈkrʊkəd ˌpɑləˈtɪʃən ɪz kənˈvɪktəd ənd ˈsɛntənst ɪn ðə ˈbæʤər steɪt. tu ˈdɛməˌkræts, ˈfɔrmər steɪt ˈsɛnətərz ˈʧɑrəlz ənd braɪən bərk, feɪst ˈməltəpəl ˈfɛləni ˈʧɑrʤɪz fər mɪˈskɑndəkt ɪn ˈɔfəs ˈsɪmələr tɪ ðət dɪˈskəst ɪn ðɪs ˈɑrtɪkəl. bərk, ə ˈfɔrmər əv ðə ˈlɛʤəsˌleɪʧərz ʤɔɪnt ˈfaɪˌnæns kəˈmɪti, wɑz ˈprɑsɪˌkjutɪd baɪ ðə ðɛn deɪn ˈkaʊnti ˈdiˈeɪ, naʊ ɪˈlɛktɪd ˈʤəstɪs əv ðə kɔrt əv əˈpil, braɪən ˈblænʧərd (di). ɔn noʊv. 30 2005 bərk wɑz "ˈsɛntənst tɪ sɪks mənθs ɪn ʤeɪl ənd ˈɔrdərd tɪ peɪ ˈɔlˌmoʊst ɪn faɪnz fər ˈjuzɪŋ hɪz ˈɔfəs tɪ rən hɪz feɪld bɪd fər əˈtərni ˈʤɛnərəl," əˈkɔrdɪŋ tɪ ˈʧænəl. ˈʧænəl ˈɔlsoʊ ˌriˈpɔrtəd ðət ɔn ɔkt. 25 2005 ˈplidɪd ˈgɪlti tɪ tu əv 19 ˈfɛləni kaʊnts. hi wɑz "ˈsɛntənst tɪ naɪn mənθs ɪn deɪn ˈkaʊnti ʤeɪl ənd tu jɪrz proʊˈbeɪʃən." ˈniðər dɪz ðɪs ˈɑrtɪkəl min tɪ səˈʤɛst ðət pəˈlɪtɪkəl kərˈəpʃən ɪz ˈlɪmɪtɪd tɪ ɪˈlɛktɪd əˈfɪʃəlz ə pɔɪnt ðət wɑz ˌəndərˈskɔrd wɪn ðə ˈbæʤər ˈhɛrəld nuz ˈrisəntli ˌriˈpɔrtəd ðət "wɪˈskɑnsən ˈsəðərn ˈreɪˌlroʊd ˈsiˌiˈoʊ ˈwɪljəm ˈgɑrdnər wɪl plid ˈgɪlti ˈæftər hi ˈvaɪəleɪtɪd tu steɪt lɔz" rɪˈleɪtɪd tɪ ˌɪˈligəl kæmˈpeɪn ˌkɑntrəˈbjuʃənz meɪd tɪ gəv. skɑt ˈwɔkər (ɑr) ənd ˈəðər rɪˈpəblɪkənz. ɑr ˈfoʊkɪs hir ɪz ɔn ðə dɪˈrɛkt lɪŋks bɪtˈwin səˈprim kɔrt ˈʤəstɪs ˈdeɪvɪd ˈprɔsər, hɪz ˈfɔrmər rɪˈpəblɪkən əˈsɛmbli ˈkɑligz ənd ðoʊz ɪn ðə steɪts əˈsɛmbli rɪˈpəblɪkən ˈkɔkəs (ɑrk) ˌɪnˈkludɪŋ ˈkæθi hu naʊ sərvz ɛz ˈkaʊnti klərk əv wɔˈkiʃə ˈkaʊnti ənd ðɛr ˌɪnˈvɑlvmənt ɪn ðə ˈkrɪmənəl mɪsˈjuz əv steɪt ˈrisɔrsɪz ənd steɪt ɪmˈplɔɪiz fər ˈpɑrtəzən pəˈlɪtɪkəl geɪn. ðə bræd blɔg faʊnd noʊ ˈsɪmələr lɪŋks bɪtˈwin pæst pəˈlɪtɪkəl kərˈəpʃən ˈskændəlz ənd əˈpoʊnənt ɪn ðə kənˈtɛstəd ɪˈlɛkʃən fər ðə səˈpoʊzədli nɑnˈpɑrtəzən pəˈzɪʃən əv səˈprim kɔrt ˈʤəstɪs, asst. əˈtərni ˈʤɛnərəl ʤoʊæn ˈklɑpənbərg, hu, baɪ ðə weɪ, ɪz ˈniðər ə rɪˈpəblɪkən nɔr ə ˈdɛməˌkræt. ʃi ɪz ən əˈvaʊd ˌɪndɪˈpɛndənt. ðə 2002 ˈkrɪmənəl kəmˈpleɪnt ˈprɔsər ˌrɛprɪˈzɛnɪd ðə steɪt rɪˈpəblɪkən ˈpɑrti ɛz ðə əˈsɛmbliz məˈnɔrəti ˈlidər frəm 1989 tɪ 1994 ənd ðɛn ɛz ˈspikər ɪn 1995 ənd 1996 skɑt ˈʤɛnsən (r-waukesha), hu wʊd ˈəltəmətli bɪˈkəm ðə ˈspikər hɪmˈsɛlf, sərvd ɛz ˈnəmbər tu mæn ɪn ðə əˈsɛmbli ˈdʊrɪŋ tərm ɛz ˈspikər. ˈæftər rivˈjuɪŋ əˈkaʊnts əv ən ˌɛkstrəˈɔrdəˌnɛri kɔrt ˈfaɪlɪŋ ɪn wɪʧ ə ˈsɪtɪŋ səˈprim kɔrt ˈʤəstɪs, ˈdeɪvɪd ˈprɔsər, ˈæktɪd ɛz ən ˈædvəˌkeɪt fər ˈʤɛnsən, hu wɑz əˈkjuzd əv pəˈlɪtɪkəl kraɪmz, ðə bræd blɔg fɛlt ɪt əˈproʊpriˌeɪt tɪ ˌrivˈju ˈpərtɪnɪnt kɔrt ˈdɑkjəmənts ənd dɪˈsɪʒənz frəm ðə steɪt əv wɪˈskɑnsən ˈvərsəz. ˈʤɛnsən keɪs ɪn wɪʧ ˈprɔsər pleɪd ə rɪˈmɑrkəbəl ki roʊl. ðə keɪs bɪˈgæn ɪn ɑkˈtoʊbər 2002 wɪn ˈdeɪvɪd ˈkɑlɪnz, dɪˈrɛktər əv ðə waɪt ˈkɑlər kraɪmz ˈbjʊroʊ fər ðə wɪˈskɑnsən dɪˈpɑrtmənt əv dɪˈvɪʒən əv ˈkrɪmənəl ˌɪnˌvɛstəˈgeɪʃən səbˈmɪtəd ə ˈkrɪmənəl kəmˈpleɪnt [pdf]. ˈʤɛnsən wɑz ʧɑrʤd wɪθ θri ˈfɛləni kaʊnts ˌɪnˈvɑlvɪŋ mɪˈskɑndəkt ɪn ˈɔfəs ɪn hɪz "ˈhaɪrɪŋ, rɪˈteɪnɪŋ ənd ˈsupərˌvaɪzɪŋ" ˈsɛvərəl steɪt ɪmˈplɔɪiz tɪ əˈsɪst ɪn ˈɔrgəˌnaɪzɪŋ ənd ˈfəndɪŋ pəˈlɪtɪkəl kæmˈpeɪnz waɪl ðə ɪmˈplɔɪiz wər ˈkɑmpənˌseɪtəd ɛz steɪt ɪmˈplɔɪiz ənd fər ˈjuzɪŋ steɪt ˈrisɔrsɪz təˈwɔrd ðə seɪm. rɪˈpəblɪkən əˈsɛmbli məˈʤɔrəti ˈlidər ˈstivən ˈfoʊti wɑz ʧɑrʤd ɪn wən əv ðoʊz ˈfɛləni kaʊnts, ənd wən əv ðə steɪt ɪmˈplɔɪiz, ˈʃɛri ɛl. ʃʊlts, wɑz ʧɑrʤd ɪn əˈnəðər. ðə fɪθ kaʊnt ʧɑrʤd ˈʤɛnsən ənd rɪˈpəblɪkən əˈsɛmbliˌwʊmən ˈbɑni ˈlædwɪg wɪθ ə ˌmɪsdəˈminər vaɪəˈleɪʃən ɪn ˈhævɪŋ "ˌɪnˈtɛnʃənəli juzd ðɛr ˈpəblɪk əbˈteɪn ˌfaɪˈnænʃəl geɪn fər ðə ˈpraɪvət ˈbɛnəfɪt əv ən ˌɔrgənəˈzeɪʃən wɪθ wɪʧ ðeɪ wər iʧ əˈsoʊʃiˌeɪtəd, ˈneɪmli ðə rɪˈpəblɪkən əˈsɛmbli kæmˈpeɪn kəˈmɪti." mɪsˈjuz əv steɪt ɪmˈplɔɪiz, ˈrisɔrsɪz fər ˈpɑrtəzən pəˈlɪtɪkəl geɪn ˈkɑlɪnz dɪd nɑt ɛnd ðə kəmˈpleɪnt wɪθ ðə ˈʧɑrʤɪŋ ˈpɛrəˌgræfs. ˌɪnˈstɛd, hi leɪd aʊt ə ˈpaʊərfəl keɪs baɪ ˈsəmərˌaɪzɪŋ ˈməltəpəl ˈwɪtnəs ˈsteɪtmənts əbˈteɪnd baɪ steɪt ˌɪnˈvɛstəˌgeɪtərz, ˌɪnˈkludɪŋ ˈsteɪtmənt. ðə kɔr əv ðə əˈlɛʤd ˈkrɪmənəl ˈɛnərˌpraɪz ˈsɛntərd ɔn ðə əˈsɛmbli rɪˈpəblɪkən ˈkɔkəs, wɪʧ wɑz stæft baɪ steɪt ɪmˈplɔɪiz. ˈʧɑrəlz ˈsændərz, ʧif klərk əv ðə steɪt əˈsɛmbli 1971 tɪ 2001 toʊld ˌɪnˈvɛstəˌgeɪtərz ðət ðə "ˈpɑrtəzən ˈkɔkəsɪz wər kriˈeɪtɪd tɪ əˈsɪst ˈlɛʤəsˌleɪtərz wɪθ spiʧ ˈraɪtɪŋ, ˈlɛtər ˈraɪtɪŋ, bɪl ˈdræftɪŋ, ənd ˈəðər ˈsərvɪsɪz tɪ səˈpɔrt ˈlɛʤəsˌleɪtərz." ˈsændərz, ənd hɪz səkˈsɛsər, kənˈkərd ðət boʊθ əˈsɛmbli rulz ənd steɪt ˈstæʧuts proʊˈhɪbətəd ˈkɔkəs stæf "frəm ˈjuzɪŋ steɪt ˈprɑpərti ənd fəˈsɪlɪtiz fər pəˈlɪtɪkəl kæmˈpeɪn ækˈtɪvɪti ənd frəm ɪnˈgeɪʤɪŋ ɪn pəˈlɪtɪkəl kæmˈpeɪn wərk waɪl ɔn steɪt taɪm ənd ˈdʊrɪŋ ˈwərkɪŋ aʊərz." ðət əˈsɛsmənt wɑz ˈboʊlstərd nɑt ˈoʊnli baɪ ə 1978 ˈɛθɪks bɔrd əˈpɪnjən ənd ən iˈmeɪl tɪ ɔl steɪt ɪmˈplɔɪiz baɪ ˈfɔrmər əˈsɛmbli ˈspikər bɛn brancel, bət baɪ skɑt ˈʤɛnsən hɪmˈsɛlf. ˈʤɛnsən toʊld steɪt ˌɪnˈvɛstəˌgeɪtərz "steɪt ɪmˈplɔɪiz ʃʊd nɑt reɪz ər dɪˈskəs ˈreɪzɪŋ kæmˈpeɪn ˈməni æt ɔl ɔn steɪt taɪm", əˈkɔrdɪŋ tɪ ðə ˈkrɪmənəl kəmˈpleɪnt. ədˈmɪʃən, ɛz wɪl bi ʃoʊn bɪˈloʊ, ɪz ˈmænəfɛstli ˌɪnkənˈsɪstənt wɪθ ðə pəˈzɪʃən boʊθ hɪz ˈligəl tim ənd ˈivɪn ˈʤəstɪs ˈprɔsər hɪmˈsɛlf wʊd ˈleɪtər teɪk ɪn ən ˌɛkstrəˈɔrdəˌnɛri priˈtraɪəl ˈmoʊʃən. ˈʤɛnsən kleɪmd hi dɪd nɑt noʊ wət ʤɑb ˈdutiz hɪz ˈʃɛri ʃʊlts pərˈfɔrmd. ðə ˈsteɪtmənts əv ˈnumərəs ˈwɪtnəsɪz ˈɪntərvˌjud baɪ steɪt ˌɪnˈvɛstəˌgeɪtərz rɪˈvil kleɪm ɔn ðət skɔr tɪ bi, ʃæl wi seɪ, lɛs ðən ˈkændɪd. ʃʊlts, əˈkɔrdɪŋ tɪ ˈwɪtnəsɪz, wɑz ɑˈstɛnsəbli ɪmˈplɔɪd baɪ ðə ɑrk ɛz ə steɪt ɪmˈplɔɪi, bət wərkt fʊl taɪm ɪn kloʊz ˌkɑnsəlˈteɪʃən wɪθ, ənd ˈəndər ðə dɪˈrɛkʃɪn əv ˈʤɛnsən ɔn kæmˈpeɪn ˈɔrgəˌnaɪzɪŋ ənd ˈfəndɪŋ. hər ˈdutiz ˌɪnˈkludɪd ðə juz əv ˈmæstər kæmˈpeɪn lɪsts tɪ hɛlp dɪˈtərmən haʊ rɪˈpəblɪkən əˈsɛmbli kæmˈpeɪn fəndz wʊd bi dɪsˈbərst tɪ ˈvɛriəs ˈmɛmbərz. ˈʤeɪsən sərvd ɛz ðə dɪˈrɛktər frəm əˈkɔrdɪŋ tɪ ðə kəmˈpleɪnt, ˈɛstəˌmeɪtɪd ðət ðə kæmˈpeɪnz əv 50 əv ðə 56 rɪˈpəblɪkən ˈmɛmbərz əv ðə steɪt əˈsɛmbli juzd ðə ɑrk fər kæmˈpeɪn ˈpərpəsɪz ðət ˌɪnˈkludɪd ˈgræfɪk dɪˈzaɪn wərk." toʊld ˌɪnˈvɛstəˌgeɪtərz ðət hi ənd ˈʤɛnsən "spoʊk ˈɔfən ənd wɪˈθaʊt rɪˈgɑrd tɪ ˈwɛðər wɑz ɔn steɪt wɪθ səʧ ˈɪʃuz ɛz: rɪˈkrutɪŋ ˈkænədɪts; wɪʧ ˈdɪstrɪkts tɪ du ˈpoʊlɪŋ ɪn; haʊ tɪ gɪt ɑrk ənd ˈlɛʤəsˌleɪtɪv ˈstæfərz tɪ əˈgri tɪ wərk ɔn ˌpɑˈtɪkjələr kæmˈpeɪnz; hu tɪ rən ædz fər ɪn wət ˈmidiəm; haʊ tɪ stæf ənd fənd kæmˈpeɪnz; wət ˌɑpəˈzɪʃən ˈrisərʧ wɑz ˈnidɪd..." hi sɛd ˈʤɛnsən nu ðət "ɑrk ɪmˈplɔɪi ˈkæθi dɪˈvɛləpt ə kæmˈpeɪn ˈfaɪˌnæns ˈsɔfˌwɛr ˈproʊˌgræm ðət traɪd tɪ sɛl fər ə ˈprɑfɪt." [jɛs, ðæts ðə seɪm ˈkæθi, naʊ ˈsərvɪŋ ɛz ˈkaʊnti klərk ɪn wɔˈkiʃə ˈkaʊnti, hu əˈnaʊnst ðə əˈdɪʃən əv voʊts frəm ðə ˈsɪti əv ˈbrʊkˌfild ɔn ˈeɪprəl 7 2011 tu deɪz ˈæftər ðə rɪˈmɑrkəbli kloʊz səˈprim kɔrt ɪˈlɛkʃən, ˈtərnɪŋ wət hæd bɪn ə 204 voʊt lɛd fər ˈʧælɪnʤər ʤoʊæn ˈklɑpənbərg ˈɪntu ə stɪl θɪn, bət məʧ ˈlɑrʤər 7500 voʊt lɛd fər hər oʊld ˈkɑlig frəm ðɛr ɑrk deɪz. ɔn ˈeɪprəl 6 2011 wən deɪ ˌbiˈfɔr ˈpəblɪkli əˈnaʊnst hər "ˌdɪˈskəvri," (bət ɔn ðə seɪm deɪ ʃi naʊ "kleɪmz" ʃi meɪd ðət ˌdɪˈskəvri) rɪˈpəblɪkən gəv. skɑt ˈwɔkər, əˈnaʊnst "ðɛr maɪt bi 'ˈbæləts ˈsəmˌwɛr, ˈsəmˌhaʊ faʊnd aʊt əv ðə blu, ðət ˈkaʊntɪd ˌbiˈfɔr,'" əˈkɔrdɪŋ tɪ ə kəmˈpleɪnt [pdf] faɪld wɪθ ðə ˈgəvərnmənt əˈkaʊntəˌbɪlɪti bɔrd (gæb), baɪ asst. əˈtərni ˈʤɛnərəl kæmˈpeɪn ˈmænɪʤər, məˈlɪsə ˈməlɪkən. ɔn ðət seɪm deɪ, əˈkɔrdɪŋ tɪ ðə kəmˈpleɪnt, ˈprɔsər mɛt ˈpraɪvətli wɪθ ˈwɔkər ɪn hɪz ˈɔfəs, ðoʊ ðə ˈʤəstɪs ˈviəməntli dɪˈnaɪz ðət ˌæləˈgeɪʃən. ðɪs ɪz ˈɔlsoʊ ðə seɪm ˈkæθi hu ɪz ˈkərəntli ðə ˈsəbʤɪkt əv əˈnəðər ˌɪnˌvɛstəˈgeɪʃən baɪ ðə gæb fər ɪˈlɛkʃən ˌɪrɛgjəˈlɛrətiz ɪn wɔˈkiʃə ˈkaʊnti goʊɪŋ bæk faɪv jɪrz. ðoʊz ˌɪrɛgjəˈlɛrətiz ˌɪnˈklud hər oʊn ɪˈlɛkʃən rɪˈpɔrts ˈsteɪtɪŋ ðət səm mɔr voʊts ðən "ˈbæləts kæst" wər ˈtælid baɪ ɪn ðə ˈkaʊntiz 2006 ˈʤɛnərəl ɪˈlɛkʃən, ənd ə rɪˈmɑrkəbəl ˈvoʊtər ˈtərˌnaʊt fər ðə 2004 ˌprɛzɪˈdɛnʃəl ɪˈlɛkʃən. ʃi wɑz ˈɔlsoʊ ðə ˈsəbʤɪkt əv ən ˌɪndɪˈpɛndənt ˈɔdɪt kəˈmɪʃənd baɪ ðə ˈkaʊntiz ɪgˈzɛkjətɪv kəˈmɪti ˈæftər ɪt wɑz dɪˈskəvərd ʃi kɛpt ɔl əv ðə ˈkaʊntiz ɪˈlɛkʃən rɪˈzəlts ɔn ə ˈpərsɪnəl kəmˈpjutər əˈveɪləbəl ˈoʊnli ɪn hər oʊn ˈɔfəs.] bət bæk tɪ ðə 2002 kəmˈpleɪnt wɪʧ steɪts ðət sɛd hi priˈpɛrd prəˈpoʊzəlz fər ˈʤɛnsən ənd ˈlædwɪg ðət kənˈteɪnd "ˈfoʊni" ˈnəmbərz tɪ səˈʤɛst ðət ɑrk ɪmˈplɔɪiz wər ɔf ˈwərkɪŋ ˈpɑrtˈtaɪm ɔn kæmˈpeɪnz. fər ɪgˈzæmpəl, ə ˈʤɛnsən ˈɔfəs ˈstæfər "wɑz ˈlɪstɪd ɛz biɪŋ ɔf əv ðə steɪt ˈpeɪˌroʊl 50 bət "ˈʤɛnsən nu ðət [ðə ˈstæfər] wɑz ˈwərkɪŋ ɔn ə kæmˈpeɪn 100 əv ðə taɪm." ɑrk ɪmˈplɔɪi pɔl ˈtɛsmər kəmˈpaɪld ə "ˈmæstər ˈvoʊtər lɪst fər juz ɪn kæmˈpeɪnz." ˈtɛsmər toʊld ˌɪnˈvɛstəˌgeɪtərz ðət ɪn ˈərli 1999 hi wɑz æst "tɪ kriˈeɪt ə kæmˈpeɪn ˈfaɪˌnæns kəmˈpjutər ˈsɔfˌwɛr juz baɪ ˈʤɛnsən. səm ˈlɛʤəsˌleɪtərz wər ðɛn ˈjuzɪŋ ə praɪər ɪgˈzɪstɪŋ, bət ˌɪnɪˈfɛktɪv, kæmˈpeɪn ˈfaɪˌnæns rɪˈpɔrt ˈsɔfˌwɛr ˈproʊˌgræm priˈpɛrd baɪ ˈkæθi..." ˈtɛsmər ədˈmɪtəd hi dɪd nɑt dɪˈskloʊz ðə juz əv ðə ˈsɔfˌwɛr tɪ ðə ɪˈlɛkʃənz bɔrd "bɪˈkəz hi fɛlt ɪt wɑz ən ædˈvæntɪʤ tɪ rɪˈpəblɪkənz tɪ hæv ɪkˈsklusɪv juz əv ɪt." ədˈmɪʃən ðət ðə ˈproʊˌgræm wɑz kənˈsild frəm ðə ɪˈlɛkʃən bɔrd fər ɪkˈsklusɪv juz baɪ ðə ɪz æt ɑdz wɪθ ðə kleɪm ˈleɪtər meɪd baɪ, hu ərnd ɛz ən ɑrk ˈdætə ˈænəlɪst ənd kəmˈpjutər ˈspɛʃəlɪst, ðət "ʃi dɪˈvɛləpt ðə ˈsɔfˌwɛr ɔn hər oʊn taɪm bɪˈkəz ʃi ˈwɔntɪd tɪ sɛl ɪt tɪ ðə steɪt ɪˈlɛkʃənz ˈeɪʤənsi fər juz ɪn ˈɔtəˌmeɪtɪŋ kæmˈpeɪn rɪˈpɔrts." ə ˈfɔrmər ˈkoʊˈwərkər əv' ˈdʊrɪŋ ðə taɪm boʊθ wər ɪmˈplɔɪd baɪ ðə wɪˈskɑnsən ˈɪnəˌgreɪtɪd ˈlɛʤəsˌleɪtɪv ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən ˈsərvɪsɪz (naʊ ˈlɛʤəsˌleɪtɪv tɛkˈnɑləʤi ˈsərvɪsɪz) toʊld blɔg tɔk ˈreɪdiˌoʊ ˈrisəntli ðət wɑz "ˈsikrətɪv" ənd "ɪkˈsɛpʃənəli ˈpɑrtəzən": wət strək mi ðoʊ əˈbaʊt ˈkæθi wɑz ðət ʃi wɑz ɪkˈsɛpʃənəli ˈpɑrtəzən. ðɪs wɑz səˈpoʊzd tɪ bi ə nɑnˈpɑrtəzən wɑz ðə kaɪnd əv ˈpərsən, ɪt ˈmætər wət ju sɛd tɪ hər, ɑ aɪ wʊd seɪ goʊɪŋ daʊn ðə strit tɪ gɪt ə ˈməfən, ju wɔnt wən?' ənd ʃi wʊd seɪ, 'wi hæv tɪ stɑp əˈbɔrʃənz!' ˌɪmˈjunɪti ənd pli dilz naʊ kleɪmz ʃi priˈpɛrd hər əˈpɛrəntli dɪˈfɪʃənt kæmˈpeɪn ˈfaɪˌnæns kəmˈpjutər ˈsɔfˌwɛr ˈproʊˌgræm ɔn hər oʊn taɪm. jɛt, ɪn ʤun 2002 ˌeɪˈpi ˌriˈpɔrtəd ðət ðə ˈɛθɪks bɔrd "wɑz ˈlʊkɪŋ ˈɪntu lɪsts əv ˈrɛʤɪstərd ˈvoʊtərz bɔt wɪθ steɪt ˈməni baɪ ə ˈfɔrmər steɪt ɪmˈplɔɪi hu rɪˈzaɪnd tɪ rən fər ˈɔfəs." ðət ɪmˈplɔɪi wɑz ˈkæθi, hu rɪˈzaɪnd hər steɪt ɪmˈplɔɪmənt ɔn meɪ 10 2002 ənd ˈsəbsəkwəntli ræn fər wɔˈkiʃə ˈkaʊnti klərk. noʊ ˈprɑbləm, sɛd. ʃi ˈdɪdənt əbˈteɪn ðoʊz lɪsts fər hər oʊn juz. ʃi əbˈteɪnd ðɛm fər ðɛn əˈsɛmbli məˈʤɔrəti ˈlidər stiv ˈfoʊti hu "sɛd ˈlɔˌmeɪkərz ruˈtinli juz ðə ˈvoʊtər lɪsts fər ləˈʤɪtəmət steɪt ˈbɪznɪs," əˈkɔrdɪŋ tɪ ˌeɪˈpi. θri mənθs ˈæftər ðə ˌeɪˈpi ˈstɔri broʊk, ðə wɪˈskɑnsən ˈkɑlɪnz faɪld ðə ˈkrɪmənəl kəmˈpleɪnt wɪʧ ʧɑrʤd ðə seɪm stiv ˈfoʊti wɪθ ə klæs i ˈfɛləni fər mɪsˈjuz əv steɪt ɪmˈplɔɪiz ənd ˈrisɔrsɪz fər ˈpɑrtəzən pəˈlɪtɪkəl geɪn. ˈivɪn ɪf priˈpɛrd ðə kæmˈpeɪn ˈfaɪˌnæns rɪˈpɔrt ɔn ðə steɪts daɪm, ʃi ˈdɪdənt nid tɪ fɪr ˌprɑsəˈkjuʃən. ʃi wɑz ˈgrænɪd ˌɪmˈjunɪti frəm ˈkrɪmənəl ˈʧɑrʤɪz ɪn ɪksˈʧeɪnʤ fər hər ˈtɛstɪˌmoʊni ɪn ðə ˈʤɛnsən keɪs. ˈfoʊti wɑz nɑt soʊ ˈfɔrʧənət. waɪl hi dɪd meɪk ə dil wɪθ ˈprɑsɪˌkjutərz tɪ ˈtɛstɪˌfaɪ əˈgɛnst ˈfɔrmər əˈsɛmbli ˈspikər skɑt ˈʤɛnsən (ɑr) ənd hɪz eɪd, ˈʃɛri ɛl. ʃʊlts, ɛz rɪˈvild baɪ ə steɪt ˌpəblɪˈkeɪʃən [pdf], əˈvɛnʧuəl pli əˈgrimənt ˌɪnˈkludɪd ə ˈʤænjuˌɛri 2006 kənˈvɪkʃən fər ə ˌmɪsdəˈminər ˈɛθɪks vaɪəˈleɪʃən fər ˈhævɪŋ kɛpt ə kæmˈpeɪn ˈfənˌdreɪzər ɔn hɪz ˈpeɪˌroʊl. hɪz ˈsɛntəns ˌɪnˈkludɪd 60 deɪz ɪn ʤeɪl. ˈlædwɪg, əˈnəðər rɪˈpəblɪkən ˈmɛmbər əv ðə əˈsɛmbli neɪmd ɪn ðə 2002 ˈkrɪmənəl kəmˈpleɪnt, ˈɔlsoʊ əˈgrid tɪ ˈtɛstɪˌfaɪ ɛz pɑrt əv ə pli ˈbɑrgɪn. ʃi wɑz kənˈvɪktəd ɪn dɛk. 2005 "əv ə ˌmɪsdəˈminər ˈɛθɪks vaɪəˈleɪʃən fər ˈlɛʤəsˌleɪtɪv stæf tɪ əbˈteɪn ˈpraɪvət ˈbɛnəfɪt fər ðə rɪˈpəblɪkən əˈsɛmbli kæmˈpeɪn kəˈmɪti." hər ˈsɛntəns ˌɪnˈkludɪd 30 deɪz ɪn ʤeɪl ɔn ə wərk riˈlis ˈproʊˌgræm. ˈsɪtɪŋ səˈprim kɔrt ˈʤəstɪs kənˈfɛsɪz kraɪm, ˈædvəˌkeɪts fər əˈkjuzd baɪ mɑrʧ 2006 ˈʤəstɪsɪz oʊld ˈkɑlig skɑt ˈʤɛnsən wɑz ɪn daɪər streɪts. hɪz ˈfɔrmər ˈkoʊhɔrts, ˈfoʊti ənd ˈlædwɪg tərnd steɪts ˈwɪtnəsɪz. ə steɪt əˈpɛˌleɪt kɔrt ɛkˈsprɛsli rɪˈʤɛktɪd ðə pəˈzɪʃən ˈteɪkən baɪ hɪz ˈligəl ˈkaʊnsəl ðət ðə wərdz "ˈlɛʤəsˌleɪtɪv ækˈtɪvɪti" ɪn ðə steɪts əˈsɛmbli ɪmˈplɔɪi ˈhændˌbʊk mɛnt ðət ɑrk ɪmˈplɔɪiz kʊd ɪnˈgeɪʤ ɪn pəˈlɪtɪkəl kæmˈpeɪn ækˈtɪvɪtiz æt ˈtækˌspeɪər ɪkˈspɛns. "ðə əˈsɛmbliz oʊn rulz proʊˈhɪbət ðə taɪp əv ˈkɑndəkt ɪn wɪʧ ðə dɪˈfɛndənts əˈlɛʤədli ɪnˈgeɪʤd," ðə kɔrt əv əˈpil ˈsteɪtɪd. ˈdɛspərɪt tɪ ɪˈveɪd ə traɪəl ɪn deɪn ˈkaʊnti (ˈmædɪsən, wɛr ðə steɪt ˈkæpɪtəl ɪz ˈloʊˌkeɪtəd), ðə ˈʤɛnsən ˈligəl tim səbˈmɪtəd wən əv ðə moʊst ˌɛkstrəˈɔrdəˌnɛri kɔrt ˈfaɪlɪŋz ðɪs ˈraɪtər həz bɪˈkəm əkˈweɪnɪd wɪθ ɪn mɔr ðən 33 jɪrz əv ˈpræktɪsɪŋ lɔ. ɛz ˌriˈpɔrtəd baɪ di ʤeɪ. hɔl əv ðə wɪˈskɑnsən ˈʤərnəl, brif rɪˈvild ðət səˈprim kɔrt ˈʤəstɪs ˈdeɪvɪd ˈprɔsər hu wɑz, baɪ ðɛn, ˌɪmˈjun frəm ˌprɑsəˈkjuʃən fər ðə seɪm kraɪmz du tɪ ðə ˈstæʧut əv ˌlɪmɪˈteɪʃənz wɑz priˈpɛrd tɪ ˈtɛstɪˌfaɪ ɔn bɪˈhæf. hɔl steɪts [ˈɛmfəsɪs ɪn ərˈɪʤənəl]: ˈprɔsər ənd əˈnəðər ˈfɔrmər ˈlɛʤəsˌleɪtɪv ˈlidər, ˈʤoʊzəf stroʊl, ækˈnɑlɪʤ ɪn ðə ˈfaɪlɪŋ ðət ðeɪ juzd ðɛr ˈtækˌspeɪər- ˈfəndɪd ˈkɔkəs stæfs fər kæmˈpeɪnɪŋ ðə seɪm taɪp əv bɪˈheɪvjər fər wɪʧ ˈʤɛnsən ˈfeɪsɪz θri ˈfɛləniz ənd ə ˌmɪsdəˈminər ʧɑrʤ. ðə tu sɛd meɪnˈteɪnɪŋ ðɛr ˈpɑrtiz grɪp ɔn paʊər ɪn ðə ˈlɛʤəsˌleɪʧər wɑz ə ki pɑrt əv ðɛr ˈdutiz ɛz ˈlidərz. ɪn ðə brif, ˈprɔsər ədˈmɪtəd ðət waɪl hi sərvd ɛz ˈspikər, "ˈkɔkəs ˈmɛmbərz ənd pəˈlɪtɪkəl ˈmitɪŋz ɪn ðə ˈkæpɪtəl ˈɔfəs; əˈsɪstɪŋ ðə ˈspikər ənd ðə ɪˈlɛktɪd ˈlidərˌʃɪp baɪ rɪˈkrutɪŋ ˈkænədɪts, ˈgæðərɪŋ ˈvoʊtɪŋ lɪsts ənd ˈtərgət lɪsts; ˈsɛtɪŋ əp, əˈtɛndɪŋ ənd ˈstæfɪŋ ˈfənˌdreɪzərz; ənd əˈsɪstɪŋ ˈlɛʤəsˌleɪtərz ɪn kriˈeɪtɪŋ ənd ˈɪmpləˌmɛnɪŋ ˈɔfəs plænz." əˈkɔrdɪŋ tɪ hɔl, ˌjunəˈvərsəti əv lɔ prof. ˈwɔltər ˈdɪki tʊk ə dɪm vju əv ðiz ˌɛkstrəˈɔrdəˌnɛri ədˈmɪʃənz baɪ ə ˈsɪtɪŋ səˈprim kɔrt ˈʤəstɪs, seɪɪŋ ðət ˈprɔsər "maɪt bi ədˈmɪtɪŋ tɪ ə kraɪm. ˈivɪn ɪf ɪts nɑt ˈprɑsɪˌkjutəbəl, ɪt ˌəndərˈmaɪnz ðə lɪˈʤɪtəməsi əv ðə ʤuˈdɪʃiˌɛri ɪf ju ədˈmɪt tɪ bɪˈheɪvjər ðət əˈmaʊnts tɪ ə ˈfɛləni." hɔl wɛnt ɔn tɪ noʊt ðət, ɪn ðə ˈʤɛnsən brif, ˈprɔsər sɛd: "ðə ˈlɛʤəsˌleɪtɪv brænʧ ɪz ðə pəˈlɪtɪkəl brænʧ əv ˈgəvərnmənt, ənd ə ˈlɛʤəsˌleɪtɪv ˈɔfəs ɪz ə ˈθəroʊli pəˈlɪtɪkəl ˈɔfəs. fər ðə moʊst pɑrt, ˈɛvəri ækˈtɪvɪti ðət kʊd bi ˈkɛrɪktərˌaɪzd ɛz ə kæmˈpeɪn ækˈtɪvɪti kən bi kənˈsivəbli kənˈstrud tɪ bi ən ækt ðət ˈfərðərz ðə ˈlɛʤəsˌleɪtɪv ˈprɔˌsɛs." deɪn ˈkaʊnti ˈdiˈeɪ braɪən ˈblænʧərd, ˈnoʊtɪŋ ðət rɪˈmɑrkəbəl əˈsərʃən wɑz æt ɑdz wɪθ ə dɪˈsɪʒən ʤɪst ˈhændɪd daʊn baɪ ðə kɔrt əv əˈpil ɪn ðə seɪm keɪs, rɪˈspɑndɪd, "ðɛr ɪz noʊ ˈrizənəbəl ˈɑrgjəmənt ðət ðɪs əˈlɛʤd ækˈtɪvɪti sərvz ˈɛni ləˈʤɪtəmət ˈlɛʤəsˌleɪtɪv ˈduti ər ˈpərpəs," hɔl ˌriˈpɔrtəd. [ˈɔθərz noʊt: aɪ æm ɛz əˈpɔld baɪ ðɪs ˈæˌspɛkt əv pɑrˌtɪsəˈpeɪʃən ɪn ðə ˈʤɛnsən brif ɛz prof. ˈdɪki ɪz wɪθ ˈstæʧut əv ədˈmɪʃənz əv pɑrˈtɪsəˌpeɪtɪŋ ɪn ən əˈlɛʤd ˈfɛləni. ˈligəl pəˈzɪʃən ɪz ɔl tu ˌrɛməˈnɪsənt əv ˈprɛzɪdənt ˈnɪksənz ˈɪnfəməs ˈsteɪtmənt ðət "wɪn ðə ˈprɛzɪdənt dɪz ɪt, ðət minz ɪt ɪz nɑt ˌɪˈligəl." ˈprɔsər ənd ˈʤɛnsən sim tɪ bi seɪɪŋ ðət ɪf ə ˈsɪtɪŋ səˈprim kɔrt ˈʤəstɪs dɪd ɪt, ðɛn ðət məst min ɪts nɑt ˌɪˈligəl. ɪt ɪz ˈmænəfɛstli ˌɪnəˈproʊpriɪt fər ˈɛni əˈpɛˌleɪt ˈʤəstɪs tɪ ˈpəblɪkli ɪkˈsprɛs ə ˈligəl əˈpɪnjən ɔn ə ˈlɪtɪˌgeɪtɪd ˈmætər ˌbiˈfɔr ˈligəl ˈɑrgjəmənts ənd ˈɛvədəns hæv bɪn ˈduli pərˈzɛnəd. waɪl ˈprɔsər wʊd ˈəltəmətli ˌrɪˈkjuz hɪmˈsɛlf wɪn wɪˈskɑnsən ˈvərsəz. ˈʤɛnsən riʧt ðə səˈprim kɔrt, hɪz ˈɛfərt tɪ pərsˈweɪd ðə traɪəl kɔrt, baɪ ˈæktɪŋ ɛz ən ˈædvəˌkeɪt fər ðə əˈkjuzd, əˈmaʊnts tɪ ˈnəθɪŋ lɛs ðən ən əˈbjuz əv hɪz ˈɔfəs ɛz ə səˈprim kɔrt ˈʤəstɪs ɪn ə ˈmænər dɪˈzaɪnd tɪ ˈəndərˌkət ðə du ˈprɔˌsɛs raɪts əv ðə steɪt əv wɪˈskɑnsən. əˈpɪnjən ˈtɛstɪˌmoʊni frəm ə ˈsɪtɪŋ səˈprim kɔrt ˈʤəstɪs, ɪf ɪt hæd bɪn pərˈmɪtɪd, kʊd hæv sərvd tɪ ˈəndərˌmaɪn ðə əˈθɔrəti əv ðə traɪəl ʤəʤ ɪn ðə aɪz əv ə ˈʤʊri, əˈspɛʃəli ɪf ðət ˈtɛstɪˌmoʊni kənˈflɪktɪd wɪθ ˈʤʊri ˌɪnˈstrəkʃənz.] ɔl əv ðɪs ˌəndərˈskɔrz wət məst bi ə nu ˌdɛfəˈnɪʃən fər ðə freɪz "ʤuˈdɪʃəl ˌɪndɪˈpɛndəns," ɛz ˈətərd læst wik baɪ ˈprɔsər ˈdʊrɪŋ hɪz "ˈvɪktəri spiʧ" tɪ ðə ˈmidiə æt hɪz prɛs ˈkɑnfərəns ɪn ˈmædɪsən. mɔˈroʊvər, ðə fækt ðət ˈʤəstɪs ˈprɔsər rɪˈteɪnd ən əˈtərni tɪ əˈpoʊz ə ˌriˈkaʊnt ɪn ðə ˌɪnˈkrɛdəbli kloʊz ˈeɪprəl səˈprim kɔrt ɪˈlɛkʃən ən əˈtərni hu ɪz ˈskɛʤʊld tɪ sun əˈpɪr ˌbiˈfɔr ðə səˈprim kɔrt ɔn ə ˈmeɪʤər kæmˈpeɪn ˈfaɪˌnæns ˈɪʃu ˈkəpəld wɪθ hɪz hi wʊd nɑt nid tɪ ˌrɪˈkjuz hɪmˈsɛlf" wɪn ðə kɔrt hirz ðət seɪm kæmˈpeɪn ˈfaɪˌnæns keɪs, səˈvɪrli ˈəndərˌkəts hɪz pərˈpɔrtɪd ˌæspərˈeɪʃənz tɪ "ʤuˈdɪʃəl ˌɪndɪˈpɛndəns." 'ðə moʊst dɪˈskrɛdɪtɪd wɪˈskɑnsən pəˈlɪtɪkəl ˈfɪgjər hu həz nɑt sərvd' taɪm ɪn ən ˈɑrtɪkəl ɪn wɪʧ hi dɪˈskraɪbd skɑt ˈʤɛnsən ɛz "ðə ˈlɪndzi əv wɪˈskɑnsən ˈpɑləˌtɪks," prəˈgrɛsɪv ˈʤərnəlɪst ʤɑn ˈnɪkəlz oʊˈpaɪnd ðət ˈʤɛnsən wɑz "ˈɑrgjuəbli ðə moʊst dɪˈskrɛdɪtɪd wɪˈskɑnsən pəˈlɪtɪkəl ˈfɪgjər hu həz nɑt sərvd ə ʤeɪl ˈsɛntəns." ɪn mɑrʧ əv 2006 ˈfɔrmər ˈsɛkənd, ənd hɪz səkˈsɛsər ɛz ˈspikər əv ðə əˈsɛmbli, skɑt ˈʤɛnsən wɑz kənˈvɪktəd [pdf] əv θri ˈfɛləni kaʊnts ɪnˈteɪlɪŋ mɪˈskɑndəkt əv ˈpəblɪk ˈɔfəs ənd ə ˌmɪsdəˈminər fər hɪz mɪsˈjuz əv ˈpəblɪk fəndz. hi wɑz ˈsɛntənst tɪ 15 mənθs ɪn ˈprɪzən. ˈfɛləni kənˈvɪkʃənz wər ˈoʊvərˌtərnd ɔn əˈpil ɪn 2007 beɪst ɔn ˌɪmˈprɑpər ˈʤʊri ˌɪnˈstrəkʃənz. ðə ˈsərkət kɔrt hæd ˌɪnˈstrəktɪd ðə ˈʤʊri ðət "ə juz əv steɪt ˈrisɔrsɪz fər kæmˈpeɪn ˈpərpəsɪz ɪˈstæblɪʃt ðət ðə ˈlɛʤəsˌleɪtər əbˈteɪnd ə dɪˈsɑnəst ædˈvæntɪʤ." ðɪs ˌɪmˈprɑpərli "ˈkɑnstəˌtutəd ə ˈmændəˌtɔri kənˈklusɪv prɪˈzəmpʃən," ðə kɔrt əv əˈpil ˈsteɪtɪd. ðə kɔrt əv əˈpil əˈphɛld ðə traɪəl kɔrts rɪfˈjuzəl tɪ ˈpərˌmɪt ˈtɛstɪˌmoʊni frəm "pæst əˈsɛmbli ˈlidərz" (e.g., ˈʤəstɪs ˈprɔsər) "rɪˈgɑrdɪŋ ˈpræktɪsɪz ɪn ðə əˈsɛmbli əv ˈjuzɪŋ steɪt pəˈlɪtɪkəl kæmˈpeɪn ˈpərpəsɪz" ɛz ðə ˈprɑfərd ˈɛvədəns "wɑz nɑt ˈrɛləvənt tɪ ˈwɛðər ˈʤɛnsən ˌɪnˈtɛndɪd tɪ geɪn ə dɪˈsɑnəst ædˈvæntɪʤ." ðə kɔrt əv əˈpil ˈnoʊtɪd ðət ˈʤɛnsən dɪd nɑt əˈpil hɪz ˌmɪsdəˈminər "kənˈvɪkʃən fər ˌɪnˈtɛnʃənəl mɪsˈjuz əv ˈpəblɪk pəˈzɪʃən fər ˈpraɪvət geɪn." ɪt rɪˈmændɪd ðə keɪs fər ə nu traɪəl ɔn ðə ˈfɛləni ˈʧɑrʤɪz. əˈpɑn rɪˈmænd, ˈʤɛnsən muvd fər ə ʧeɪnʤ əv ˈvɛnju beɪst ɔn ə ˈvɛnju lɔ wɪʧ wɑz pæst baɪ ðə ˈlɛʤəsˌleɪʧər waɪl ðə ˈʤɛnsən əˈpil wɑz ˈpɛndɪŋ. ðə ˈstæʧut pərˈmɪtɪd ˌɪndəˈvɪʤəwəlz ʧɑrʤd wɪθ "vaɪəˈleɪʃənz ərˈaɪzɪŋ frəm ər ɪn riˈleɪʃən tɪ ɪˈlɛkʃənz, ˈɛθɪks, ənd ˈlɑbiɪŋ ˌrɛgjəˈleɪʃən lɔz" tɪ bi traɪd ɪn ðɛr ˈkaʊnti əv ˈrɛzɪdəns, ˈrəðər ðən ðə ˈkaʊnti wɛr ðə kraɪm wɑz əˈlɛʤədli kəˈmɪtɪd. boʊθ ðə ˈsərkət kɔrt ənd kɔrt əv əˈpil dɪˈnaɪd ˈmoʊʃən kənˈkludɪŋ ðət ðə ˈstæʧut dɪd nɑt əˈplaɪ tɪ ðə ˈʧɑrʤɪz ˈpɛndɪŋ əˈgɛnst ˈʤɛnsən. ɔn meɪ 20 2010 ɪn steɪt vi. ˈʤɛnsən, ðə səˈprim kɔrt rɪˈvərst, ˈrulɪŋ ðət ˈʤɛnsən wɑz ɛnˈtaɪtəld tɪ bi traɪd ɪn wɔˈkiʃə ˈkaʊnti, ðə ˈɛnˌkleɪv əv ˈkaʊnti klərk ˈkæθi, ənd ˈkaʊnti əv ˈrɛzɪdəns. fər ˈʤɛnsən, ðɪs ˈrulɪŋ ˈkɛrid ðə kəˈlætərəl ˈbɛnəfɪt ðət hi wʊd noʊ ˈlɔŋgər hæv tɪ feɪs ðoʊz ˈpɛski deɪn ˈkaʊnti ˈprɑsɪˌkjutərz hud hæd ðə təˈmɛrəti tɪ ɛnˈfɔrs ðə lɔ əˈgɛnst ɪm. ɪn ɑkˈtoʊbər 2010 ʤɑn ˈnɪkəlz ˌriˈpɔrtəd ðət, waɪl hɪz keɪs wɑz stɪl ˈpɛndɪŋ ɪn wɔˈkiʃə, ˈʤɛnsən "ɛz wən əv ðə moʊst ˈæktɪv pleɪərz" ɪn wɪˈskɑnsən ˈpɑləˌtɪks. ˈʤɛnsən lɪŋkt əp wɪθ "ðə əˈmɛrɪkən ˌfɛdərˈeɪʃən fər ˈʧɪldrən, wɪʧ həz ˈrɛʤɪstərd ɛz ə ˌkɔrpərˈeɪʃən ˈmeɪkɪŋ ˌɪndɪˈpɛndənt ɪkˈspɛndɪʧərz ɪn steɪt ˈlɛʤəsˌleɪtɪv races...[a] grup [wɪʧ] ˌɪnˈtɛndz tɪ dəmp ˈsəmθɪŋ ɪn ðə ˈɔrdər əv ˈɪntu iʧ əv ə ˈdəzən ər soʊ ki əˈsɛmbli ˈreɪsɪz ɪn ðə ˈfaɪnəl deɪz ˌbiˈfɔr ðə noʊv. 2 ˈʤɛnərəl ɪˈlɛkʃən," ˈnɪkəlz ˈædɪd. ˈnɪkəlz ˈɔlsoʊ ˌriˈpɔrtəd ðət ˈʤɛnsən "hɛlpt rəˈbɛkə sɪˈkjʊr ðə rɪˈpəblɪkən nɑd fər luˈtɛnənt ˈgəvərnər, wɪʧ lɪŋks ɪm tɪ ðɪs guˌbərnəˈtɔˌriəl rən baɪ skɑt ˈwɔkər..." ɪn dɪˈsɛmbər əv 2010 ˈæftər ðə noʊˈvɛmbər ɪˈlɛkʃən hæd əˈʃʊrd ˈwɔkər ənd ðə wər əˈbaʊt tɪ əˈsum fʊl kənˈtroʊl əv boʊθ ðə ˈlɛʤəsˌleɪtɪv ənd ɪgˈzɛkjətɪv ˈbrænʧɪz əv steɪt ˈgəvərnmənt, ˈʤɛnsən ˈɛnərd ə pli əˈgrimənt wɪθ ðə rɪˈpəblɪkən ˈdiˈeɪ əv wɔˈkiʃə ˈkaʊnti, bræd. əˈkɔrdɪŋ tɪ ðə əˈgrimənt, tu əv hɪz ˈfɛləni kaʊnts wər dɪsˈmɪst, wən ˈfɛləni kaʊnt wɑz rɪˈdust tɪ ə ˈsɪvəl ˈfɔrfəʧər əv ənd wən ˌmɪsdəˈminər kənˈvɪkʃən, wɪʧ wɑz ˈfaɪnəl sɪns ɪt wɑz nɑt ˈʧælənʤd ˈfɑloʊɪŋ 2006 kənˈvɪkʃən, wɑz əˈlaʊd tɪ stænd. ˈʤɛnsən wɑz ˈɔlsoʊ ˈɔrdərd tɪ ˌriɪmˈbərs ðə steɪt fər ðə ˈpɔrʃən əv hɪz ˈligəl fiz ðət hæd ˈpriviəsli bɪn ʧɑrʤd tɪ wɪˈskɑnsən ˈtækˌspeɪərz. ˈfɛloʊ rɪˈpəblɪkənz ˈlædwɪg ənd ˈfoʊti hæd bɪn ˈsɛntənst tɪ 30 ənd 60 deɪz ɪn ʤeɪl fər ðɛr ˌmɪsdəˈminər kənˈvɪkʃənz, rɪˈspɛktɪvli, ˈivɪn ˈæftər ˈtərnɪŋ steɪts ˈɛvədəns. ˌdɛməˈkrætɪk steɪt ˈsɛnətərz bərk ənd rɪˈsivd rɪˈspɛktɪv ˈsɛntənsɪz əv sɪks ənd naɪn mənθs fər ˈfɛləni kənˈvɪkʃənz, ɛz ˈnoʊtɪd ˈərliər ɪn ðɪs ˈɑrtɪkəl. bət frɛnd ənd ˈfɔrmər second-in-command, ðə ˈpaʊərfəl skɑt ˈʤɛnsən dɪˈspaɪt ˈsɑləd ˈɛvədəns səˈpɔrtɪv əv ðə ˈsəbsəkwəntli ˈoʊvərˌtərnd ˈfɛləni kənˈvɪkʃənz wɔkt əˈweɪ wɪˈθaʊt ˈhævɪŋ tɪ sərv wən deɪ ɪn ðə sˈlæmər. ðə wɪˈskɑnsən steɪt ˈʤərnəl dɪˈskraɪbd ðə pli dil ɛz "ən ˈərli ˈkrɪsməs ˈprɛzənt" frəm tɪ ˈʤɛnsən. ðə ˈʤərnəl ˈɔlsoʊ ˌriˈpɔrtəd ðət ðə rɪˈpəblɪkən sɛd ðə keɪs hæd drægd ɔn lɔŋ ɪˈnəf, ənd ˈbrɪŋɪŋ ɪt tɪ traɪəl wʊd hæv ˌoʊvərˈwɛlmd hɪz ˈɔfəs." ðə soʊl ˈrizən ðə keɪs hæd "drægd ɔn" ɛz lɔŋ ɛz ɪt dɪd wɑz du tɪ ˈməltəpəl əˈpilz. wən kən ʤɪst ˌɪˈmæʤən ðə nɔɪz ðət wʊd hæv baʊnst θru ðə ˈɛkoʊ ˈʧeɪmbər ɪf ðɛn deɪn ˈkaʊnti ˈdiˈeɪ braɪən ˈblænʧərd hæd dɪˈklaɪnd tɪ ˈprɑsəˌkjut ˈfɛloʊ ˈdɛməˌkræts, ˈʧɑrəlz ənd braɪən bərk, bɪˈkəz ðɛr traɪəlz "wʊd hæv ˌoʊvərˈwɛlmd hɪz ˈɔfəs." ˈhɔrnəts nɛst kəmz fʊl ˈsərkəl ɪn səˈprim kɔrt ɪˈlɛkʃən roʊl ɪn ðə ˈʤɛnsən keɪs brɪŋz ˈjuˈɛs fʊl ˈsərkəl tɪ ðə ˌkɑntrəˈvərʃəl wɔˈkiʃə ˈkaʊnti klərk ˈkæθi ənd hər ˈeɪprəl nuz ˈkɑnfərəns əˈnaʊnsɪŋ ðə "ˌdɪˈskəvri" əv voʊts frəm ðə ˈsɪti əv ˈbrʊkˌfild wɪʧ sərvd tɪ ˈɔfər ə ˈstənɪŋ rɪˈvərsəl əv ˈfɔrʧən fər ˈprɔsər ɪn ðə ˈeɪprəl səˈprim kɔrt ɪˈlɛkʃən. ɔn ˈeɪprəl 20th, ɔn ðə seɪm deɪ əˈpoʊnənt ʤoʊæn ˈklɑpənbərg əˈnaʊnst ʃi wɑz ˈɛksərˌsaɪzɪŋ hər raɪt fər ə ˈsteɪtˌwaɪd ˌriˈkaʊnt ɪn ðə reɪs, hər kæmˈpeɪn ˈɔlsoʊ meɪd ən əˈfɪʃəl rɪkˈwɛst [pdf] ðət ə ˈspɛʃəl, ˌɪndɪˈpɛndənt ˌɪnˈvɛstəˌgeɪtər bi əˈpɔɪntɪd baɪ wɪˈskɑnsənz ˈgəvərnmənt bɔrd əv əˈkaʊntəˌbɪlɪti (g.a.b.), ðə steɪts ʧif ɪˈlɛkʃən ˈeɪʤənsi, tɪ proʊb ˈwɛðər ər nɑt hæd ˈvaɪəleɪtɪd steɪt ɪˈlɛkʃən lɔz ˈdʊrɪŋ ðə ˈkænvəs. ðə kəmˈpleɪnt [pdf] wɑz faɪld təˈgɛðər wɪθ səˈpɔrtɪŋ ɪgˈzɪbəts [pdf] wɪʧ, ðə ˈklɑpənbərg kæmˈpeɪn kənˈtɛndz, ˈdɛmənˌstreɪt ðə əˈpɪrəns əv ə læk əv ˌɪmˌpɑrʃiˈælɪti baɪ ðə g.a.b. ənd baɪ ðə ˈkaʊnti ˈprɑsɪˌkjutər, bræd, hu "wʊd ˈlaɪkli bi ˌɪnˈvɑlvd ɪn səʧ ən ˌɪnˌvɛstəˈgeɪʃən." wən əv ðoʊz ɪgˈzɪbəts wɑz ən iˈmeɪl sɛnt baɪ tɪ ɔn ɔn ˈfraɪˌdeɪ, ˈeɪprəl 8th, ðə ˈmɔrnɪŋ ˈæftər hər ˌɛkstrəˈɔrdəˌnɛri ˈivnɪŋ prɛs ˈkɑnfərəns wɪʧ ʃɑkt ðə steɪt baɪ ˈgɪvɪŋ ˈprɔsər ə voʊt lɛd ɪn ðə ɪˈlɛkʃən. ðə iˈmeɪl frəm, hu wʊd ˈəðərˌwaɪz bi tæskt wɪθ ˈprɑsɪˌkjutɪŋ ɪf ɪz dɪˈskəvərd, ridz... frəm:, bræd [brad.schimel@di.wi.gov] sɛnt: ˈfraɪˌdeɪ, ˈeɪprəl 8 2011 æm tɪ:, ˈkæθi [knickolaus@waukeshacounty.gov] ˈsəbʤɪkt: hæŋ ɪn ðɛr, bræd [brad.schimel@di.wi.gov]friday, ˈeɪprəl 8 2011 amnickolaus*, ˈkæθi ɪn ðɛr ˈkæθi, ju ˈhændəld ˈɛvriˌθɪŋ ɛz wɛl ɛz ˈpɑsəbəl ˈjɛstərˌdeɪ. aɪ hæd ˈsɛvərəl ɪˈvɛnts læst naɪt, ənd ˈɛvriˌwən aɪ spoʊk wɪθ wɑz ˈvɛri ˌəndərˈstændɪŋ əˈbaʊt haʊ ˈsəmθɪŋ laɪk ðɪs kʊd ˈhæpən. aɪ θɪŋk ɪt wɪl bi ˈoʊˈkeɪ. hæŋ ɪn ðɛr ənd kip jʊr ʧɪn əp. bræd ðə gʊd ˈpipəl əv wɪˈskɑnsən ər ʃʊr tɪ teɪk ˈkəmfərt ɪn 'ˌprɑsɪkjuˈtɔriəl ˌɪndɪˈpɛndəns' æt list ɛz məʧ ɛz ðeɪ ər ˈeɪbəl tɪ kaʊnt ɔn 'ʤuˈdɪʃəl ˌɪndɪˈpɛndəns' ʃʊd hi ɪˈvɛnʧəwəli bi faʊnd ðə əˈfɪʃəl ˈwɪnər əv əˈnəðər tərm ɔn ðə steɪts haɪəst kɔrt. ˈərnɪst ə. ˈkænɪŋ həz bɪn ən ˈæktɪv ˈmɛmbər əv ðə ˌkæləˈfɔrnjə steɪt bɑr sɪns 1977 ˈmɪstər. ˈkænɪŋ həz rɪˈsivd boʊθ ˌəndərˈgræʤəwət ənd ˈgræʤəˌweɪt dɪˈgriz ɪn pəˈlɪtɪkəl saɪəns ɛz wɛl ɛz ə ˈʤʊrɪs ˈdɔktər. hi ɪz ˈɔlsoʊ ə viˌɛtˈnɑm vɛt ˈɪnfəntri, ˈsɛntrəl ˈhaɪləndz 1968 pliz səˈpɔrt ðə bræd ˈfɪrsli ˌɪndɪˈpɛndənt, ˈkəvərɪʤ əv jʊr ɪˈlɛktərəl ˈsɪstəm, ɛz əˈveɪləbəl frəm noʊ ˈəðər ˈmidiə ˈaʊˌtlɛt ɪn ðə ˈneɪʃən, wɪθ ə doʊˈneɪʃən tɪ hɛlp ˈjuˈɛs kip goʊɪŋ (sneɪl meɪl, mɔr ˈɔpʃənz hir). ɪf ju laɪk, wɪl sɛnd ju səm greɪt, ɪˈlɛkʃən ˌɪnˈtɛgrəti ˌdɑkjəˈmɛnəri fɪlmz ɪn rɪˈtərn! ˈditeɪlz raɪt hir...
on occasion a reader will ask if i can give readers some good news. the answer is: not unless i lie to you like “your” government and the mainstream media do. if you want faked “good news,” you need to retreat into the matrix. in exchange for less stress and worry, you will be led unknowingly into financial ruin and nuclear armageddon. if you want to be forewarned, and possibly prepared, for what “your” government is bringing you, and have some small chance of redirecting the course of events, read and support this site. it is your site. i already know these things. i write for you. the neoconservatives, a small group of strongly allied with the complex and israel, gave us granada and the contras affair in nicaragua. president reagan fired them, and they were prosecuted, but subsequently pardoned by successor, george h.w. bush. ensconced in think tanks and protected by israeli and complex money, the neoconservatives reemerged in the clinton administration and engineered the breakup of yugoslavia, the war against serbia, and the expansion of nato to borders. neoconservatives dominated the george w. bush regime. they controlled the pentagon, the national security council, the office of the vice president, and much else. neoconservatives gave us and its coverup, the invasions of afghanistan and iraq, the beginning of the of pakistan and yemen, the u.s. africa command, the invasion of south ossetia by georgia, the demise of the treaty, unconstitutional and illegal spying on american citizens without warrants, loss of constitutional protections, torture, and the of the executive branch to law, congress, and the judiciary. in short, the neoconservatives laid the foundation for dictatorship and for iii. the obama regime held no one accountable for the crimes of the bush regime, thus creating the precedent that the executive branch is above the law. instead, the obama regime prosecuted whistleblowers who told the truth about government crimes. neoconservatives remain very influential in the obama regime. as examples, obama appointed neoconservative susan rice as his national security advisor. obama appointed neoconservative power as u.s. ambassador to the united nations. obama appointed neoconservative victoria nuland as assistant secretary of state. office, working with the cia and ngos, organized the u.s. coup in ukraine. neoconservatism is the only extant political ideology. the ideology is “america uber alles.” neoconservatives believe that history has chosen the united states to exercise hegemony over the world, thereby making the u.s. “exceptional” and “indispensable.” obama himself has declared as much. this ideology gives neoconservatives tremendous confidence and drive, just as karl conclusion that history had chosen the workers to be the ruling class gave early communists confidence and drive. this confidence and drive makes the neoconservatives reckless. to advance their agenda neoconservatives propagandize the populations of the u.s. and vassal states. the deliver the neoconservatives’ lies to the unsuspecting public: russia has invaded and annexed ukrainian provinces; putin intends to reconstitute the soviet empire; russia is a gangster state without democracy; russia is a threat to the baltics, poland, and all of europe, necessitating a military buildup on borders; china, a russian ally, must be militarily contained with new u.s. naval and air bases surrounding china and controlling chinese sea lanes. the neoconservatives and president obama have made it completely clear that the u.s. will not accept russia and china as sovereign countries with economic and foreign policies independent of the interests of washington. russia and china are acceptable only as vassal states, like the uk, europe, japan, canada, and australia. clearly, the neoconservative formula is a formula for the final war. all of humanity is endangered by a handful of evil men and women ensconced in positions of power in washington. anti-russia propaganda has gone into high gear. putin is the “new hitler.” daniel reports on a joint conference held by three u.s. think tanks. the conference blamed russia for the failures of foreign policy. read this to see how neoconservatives operate in order to control the explanations. even henry kissinger is under attack for stating the obvious truth that russia has a legitimate interest in ukraine, a land long part of russia and located in legitimate sphere of influence. since the clinton regime, washington has been acting against russian interests. in his forthcoming book, the globalization of war: long war against humanity, professor michel presents a realistic appraisal of how close washington has brought the world to its demise in nuclear war. this passage is from the preface: “the ‘globalization of war’ is a hegemonic project. major military and covert intelligence operations are being undertaken simultaneously in the middle east, eastern europe, africa, central asia and the far east. the us military agenda combines both major theater operations as well as covert actions geared towards destabilizing sovereign states. “under a global military agenda, the actions undertaken by the western military alliance (us-nato-israel) in afghanistan, pakistan, palestine, ukraine, syria and iraq are coordinated at the highest levels of the military hierarchy. we are not dealing with piecemeal military and intelligence operations. the 2014 attack on gaza by israeli forces was undertaken in close consultation with the united states and nato. in turn, the actions in ukraine and their timing coincided with the onslaught of the attack on gaza. “in turn, military undertakings are closely coordinated with a process of economic warfare which consists not only in imposing sanctions on sovereign countries but also in deliberate acts of destabilization of financial and currency markets, with a view to undermining the enemies’ national economies. order it now “the united states and its allies have launched a military adventure which threatens the future of humanity. as we go to press, us and nato forces have been deployed in eastern europe. us military intervention under a humanitarian mandate is proceeding in africa. the us and its allies are threatening china under president ‘pivot to asia’. “in turn, military maneuvers are being conducted at doorstep which could lead to escalation. “the us airstrikes initiated in september 2014 directed against iraq and syria under the pretext of going after the islamic state are part of a scenario of military escalation extending from north africa and the eastern mediterranean to central and south asia. the western military alliance is in an advanced state of readiness. “and so is russia.” as i have often remarked, americans are an insouciant people. they are simply unaware. suppose they were aware, suppose that the entire population understood the peril, could anything be done, or have the insouciant americans fallen under the control of the police state that washington has created? i think there is much hope from the american people. the american people cannot tell genuine from fake leadership, and the ruling private elites will not permit real leaders to emerge. moreover, there is no organized movement in opposition to the neoconservatives. the hope comes from outside the political system. the hope is that the house of cards and rigged markets erected by policymakers for the benefit of the one percent collapses. david stockman regards this outcome as a highly likely one. the collapse that stockman sees as being on its way is the same collapse about which i have warned. moreover, the number of black swans which can originate collapse are even more numerous than the ones stockman correctly identifies. some financial organizations are worried about a lack of liquidity in the fixed income (bonds) and derivatives markets. barbara novack, of black rock, is lobbying hard for a derivatives bailout mechanism. david article is important. read it until you understand it, and you will know more than most everyone./ many will ask: if the wealth of the one percent is vulnerable to economic collapse, will war be initiated to protect this wealth and to blame the russians or chinese for the hardships that engulf the american population? my answer is that the kind of collapse that i expect, and that david stockman and no doubt others expect, presents government with such social, political, and economic insecurity that organizing for a major war becomes impossible. whereas the political impotence of the american people and the of the western world impose no constraints on washington, economic collapse brings revolutions and the demise of the existing order. as hard as collapse would make it for people to survive, the chances for survival are higher than in the event of nuclear war.	ɔn əˈkeɪʒən ə ˈridər wɪl æsk ɪf aɪ kən gɪv ˈridərz səm gʊd nuz. ðə ˈænsər ɪz: nɑt ənˈlɛs aɪ laɪ tɪ ju laɪk ““your”” ˈgəvərnmənt ənd ðə ˈmeɪnˌstrim ˈmidiə du. ɪf ju wɔnt feɪkt news,”,” ju nid tɪ riˈtrit ˈɪntu ðə ˈmeɪtrɪks. ɪn ɪksˈʧeɪnʤ fər lɛs strɛs ənd ˈwəri, ju wɪl bi lɛd ənˈnoʊɪŋli ˈɪntu ˌfaɪˈnænʃəl ruɪn ənd ˈnukliər ˌɑrməˈgɛdən. ɪf ju wɔnt tɪ bi fɔrˈwɔrnd, ənd ˈpɑsəbli priˈpɛrd, fər wət ““your”” ˈgəvərnmənt ɪz ˈbrɪŋɪŋ ju, ənd hæv səm smɔl ʧæns əv ˌridərˈɛktɪŋ ðə kɔrs əv ɪˈvɛnts, rɛd ənd səˈpɔrt ðɪs saɪt. ɪt ɪz jʊr saɪt. aɪ ɔˈrɛdi noʊ ðiz θɪŋz. aɪ raɪt fər ju. ðə ˌnioʊkənˈsərvətɪvz, ə smɔl grup əv ˈstrɔŋli ˈæˌlaɪd wɪθ ðə ˈkɑmplɛks ənd ˈɪzriəl, geɪv ˈjuˈɛs grəˈnɑdə ənd ðə ˈkɔntrəz əˈfɛr ɪn ˌnɪkərˈɑgwə. ˈprɛzɪdənt ˈrigən faɪərd ðɛm, ənd ðeɪ wər ˈprɑsɪˌkjutɪd, bət ˈsəbsəkwəntli ˈpɑrdənd baɪ səkˈsɛsər, ʤɔrʤ h.w. bʊʃ. ɪnˈskɑnst ɪn θɪŋk tæŋks ənd prəˈtɛktɪd baɪ ˌɪzˈreɪli ənd ˈkɑmplɛks ˈməni, ðə ˌnioʊkənˈsərvətɪvz riɪˈmərʤd ɪn ðə ˈklɪntən ædˌmɪnɪˈstreɪʃən ənd ˌɛnʤəˈnird ðə ˈbreɪˌkəp əv ˌjugoʊsˈlɑviə, ðə wɔr əˈgɛnst ˈsərbiə, ənd ðə ɪkˈspænʧən əv ˈneɪtoʊ tɪ ˈbɔrdərz. ˌnioʊkənˈsərvətɪvz ˈdɑməˌneɪtəd ðə ʤɔrʤ ˈdəbəlju. bʊʃ rəˈʒim. ðeɪ kənˈtroʊld ðə ˈpɛnɪˌgɑn, ðə ˈnæʃənəl sɪˈkjʊrəti ˈkaʊnsəl, ðə ˈɔfəs əv ðə vaɪs ˈprɛzɪdənt, ənd məʧ ɛls. ˌnioʊkənˈsərvətɪvz geɪv ˈjuˈɛs ənd ɪts ˈkəvərˌəp, ðə ˌɪnˈveɪʒənz əv æfˈgænəˌstæn ənd ˌɪˈrɑk, ðə bɪˈgɪnɪŋ əv ðə əv ˈpækɪˌstæn ənd ˈjɛmən, ðə juz. ˈæfrɪkɑ kəˈmænd, ðə ˌɪnˈveɪʒən əv saʊθ ˌɑˈsɛʃjə baɪ ˈʤɔrʤə, ðə dɪˈmaɪz əv ðə ˈtriti, ˌənˌkɑnstəˈtuʃənəl ənd ˌɪˈligəl spaɪɪŋ ɔn əˈmɛrɪkən ˈsɪtɪzənz wɪˈθaʊt ˈwɔrənts, lɔs əv ˌkɑnstəˈtuʃənəl prəˈtɛkʃənz, ˈtɔrʧər, ənd ðə əv ðə ɪgˈzɛkjətɪv brænʧ tɪ lɔ, ˈkɑŋgrəs, ənd ðə ʤuˈdɪʃiˌɛri. ɪn ʃɔrt, ðə ˌnioʊkənˈsərvətɪvz leɪd ðə faʊnˈdeɪʃən fər dɪkˈteɪtərˌʃɪp ənd fər iii. ðə ˌoʊˈbɑmə rəˈʒim hɛld noʊ wən əˈkaʊntəbəl fər ðə kraɪmz əv ðə bʊʃ rəˈʒim, ðəs kriˈeɪtɪŋ ðə ˈprɛsɪdənt ðət ðə ɪgˈzɛkjətɪv brænʧ ɪz əˈbəv ðə lɔ. ˌɪnˈstɛd, ðə ˌoʊˈbɑmə rəˈʒim ˈprɑsɪˌkjutɪd ˈwɪsəlˌbloʊərz hu toʊld ðə truθ əˈbaʊt ˈgəvərnmənt kraɪmz. ˌnioʊkənˈsərvətɪvz rɪˈmeɪn ˈvɛri ˌɪnfluˈɛnʃəl ɪn ðə ˌoʊˈbɑmə rəˈʒim. ɛz ɪgˈzæmpəlz, ˌoʊˈbɑmə əˈpɔɪntɪd ˌnioʊkənˈsərvətɪv ˈsuzən raɪs ɛz hɪz ˈnæʃənəl sɪˈkjʊrəti ædˈvaɪzər. ˌoʊˈbɑmə əˈpɔɪntɪd ˌnioʊkənˈsərvətɪv paʊər ɛz juz. æmˈbæsədər tɪ ðə juˈnaɪtɪd ˈneɪʃənz. ˌoʊˈbɑmə əˈpɔɪntɪd ˌnioʊkənˈsərvətɪv vɪkˈtɔriə ˈnuˌlænd ɛz əˈsɪstənt ˈsɛkrəˌtɛri əv steɪt. ˈɔfəs, ˈwərkɪŋ wɪθ ðə siaɪeɪ ənd ɛŋˈgoʊz, ˈɔrgəˌnaɪzd ðə juz. ku ɪn juˈkreɪn. ɪz ðə ˈoʊnli ˈɛkstənt pəˈlɪtɪkəl ˌaɪdiˈɑləʤi. ðə ˌaɪdiˈɑləʤi ɪz ˈubər alles.”.” ˌnioʊkənˈsərvətɪvz bɪˈliv ðət ˈhɪstəri həz ˈʧoʊzən ðə juˈnaɪtɪd steɪts tɪ ˈɛksərˌsaɪz hiˈʤɛməni ˈoʊvər ðə wərld, ˈðɛrˈbaɪ ˈmeɪkɪŋ ðə juz. ““exceptional”” ənd ““indispensable.”.” ˌoʊˈbɑmə hɪmˈsɛlf həz dɪˈklɛrd ɛz məʧ. ðɪs ˌaɪdiˈɑləʤi gɪvz ˌnioʊkənˈsərvətɪvz trɪˈmɛndəs ˈkɑnfədɛns ənd draɪv, ʤɪst ɛz kɑrl kənˈkluʒən ðət ˈhɪstəri hæd ˈʧoʊzən ðə ˈwərkərz tɪ bi ðə ˈrulɪŋ klæs geɪv ˈərli ˈkɑmjənəsts ˈkɑnfədɛns ənd draɪv. ðɪs ˈkɑnfədɛns ənd draɪv meɪks ðə ˌnioʊkənˈsərvətɪvz ˈrɛkləs. tɪ ədˈvæns ðɛr əˈʤɛndə ˌnioʊkənˈsərvətɪvz ˌprɑpəˈgænˌdaɪz ðə ˌpɑpjəˈleɪʃənz əv ðə juz. ənd ˈvæsəl steɪts. ðə dɪˈlɪvər ðə neoconservatives’’ laɪz tɪ ðə ˌənsəˈspɛktɪŋ ˈpəblɪk: ˈrəʃə həz ˌɪnˈveɪdɪd ənd ˈænɛkst juˈkreɪniən ˈprɑvənsəz; ˈputɪn ˌɪnˈtɛndz tɪ riˈkɑnstəˌtut ðə ˈsoʊviˌɛt ˈɛmpaɪər; ˈrəʃə ɪz ə ˈgæŋstər steɪt wɪˈθaʊt dɪˈmɑkrəsi; ˈrəʃə ɪz ə θrɛt tɪ ðə ˈbɔltɪks, ˈpoʊlənd, ənd ɔl əv ˈjʊrəp, nəˈsɛsɪˌteɪtɪŋ ə ˈmɪlɪˌtɛri ˈbɪlˌdəp ɔn ˈbɔrdərz; ˈʧaɪnə, ə ˈrəʃən ˈælaɪ, məst bi ˌmɪləˈtɛrəli kənˈteɪnd wɪθ nu juz. ˈneɪvəl ənd ɛr ˈbeɪsɪz sərˈaʊndɪŋ ˈʧaɪnə ənd kənˈtroʊlɪŋ ʧaɪˈniz si leɪnz. ðə ˌnioʊkənˈsərvətɪvz ənd ˈprɛzɪdənt ˌoʊˈbɑmə hæv meɪd ɪt kəmˈplitli klɪr ðət ðə juz. wɪl nɑt əkˈsɛpt ˈrəʃə ənd ˈʧaɪnə ɛz ˈsɑvrən ˈkəntriz wɪθ ˌɛkəˈnɑmɪk ənd ˈfɔrən ˈpɑləsiz ˌɪndɪˈpɛndənt əv ðə ˈɪntərɪsts əv ˈwɔʃɪŋtən. ˈrəʃə ənd ˈʧaɪnə ər əkˈsɛptəbəl ˈoʊnli ɛz ˈvæsəl steɪts, laɪk ðə uk, ˈjʊrəp, ʤəˈpæn, ˈkænədə, ənd ɔˈstreɪljə. ˈklɪrli, ðə ˌnioʊkənˈsərvətɪv ˈfɔrmjələ ɪz ə ˈfɔrmjələ fər ðə ˈfaɪnəl wɔr. ɔl əv juˈmænɪti ɪz ɪnˈdeɪnʤərd baɪ ə ˈhændˌfʊl əv ˈivəl mɛn ənd ˈwɪmən ɪnˈskɑnst ɪn pəˈzɪʃənz əv paʊər ɪn ˈwɔʃɪŋtən. ˌprɑpəˈgændə həz gɔn ˈɪntu haɪ gɪr. ˈputɪn ɪz ðə hitler.”.” ˈdænjəl rɪˈpɔrts ɔn ə ʤɔɪnt ˈkɑnfərəns hɛld baɪ θri juz. θɪŋk tæŋks. ðə ˈkɑnfərəns bleɪmd ˈrəʃə fər ðə ˈfeɪljərz əv ˈfɔrən ˈpɑləsi. rɛd ðɪs tɪ si haʊ ˌnioʊkənˈsərvətɪvz ˈɔpərˌeɪt ɪn ˈɔrdər tɪ kənˈtroʊl ðə ˌɛkspləˈneɪʃənz. ˈivɪn ˈhɛnri ˈkɪsɪnʤər ɪz ˈəndər əˈtæk fər ˈsteɪtɪŋ ðə ˈɑbviəs truθ ðət ˈrəʃə həz ə ləˈʤɪtəmət ˈɪntəˌrɛst ɪn juˈkreɪn, ə lænd lɔŋ pɑrt əv ˈrəʃə ənd ˈloʊˌkeɪtəd ɪn ləˈʤɪtəmət sfɪr əv ˈɪnfluəns. sɪns ðə ˈklɪntən rəˈʒim, ˈwɔʃɪŋtən həz bɪn ˈæktɪŋ əˈgɛnst ˈrəʃən ˈɪntərɪsts. ɪn hɪz ˈfɔrθˈkəmɪŋ bʊk, ðə ˌgloʊbəlɪˈzeɪʃən əv wɔr: lɔŋ wɔr əˈgɛnst juˈmænɪti, prəˈfɛsər ˈmɪʧəl ˈprɛzənts ə ˌriəˈlɪstɪk əˈpreɪzəl əv haʊ kloʊz ˈwɔʃɪŋtən həz brɔt ðə wərld tɪ ɪts dɪˈmaɪz ɪn ˈnukliər wɔr. ðɪs ˈpæsɪʤ ɪz frəm ðə ˈprɛfəs: əv war’’ ɪz ə ˌhɛgəˈmɑnɪk ˈprɑʤɛkt. ˈmeɪʤər ˈmɪlɪˌtɛri ənd ˈkoʊvərt ˌɪnˈtɛləʤəns ˌɑpərˈeɪʃənz ər biɪŋ ˈəndərˌteɪkən ˌsaɪməlˈteɪniəsli ɪn ðə ˈmɪdəl ist, ˈistərn ˈjʊrəp, ˈæfrɪkɑ, ˈsɛntrəl ˈeɪʒə ənd ðə fɑr ist. ðə ˈjuˈɛs ˈmɪlɪˌtɛri əˈʤɛndə kəmˈbaɪnz boʊθ ˈmeɪʤər ˈθieɪtər ˌɑpərˈeɪʃənz ɛz wɛl ɛz ˈkoʊvərt ˈækʃənz gɪrd təˈwɔrdz dɪˈsteɪbəˌlaɪzɪŋ ˈsɑvrən steɪts. ə ˈgloʊbəl ˈmɪlɪˌtɛri əˈʤɛndə, ðə ˈækʃənz ˈəndərˌteɪkən baɪ ðə ˈwɛstərn ˈmɪlɪˌtɛri əˈlaɪəns (us-nato-israel) ɪn æfˈgænəˌstæn, ˈpækɪˌstæn, ˈpæləˌstaɪn, juˈkreɪn, ˈsɪriə ənd ˌɪˈrɑk ər koʊˈɔrdəneɪtɪd æt ðə haɪəst ˈlɛvəlz əv ðə ˈmɪlɪˌtɛri ˈhaɪˌrɑrki. wi ər nɑt ˈdilɪŋ wɪθ ˈpisˌmil ˈmɪlɪˌtɛri ənd ˌɪnˈtɛləʤəns ˌɑpərˈeɪʃənz. ðə 2014 əˈtæk ɔn ˈgɑzə baɪ ˌɪzˈreɪli ˈfɔrsɪz wɑz ˈəndərˌteɪkən ɪn kloʊz ˌkɑnsəlˈteɪʃən wɪθ ðə juˈnaɪtɪd steɪts ənd ˈneɪtoʊ. ɪn tərn, ðə ˈækʃənz ɪn juˈkreɪn ənd ðɛr ˈtaɪmɪŋ ˌkoʊənˈsaɪdəd wɪθ ðə ˈɔnsˌlɔt əv ðə əˈtæk ɔn ˈgɑzə. tərn, ˈmɪlɪˌtɛri ˈəndərˌteɪkɪŋz ər ˈkloʊsli koʊˈɔrdəneɪtɪd wɪθ ə ˈprɔˌsɛs əv ˌɛkəˈnɑmɪk ˈwɔrˌfɛr wɪʧ kənˈsɪsts nɑt ˈoʊnli ɪn ˌɪmˈpoʊzɪŋ ˈsæŋkʃənz ɔn ˈsɑvrən ˈkəntriz bət ˈɔlsoʊ ɪn dɪˈlɪbərˌeɪt ækts əv diˌsteɪbələˈzeɪʃən əv ˌfaɪˈnænʃəl ənd ˈkərənsi ˈmɑrkɪts, wɪθ ə vju tɪ ˈəndərˌmaɪnɪŋ ðə enemies’’ ˈnæʃənəl ɪˈkɑnəmiz. ˈɔrdər ɪt naʊ juˈnaɪtɪd steɪts ənd ɪts ˈælaɪz hæv lɔnʧt ə ˈmɪlɪˌtɛri ədˈvɛnʧər wɪʧ θˈrɛtənz ðə fˈjuʧər əv juˈmænɪti. ɛz wi goʊ tɪ prɛs, ˈjuˈɛs ənd ˈneɪtoʊ ˈfɔrsɪz hæv bɪn dɪˈplɔɪd ɪn ˈistərn ˈjʊrəp. ˈjuˈɛs ˈmɪlɪˌtɛri ˌɪntərˈvɛnʃən ˈəndər ə ˌjuˌmænəˈtɛriən ˈmænˌdeɪt ɪz prəˈsidɪŋ ɪn ˈæfrɪkɑ. ðə ˈjuˈɛs ənd ɪts ˈælaɪz ər θˈrɛtənɪŋ ˈʧaɪnə ˈəndər ˈprɛzɪdənt tɪ asia’’. tərn, ˈmɪlɪˌtɛri məˈnuvərz ər biɪŋ kənˈdəktəd æt ˈdɔrˌstɛp wɪʧ kʊd lɛd tɪ ˌɛskəˈleɪʃən. ˈjuˈɛs ˈɛrˌstraɪks ˌɪˈnɪʃiˌeɪtɪd ɪn sɛpˈtɛmbər 2014 dɪˈrɛktɪd əˈgɛnst ˌɪˈrɑk ənd ˈsɪriə ˈəndər ðə ˈpriˌtɛkst əv goʊɪŋ ˈæftər ðə ˌɪzˈlɑmɪk steɪt ər pɑrt əv ə sɪˈnɛrioʊ əv ˈmɪlɪˌtɛri ˌɛskəˈleɪʃən ɪkˈstɛndɪŋ frəm nɔrθ ˈæfrɪkɑ ənd ðə ˈistərn ˌmɛdətərˈeɪniən tɪ ˈsɛntrəl ənd saʊθ ˈeɪʒə. ðə ˈwɛstərn ˈmɪlɪˌtɛri əˈlaɪəns ɪz ɪn ən ədˈvænst steɪt əv ˈrɛdinəs. soʊ ɪz russia.”.” ɛz aɪ hæv ˈɔfən rɪˈmɑrkt, əˈmɛrɪkənz ər ən ˌɪnˈsusjənt ˈpipəl. ðeɪ ər ˈsɪmpli ˌənəˈwɛr. səˈpoʊz ðeɪ wər əˈwɛr, səˈpoʊz ðət ðə ɪnˈtaɪər ˌpɑpjəˈleɪʃən ˌəndərˈstʊd ðə ˈpɛrəl, kʊd ˈɛniˌθɪŋ bi dən, ər hæv ðə ˌɪnˈsusjənt əˈmɛrɪkənz ˈfɑlən ˈəndər ðə kənˈtroʊl əv ðə pəˈlis steɪt ðət ˈwɔʃɪŋtən həz kriˈeɪtɪd? aɪ θɪŋk ðɛr ɪz məʧ hoʊp frəm ðə əˈmɛrɪkən ˈpipəl. ðə əˈmɛrɪkən ˈpipəl ˈkænɑt tɛl ˈʤɛnjuˌaɪn frəm feɪk ˈlidərˌʃɪp, ənd ðə ˈrulɪŋ ˈpraɪvət ɪˈlits wɪl nɑt ˈpərˌmɪt ril ˈlidərz tɪ ˈimərʤ. mɔˈroʊvər, ðɛr ɪz noʊ ˈɔrgəˌnaɪzd ˈmuvmənt ɪn ˌɑpəˈzɪʃən tɪ ðə ˌnioʊkənˈsərvətɪvz. ðə hoʊp kəmz frəm ˈaʊtˈsaɪd ðə pəˈlɪtɪkəl ˈsɪstəm. ðə hoʊp ɪz ðət ðə haʊs əv kɑrdz ənd rɪgd ˈmɑrkɪts ɪˈrɛktɪd baɪ ˈpɑləsiˌmeɪkərz fər ðə ˈbɛnəfɪt əv ðə wən pərˈsɛnt kəˈlæpsɪz. ˈdeɪvɪd ˈstɑkmən rɪˈgɑrdz ðɪs ˈaʊtˌkəm ɛz ə ˈhaɪli ˈlaɪkli wən. ðə kəˈlæps ðət ˈstɑkmən siz ɛz biɪŋ ɔn ɪts weɪ ɪz ðə seɪm kəˈlæps əˈbaʊt wɪʧ aɪ hæv wɔrnd. mɔˈroʊvər, ðə ˈnəmbər əv blæk swɔnz wɪʧ kən ərˈɪʤəˌneɪt kəˈlæps ər ˈivɪn mɔr ˈnumərəs ðən ðə wənz ˈstɑkmən kərˈɛktli aɪˈdɛntəˌfaɪz. səm ˌfaɪˈnænʃəl ˌɔrgənəˈzeɪʃənz ər ˈwərid əˈbaʊt ə læk əv lɪkˈwɪdɪti ɪn ðə fɪkst ˈɪnˌkəm (bɑndz) ənd dərˈɪvətɪvz ˈmɑrkɪts. ˈbɑrbərə ˈnɑvək, əv blæk rɑk, ɪz ˈlɑbiɪŋ hɑrd fər ə dərˈɪvətɪvz ˈbeɪˌlaʊt ˈmɛkəˌnɪzəm. ˈdeɪvɪd ˈɑrtɪkəl ɪz ˌɪmˈpɔrtənt. rɛd ɪt ənˈtɪl ju ˌəndərˈstænd ɪt, ənd ju wɪl noʊ mɔr ðən moʊst ˈɛvriˌwən. ˈmɛni wɪl æsk: ɪf ðə wɛlθ əv ðə wən pərˈsɛnt ɪz ˈvəlnərəbəl tɪ ˌɛkəˈnɑmɪk kəˈlæps, wɪl wɔr bi ˌɪˈnɪʃiˌeɪtɪd tɪ prəˈtɛkt ðɪs wɛlθ ənd tɪ bleɪm ðə ˈrəʃənz ər ʧaɪˈniz fər ðə ˈhɑrdʃɪps ðət ɪnˈgəlf ðə əˈmɛrɪkən ˌpɑpjəˈleɪʃən? maɪ ˈænsər ɪz ðət ðə kaɪnd əv kəˈlæps ðət aɪ ɪkˈspɛkt, ənd ðət ˈdeɪvɪd ˈstɑkmən ənd noʊ daʊt ˈəðərz ɪkˈspɛkt, ˈprɛzənts ˈgəvərnmənt wɪθ səʧ ˈsoʊʃəl, pəˈlɪtɪkəl, ənd ˌɛkəˈnɑmɪk ˌɪnsɪˈkjʊrɪti ðət ˈɔrgəˌnaɪzɪŋ fər ə ˈmeɪʤər wɔr bɪˈkəmz ˌɪmˈpɑsəbəl. wɛˈræz ðə pəˈlɪtɪkəl ˈɪmpətəns əv ðə əˈmɛrɪkən ˈpipəl ənd ðə əv ðə ˈwɛstərn wərld ˌɪmˈpoʊz noʊ kənˈstreɪnts ɔn ˈwɔʃɪŋtən, ˌɛkəˈnɑmɪk kəˈlæps brɪŋz ˌrɛvəˈluʃənz ənd ðə dɪˈmaɪz əv ðə ɪgˈzɪstɪŋ ˈɔrdər. ɛz hɑrd ɛz kəˈlæps wʊd meɪk ɪt fər ˈpipəl tɪ sərˈvaɪv, ðə ˈʧænsɪz fər sərˈvaɪvəl ər haɪər ðən ɪn ðə ɪˈvɛnt əv ˈnukliər wɔr.
bruce wayne by day and vigilante by night, batman may not have superhuman abilities, but his use of high-tech weapons, gadgets and make him a mighty force to be reckoned with. through the of dc comics and directors like tim burton and christopher nolan, the ‘batsuit’ has evolved over time. from latex to titanium mesh, there are pinnacle properties that have remained the same, such as the cape, protective undersuit, utility belt and graphite cowl. though the materials get stronger and more futuristic in each iteration, they all equally help batman dominate criminals with dignity and fortitude. what are the materials that give structure and strength to suit, and how durable are they? we've taken a deeper look to examine just how unbreakable this superhero really is in the below. credit:	brus weɪn baɪ deɪ ənd ˌvɪʤəˈlænti baɪ naɪt, ˈbætˌmæn meɪ nɑt hæv ˌsupərˈhjumən əˈbɪləˌtiz, bət hɪz juz əv ˌhaɪˈtɛk ˈwɛpənz, ˈgæʤəts ənd meɪk ɪm ə ˈmaɪti fɔrs tɪ bi ˈrɛkənd wɪθ. θru ðə əv ˌdiˈsi ˈkɑmɪks ənd dɪˈrɛktərz laɪk tɪm ˈbərtən ənd ˈkrɪstəfər ˈnoʊlən, ðə ‘‘batsuit’’ həz ɪˈvɑlvd ˈoʊvər taɪm. frəm ˈleɪˌtɛks tɪ taɪˈteɪniəm mɛʃ, ðɛr ər ˈpɪnəkəl ˈprɑpərtiz ðət hæv rɪˈmeɪnd ðə seɪm, səʧ ɛz ðə keɪp, prəˈtɛktɪv undersuit, juˈtɪləti bɛlt ənd ˈgræˌfaɪt kaʊl. ðoʊ ðə məˈtɪriəlz gɪt ˈstrɔŋgər ənd mɔr fˌjuʧərˈɪstɪk ɪn iʧ ˌɪtəˈreɪʃən, ðeɪ ɔl ˈikwəli hɛlp ˈbætˌmæn ˈdɑməˌneɪt ˈkrɪmənəlz wɪθ ˈdɪgnəti ənd ˈfɔrtɪˌtud. wət ər ðə məˈtɪriəlz ðət gɪv ˈstrəkʧər ənd strɛŋθ tɪ sut, ənd haʊ ˈdʊrəbəl ər ðeɪ? wiv ˈteɪkən ə ˈdipər lʊk tɪ ɪgˈzæmɪn ʤɪst haʊ ənˈbreɪkəbəl ðɪs ˌsupərˈhiroʊ ˈrɪli ɪz ɪn ðə bɪˈloʊ. ˈkrɛdɪt:
in a steady trickle teenage boys push their way down a dusty road to the bustling city of goma, their bicycles buckling under the weight of (45-kilogram) sacks of charcoal, or as it's known here. the boys are part of an illegal trade that may pose the biggest threat to one of the most pristine places on the planet, the democratic republic of the congo's national park. (read: national park sees its worst violence in a decade, director says.) the park's dense forest is rapidly being depleted of its trees to satisfy the almost insatiable demand here for charcoal, which is used for cooking and heating by the millions of people living in this troubled region. the lucrative charcoal trade is not only wreaking havoc on the park but also on its most famous inhabitants, the rare mountain gorillas. conservationists believe last month's execution of four mountain gorillas inside the park was carried out by people associated with the charcoal trade who want the park unprotected. "the gorillas have become a hindrance for the charcoal trade," said emmanuel de, director of wildlifedirect, a conservation group based in the democratic republic of congo and kenya that supports the park rangers working in. "there's a very strong incentive for these people to kill the gorillas." (editor's note, august 17: since this story was filed on august 16, rangers announced on their blog that one more gorilla has been found dead as a result of the july attack; her infant is still missing and presumed dead, bringing the total to six.) rwanda connection situated on the country's eastern border, with rwanda and uganda to the east, is africa's oldest national park and boasts the highest biodiversity on the continent. more than half of the world's 700 remaining mountain gorillas are found in. but the park has been torn apart over the years by a procession of armed ragtag rebel militias to foreign over its natural riches. "the last 15 years of congo's history have been defined by the illegal exploitation of natural resources," de said. "the charcoal trade definitely fits into that reality." he estimates that the charcoal trade in goma, a city of people, alone is worth 30 million u.s. dollars. "when you talk about charcoal, people think of this mom-and-pop, business, but it's not that at all," de said. "it's a massive industry." much of the trade is connected to neighboring rwanda, which has maintained a strong influence in eastern congo ever since its troops drove out militiamen hiding here after the 1994 rwandan genocide. in contrast, congo's central government, based in kinshasa more than miles (1,600 kilometers) west, has little political say over what goes on in the eastern part of its territory. in 2004 rwanda passed a law banning the production of charcoal within its borders. that has put enormous pressure on the country to find charcoal for its nine million people somewhere else, de said. "rwanda is unsustainable in terms of natural resources within its own borders, so it has to look to the outside," he said. "what's happened is that there's only one real source of charcoal for rwanda, and that's national park." corruption charges the charcoal is mostly made inside the forest by producers, rangers say. after a tree is cut down, the large branches are used to build a makeshift dome, which is covered with mud and set on fire. the mud makes the wood burn more strongly and form charcoal, a process that takes a couple of days. the producers are organized into local associations, which de and other sources working in the area claim are controlled by congolese military officials. the officials exact a tax on both the production and its transportation, the sources claim. a strong military presence is clearly visible in and around national park, with soldiers manning frequent roadblocks and mingling with villagers. the soldiers have reportedly not received paychecks in years, and rangers say some may turn to the charcoal trade and other illegal activities to support themselves and their families. "the military is put in the park because of the armed bandits that operate there, but they're not paid, so they start making charcoal instead," said ranger paulin, in his office in goma. ngobobo has been in charge of's southern sector, where the gorillas live, for just over a year. "we'll get a report from a military commander saying we cannot patrol the park for a certain time because of military maneuvers, but what they're actually doing is cutting down trees and poaching," he said. a military official in kinshasa, who did not want to be identified, admitted that military personnel in eastern congo operate in large part independently from the government. other political observers say they believe the involvement in the charcoal trade by military officials stationed in eastern congo is probably done without approval. ranger beaten by poachers confronting the people in the trade is a dangerous business, as has repeatedly learned. earlier this year, while lecturing villagers about the threats of the charcoal industry to, was arrested by military officials, stripped of his shirt, and in front of the crowd, he said. in addition to such alleged reprisals, also faces challenges in convincing local villagers to shun the charcoal business. "everyone is making money off this trade," he said. "the population is very poor. it's impossible for them to see the value of the park. they see it as another obstacle." ngobobo also has to battle what he says are some corrupt officials within the park service, who are allegedly involved in the charcoal trade as well. it's a problem refers to as "internal poaching." "most of the park officials risk their lives to protect the park, [but] there are some people in the park service who are in collaboration with the military and the poachers," he said. shortly after posted an article on blog on the illegal charcoal trade, he was arrested and placed in the custody of a military tribunal in goma for two days on charges of negligence. according to court documents, has been accused of neglect in the death of a chinese tourist who fell into a nearby volcano. he is also charged with furnishing false information about the charcoal trade and obstructing the investigation into the gorilla killings. ngobobo says the charges are politically motivated, brought against him by officials involved in the charcoal trade who want to see him removed. in a telephone interview with national geographic news,'s former supervisor, honore, dismissed those allegations. "people say things, but where's the proof?" he said. "it's not true. it's not true." mashagiru said has become the target of the charcoal traders because "he has not communicated well with the community about the issue." ngobobo is still facing court charges and must report daily to the tribunal. meanwhile, norbert mushenzi, a park service director who has been in charge of the northern sector of, has been assigned to's post to protect the gorillas. in recent days, mushenzi, who also has a history of speaking out against the charcoal traders, and his rangers have detained about 50 women whom they caught making charcoal in the park. "act of sabotage" both and de are convinced that the execution of the gorillas last month is linked to the charcoal trade. "none of the gorillas was cut up, and there was a baby still on one of the mothers," de said. "in the history of gorilla conservation, there's never been incidents like these where a group is attacked not for meat or baby gorillas." a baby gorilla can fetch thousands of dollars on the illegal wildlife market, he added. the mass execution was also identical to the killing of a female gorilla miles (14 kilometers) away on june 8. "in terms of the whole build-up over the last year, it's a very strong case for it being planned and being vindictive," de said. "we believe this was an act of sabotage by the people in the charcoal business who want to see the gorillas dead." de says the rwandan authorities should seek to clamp down on the charcoal trade, which he believes would lead to greater protection for the mountain gorillas.	ɪn ə ˈstɛdi ˈtrɪkəl ˈtiˌneɪʤ bɔɪz pʊʃ ðɛr weɪ daʊn ə ˈdəsti roʊd tɪ ðə ˈbəsəlɪŋ ˈsɪti əv ˈgoʊmə, ðɛr ˈbaɪsɪkəlz ˈbəklɪŋ ˈəndər ðə weɪt əv 45-kilogram) sæks əv ˈʧɑrˌkoʊl, ər ɛz ɪts noʊn hir. ðə bɔɪz ər pɑrt əv ən ˌɪˈligəl treɪd ðət meɪ poʊz ðə ˈbɪgəst θrɛt tɪ wən əv ðə moʊst ˈprɪstin ˈpleɪsɪz ɔn ðə ˈplænət, ðə ˌdɛməˈkrætɪk riˈpəblɪk əv ðə ˈkɑŋgoʊz ˈnæʃənəl pɑrk. (rɛd: ˈnæʃənəl pɑrk siz ɪts wərst ˈvaɪələns ɪn ə ˈdɛkeɪd, dɪˈrɛktər sɪz.) ðə pɑrks dɛns ˈfɔrɪst ɪz ˈræpədli biɪŋ dɪˈplitɪd əv ɪts triz tɪ ˈsætɪsˌfaɪ ðə ˈɔlˌmoʊst ˌɪnˈseɪʃəbəl dɪˈmænd hir fər ˈʧɑrˌkoʊl, wɪʧ ɪz juzd fər ˈkʊkɪŋ ənd ˈhitɪŋ baɪ ðə ˈmɪljənz əv ˈpipəl ˈlɪvɪŋ ɪn ðɪs ˈtrəbəld ˈriʤən. ðə ˈlukrətɪv ˈʧɑrˌkoʊl treɪd ɪz nɑt ˈoʊnli ˈrikɪŋ ˈhævək ɔn ðə pɑrk bət ˈɔlsoʊ ɔn ɪts moʊst ˈfeɪməs ˌɪnˈhæbɪtənts, ðə rɛr ˈmaʊntən gərˈɪləz. ˌkɑnsərˈveɪʃənɪsts bɪˈliv læst mənθs ˌɛksəˈkjuʃən əv fɔr ˈmaʊntən gərˈɪləz ˌɪnˈsaɪd ðə pɑrk wɑz ˈkɛrid aʊt baɪ ˈpipəl əˈsoʊʃiˌeɪtəd wɪθ ðə ˈʧɑrˌkoʊl treɪd hu wɔnt ðə pɑrk ˌənprəˈtɛktɪd. "ðə gərˈɪləz hæv bɪˈkəm ə ˈhɪndrəns fər ðə ˈʧɑrˌkoʊl treɪd," sɛd ɪˈmænjuəl də, dɪˈrɛktər əv wildlifedirect, ə ˌkɑnsərˈveɪʃən grup beɪst ɪn ðə ˌdɛməˈkrætɪk riˈpəblɪk əv ˈkɑŋgoʊ ənd ˈkɛnjə ðət səˈpɔrts ðə pɑrk ˈreɪnʤərz ˈwərkɪŋ ɪn. "ðɛrz ə ˈvɛri strɔŋ ˌɪnˈsɛnɪv fər ðiz ˈpipəl tɪ kɪl ðə gərˈɪləz." (ˈɛdɪtərz noʊt, ˈɔgəst 17 sɪns ðɪs ˈstɔri wɑz faɪld ɔn ˈɔgəst 16 ˈreɪnʤərz əˈnaʊnst ɔn ðɛr blɔg ðət wən mɔr gərˈɪlə həz bɪn faʊnd dɛd ɛz ə rɪˈzəlt əv ðə ˌʤuˈlaɪ əˈtæk; hər ˈɪnfənt ɪz stɪl ˈmɪsɪŋ ənd prɪˈzumd dɛd, ˈbrɪŋɪŋ ðə ˈtoʊtəl tɪ sɪks.) ˌruˈɑndə kəˈnɛkʃən ˈsɪʧuˌeɪtɪd ɔn ðə ˈkəntriz ˈistərn ˈbɔrdər, wɪθ ˌruˈɑndə ənd ˌjuˈgɑndɑ tɪ ðə ist, ɪz ˈæfrɪkɑz ˈoʊldəst ˈnæʃənəl pɑrk ənd boʊsts ðə haɪəst ˌbaɪoʊdaɪˈvərsəti ɔn ðə ˈkɑntənənt. mɔr ðən hæf əv ðə wərldz 700 rɪˈmeɪnɪŋ ˈmaʊntən gərˈɪləz ər faʊnd ɪn. bət ðə pɑrk həz bɪn tɔrn əˈpɑrt ˈoʊvər ðə jɪrz baɪ ə prəˈsɛʃən əv ɑrmd ˈrægˌtæg ˈrɛbəl mɪˈlɪʃəz tɪ ˈfɔrən ˈoʊvər ɪts ˈnæʧərəl ˈrɪʧɪz. "ðə læst 15 jɪrz əv ˈkɑŋgoʊz ˈhɪstəri hæv bɪn dɪˈfaɪnd baɪ ðə ˌɪˈligəl ˌɛkˌsplɔɪˈteɪʃən əv ˈnæʧərəl ˈrisɔrsɪz," də sɛd. "ðə ˈʧɑrˌkoʊl treɪd ˈdɛfənətli fɪts ˈɪntu ðət ˌriˈæləˌti." hi ˈɛstəˌmeɪts ðət ðə ˈʧɑrˌkoʊl treɪd ɪn ˈgoʊmə, ə ˈsɪti əv ˈpipəl, əˈloʊn ɪz wərθ 30 ˈmɪljən juz. ˈdɔlərz. "wɪn ju tɔk əˈbaʊt ˈʧɑrˌkoʊl, ˈpipəl θɪŋk əv ðɪs mom-and-pop, ˈbɪznɪs, bət ɪts nɑt ðət æt ɔl," də sɛd. "ɪts ə ˈmæsɪv ˈɪndəstri." məʧ əv ðə treɪd ɪz kəˈnɛktɪd tɪ ˈneɪbərɪŋ ˌruˈɑndə, wɪʧ həz meɪnˈteɪnd ə strɔŋ ˈɪnfluəns ɪn ˈistərn ˈkɑŋgoʊ ˈɛvər sɪns ɪts trups droʊv aʊt məˈlɪʃəmɪn ˈhaɪdɪŋ hir ˈæftər ðə 1994 ˌruˈɑndən ˈʤɛnəˌsaɪd. ɪn ˈkɑntræst, ˈkɑŋgoʊz ˈsɛntrəl ˈgəvərnmənt, beɪst ɪn kɪnˈʃɑsə mɔr ðən maɪəlz ˈkɪləˌmitərz) wɛst, həz ˈlɪtəl pəˈlɪtɪkəl seɪ ˈoʊvər wət goʊz ɔn ɪn ðə ˈistərn pɑrt əv ɪts ˈtɛrɪˌtɔri. ɪn 2004 ˌruˈɑndə pæst ə lɔ ˈbænɪŋ ðə pərˈdəkʃən əv ˈʧɑrˌkoʊl wɪˈθɪn ɪts ˈbɔrdərz. ðət həz pʊt ɪˈnɔrmɪs ˈprɛʃər ɔn ðə ˈkəntri tɪ faɪnd ˈʧɑrˌkoʊl fər ɪts naɪn ˈmɪljən ˈpipəl ˈsəmˌwɛr ɛls, də sɛd. "ˌruˈɑndə ɪz ˌənsəˈsteɪnəbəl ɪn tərmz əv ˈnæʧərəl ˈrisɔrsɪz wɪˈθɪn ɪts oʊn ˈbɔrdərz, soʊ ɪt həz tɪ lʊk tɪ ðə ˈaʊtˈsaɪd," hi sɛd. "wəts ˈhæpənd ɪz ðət ðɛrz ˈoʊnli wən ril sɔrs əv ˈʧɑrˌkoʊl fər ˌruˈɑndə, ənd ðæts ˈnæʃənəl pɑrk." kərˈəpʃən ˈʧɑrʤɪz ðə ˈʧɑrˌkoʊl ɪz ˈmoʊstli meɪd ˌɪnˈsaɪd ðə ˈfɔrɪst baɪ prəˈdusərz, ˈreɪnʤərz seɪ. ˈæftər ə tri ɪz kət daʊn, ðə lɑrʤ ˈbrænʧɪz ər juzd tɪ bɪld ə ˈmeɪkˌʃɪft doʊm, wɪʧ ɪz ˈkəvərd wɪθ məd ənd sɛt ɔn faɪər. ðə məd meɪks ðə wʊd bərn mɔr ˈstrɔŋli ənd fɔrm ˈʧɑrˌkoʊl, ə ˈprɔˌsɛs ðət teɪks ə ˈkəpəl əv deɪz. ðə prəˈdusərz ər ˈɔrgəˌnaɪzd ˈɪntu ˈloʊkəl əˌsoʊʃiˈeɪʃənz, wɪʧ də ənd ˈəðər ˈsɔrsəz ˈwərkɪŋ ɪn ðə ˈɛriə kleɪm ər kənˈtroʊld baɪ ˌkɑngəˈliz ˈmɪlɪˌtɛri əˈfɪʃəlz. ðə əˈfɪʃəlz ɪgˈzækt ə tæks ɔn boʊθ ðə pərˈdəkʃən ənd ɪts ˌtrænspərˈteɪʃən, ðə ˈsɔrsəz kleɪm. ə strɔŋ ˈmɪlɪˌtɛri ˈprɛzəns ɪz ˈklɪrli ˈvɪzəbəl ɪn ənd əraʊnd ˈnæʃənəl pɑrk, wɪθ ˈsoʊlʤərz ˈmænɪŋ ˈfrikˌwɛnt ˈroʊdˌblɑks ənd ˈmɪŋgəlɪŋ wɪθ ˈvɪlɪʤərz. ðə ˈsoʊlʤərz hæv rɪˈpɔrtədli nɑt rɪˈsivd ˈpeɪˌʧɛks ɪn jɪrz, ənd ˈreɪnʤərz seɪ səm meɪ tərn tɪ ðə ˈʧɑrˌkoʊl treɪd ənd ˈəðər ˌɪˈligəl ækˈtɪvɪtiz tɪ səˈpɔrt ðɛmˈsɛlvz ənd ðɛr ˈfæməliz. "ðə ˈmɪlɪˌtɛri ɪz pʊt ɪn ðə pɑrk bɪˈkəz əv ðə ɑrmd ˈbændəts ðət ˈɔpərˌeɪt ðɛr, bət ðɛr nɑt peɪd, soʊ ðeɪ stɑrt ˈmeɪkɪŋ ˈʧɑrˌkoʊl ˌɪnˈstɛd," sɛd ˈreɪnʤər ˈpɔlɪn, ɪn hɪz ˈɔfəs ɪn ˈgoʊmə. həz bɪn ɪn ʧɑrʤ əv ˈsəðərn ˈsɛktər, wɛr ðə gərˈɪləz lɪv, fər ʤɪst ˈoʊvər ə jɪr. "wɪl gɪt ə rɪˈpɔrt frəm ə ˈmɪlɪˌtɛri kəˈmændər seɪɪŋ wi ˈkænɑt pəˈtroʊl ðə pɑrk fər ə ˈsərtən taɪm bɪˈkəz əv ˈmɪlɪˌtɛri məˈnuvərz, bət wət ðɛr ˈæˌkʧuəli duɪŋ ɪz ˈkətɪŋ daʊn triz ənd ˈpoʊʧɪŋ," hi sɛd. ə ˈmɪlɪˌtɛri əˈfɪʃəl ɪn kɪnˈʃɑsə, hu dɪd nɑt wɔnt tɪ bi aɪˈdɛntəˌfaɪd, ədˈmɪtəd ðət ˈmɪlɪˌtɛri ˌpərsəˈnɛl ɪn ˈistərn ˈkɑŋgoʊ ˈɔpərˌeɪt ɪn lɑrʤ pɑrt ˌɪndɪˈpɛndəntli frəm ðə ˈgəvərnmənt. ˈəðər pəˈlɪtɪkəl əbˈzərvərz seɪ ðeɪ bɪˈliv ðə ˌɪnˈvɑlvmənt ɪn ðə ˈʧɑrˌkoʊl treɪd baɪ ˈmɪlɪˌtɛri əˈfɪʃəlz ˈsteɪʃənd ɪn ˈistərn ˈkɑŋgoʊ ɪz ˈprɑbəˌbli dən wɪˈθaʊt əˈpruvəl. ˈreɪnʤər ˈbitən baɪ ˈpoʊʧərz kənˈfrəntɪŋ ðə ˈpipəl ɪn ðə treɪd ɪz ə ˈdeɪnʤərəs ˈbɪznɪs, ɛz həz rɪˈpitɪdli ˈlərnɪd. ˈərliər ðɪs jɪr, waɪl ˈlɛkʧərɪŋ ˈvɪlɪʤərz əˈbaʊt ðə θrɛts əv ðə ˈʧɑrˌkoʊl ˈɪndəstri tɪ, wɑz ərˈɛstɪd baɪ ˈmɪlɪˌtɛri əˈfɪʃəlz, strɪpt əv hɪz ʃərt, ənd ɪn frənt əv ðə kraʊd, hi sɛd. ɪn əˈdɪʃən tɪ səʧ əˈlɛʤd rɪˈpraɪzəlz, ˈɔlsoʊ ˈfeɪsɪz ˈʧælənʤɪz ɪn kənˈvɪnsɪŋ ˈloʊkəl ˈvɪlɪʤərz tɪ ʃən ðə ˈʧɑrˌkoʊl ˈbɪznɪs. "ˈɛvriˌwən ɪz ˈmeɪkɪŋ ˈməni ɔf ðɪs treɪd," hi sɛd. "ðə ˌpɑpjəˈleɪʃən ɪz ˈvɛri pur. ɪts ˌɪmˈpɑsəbəl fər ðɛm tɪ si ðə ˈvælju əv ðə pɑrk. ðeɪ si ɪt ɛz əˈnəðər ˈɑbstəkəl." ˈɔlsoʊ həz tɪ ˈbætəl wət hi sɪz ər səm kərəpt əˈfɪʃəlz wɪˈθɪn ðə pɑrk ˈsərvɪs, hu ər əˈlɛʤədli ˌɪnˈvɑlvd ɪn ðə ˈʧɑrˌkoʊl treɪd ɛz wɛl. ɪts ə ˈprɑbləm rɪˈfərz tɪ ɛz "ˌɪnˈtərnəl ˈpoʊʧɪŋ." "moʊst əv ðə pɑrk əˈfɪʃəlz rɪsk ðɛr lɪvz tɪ prəˈtɛkt ðə pɑrk, [bət] ðɛr ər səm ˈpipəl ɪn ðə pɑrk ˈsərvɪs hu ər ɪn kəˌlæbərˈeɪʃən wɪθ ðə ˈmɪlɪˌtɛri ənd ðə ˈpoʊʧərz," hi sɛd. ˈʃɔrtli ˈæftər ˈpoʊstɪd ən ˈɑrtɪkəl ɔn blɔg ɔn ðə ˌɪˈligəl ˈʧɑrˌkoʊl treɪd, hi wɑz ərˈɛstɪd ənd pleɪst ɪn ðə ˈkəstədi əv ə ˈmɪlɪˌtɛri trəˈbjunəl ɪn ˈgoʊmə fər tu deɪz ɔn ˈʧɑrʤɪz əv ˈnɛglɪʤəns. əˈkɔrdɪŋ tɪ kɔrt ˈdɑkjəmənts, həz bɪn əˈkjuzd əv nɪˈglɛkt ɪn ðə dɛθ əv ə ʧaɪˈniz ˈtʊrɪst hu fɛl ˈɪntu ə ˈnɪrˈbaɪ vɑlˈkeɪnoʊ. hi ɪz ˈɔlsoʊ ʧɑrʤd wɪθ ˈfərnɪʃɪŋ fɔls ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən əˈbaʊt ðə ˈʧɑrˌkoʊl treɪd ənd əbˈstrəktɪŋ ðə ˌɪnˌvɛstəˈgeɪʃən ˈɪntu ðə gərˈɪlə ˈkɪlɪŋz. sɪz ðə ˈʧɑrʤɪz ər ˈplɪtɪkli ˈmoʊtəˌveɪtəd, brɔt əˈgɛnst ɪm baɪ əˈfɪʃəlz ˌɪnˈvɑlvd ɪn ðə ˈʧɑrˌkoʊl treɪd hu wɔnt tɪ si ɪm riˈmuvd. ɪn ə ˈtɛləˌfoʊn ˈɪntərvˌju wɪθ ˈnæʃənəl ˌʤiəˈgræfɪk nuz, ˈfɔrmər ˈsupərˌvaɪzər, ˈɑnəˌreɪ, dɪsˈmɪst ðoʊz ˌæləˈgeɪʃənz. "ˈpipəl seɪ θɪŋz, bət wɛrz ðə pruf?" hi sɛd. "ɪts nɑt tru. ɪts nɑt tru." sɛd həz bɪˈkəm ðə ˈtərgət əv ðə ˈʧɑrˌkoʊl ˈtreɪdərz bɪˈkəz "hi həz nɑt kəmˈjunəˌkeɪtɪd wɛl wɪθ ðə kəmˈjunɪti əˈbaʊt ðə ˈɪʃu." ɪz stɪl ˈfeɪsɪŋ kɔrt ˈʧɑrʤɪz ənd məst rɪˈpɔrt ˈdeɪli tɪ ðə trəˈbjunəl. ˈminˌwaɪl, ˈnɔrbərt mushenzi, ə pɑrk ˈsərvɪs dɪˈrɛktər hu həz bɪn ɪn ʧɑrʤ əv ðə ˈnɔrðərn ˈsɛktər əv, həz bɪn əˈsaɪnd tɪ poʊst tɪ prəˈtɛkt ðə gərˈɪləz. ɪn ˈrisənt deɪz, mushenzi*, hu ˈɔlsoʊ həz ə ˈhɪstəri əv ˈspikɪŋ aʊt əˈgɛnst ðə ˈʧɑrˌkoʊl ˈtreɪdərz, ənd hɪz ˈreɪnʤərz hæv dɪˈteɪnd əˈbaʊt 50 ˈwɪmən hum ðeɪ kɔt ˈmeɪkɪŋ ˈʧɑrˌkoʊl ɪn ðə pɑrk. "ækt əv ˈsæbəˌtɑʒ" boʊθ ənd də ər kənˈvɪnst ðət ðə ˌɛksəˈkjuʃən əv ðə gərˈɪləz læst mənθ ɪz lɪŋkt tɪ ðə ˈʧɑrˌkoʊl treɪd. "nən əv ðə gərˈɪləz wɑz kət əp, ənd ðɛr wɑz ə ˈbeɪbi stɪl ɔn wən əv ðə ˈməðərz," də sɛd. "ɪn ðə ˈhɪstəri əv gərˈɪlə ˌkɑnsərˈveɪʃən, ðɛrz ˈnɛvər bɪn ˈɪnsədənts laɪk ðiz wɛr ə grup ɪz əˈtækt nɑt fər mit ər ˈbeɪbi gərˈɪləz." ə ˈbeɪbi gərˈɪlə kən fɛʧ ˈθaʊzənz əv ˈdɔlərz ɔn ðə ˌɪˈligəl ˈwaɪlˌdlaɪf ˈmɑrkɪt, hi ˈædɪd. ðə mæs ˌɛksəˈkjuʃən wɑz ˈɔlsoʊ aɪˈdɛntɪkəl tɪ ðə ˈkɪlɪŋ əv ə ˈfiˌmeɪl gərˈɪlə maɪəlz 14 ˈkɪləˌmitərz) əˈweɪ ɔn ʤun 8 "ɪn tərmz əv ðə hoʊl ˈbɪlˌdəp ˈoʊvər ðə læst jɪr, ɪts ə ˈvɛri strɔŋ keɪs fər ɪt biɪŋ plænd ənd biɪŋ vɪnˈdɪktɪv," də sɛd. "wi bɪˈliv ðɪs wɑz ən ækt əv ˈsæbəˌtɑʒ baɪ ðə ˈpipəl ɪn ðə ˈʧɑrˌkoʊl ˈbɪznɪs hu wɔnt tɪ si ðə gərˈɪləz dɛd." də sɪz ðə ˌruˈɑndən əˈθɔrətiz ʃʊd sik tɪ klæmp daʊn ɔn ðə ˈʧɑrˌkoʊl treɪd, wɪʧ hi bɪˈlivz wʊd lɛd tɪ ˈgreɪtər prəˈtɛkʃən fər ðə ˈmaʊntən gərˈɪləz.
micro parties under attack by, liberals, nationals, who want senate voting rules changed updated the major political parties have teamed up in an effort to shut down the rapid growth in micro parties winning senate spots, saying the current voting system is "intimidating", "baffling" and like playing the sudoku. the labor party and coalition, who are at loggerheads on various public policy issues, are on a unity ticket when it comes to stamping out the rise of micro political parties. they all want the requirements for registering new political parties toughened, including higher registration fees and a greater number of initial party members, and the senate voting system overhauled and simplified. parliament's joint standing committee on electoral matters has heard from the heads of the major parties' administrative arms at an inquiry in canberra. the governing liberal party's federal director, brian, says the current system of voting above the line or individually nominating candidates - which can number more than 100 - below the line needs changing. "the current electoral arrangements have loopholes which are being exploited to distort the intent of australian voters through complex and hidden preference deals, some of which have also included potential commercial gain for individuals," mr said. he says a party's preferences should only be distributed if they exceed more than 1 per cent of the primary vote. alp national secretary george wright has also hit out at the micro parties who benefit from the practice of "preference harvesting", which he says is made possible by the explosion in senate candidates. calls to stop 'opportunists' playing the system labor, the liberals and nationals all say it should be made more difficult for people to register new political parties to stop "opportunists" gaming the system. they say the requirement for new members should be increased from 500 to. the nationals say the senate ballot paper, which labor noted had so many candidates it reached one metre in length, was "intimidating" voters, stopping many from voting below the line. [voting] shouldn't be made so complex that the average voter is completely baffled by it. liberal party federal director brian mr wright has compared the difficulty in navigating the senate ballot paper to the mathematical game sudoku. "it's not what the founding fathers had in mind is it?" asked liberal and committee chair tony smith referring to the ballot papers. "voting has to be practical ... it's [currently] like sudoku," mr wright replied in agreement. "it shouldn't be made so complex that the average voter is completely baffled by it," said mr, who wants to abolish the group voting tickets and introduce optional preferential voting above the line. the nationals' federal director, scott mitchell, says the current system is failing voters because it lacks transparency. "we think that voting has become ultimately intimidating, so no-one does it and we think there isn't enough transparency around where people's preferences ultimately flow," he said. mr also wants new parties prevented from using names similar to the major parties. he says it is clear new south wales and liberal democrat david received votes from people who intended to vote liberal. victorian senator john madigan says the major parties are only changing the rules because they no longer suit them. "the rules, the electoral laws as they now stand, were brought in by the major parties," he said. "when it goes their way it's all well and good, but when it's somebody else that gets a seat at the table it's a travesty." senator madigan says while changes do need to be made, the push is not in the interests of democracy. topics: federal-elections, federal-parliament, elections, government-and-politics, australia, wa, vic, tas, sa, qld, nt, nsw, act first posted	ˈmaɪˌkroʊ ˈpɑrtiz ˈəndər əˈtæk baɪ, ˈlɪˌbərəlz, ˈnæʃənəlz, hu wɔnt ˈsɛnɪt ˈvoʊtɪŋ rulz ʧeɪnʤd ˈəpˌdeɪtɪd ðə ˈmeɪʤər pəˈlɪtɪkəl ˈpɑrtiz hæv timd əp ɪn ən ˈɛfərt tɪ ʃət daʊn ðə ˈræpɪd groʊθ ɪn ˈmaɪˌkroʊ ˈpɑrtiz ˈwɪnɪŋ ˈsɛnɪt spɑts, seɪɪŋ ðə ˈkɑrənt ˈvoʊtɪŋ ˈsɪstəm ɪz "ˌɪnˈtɪmɪˌdeɪtɪŋ", "ˈbæfəlɪŋ" ənd laɪk pleɪɪŋ ðə sudoku. ðə ˈleɪbər ˈpɑrti ənd ˌkoʊəˈlɪʃən, hu ər æt ˈlɑgərˌhɛdz ɔn ˈvɛriəs ˈpəblɪk ˈpɑləsi ˈɪʃuz, ər ɔn ə ˈjunɪti ˈtɪkɪt wɪn ɪt kəmz tɪ ˈstæmpɪŋ aʊt ðə raɪz əv ˈmaɪˌkroʊ pəˈlɪtɪkəl ˈpɑrtiz. ðeɪ ɔl wɔnt ðə rɪkˈwaɪrmənts fər ˈrɛʤɪstərɪŋ nu pəˈlɪtɪkəl ˈpɑrtiz ˈtəfənd, ˌɪnˈkludɪŋ haɪər ˌrɛʤɪˈstreɪʃən fiz ənd ə ˈgreɪtər ˈnəmbər əv ˌɪˈnɪʃəl ˈpɑrti ˈmɛmbərz, ənd ðə ˈsɛnɪt ˈvoʊtɪŋ ˈsɪstəm ˈoʊvərˌhɔld ənd ˈsɪmpləˌfaɪd. ˈpɑrləmɛnts ʤɔɪnt ˈstændɪŋ kəˈmɪti ɔn ɪˈlɛktərəl ˈmætərz həz hərd frəm ðə hɛdz əv ðə ˈmeɪʤər ˈpɑrtiz' ədˈmɪnɪˌstreɪtɪv ɑrmz æt ən ˌɪnkˈwaɪˌri ɪn ˌkænˈbɛrə. ðə ˈgəvərnɪŋ ˈlɪˌbərəl ˈpɑrtiz ˈfɛdərəl dɪˈrɛktər, braɪən, sɪz ðə ˈkɑrənt ˈsɪstəm əv ˈvoʊtɪŋ əˈbəv ðə laɪn ər ˌɪndɪˈvɪʤəli ˈnɑməˌneɪtɪŋ ˈkænədɪts wɪʧ kən ˈnəmbər mɔr ðən 100 bɪˈloʊ ðə laɪn nidz ˈʧeɪnʤɪŋ. "ðə ˈkɑrənt ɪˈlɛktərəl ərˈeɪnʤmənts hæv ˈluˌphoʊlz wɪʧ ər biɪŋ ˈɛkˌsplɔɪtəd tɪ dɪˈstɔrt ðə ˌɪnˈtɛnt əv ɔˈstreɪljən ˈvoʊtərz θru ˈkɑmplɛks ənd ˈhɪdən ˈprɛfərəns dilz, səm əv wɪʧ hæv ˈɔlsoʊ ˌɪnˈkludɪd pəˈtɛnʃəl kəˈmərʃəl geɪn fər ˌɪndəˈvɪʤəwəlz," ˈmɪstər sɛd. hi sɪz ə ˈpɑrtiz ˈprɛfərənsɪz ʃʊd ˈoʊnli bi dɪˈstrɪbjətəd ɪf ðeɪ ɪkˈsid mɔr ðən 1 pər sɛnt əv ðə ˈpraɪˌmɛri voʊt. ˈnæʃənəl ˈsɛkrəˌtɛri ʤɔrʤ raɪt həz ˈɔlsoʊ hɪt aʊt æt ðə ˈmaɪˌkroʊ ˈpɑrtiz hu ˈbɛnəfɪt frəm ðə ˈpræktɪs əv "ˈprɛfərəns ˈhɑrvəstɪŋ", wɪʧ hi sɪz ɪz meɪd ˈpɑsəbəl baɪ ðə ɪkˈsploʊʒən ɪn ˈsɛnɪt ˈkænədɪts. kɔlz tɪ stɑp 'ˌɑpərˈtunɪsts' pleɪɪŋ ðə ˈsɪstəm ˈleɪbər, ðə ˈlɪˌbərəlz ənd ˈnæʃənəlz ɔl seɪ ɪt ʃʊd bi meɪd mɔr ˈdɪfəkəlt fər ˈpipəl tɪ ˈrɛʤɪstər nu pəˈlɪtɪkəl ˈpɑrtiz tɪ stɑp "ˌɑpərˈtunɪsts" ˈgeɪmɪŋ ðə ˈsɪstəm. ðeɪ seɪ ðə rɪkˈwaɪrmənt fər nu ˈmɛmbərz ʃʊd bi ˌɪnˈkrist frəm 500 tɪ ðə ˈnæʃənəlz seɪ ðə ˈsɛnɪt ˈbælət ˈpeɪpər, wɪʧ ˈleɪbər ˈnoʊtɪd hæd soʊ ˈmɛni ˈkænədɪts ɪt riʧt wən ˈmitər ɪn lɛŋθ, wɑz "ˌɪnˈtɪmɪˌdeɪtɪŋ" ˈvoʊtərz, ˈstɑpɪŋ ˈmɛni frəm ˈvoʊtɪŋ bɪˈloʊ ðə laɪn. [ˈvoʊtɪŋ] ˈʃʊdənt bi meɪd soʊ ˈkɑmplɛks ðət ðə ˈævərɪʤ ˈvoʊtər ɪz kəmˈplitli ˈbæfəld baɪ ɪt. ˈlɪˌbərəl ˈpɑrti ˈfɛdərəl dɪˈrɛktər braɪən ˈmɪstər raɪt həz kəmˈpɛrd ðə ˈdɪfɪˌkəlti ɪn ˈnævəˌgeɪtɪŋ ðə ˈsɛnɪt ˈbælət ˈpeɪpər tɪ ðə ˌmæθəˈmætɪkəl geɪm sudoku. "ɪts nɑt wət ðə ˈfaʊndɪŋ ˈfɑðərz hæd ɪn maɪnd ɪz ɪt?" æst ˈlɪˌbərəl ənd kəˈmɪti ʧɛr ˈtoʊni smɪθ rɪˈfərɪŋ tɪ ðə ˈbælət ˈpeɪpərz. "ˈvoʊtɪŋ həz tɪ bi ˈpræktɪkəl ɪts [ˈkərəntli] laɪk sudoku," ˈmɪstər raɪt rɪˈplaɪd ɪn əˈgrimənt. "ɪt ˈʃʊdənt bi meɪd soʊ ˈkɑmplɛks ðət ðə ˈævərɪʤ ˈvoʊtər ɪz kəmˈplitli ˈbæfəld baɪ ɪt," sɛd ˈmɪstər, hu wɔnts tɪ əˈbɑlɪʃ ðə grup ˈvoʊtɪŋ ˈtɪkɪts ənd ˌɪntrəˈdus ˈɔpʃənəl ˌprɛfərˈɛnʃəl ˈvoʊtɪŋ əˈbəv ðə laɪn. ðə ˈnæʃənəlz' ˈfɛdərəl dɪˈrɛktər, skɑt ˈmɪʧəl, sɪz ðə ˈkɑrənt ˈsɪstəm ɪz ˈfeɪlɪŋ ˈvoʊtərz bɪˈkəz ɪt læks trænˈspɛrənsi. "wi θɪŋk ðət ˈvoʊtɪŋ həz bɪˈkəm ˈəltəmətli ˌɪnˈtɪmɪˌdeɪtɪŋ, soʊ ˈnoʊwən dɪz ɪt ənd wi θɪŋk ðɛr ˈɪzənt ɪˈnəf trænˈspɛrənsi əraʊnd wɛr ˈpipəlz ˈprɛfərənsɪz ˈəltəmətli floʊ," hi sɛd. ˈmɪstər ˈɔlsoʊ wɔnts nu ˈpɑrtiz prɪˈvɛnɪd frəm ˈjuzɪŋ neɪmz ˈsɪmələr tɪ ðə ˈmeɪʤər ˈpɑrtiz. hi sɪz ɪt ɪz klɪr nu saʊθ weɪlz ənd ˈlɪˌbərəl ˈdɛməˌkræt ˈdeɪvɪd rɪˈsivd voʊts frəm ˈpipəl hu ˌɪnˈtɛndɪd tɪ voʊt ˈlɪˌbərəl. vɪkˈtɔriən ˈsɛnətər ʤɑn ˈmædɪgən sɪz ðə ˈmeɪʤər ˈpɑrtiz ər ˈoʊnli ˈʧeɪnʤɪŋ ðə rulz bɪˈkəz ðeɪ noʊ ˈlɔŋgər sut ðɛm. "ðə rulz, ðə ɪˈlɛktərəl lɔz ɛz ðeɪ naʊ stænd, wər brɔt ɪn baɪ ðə ˈmeɪʤər ˈpɑrtiz," hi sɛd. "wɪn ɪt goʊz ðɛr weɪ ɪts ɔl wɛl ənd gʊd, bət wɪn ɪts ˈsəmˌbɑdi ɛls ðət gɪts ə sit æt ðə ˈteɪbəl ɪts ə ˈtrævəsti." ˈsɛnətər ˈmædɪgən sɪz waɪl ˈʧeɪnʤɪz du nid tɪ bi meɪd, ðə pʊʃ ɪz nɑt ɪn ðə ˈɪntərɪsts əv dɪˈmɑkrəsi. ˈtɑpɪks: federal-elections, federal-parliament, ɪˈlɛkʃənz, government-and-politics, ɔˈstreɪljə, wɑ, vɪk, tas, sɑ, qld, nt, nsw, ækt fərst ˈpoʊstɪd
looking for news you can trust? subscribe to our free newsletters. my mother was just on the phone complaining that impossible to find anything other than watermelons these days. is this true? as a summertime public service to her and all the rest of my readers, here is jane investigative reporting on this vital issue in the washington post last year: according to the national watermelon promotion board, only 16 percent of watermelons sold in grocery stores have seeds, down from 42 percent in 2003. in california and the mid-south, home to the biggest watermelon farms, the latest figures are 8 and 13 percent, respectively. the numbers seem destined to tumble. recently developed hybrids do not need seeded melons for pollination more on that later which farmers from growing melons with seeds. ….i decided to do a side-by-side comparison of seeded,, yellow and the newly popular “personal” watermelons from produce and one seeded melon from a local farmers market. the local melon was the runaway runner-up was a personal melon, which was sweet and refreshing but lacked the concentrated flavor of the local melon. next came the red and yellow melons, which were inoffensive but whose primary asset was being cold on an august afternoon. bringing up the rear was the california seeded melon, which was mealy and tasteless with more seeds than flesh, though in this case that a bad thing. so there you have it. not only is seeded watermelon hard to find, but hardest to find here in california. my mother is right. on the other hand, if the california seeded melons are as bad as black says, maybe not such a bad thing. still, that just leads to another question: why are california seeded watermelons so terrible? i know, and since i like watermelon in the first place, i have much incentive to find out. but my mother will thank you if you provide an answer in comments.	ˈlʊkɪŋ fər nuz ju kən trəst? səbˈskraɪb tɪ ɑr fri ˈnuzˌlɛtərz. maɪ ˈməðər wɑz ʤɪst ɔn ðə foʊn kəmˈpleɪnɪŋ ðət ˌɪmˈpɑsəbəl tɪ faɪnd ˈɛniˌθɪŋ ˈəðər ðən ˈwɔtərˌmɛlənz ðiz deɪz. ɪz ðɪs tru? ɛz ə ˈsəmərˌtaɪm ˈpəblɪk ˈsərvɪs tɪ hər ənd ɔl ðə rɛst əv maɪ ˈridərz, hir ɪz ʤeɪn ˌɪnˈvɛstəˌgeɪtɪv rɪˈpɔrtɪŋ ɔn ðɪs ˈvaɪtəl ˈɪʃu ɪn ðə ˈwɔʃɪŋtən poʊst læst jɪr: əˈkɔrdɪŋ tɪ ðə ˈnæʃənəl ˈwɔtərˌmɛlən pərˈmoʊʃən bɔrd, ˈoʊnli 16 pərˈsɛnt əv ˈwɔtərˌmɛlənz soʊld ɪn ˈgroʊsəri stɔrz hæv sidz, daʊn frəm 42 pərˈsɛnt ɪn 2003 ɪn ˌkæləˈfɔrnjə ənd ðə mid-south, hoʊm tɪ ðə ˈbɪgəst ˈwɔtərˌmɛlən fɑrmz, ðə ˈleɪtəst ˈfɪgjərz ər 8 ənd 13 pərˈsɛnt, rɪˈspɛktɪvli. ðə ˈnəmbərz sim ˈdɛstɪnd tɪ ˈtəmbəl. ˈrisəntli dɪˈvɛləpt ˈhaɪbrədz du nɑt nid ˈsidɪd ˈmɛlənz fər ˌpɑləˈneɪʃən mɔr ɔn ðət ˈleɪtər wɪʧ ˈfɑrmərz frəm groʊɪŋ ˈmɛlənz wɪθ sidz. ˌdɪˈsaɪdɪd tɪ du ə ˈsaɪdbaɪˈsaɪd kəmˈpɛrəsən əv ˈsidɪd,, ˈjɛloʊ ənd ðə ˈnuli ˈpɑpjələr ““personal”” ˈwɔtərˌmɛlənz frəm ˈproʊdus ənd wən ˈsidɪd ˈmɛlən frəm ə ˈloʊkəl ˈfɑrmərz ˈmɑrkɪt. ðə ˈloʊkəl ˈmɛlən wɑz ðə ˈrənəˌweɪ ˈrənərˌəp wɑz ə ˈpərsɪnəl ˈmɛlən, wɪʧ wɑz swit ənd rɪˈfrɛʃɪŋ bət lækt ðə ˈkɔnsənˌtreɪtɪd ˈfleɪvər əv ðə ˈloʊkəl ˈmɛlən. nɛkst keɪm ðə rɛd ənd ˈjɛloʊ ˈmɛlənz, wɪʧ wər ˌɪnəˈfɛnsɪv bət huz ˈpraɪˌmɛri ˈæˌsɛt wɑz biɪŋ koʊld ɔn ən ˈɔgəst ˌæftərˈnun. ˈbrɪŋɪŋ əp ðə rɪr wɑz ðə ˌkæləˈfɔrnjə ˈsidɪd ˈmɛlən, wɪʧ wɑz ˈmili ənd ˈteɪstləs wɪθ mɔr sidz ðən flɛʃ, ðoʊ ɪn ðɪs keɪs ðət ə bæd θɪŋ. soʊ ðɛr ju hæv ɪt. nɑt ˈoʊnli ɪz ˈsidɪd ˈwɔtərˌmɛlən hɑrd tɪ faɪnd, bət ˈhɑrdəst tɪ faɪnd hir ɪn ˌkæləˈfɔrnjə. maɪ ˈməðər ɪz raɪt. ɔn ðə ˈəðər hænd, ɪf ðə ˌkæləˈfɔrnjə ˈsidɪd ˈmɛlənz ər ɛz bæd ɛz blæk sɪz, ˈmeɪbi nɑt səʧ ə bæd θɪŋ. stɪl, ðət ʤɪst lidz tɪ əˈnəðər kˈwɛʃən: waɪ ər ˌkæləˈfɔrnjə ˈsidɪd ˈwɔtərˌmɛlənz soʊ ˈtɛrəbəl? aɪ noʊ, ənd sɪns aɪ laɪk ˈwɔtərˌmɛlən ɪn ðə fərst pleɪs, aɪ hæv məʧ ˌɪnˈsɛnɪv tɪ faɪnd aʊt. bət maɪ ˈməðər wɪl θæŋk ju ɪf ju prəˈvaɪd ən ˈænsər ɪn ˈkɑmɛnts.
audio: smith reads. it had been a very long time since been responsible for another human. never had he organized travel for himself or anybody. but it was his fault they were all three in the city, and so it fell to him. there was perhaps even something a little exciting about discovering, for the first time in his life, that he was not useless, that his father was wrong, and in fact he was capable. he called elizabeth first.i’m in a state of terror,” elizabeth said.wait,” michael said, hearing a beep on the line.let me bring in marlon.”the gone crazy!” elizabeth said.i even believe what looking at!”hi, marlon,” michael said.so—where are we?” marlon said. ‘where are we?’ elizabeth said.we’re in a state of terror, where we are.”we’re all right,” marlon grumbled. he sounded far away.we’ll handle it.” michael could hear tv in the background. it was tuned to the same channel michael was watching, but only michael could see the images on the screen replicated simultaneously through his own window, a strange doubling sensation, like when you stand on a stage and look up at yourself on the jumbotron. elizabeth and marlon were staying uptown; normally michael, too, would be staying five days ago almost never set foot below street. brothers and sisters, all his west coast warned him not to go downtown. dangerous downtown, always been that way, just stick with what you know, stay at the carlyle. but because the near the garden had, for some reason, been out of commission it had been decided he should stay downtown, for reasons of proximity and to avoid traffic. now michael looked south and saw a sky darkened with ash. the ash seemed to be moving toward him. downtown was really so much worse than anyone in l.a. could even begin to imagine.some things you handle,” elizabeth said.i’m in a state of terror.”there are no flights allowed,” michael said, trying to feel capable, filling them in.no one can charter. not even the very important people.”bullshit!” marlon said.you think not on a plane right now? you think not on a plane?”marlon, in case forgotten,” elizabeth said,i am also a jew. am i on a plane, marlon? am i on a plane?” marlon groaned.oh, for chrissake. i mean it that way.”well, how the hell did you mean it?” michael bit his lip. the truth was, these two dear friends of his were both closer friends to him than they were to each other, and there were often these awkward moments when he had to remind them of the love thread that connected all three, which, to michael, was so obvious; it was woven from a shared suffering, a unique form of suffering, that few people on this earth have ever known or will ever have the chance to experience, but which all of them—michael, liz, and to have undergone to the highest degree possible. as marlon sometimes said,the only other guy who knew what this feels like got nailed to a couple of planks of wood!” sometimes, if elizabeth around, he would add,by the jews,” but michael tried not to linger on these aspects of marlon, preferring to remember the love thread, for that was all that really mattered, in the end.i think what marlon meant—” michael began, but marlon cut him off:let’s focus here! got to focus!”we fly,” michael said quietly.i know why, really. just what saying.”i’m packing,” elizabeth said, and down the line came the sound of something precious smashing on the floor.i even know what packing, but packing.”let’s be rational about this,” marlon said.there’s a lot of car services. i think of any right now. on tv you see them. got all kinds of names. hertz? one. there must be others.”i am truly in a state of terror,” elizabeth said.you said that already!” marlon shouted.get ahold of yourself!”i’ll try and call a car place,” michael said.the phones down here are kind of screwy.” on a pad he wrote, hurts.essentials only,” marlon said, referring to packing.this is not the fucking. this is not fucking cocktail hour with good old dick up in saint-moritz. essentials.”it’ll be a big car,” michael murmured. he hated arguments.it’ll sure as hell have to be,” elizabeth said, and michael knew she was being sarcastic and referring to weight. marlon knew it, too. the line went silent. michael bit his lip some more. he could see in the vanity mirror that his lip looked very red, but then he remembered that he had permanently tattooed it that color.elizabeth, listen to me,” marlon said, in his angry but controlled mumble, which gave michael an inappropriate little thrill; he help it, it was just such classic marlon.put that goddam krupp on your pinkie and get the fuck out of here.” marlon hung up. elizabeth started crying. there was a beep on the line.i should probably take that,” michael said. at noon, michael put on his usual disguise and picked up the car in an underground garage near herald square. at p.m., he pulled up in front of the carlyle.jesus christ that was fast,” marlon said. he was sitting on the sidewalk, on one of those portable collapsible chairs you sometimes see people bring along when they camp outside your hotel all night in the hope that step out onto the balcony and wave to them. he wore a funny bucket hat like a fisherman’s, sweatpants, and a huge hawaiian shirt.i took the superfast river road!” michael said. he mean to look too smug about it, given the context, but he help but be a little bit proud. marlon opened a carton he had on his lap and took out a cheeseburger. he eyed the vehicle.i hear you drive like a maniac.”i do go fast, marlon, but i also stay in control. you can trust me, marlon. i promise i will get us out of here.” michael felt really sad seeing marlon like that, eating a cheeseburger on the sidewalk. he was so fat, and his little chair was under a lot of strain. the whole situation looked very precarious. this was also the moment when he noticed that marlon wearing any shoes.have you seen liz?” michael asked.what is that hunk of junk, anyway?” marlon asked. michael had forgotten. he leaned over and took the manual out of the glove compartment.a toyota camry. all they had.” he was about to addwith a roomy back seat” but thought better of it.the japanese are a wise people,” marlon said. behind marlon, the doors of the carlyle opened and a bellboy emerged walking backward with a tower of louis vuitton luggage on a trolley and elizabeth at his side. she was wearing a lot of diamonds: several necklaces, bracelets up her arms, and a mink stole covered with so many it looked like a pin cushion.you have got to be kidding me,” marlon said. a logician? a negotiator? michael did not usually have much call to think of himself in this way. but now, back on the road and speeding toward bethlehem, he allowed the thought that people had always and him and maybe in the end you really know a person until that person is truly tested by a big event, like the apocalypse. of course, people forgot been raised a witness. in one way or another, been expecting this day for a long, long time. still, if anyone had told him, twenty-four hours ago, that he would be able to convince who once bought a seat on a plane for a dress so it could meet her in join him on an escape from new york, in a funky old japanese car, abandoning five of her louis vuitton cases to a city under attack, well, he truly have believed it. who knew he had such powers of persuasion? never had to persuade anyone of anything, least of all his own genius, which was, of course, a weird childhood gift never asked for and which had proved impossible to give back. maybe even harder was getting marlon to agree that they would not stop again for food until they hit pennsylvania. he leaned forward to see if there were any more enemy combatants in the sky. there were not. he and his friends were really escaping! he had taken control and was making the right decisions for everybody! he looked across at liz, in the passenger seat: she was calm, at last, but her eyeliner continued to run down her beautiful face. so much eyeliner. everything michael knew about eyeliner learned from liz, but now he realized he had something to teach her on the subject: make it permanent. tattoo it right around the tear ducts. that way, it never runs.am i losing my mind?” marlon asked.or did you say bethlehem?” michael adjusted the rearview mirror until he could see marlon, stretched out on the back seat, reading a book and breaking into the emergency twinkies, which michael thought they had all agreed to save till allentown.it’s a town in pennsylvania,” michael said.we’ll stop there, eat, and then go again.”are you reading?” elizabeth asked.how can you be reading at this moment?”what should i be doing?” marlon inquired, somewhat testily.shakespeare in the park?”i just understand how a person can be reading when their country is under attack. we could all die at any moment.”if read your sartre, honey, know that was true at all times in all situations.” elizabeth scowled and folded her twinkling hands in her lap.i just see how a person can read at such a time.” [cartoon"]well, liz,” marlon said, laying it on thick,let me enlighten you. see, i guess i read because i am what call a reader. because i am interested in the life of the mind. i admit it. i even have a screening room: no, instead i have a library. imagine that! imagine that! because it happens that my highest calling in life is not to put my fat little hands in a pile of sandy shit outside grauman’s—”oh, brother, here we go.”because i actually aspire to comprehend the ways and inclinations of the human—”_these people are trying to kill us! _” liz screamed, and michael felt it was really time to intervene.not us,” he ventured.i guess, like, not especially us.” but then a thought came to him.elizabeth, you think . . . ?” he had not thought this thought until had been too busy with now he began to think it. and he could tell everyone else in the car was thinking it, too.how would i know?” liz cried, twisting her biggest ring around her smallest finger.maybe! first the financial centers, then the government folks, and then—”the very important people,” michael whispered.wouldn’t be at all surprised,” marlon said, turning solemn.we’re exactly the kinds of sons of bitches make a nice trophy on some crazy wall.” he sounded scared, at last. and hearing marlon scared made michael as scared as been all day. you never want to see your father scared, or your mother cry, and, as far as chosen family went, exactly what was happening right now, in this bad japanese car that did not smell of new leather or new anything. it made him wish tried harder to bring liza along. on the other hand, maybe that would have been worse. it was almost as if his chosen family were as crushing to his emotional health as his real family! and that thought was really not one that he could allow himself to have on this day of all any day.we’re all under a lot of strain,” michael said. his voice was a little wobbly, but he worry about crying; that happen easily anymore, not since tattooed around his tear ducts.this is a very situation,” he said. he tried to visualize himself as a responsible, humane father, taking his kids on a family road trip.and we have to try and love each other.”thank you, michael,” elizabeth said, and for a couple of miles all was peaceful. then marlon started in again on the ring.so these krupps. they make the weapons that knock off your people, by the then you buy up their baubles? how does that work?” elizabeth twisted around in the front seat until she could look marlon in the eye.what you understand is that when richard put this ring on my finger it stopped meaning death and started meaning love.”oh, i see. you have the power to turn death into love, just like that.” elizabeth smiled discreetly at michael. she squeezed his hand, and he squeezed hers back.just like that,” she whispered. marlon snorted.well, good luck to you. but back in the real world a thing is what it is, and thinking make it otherwise.” elizabeth took a compact from a hidden fold of her stole and some very red lipstick.you know,” she told him,andy once said it would be very glamorous to be reincarnated as my ring. an actual quotation.”sounds about right,” marlon said, spoiling the moment and sounding pretty sneery, which seemed, to michael, more than a little unfair, for whatever you thought about andy personally, as a person, surely if anybody had understood their mutual suffering, if anyone had predicted, prophet-like, the exact length and strength and connective angles and occasionally throttling power of their three-way love thread, it was andy. ‘it is no gift i tender,’ marlon read, very loudly. ‘a loan is all i can; but do not scorn the lender; man gets no more from man.’this is not the time for poetry!” elizabeth shouted.this is exactly the time for poetry!” marlon shouted. just then, michael remembered that there were a few cds in the glove box. if he believed in anything, he believed in the healing power of music. he reached over to open it and passed the cases to elizabeth.i honestly think we should stop in ohio,” she said, examining them and then pushing a disk into the slit.we could take turns driving. drive through the night.”i drive when tired,” marlon said, hitching himself up into a position.or hungry. maybe i should do my shift now.”and do the night shift,” michael said, brightening, and he began looking for a place to stop. he could not get over how well he was handling the apocalypse so far. sure, he was terrified, but, at the same time, oddly elated especially medicated, for his assistant had all his stuff, and he told her he was escaping from new york until they were already on the road, fearing his assistant would try to stop him, as she usually tried to stop him doing the things he most wanted to do. now he was beyond reach. he struggled to think of another moment in his life when felt so free. was that terrible to say? he had to confess to himself that he felt high, and now tried to identify the source. the adrenaline of self-survival? mixed with the pity, mixed with the horror? he wondered: is this the feeling people have in war zones and the like? strange this in fact what civilian people generally feel every day of their lives, in their sad old toyota camrys, sitting in traffic on their way to their workplaces, or camping outside your hotel window, or fainting in front of your dancing image on the jumbotron? this feeling of no escape from your forced acceptance? of no escape even from your escape?marlon, did you know that when liz and i, when we have sleepovers . . . ?” michael said, a little too quickly, and aware that he was babbling, but unable to stop.well, i really sleep at all! not one wink. unless you literally knock me out? literally awake all night long. so good to drive all the way to brentwood. i mean, if we have to.”don’t stop till you get enough,” marlon murmured, and lay back down. “i dreamed a dream in time gone byyyyyy,” liz sang, along with the cd,when hope was high and life worth liviiiiiiing. i dreamed that love would never diiiiie! i prayed that god would be for-giviiiiing.” it was the sixth or seventh go-round. they were almost in harrisburg, having been considerably slowed by two stops at burger king, one at mcdonald’s, and three separate visits to kfc.if you play that song one more time,” marlon said, eating a bucket of wings,i’m going to kill you myself.”	ˈɑdiˌoʊ: smɪθ ridz. ɪt hæd bɪn ə ˈvɛri lɔŋ taɪm sɪns bɪn riˈspɑnsəbəl fər əˈnəðər ˈjumən. ˈnɛvər hæd hi ˈɔrgəˌnaɪzd ˈtrævəl fər hɪmˈsɛlf ər ˈɛnibədi. bət ɪt wɑz hɪz fɔlt ðeɪ wər ɔl θri ɪn ðə ˈsɪti, ənd soʊ ɪt fɛl tɪ ɪm. ðɛr wɑz pərˈhæps ˈivɪn ˈsəmθɪŋ ə ˈlɪtəl ɪkˈsaɪtɪŋ əˈbaʊt dɪˈskəvərɪŋ, fər ðə fərst taɪm ɪn hɪz laɪf, ðət hi wɑz nɑt ˈjusləs, ðət hɪz ˈfɑðər wɑz rɔŋ, ənd ɪn fækt hi wɑz ˈkeɪpəbəl. hi kɔld ɪˈlɪzəbɪθ fərst. ɪn ə steɪt əv terror,”,” ɪˈlɪzəbɪθ sɛd. ““wait,”,” ˈmaɪkəl sɛd, ˈhirɪŋ ə bip ɔn ðə laɪn. mi brɪŋ ɪn marlon.”.” gɔn crazy!”!” ɪˈlɪzəbɪθ sɛd. ˈivɪn bɪˈliv wət ˈlʊkɪŋ at!”!” ““hi, marlon,”,” ˈmaɪkəl sɛd. ər we?”?” ˈmɑrlən sɛd. ər we?’?’ ɪˈlɪzəbɪθ sɛd. ɪn ə steɪt əv ˈtɛrər, wɛr wi are.”.” ɔl right,”,” ˈmɑrlən ˈgrəmbəld. hi ˈsaʊndɪd fɑr əˈweɪ. ˈhændəl it.”.” ˈmaɪkəl kʊd hir ˌtɛləˈvɪʒən ɪn ðə ˈbækˌgraʊnd. ɪt wɑz tund tɪ ðə seɪm ˈʧænəl ˈmaɪkəl wɑz ˈwɑʧɪŋ, bət ˈoʊnli ˈmaɪkəl kʊd si ðə ˈɪmɪʤɪz ɔn ðə skrin ˈrɛplɪˌkeɪtɪd ˌsaɪməlˈteɪniəsli θru hɪz oʊn ˈwɪndoʊ, ə streɪnʤ ˈdəbəlɪŋ sɛnˈseɪʃən, laɪk wɪn ju stænd ɔn ə steɪʤ ənd lʊk əp æt ˈjɔrsɛlf ɔn ðə ˈʤəmboʊtrɔn. ɪˈlɪzəbɪθ ənd ˈmɑrlən wər steɪɪŋ ˈəpˈtaʊn; ˈnɔrməli ˈmaɪkəl, tu, wʊd bi steɪɪŋ faɪv deɪz əˈgoʊ ˈɔlˌmoʊst ˈnɛvər sɛt fʊt bɪˈloʊ strit. ˈbrəðərz ənd ˈsɪstərz, ɔl hɪz wɛst koʊst wɔrnd ɪm nɑt tɪ goʊ ˈdaʊnˈtaʊn. ˈdeɪnʤərəs ˈdaʊnˈtaʊn, ˈɔlˌweɪz bɪn ðət weɪ, ʤɪst stɪk wɪθ wət ju noʊ, steɪ æt ðə ˈkɑˌrlaɪl. bət bɪˈkəz ðə nɪr ðə ˈgɑrdən hæd, fər səm ˈrizən, bɪn aʊt əv kəˈmɪʃən ɪt hæd bɪn ˌdɪˈsaɪdɪd hi ʃʊd steɪ ˈdaʊnˈtaʊn, fər ˈrizənz əv prɑkˈsɪməti ənd tɪ əˈvɔɪd ˈtræfɪk. naʊ ˈmaɪkəl lʊkt saʊθ ənd sɔ ə skaɪ ˈdɑrkənd wɪθ æʃ. ðə æʃ simd tɪ bi ˈmuvɪŋ təˈwɔrd ɪm. ˈdaʊnˈtaʊn wɑz ˈrɪli soʊ məʧ wərs ðən ˈɛniˌwən ɪn l.a. kʊd ˈivɪn bɪˈgɪn tɪ ˌɪˈmæʤən. θɪŋz ju handle,”,” ɪˈlɪzəbɪθ sɛd. ɪn ə steɪt əv terror.”.” ər noʊ flaɪts allowed,”,” ˈmaɪkəl sɛd, traɪɪŋ tɪ fil ˈkeɪpəbəl, ˈfɪlɪŋ ðɛm ɪn. wən kən ˈʧɑrtər. nɑt ˈivɪn ðə ˈvɛri ˌɪmˈpɔrtənt people.”.” ““bullshit!”!” ˈmɑrlən sɛd. θɪŋk nɑt ɔn ə pleɪn raɪt naʊ? ju θɪŋk nɑt ɔn ə plane?”?” ““marlon, ɪn keɪs forgotten,”,” ɪˈlɪzəbɪθ sɛd, æm ˈɔlsoʊ ə ʤu. æm aɪ ɔn ə pleɪn, ˈmɑrlən? æm aɪ ɔn ə plane?”?” ˈmɑrlən groʊnd. ““oh, fər chrissake. aɪ min ɪt ðət way.”.” ““well, haʊ ðə hɛl dɪd ju min it?”?” ˈmaɪkəl bɪt hɪz lɪp. ðə truθ wɑz, ðiz tu dɪr frɛndz əv hɪz wər boʊθ ˈkloʊzər frɛndz tɪ ɪm ðən ðeɪ wər tɪ iʧ ˈəðər, ənd ðɛr wər ˈɔfən ðiz ˈɔkwərd ˈmoʊmənts wɪn hi hæd tɪ riˈmaɪnd ðɛm əv ðə ləv θrɛd ðət kəˈnɛktɪd ɔl θri, wɪʧ, tɪ ˈmaɪkəl, wɑz soʊ ˈɑbviəs; ɪt wɑz ˈwoʊvən frəm ə ʃɛrd ˈsəfərɪŋ, ə juˈnik fɔrm əv ˈsəfərɪŋ, ðət fju ˈpipəl ɔn ðɪs ərθ hæv ˈɛvər noʊn ər wɪl ˈɛvər hæv ðə ʧæns tɪ ɪkˈspɪriəns, bət wɪʧ ɔl əv them—michael, lɪz, ənd tɪ hæv ˌəndərˈgɔn tɪ ðə haɪəst dɪˈgri ˈpɑsəbəl. ɛz ˈmɑrlən ˈsəmˌtaɪmz sɛd, ˈoʊnli ˈəðər gaɪ hu nu wət ðɪs filz laɪk gɑt neɪld tɪ ə ˈkəpəl əv plæŋks əv wood!”!” ˈsəmˌtaɪmz, ɪf ɪˈlɪzəbɪθ əraʊnd, hi wʊd æd, ðə jews,”,” bət ˈmaɪkəl traɪd nɑt tɪ ˈlɪŋər ɔn ðiz ˈæˌspɛkts əv ˈmɑrlən, prɪˈfərɪŋ tɪ rɪˈmɛmbər ðə ləv θrɛd, fər ðət wɑz ɔl ðət ˈrɪli ˈmætərd, ɪn ðə ɛnd. θɪŋk wət ˈmɑrlən meant—”—” ˈmaɪkəl bɪˈgæn, bət ˈmɑrlən kət ɪm ɔf: ˈfoʊkɪs hir! gɑt tɪ focus!”!” fly,”,” ˈmaɪkəl sɛd kˈwaɪətli. noʊ waɪ, ˈrɪli. ʤɪst wət saying.”.” packing,”,” ɪˈlɪzəbɪθ sɛd, ənd daʊn ðə laɪn keɪm ðə saʊnd əv ˈsəmθɪŋ ˈprɛʃəs sˈmæʃɪŋ ɔn ðə flɔr. ˈivɪn noʊ wət ˈpækɪŋ, bət packing.”.” bi ˈræʃənəl əˈbaʊt this,”,” ˈmɑrlən sɛd. ə lɔt əv kɑr ˈsərvɪsɪz. aɪ θɪŋk əv ˈɛni raɪt naʊ. ɔn ˌtɛləˈvɪʒən ju si ðɛm. gɑt ɔl kaɪnz əv neɪmz. hɛrts? wən. ðɛr məst bi others.”.” æm ˈtruli ɪn ə steɪt əv terror,”,” ɪˈlɪzəbɪθ sɛd. sɛd ðət already!”!” ˈmɑrlən ˈʃaʊtɪd. əˈhoʊld əv yourself!”!” traɪ ənd kɔl ə kɑr place,”,” ˈmaɪkəl sɛd. foʊnz daʊn hir ər kaɪnd əv screwy.”.” ɔn ə pæd hi roʊt, hərts. only,”,” ˈmɑrlən sɛd, rɪˈfərɪŋ tɪ ˈpækɪŋ. ɪz nɑt ðə ˈfəkɪŋ ðɪs ɪz nɑt ˈfəkɪŋ ˈkɑkˌteɪl aʊər wɪθ gʊd oʊld dɪk əp ɪn saint-moritz. essentials.”.” bi ə bɪg car,”,” ˈmaɪkəl ˈmərmərd. hi ˈheɪtɪd ˈɑrgjəmənts. ʃʊr ɛz hɛl hæv tɪ be,”,” ɪˈlɪzəbɪθ sɛd, ənd ˈmaɪkəl nu ʃi wɑz biɪŋ sɑrˈkæstɪk ənd rɪˈfərɪŋ tɪ weɪt. ˈmɑrlən nu ɪt, tu. ðə laɪn wɛnt ˈsaɪlənt. ˈmaɪkəl bɪt hɪz lɪp səm mɔr. hi kʊd si ɪn ðə ˈvænɪti ˈmɪrər ðət hɪz lɪp lʊkt ˈvɛri rɛd, bət ðɛn hi rɪˈmɛmbərd ðət hi hæd ˈpərmɑˌnɛnˌtli ˌtæˈtud ɪt ðət ˈkələr. ““elizabeth, ˈlɪsən tɪ me,”,” ˈmɑrlən sɛd, ɪn hɪz ˈæŋgri bət kənˈtroʊld ˈməmbəl, wɪʧ geɪv ˈmaɪkəl ən ˌɪnəˈproʊpriɪt ˈlɪtəl θrɪl; hi hɛlp ɪt, ɪt wɑz ʤɪst səʧ ˈklæsɪk ˈmɑrlən. ðət ˈgɑdˌdæm krəp ɔn jʊr ˈpɪŋki ənd gɪt ðə fək aʊt əv here.”.” ˈmɑrlən həŋ əp. ɪˈlɪzəbɪθ ˈstɑrtɪd kraɪɪŋ. ðɛr wɑz ə bip ɔn ðə laɪn. ʃʊd ˈprɑbəˌbli teɪk that,”,” ˈmaɪkəl sɛd. æt nun, ˈmaɪkəl pʊt ɔn hɪz ˈjuʒəwəl dɪsˈgaɪz ənd pɪkt əp ðə kɑr ɪn ən ˈəndərˌgraʊnd gərɑʒ nɪr ˈhɛrəld skwɛr. æt p.m., hi pʊld əp ɪn frənt əv ðə ˈkɑˌrlaɪl. kraɪst ðət wɑz fast,”,” ˈmɑrlən sɛd. hi wɑz ˈsɪtɪŋ ɔn ðə ˈsaɪdˌwɔk, ɔn wən əv ðoʊz ˈpɔrtəbəl kəˈlæpsəbəl ʧɛrz ju ˈsəmˌtaɪmz si ˈpipəl brɪŋ əˈlɔŋ wɪn ðeɪ kæmp ˈaʊtˈsaɪd jʊr hoʊˈtɛl ɔl naɪt ɪn ðə hoʊp ðət stɛp aʊt ˈɔntu ðə ˈbælkəni ənd weɪv tɪ ðɛm. hi wɔr ə ˈfəni ˈbəkɪt hæt laɪk ə fisherman’s, sˈwɛtˌpænts, ənd ə juʤ həˈwaɪən ʃərt. tʊk ðə ˈsupərˌfæst ˈrɪvər road!”!” ˈmaɪkəl sɛd. hi min tɪ lʊk tu sməg əˈbaʊt ɪt, ˈgɪvɪn ðə ˈkɑntɛkst, bət hi hɛlp bət bi ə ˈlɪtəl bɪt praʊd. ˈmɑrlən ˈoʊpənd ə ˈkɑrtən hi hæd ɔn hɪz læp ənd tʊk aʊt ə ˈʧizbərgər. hi aɪd ðə ˈviɪkəl. hir ju draɪv laɪk ə maniac.”.” du goʊ fæst, ˈmɑrlən, bət aɪ ˈɔlsoʊ steɪ ɪn kənˈtroʊl. ju kən trəst mi, ˈmɑrlən. aɪ ˈprɑməs aɪ wɪl gɪt ˈjuˈɛs aʊt əv here.”.” ˈmaɪkəl fɛlt ˈrɪli sæd siɪŋ ˈmɑrlən laɪk ðət, ˈitɪŋ ə ˈʧizbərgər ɔn ðə ˈsaɪdˌwɔk. hi wɑz soʊ fæt, ənd hɪz ˈlɪtəl ʧɛr wɑz ˈəndər ə lɔt əv streɪn. ðə hoʊl ˌsɪʧuˈeɪʃən lʊkt ˈvɛri priˈkɛriəs. ðɪs wɑz ˈɔlsoʊ ðə ˈmoʊmənt wɪn hi ˈnoʊtɪst ðət ˈmɑrlən ˈwɛrɪŋ ˈɛni ʃuz. ju sin liz?”?” ˈmaɪkəl æst. ɪz ðət həŋk əv ʤəŋk, anyway?”?” ˈmɑrlən æst. ˈmaɪkəl hæd fərˈgɑtən. hi lind ˈoʊvər ənd tʊk ðə ˈmænjuəl aʊt əv ðə gləv kəmˈpɑrtmənt. toʊˈjoʊtə ˈkæmri. ɔl ðeɪ had.”.” hi wɑz əˈbaʊt tɪ æd ə ˈrumi bæk seat”” bət θɔt ˈbɛtər əv ɪt. ˌʤæpəˈniz ər ə waɪz people,”,” ˈmɑrlən sɛd. bɪˈhaɪnd ˈmɑrlən, ðə dɔrz əv ðə ˈkɑˌrlaɪl ˈoʊpənd ənd ə ˈbɛlˌbɔɪ ˈimərʤd ˈwɔkɪŋ ˈbækwərd wɪθ ə taʊər əv luɪs ˌvʊˈtɔn ˈləgɪʤ ɔn ə ˈtrɑli ənd ɪˈlɪzəbɪθ æt hɪz saɪd. ʃi wɑz ˈwɛrɪŋ ə lɔt əv ˈdaɪməndz: ˈsɛvərəl ˈnɛkləsɪz, ˈbreɪslɪts əp hər ɑrmz, ənd ə mɪŋk stoʊl ˈkəvərd wɪθ soʊ ˈmɛni ɪt lʊkt laɪk ə pɪn ˈkʊʃən. hæv gɑt tɪ bi ˈkɪdɪŋ me,”,” ˈmɑrlən sɛd. ə loʊˈʤɪʃən? ə nɪˈgoʊʃiˌeɪtər? ˈmaɪkəl dɪd nɑt ˈjuʒəwəli hæv məʧ kɔl tɪ θɪŋk əv hɪmˈsɛlf ɪn ðɪs weɪ. bət naʊ, bæk ɔn ðə roʊd ənd ˈspidɪŋ təˈwɔrd ˈbɛθlɪˌhɛm, hi əˈlaʊd ðə θɔt ðət ˈpipəl hæd ˈɔlˌweɪz ənd ɪm ənd ˈmeɪbi ɪn ðə ɛnd ju ˈrɪli noʊ ə ˈpərsən ənˈtɪl ðət ˈpərsən ɪz ˈtruli ˈtɛstɪd baɪ ə bɪg ɪˈvɛnt, laɪk ðə əˈpɑkəˌlɪps. əv kɔrs, ˈpipəl fərˈgɑt bɪn reɪzd ə ˈwɪtnəs. ɪn wən weɪ ər əˈnəðər, bɪn ɪkˈspɛktɪŋ ðɪs deɪ fər ə lɔŋ, lɔŋ taɪm. stɪl, ɪf ˈɛniˌwən hæd toʊld ɪm, tˈwɛntiˌfɔr aʊərz əˈgoʊ, ðət hi wʊd bi ˈeɪbəl tɪ kənˈvɪns hu wəns bɔt ə sit ɔn ə pleɪn fər ə drɛs soʊ ɪt kʊd mit hər ɪn ʤɔɪn ɪm ɔn ən ɪˈskeɪp frəm nu jɔrk, ɪn ə ˈfəŋki oʊld ˌʤæpəˈniz kɑr, əˈbændənɪŋ faɪv əv hər luɪs ˌvʊˈtɔn ˈkeɪsɪz tɪ ə ˈsɪti ˈəndər əˈtæk, wɛl, hi ˈtruli hæv bɪˈlivd ɪt. hu nu hi hæd səʧ paʊərz əv pərsˈweɪʒən? ˈnɛvər hæd tɪ pərsˈweɪd ˈɛniˌwən əv ˈɛniˌθɪŋ, list əv ɔl hɪz oʊn ˈʤinjəs, wɪʧ wɑz, əv kɔrs, ə wɪrd ˈʧaɪlˌdhʊd gɪft ˈnɛvər æst fər ənd wɪʧ hæd pruvd ˌɪmˈpɑsəbəl tɪ gɪv bæk. ˈmeɪbi ˈivɪn ˈhɑrdər wɑz ˈgɪtɪŋ ˈmɑrlən tɪ əˈgri ðət ðeɪ wʊd nɑt stɑp əˈgɛn fər fud ənˈtɪl ðeɪ hɪt ˌpɛnsəlˈveɪnjə. hi lind ˈfɔrwərd tɪ si ɪf ðɛr wər ˈɛni mɔr ˈɛnəmi kəmˈbætənts ɪn ðə skaɪ. ðɛr wər nɑt. hi ənd hɪz frɛndz wər ˈrɪli ɪˈskeɪpɪŋ! hi hæd ˈteɪkən kənˈtroʊl ənd wɑz ˈmeɪkɪŋ ðə raɪt dɪˈsɪʒənz fər ˈɛvriˌbɑdi! hi lʊkt əˈkrɔs æt lɪz, ɪn ðə ˈpæsənʤər sit: ʃi wɑz kɑm, æt læst, bət hər ˈaɪˌlaɪnər kənˈtɪnjud tɪ rən daʊn hər ˈbjutəfəl feɪs. soʊ məʧ ˈaɪˌlaɪnər. ˈɛvriˌθɪŋ ˈmaɪkəl nu əˈbaʊt ˈaɪˌlaɪnər ˈlərnɪd frəm lɪz, bət naʊ hi ˈriəˌlaɪzd hi hæd ˈsəmθɪŋ tɪ tiʧ hər ɔn ðə ˈsəbʤɪkt: meɪk ɪt ˈpərmɑˌnɛnt. ˌtæˈtu ɪt raɪt əraʊnd ðə tɪr dəkts. ðət weɪ, ɪt ˈnɛvər rənz. aɪ ˈluzɪŋ maɪ mind?”?” ˈmɑrlən æst. dɪd ju seɪ bethlehem?”?” ˈmaɪkəl əˈʤəstɪd ðə ˈrɪrvju ˈmɪrər ənˈtɪl hi kʊd si ˈmɑrlən, strɛʧt aʊt ɔn ðə bæk sit, ˈrɛdɪŋ ə bʊk ənd ˈbreɪkɪŋ ˈɪntu ðə ˈimərʤənsi tˈwɪŋkiz, wɪʧ ˈmaɪkəl θɔt ðeɪ hæd ɔl əˈgrid tɪ seɪv tɪl ˈælənˌtaʊn. ə taʊn ɪn pennsylvania,”,” ˈmaɪkəl sɛd. stɑp ðɛr, it, ənd ðɛn goʊ again.”.” ju reading?”?” ɪˈlɪzəbɪθ æst. kən ju bi ˈrɛdɪŋ æt ðɪs moment?”?” ʃʊd aɪ bi doing?”?” ˈmɑrlən ˌɪnkˈwaɪərd, ˈsəmˈwət ˈtɛstəli. ɪn ðə park?”?” ʤɪst ˌəndərˈstænd haʊ ə ˈpərsən kən bi ˈrɛdɪŋ wɪn ðɛr ˈkəntri ɪz ˈəndər əˈtæk. wi kʊd ɔl daɪ æt ˈɛni moment.”.” rɛd jʊr ˈsɑrtrə, ˈhəni, noʊ ðət wɑz tru æt ɔl taɪmz ɪn ɔl situations.”.” ɪˈlɪzəbɪθ skaʊld ənd ˈfoʊldɪd hər tˈwɪŋkəlɪŋ hænz ɪn hər læp. ʤɪst si haʊ ə ˈpərsən kən rɛd æt səʧ ə time.”.” [kɑrˈtun ““well, liz,”,” ˈmɑrlən sɛd, leɪɪŋ ɪt ɔn θɪk, mi ˌɛnˈlaɪtən ju. si, aɪ gɛs aɪ rɛd bɪˈkəz aɪ æm wət kɔl ə ˈridər. bɪˈkəz aɪ æm ˈɪntəˌrɛstɪd ɪn ðə laɪf əv ðə maɪnd. aɪ ədˈmɪt ɪt. aɪ ˈivɪn hæv ə ˈskrinɪŋ rum: noʊ, ˌɪnˈstɛd aɪ hæv ə ˈlaɪbrɛˌri. ˌɪˈmæʤən ðət! ˌɪˈmæʤən ðət! bɪˈkəz ɪt ˈhæpənz ðət maɪ haɪəst ˈkɔlɪŋ ɪn laɪf ɪz nɑt tɪ pʊt maɪ fæt ˈlɪtəl hænz ɪn ə paɪl əv ˈsændi ʃɪt ˈaʊtˈsaɪd grauman’s—”—” ““oh, ˈbrəðər, hir wi go.”.” aɪ ˈæˌkʧuəli əˈspaɪr tɪ ˌkɑmpriˈhɛnd ðə weɪz ənd ˌɪnkləˈneɪʃənz əv ðə human—”—” ˈpipəl ər traɪɪŋ tɪ kɪl ˈjuˈɛs! lɪz skrimd, ənd ˈmaɪkəl fɛlt ɪt wɑz ˈrɪli taɪm tɪ ˌɪntərˈvin. us,”,” hi ˈvɛnʧərd. gɛs, laɪk, nɑt əˈspɛʃəli us.”.” bət ðɛn ə θɔt keɪm tɪ ɪm. ““elizabeth, ju θɪŋk hi hæd nɑt θɔt ðɪs θɔt ənˈtɪl hæd bɪn tu ˈbɪzi wɪθ naʊ hi bɪˈgæn tɪ θɪŋk ɪt. ənd hi kʊd tɛl ˈɛvriˌwən ɛls ɪn ðə kɑr wɑz ˈθɪŋkɪŋ ɪt, tu. wʊd aɪ know?”?” lɪz kraɪd, tˈwɪstɪŋ hər ˈbɪgəst rɪŋ əraʊnd hər sˈmɔləst ˈfɪŋgər. ““maybe! fərst ðə ˌfaɪˈnænʃəl ˈsɛnərz, ðɛn ðə ˈgəvərnmənt foʊks, ənd then—”—” ˈvɛri ˌɪmˈpɔrtənt people,”,” ˈmaɪkəl ˈwɪspərd. bi æt ɔl surprised,”,” ˈmɑrlən sɛd, ˈtərnɪŋ ˈsɑləm. ɪgˈzæktli ðə kaɪnz əv sənz əv ˈbɪʧɪz meɪk ə nis ˈtroʊfi ɔn səm ˈkreɪzi wall.”.” hi ˈsaʊndɪd skɛrd, æt læst. ənd ˈhirɪŋ ˈmɑrlən skɛrd meɪd ˈmaɪkəl ɛz skɛrd ɛz bɪn ɔl deɪ. ju ˈnɛvər wɔnt tɪ si jʊr ˈfɑðər skɛrd, ər jʊr ˈməðər kraɪ, ənd, ɛz fɑr ɛz ˈʧoʊzən ˈfæməli wɛnt, ɪgˈzæktli wət wɑz ˈhæpənɪŋ raɪt naʊ, ɪn ðɪs bæd ˌʤæpəˈniz kɑr ðət dɪd nɑt smɛl əv nu ˈlɛðər ər nu ˈɛniˌθɪŋ. ɪt meɪd ɪm wɪʃ traɪd ˈhɑrdər tɪ brɪŋ ˈlizə əˈlɔŋ. ɔn ðə ˈəðər hænd, ˈmeɪbi ðət wʊd hæv bɪn wərs. ɪt wɑz ˈɔlˌmoʊst ɛz ɪf hɪz ˈʧoʊzən ˈfæməli wər ɛz ˈkrəʃɪŋ tɪ hɪz ˈiˌmoʊʃənəl hɛlθ ɛz hɪz ril ˈfæməli! ənd ðət θɔt wɑz ˈrɪli nɑt wən ðət hi kʊd əˈlaʊ hɪmˈsɛlf tɪ hæv ɔn ðɪs deɪ əv ɔl ˈɛni deɪ. ɔl ˈəndər ə lɔt əv strain,”,” ˈmaɪkəl sɛd. hɪz vɔɪs wɑz ə ˈlɪtəl ˈwɑbəli, bət hi ˈwəri əˈbaʊt kraɪɪŋ; ðət ˈhæpən ˈizəli ˌɛniˈmɔr, nɑt sɪns ˌtæˈtud əraʊnd hɪz tɪr dəkts. ɪz ə ˈvɛri situation,”,” hi sɛd. hi traɪd tɪ ˈvɪʒwəˌlaɪz hɪmˈsɛlf ɛz ə riˈspɑnsəbəl, hjuˈmeɪn ˈfɑðər, ˈteɪkɪŋ hɪz kɪdz ɔn ə ˈfæməli roʊd trɪp. wi hæv tɪ traɪ ənd ləv iʧ other.”.” ju, michael,”,” ɪˈlɪzəbɪθ sɛd, ənd fər ə ˈkəpəl əv maɪəlz ɔl wɑz ˈpisfəl. ðɛn ˈmɑrlən ˈstɑrtɪd ɪn əˈgɛn ɔn ðə rɪŋ. ðiz krupps. ðeɪ meɪk ðə ˈwɛpənz ðət nɑk ɔf jʊr ˈpipəl, baɪ ðə ðɛn ju baɪ əp ðɛr ˈbɔbəlz? haʊ dɪz ðət work?”?” ɪˈlɪzəbɪθ tˈwɪstɪd əraʊnd ɪn ðə frənt sit ənˈtɪl ʃi kʊd lʊk ˈmɑrlən ɪn ðə aɪ. ju ˌəndərˈstænd ɪz ðət wɪn ˈrɪʧərd pʊt ðɪs rɪŋ ɔn maɪ ˈfɪŋgər ɪt stɑpt ˈminɪŋ dɛθ ənd ˈstɑrtɪd ˈminɪŋ love.”.” ““oh, aɪ si. ju hæv ðə paʊər tɪ tərn dɛθ ˈɪntu ləv, ʤɪst laɪk that.”.” ɪˈlɪzəbɪθ smaɪld dɪˈskritli æt ˈmaɪkəl. ʃi skwizd hɪz hænd, ənd hi skwizd hərz bæk. laɪk that,”,” ʃi ˈwɪspərd. ˈmɑrlən sˈnɔrtɪd. ““well, gʊd lək tɪ ju. bət bæk ɪn ðə ril wərld ə θɪŋ ɪz wət ɪt ɪz, ənd ˈθɪŋkɪŋ meɪk ɪt otherwise.”.” ɪˈlɪzəbɪθ tʊk ə ˈkɑmpækt frəm ə ˈhɪdən foʊld əv hər stoʊl ənd səm ˈvɛri rɛd ˈlɪpˌstɪk. know,”,” ʃi toʊld ɪm, wəns sɛd ɪt wʊd bi ˈvɛri ˈglæmərəs tɪ bi ˌriɪnˈkɑrˌneɪtɪd ɛz maɪ rɪŋ. ən ˈækʧəwəl quotation.”.” əˈbaʊt right,”,” ˈmɑrlən sɛd, ˈspɔɪlɪŋ ðə ˈmoʊmənt ənd ˈsaʊndɪŋ ˈprɪti sneery, wɪʧ simd, tɪ ˈmaɪkəl, mɔr ðən ə ˈlɪtəl ˌɔnˈfɛr, fər ˌwəˈtɛvər ju θɔt əˈbaʊt ˈændi ˈpərsənəli, ɛz ə ˈpərsən, ˈʃʊrli ɪf ˈɛnibədi hæd ˌəndərˈstʊd ðɛr mˈjuʧuəl ˈsəfərɪŋ, ɪf ˈɛniˌwən hæd prɪˈdɪktɪd, prophet-like, ðə ɪgˈzækt lɛŋθ ənd strɛŋθ ənd kəˈnɛktɪv ˈæŋgəlz ənd ɔˈkeɪʒənəˌli θˈrɑtəlɪŋ paʊər əv ðɛr θˈriˌweɪ ləv θrɛd, ɪt wɑz ˈændi. ɪz noʊ gɪft aɪ tender,’,’ ˈmɑrlən rɛd, ˈvɛri ˈlaʊdli. loʊn ɪz ɔl aɪ kən; bət du nɑt skɔrn ðə ˈlɛndər; mæn gɪts noʊ mɔr frəm man.’.’ ɪz nɑt ðə taɪm fər poetry!”!” ɪˈlɪzəbɪθ ˈʃaʊtɪd. ɪz ɪgˈzæktli ðə taɪm fər poetry!”!” ˈmɑrlən ˈʃaʊtɪd. ʤɪst ðɛn, ˈmaɪkəl rɪˈmɛmbərd ðət ðɛr wər ə fju ˈsiˈdiz ɪn ðə gləv bɑks. ɪf hi bɪˈlivd ɪn ˈɛniˌθɪŋ, hi bɪˈlivd ɪn ðə ˈhilɪŋ paʊər əv mˈjuzɪk. hi riʧt ˈoʊvər tɪ ˈoʊpən ɪt ənd pæst ðə ˈkeɪsɪz tɪ ɪˈlɪzəbɪθ. ˈɑnəstli θɪŋk wi ʃʊd stɑp ɪn ohio,”,” ʃi sɛd, ɪgˈzæmɪnɪŋ ðɛm ənd ðɛn ˈpʊʃɪŋ ə dɪsk ˈɪntu ðə slɪt. kʊd teɪk tərnz ˈdraɪvɪŋ. draɪv θru ðə night.”.” draɪv wɪn tired,”,” ˈmɑrlən sɛd, ˈhɪʧɪŋ hɪmˈsɛlf əp ˈɪntu ə pəˈzɪʃən. ˈhəŋgri. ˈmeɪbi aɪ ʃʊd du maɪ ʃɪft now.”.” du ðə naɪt shift,”,” ˈmaɪkəl sɛd, ˈbraɪtənɪŋ, ənd hi bɪˈgæn ˈlʊkɪŋ fər ə pleɪs tɪ stɑp. hi kʊd nɑt gɪt ˈoʊvər haʊ wɛl hi wɑz ˈhændəlɪŋ ðə əˈpɑkəˌlɪps soʊ fɑr. ʃʊr, hi wɑz ˈtɛrəˌfaɪd, bət, æt ðə seɪm taɪm, ˈɑdli ɪˈleɪtɪd əˈspɛʃəli ˈmɛdɪˌkeɪtɪd, fər hɪz əˈsɪstənt hæd ɔl hɪz stəf, ənd hi toʊld hər hi wɑz ɪˈskeɪpɪŋ frəm nu jɔrk ənˈtɪl ðeɪ wər ɔˈrɛdi ɔn ðə roʊd, ˈfɪrɪŋ hɪz əˈsɪstənt wʊd traɪ tɪ stɑp ɪm, ɛz ʃi ˈjuʒəwəli traɪd tɪ stɑp ɪm duɪŋ ðə θɪŋz hi moʊst ˈwɔntɪd tɪ du. naʊ hi wɑz bɪɔnd riʧ. hi ˈstrəgəld tɪ θɪŋk əv əˈnəðər ˈmoʊmənt ɪn hɪz laɪf wɪn fɛlt soʊ fri. wɑz ðət ˈtɛrəbəl tɪ seɪ? hi hæd tɪ kənˈfɛs tɪ hɪmˈsɛlf ðət hi fɛlt haɪ, ənd naʊ traɪd tɪ aɪˈdɛntəˌfaɪ ðə sɔrs. ðə əˈdrɛnələn əv self-survival? mɪkst wɪθ ðə ˈpɪti, mɪkst wɪθ ðə ˈhɔrər? hi ˈwəndərd: ɪz ðɪs ðə ˈfilɪŋ ˈpipəl hæv ɪn wɔr zoʊnz ənd ðə laɪk? streɪnʤ ðɪs ɪn fækt wət səˈvɪljən ˈpipəl ˈʤɛnərəli fil ˈɛvəri deɪ əv ðɛr lɪvz, ɪn ðɛr sæd oʊld toʊˈjoʊtə ˈkæmriz, ˈsɪtɪŋ ɪn ˈtræfɪk ɔn ðɛr weɪ tɪ ðɛr ˈwərkˌpleɪsɪz, ər ˈkæmpɪŋ ˈaʊtˈsaɪd jʊr hoʊˈtɛl ˈwɪndoʊ, ər ˈfeɪntɪŋ ɪn frənt əv jʊr ˈdænsɪŋ ˈɪmɪʤ ɔn ðə ˈʤəmboʊtrɔn? ðɪs ˈfilɪŋ əv noʊ ɪˈskeɪp frəm jʊr fɔrst əkˈsɛptəns? əv noʊ ɪˈskeɪp ˈivɪn frəm jʊr ɪˈskeɪp? ““marlon, dɪd ju noʊ ðət wɪn lɪz ənd aɪ, wɪn wi hæv sˈliˌpoʊvərz ˈmaɪkəl sɛd, ə ˈlɪtəl tu kˈwɪkli, ənd əˈwɛr ðət hi wɑz ˈbæbəlɪŋ, bət əˈneɪbəl tɪ stɑp. ““well, aɪ ˈrɪli slip æt ɔl! nɑt wən wɪŋk. ənˈlɛs ju ˈlɪtərəli nɑk mi aʊt? ˈlɪtərəli əˈweɪk ɔl naɪt lɔŋ. soʊ gʊd tɪ draɪv ɔl ðə weɪ tɪ ˈbrɛntˌwʊd. aɪ min, ɪf wi hæv to.”.” stɑp tɪl ju gɪt enough,”,” ˈmɑrlən ˈmərmərd, ənd leɪ bæk daʊn. drimd ə drim ɪn taɪm gɔn byyyyyy,”,” lɪz sæŋ, əˈlɔŋ wɪθ ðə ˈsiˈdi, hoʊp wɑz haɪ ənd laɪf wərθ liviiiiiiing. aɪ drimd ðət ləv wʊd ˈnɛvər diiiiie! aɪ preɪd ðət gɑd wʊd bi for-giviiiiing.”.” ɪt wɑz ðə sɪksθ ər ˈsɛvənθ go-round. ðeɪ wər ˈɔlˌmoʊst ɪn ˈhɛrɪsbərg, ˈhævɪŋ bɪn kənˈsɪdərəbli sloʊd baɪ tu stɑps æt ˈbərgər kɪŋ, wən æt mcdonald’s, ənd θri ˈsɛpərˌeɪt ˈvɪzɪts tɪ kfc. ju pleɪ ðət sɔŋ wən mɔr time,”,” ˈmɑrlən sɛd, ˈitɪŋ ə ˈbəkɪt əv wɪŋz, goʊɪŋ tɪ kɪl ju myself.”.”
despite topping pitt yesterday, penn state dropped one spot in the ap and amway coaches polls on sunday. the lions were leapfrogged by oklahoma and, programs that each notched a win saturday night. the sooners jumped to no. 2 in the ap poll behind alabama and were followed by clemson at no. 3 and at no. 4. the crimson tide also lead the most recent coaches poll, followed in order by clemson, oklahoma and the trojans. the latest coaches poll is out! see where your favorite team ranks. usa today sports (@usatodaysports) september 10, 2017 other big ten teams ranked this week in the coaches poll were michigan (7), ohio state (9) and wisconsin (12). the buckeyes were the largest from week 2 to week 3. maryland, minnesota, iowa and michigan state also received votes. in the ap poll, michigan resided at no. 7, ohio state was ranked eighth and wisconsin checked in at no. 10. penn state returns to action against georgia state next saturday. kickoff from beaver stadium is set for p.m.	dɪˈspaɪt ˈtɑpɪŋ pɪt ˈjɛstərˌdeɪ, pɛn steɪt drɑpt wən spɑt ɪn ðə ˌeɪˈpi ənd ˈæmˌweɪ ˈkoʊʧɪz poʊlz ɔn ˈsənˌdi. ðə laɪənz wər ˈlipˌfrɔgd baɪ ˌoʊkləˈhoʊmə ənd, ˈproʊˌgræmz ðət iʧ nɑʧt ə wɪn ˈsæˌtɪˌdeɪ naɪt. ðə ˈsunərz ʤəmpt tɪ noʊ. 2 ɪn ðə ˌeɪˈpi poʊl bɪˈhaɪnd ˌæləˈbæmə ənd wər ˈfɑloʊd baɪ ˈklɛmsən æt noʊ. 3 ənd æt noʊ. 4 ðə ˈkrɪmzən taɪd ˈɔlsoʊ lɛd ðə moʊst ˈrisənt ˈkoʊʧɪz poʊl, ˈfɑloʊd ɪn ˈɔrdər baɪ ˈklɛmsən, ˌoʊkləˈhoʊmə ənd ðə ˈtroʊʤənz. ðə ˈleɪtəst ˈkoʊʧɪz poʊl ɪz aʊt! si wɛr jʊr ˈfeɪvərɪt tim ræŋks. ˈjuˈɛˈseɪ təˈdeɪ spɔrts (@usatodaysports) sɛpˈtɛmbər 10 2017 ˈəðər bɪg tɛn timz ræŋkt ðɪs wik ɪn ðə ˈkoʊʧɪz poʊl wər ˈmɪʃɪgən 7 oʊˈhaɪoʊ steɪt 9 ənd wɪˈskɑnsən 12 ðə ˈbəˌkaɪz wər ðə ˈlɑrʤəst frəm wik 2 tɪ wik 3 ˈmɛrələnd, ˌmɪnɪˈsoʊtə, ˈaɪəwə ənd ˈmɪʃɪgən steɪt ˈɔlsoʊ rɪˈsivd voʊts. ɪn ðə ˌeɪˈpi poʊl, ˈmɪʃɪgən rɪˈzaɪdɪd æt noʊ. 7 oʊˈhaɪoʊ steɪt wɑz ræŋkt eɪθ ənd wɪˈskɑnsən ʧɛkt ɪn æt noʊ. 10 pɛn steɪt rɪˈtərnz tɪ ˈækʃən əˈgɛnst ˈʤɔrʤə steɪt nɛkst ˈsæˌtɪˌdeɪ. ˈkɪˌkɔf frəm ˈbivər ˈsteɪdiəm ɪz sɛt fər p.m.
nickel creek fans have waited long enough. the indefinite hiatus is over and the bluegrass group has announced dates for its first excursion since “farewell (for now) tour.” plus, a new album in the works. “we’re (as they say) getting the band back together, y’all!!! a record, a tour…” chris wrote in a tweet that was today by nickel new twitter account. thile and siblings sean and sara watkins announced in 2007 that the members wanted to put the band on hold to focus on individual projects following seven straight years of touring and releasing three studio albums. photo: brantley gutierrez the trio revealed today that been working on their first lp since why should the fire die? “we are delighted and so excited to announce that, after nine years, nickel creek is releasing a new album!” the band posted on facebook. “we’re really happy with the music and wait for you to hear it. “there will also be a limited nickel creek tour this spring, as well as some festival dates this summer.” nickel creek gave fans a preview of the new music by revealing a tune from the forthcoming release. check out “destination” below. and the schedule so far: april 18 nashville, tenn., ryman auditorium april 19 nashville, tenn., ryman auditorium april 29 new york, n.y., beacon theatre may 1 boston, mass., house of blues boston may 3 washington, d.c., club may 9 chicago, ill., riviera theatre may 19 oakland, calif., fox theater	ˈnɪkəl krik fænz hæv ˈweɪtɪd lɔŋ ɪˈnəf. ðə ˌɪnˈdɛfənət haɪˈeɪtəs ɪz ˈoʊvər ənd ðə ˈbluˌgræs grup həz əˈnaʊnst deɪts fər ɪts fərst ɪkˈskərʒən sɪns (fər naʊ) tour.”.” pləs, ə nu ˈælbəm ɪn ðə wərks. (ɛz ðeɪ seɪ) ˈgɪtɪŋ ðə bænd bæk təˈgɛðər, y’all!!! ə ˈrɛkərd, ə tour…”…” krɪs roʊt ɪn ə twit ðət wɑz təˈdeɪ baɪ ˈnɪkəl nu tˈwɪtər əˈkaʊnt. ənd ˈsɪblɪŋz ʃɔn ənd ˈsɛrə ˈwɑtkɪnz əˈnaʊnst ɪn 2007 ðət ðə ˈmɛmbərz ˈwɔntɪd tɪ pʊt ðə bænd ɔn hoʊld tɪ ˈfoʊkɪs ɔn ˌɪndəˈvɪʤəwəl ˈprɑʤɛkts ˈfɑloʊɪŋ ˈsɛvən streɪt jɪrz əv ˈtʊrɪŋ ənd riˈlisɪŋ θri ˈstudiˌoʊ ˈælbəmz. ˈfoʊˌtoʊ: ˈbræntli guˈtjɛrɛz ðə ˈtriˌoʊ rɪˈvild təˈdeɪ ðət bɪn ˈwərkɪŋ ɔn ðɛr fərst ˈɛlˈpi sɪns waɪ ʃʊd ðə faɪər daɪ? ər dɪˈlaɪtɪd ənd soʊ ɪkˈsaɪtɪd tɪ əˈnaʊns ðət, ˈæftər naɪn jɪrz, ˈnɪkəl krik ɪz riˈlisɪŋ ə nu album!”!” ðə bænd ˈpoʊstɪd ɔn ˈfeɪsˌbʊk. ˈrɪli ˈhæpi wɪθ ðə mˈjuzɪk ənd weɪt fər ju tɪ hir ɪt. wɪl ˈɔlsoʊ bi ə ˈlɪmɪtɪd ˈnɪkəl krik tʊr ðɪs spərɪŋ, ɛz wɛl ɛz səm ˈfɛstɪvəl deɪts ðɪs summer.”.” ˈnɪkəl krik geɪv fænz ə ˈprivˌju əv ðə nu mˈjuzɪk baɪ rɪˈvilɪŋ ə tun frəm ðə ˈfɔrθˈkəmɪŋ riˈlis. ʧɛk aʊt ““destination”” bɪˈloʊ. ənd ðə ˈskɛʤʊl soʊ fɑr: ˈeɪprəl 18 ˈnæʃvɪl, tɛn., ˈraɪmən ˌɔdəˈtɔriəm ˈeɪprəl 19 ˈnæʃvɪl, tɛn., ˈraɪmən ˌɔdəˈtɔriəm ˈeɪprəl 29 nu jɔrk, n.y., ˈbikən ˈθiətər meɪ 1 ˈbɔstən, mæs., haʊs əv bluz ˈbɔstən meɪ 3 ˈwɔʃɪŋtən, d.c., kləb meɪ 9 ʃəˈkɑˌgoʊ, ɪl., ˌrɪviˈɛrə ˈθiətər meɪ 19 ˈoʊklənd, ˈkælɪf., fɑks ˈθieɪtər
this transcript has been automatically generated and may not be 100% accurate. ... i ... the ... all in the u s side ... just back ... from afghanistan ... we up to ninety degrees to tells all about this ... very exciting ... being a ... mom to be ... drawn between flying gadgets yes i mean it was common for many reasons ... for their response to the kind of think about when you see the ... wars in iraq and afghanistan ... on the ends ... you ... over the past few years ... and he's been able to apply for ... permits to fly germans in certain areas there are restrictions ... on flying them anywhere because obviously commercial air traffic ... at can presents ... a problem this could be deemed a situation band ... and advocacy group called the electronic frontier foundation news that freedom of information act request in ads and eight ... how many of these permits were out there who either ... abandoned the really interesting thing was that ... a lot of their places requesting these were colleges and universities and local police departments not just here the fbi and ... homeland security it's that were so honored if you let the eating enough right so ... you know some of the people we spoke with universities they're using them for research and for the most part ... and both in aeronautics as well as he can use eastern's to fire rounds and agricultural area and and and serving plate and i and and things like that ... i'm ... local police departments are using them for surveillance and security and the ... new drug enforcement ... i think that meets or some other places that ... had ... not been able to actually implement use of these bands they're sort of testing naming deals that they still happen ... i ... the issue i mean these things out ... the primary is tuesday ... you don't necessarily want why these over ... a populated ... area command ... because if there is there a name and so even if you can control them remotely ... it presents and dangers and it's really interesting because the rate now at ... is under pressure from the governments and business is to integrate drones ira interior traffic around the us is actually going to be testing in six different cities ... i'm ... integrating i mean it seems with every key larry airspeed for how ... they can be damned if i walk in and see them again in the wind playing around with it ... i think a lot of them ... you know i ... think that this that we had beef full size and planes with ... some of them are really tiny ... and so ... i think it gets ... to be interesting to see how this can save you read this and privacy concerns ... because a lot of these ... i ... can have ... for traffickers surveillance equipment on and so that's i'm there couple of representatives asking questions about that no one is ... coming from afghanistan ... they had some some on hand to the ability to will launch this i'll all ... off and presumably you know the lead after only one so that when the anaheim meats aisles flying out on the kennedy likeable grannis witness offline to help on the nannies ... and surveillance gossiping take higher friday with the blues were so their applications that require them to have ... with me on them ... will be the beaver that has not yet nobody's actually received a second about what could be on the eastern think that it's mostly just ... think he and said the ... we think that ashley ... crops of my aunts would be very good job having to look for the u s online posted on having a look and ... those that when the things they use the printed at coulter has germs and and ... that's been things that some of these schools are using them for their if they had that ... our culture ... we're fortunate i ... know these things with the flight point love why they send out because the the the the the the the way to control ... them actually in encrusted with all this war will planes ... what if i think there's a concern about that because obviously helicopters and planes that simply ... narrow passed away and so at some point ... i ... it could be concerned about them flying in the same airspace in in your city is the helicopters flying around three mile ... island ... areas ... brown that would do ... the i ... admit that they say that helicopter is at the cato in the ... no ... one decides to trade might seem low but had the walls up so ... i'm pretty high as i mean very rigid and these are pretty than they can fly ... so yesterday i like toys as well to to meet my detected that runs likeable helicopter you whining about new top of things racing scene i wanted to know when a man sourcing people flying around the office ... i think the need for me for that that's not with the is dealing with those are just remote control you're looking at the ... treatment even more ... i'm the and from the defense and the things that might be of ... more concern to	ðɪs ˈtrænˌskrɪpt həz bɪn ˌɔtəˈmætɪkli ˈʤɛnərˌeɪtɪd ənd meɪ nɑt bi 100 ˈækjərət. aɪ ðə ɔl ɪn ðə ju ɛs saɪd ʤɪst bæk frəm æfˈgænəˌstæn wi əp tɪ ˈnaɪnti dɪˈgriz tɪ tɛlz ɔl əˈbaʊt ðɪs ˈvɛri ɪkˈsaɪtɪŋ biɪŋ ə mɑm tɪ bi drɔn bɪtˈwin flaɪɪŋ ˈgæʤəts jɛs aɪ min ɪt wɑz ˈkɑmən fər ˈmɛni ˈrizənz fər ðɛr rɪˈspɑns tɪ ðə kaɪnd əv θɪŋk əˈbaʊt wɪn ju si ðə wɔrz ɪn ˌɪˈrɑk ənd æfˈgænəˌstæn ɔn ðə ɛndz ju ˈoʊvər ðə pæst fju jɪrz ənd hiz bɪn ˈeɪbəl tɪ əˈplaɪ fər ˈpərˌmɪts tɪ flaɪ ˈʤərmənz ɪn ˈsərtən ˈɛriəz ðɛr ər riˈstrɪkʃənz ɔn flaɪɪŋ ðɛm ˈɛniˌwɛr bɪˈkəz ˈɑbviəsli kəˈmərʃəl ɛr ˈtræfɪk æt kən ˈprɛzənts ə ˈprɑbləm ðɪs kʊd bi dimd ə ˌsɪʧuˈeɪʃən bænd ənd ˈædvəkəsi grup kɔld ðə ˌɪˌlɛkˈtrɑnɪk frənˈtɪr faʊnˈdeɪʃən nuz ðət ˈfridəm əv ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən ækt rɪkˈwɛst ɪn ædz ənd eɪt haʊ ˈmɛni əv ðiz ˈpərˌmɪts wər aʊt ðɛr hu ˈiðər əˈbændənd ðə ˈrɪli ˈɪntəˌrɛstɪŋ θɪŋ wɑz ðət ə lɔt əv ðɛr ˈpleɪsɪz rɪkˈwɛstɪŋ ðiz wər ˈkɑlɪʤɪz ənd ˌjunəˈvərsətiz ənd ˈloʊkəl pəˈlis dɪˈpɑrtmənts nɑt ʤɪst hir ðə ˈɛfˈbiˈaɪ ənd ˈhoʊmˌlænd sɪˈkjʊrəti ɪts ðət wər soʊ ˈɑnərd ɪf ju lɛt ðə ˈitɪŋ ɪˈnəf raɪt soʊ ju noʊ səm əv ðə ˈpipəl wi spoʊk wɪθ ˌjunəˈvərsətiz ðɛr ˈjuzɪŋ ðɛm fər ˈrisərʧ ənd fər ðə moʊst pɑrt ənd boʊθ ɪn ˌɛrəˈnɔtɪks ɛz wɛl ɛz hi kən juz ˈistərnz tɪ faɪər raʊnz ənd ˌægrɪˈkəlʧərəl ˈɛriə ənd ənd ənd ˈsərvɪŋ pleɪt ənd aɪ ənd ənd θɪŋz laɪk ðət əm ˈloʊkəl pəˈlis dɪˈpɑrtmənts ər ˈjuzɪŋ ðɛm fər sərˈveɪləns ənd sɪˈkjʊrəti ənd ðə nu drəg ɛnˈfɔrsmənt aɪ θɪŋk ðət mits ər səm ˈəðər ˈpleɪsɪz ðət hæd nɑt bɪn ˈeɪbəl tɪ ˈæˌkʧuəli ˈɪmpləmənt juz əv ðiz bændz ðɛr sɔrt əv ˈtɛstɪŋ ˈneɪmɪŋ dilz ðət ðeɪ stɪl ˈhæpən aɪ ðə ˈɪʃu aɪ min ðiz θɪŋz aʊt ðə ˈpraɪˌmɛri ɪz ˈtuzˌdeɪ ju doʊnt ˌnɛsəˈsɛrəli wɔnt waɪ ðiz ˈoʊvər ə ˈpɑpjəˌleɪtəd ˈɛriə kəˈmænd bɪˈkəz ɪf ðɛr ɪz ðɛr ə neɪm ənd soʊ ˈivɪn ɪf ju kən kənˈtroʊl ðɛm riˈmoʊtli ɪt ˈprɛzənts ənd ˈdeɪnʤərz ənd ɪts ˈrɪli ˈɪntəˌrɛstɪŋ bɪˈkəz ðə reɪt naʊ æt ɪz ˈəndər ˈprɛʃər frəm ðə ˈgəvərnmənts ənd ˈbɪznɪs ɪz tɪ ˈɪnəˌgreɪt droʊnz ˌaɪˌɑˈreɪ ˌɪnˈtɪriər ˈtræfɪk əraʊnd ðə ˈjuˈɛs ɪz ˈæˌkʧuəli goʊɪŋ tɪ bi ˈtɛstɪŋ ɪn sɪks ˈdɪfərənt ˈsɪtiz əm ˈɪnəˌgreɪtɪŋ aɪ min ɪt simz wɪθ ˈɛvəri ki ˈlɛri ˈɛrˌspid fər haʊ ðeɪ kən bi dæmd ɪf aɪ wɔk ɪn ənd si ðɛm əˈgɛn ɪn ðə wɪnd pleɪɪŋ əraʊnd wɪθ ɪt aɪ θɪŋk ə lɔt əv ðɛm ju noʊ aɪ θɪŋk ðət ðɪs ðət wi hæd bif fʊl saɪz ənd pleɪnz wɪθ səm əv ðɛm ər ˈrɪli ˈtaɪni ənd soʊ aɪ θɪŋk ɪt gɪts tɪ bi ˈɪntəˌrɛstɪŋ tɪ si haʊ ðɪs kən seɪv ju rɛd ðɪs ənd ˈpraɪvəsi kənˈsərnz bɪˈkəz ə lɔt əv ðiz aɪ kən hæv fər ˈtræfɪkərz sərˈveɪləns ɪkˈwɪpmənt ɔn ənd soʊ ðæts əm ðɛr ˈkəpəl əv ˌrɛprɪˈzɛnətɪvz ˈæskɪŋ kˈwɛsʧənz əˈbaʊt ðət noʊ wən ɪz ˈkəmɪŋ frəm æfˈgænəˌstæn ðeɪ hæd səm səm ɔn hænd tɪ ðə əˈbɪləˌti tɪ wɪl lɔnʧ ðɪs aɪl ɔl ɔf ənd prɪˈzuməbli ju noʊ ðə lɛd ˈæftər ˈoʊnli wən soʊ ðət wɪn ðə ˈænəˌhaɪm mits aɪəlz flaɪɪŋ aʊt ɔn ðə ˈkɛnədi ˈlaɪkəbəl ˈgrænɪs ˈwɪtnəs ˈɔˌflaɪn tɪ hɛlp ɔn ðə ˈnæniz ənd sərˈveɪləns ˈgɑsəpɪŋ teɪk haɪər ˈfraɪˌdeɪ wɪθ ðə bluz wər soʊ ðɛr ˌæpləˈkeɪʃənz ðət ˌrikˈwaɪər ðɛm tɪ hæv wɪθ mi ɔn ðɛm wɪl bi ðə ˈbivər ðət həz nɑt jɛt ˈnoʊˌbɑˌdiz ˈæˌkʧuəli rɪˈsivd ə ˈsɛkənd əˈbaʊt wət kʊd bi ɔn ðə ˈistərn θɪŋk ðət ɪts ˈmoʊstli ʤɪst θɪŋk hi ənd sɛd ðə wi θɪŋk ðət ˈæʃli krɑps əv maɪ ɔnts wʊd bi ˈvɛri gʊd ʤɑb ˈhævɪŋ tɪ lʊk fər ðə ju ɛs ˈɔnˌlaɪn ˈpoʊstɪd ɔn ˈhævɪŋ ə lʊk ənd ðoʊz ðət wɪn ðə θɪŋz ðeɪ juz ðə ˈprɪnɪd æt ˈkoʊltər həz ʤərmz ənd ənd ðæts bɪn θɪŋz ðət səm əv ðiz skulz ər ˈjuzɪŋ ðɛm fər ðɛr ɪf ðeɪ hæd ðət ɑr ˈkəlʧər wɪr ˈfɔrʧənət aɪ noʊ ðiz θɪŋz wɪθ ðə flaɪt pɔɪnt ləv waɪ ðeɪ sɛnd aʊt bɪˈkəz ðə ðə ðə ðə ðə ðə ðə weɪ tɪ kənˈtroʊl ðɛm ˈæˌkʧuəli ɪn ɛnˈkrəstɪd wɪθ ɔl ðɪs wɔr wɪl pleɪnz wət ɪf aɪ θɪŋk ðɛrz ə kənˈsərn əˈbaʊt ðət bɪˈkəz ˈɑbviəsli ˈhɛlɪˌkɑptərz ənd pleɪnz ðət ˈsɪmpli ˈnɛroʊ pæst əˈweɪ ənd soʊ æt səm pɔɪnt aɪ ɪt kʊd bi kənˈsərnd əˈbaʊt ðɛm flaɪɪŋ ɪn ðə seɪm ˈɛrˌspeɪs ɪn ɪn jʊr ˈsɪti ɪz ðə ˈhɛlɪˌkɑptərz flaɪɪŋ əraʊnd θri maɪl ˈaɪlənd ˈɛriəz braʊn ðət wʊd du ðə aɪ ədˈmɪt ðət ðeɪ seɪ ðət ˈhɛlɪˌkɑptər ɪz æt ðə ˈkeɪtoʊ ɪn ðə noʊ wən ˌdɪˈsaɪdz tɪ treɪd maɪt sim loʊ bət hæd ðə wɔlz əp soʊ əm ˈprɪti haɪ ɛz aɪ min ˈvɛri ˈrɪʤɪd ənd ðiz ər ˈprɪti ðən ðeɪ kən flaɪ soʊ ˈjɛstərˌdeɪ aɪ laɪk tɔɪz ɛz wɛl tɪ tɪ mit maɪ dɪˈtɛktɪd ðət rənz ˈlaɪkəbəl ˈhɛlɪˌkɑptər ju ˈwaɪnɪŋ əˈbaʊt nu tɔp əv θɪŋz ˈreɪsɪŋ sin aɪ ˈwɔntɪd tɪ noʊ wɪn ə mæn ˈsɔrsɪŋ ˈpipəl flaɪɪŋ əraʊnd ðə ˈɔfəs aɪ θɪŋk ðə nid fər mi fər ðət ðæts nɑt wɪθ ðə ɪz ˈdilɪŋ wɪθ ðoʊz ər ʤɪst rɪˈmoʊt kənˈtroʊl jʊr ˈlʊkɪŋ æt ðə ˈtritmənt ˈivɪn mɔr əm ðə ənd frəm ðə dɪˈfɛns ənd ðə θɪŋz ðət maɪt bi əv mɔr kənˈsərn tɪ
heading into the final week of the recruiting process and fresh off an official visit to nebraska, neal was willing to listen as coaching staff stopped through omaha. michigan defensive line coach greg mattison was in the neal home on monday night, and things were going fine until a comment he made, turned off the family. “michigan was a powerhouse,” father said. “they stormed us, but they made one bad statement in the room. he said ‘without football, be able to go to michigan.’ like we afford to send him there or get him academically (in).” the comment didn't sit well with neal. “he basically tried to call me stupid in front of my face,” neal said. according to both, the visit with mattison ended a few minutes later. “probably 10 minutes after he left the house, my dad and i were standing there talking about michigan, and i simply looked at him and said, ‘i’m going to nebraska.’ he kept asking me, ‘are you sure? are you sure?’ and i said, ‘i’m going to nebraska.’ coach hughes called me about 15 minutes later and i told him, and he was so happy, and he said, ‘we’re going to get after them when we finally play them.’ looking forward to it. i wait to bring everything to the table to help this team.”	ˈhɛdɪŋ ˈɪntu ðə ˈfaɪnəl wik əv ðə rɪˈkrutɪŋ ˈprɔˌsɛs ənd frɛʃ ɔf ən əˈfɪʃəl ˈvɪzɪt tɪ nəˈbræskə, nil wɑz ˈwɪlɪŋ tɪ ˈlɪsən ɛz ˈkoʊʧɪŋ stæf stɑpt θru ˈoʊməˌhɑ. ˈmɪʃɪgən dɪˈfɛnsɪv laɪn koʊʧ grɛg ˈmætɪsən wɑz ɪn ðə nil hoʊm ɔn ˈmənˌdeɪ naɪt, ənd θɪŋz wər goʊɪŋ faɪn ənˈtɪl ə ˈkɑmɛnt hi meɪd, tərnd ɔf ðə ˈfæməli. wɑz ə powerhouse,”,” ˈfɑðər sɛd. stɔrmd ˈjuˈɛs, bət ðeɪ meɪd wən bæd ˈsteɪtmənt ɪn ðə rum. hi sɛd ˈfʊtˌbɔl, bi ˈeɪbəl tɪ goʊ tɪ michigan.’.’ laɪk wi əˈfɔrd tɪ sɛnd ɪm ðɛr ər gɪt ɪm ˌækəˈdɛmɪkli (in).”).” ðə ˈkɑmɛnt ˈdɪdənt sɪt wɛl wɪθ nil. ˈbeɪsɪkli traɪd tɪ kɔl mi ˈstupɪd ɪn frənt əv maɪ face,”,” nil sɛd. əˈkɔrdɪŋ tɪ boʊθ, ðə ˈvɪzɪt wɪθ ˈmætɪsən ˈɛndɪd ə fju ˈmɪnəts ˈleɪtər. 10 ˈmɪnəts ˈæftər hi lɛft ðə haʊs, maɪ dæd ənd aɪ wər ˈstændɪŋ ðɛr ˈtɔkɪŋ əˈbaʊt ˈmɪʃɪgən, ənd aɪ ˈsɪmpli lʊkt æt ɪm ənd sɛd, goʊɪŋ tɪ nebraska.’.’ hi kɛpt ˈæskɪŋ mi, ju ʃʊr? ər ju sure?’?’ ənd aɪ sɛd, goʊɪŋ tɪ nebraska.’.’ koʊʧ juz kɔld mi əˈbaʊt 15 ˈmɪnəts ˈleɪtər ənd aɪ toʊld ɪm, ənd hi wɑz soʊ ˈhæpi, ənd hi sɛd, goʊɪŋ tɪ gɪt ˈæftər ðɛm wɪn wi ˈfaɪnəli pleɪ them.’.’ ˈlʊkɪŋ ˈfɔrwərd tɪ ɪt. aɪ weɪt tɪ brɪŋ ˈɛvriˌθɪŋ tɪ ðə ˈteɪbəl tɪ hɛlp ðɪs team.”*.”
at one point in time, we all thought paul ryan was actually a republican (and a decent human being) who had the best interests of americans in mind. but lately, seen the house speaker show his true nature, siding with obama on major issues, to include health care and immigration, even coming out recently with the ludicrous statement that “muslims are our partners.” while frustrated conservatives have started speaking out against ryan, even labeling him a “traitor,” his previous antics are nothing compared to the stunt that he just pulled. damning evidence has just surfaced, showing how this little is actively working get hillary clinton elected, by sabotaging the republican nominee, donald trump. you probably recall the big debacle several months ago, when hillary was propping up the, the muslim couple whose son was killed in the iraq war. along with her liberal army, hillary attempted to paint trump as a bigot, since trump actively kissing the asses simply because they were muslims. ryan was one of the republicans who came out blasting trump and siding with the muslim couple, but looked like a complete dumbass shortly afterwards, when it was revealed the had ties to radical islam. but that attack was just the beginning of sabotage of trump. evidence just surfaced that ryan might actually be the puppet master behind the recent trump scandal, where audio from 2005 was “coincidentally” leaked to the liberal media right before the second debates. shortly after the washington post (aka campaign) released the audio clip of trump making crude comments and women and their on friday, paul ryan already had a statement prepared about the scandal where he publicly castigated trump, announcing he would be cancelling his appearance with trump at a wisconsin event. “i am sickened by what i heard today,” ryan said in a statement. “women are to be championed and revered, not objectified. i hope mr. trump treats this situation with the seriousness it deserves and works to demonstrate to the country that he has greater respect for women than this clip suggests.” many began rumbling about how trump completely blew his chances of becoming president, with several top republicans along with the left demanding that trump drop out of the race immediately. but on sunday during the second debates, trump not only redeemed himself with his sincere apologies, but went on to destroy hillary, with a brilliant performance that made everyone forget about the leaked tape. but rather than applauding trump for his stellar performance, ryan again sabotaged trump by changing the narrative yet again, putting the americans’ attention back on the scandal. he came the day after the debates on monday admonishing trump, saying he would “not campaign or defend trump for the rest of the election cycle.” a rather odd statement from ryan, considering never defended or supported trump in the first place. but the timing of negative statements all begin to make perfect sense with the bombshell that liberty university president jerry falwell, jr. just leaked. falwell claims that it elites along with ryan and his close advisor dan senor who leaked the tape to the liberal press, ammunition they had hoped would destroy chances of beating hillary. “i think this whole tape… video tape thing was planned, i think it was timed, i think it might have even been a conspiracy among establishment republicans who have known about it for weeks and who tried to time it to do the maximum damage to donald trump, and i just… i just think it just backfired on them.” said falwell. political pundit mike agreed with assertion, pointing out that dan wife used to work at nbc, a station who is completely in the bag for hillary. dan slanderous after the debate also substantiate theory, as it looks like he along with ryan are on keeping scandal circulating in the press. senor made on monday, a point in time when republicans should be rallying around incredible performance, but instead, these malcontents are choosing to blast their nonsense across the internet. this is nothing short of outrageous. why would ryan and his advisor intentionally sabotage the only chance we have to beat hillary clinton? it sure appears that ryan and his team are actively working with the hillary campaign to ruin chance of winning in november. if our elected officials are not representing the will of the people and operating with our best interests in mind, not only do these traitors need to be lined up and repeatedly throat-punched, but we need to recall them immediately. seriously, screw these morons! they are worse than liberals! h/t [gateway pundit, the daily beast]	æt wən pɔɪnt ɪn taɪm, wi ɔl θɔt pɔl raɪən wɑz ˈæˌkʧuəli ə rɪˈpəblɪkən (ənd ə ˈdisənt ˈjumən biɪŋ) hu hæd ðə bɛst ˈɪntərɪsts əv əˈmɛrɪkənz ɪn maɪnd. bət ˈleɪtli, sin ðə haʊs ˈspikər ʃoʊ hɪz tru ˈneɪʧər, ˈsaɪdɪŋ wɪθ ˌoʊˈbɑmə ɔn ˈmeɪʤər ˈɪʃuz, tɪ ˌɪnˈklud hɛlθ kɛr ənd ˌɪməˈgreɪʃən, ˈivɪn ˈkəmɪŋ aʊt ˈrisəntli wɪθ ðə ˈludəkrəs ˈsteɪtmənt ðət ər ɑr partners.”.” waɪl ˈfrəˌstreɪtəd kənˈsərvətɪvz hæv ˈstɑrtɪd ˈspikɪŋ aʊt əˈgɛnst raɪən, ˈivɪn ˈleɪbəlɪŋ ɪm ə ““traitor,”,” hɪz ˈpriviəs ˈæntɪks ər ˈnəθɪŋ kəmˈpɛrd tɪ ðə stənt ðət hi ʤɪst pʊld. ˈdæmɪŋ ˈɛvədəns həz ʤɪst ˈsərfɪst, ʃoʊɪŋ haʊ ðɪs ˈlɪtəl ɪz ˈæktɪvli ˈwərkɪŋ gɪt ˈhɪləri ˈklɪntən ɪˈlɛktɪd, baɪ ˈsæbəˌtɑʒɪŋ ðə rɪˈpəblɪkən ˌnɑməˈni, ˈdɑnəld trəmp. ju ˈprɑbəˌbli ˈriˌkɔl ðə bɪg dəˈbɑkəl ˈsɛvərəl mənθs əˈgoʊ, wɪn ˈhɪləri wɑz ˈprɑpɪŋ əp ðə, ðə ˈməzlɪm ˈkəpəl huz sən wɑz kɪld ɪn ðə ˌɪˈrɑk wɔr. əˈlɔŋ wɪθ hər ˈlɪˌbərəl ˈɑrmi, ˈhɪləri əˈtɛmptəd tɪ peɪnt trəmp ɛz ə ˈbɪgət, sɪns trəmp ˈæktɪvli ˈkɪsɪŋ ðə ˈæsəz ˈsɪmpli bɪˈkəz ðeɪ wər ˈməzlɪmz. raɪən wɑz wən əv ðə rɪˈpəblɪkənz hu keɪm aʊt ˈblæstɪŋ trəmp ənd ˈsaɪdɪŋ wɪθ ðə ˈməzlɪm ˈkəpəl, bət lʊkt laɪk ə kəmˈplit ˈdəˌmæs ˈʃɔrtli ˈæftərwərdz, wɪn ɪt wɑz rɪˈvild ðə hæd taɪz tɪ ˈrædɪkəl ˌɪsˈlɑm. bət ðət əˈtæk wɑz ʤɪst ðə bɪˈgɪnɪŋ əv ˈsæbəˌtɑʒ əv trəmp. ˈɛvədəns ʤɪst ˈsərfɪst ðət raɪən maɪt ˈæˌkʧuəli bi ðə ˈpəpɪt ˈmæstər bɪˈhaɪnd ðə ˈrisənt trəmp ˈskændəl, wɛr ˈɑdiˌoʊ frəm 2005 wɑz ““coincidentally”” likt tɪ ðə ˈlɪˌbərəl ˈmidiə raɪt ˌbiˈfɔr ðə ˈsɛkənd dəˈbeɪts. ˈʃɔrtli ˈæftər ðə ˈwɔʃɪŋtən poʊst (ˈɑkə kæmˈpeɪn) riˈlist ðə ˈɑdiˌoʊ klɪp əv trəmp ˈmeɪkɪŋ krud ˈkɑmɛnts ənd ˈwɪmən ənd ðɛr ɔn ˈfraɪˌdeɪ, pɔl raɪən ɔˈrɛdi hæd ə ˈsteɪtmənt priˈpɛrd əˈbaʊt ðə ˈskændəl wɛr hi ˈpəblɪkli ˈkæstəˌgeɪtɪd trəmp, əˈnaʊnsɪŋ hi wʊd bi ˈkænsəlɪŋ hɪz əˈpɪrəns wɪθ trəmp æt ə wɪˈskɑnsən ɪˈvɛnt. æm ˈsɪkənd baɪ wət aɪ hərd today,”,” raɪən sɛd ɪn ə ˈsteɪtmənt. ər tɪ bi ˈʧæmpiənd ənd rɪˈvɪrd, nɑt objectified. aɪ hoʊp ˈmɪstər. trəmp trits ðɪs ˌsɪʧuˈeɪʃən wɪθ ðə ˈsɪriəsnəs ɪt dɪˈzərvz ənd wərks tɪ ˈdɛmənˌstreɪt tɪ ðə ˈkəntri ðət hi həz ˈgreɪtər rɪˈspɛkt fər ˈwɪmən ðən ðɪs klɪp suggests.”.” ˈmɛni bɪˈgæn ˈrəmbəlɪŋ əˈbaʊt haʊ trəmp kəmˈplitli blu hɪz ˈʧænsɪz əv bɪˈkəmɪŋ ˈprɛzɪdənt, wɪθ ˈsɛvərəl tɔp rɪˈpəblɪkənz əˈlɔŋ wɪθ ðə lɛft dɪˈmændɪŋ ðət trəmp drɔp aʊt əv ðə reɪs ˌɪˈmiˌdiətli. bət ɔn ˈsənˌdi ˈdʊrɪŋ ðə ˈsɛkənd dəˈbeɪts, trəmp nɑt ˈoʊnli rɪˈdimd hɪmˈsɛlf wɪθ hɪz sɪnˈsɪr əˈpɑləˌʤiz, bət wɛnt ɔn tɪ dɪˈstrɔɪ ˈhɪləri, wɪθ ə ˈbrɪljənt pərˈfɔrməns ðət meɪd ˈɛvriˌwən fərˈgɛt əˈbaʊt ðə likt teɪp. bət ˈrəðər ðən əˈplɔdɪŋ trəmp fər hɪz ˈstɛlər pərˈfɔrməns, raɪən əˈgɛn ˈsæbəˌtɑʒd trəmp baɪ ˈʧeɪnʤɪŋ ðə ˈnɛrətɪv jɛt əˈgɛn, ˈpʊtɪŋ ðə americans’’ əˈtɛnʃən bæk ɔn ðə ˈskændəl. hi keɪm ðə deɪ ˈæftər ðə dəˈbeɪts ɔn ˈmənˌdeɪ ædˈmɑnɪʃɪŋ trəmp, seɪɪŋ hi wʊd kæmˈpeɪn ər dɪˈfɛnd trəmp fər ðə rɛst əv ðə ɪˈlɛkʃən cycle.”.” ə ˈrəðər ɑd ˈsteɪtmənt frəm raɪən, kənˈsɪdərɪŋ ˈnɛvər dɪˈfɛndɪd ər səˈpɔrtɪd trəmp ɪn ðə fərst pleɪs. bət ðə ˈtaɪmɪŋ əv ˈnɛgətɪv ˈsteɪtmənts ɔl bɪˈgɪn tɪ meɪk ˈpərˌfɪkt sɛns wɪθ ðə ˈbɑmˌʃɛl ðət ˈlɪbərˌti ˌjunəˈvərsəti ˈprɛzɪdənt ˈʤɛri ˈfɔlˌwɛl, jr. ʤɪst likt. ˈfɔlˌwɛl kleɪmz ðət ɪt ɪˈlits əˈlɔŋ wɪθ raɪən ənd hɪz kloʊz ædˈvaɪzər dæn ˌsinˈjɔr hu likt ðə teɪp tɪ ðə ˈlɪˌbərəl prɛs, ˌæmjəˈnɪʃən ðeɪ hæd hoʊpt wʊd dɪˈstrɔɪ ˈʧænsɪz əv ˈbitɪŋ ˈhɪləri. θɪŋk ðɪs hoʊl tape…… ˈvɪdioʊ teɪp θɪŋ wɑz plænd, aɪ θɪŋk ɪt wɑz taɪmd, aɪ θɪŋk ɪt maɪt hæv ˈivɪn bɪn ə kənˈspɪrəsi əˈməŋ ɪˈstæblɪʃmənt rɪˈpəblɪkənz hu hæv noʊn əˈbaʊt ɪt fər wiks ənd hu traɪd tɪ taɪm ɪt tɪ du ðə ˈmæksəməm ˈdæmɪʤ tɪ ˈdɑnəld trəmp, ənd aɪ just…… aɪ ʤɪst θɪŋk ɪt ʤɪst ˈbækˌfaɪərd ɔn them.”.” sɛd ˈfɔlˌwɛl. pəˈlɪtɪkəl ˈpəndət maɪk əˈgrid wɪθ əˈsərʃən, ˈpɔɪntɪŋ aʊt ðət dæn waɪf juzd tɪ wərk æt ˈɛnˌbiˈsi, ə ˈsteɪʃən hu ɪz kəmˈplitli ɪn ðə bæg fər ˈhɪləri. dæn sˈlændərəs ˈæftər ðə dəˈbeɪt ˈɔlsoʊ səbˈstænʧiˌeɪt ˈθɪri, ɛz ɪt lʊks laɪk hi əˈlɔŋ wɪθ raɪən ər ɔn ˈkipɪŋ ˈskændəl ˈsərkjəˌleɪtɪŋ ɪn ðə prɛs. ˌsinˈjɔr meɪd ɔn ˈmənˌdeɪ, ə pɔɪnt ɪn taɪm wɪn rɪˈpəblɪkənz ʃʊd bi ˈræliɪŋ əraʊnd ˌɪnˈkrɛdəbəl pərˈfɔrməns, bət ˌɪnˈstɛd, ðiz ˌmælkənˈtɛnts ər ˈʧuzɪŋ tɪ blæst ðɛr ˈnɑnsɛns əˈkrɔs ðə ˈɪntərˌnɛt. ðɪs ɪz ˈnəθɪŋ ʃɔrt əv aʊˈtreɪʤəs. waɪ wʊd raɪən ənd hɪz ædˈvaɪzər ˌɪnˈtɛnʃənəli ˈsæbəˌtɑʒ ðə ˈoʊnli ʧæns wi hæv tɪ bit ˈhɪləri ˈklɪntən? ɪt ʃʊr əˈpɪrz ðət raɪən ənd hɪz tim ər ˈæktɪvli ˈwərkɪŋ wɪθ ðə ˈhɪləri kæmˈpeɪn tɪ ruɪn ʧæns əv ˈwɪnɪŋ ɪn noʊˈvɛmbər. ɪf ɑr ɪˈlɛktɪd əˈfɪʃəlz ər nɑt ˌrɛprɪˈzɛnɪŋ ðə wɪl əv ðə ˈpipəl ənd ˈɔpərˌeɪtɪŋ wɪθ ɑr bɛst ˈɪntərɪsts ɪn maɪnd, nɑt ˈoʊnli du ðiz ˈtreɪtərz nid tɪ bi laɪnd əp ənd rɪˈpitɪdli throat-punched*, bət wi nid tɪ ˈriˌkɔl ðɛm ˌɪˈmiˌdiətli. ˈsɪriəsli, skru ðiz ˈmɔˌrɑnz! ðeɪ ər wərs ðən ˈlɪˌbərəlz! [ˈgeɪtˌweɪ ˈpəndət, ðə ˈdeɪli bist]
philadelphia city councilwoman cindy bass is pushing a controversial bill which would force business owners within the city to take down plexiglass from their establishments, fox 29 reported. the bill is specifically designed to target convenience stores. bass said this bill is about giving her constituents "dignity." according to rich kim, whose family has owned a deli in the area for the last 20 years, the plexiglass is about safety. "the most important thing is safety and the public's safety," kim told fox 29. "if the glass comes down, the crime rate will rise and there will be lots of dead bodies." the bulletproof glass was put up in kim's store after a shooting. he says it saved his life after she was almost attacked with a knife. if bass' bill becomes a reality, his family would be forced to remove the barrier. bass sees things much differently. “nuisance establishments like harm neighborhoods throughout philadelphia in several ways,” bass told philly magazine. “first, they contribute to increased crime. on any given day, you can find people in front of these businesses selling ‘loosies,’ or loose cigarettes, and engaging in other nuisance behaviors like loitering, public drunkenness, possible drug sales, and even public urination.” the councilwoman also argues that there are plenty of other businesses without barriers between the employee and the customer. “there are thousands, thousands of businesses in the city of philadelphia that operate in those same neighborhoods that sell the same products and do not have plexiglass. for example, you have bars, which operate in those same neighborhoods, no plexiglass, and often sell food. you have beauty barber shops, beauty salons and supply stores, rite aids, cvs, all operate in those exact same neighborhoods and have plexiglass," bass said on the dom giordano program on a local talk radio station. “there is a focus on the plexiglass but the bottom line is these are businesses that have been skirting along for a long time in terms of what supposed to be doing and what actually doing.” government barriers politicians like bass are completely out of touch with reality. she's more worried about making her constituents feeling like important than she is about the health, safety and well-being of others. if a business decides it's in their employee's best interest to have a bulletproof glass installed, why should government officials be allowed to step in and tell them they're not allowed to? clearly, the people who shop at places like kim's aren't bothered by the plexiglass. they obviously have a sustainable business if they've been around for the last 20 years. ms. bass, forcing these businesses to get rid of these barriers isn't going to keep your constituent safe. these barriers aren't going to suddenly make a shady neighborhood better. all it's going to do is put convenience store works' lives at risk. are you hoping to end their lives or force the business to close its doors? both options are lethal, in one way or another.	ˌfɪləˈdɛlfiə ˈsɪti ˈkaʊnsɪlˌwʊmən ˈsɪndi bæs ɪz ˈpʊʃɪŋ ə ˌkɑntrəˈvərʃəl bɪl wɪʧ wʊd fɔrs ˈbɪznɪs ˈoʊnərz wɪˈθɪn ðə ˈsɪti tɪ teɪk daʊn ˈplɛksɪˌglæs frəm ðɛr ɛˈstæblɪʃmənts, fɑks 29 ˌriˈpɔrtəd. ðə bɪl ɪz spəˈsɪfɪkli dɪˈzaɪnd tɪ ˈtərgət kənˈvinjəns stɔrz. bæs sɛd ðɪs bɪl ɪz əˈbaʊt ˈgɪvɪŋ hər kənˈstɪʧuənts "ˈdɪgnəti." əˈkɔrdɪŋ tɪ rɪʧ kɪm, huz ˈfæməli həz oʊnd ə ˈdɛli ɪn ðə ˈɛriə fər ðə læst 20 jɪrz, ðə ˈplɛksɪˌglæs ɪz əˈbaʊt ˈseɪfti. "ðə moʊst ˌɪmˈpɔrtənt θɪŋ ɪz ˈseɪfti ənd ðə ˈpəblɪks ˈseɪfti," kɪm toʊld fɑks 29 "ɪf ðə glæs kəmz daʊn, ðə kraɪm reɪt wɪl raɪz ənd ðɛr wɪl bi lɑts əv dɛd ˈbɑdiz." ðə ˈbʊlətˌpruf glæs wɑz pʊt əp ɪn kɪmz stɔr ˈæftər ə ˈʃutɪŋ. hi sɪz ɪt seɪvd hɪz laɪf ˈæftər ʃi wɑz ˈɔlˌmoʊst əˈtækt wɪθ ə naɪf. ɪf bæs' bɪl bɪˈkəmz ə ˌriˈæləˌti, hɪz ˈfæməli wʊd bi fɔrst tɪ riˈmuv ðə ˈbɛriər. bæs siz θɪŋz məʧ ˈdɪfərˈɛntli. ɛˈstæblɪʃmənts laɪk hɑrm ˈneɪbərˌhʊdz θruaʊt ˌfɪləˈdɛlfiə ɪn ˈsɛvərəl ways,”,” bæs toʊld ˈfɪli ˈmægəˌzin. ““first, ðeɪ kənˈtrɪbjut tɪ ˌɪnˈkrist kraɪm. ɔn ˈɛni ˈgɪvɪn deɪ, ju kən faɪnd ˈpipəl ɪn frənt əv ðiz ˈbɪznɪsɪz ˈsɛlɪŋ ‘‘loosies,’,’ ər lus ˌsɪgəˈrɛts, ənd ɪnˈgeɪʤɪŋ ɪn ˈəðər ˈnusəns bɪˈheɪvjərz laɪk ˈlɔɪtərɪŋ, ˈpəblɪk ˈdrəŋkənnəs, ˈpɑsəbəl drəg seɪlz, ənd ˈivɪn ˈpəblɪk urination.”.” ðə ˈkaʊnsɪlˌwʊmən ˈɔlsoʊ ˈɑrgjuz ðət ðɛr ər ˈplɛnti əv ˈəðər ˈbɪznɪsɪz wɪˈθaʊt ˈbɛriərz bɪtˈwin ðə ɪmˈplɔɪi ənd ðə ˈkəstəmər. ər ˈθaʊzənz, ˈθaʊzənz əv ˈbɪznɪsɪz ɪn ðə ˈsɪti əv ˌfɪləˈdɛlfiə ðət ˈɔpərˌeɪt ɪn ðoʊz seɪm ˈneɪbərˌhʊdz ðət sɛl ðə seɪm ˈprɑdəkts ənd du nɑt hæv ˈplɛksɪˌglæs. fər ɪgˈzæmpəl, ju hæv bɑrz, wɪʧ ˈɔpərˌeɪt ɪn ðoʊz seɪm ˈneɪbərˌhʊdz, noʊ ˈplɛksɪˌglæs, ənd ˈɔfən sɛl fud. ju hæv ˈbjuti ˈbɑrbər ʃɑps, ˈbjuti səˈlɑnz ənd səˈplaɪ stɔrz, raɪt eɪdz, cvs, ɔl ˈɔpərˌeɪt ɪn ðoʊz ɪgˈzækt seɪm ˈneɪbərˌhʊdz ənd hæv ˈplɛksɪˌglæs," bæs sɛd ɔn ðə dɑm ʤɔrˈdɑnoʊ ˈproʊˌgræm ɔn ə ˈloʊkəl tɔk ˈreɪdiˌoʊ ˈsteɪʃən. ɪz ə ˈfoʊkɪs ɔn ðə ˈplɛksɪˌglæs bət ðə ˈbɑtəm laɪn ɪz ðiz ər ˈbɪznɪsɪz ðət hæv bɪn ˈskərtɪŋ əˈlɔŋ fər ə lɔŋ taɪm ɪn tərmz əv wət səˈpoʊzd tɪ bi duɪŋ ənd wət ˈæˌkʧuəli doing.”.” ˈgəvərnmənt ˈbɛriərz ˌpɑləˈtɪʃənz laɪk bæs ər kəmˈplitli aʊt əv təʧ wɪθ ˌriˈæləˌti. ʃiz mɔr ˈwərid əˈbaʊt ˈmeɪkɪŋ hər kənˈstɪʧuənts ˈfilɪŋ laɪk ˌɪmˈpɔrtənt ðən ʃi ɪz əˈbaʊt ðə hɛlθ, ˈseɪfti ənd ˌwɛlˈbiɪŋ əv ˈəðərz. ɪf ə ˈbɪznɪs ˌdɪˈsaɪdz ɪts ɪn ðɛr ɪmˈplɔɪiz bɛst ˈɪntəˌrɛst tɪ hæv ə ˈbʊlətˌpruf glæs ˌɪnˈstɔld, waɪ ʃʊd ˈgəvərnmənt əˈfɪʃəlz bi əˈlaʊd tɪ stɛp ɪn ənd tɛl ðɛm ðɛr nɑt əˈlaʊd tɪ? ˈklɪrli, ðə ˈpipəl hu ʃɑp æt ˈpleɪsɪz laɪk kɪmz ˈɑrənt ˈbɑðərd baɪ ðə ˈplɛksɪˌglæs. ðeɪ ˈɑbviəsli hæv ə səˈsteɪnəbəl ˈbɪznɪs ɪf ðeɪv bɪn əraʊnd fər ðə læst 20 jɪrz. mɪz. bæs, ˈfɔrsɪŋ ðiz ˈbɪznɪsɪz tɪ gɪt rɪd əv ðiz ˈbɛriərz ˈɪzənt goʊɪŋ tɪ kip jʊr kənˈstɪʧuənt seɪf. ðiz ˈbɛriərz ˈɑrənt goʊɪŋ tɪ ˈsədənli meɪk ə ˈʃeɪdi ˈneɪbərˌhʊd ˈbɛtər. ɔl ɪts goʊɪŋ tɪ du ɪz pʊt kənˈvinjəns stɔr wərks' lɪvz æt rɪsk. ər ju ˈhoʊpɪŋ tɪ ɛnd ðɛr lɪvz ər fɔrs ðə ˈbɪznɪs tɪ kloʊz ɪts dɔrz? boʊθ ˈɔpʃənz ər ˈliθəl, ɪn wən weɪ ər əˈnəðər.
the easiest way in turkey to get out of a difficult political corner, especially if you have islamist leanings, is to point at israel as the country orchestrating developments you like. this is not to naively suggest that israel does not interfere in the affairs of other countries in an effort to arrange things to its advantage. but to see a jewish or israeli hand in every turkish crisis has become a reaction, even in crises that are blatantly home grown. the massive corruption probe that went public dec. 17, the fine details of which have been amply covered by turkey pulse, has shaken the turkish government to the core when crucial local elections are just three months away and presidential elections are due to be held later in the year. to have four ministers implicated in a bribery scandal involving tens of millions of dollars, a shady iranian businessman, the head of a government bank, a mayor from the ruling justice and development party (akp) and prominent housing contractors who work closely with the government is a political tsunami for prime minister. erdogan is fully aware that he has few options, if any, that will make him look good as this scandal unfolds. the firing of so many police chiefs by his government after news of the corruption probe broke and the appointment of “supplemental” prosecutors to the case already looks bad for him. erdogan has decided to brace himself against all criticism and declare war on the “gang” to use his term that he claims has lodged itself in the bowels of the state where, together with its international connections, it allegedly plans such operations against the government. addressing a crowd in konya, central anatolia, on dec. 17, shortly after the arrests in connection with the probe started, a visibly angry claimed there was a “dirty alliance” against turkey, saying, “those who have the power of capital and the media behind them can't change the direction of this country.” he said that those who planned this operation were both outside and inside turkey, adding, “you can guess who they are. this was a process that started with park, and now they have taken a new step,” he claimed. the culprit for behind the park protests in june, which left him and his government in a negative light internationally, was a curious “interest-rate lobby.” he alleged this lobby was trying to undermine economic and political successes. the media made sure that this was understood to be an essentially jewish lobby. having taken its cue from’s remarks, this portion of the media is doing the same again by using convoluted arguments to bring in the israeli and jewish angle. the star newspaper, for example, claimed dec. 18 that oil transactions with iran, for which the government bank implicated in the current probe was used, was the reason the mossad had launched the probe. given the way the turkish lira melted against the dollar and the stock market went into heavy turbulence over news of the scandal, it will not be surprising to hear revive the “interest-rate lobby” argument or something similar in the coming days. it is also apparent that can not risk a normalization of ties with israel at a time when the media, with prompting from government circles, is claiming that israel is involved in a conspiracy against his government. meanwhile, papers are also trying their utmost to downplay the details of the corruption probe being leaked to the media and undermine some of the most damaging of the revelations. the flow of damning claims, however, appears unstoppable. what is certain at this stage, despite efforts to deflect attention by using israel and other such arguments, is that turkish islamists have drawn swords on each other. judging by’s remarks, the and the movement are readying for a bitter and mutually destructive war. both come from the same base and have supported each other in the past. but they have not seen on a number of issues, and their rivalry boiled over recently after the decision to close down prep schools, many of which were run by the movement. post for turkey pulse on nov. 18 provides the background to this rivalry. the media, headed by zaman and its version zaman, is adamant that the probe reveals a corruption story that implicates government ministers and demands that the truth is revealed. other media organs that are free of government control are also following this line. the media, however, is claiming a grand conspiracy against. with one part of the islamist media claiming an international conspiracy, and the other saying this is a corruption scandal pure and simple, followers of the are confused. if israel is behind the current scandal as some in the camp claim this means, whose supporters in the police and judiciary allegedly initiated this probe, is in collusion with a country that is universally vilified by islamists. many supporters who are sympathetic toward will find this hard to accept. it is telling in this regard that all the accusations coming from official quarters refer to the group indirectly, without naming it. when asked if they mean the group, government spokesmen deny it. the closest they get to naming is to point to a gang in the state apparatus that uses the name. this clearly shows that the issue is a sensitive one within ranks also. this was brought home in a striking way on dec. 16, when hakan one of most revered soccer stars, who never hid his closeness to resigned from the after criticizing over the issue of the prep schools. was elected as deputy after invited him to the party in june 2011. given the magnitude of the potential damage to the government, deputy prime minister is leading efforts to get a news blackout imposed on the current corruption probe. is also claiming on his twitter account that this probe is designed to harm the’s chances in the local elections as well as’s chance of being elected president. such remarks, when combined with’s angry words, show turkey is heading for a tense and turbulent period politically, with negative economic consequences that are already being felt. this will also undermine an capacity as a regional player at a critical moment in the middle east. fighting and surviving this domestic war nevertheless appears to be of existential importance for, who seems to be less concerned presently over the instability his war with the group and others he considers his enemies will create for the country. otherwise, he would have demanded the immediate resignations of the ministers implicated and supported the rule of law, instead of pushing the international conspiracy line. some are even suggesting that in a normal democracy, would have also resigned after such a scandal. but that is expecting too much from turkey.	ðə ˈiziəst weɪ ɪn ˈtərki tɪ gɪt aʊt əv ə ˈdɪfəkəlt pəˈlɪtɪkəl ˈkɔrnər, əˈspɛʃəli ɪf ju hæv ˈɪsləmɪst ˈlinɪŋz, ɪz tɪ pɔɪnt æt ˈɪzriəl ɛz ðə ˈkəntri ˈɔrkɪˌstreɪtɪŋ dɪˈvɛləpmənts ju laɪk. ðɪs ɪz nɑt tɪ nɑˈivli səˈʤɛst ðət ˈɪzriəl dɪz nɑt ˌɪnərˈfɪr ɪn ðə əˈfɛrz əv ˈəðər ˈkəntriz ɪn ən ˈɛfərt tɪ əreɪnʤ θɪŋz tɪ ɪts ædˈvæntɪʤ. bət tɪ si ə ʤuɪʃ ər ˌɪzˈreɪli hænd ɪn ˈɛvəri ˈtərkɪʃ ˈkraɪsəs həz bɪˈkəm ə riˈækʃən, ˈivɪn ɪn ˈkraɪsiz ðət ər ˈbleɪtəntli hoʊm groʊn. ðə ˈmæsɪv kərˈəpʃən proʊb ðət wɛnt ˈpəblɪk dɛk. 17 ðə faɪn ˈditeɪlz əv wɪʧ hæv bɪn ˈæmpli ˈkəvərd baɪ ˈtərki pəls, həz ˈʃeɪkən ðə ˈtərkɪʃ ˈgəvərnmənt tɪ ðə kɔr wɪn ˈkruʃəl ˈloʊkəl ɪˈlɛkʃənz ər ʤɪst θri mənθs əˈweɪ ənd ˌprɛzɪˈdɛnʃəl ɪˈlɛkʃənz ər du tɪ bi hɛld ˈleɪtər ɪn ðə jɪr. tɪ hæv fɔr ˈmɪnɪstərz ˈɪmplɪˌkeɪtɪd ɪn ə ˈbraɪbəri ˈskændəl ˌɪnˈvɑlvɪŋ tɛnz əv ˈmɪljənz əv ˈdɔlərz, ə ˈʃeɪdi ˌɪˈrɑniən ˈbɪznɪsˌmæn, ðə hɛd əv ə ˈgəvərnmənt bæŋk, ə meɪər frəm ðə ˈrulɪŋ ˈʤəstɪs ənd dɪˈvɛləpmənt ˈpɑrti (akp) ənd ˈprɑmənənt ˈhaʊzɪŋ ˈkɑnˌtræktərz hu wərk ˈkloʊsli wɪθ ðə ˈgəvərnmənt ɪz ə pəˈlɪtɪkəl tsuˈnɑmi fər praɪm ˈmɪnɪstər. ɪz ˈfʊli əˈwɛr ðət hi həz fju ˈɔpʃənz, ɪf ˈɛni, ðət wɪl meɪk ɪm lʊk gʊd ɛz ðɪs ˈskændəl ənˈfoʊldz. ðə ˈfaɪərrɪŋ əv soʊ ˈmɛni pəˈlis ʧifs baɪ hɪz ˈgəvərnmənt ˈæftər nuz əv ðə kərˈəpʃən proʊb broʊk ənd ðə əˈpɔɪntmənt əv ““supplemental”” ˈprɑsɪˌkjutərz tɪ ðə keɪs ɔˈrɛdi lʊks bæd fər ɪm. həz ˌdɪˈsaɪdɪd tɪ breɪs hɪmˈsɛlf əˈgɛnst ɔl ˈkrɪtɪˌsɪzəm ənd dɪˈklɛr wɔr ɔn ðə ““gang”” tɪ juz hɪz tərm ðət hi kleɪmz həz lɑʤd ˌɪtˈsɛlf ɪn ðə baʊəlz əv ðə steɪt wɛr, təˈgɛðər wɪθ ɪts ˌɪnərˈnæʃənɑl kəˈnɛkʃənz, ɪt əˈlɛʤədli plænz səʧ ˌɑpərˈeɪʃənz əˈgɛnst ðə ˈgəvərnmənt. æˈdrɛsɪŋ ə kraʊd ɪn konya, ˈsɛntrəl ˌænəˈtoʊliə, ɔn dɛk. 17 ˈʃɔrtli ˈæftər ðə ərˈɛsts ɪn kəˈnɛkʃən wɪθ ðə proʊb ˈstɑrtɪd, ə ˈvɪzəbli ˈæŋgri kleɪmd ðɛr wɑz ə alliance”” əˈgɛnst ˈtərki, seɪɪŋ, hu hæv ðə paʊər əv ˈkæpɪtəl ənd ðə ˈmidiə bɪˈhaɪnd ðɛm kænt ʧeɪnʤ ðə dɪˈrɛkʃɪn əv ðɪs country.”.” hi sɛd ðət ðoʊz hu plænd ðɪs ˌɑpərˈeɪʃən wər boʊθ ˈaʊtˈsaɪd ənd ˌɪnˈsaɪd ˈtərki, ˈædɪŋ, kən gɛs hu ðeɪ ər. ðɪs wɑz ə ˈprɔˌsɛs ðət ˈstɑrtɪd wɪθ pɑrk, ənd naʊ ðeɪ hæv ˈteɪkən ə nu step,”,” hi kleɪmd. ðə ˈkəlprɪt fər bɪˈhaɪnd ðə pɑrk ˈproʊˌtɛsts ɪn ʤun, wɪʧ lɛft ɪm ənd hɪz ˈgəvərnmənt ɪn ə ˈnɛgətɪv laɪt ˌɪnərˈnæʃənɑli, wɑz ə ˈkjʊriəs lobby.”.” hi əˈlɛʤd ðɪs ˈlɑbi wɑz traɪɪŋ tɪ ˈəndərˌmaɪn ˌɛkəˈnɑmɪk ənd pəˈlɪtɪkəl səkˈsɛsɪz. ðə ˈmidiə meɪd ʃʊr ðət ðɪs wɑz ˌəndərˈstʊd tɪ bi ən ɛˈsɛnʃəli ʤuɪʃ ˈlɑbi. ˈhævɪŋ ˈteɪkən ɪts kju frəm rɪˈmɑrks, ðɪs ˈpɔrʃən əv ðə ˈmidiə ɪz duɪŋ ðə seɪm əˈgɛn baɪ ˈjuzɪŋ ˈkɑnvəˌlutəd ˈɑrgjəmənts tɪ brɪŋ ɪn ðə ˌɪzˈreɪli ənd ʤuɪʃ ˈæŋgəl. ðə stɑr ˈnuzˌpeɪpər, fər ɪgˈzæmpəl, kleɪmd dɛk. 18 ðət ɔɪl trænˈzækʃənz wɪθ ˌɪˈrɑn, fər wɪʧ ðə ˈgəvərnmənt bæŋk ˈɪmplɪˌkeɪtɪd ɪn ðə ˈkɑrənt proʊb wɑz juzd, wɑz ðə ˈrizən ðə moʊˈsɑd hæd lɔnʧt ðə proʊb. ˈgɪvɪn ðə weɪ ðə ˈtərkɪʃ ˈlɪrə ˈmɛltɪd əˈgɛnst ðə ˈdɔlər ənd ðə stɑk ˈmɑrkɪt wɛnt ˈɪntu ˈhɛvi ˈtərbjələns ˈoʊvər nuz əv ðə ˈskændəl, ɪt wɪl nɑt bi səˈpraɪzɪŋ tɪ hir rɪˈvaɪv ðə lobby”*” ˈɑrgjəmənt ər ˈsəmθɪŋ ˈsɪmələr ɪn ðə ˈkəmɪŋ deɪz. ɪt ɪz ˈɔlsoʊ əˈpɛrənt ðət kən nɑt rɪsk ə ˌnɔrməlɪˈzeɪʃən əv taɪz wɪθ ˈɪzriəl æt ə taɪm wɪn ðə ˈmidiə, wɪθ ˈprɑmptɪŋ frəm ˈgəvərnmənt ˈsərkəlz, ɪz ˈkleɪmɪŋ ðət ˈɪzriəl ɪz ˌɪnˈvɑlvd ɪn ə kənˈspɪrəsi əˈgɛnst hɪz ˈgəvərnmənt. ˈminˌwaɪl, ˈpeɪpərz ər ˈɔlsoʊ traɪɪŋ ðɛr ˈətˌmoʊst tɪ ˈdaʊnˌpleɪ ðə ˈditeɪlz əv ðə kərˈəpʃən proʊb biɪŋ likt tɪ ðə ˈmidiə ənd ˈəndərˌmaɪn səm əv ðə moʊst ˈdæmɪʤɪŋ əv ðə ˌrɛvəˈleɪʃənz. ðə floʊ əv ˈdæmɪŋ kleɪmz, ˌhaʊˈɛvər, əˈpɪrz ənˈstɑpəbəl. wət ɪz ˈsərtən æt ðɪs steɪʤ, dɪˈspaɪt ˈɛfərts tɪ dɪˈflɛkt əˈtɛnʃən baɪ ˈjuzɪŋ ˈɪzriəl ənd ˈəðər səʧ ˈɑrgjəmənts, ɪz ðət ˈtərkɪʃ ˈɪsləmɪsts hæv drɔn sɔrdz ɔn iʧ ˈəðər. ˈʤəʤɪŋ baɪ rɪˈmɑrks, ðə ənd ðə ˈmuvmənt ər ˈrɛdiɪŋ fər ə ˈbɪtər ənd mˈjuʧuəli dɪˈstrəktɪv wɔr. boʊθ kəm frəm ðə seɪm beɪs ənd hæv səˈpɔrtɪd iʧ ˈəðər ɪn ðə pæst. bət ðeɪ hæv nɑt sin ɔn ə ˈnəmbər əv ˈɪʃuz, ənd ðɛr ˈraɪvəlri bɔɪld ˈoʊvər ˈrisəntli ˈæftər ðə dɪˈsɪʒən tɪ kloʊz daʊn prɛp skulz, ˈmɛni əv wɪʧ wər rən baɪ ðə ˈmuvmənt. poʊst fər ˈtərki pəls ɔn noʊv. 18 prəˈvaɪdz ðə ˈbækˌgraʊnd tɪ ðɪs ˈraɪvəlri. ðə ˈmidiə, ˈhɛdɪd baɪ ˈzeɪmən ənd ɪts ˈvərʒən ˈzeɪmən, ɪz ˈædəmənt ðət ðə proʊb rɪˈvilz ə kərˈəpʃən ˈstɔri ðət ˈɪmplɪˌkeɪts ˈgəvərnmənt ˈmɪnɪstərz ənd dɪˈmændz ðət ðə truθ ɪz rɪˈvild. ˈəðər ˈmidiə ˈɔrgənz ðət ər fri əv ˈgəvərnmənt kənˈtroʊl ər ˈɔlsoʊ ˈfɑloʊɪŋ ðɪs laɪn. ðə ˈmidiə, ˌhaʊˈɛvər, ɪz ˈkleɪmɪŋ ə grænd kənˈspɪrəsi əˈgɛnst. wɪθ wən pɑrt əv ðə ˈɪsləmɪst ˈmidiə ˈkleɪmɪŋ ən ˌɪnərˈnæʃənɑl kənˈspɪrəsi, ənd ðə ˈəðər seɪɪŋ ðɪs ɪz ə kərˈəpʃən ˈskændəl pjʊr ənd ˈsɪmpəl, ˈfɑloʊərz əv ðə ər kənfˈjuzd. ɪf ˈɪzriəl ɪz bɪˈhaɪnd ðə ˈkɑrənt ˈskændəl ɛz səm ɪn ðə kæmp kleɪm ðɪs minz, huz səˈpɔrtərz ɪn ðə pəˈlis ənd ʤuˈdɪʃiˌɛri əˈlɛʤədli ˌɪˈnɪʃiˌeɪtɪd ðɪs proʊb, ɪz ɪn kəˈluʒən wɪθ ə ˈkəntri ðət ɪz ˌjunəˈvərsəli ˈvɪləfaɪd baɪ ˈɪsləmɪsts. ˈmɛni səˈpɔrtərz hu ər ˌsɪmpəˈθɛtɪk təˈwɔrd wɪl faɪnd ðɪs hɑrd tɪ əkˈsɛpt. ɪt ɪz ˈtɛlɪŋ ɪn ðɪs rɪˈgɑrd ðət ɔl ðə ˌækjəˈzeɪʃənz ˈkəmɪŋ frəm əˈfɪʃəl kˈwɔrtərz rɪˈfər tɪ ðə grup ˌɪndərˈɛkˌtli, wɪˈθaʊt ˈneɪmɪŋ ɪt. wɪn æst ɪf ðeɪ min ðə grup, ˈgəvərnmənt ˈspoʊksmɪn dɪˈnaɪ ɪt. ðə ˈkloʊsəst ðeɪ gɪt tɪ ˈneɪmɪŋ ɪz tɪ pɔɪnt tɪ ə gæŋ ɪn ðə steɪt ˌæpərˈætəs ðət ˈjuzɪz ðə neɪm. ðɪs ˈklɪrli ʃoʊz ðət ðə ˈɪʃu ɪz ə ˈsɛnsɪtɪv wən wɪˈθɪn ræŋks ˈɔlsoʊ. ðɪs wɑz brɔt hoʊm ɪn ə ˈstraɪkɪŋ weɪ ɔn dɛk. 16 wɪn ˈhɑkən wən əv moʊst rɪˈvɪrd ˈsɑkər stɑrz, hu ˈnɛvər hɪd hɪz ˈkloʊsnɪs tɪ rɪˈzaɪnd frəm ðə ˈæftər ˈkrɪtɪˌsaɪzɪŋ ˈoʊvər ðə ˈɪʃu əv ðə prɛp skulz. wɑz ɪˈlɛktɪd ɛz ˈdɛpjəti ˈæftər ˌɪnˈvaɪtɪd ɪm tɪ ðə ˈpɑrti ɪn ʤun 2011 ˈgɪvɪn ðə ˈmægnəˌtud əv ðə pəˈtɛnʃəl ˈdæmɪʤ tɪ ðə ˈgəvərnmənt, ˈdɛpjəti praɪm ˈmɪnɪstər ɪz ˈlidɪŋ ˈɛfərts tɪ gɪt ə nuz ˈblæˌkaʊt ˌɪmˈpoʊzd ɔn ðə ˈkɑrənt kərˈəpʃən proʊb. ɪz ˈɔlsoʊ ˈkleɪmɪŋ ɔn hɪz tˈwɪtər əˈkaʊnt ðət ðɪs proʊb ɪz dɪˈzaɪnd tɪ hɑrm ðə ˈʧænsɪz ɪn ðə ˈloʊkəl ɪˈlɛkʃənz ɛz wɛl ɛz ʧæns əv biɪŋ ɪˈlɛktɪd ˈprɛzɪdənt. səʧ rɪˈmɑrks, wɪn kəmˈbaɪnd wɪθ ˈæŋgri wərdz, ʃoʊ ˈtərki ɪz ˈhɛdɪŋ fər ə tɛns ənd ˈtərbjələnt ˈpɪriəd ˈplɪtɪkli, wɪθ ˈnɛgətɪv ˌɛkəˈnɑmɪk ˈkɑnsəkˌwɛnsəz ðət ər ɔˈrɛdi biɪŋ fɛlt. ðɪs wɪl ˈɔlsoʊ ˈəndərˌmaɪn ən kəˈpæsɪti ɛz ə ˈriʤənəl pleɪər æt ə ˈkrɪtɪkəl ˈmoʊmənt ɪn ðə ˈmɪdəl ist. ˈfaɪtɪŋ ənd sərˈvaɪvɪŋ ðɪs dəˈmɛstɪk wɔr ˌnɛvərðəˈlɛs əˈpɪrz tɪ bi əv ˌɛgˌzɪˈstɛnʃəl ˌɪmˈpɔrtəns fər, hu simz tɪ bi lɛs kənˈsərnd ˈprɛzəntli ˈoʊvər ðə ˌɪnstəˈbɪlɪti hɪz wɔr wɪθ ðə grup ənd ˈəðərz hi kənˈsɪdərz hɪz ˈɛnəmiz wɪl kriˈeɪt fər ðə ˈkəntri. ˈəðərˌwaɪz, hi wʊd hæv dɪˈmændɪd ðə ˌɪˈmiˌdiət ˌrɛzɪgˈneɪʃənz əv ðə ˈmɪnɪstərz ˈɪmplɪˌkeɪtɪd ənd səˈpɔrtɪd ðə rul əv lɔ, ˌɪnˈstɛd əv ˈpʊʃɪŋ ðə ˌɪnərˈnæʃənɑl kənˈspɪrəsi laɪn. səm ər ˈivɪn səˈʤɛstɪŋ ðət ɪn ə ˈnɔrməl dɪˈmɑkrəsi, wʊd hæv ˈɔlsoʊ rɪˈzaɪnd ˈæftər səʧ ə ˈskændəl. bət ðət ɪz ɪkˈspɛktɪŋ tu məʧ frəm ˈtərki.
ragged edge is futurist racing game and its universe is based on jacques book « bloody marie ». compete in illegal races and become a legend. join the most prestigious crews, and your exploits wil be told endlessly in all ragged edge taverns. only the best will stay in people minds. race in the most epic championships and rewrite history. ragged edge have been released in 2013 as a mobile game. in 2014, the team have started a new pc high definition version. the game will be available in the next months, first in “early access”, then for beta and final release. be part of it! features of the game – play ragged edge the way you like : the game is based on fast pace space races. many races, many tracks, and so many people to challenge! you are the hero and bring your character to the highest levels. there is always people to play with you, using our giant database. defeat as many people as possible to get higher rankings. if you feel reckless, then try to be the winner of one of the ragged edge tournaments. start your engines! – ragged edge is a whole universe, not only a game ! come into the ragged edge tavern and check the latest news about the races. want a break ? bet on next races or play cards games. get involved into challenges or join a famous crew. there is always something interesting to do in ragged edge. moreover, the game is mainly pc, but be able to play from any device that will be supported. – ragged edge in the future ragged edge is and will be a great game. so many updates are coming. be part of it! we have so many great ideas, join he adventure and tell us what you think about our incoming features. ragged edge is also your game, we pay many attention on what player think. any question ? feel free to ask on the comments below.	ˈrægəd ɛʤ ɪz fˈjuʧərɪst ˈreɪsɪŋ geɪm ənd ɪts ˈjunəˌvərs ɪz beɪst ɔn ʤæk bʊk ˈblədi mərˈi kəmˈpit ɪn ˌɪˈligəl ˈreɪsɪz ənd bɪˈkəm ə ˈlɛʤənd. ʤɔɪn ðə moʊst pərˈstiʤəs kruz, ənd jʊr ˈɛkˌsplɔɪts wɪl bi toʊld ˈɛndləsli ɪn ɔl ˈrægəd ɛʤ ˈtævərnz. ˈoʊnli ðə bɛst wɪl steɪ ɪn ˈpipəl maɪndz. reɪs ɪn ðə moʊst ˈɛpɪk ˈʧæmpiənˌʃɪps ənd ˈriˌraɪt ˈhɪstəri. ˈrægəd ɛʤ hæv bɪn riˈlist ɪn 2013 ɛz ə ˈmoʊbəl geɪm. ɪn 2014 ðə tim hæv ˈstɑrtɪd ə nu ˈpiˈsi haɪ ˌdɛfəˈnɪʃən ˈvərʒən. ðə geɪm wɪl bi əˈveɪləbəl ɪn ðə nɛkst mənθs, fərst ɪn access”*”, ðɛn fər ˈbeɪtə ənd ˈfaɪnəl riˈlis. bi pɑrt əv ɪt! ˈfiʧərz əv ðə geɪm pleɪ ˈrægəd ɛʤ ðə weɪ ju laɪk ðə geɪm ɪz beɪst ɔn fæst peɪs speɪs ˈreɪsɪz. ˈmɛni ˈreɪsɪz, ˈmɛni træks, ənd soʊ ˈmɛni ˈpipəl tɪ ˈʧælənʤ! ju ər ðə ˈhɪroʊ ənd brɪŋ jʊr ˈkɛrɪktər tɪ ðə haɪəst ˈlɛvəlz. ðɛr ɪz ˈɔlˌweɪz ˈpipəl tɪ pleɪ wɪθ ju, ˈjuzɪŋ ɑr ʤaɪənt ˈdætəˌbeɪs. dɪˈfit ɛz ˈmɛni ˈpipəl ɛz ˈpɑsəbəl tɪ gɪt haɪər ˈræŋkɪŋz. ɪf ju fil ˈrɛkləs, ðɛn traɪ tɪ bi ðə ˈwɪnər əv wən əv ðə ˈrægəd ɛʤ ˈtərnəmənts. stɑrt jʊr ˈɛnʤənz! ˈrægəd ɛʤ ɪz ə hoʊl ˈjunəˌvərs, nɑt ˈoʊnli ə geɪm kəm ˈɪntu ðə ˈrægəd ɛʤ ˈtævərn ənd ʧɛk ðə ˈleɪtəst nuz əˈbaʊt ðə ˈreɪsɪz. wɔnt ə breɪk bɛt ɔn nɛkst ˈreɪsɪz ər pleɪ kɑrdz geɪmz. gɪt ˌɪnˈvɑlvd ˈɪntu ˈʧælənʤɪz ər ʤɔɪn ə ˈfeɪməs kru. ðɛr ɪz ˈɔlˌweɪz ˈsəmθɪŋ ˈɪntəˌrɛstɪŋ tɪ du ɪn ˈrægəd ɛʤ. mɔˈroʊvər, ðə geɪm ɪz ˈmeɪnli ˈpiˈsi, bət bi ˈeɪbəl tɪ pleɪ frəm ˈɛni dɪˈvaɪs ðət wɪl bi səˈpɔrtɪd. ˈrægəd ɛʤ ɪn ðə fˈjuʧər ˈrægəd ɛʤ ɪz ənd wɪl bi ə greɪt geɪm. soʊ ˈmɛni ˈəpˌdeɪts ər ˈkəmɪŋ. bi pɑrt əv ɪt! wi hæv soʊ ˈmɛni greɪt aɪˈdiəz, ʤɔɪn hi ədˈvɛnʧər ənd tɛl ˈjuˈɛs wət ju θɪŋk əˈbaʊt ɑr ˈɪnˌkəmɪŋ ˈfiʧərz. ˈrægəd ɛʤ ɪz ˈɔlsoʊ jʊr geɪm, wi peɪ ˈmɛni əˈtɛnʃən ɔn wət pleɪər θɪŋk. ˈɛni kˈwɛʃən fil fri tɪ æsk ɔn ðə ˈkɑmɛnts bɪˈloʊ.
the few times we have picked up visitors from the airport, i have felt the need to add a disclaimer as we headed out onto the main road back toward base. basically, don't judge this place until we get to where you can see the water. the general rule of thumb here is that nature on guam is gorgeous, even breathtaking in places. but the manmade stuff is what our thai cooking instructor would label "not beautiful." the same elements of moisture, rain, humidity, sun, and heat that make things tend to break also tend to make their beauty deteriorate at an alarmingly fast rate. in fact, destruction may be the only thing around here that happens quickly. the few times we have picked up visitors from the airport, i have felt the need to add a disclaimer as we headed out onto the main road back toward base. basically, don't judge this place until we get to where you can see the water. the general rule of thumb here is that nature on guam is gorgeous, even breathtaking in places. but the manmade stuff is what our thai cooking instructor would label "not beautiful." the same elements of moisture, rain, humidity, sun, and heat that make things tend to break also tend to make their beauty deteriorate at an alarmingly fast rate. in fact, destruction may be around here that happens quickly. this is guam's central library (there may be more, but this is the only one i know of). as you can see, it is broad daylight, a time when perhaps someone may want to go check out a book to, say, learn something. too bad it is closed. and even if it were open, it sure doesn't look very inviting. power washer, anyone?? last sunday i woke up and specifically remembered to grab my camera before leaving for church so i could hopefully get some around town shots for the broken, slow, ugly guam series. ironically, our brand new church sign was vandalized the night before, so it added one more shot for the series. not great for our church (although it is cleaned up now), but it sure does highlight how frustrating it is to try to keep things here looking nice. a pretty typical look down marine corps dr., the main drag. "not beautiful." some apartment buildings. and no, this isn't a "bad" part of town, per se. this picture was taken from the parking lot of the fairly nice resort hotel where our youth group spent the day at the water park yesterday. the ocean is directly behind the white apartment building. not exactly swanky waterfront real estate. parking lot... and a great example of why i haven't bought any nice shoes in the last 15 months. (and also why there will be a major shoe shopping spree in september 2012... just warning you now nick). so many businesses close and are never repurposed. they sit at main intersections and rot. this is the building (or what's left of it) on the other side of the vandalized wall. i can't even tell from this what it was once supposed to be. this is the building (or what's left of it) on the other side of the vandalized wall. i can't even tell from this what it was once supposed to be. this is the old marquee in front of the police department, home of kings." there is a sad display of graffiti on the island. unlike some urban centers, it's not artsy graffiti, just bored teenage punk spray paint use. although i have to ponder if the of the spray paint in this case doesn't at least slightly detract from the giant moldy dirt down the side of the - nick just alerted me that in the above picture, there is a toilet on the roof! how did i miss that???finally, i don't know about you, but this is exactly where i want to go for home improvement advice and materials. look out home depot!	ðə fju taɪmz wi hæv pɪkt əp ˈvɪzɪtərz frəm ðə ˈɛrˌpɔrt, aɪ hæv fɛlt ðə nid tɪ æd ə dɪˈskleɪmər ɛz wi ˈhɛdɪd aʊt ˈɔntu ðə meɪn roʊd bæk təˈwɔrd beɪs. ˈbeɪsɪkli, doʊnt ʤəʤ ðɪs pleɪs ənˈtɪl wi gɪt tɪ wɛr ju kən si ðə ˈwɔtər. ðə ˈʤɛnərəl rul əv θəm hir ɪz ðət ˈneɪʧər ɔn gwɑm ɪz ˈgɔrʤəs, ˈivɪn ˈbrɛθˌteɪkɪŋ ɪn ˈpleɪsɪz. bət ðə ˈmænˈmeɪd stəf ɪz wət ɑr taɪ ˈkʊkɪŋ ˌɪnˈstrəktər wʊd ˈleɪbəl "nɑt ˈbjutəfəl." ðə seɪm ˈɛləmənts əv ˈmɔɪsʧər, reɪn, hjuˈmɪdəti, sən, ənd hit ðət meɪk θɪŋz tɛnd tɪ breɪk ˈɔlsoʊ tɛnd tɪ meɪk ðɛr ˈbjuti dɪˈtɪriərˌeɪt æt ən əˈlɑrmɪŋli fæst reɪt. ɪn fækt, dɪˈstrəkʃən meɪ bi ðə ˈoʊnli θɪŋ əraʊnd hir ðət ˈhæpənz kˈwɪkli. ðə fju taɪmz wi hæv pɪkt əp ˈvɪzɪtərz frəm ðə ˈɛrˌpɔrt, aɪ hæv fɛlt ðə nid tɪ æd ə dɪˈskleɪmər ɛz wi ˈhɛdɪd aʊt ˈɔntu ðə meɪn roʊd bæk təˈwɔrd beɪs. ˈbeɪsɪkli, doʊnt ʤəʤ ðɪs pleɪs ənˈtɪl wi gɪt tɪ wɛr ju kən si ðə ˈwɔtər. ðə ˈʤɛnərəl rul əv θəm hir ɪz ðət ˈneɪʧər ɔn gwɑm ɪz ˈgɔrʤəs, ˈivɪn ˈbrɛθˌteɪkɪŋ ɪn ˈpleɪsɪz. bət ðə ˈmænˈmeɪd stəf ɪz wət ɑr taɪ ˈkʊkɪŋ ˌɪnˈstrəktər wʊd ˈleɪbəl "nɑt ˈbjutəfəl." ðə seɪm ˈɛləmənts əv ˈmɔɪsʧər, reɪn, hjuˈmɪdəti, sən, ənd hit ðət meɪk θɪŋz tɛnd tɪ breɪk ˈɔlsoʊ tɛnd tɪ meɪk ðɛr ˈbjuti dɪˈtɪriərˌeɪt æt ən əˈlɑrmɪŋli fæst reɪt. ɪn fækt, dɪˈstrəkʃən meɪ bi əraʊnd hir ðət ˈhæpənz kˈwɪkli. ðɪs ɪz gwɑmz ˈsɛntrəl ˈlaɪbrɛˌri (ðɛr meɪ bi mɔr, bət ðɪs ɪz ðə ˈoʊnli wən aɪ noʊ əv). ɛz ju kən si, ɪt ɪz brɔd ˈdeɪˌlaɪt, ə taɪm wɪn pərˈhæps ˈsəmˌwən meɪ wɔnt tɪ goʊ ʧɛk aʊt ə bʊk tɪ, seɪ, lərn ˈsəmθɪŋ. tu bæd ɪt ɪz kloʊzd. ənd ˈivɪn ɪf ɪt wər ˈoʊpən, ɪt ʃʊr ˈdəzənt lʊk ˈvɛri ˌɪnˈvaɪtɪŋ. paʊər ˈwɑʃər, ˈɛniˌwən?? læst ˈsənˌdi aɪ woʊk əp ənd spəˈsɪfɪkli rɪˈmɛmbərd tɪ græb maɪ ˈkæmərə ˌbiˈfɔr ˈlivɪŋ fər ʧərʧ soʊ aɪ kʊd ˈhoʊpfəli gɪt səm əraʊnd taʊn ʃɑts fər ðə ˈbroʊkən, sloʊ, ˈəgli gwɑm ˈsɪriz. aɪˈrɑnɪkli, ɑr brænd nu ʧərʧ saɪn wɑz ˈvændəˌlaɪzd ðə naɪt ˌbiˈfɔr, soʊ ɪt ˈædɪd wən mɔr ʃɑt fər ðə ˈsɪriz. nɑt greɪt fər ɑr ʧərʧ (ˌɔlˈðoʊ ɪt ɪz klind əp naʊ), bət ɪt ʃʊr dɪz ˈhaɪˌlaɪt haʊ ˈfrəˌstreɪtɪŋ ɪt ɪz tɪ traɪ tɪ kip θɪŋz hir ˈlʊkɪŋ nis. ə ˈprɪti ˈtɪpɪkəl lʊk daʊn mərˈin kɔrz ˈdɑktər., ðə meɪn dræg. "nɑt ˈbjutəfəl." səm əˈpɑrtmənt ˈbɪldɪŋz. ənd noʊ, ðɪs ˈɪzənt ə "bæd" pɑrt əv taʊn, pər seɪ. ðɪs ˈpɪkʧər wɑz ˈteɪkən frəm ðə ˈpɑrkɪŋ lɔt əv ðə ˈfɛrli nis rɪˈzɔrt hoʊˈtɛl wɛr ɑr juθ grup spɛnt ðə deɪ æt ðə ˈwɔtər pɑrk ˈjɛstərˌdeɪ. ðə ˈoʊʃən ɪz dɪˈrɛkli bɪˈhaɪnd ðə waɪt əˈpɑrtmənt ˈbɪldɪŋ. nɑt ɪgˈzæktli sˈwɑŋki ˈwɔtərˌfrənt ril ɛˈsteɪt. ˈpɑrkɪŋ lɔt... ənd ə greɪt ɪgˈzæmpəl əv waɪ aɪ ˈhævənt bɔt ˈɛni nis ʃuz ɪn ðə læst 15 mənθs. (ənd ˈɔlsoʊ waɪ ðɛr wɪl bi ə ˈmeɪʤər ʃu ˈʃɑpɪŋ spri ɪn sɛpˈtɛmbər 2012 ʤɪst ˈwɔrnɪŋ ju naʊ nɪk). soʊ ˈmɛni ˈbɪznɪsɪz kloʊz ənd ər ˈnɛvər repurposed. ðeɪ sɪt æt meɪn ˌɪntərˈsɛkʃənz ənd rɑt. ðɪs ɪz ðə ˈbɪldɪŋ (ər wəts lɛft əv ɪt) ɔn ðə ˈəðər saɪd əv ðə ˈvændəˌlaɪzd wɔl. aɪ kænt ˈivɪn tɛl frəm ðɪs wət ɪt wɑz wəns səˈpoʊzd tɪ bi. ðɪs ɪz ðə ˈbɪldɪŋ (ər wəts lɛft əv ɪt) ɔn ðə ˈəðər saɪd əv ðə ˈvændəˌlaɪzd wɔl. aɪ kænt ˈivɪn tɛl frəm ðɪs wət ɪt wɑz wəns səˈpoʊzd tɪ bi. ðɪs ɪz ðə oʊld mɑrˈki ɪn frənt əv ðə pəˈlis dɪˈpɑrtmənt, hoʊm əv kɪŋz." ðɛr ɪz ə sæd dɪˈspleɪ əv grəˈfiti ɔn ðə ˈaɪlənd. ənˈlaɪk səm ˈərbən ˈsɛnərz, ɪts nɑt ˈɑrtˈsi grəˈfiti, ʤɪst bɔrd ˈtiˌneɪʤ pəŋk spreɪ peɪnt juz. ˌɔlˈðoʊ aɪ hæv tɪ ˈpɑndər ɪf ðə əv ðə spreɪ peɪnt ɪn ðɪs keɪs ˈdəzənt æt list sˈlaɪtli dɪˈtrækt frəm ðə ʤaɪənt ˈmoʊldi dərt daʊn ðə saɪd əv ðə nɪk ʤɪst əˈlərtɪd mi ðət ɪn ðə əˈbəv ˈpɪkʧər, ðɛr ɪz ə ˈtɔɪlət ɔn ðə rʊf! haʊ dɪd aɪ mɪs that???finally, aɪ doʊnt noʊ əˈbaʊt ju, bət ðɪs ɪz ɪgˈzæktli wɛr aɪ wɔnt tɪ goʊ fər hoʊm ˌɪmˈpruvmənt ədˈvaɪs ənd məˈtɪriəlz. lʊk aʊt hoʊm ˈdipoʊ!
ontario releases basic income consultation feedback province moving forward with pilot program in 2017 march 16, 2017 a.m. ministry of children, community and social services ontario is releasing a report that summarizes the feedback gathered from thousands of people across the province on how to design and deliver a basic income pilot. basic income is a payment to eligible families or individuals that ensures a minimum income level. it is designed to help people meet their basic needs while supporting long-term social and economic prosperity and security for everyone. more than people and organizations shared their ideas on a range of topics including who should be eligible for a basic income, which communities to include, how a basic income should be delivered and how the pilot should be evaluated, during the consultations. consultation feedback supports a basic income pilot that: includes ontario residents aged living in socially and economically diverse communities, in urban, rural and northern locations helps people living on low incomes meet their basic needs lifts people out of poverty, with long-term improvements in health, employment and housing. the consultations help build on the advice the government received from the honourable hugh segal in his discussion paper. the province continues to engage with first nations, urban indigenous, and inuit communities to ensure their unique perspectives are heard and to tailor a culturally appropriate approach that reflects their advice. all input received through the consultation process is being considered as the government works to introduce a plan for ontario's basic income pilot in spring 2017. exploring new ways to help people living in poverty reach their full potential is part of the government's plan to create jobs, grow the economy and help people in their everyday lives. quick facts between november 3, 2016 and january 31, 2017, about participants attended 14 public consultations held in communities across ontario. over people completed the online survey. written submissions were received from more than 80 community organizations and groups with expertise and experience in fighting poverty. the province is looking to create a pilot that would test how a basic income might benefit people living in a variety of low income situations, including those who are currently working. finland launched a guaranteed income pilot in january 2017 and the netherlands and kenya are also looking at developing pilot projects that test the idea of a basic or guaranteed annual income. y-combinator, a california technology company has announced it will be piloting a basic income project that is expected to run for five years.	ɑnˈtɛrioʊ rɪˈlisɪz ˈbeɪsɪk ˈɪnˌkəm ˌkɑnsəlˈteɪʃən ˈfidˌbæk ˈprɑvɪns ˈmuvɪŋ ˈfɔrwərd wɪθ ˈpaɪlət ˈproʊˌgræm ɪn 2017 mɑrʧ 16 2017 a.m. ˈmɪnɪstri əv ˈʧɪldrən, kəmˈjunɪti ənd ˈsoʊʃəl ˈsərvɪsɪz ɑnˈtɛrioʊ ɪz riˈlisɪŋ ə rɪˈpɔrt ðət ˈsəmərˌaɪzɪz ðə ˈfidˌbæk ˈgæðərd frəm ˈθaʊzənz əv ˈpipəl əˈkrɔs ðə ˈprɑvɪns ɔn haʊ tɪ dɪˈzaɪn ənd dɪˈlɪvər ə ˈbeɪsɪk ˈɪnˌkəm ˈpaɪlət. ˈbeɪsɪk ˈɪnˌkəm ɪz ə ˈpeɪmənt tɪ ˈɛlɪʤəbəl ˈfæməliz ər ˌɪndəˈvɪʤəwəlz ðət ɪnˈʃʊrz ə ˈmɪnəməm ˈɪnˌkəm ˈlɛvəl. ɪt ɪz dɪˈzaɪnd tɪ hɛlp ˈpipəl mit ðɛr ˈbeɪsɪk nidz waɪl səˈpɔrtɪŋ ˈlɔŋˈtərm ˈsoʊʃəl ənd ˌɛkəˈnɑmɪk prɑˈspɛrəti ənd sɪˈkjʊrəti fər ˈɛvriˌwən. mɔr ðən ˈpipəl ənd ˌɔrgənəˈzeɪʃənz ʃɛrd ðɛr aɪˈdiəz ɔn ə reɪnʤ əv ˈtɑpɪks ˌɪnˈkludɪŋ hu ʃʊd bi ˈɛlɪʤəbəl fər ə ˈbeɪsɪk ˈɪnˌkəm, wɪʧ kəmˈjunɪtiz tɪ ˌɪnˈklud, haʊ ə ˈbeɪsɪk ˈɪnˌkəm ʃʊd bi dɪˈlɪvərd ənd haʊ ðə ˈpaɪlət ʃʊd bi ɪˈvæljuˌeɪtəd, ˈdʊrɪŋ ðə ˌkɑnsəlˈteɪʃənz. ˌkɑnsəlˈteɪʃən ˈfidˌbæk səˈpɔrts ə ˈbeɪsɪk ˈɪnˌkəm ˈpaɪlət ðət: ˌɪnˈkludz ɑnˈtɛrioʊ ˈrɛzɪdənts ˈeɪʤɪd ˈlɪvɪŋ ɪn ˈsoʊʃəli ənd ˌɛkəˈnɑmɪkli dɪˈvərs kəmˈjunɪtiz, ɪn ˈərbən, ˈrʊrəl ənd ˈnɔrðərn loʊˈkeɪʃənz hɛlps ˈpipəl ˈlɪvɪŋ ɔn loʊ ˈɪnˌkəmz mit ðɛr ˈbeɪsɪk nidz lɪfts ˈpipəl aʊt əv ˈpɑvərti, wɪθ ˈlɔŋˈtərm ˌɪmˈpruvmənts ɪn hɛlθ, ɪmˈplɔɪmənt ənd ˈhaʊzɪŋ. ðə ˌkɑnsəlˈteɪʃənz hɛlp bɪld ɔn ðə ədˈvaɪs ðə ˈgəvərnmənt rɪˈsivd frəm ðə ˈɑnərəbəl ju ˈsigəl ɪn hɪz dɪˈskəʃən ˈpeɪpər. ðə ˈprɑvɪns kənˈtɪnjuz tɪ ɪnˈgeɪʤ wɪθ fərst ˈneɪʃənz, ˈərbən ˌɪnˈdɪʤənəs, ənd ˈɪnut kəmˈjunɪtiz tɪ ɪnˈʃʊr ðɛr juˈnik pərˈspɛktɪvz ər hərd ənd tɪ ˈteɪlər ə ˈkəlʧərəˌli əˈproʊpriˌeɪt əˈproʊʧ ðət rɪˈflɛkts ðɛr ədˈvaɪs. ɔl ˈɪnˌpʊt rɪˈsivd θru ðə ˌkɑnsəlˈteɪʃən ˈprɔˌsɛs ɪz biɪŋ kənˈsɪdərd ɛz ðə ˈgəvərnmənt wərks tɪ ˌɪntrəˈdus ə plæn fər ɑnˈtɛrioʊz ˈbeɪsɪk ˈɪnˌkəm ˈpaɪlət ɪn spərɪŋ 2017 ɪkˈsplɔrɪŋ nu weɪz tɪ hɛlp ˈpipəl ˈlɪvɪŋ ɪn ˈpɑvərti riʧ ðɛr fʊl pəˈtɛnʃəl ɪz pɑrt əv ðə ˈgəvərnmənts plæn tɪ kriˈeɪt ʤɑbz, groʊ ðə ɪˈkɑnəmi ənd hɛlp ˈpipəl ɪn ðɛr ˈɛvriˈdeɪ lɪvz. kwɪk fækts bɪtˈwin noʊˈvɛmbər 3 2016 ənd ˈʤænjuˌɛri 31 2017 əˈbaʊt pɑrˈtɪsəpənts əˈtɛndəd 14 ˈpəblɪk ˌkɑnsəlˈteɪʃənz hɛld ɪn kəmˈjunɪtiz əˈkrɔs ɑnˈtɛrioʊ. ˈoʊvər ˈpipəl kəmˈplitɪd ðə ˈɔnˌlaɪn ˈsərˌveɪ. ˈrɪtən səbˈmɪʃənz wər rɪˈsivd frəm mɔr ðən 80 kəmˈjunɪti ˌɔrgənəˈzeɪʃənz ənd grups wɪθ ˌɛkspərˈtiz ənd ɪkˈspɪriəns ɪn ˈfaɪtɪŋ ˈpɑvərti. ðə ˈprɑvɪns ɪz ˈlʊkɪŋ tɪ kriˈeɪt ə ˈpaɪlət ðət wʊd tɛst haʊ ə ˈbeɪsɪk ˈɪnˌkəm maɪt ˈbɛnəfɪt ˈpipəl ˈlɪvɪŋ ɪn ə vərˈaɪəti əv loʊ ˈɪnˌkəm ˌsɪʧuˈeɪʃənz, ˌɪnˈkludɪŋ ðoʊz hu ər ˈkərəntli ˈwərkɪŋ. ˈfɪnˌlænd lɔnʧt ə ˌgɛrənˈtid ˈɪnˌkəm ˈpaɪlət ɪn ˈʤænjuˌɛri 2017 ənd ðə ˈnɛðərləndz ənd ˈkɛnjə ər ˈɔlsoʊ ˈlʊkɪŋ æt dɪˈvɛləpɪŋ ˈpaɪlət ˈprɑʤɛkts ðət tɛst ðə aɪˈdiə əv ə ˈbeɪsɪk ər ˌgɛrənˈtid ˈænjuəl ˈɪnˌkəm. y-combinator, ə ˌkæləˈfɔrnjə tɛkˈnɑləʤi ˈkəmpəˌni həz əˈnaʊnst ɪt wɪl bi ˈpaɪlətɪŋ ə ˈbeɪsɪk ˈɪnˌkəm ˈprɑʤɛkt ðət ɪz ɪkˈspɛktɪd tɪ rən fər faɪv jɪrz.
an exclusive at says that things are getting even worse for kevin deutsch, so before this blows up even more, go over happened so far. the work at newsday and the new york times has been under review for a few weeks now, due to major questions about his sourcing practices. the discrepancies were originally flagged by the baltimore sun, which led to the first two outlets questioning him, and now, according to, the new york daily news is reviewing all 572 of pieces for them, too. imediaethics has been following the story of deutsch and “what appear to be non-existent sources.” they discovered that a source deutsch claimed as being a co-worker of orlando night club shooter omar never even worked for the company deutsch claimed. another source identified by deutsch as a “classmate” and “childhood friend” of the shooter was revealed by the site to have attended school in an entirely different district. after other outlets began questioning past work, the times added an note to a piece by deutsch: the times conducted a detailed review of the article. the main facts and thrust of the article, including the official data and quotes from the authorities, were confirmed. however, after extensive reporting efforts, the times also has been unable to locate or confirm the existence of two people who were named and quoted: jeffrey sheridan, described as a resident of oyster bay, n.y., who works as addiction counselor and whose nephew died from a overdose on staten island in 2015; and andrew giordano, described as a resident of prospect heights, brooklyn, who overdosed on a-heroin mixture. deutsch, as noted by and the times, maintains that his sourcing is all accurate. “but he has not been able to put the times in contact with either source, or to provide any further material to corroborate the account,” said the note. “at this point, editors have concluded that the times cannot vouch for the accuracy of those sources, and that material has been removed from the online version of the article.” similarly,‘s sydney smith noted deutsch “provided no evidence to to support this claim of accuracy and good faith.” [image via screengrab] —— lindsey: twitter. facebook. update p.m. est: an earlier version of this piece indicated that the note was from yesterday. that note was added to the piece on february 24. update p.m. est, march 7: deutsch wrote a defense in the observer titled, “the truth is on my side.” in it, he alleged that the claims against him are retaliatory, writing, “write a story that upsets the wrong people, and they will go to any length to try to ruin you.” he wrote this: editors at newsday, the daily news and the new york times all recently launched reviews of stories i wrote for them, following questions raised in an inaccurate article the baltimore sun published about my new nonfiction book pill city: how two honor roll students foiled the feds and built a drug empire. in it, i tell the explosive true story of how drugs stolen by gang members in baltimore during the april 2015 riots led to a wave of fatal pill and heroin overdoses and reveal how two teenagers with the black guerrilla family gang— formed a major drug dealing organization responsible for a wave of killings in baltimore and across the u.s. these journalists’ problem with my work: i dared question the official their newsrooms’ misguided what happened during and after the riots. read his defense in which he also alleges he faced death threats for his reporting here. have a tip we should know?	ən ɪkˈsklusɪv æt sɪz ðət θɪŋz ər ˈgɪtɪŋ ˈivɪn wərs fər ˈkɛvɪn dɔɪʧ, soʊ ˌbiˈfɔr ðɪs bloʊz əp ˈivɪn mɔr, goʊ ˈoʊvər ˈhæpənd soʊ fɑr. ðə wərk æt ˈnuzˌdeɪ ənd ðə nu jɔrk taɪmz həz bɪn ˈəndər ˌrivˈju fər ə fju wiks naʊ, du tɪ ˈmeɪʤər kˈwɛsʧənz əˈbaʊt hɪz ˈsɔrsɪŋ ˈpræktɪsɪz. ðə dɪˈskrɛpənsiz wər ərˈɪʤənəli flægd baɪ ðə ˈbɔltəˌmɔr sən, wɪʧ lɛd tɪ ðə fərst tu ˈaʊˌtlɛts kˈwɛsʧənɪŋ ɪm, ənd naʊ, əˈkɔrdɪŋ tɪ, ðə nu jɔrk ˈdeɪli nuz ɪz rivˈjuɪŋ ɔl 572 əv ˈpisɪz fər ðɛm, tu. həz bɪn ˈfɑloʊɪŋ ðə ˈstɔri əv dɔɪʧ ənd əˈpɪr tɪ bi ˌnɑnəgˈzɪstənt sources.”.” ðeɪ dɪˈskəvərd ðət ə sɔrs dɔɪʧ kleɪmd ɛz biɪŋ ə ˈkoʊˈwərkər əv ɔˈrlænˌdoʊ naɪt kləb ˈʃutər ˈoʊmɑr ˈnɛvər ˈivɪn wərkt fər ðə ˈkəmpəˌni dɔɪʧ kleɪmd. əˈnəðər sɔrs aɪˈdɛntəˌfaɪd baɪ dɔɪʧ ɛz ə ““classmate”” ənd friend”” əv ðə ˈʃutər wɑz rɪˈvild baɪ ðə saɪt tɪ hæv əˈtɛndəd skul ɪn ən ɪnˈtaɪərli ˈdɪfərənt ˈdɪstrɪkt. ˈæftər ˈəðər ˈaʊˌtlɛts bɪˈgæn kˈwɛsʧənɪŋ pæst wərk, ðə taɪmz ˈædɪd ən noʊt tɪ ə pis baɪ dɔɪʧ: ðə taɪmz kənˈdəktəd ə dɪˈteɪld ˌrivˈju əv ðə ˈɑrtɪkəl. ðə meɪn fækts ənd θrəst əv ðə ˈɑrtɪkəl, ˌɪnˈkludɪŋ ðə əˈfɪʃəl ˈdætə ənd kwoʊts frəm ðə əˈθɔrətiz, wər kənˈfərmd. ˌhaʊˈɛvər, ˈæftər ɪkˈstɛnsɪv rɪˈpɔrtɪŋ ˈɛfərts, ðə taɪmz ˈɔlsoʊ həz bɪn əˈneɪbəl tɪ ˈloʊˌkeɪt ər kənˈfərm ðə ɪgˈzɪstəns əv tu ˈpipəl hu wər neɪmd ənd kˈwoʊtɪd: ˈʤɛfri ˈʃɛrɪdən, dɪˈskraɪbd ɛz ə ˈrɛzɪdənt əv ˈɔɪstər beɪ, n.y., hu wərks ɛz əˈdɪkʃən ˈkaʊnsələr ənd huz ˈnɛfju daɪd frəm ə ˈoʊvərˌdoʊs ɔn ˈstætən ˈaɪlənd ɪn 2015 ənd ˈændru ʤɔrˈdɑnoʊ, dɪˈskraɪbd ɛz ə ˈrɛzɪdənt əv ˈprɑspɛkt haɪts, ˈbrʊklɪn, hu ˈoʊvərˌdoʊst ɔn ə ˈmɪksʧər. dɔɪʧ, ɛz ˈnoʊtɪd baɪ ənd ðə taɪmz, meɪnˈteɪnz ðət hɪz ˈsɔrsɪŋ ɪz ɔl ˈækjərət. hi həz nɑt bɪn ˈeɪbəl tɪ pʊt ðə taɪmz ɪn ˈkɑnˌtækt wɪθ ˈiðər sɔrs, ər tɪ prəˈvaɪd ˈɛni ˈfərðər məˈtɪriəl tɪ kərˈɑbərˌeɪt ðə account,”,” sɛd ðə noʊt. ðɪs pɔɪnt, ˈɛdɪtərz hæv kənˈkludɪd ðət ðə taɪmz ˈkænɑt vaʊʧ fər ðə ˈækjərəsi əv ðoʊz ˈsɔrsəz, ənd ðət məˈtɪriəl həz bɪn riˈmuvd frəm ðə ˈɔnˌlaɪn ˈvərʒən əv ðə article.”.” ˈsɪmələrli, ˈsɪdni smɪθ ˈnoʊtɪd dɔɪʧ noʊ ˈɛvədəns tɪ tɪ səˈpɔrt ðɪs kleɪm əv ˈækjərəsi ənd gʊd faith.”.” [ˈɪmɪʤ ˈviə screengrab] ˈlɪndzi: tˈwɪtər. ˈfeɪsˌbʊk. ˈəpˌdeɪt p.m. ɛst: ən ˈərliər ˈvərʒən əv ðɪs pis ˈɪndəˌkeɪtɪd ðət ðə noʊt wɑz frəm ˈjɛstərˌdeɪ. ðət noʊt wɑz ˈædɪd tɪ ðə pis ɔn ˈfɛbruˌɛri 24 ˈəpˌdeɪt p.m. ɛst, mɑrʧ 7 dɔɪʧ roʊt ə dɪˈfɛns ɪn ðə əbˈzərvər ˈtaɪtəld, truθ ɪz ɔn maɪ side.”.” ɪn ɪt, hi əˈlɛʤd ðət ðə kleɪmz əˈgɛnst ɪm ər riˈtæljəˌtɔri, ˈraɪtɪŋ, ə ˈstɔri ðət ˈəpˌsɛts ðə rɔŋ ˈpipəl, ənd ðeɪ wɪl goʊ tɪ ˈɛni lɛŋθ tɪ traɪ tɪ ruɪn you.”.” hi roʊt ðɪs: ˈɛdɪtərz æt ˈnuzˌdeɪ, ðə ˈdeɪli nuz ənd ðə nu jɔrk taɪmz ɔl ˈrisəntli lɔnʧt rəvˈjuz əv ˈstɔriz aɪ roʊt fər ðɛm, ˈfɑloʊɪŋ kˈwɛsʧənz reɪzd ɪn ən ˌɪˈnækjərət ˈɑrtɪkəl ðə ˈbɔltəˌmɔr sən ˈpəblɪʃt əˈbaʊt maɪ nu nɑnˈfɪkʃən bʊk pɪl ˈsɪti: haʊ tu ˈɑnər roʊl ˈstudənts fɔɪld ðə fɛdz ənd bɪlt ə drəg ˈɛmpaɪər. ɪn ɪt, aɪ tɛl ðə ɪkˈsploʊsɪv tru ˈstɔri əv haʊ drəgz ˈstoʊlən baɪ gæŋ ˈmɛmbərz ɪn ˈbɔltəˌmɔr ˈdʊrɪŋ ðə ˈeɪprəl 2015 raɪəts lɛd tɪ ə weɪv əv ˈfeɪtəl pɪl ənd ˈhɛroʊən ˈoʊvərˌdoʊsɪz ənd rɪˈvil haʊ tu ˈtiˌneɪʤərz wɪθ ðə blæk gərˈɪlə ˈfæməli gang—— fɔrmd ə ˈmeɪʤər drəg ˈdilɪŋ ˌɔrgənəˈzeɪʃən riˈspɑnsəbəl fər ə weɪv əv ˈkɪlɪŋz ɪn ˈbɔltəˌmɔr ənd əˈkrɔs ðə juz. ðiz journalists’’ ˈprɑbləm wɪθ maɪ wərk: aɪ dɛrd kˈwɛʃən ðə əˈfɪʃəl ðɛr newsrooms’*’ mɪsˈgaɪdɪd wət ˈhæpənd ˈdʊrɪŋ ənd ˈæftər ðə raɪəts. rɛd hɪz dɪˈfɛns ɪn wɪʧ hi ˈɔlsoʊ əˈlɛʤɪz hi feɪst dɛθ θrɛts fər hɪz rɪˈpɔrtɪŋ hir. hæv ə tɪp wi ʃʊd noʊ?
no need to scramble to the fallout shelter, friends. that massive boom you just heard is merely the sound of thousands ofs’ minds being blown en masse by the university of knitting reference library, an extensive resource of books, catalogues, patterns, journals and seventeen decades worth. viva la handmade revolution! the basics of the form---knitting, purling, increasing, decreasing, casting on and remained remarkably consistent throughout the generations. no wonder an enduring tradition of learning to knit at knee… what has evolved is the nature of the finished products. miss “baby quilt in stripes of alternate colors” from her 1847 knitting book could still hold its own against any other handcrafted shower gift, but even the most hardcore modern would find it challenging to find takers for her “carriage sock,” which is meant to be worn over the shoe. ditto the “woolen helmets” in helping the trawlers, a pamphlet published by the royal national mission to deep sea fishermen. the hope was that might be moved to donate handmade socks, mittens, and other items to combat the chill faced by poor working men facing the elements on freezing decks. not surprisingly, the eager volunteer knitting force gravitated toward the most baroque item, putting the publisher in a delicate position: owing, perhaps, to their novelty, a great many friends commence working for the society by making these articles and the caps, and we are apt, on this account, to get rather more of them than we require for our north sea work. the labrador fishermen value the helmets equally with their north sea breathren, and thus there is an ample output for them, but we shall be glad if friends will bear the hint in mind, and make some of the other things in preference to the helmets and caps. all of the books in the knitting reference library are open access, though many of the patterns and magazines are dependent on copyright clearance. give a prowl, and you'll find that a few of the older patterns are available as downloadable, printable , such as this handsome cable knit or the tricky bison cardigan, below. even without instructions, the pattern envelopes’ cover images can still provide no small degree of amusement. some enterprising librarian should get cracking on a sub-collection, fashion crimes against male knitwear models,: there’s even something for the latter day labrador trawler... the entire collection can be viewed here. for viewing and printing patterns, we recommend selecting “pdf” from the list of download options. via related content: the bbc creates instructions for knitting the iconic dr. who scarf: a document from the early see penguins wearing tiny “penguin books” sweaters, knitted by the oldest man in australia the whole earth catalog online: stewart “bible” of the generation ayun halliday is an author, illustrator, and chief of the east village inky zine. follow her	noʊ nid tɪ ˈskræmbəl tɪ ðə ˈfɔˌlaʊt ˈʃɛltər, frɛndz. ðət ˈmæsɪv bum ju ʤɪst hərd ɪz ˈmɪrli ðə saʊnd əv ˈθaʊzənz əv crafters’’ maɪndz biɪŋ bloʊn ɛn mæs baɪ ðə ˌjunəˈvərsəti əv ˈnɪtɪŋ ˈrɛfərəns ˈlaɪbrɛˌri, ən ɪkˈstɛnsɪv ˈrisɔrs əv bʊks, ˈkætəˌlɔgz, ˈpætərnz, ˈʤərnəlz ənd ˈsɛvənˈtin ˈdɛkeɪdz wərθ. ˈvivə lɑ ˈhænˈmeɪd ˌrɛvəˈluʃən! ðə ˈbeɪsɪks əv ðə form---knitting, purling, ˌɪnˈkrisɪŋ, ˈdiˌkrisɪŋ, ˈkæstɪŋ ɔn ənd rɪˈmeɪnd rɪˈmɑrkəbli kənˈsɪstənt θruaʊt ðə ˌʤɛnərˈeɪʃənz. noʊ ˈwəndər ən ɪnˈdʊrɪŋ trəˈdɪʃən əv ˈlərnɪŋ tɪ nɪt æt knee…… wət həz ɪˈvɑlvd ɪz ðə ˈneɪʧər əv ðə ˈfɪnɪʃt ˈprɑdəkts. mɪs kwɪlt ɪn straɪps əv ˈɔltərˌneɪt colors”” frəm hər 1847 ˈnɪtɪŋ bʊk kʊd stɪl hoʊld ɪts oʊn əˈgɛnst ˈɛni ˈəðər ˈhændˌkræftɪd ʃaʊər gɪft, bət ˈivɪn ðə moʊst ˈhɑrdˈkɔr ˈmɑdərn wʊd faɪnd ɪt ˈʧælənʤɪŋ tɪ faɪnd ˈteɪkərz fər hər sock,”,” wɪʧ ɪz mɛnt tɪ bi wɔrn ˈoʊvər ðə ʃu. ˈdɪtoʊ ðə helmets”” ɪn ˈhɛlpɪŋ ðə ˈtrɔlərz, ə ˈpæmflət ˈpəblɪʃt baɪ ðə rɔɪəl ˈnæʃənəl ˈmɪʃən tɪ dip si ˈfɪʃərmɪn. ðə hoʊp wɑz ðət maɪt bi muvd tɪ ˈdoʊˌneɪt ˈhænˈmeɪd sɑks, ˈmɪtənz, ənd ˈəðər ˈaɪtəmz tɪ ˈkɑmbæt ðə ʧɪl feɪst baɪ pur ˈwərkɪŋ mɛn ˈfeɪsɪŋ ðə ˈɛləmənts ɔn ˈfrizɪŋ dɛks. nɑt səˈpraɪzɪŋli, ðə ˈigər ˌvɑlənˈtɪr ˈnɪtɪŋ fɔrs ˈgrævəˌteɪtɪd təˈwɔrd ðə moʊst bəroʊk ˈaɪtəm, ˈpʊtɪŋ ðə ˈpəblɪʃər ɪn ə ˈdɛləkət pəˈzɪʃən: oʊɪŋ, pərˈhæps, tɪ ðɛr ˈnɑvəlti, ə greɪt ˈmɛni frɛndz kəˈmɛns ˈwərkɪŋ fər ðə soʊˈsaɪɪti baɪ ˈmeɪkɪŋ ðiz ˈɑrtɪkəlz ənd ðə kæps, ənd wi ər æpt, ɔn ðɪs əˈkaʊnt, tɪ gɪt ˈrəðər mɔr əv ðɛm ðən wi ˌrikˈwaɪər fər ɑr nɔrθ si wərk. ðə ˈlæbrəˌdɔr ˈfɪʃərmɪn ˈvælju ðə ˈhɛlməts ˈikwəli wɪθ ðɛr nɔrθ si breathren, ənd ðəs ðɛr ɪz ən ˈæmpəl ˈaʊtˌpʊt fər ðɛm, bət wi ʃæl bi glæd ɪf frɛndz wɪl bɛr ðə hɪnt ɪn maɪnd, ənd meɪk səm əv ðə ˈəðər θɪŋz ɪn ˈprɛfərəns tɪ ðə ˈhɛlməts ənd kæps. ɔl əv ðə bʊks ɪn ðə ˈnɪtɪŋ ˈrɛfərəns ˈlaɪbrɛˌri ər ˈoʊpən ˈækˌsɛs, ðoʊ ˈmɛni əv ðə ˈpætərnz ənd ˈmægəˌzinz ər dɪˈpɛndənt ɔn ˈkɑpiˌraɪt ˈklɪrəns. gɪv ə praʊl, ənd jul faɪnd ðət ə fju əv ðə ˈoʊldər ˈpætərnz ər əˈveɪləbəl ɛz downloadable, ˈprɪntəbəl səʧ ɛz ðɪs ˈhænsəm ˈkeɪbəl nɪt ər ðə ˈtrɪki ˈbaɪsən ˈkɑrdɪgən, bɪˈloʊ. ˈivɪn wɪˈθaʊt ˌɪnˈstrəkʃənz, ðə ˈpætərn envelopes’’ ˈkəvər ˈɪmɪʤɪz kən stɪl prəˈvaɪd noʊ smɔl dɪˈgri əv əmˈjuzmənt. səm ˈɛnərˌpraɪzɪŋ laɪˈbrɛˌriən ʃʊd gɪt ˈkrækɪŋ ɔn ə sub-collection, ˈfæʃən kraɪmz əˈgɛnst meɪl ˈnɪtˌwɛr ˈmɑdəlz, ˈivɪn ˈsəmθɪŋ fər ðə ˈlætər deɪ ˈlæbrəˌdɔr ˈtrɔlər... ðə ɪnˈtaɪər kəˈlɛkʃən kən bi vjud hir. fər vjuɪŋ ənd ˈprɪnɪŋ ˈpætərnz, wi ˌrɛkəˈmɛnd səˈlɛktɪŋ ““pdf”” frəm ðə lɪst əv ˈdaʊnˌloʊd ˈɔpʃənz. ˈviə rɪˈleɪtɪd ˈkɑntɛnt: ðə ˌbibiˈsi kriˈeɪts ˌɪnˈstrəkʃənz fər ˈnɪtɪŋ ðə ˌaɪˈkɑnɪk ˈdɑktər. hu skɑrf: ə ˈdɑkjəmɛnt frəm ðə ˈərli si ˈpɛŋgwənz ˈwɛrɪŋ ˈtaɪni books”” sˈwɛtərz, ˈnɪtɪd baɪ ðə ˈoʊldəst mæn ɪn ɔˈstreɪljə ðə hoʊl ərθ ˈkætəlɔg ˈɔnˌlaɪn: stuərt ““bible”” əv ðə ˌʤɛnərˈeɪʃən ˈhælɪˌdeɪ ɪz ən ˈɔθər, ˈɪləˌstreɪtər, ənd ʧif əv ðə ist ˈvɪlɪʤ ˈɪŋki zaɪn. ˈfɑloʊ hər
a press release from the royal navy that is worth highlighting as the royal type 42 destroyer, liverpool is in london for a few days and the public will be let on board to have a look around. hms liverpool is the last batch 2 type 42 in left in service and is on her farewell tour before being decommissioned. billed ‘the heroine of the libyan conflict’, the crazy red chicken as affectionately known by her company courtesy of the liver bird on her badge will be at west india dock near canary wharf (map link). she will be open to the public this sunday (29th jan) between 10am-4pm. the ship is roughly similar sized to albans, which also held an open day in nov 2010, which was very enjoyable. here she is arriving in west india dock photo taken by a local office worker, orangecampervan. presuming the liverpool will be similar, then expect the opportunity to wander around the upper decks quite freely and chat to the sailors on board. i really hope they carried out the ceremony of the dues up at the tower of london though, as i have been wanting to photograph that for years, and will have missed it again. ahh, looks like the ceremony of the dues will take place at the tower at noon on saturday.	ə prɛs riˈlis frəm ðə rɔɪəl ˈneɪvi ðət ɪz wərθ ˈhaɪˌlaɪtɪŋ ɛz ðə rɔɪəl taɪp 42 dɪˈstrɔɪər, ˈlɪvərˌpul ɪz ɪn ˈləndən fər ə fju deɪz ənd ðə ˈpəblɪk wɪl bi lɛt ɔn bɔrd tɪ hæv ə lʊk əraʊnd. ˈlɪvərˌpul ɪz ðə læst bæʧ 2 taɪp 42 ɪn lɛft ɪn ˈsərvɪs ənd ɪz ɔn hər ˌfɛrˈwɛl tʊr ˌbiˈfɔr biɪŋ dikəˈmɪʃənd. bɪld ˈhɛroʊən əv ðə ˈlɪˌbiən conflict’’, ðə ˈkreɪzi rɛd ˈʧɪkən ɛz əˈfɛkʃənətli noʊn baɪ hər ˈkəmpəˌni ˈkərtəsi əv ðə ˈlɪvər bərd ɔn hər bæʤ wɪl bi æt wɛst ˈɪndiə dɑk nɪr kəˈnɛri wɔrf (mæp lɪŋk). ʃi wɪl bi ˈoʊpən tɪ ðə ˈpəblɪk ðɪs ˈsənˌdi ʤæn) bɪtˈwin 10am-4pm. ðə ʃɪp ɪz ˈrəfli ˈsɪmələr saɪzd tɪ ˈælbænz, wɪʧ ˈɔlsoʊ hɛld ən ˈoʊpən deɪ ɪn noʊv 2010 wɪʧ wɑz ˈvɛri ˌɛnˈʤɔɪəbəl. hir ʃi ɪz ərˈaɪvɪŋ ɪn wɛst ˈɪndiə dɑk ˈfoʊˌtoʊ ˈteɪkən baɪ ə ˈloʊkəl ˈɔfəs ˈwərkər, orangecampervan*. prɪˈzumɪŋ ðə ˈlɪvərˌpul wɪl bi ˈsɪmələr, ðɛn ɪkˈspɛkt ðə ˌɑpərˈtunəti tɪ ˈwɑndər əraʊnd ðə ˈəpər dɛks kwaɪt ˈfrili ənd ʧæt tɪ ðə ˈseɪlərz ɔn bɔrd. aɪ ˈrɪli hoʊp ðeɪ ˈkɛrid aʊt ðə ˈsɛrəˌmoʊni əv ðə duz əp æt ðə taʊər əv ˈləndən ðoʊ, ɛz aɪ hæv bɪn ˈwɑnɪŋ tɪ ˈfoʊtəˌgræf ðət fər jɪrz, ənd wɪl hæv mɪst ɪt əˈgɛn. ɑ, lʊks laɪk ðə ˈsɛrəˌmoʊni əv ðə duz wɪl teɪk pleɪs æt ðə taʊər æt nun ɔn ˈsæˌtɪˌdeɪ.
israeli prime minister netanyahu meets with clinton and trump enlarge this image toggle caption evan evan updated at p.m. et israeli prime minister benjamin netanyahu has had a strained relationship with barack obama, but he's putting in time to get off on the right foot with whoever succeeds the president. netanyahu met privately with republican presidential nominee donald trump for more than an hour at trump tower in new york on sunday morning. netanyahu met with democratic nominee hillary clinton for about 50 minutes sunday evening. the trump campaign released a summary of the nominee's meeting with netanyahu, which said in part, "mr. trump and the prime minister discussed the special relationship between america and israel and the unbreakable bond between the two countries. the topics of military assistance, security and regional stability were addressed." according to the campaign statement, trump promises to recognize jerusalem as "the undivided capital of the state of israel," as he has for months now. this would be a reversal of u.s. policy since the founding of israel in 1948. the status of jerusalem is a highly contentious issue between israelis and palestinians. the u.s. has its embassy in tel aviv, and officially does not recognize jerusalem as a part of any country. congress has passed laws trying to reverse that stance, but the supreme court affirmed the supremacy of the executive branch in the matter in 2015. trump hesitated on that question when he was first asked about it back in december while speaking before the republican jewish coalition, where the audience booed. trump was also criticized for invoking jewish stereotypes in that appearance. at the time, trump had said he would wait to answer until he met with netanyahu. a planned trip to israel to meet the prime minister at the end of 2015 was cancelled after netanyahu condemned trump's call for a temporary ban on the immigration of muslims to the united states. netanyahu's office put out a brief statement on the meeting, stating that it was also attended by israeli ambassador to the u.s. ron dermer and trump's son-in-law jared kushner, who is jewish. the statement said, "prime minister netanyahu thanked mr. trump for his friendship and support for israel." a senior clinton campaign aide offered a summary on sunday evening on the democratic nominee's meeting with netanyahu. "secretary clinton stressed that a strong and secure israel is vital to the united states because we share overarching strategic interests and the common values of democracy, equality, tolerance, and pluralism," the aide said on background. the campaign aide said clinton stressed her support for the military relationship between the u.s. and israel, and that she discussed with netanyahu regional issues like the fight against isis and the nuclear deal with iran. netanyahu vehemently opposed to the deal, and according to clinton's campaign, she "committed to continue to work closely with israel to enforce and implement the nuclear deal with iran." clinton was also said to have expressed support for a solution negotiated directly between the israelis and palestinians. a statement from netanyahu's office said the meeting with clinton was also attended by dermer, as well as clinton's top policy advisor jake sullivan. the israeli newspaper first reported that netanyahu was meeting with trump and clinton. it says that the meeting with trump came together on friday after calls between trump aides and netanyahu's advisers. the paper reported that netanyahu insisted on also meeting with clinton, as to not be seen as taking sides. netanyahu was seen as taking sides in 2012, as he warmly received republican nominee mitt romney whom he had worked with decades before while maintaining a chilly relationship with president obama, who has long been critical of israeli settlements in the west bank, which netanyahu defends. their relationship soured further as the u.s. pursued negotiations with iran over its nuclear program. the israeli prime minister has a long professional relationship with hillary clinton, which the washington post documented as "sometimes fraught" in 2015. clinton wrote of being the "bad cop" with netanyahu while serving as secretary of state. netanyahu's meeting with trump took place at approximately 10 a.m. et, while he met clinton just before p.m. et on sunday. cites aides to the prime minister who say that netanyahu chose to go to the candidates instead of inviting them to come to him given the constraints on their schedule in preparing for the first presidential debate on monday night.	ˌɪzˈreɪli praɪm ˈmɪnɪstər ˌnɛtənˈjɑˌhu mits wɪθ ˈklɪntən ənd trəmp ˌɛnˈlɑrʤ ðɪs ˈɪmɪʤ ˈtɑgəl ˈkæpʃən ˈɛvən ˈɛvən ˈəpˌdeɪtɪd æt p.m. ɛt ˌɪzˈreɪli praɪm ˈmɪnɪstər ˈbɛnʤəmən ˌnɛtənˈjɑˌhu həz hæd ə streɪnd riˈleɪʃənˌʃɪp wɪθ ˈbɑrək ˌoʊˈbɑmə, bət hiz ˈpʊtɪŋ ɪn taɪm tɪ gɪt ɔf ɔn ðə raɪt fʊt wɪθ huˈɛvər səkˈsidz ðə ˈprɛzɪdənt. ˌnɛtənˈjɑˌhu mɛt ˈpraɪvətli wɪθ rɪˈpəblɪkən ˌprɛzɪˈdɛnʃəl ˌnɑməˈni ˈdɑnəld trəmp fər mɔr ðən ən aʊər æt trəmp taʊər ɪn nu jɔrk ɔn ˈsənˌdi ˈmɔrnɪŋ. ˌnɛtənˈjɑˌhu mɛt wɪθ ˌdɛməˈkrætɪk ˌnɑməˈni ˈhɪləri ˈklɪntən fər əˈbaʊt 50 ˈmɪnəts ˈsənˌdi ˈivnɪŋ. ðə trəmp kæmˈpeɪn riˈlist ə ˈsəməri əv ðə ˌnɑməˈniz ˈmitɪŋ wɪθ ˌnɛtənˈjɑˌhu, wɪʧ sɛd ɪn pɑrt, "ˈmɪstər. trəmp ənd ðə praɪm ˈmɪnɪstər dɪˈskəst ðə ˈspɛʃəl riˈleɪʃənˌʃɪp bɪtˈwin əˈmɛrɪkə ənd ˈɪzriəl ənd ðə ənˈbreɪkəbəl bɑnd bɪtˈwin ðə tu ˈkəntriz. ðə ˈtɑpɪks əv ˈmɪlɪˌtɛri əˈsɪstəns, sɪˈkjʊrəti ənd ˈriʤənəl stəˈbɪlɪti wər əˈdrɛst." əˈkɔrdɪŋ tɪ ðə kæmˈpeɪn ˈsteɪtmənt, trəmp ˈprɑməsəz tɪ ˈrɛkəgˌnaɪz ʤərˈusələm ɛz "ðə ˌəndəˈvaɪdɪd ˈkæpɪtəl əv ðə steɪt əv ˈɪzriəl," ɛz hi həz fər mənθs naʊ. ðɪs wʊd bi ə rɪˈvərsəl əv juz. ˈpɑləsi sɪns ðə ˈfaʊndɪŋ əv ˈɪzriəl ɪn 1948 ðə ˈstætəs əv ʤərˈusələm ɪz ə ˈhaɪli kənˈtɛnʃəs ˈɪʃu bɪtˈwin ˌɪzˈreɪliz ənd ˌpælɪˈstɪniənz. ðə juz. həz ɪts ˈɛmbəsi ɪn tɛl ɑˈviv, ənd əˈfɪʃəli dɪz nɑt ˈrɛkəgˌnaɪz ʤərˈusələm ɛz ə pɑrt əv ˈɛni ˈkəntri. ˈkɑŋgrəs həz pæst lɔz traɪɪŋ tɪ rɪˈvərs ðət stæns, bət ðə səˈprim kɔrt əˈfərmd ðə səˈprɛməsi əv ðə ɪgˈzɛkjətɪv brænʧ ɪn ðə ˈmætər ɪn 2015 trəmp ˈhɛzɪˌteɪtɪd ɔn ðət kˈwɛʃən wɪn hi wɑz fərst æst əˈbaʊt ɪt bæk ɪn dɪˈsɛmbər waɪl ˈspikɪŋ ˌbiˈfɔr ðə rɪˈpəblɪkən ʤuɪʃ ˌkoʊəˈlɪʃən, wɛr ðə ˈɔdiəns bud. trəmp wɑz ˈɔlsoʊ ˈkrɪtəˌsaɪzd fər ˌɪnˈvoʊkɪŋ ʤuɪʃ ˈstɛrioʊˌtaɪps ɪn ðət əˈpɪrəns. æt ðə taɪm, trəmp hæd sɛd hi wʊd weɪt tɪ ˈænsər ənˈtɪl hi mɛt wɪθ ˌnɛtənˈjɑˌhu. ə plænd trɪp tɪ ˈɪzriəl tɪ mit ðə praɪm ˈmɪnɪstər æt ðə ɛnd əv 2015 wɑz ˈkænsəld ˈæftər ˌnɛtənˈjɑˌhu kənˈdɛmd trəmps kɔl fər ə ˈtɛmpərˌɛri bæn ɔn ðə ˌɪməˈgreɪʃən əv ˈməzlɪmz tɪ ðə juˈnaɪtɪd steɪts. ˌnɛtənˈjɑˌhuz ˈɔfəs pʊt aʊt ə brif ˈsteɪtmənt ɔn ðə ˈmitɪŋ, ˈsteɪtɪŋ ðət ɪt wɑz ˈɔlsoʊ əˈtɛndəd baɪ ˌɪzˈreɪli æmˈbæsədər tɪ ðə juz. rɑn ˈdərmər ənd trəmps ˈsənɪnˌlɔ ˈʤɛrɪd ˈkəʃnər, hu ɪz ʤuɪʃ. ðə ˈsteɪtmənt sɛd, "praɪm ˈmɪnɪstər ˌnɛtənˈjɑˌhu θæŋkt ˈmɪstər. trəmp fər hɪz ˈfrɛndʃɪp ənd səˈpɔrt fər ˈɪzriəl." ə ˈsinjər ˈklɪntən kæmˈpeɪn eɪd ˈɔfərd ə ˈsəməri ɔn ˈsənˌdi ˈivnɪŋ ɔn ðə ˌdɛməˈkrætɪk ˌnɑməˈniz ˈmitɪŋ wɪθ ˌnɛtənˈjɑˌhu. "ˈsɛkrəˌtɛri ˈklɪntən strɛst ðət ə strɔŋ ənd sɪˈkjʊr ˈɪzriəl ɪz ˈvaɪtəl tɪ ðə juˈnaɪtɪd steɪts bɪˈkəz wi ʃɛr ˈoʊvərˌɑrʧɪŋ strəˈtiʤɪk ˈɪntərɪsts ənd ðə ˈkɑmən ˈvæljuz əv dɪˈmɑkrəsi, ɪkˈwɑləti, ˈtɑlərəns, ənd ˈplʊrəˌlɪzəm," ðə eɪd sɛd ɔn ˈbækˌgraʊnd. ðə kæmˈpeɪn eɪd sɛd ˈklɪntən strɛst hər səˈpɔrt fər ðə ˈmɪlɪˌtɛri riˈleɪʃənˌʃɪp bɪtˈwin ðə juz. ənd ˈɪzriəl, ənd ðət ʃi dɪˈskəst wɪθ ˌnɛtənˈjɑˌhu ˈriʤənəl ˈɪʃuz laɪk ðə faɪt əˈgɛnst ˈaɪsəs ənd ðə ˈnukliər dil wɪθ ˌɪˈrɑn. ˌnɛtənˈjɑˌhu ˈviəməntli əˈpoʊzd tɪ ðə dil, ənd əˈkɔrdɪŋ tɪ ˈklɪntənz kæmˈpeɪn, ʃi "kəˈmɪtɪd tɪ kənˈtɪnju tɪ wərk ˈkloʊsli wɪθ ˈɪzriəl tɪ ɛnˈfɔrs ənd ˈɪmpləmənt ðə ˈnukliər dil wɪθ ˌɪˈrɑn." ˈklɪntən wɑz ˈɔlsoʊ sɛd tɪ hæv ɪkˈsprɛst səˈpɔrt fər ə səˈluʃən nɪˈgoʊʃiˌeɪtɪd dɪˈrɛkli bɪtˈwin ðə ˌɪzˈreɪliz ənd ˌpælɪˈstɪniənz. ə ˈsteɪtmənt frəm ˌnɛtənˈjɑˌhuz ˈɔfəs sɛd ðə ˈmitɪŋ wɪθ ˈklɪntən wɑz ˈɔlsoʊ əˈtɛndəd baɪ ˈdərmər, ɛz wɛl ɛz ˈklɪntənz tɔp ˈpɑləsi ædˈvaɪzər ʤeɪk ˈsəlɪvən. ðə ˌɪzˈreɪli ˈnuzˌpeɪpər fərst ˌriˈpɔrtəd ðət ˌnɛtənˈjɑˌhu wɑz ˈmitɪŋ wɪθ trəmp ənd ˈklɪntən. ɪt sɪz ðət ðə ˈmitɪŋ wɪθ trəmp keɪm təˈgɛðər ɔn ˈfraɪˌdeɪ ˈæftər kɔlz bɪtˈwin trəmp eɪdz ənd ˌnɛtənˈjɑˌhuz ædˈvaɪzərz. ðə ˈpeɪpər ˌriˈpɔrtəd ðət ˌnɛtənˈjɑˌhu ˌɪnˈsɪstɪd ɔn ˈɔlsoʊ ˈmitɪŋ wɪθ ˈklɪntən, ɛz tɪ nɑt bi sin ɛz ˈteɪkɪŋ saɪdz. ˌnɛtənˈjɑˌhu wɑz sin ɛz ˈteɪkɪŋ saɪdz ɪn 2012 ɛz hi ˈwɔrmli rɪˈsivd rɪˈpəblɪkən ˌnɑməˈni mɪt ˈrɑmni hum hi hæd wərkt wɪθ ˈdɛkeɪdz ˌbiˈfɔr waɪl meɪnˈteɪnɪŋ ə ˈʧɪli riˈleɪʃənˌʃɪp wɪθ ˈprɛzɪdənt ˌoʊˈbɑmə, hu həz lɔŋ bɪn ˈkrɪtɪkəl əv ˌɪzˈreɪli ˈsɛtəlmənts ɪn ðə wɛst bæŋk, wɪʧ ˌnɛtənˈjɑˌhu dɪˈfɛndz. ðɛr riˈleɪʃənˌʃɪp saʊərd ˈfərðər ɛz ðə juz. pərˈsud nɪˌgoʊʃiˈeɪʃənz wɪθ ˌɪˈrɑn ˈoʊvər ɪts ˈnukliər ˈproʊˌgræm. ðə ˌɪzˈreɪli praɪm ˈmɪnɪstər həz ə lɔŋ prəˈfɛʃənəl riˈleɪʃənˌʃɪp wɪθ ˈhɪləri ˈklɪntən, wɪʧ ðə ˈwɔʃɪŋtən poʊst ˈdɑkjəˌmɛnəd ɛz "ˈsəmˌtaɪmz frɔt" ɪn 2015 ˈklɪntən roʊt əv biɪŋ ðə "bæd kɑp" wɪθ ˌnɛtənˈjɑˌhu waɪl ˈsərvɪŋ ɛz ˈsɛkrəˌtɛri əv steɪt. ˌnɛtənˈjɑˌhuz ˈmitɪŋ wɪθ trəmp tʊk pleɪs æt əˈprɑksəmətli 10 a.m. ɛt, waɪl hi mɛt ˈklɪntən ʤɪst ˌbiˈfɔr p.m*. ɛt ɔn ˈsənˌdi. saɪts eɪdz tɪ ðə praɪm ˈmɪnɪstər hu seɪ ðət ˌnɛtənˈjɑˌhu ʧoʊz tɪ goʊ tɪ ðə ˈkænədɪts ˌɪnˈstɛd əv ˌɪnˈvaɪtɪŋ ðɛm tɪ kəm tɪ ɪm ˈgɪvɪn ðə kənˈstreɪnts ɔn ðɛr ˈskɛʤʊl ɪn pərˈpɛrɪŋ fər ðə fərst ˌprɛzɪˈdɛnʃəl dəˈbeɪt ɔn ˈmənˌdeɪ naɪt.
parents can now treasure pictures of their newborn babies in photo frames made using the mother's placenta. amanda cotton has found a way of adding dried and crushed pieces of placenta to moulds filled with clear casting resin to create frames, and is already receiving orders from parents, according to the university of brighton. miss cotton uses the entire placenta to make a frame, first boiling and cooking it and then grinding it into small pieces before placing it into a mould with resin and other materials. she said: ''i have had a lot of positive feedback from mothers and fathers to be and i already have clients.'' one order has come from, who is expecting her second daughter at christmas, a university spokesman said. after the birth, miss will be keeping the placenta in a cool box for miss cotton to collect and turn into a frame. miss said: ''i can understand why some people might find this a bit yucky but what attracted me was the use of materials that we think of as waste. ''i finished an ma in sustainable design at the university of brighton a couple of years ago and these issues are close to my heart. ''we need to think of all waste in a completely new way, as raw materials which hold huge potential. why not use human waste where possible? ''i have friends who swear by placenta capsules and say they give them much more energy, more milk and even combat the blues. ''you can donate for training dogs to look for human remains. there are so many uses for these useful bits of tissue that kept your baby alive for nine months, yet the majority of are just thrown away. that really is a waste.'' miss cotton developed her picture frame technique before graduating this year in materials practice (now design and craft) at the faculty of arts. she said: ''it is my belief that human have just as valid an aesthetic value as their virginal material resource. from this starting point, i chose to create souvenirs which pinpoint key times in one's life, using materials of personal significance. ''i chose the placenta because during my time at brighton i lived with a midwife and it became apparent through her studies that there was little importance placed on the placenta, even though it is the link between the mother and baby throughout the entire pregnancy. ''my work is all about our incredible bodies creating materials which we love and care for yet, once separated from us, we are repulsed by and we feel the need to discard then. my work is about expressing the amazing and intricate materials our bodies provide.'' the 25-year-old, who works for a london design company, has said she is expanding the range after receiving positive feedback from parents. she said: ''it is quite common for people to keep their baby's such as the umbilical cord, first tooth or hair clippings to document their progress, along with photos and notes. ''the placenta is one of the first creations the mother and baby make together why not celebrate that with a keepsake?''	ˈpɛrənts kən naʊ ˈtrɛʒər ˈpɪkʧərz əv ðɛr ˈnubɔrn ˈbeɪbiz ɪn ˈfoʊˌtoʊ freɪmz meɪd ˈjuzɪŋ ðə ˈməðərz pləˈsɛntə. əˈmændə ˈkɔtən həz faʊnd ə weɪ əv ˈædɪŋ draɪd ənd krəʃt ˈpisɪz əv pləˈsɛntə tɪ moʊldz fɪld wɪθ klɪr ˈkæstɪŋ ˈrɛzɪn tɪ kriˈeɪt freɪmz, ənd ɪz ɔˈrɛdi rɪˈsivɪŋ ˈɔrdərz frəm ˈpɛrənts, əˈkɔrdɪŋ tɪ ðə ˌjunəˈvərsəti əv ˈbraɪtən. mɪs ˈkɔtən ˈjuzɪz ðə ɪnˈtaɪər pləˈsɛntə tɪ meɪk ə freɪm, fərst ˈbɔɪlɪŋ ənd ˈkʊkɪŋ ɪt ənd ðɛn ˈgraɪndɪŋ ɪt ˈɪntu smɔl ˈpisɪz ˌbiˈfɔr ˈpleɪsɪŋ ɪt ˈɪntu ə moʊld wɪθ ˈrɛzɪn ənd ˈəðər məˈtɪriəlz. ʃi sɛd: ''aɪ hæv hæd ə lɔt əv ˈpɑzətɪv ˈfidˌbæk frəm ˈməðərz ənd ˈfɑðərz tɪ bi ənd aɪ ɔˈrɛdi hæv klaɪənts.'' wən ˈɔrdər həz kəm frəm, hu ɪz ɪkˈspɛktɪŋ hər ˈsɛkənd ˈdɔtər æt ˈkrɪsməs, ə ˌjunəˈvərsəti ˈspoʊksmən sɛd. ˈæftər ðə bərθ, mɪs wɪl bi ˈkipɪŋ ðə pləˈsɛntə ɪn ə kul bɑks fər mɪs ˈkɔtən tɪ kəˈlɛkt ənd tərn ˈɪntu ə freɪm. mɪs sɛd: ''aɪ kən ˌəndərˈstænd waɪ səm ˈpipəl maɪt faɪnd ðɪs ə bɪt ˈjəki bət wət əˈtræktəd mi wɑz ðə juz əv məˈtɪriəlz ðət wi θɪŋk əv ɛz weɪst. ''aɪ ˈfɪnɪʃt ən mɑ ɪn səˈsteɪnəbəl dɪˈzaɪn æt ðə ˌjunəˈvərsəti əv ˈbraɪtən ə ˈkəpəl əv jɪrz əˈgoʊ ənd ðiz ˈɪʃuz ər kloʊz tɪ maɪ hɑrt. ''wi nid tɪ θɪŋk əv ɔl weɪst ɪn ə kəmˈplitli nu weɪ, ɛz rɑ məˈtɪriəlz wɪʧ hoʊld juʤ pəˈtɛnʃəl. waɪ nɑt juz ˈjumən weɪst wɛr ˈpɑsəbəl? ''aɪ hæv frɛndz hu swɛr baɪ pləˈsɛntə ˈkæpsəlz ənd seɪ ðeɪ gɪv ðɛm məʧ mɔr ˈɛnərʤi, mɔr mɪlk ənd ˈivɪn ˈkɑmbæt ðə bluz. ''ju kən ˈdoʊˌneɪt fər ˈtreɪnɪŋ dɔgz tɪ lʊk fər ˈjumən rɪˈmeɪnz. ðɛr ər soʊ ˈmɛni ˈjuzɪz fər ðiz ˈjusfəl bɪts əv ˈtɪʃu ðət kɛpt jʊr ˈbeɪbi əˈlaɪv fər naɪn mənθs, jɛt ðə məˈʤɔrəti əv ər ʤɪst θroʊn əˈweɪ. ðət ˈrɪli ɪz ə weɪst.'' mɪs ˈkɔtən dɪˈvɛləpt hər ˈpɪkʧər freɪm tɛkˈnik ˌbiˈfɔr ˈgræʤəˌweɪtɪŋ ðɪs jɪr ɪn məˈtɪriəlz ˈpræktɪs (naʊ dɪˈzaɪn ənd kræft) æt ðə ˈfækəlti əv ɑrts. ʃi sɛd: ''ɪt ɪz maɪ bɪˈlif ðət ˈjumən hæv ʤɪst ɛz ˈvælɪd ən ɛsˈθɛtɪk ˈvælju ɛz ðɛr ˈvərʤənəl məˈtɪriəl ˈrisɔrs. frəm ðɪs ˈstɑrtɪŋ pɔɪnt, aɪ ʧoʊz tɪ kriˈeɪt ˌsuvəˈnɪrz wɪʧ ˈpɪnˌpɔɪnt ki taɪmz ɪn wənz laɪf, ˈjuzɪŋ məˈtɪriəlz əv ˈpərsɪnəl sɪgˈnɪfɪkəns. ''aɪ ʧoʊz ðə pləˈsɛntə bɪˈkəz ˈdʊrɪŋ maɪ taɪm æt ˈbraɪtən aɪ lɪvd wɪθ ə ˈmɪdˌwaɪf ənd ɪt bɪˈkeɪm əˈpɛrənt θru hər ˈstədiz ðət ðɛr wɑz ˈlɪtəl ˌɪmˈpɔrtəns pleɪst ɔn ðə pləˈsɛntə, ˈivɪn ðoʊ ɪt ɪz ðə lɪŋk bɪtˈwin ðə ˈməðər ənd ˈbeɪbi θruaʊt ðə ɪnˈtaɪər ˈprɛgnənsi. ''maɪ wərk ɪz ɔl əˈbaʊt ɑr ˌɪnˈkrɛdəbəl ˈbɑdiz kriˈeɪtɪŋ məˈtɪriəlz wɪʧ wi ləv ənd kɛr fər jɛt, wəns ˈsɛpərˌeɪtɪd frəm ˈjuˈɛs, wi ər riˈpəlst baɪ ənd wi fil ðə nid tɪ dɪˈskɑrd ðɛn. maɪ wərk ɪz əˈbaʊt ɪkˈsprɛsɪŋ ðə əˈmeɪzɪŋ ənd ˈɪntrəkət məˈtɪriəlz ɑr ˈbɑdiz prəˈvaɪd.'' ðə 25-year-old*, hu wərks fər ə ˈləndən dɪˈzaɪn ˈkəmpəˌni, həz sɛd ʃi ɪz ɪkˈspændɪŋ ðə reɪnʤ ˈæftər rɪˈsivɪŋ ˈpɑzətɪv ˈfidˌbæk frəm ˈpɛrənts. ʃi sɛd: ''ɪt ɪz kwaɪt ˈkɑmən fər ˈpipəl tɪ kip ðɛr ˈbeɪbiz səʧ ɛz ðə əmˈbɪlɪkəl kɔrd, fərst tuθ ər hɛr ˈklɪpɪŋz tɪ ˈdɑkjəmɛnt ðɛr ˈprɑˌgrɛs, əˈlɔŋ wɪθ ˈfoʊˌtoʊz ənd noʊts. ''ðə pləˈsɛntə ɪz wən əv ðə fərst kriˈeɪʃənz ðə ˈməðər ənd ˈbeɪbi meɪk təˈgɛðər waɪ nɑt ˈsɛləˌbreɪt ðət wɪθ ə ˈkipˌseɪk?''
2 years ago hey folks! the rooster teeth community is an amazing thing. seeing how you guys interact with each other, what you create, and how grown amazes us every day. a few weeks ago we announced that episodes for all animated shows including red vs. blue, chibi, and camp camp would be released a week earlier for sponsors. always trying to add to the value of sponsorship, and to give you guys as much as we can as a thank you for supporting us. after reading your comments, it became clear that this was not a perk that most sponsors wanted. so we did something about it. starting this weekend, sponsors will be able to watch animated shows the moment released, and 24 hours later those shows will be available for all registered, users on (both sponsors and). that means will have to have an account on the rooster teeth site to be able to watch shows 24 hours after released for sponsors. if you have an account, have to wait one week to see it. in short, a new release schedule for chibi, red vs. blue, and camp camp: rooster teeth sponsors see the episode first one day later, everyone signed into a rooster teeth account (including) can watch the episode on the site six days after that, the general public can watch the episode on or youtube we recognize that a huge part of our shows (such as and red vs. blue) is the discussion surrounding the show, the fan art, and the ability to share your reactions and theories. we hope to unite the community on the rooster teeth site, encouraging discussions among fans whose paths might not have crossed in the fragmented fan communities across the internet. we want to make sure this can continue and flourish as much as it has. you guys make what we do all worth it, and sharing is caring, right? tune in saturday, may 7 at 10 am ct for the premiere of chibi, and sunday, may 8 at 12 pm ct for the premiere of red vs. blue season 14! (may 8 and may 9 for signed into the rooster teeth site, and may 14 and may 15 for the public, respectively.) if you already a sponsor, now is a great time to take advantage of our free trial. we love you. <3 barbara and the crew	2 jɪrz əˈgoʊ heɪ foʊks! ðə ˈrustər tiθ kəmˈjunɪti ɪz ən əˈmeɪzɪŋ θɪŋ. siɪŋ haʊ ju gaɪz ˌɪnərˈækt wɪθ iʧ ˈəðər, wət ju kriˈeɪt, ənd haʊ groʊn əˈmeɪzɪz ˈjuˈɛs ˈɛvəri deɪ. ə fju wiks əˈgoʊ wi əˈnaʊnst ðət ˈɛpɪˌsoʊdz fər ɔl ˈænəˌmeɪtɪd ʃoʊz ˌɪnˈkludɪŋ rɛd ˈvərsəz. blu, chibi, ənd kæmp kæmp wʊd bi riˈlist ə wik ˈərliər fər ˈspɑnsərz. ˈɔlˌweɪz traɪɪŋ tɪ æd tɪ ðə ˈvælju əv ˈspɑnsərˌʃɪp, ənd tɪ gɪv ju gaɪz ɛz məʧ ɛz wi kən ɛz ə θæŋk ju fər səˈpɔrtɪŋ ˈjuˈɛs. ˈæftər ˈrɛdɪŋ jʊr ˈkɑmɛnts, ɪt bɪˈkeɪm klɪr ðət ðɪs wɑz nɑt ə pərk ðət moʊst ˈspɑnsərz ˈwɔntɪd. soʊ wi dɪd ˈsəmθɪŋ əˈbaʊt ɪt. ˈstɑrtɪŋ ðɪs ˈwiˌkɪnd, ˈspɑnsərz wɪl bi ˈeɪbəl tɪ wɔʧ ˈænəˌmeɪtɪd ʃoʊz ðə ˈmoʊmənt riˈlist, ənd 24 aʊərz ˈleɪtər ðoʊz ʃoʊz wɪl bi əˈveɪləbəl fər ɔl ˈrɛʤɪstərd, ˈjuzərz ɔn (boʊθ ˈspɑnsərz ənd). ðət minz wɪl hæv tɪ hæv ən əˈkaʊnt ɔn ðə ˈrustər tiθ saɪt tɪ bi ˈeɪbəl tɪ wɔʧ ʃoʊz 24 aʊərz ˈæftər riˈlist fər ˈspɑnsərz. ɪf ju hæv ən əˈkaʊnt, hæv tɪ weɪt wən wik tɪ si ɪt. ɪn ʃɔrt, ə nu riˈlis ˈskɛʤʊl fər chibi, rɛd ˈvərsəz. blu, ənd kæmp kæmp: ˈrustər tiθ ˈspɑnsərz si ðə ˈɛpɪˌsoʊd fərst wən deɪ ˈleɪtər, ˈɛvriˌwən saɪnd ˈɪntu ə ˈrustər tiθ əˈkaʊnt (ˌɪnˈkludɪŋ) kən wɔʧ ðə ˈɛpɪˌsoʊd ɔn ðə saɪt sɪks deɪz ˈæftər ðət, ðə ˈʤɛnərəl ˈpəblɪk kən wɔʧ ðə ˈɛpɪˌsoʊd ɔn ər ˈjuˌtub wi ˈrɛkəgˌnaɪz ðət ə juʤ pɑrt əv ɑr ʃoʊz (səʧ ɛz ənd rɛd ˈvərsəz. blu) ɪz ðə dɪˈskəʃən sərˈaʊndɪŋ ðə ʃoʊ, ðə fæn ɑrt, ənd ðə əˈbɪləˌti tɪ ʃɛr jʊr riˈækʃənz ənd ˈθɪriz. wi hoʊp tɪ ˈjuˌnaɪt ðə kəmˈjunɪti ɔn ðə ˈrustər tiθ saɪt, ɪnˈkərəʤɪŋ dɪˈskəʃənz əˈməŋ fænz huz pæθs maɪt nɑt hæv krɔst ɪn ðə ˈfrægməntɪd fæn kəmˈjunɪtiz əˈkrɔs ðə ˈɪntərˌnɛt. wi wɔnt tɪ meɪk ʃʊr ðɪs kən kənˈtɪnju ənd flərɪʃ ɛz məʧ ɛz ɪt həz. ju gaɪz meɪk wət wi du ɔl wərθ ɪt, ənd ˈʃɛrɪŋ ɪz ˈkɛrɪŋ, raɪt? tun ɪn ˈsæˌtɪˌdeɪ, meɪ 7 æt 10 æm kɔrt fər ðə prɛˈmɪr əv chibi*, ənd ˈsənˌdi, meɪ 8 æt 12 piɛm kɔrt fər ðə prɛˈmɪr əv rɛd ˈvərsəz. blu ˈsizən 14 (meɪ 8 ənd meɪ 9 fər saɪnd ˈɪntu ðə ˈrustər tiθ saɪt, ənd meɪ 14 ənd meɪ 15 fər ðə ˈpəblɪk, rɪˈspɛktɪvli.) ɪf ju ɔˈrɛdi ə ˈspɑnsər, naʊ ɪz ə greɪt taɪm tɪ teɪk ædˈvæntɪʤ əv ɑr fri traɪəl. wi ləv ju. 3 ˈbɑrbərə ənd ðə kru
new research has identified one of the key mechanisms for, and suggests that this may be able to move beyond cancer prevention and toward therapeutic use for advanced prostate cancer. scientists said that doses in the form of supplements would be needed for actual therapies, beyond the amount of that would ordinarily be obtained from dietary sources such as broccoli. research also needs to verify the safety of this compound when used at such high levels. but a growing understanding of how functions and is able to selectively kill cancer cells indicate it may have value in treating cancer, and could work alongside existing approaches. the new findings on the unique abilities of were recently published in the journal oncogenesis, by researchers from oregon state university and the texas health science center. the work was supported by the national institutes of health. "there's significant evidence of the value of vegetables in cancer prevention," said emily ho, professor and director of the moore family center for whole grain foods, nutrition and preventive health in the college of public health and human sciences, and lead author on this research. "however, this study is one of the first times we've shown how can affect a and alter gene expression in prostate cancer cells," said ho, who is also a principal investigator in's linus pauling institute. "it begins a process that can help to tumor suppressors, leading to the selective death of cancer cells and slowing disease progression." the evidence now shows that should have therapeutic value against some forms of cancer, ho said, including late-stage, disease. its multiple impacts on metabolic processes might also make it a valuable adjunct to existing therapies, helping them to work better. no clinical trials have yet been done to test the value of in cancer therapy, although a trial is under way using supplements in men with high risk for prostate cancer. results from that may help demonstrate the safety of supplements and set the stage for therapeutic trials, ho said. dozens of studies have examined the health value of vegetables such as broccoli, cauliflower, and cabbages, and many of them ultimately focused on the role of, one compound found in these foods. broccoli sprouts contain some of the highest dietary levels of the precursor. the new study identified a particular enzyme in prostate cancer cells,, that is affected by exposure to. aside from potential dietary approaches, the researchers said that this establishes as a new therapeutic target, in general, for advanced cancer. prostate cancer is one of the most commonly diagnosed cancers in the united states, and existing therapies include surgical removal of the prostate, radiation therapy, hormones or other approaches. although often slow growing, prostate cancer can be much more aggressive if it to other areas of the body, at which point survival rates decrease dramatically. in the u.s. it's the fifth leading cause of cancer death. in laboratory studies, has shown toxicity to a number of human cancer cell lines, including prostate, breast, ovarian, colon and pancreatic cancer, and in animal studies it decreased of prostate cancer.	nu ˈrisərʧ həz aɪˈdɛntəˌfaɪd wən əv ðə ki ˈmɛkəˌnɪzəmz fər, ənd səˈʤɛsts ðət ðɪs meɪ bi ˈeɪbəl tɪ muv bɪɔnd ˈkænsər priˈvɛnʃən ənd təˈwɔrd ˌθɛrəˈpjutɪk juz fər ədˈvænst ˈprɑˌsteɪt ˈkænsər. ˈsaɪəntɪsts sɛd ðət ˈdoʊsɪz ɪn ðə fɔrm əv ˌsəpləˈmɛnts wʊd bi ˈnidɪd fər ˈækʧəwəl ˈθɛrəpiz, bɪɔnd ðə əˈmaʊnt əv ðət wʊd ˌɔrdəˈnɛrəli bi əbˈteɪnd frəm ˈdaɪəˌtɛri ˈsɔrsəz səʧ ɛz ˈbrɑkəli. ˈrisərʧ ˈɔlsoʊ nidz tɪ ˈvɛrəˌfaɪ ðə ˈseɪfti əv ðɪs ˈkɑmpaʊnd wɪn juzd æt səʧ haɪ ˈlɛvəlz. bət ə groʊɪŋ ˌəndərˈstændɪŋ əv haʊ ˈfəŋkʃənz ənd ɪz ˈeɪbəl tɪ səˈlɛktɪvli kɪl ˈkænsər sɛlz ˈɪndəˌkeɪt ɪt meɪ hæv ˈvælju ɪn ˈtritɪŋ ˈkænsər, ənd kʊd wərk əˈlɔŋˈsaɪd ɪgˈzɪstɪŋ əˈproʊʧɪz. ðə nu ˈfaɪndɪŋz ɔn ðə juˈnik əˈbɪləˌtiz əv wər ˈrisəntli ˈpəblɪʃt ɪn ðə ˈʤərnəl oncogenesis, baɪ ˈrisərʧərz frəm ˈɔrəˌgɑn steɪt ˌjunəˈvərsəti ənd ðə ˈtɛksəs hɛlθ saɪəns ˈsɛnər. ðə wərk wɑz səˈpɔrtɪd baɪ ðə ˈnæʃənəl ˈɪnstɪˌtuts əv hɛlθ. "ðɛrz sɪgˈnɪfɪkənt ˈɛvədəns əv ðə ˈvælju əv ˈvɛʤtəbəlz ɪn ˈkænsər priˈvɛnʃən," sɛd ˈɛmɪli hoʊ, prəˈfɛsər ənd dɪˈrɛktər əv ðə mʊr ˈfæməli ˈsɛnər fər hoʊl greɪn fudz, nuˈtrɪʃən ənd prɪˈvɛnɪv hɛlθ ɪn ðə ˈkɑlɪʤ əv ˈpəblɪk hɛlθ ənd ˈjumən ˈsaɪənsɪz, ənd lɛd ˈɔθər ɔn ðɪs ˈrisərʧ. "ˌhaʊˈɛvər, ðɪs ˈstədi ɪz wən əv ðə fərst taɪmz wiv ʃoʊn haʊ kən əˈfɛkt ə ənd ˈɔltər ʤin ɪkˈsprɛʃən ɪn ˈprɑˌsteɪt ˈkænsər sɛlz," sɛd hoʊ, hu ɪz ˈɔlsoʊ ə ˈprɪnsəpəl ˌɪnˈvɛstəˌgeɪtər ɪn ˈlaɪnəs ˈpɔlɪŋ ˈɪnstɪˌtut. "ɪt bɪˈgɪnz ə ˈprɔˌsɛs ðət kən hɛlp tɪ ˈtumər suppressors, ˈlidɪŋ tɪ ðə səˈlɛktɪv dɛθ əv ˈkænsər sɛlz ənd sloʊɪŋ dɪˈziz prəˈgrɛʃən." ðə ˈɛvədəns naʊ ʃoʊz ðət ʃʊd hæv ˌθɛrəˈpjutɪk ˈvælju əˈgɛnst səm fɔrmz əv ˈkænsər, hoʊ sɛd, ˌɪnˈkludɪŋ late-stage*, dɪˈziz. ɪts ˈməltəpəl ˌɪmˈpækts ɔn ˌmɛtəˈbɑlɪk ˈprɑsɛsəz maɪt ˈɔlsoʊ meɪk ɪt ə ˈvæljəbəl ˈæˌʤəŋkt tɪ ɪgˈzɪstɪŋ ˈθɛrəpiz, ˈhɛlpɪŋ ðɛm tɪ wərk ˈbɛtər. noʊ ˈklɪnɪkəl traɪəlz hæv jɛt bɪn dən tɪ tɛst ðə ˈvælju əv ɪn ˈkænsər ˈθɛrəpi, ˌɔlˈðoʊ ə traɪəl ɪz ˈəndər weɪ ˈjuzɪŋ ˌsəpləˈmɛnts ɪn mɛn wɪθ haɪ rɪsk fər ˈprɑˌsteɪt ˈkænsər. rɪˈzəlts frəm ðət meɪ hɛlp ˈdɛmənˌstreɪt ðə ˈseɪfti əv ˌsəpləˈmɛnts ənd sɛt ðə steɪʤ fər ˌθɛrəˈpjutɪk traɪəlz, hoʊ sɛd. ˈdəzənz əv ˈstədiz hæv ɪgˈzæmənd ðə hɛlθ ˈvælju əv ˈvɛʤtəbəlz səʧ ɛz ˈbrɑkəli, ˈkɑləˌflaʊər, ənd ˈkæbɪʤɪz, ənd ˈmɛni əv ðɛm ˈəltəmətli ˈfoʊkɪst ɔn ðə roʊl əv, wən ˈkɑmpaʊnd faʊnd ɪn ðiz fudz. ˈbrɑkəli spraʊts kənˈteɪn səm əv ðə haɪəst ˈdaɪəˌtɛri ˈlɛvəlz əv ðə priˈkərsər. ðə nu ˈstədi aɪˈdɛntəˌfaɪd ə ˌpɑˈtɪkjələr ˈɛnˌzaɪm ɪn ˈprɑˌsteɪt ˈkænsər sɛlz, ðət ɪz əˈfɛktɪd baɪ ɪkˈspoʊʒər tɪ. əˈsaɪd frəm pəˈtɛnʃəl ˈdaɪəˌtɛri əˈproʊʧɪz, ðə ˈrisərʧərz sɛd ðət ðɪs ɪˈstæblɪʃɪz ɛz ə nu ˌθɛrəˈpjutɪk ˈtərgət, ɪn ˈʤɛnərəl, fər ədˈvænst ˈkænsər. ˈprɑˌsteɪt ˈkænsər ɪz wən əv ðə moʊst ˈkɑmənli ˌdaɪəgˈnoʊst ˈkænsərz ɪn ðə juˈnaɪtɪd steɪts, ənd ɪgˈzɪstɪŋ ˈθɛrəpiz ˌɪnˈklud ˈsərʤɪkəl rɪˈmuvəl əv ðə ˈprɑˌsteɪt, ˌreɪdiˈeɪʃən ˈθɛrəpi, ˈhɔrˌmoʊnz ər ˈəðər əˈproʊʧɪz. ˌɔlˈðoʊ ˈɔfən sloʊ groʊɪŋ, ˈprɑˌsteɪt ˈkænsər kən bi məʧ mɔr əˈgrɛsɪv ɪf ɪt tɪ ˈəðər ˈɛriəz əv ðə ˈbɑdi, æt wɪʧ pɔɪnt sərˈvaɪvəl reɪts ˈdiˌkris drəˈmætɪkəli. ɪn ðə juz. ɪts ðə fɪθ ˈlidɪŋ kɔz əv ˈkænsər dɛθ. ɪn ˈlæbrəˌtɔri ˈstədiz, həz ʃoʊn tɑkˈsɪsəti tɪ ə ˈnəmbər əv ˈjumən ˈkænsər sɛl laɪnz, ˌɪnˈkludɪŋ ˈprɑˌsteɪt, brɛst, oʊˈvɛˌriən, ˈkoʊlən ənd ˌpænkriˈætɪk ˈkænsər, ənd ɪn ˈænəməl ˈstədiz ɪt ˈdiˌkrist əv ˈprɑˌsteɪt ˈkænsər.
american democracy in shambles 22 april 2013 with the imposition of a state of siege in boston, a historical threshold has been crossed. for the first time ever, a major american city has been placed under the equivalent of martial law. the already frayed veneer of a stable democracy based on constitutional principles is in shreds. on monday, april 15, two bombs exploded near the finish line of the boston marathon in the center. three people were killed and over 170 were injured, some seriously. this was a criminal act with tragic consequences. but violence, including acts of mass homicide and disasters resulting in major loss of life, is a regular feature of american society. even as the events in boston were unfolding, a factory explosion in texas, to all appearances linked to safety hazards, took far more lives than the bombs detonated at the end of the marathon. there is no precedent for the massive mobilization of military, police and intelligence forces carried out april 19 in boston and its environs, which encompass more than 1 million people. thousands of heavily armed police and national guard troops occupied the streets, backed up by machine armored vehicles, humvees and black hawk helicopters. as the noted, the scene resembled the us occupation of baghdad. the people were told to remain indoors while police, with automatic weapons drawn, conducted warrantless searches. some of those who strayed out of doors were surrounded by police and ordered to go home. the mass transit system was shut down; passenger train service along the northeastern corridor was halted; businesses, universities and other public facilities were closed. boston—the cradle of the american revolution, one of the most liberal cities in one of the most liberal states in the us, the premier center of higher turned into an armed camp. this staggering mobilization of federal, state and local police power was deployed to track down a youth. so far, there has been no protest from within the political or media establishment to the lockdown. following the capture of alleged bomber dzhokhar, president obama issued a late-night statement from the white house in which he stressed the role of his administration in the mobilization, boasting that he had “directed the full resources of the federal increase security as needed.” ignoring the presumption of innocence, he referred to the captured suspect and his dead brother as “these terrorists.” obama’s justice department quickly announced that it would not read the suspect his “miranda right” to remain silent and obtain legal counsel before speaking to police investigators. it would instead question the seriously injured youth “extensively” not just on matters related directly to public safety, but more broadly on “intelligence matters.” this sets a precedent for denying these rights to anyone arrested under statutes, which, under obama, has already included political dissidents such as occupy wall street and protesters. encouraged by the mobilization, republican senators lindsey graham and john mccain and new york congressman peter king, all of whom have close ties to the military and intelligence agencies, demanded that be declared an enemy combatant and turned over to the military. the events in boston have laid bare the modus operandi for the establishment of dictatorial forms of rule in the us. one or another violent act carried out by disoriented or disaffected individuals, perhaps with the help of elements within the state, is declared a terrorist event. a state of siege is imposed suspending democratic rights and establishing control. so deeply implicated are all of the organs of the state in these plans that little in the outer trappings of political life would have to be changed. it would not be necessary to overthrow the president or shut down congress. these institutions would readily play their assigned role, and the imposition of a military dictatorship would be sanctioned by the us supreme court. the media would simply continue to do what it normally as a de facto arm of the state and providing the necessary pretexts, while whipping up the requisite fear and panic within the public. the very fact that the entire establishment agrees that democratic norms cannot be maintained in the face of violence by a handful of people testifies to the advanced stage of the breakdown of american democracy. so disproportionate was the scale of the response to the actual level of the threat that the conclusion cannot be avoided that the boston bombings were the pretext for, not the cause of, the lockdown. the mobilization was the culmination of more than a decade of intensive planning and the ceaseless buildup of the repressive forces of the state since, carried out under the cover of the “war on terror.” the operation is not an expression of strength or confidence on the part of the american ruling class. on the contrary, it reflects the near panic of the elite in the face of mounting social discontent, exacerbated by extreme nervousness over the precarious state of global financial markets. what haunts the ruling class is not the fear of a terrorist attack, but dread of a new financial collapse, with the likely consequence of massive social upheavals. the breakdown of american democracy has profound causes, the first of which is the staggering level of social inequality. democracy cannot be maintained when the richest 5 percent of the population controls over 60 percent of the wealth. in the moves to dictatorship, the forms of rule are coming into conformance with the underlying social reality of american capitalism. another fundamental cause of the crisis of democracy is the eruption of us militarism. the power of the apparatus has grown immensely, particularly since the end of the soviet union, as the american ruling class has turned to military aggression as a means of offsetting the decline in its global economic position. the professional military, segregated from society at large and hostile to it, has acquired influence over political affairs and civilian authority. as always, imperialist war is incompatible with democracy. american liberalism as a distinct political tendency has ceased to exist. the lining up of the democratic party behind the “war on terror,” and the external aggression and internal repression carried out in its name, has made clear that there is no section of the ruling elite that will defend democratic rights. the obama administration, which has expanded the right-wing, policies of the bush administration, is without question the most reactionary in us history. as always, the role is played by the media and its leading personnel. from day one, they turned the airwaves into a continual rumor mill, making one unsubstantiated claim after another in an effort to sow fear and panic and justify the measures being taken. they readily agreed to their reports in accordance with the demands of the police agencies. as cnn anchor chris cuomo, son of the former democratic governor of new york and brother of the current governor, told viewers, “we’ve only been showing the feeds that authorities are comfortable with.” the media seeks to create an aura of popular support for martial measures. but the initial confusion will give way to mounting disquiet. the abrupt shift in the forms of rule will create opposition in the population, above all in the working class. the appropriate conclusions need to be drawn. social inequality and inevitable outcome of incompatible with democracy. one or the or go. that is the issue confronting the working class. barry grey	əˈmɛrɪkən dɪˈmɑkrəsi ɪn ˈʃæmbəlz 22 ˈeɪprəl 2013 wɪθ ðə ˌɪmpəˈzɪʃən əv ə steɪt əv siʤ ɪn ˈbɔstən, ə hɪˈstɔrɪkəl θˈrɛˌʃoʊld həz bɪn krɔst. fər ðə fərst taɪm ˈɛvər, ə ˈmeɪʤər əˈmɛrɪkən ˈsɪti həz bɪn pleɪst ˈəndər ðə ɪkˈwɪvələnt əv ˈmɑrʃəl lɔ. ðə ɔˈrɛdi freɪd vəˈnɪr əv ə ˈsteɪbəl dɪˈmɑkrəsi beɪst ɔn ˌkɑnstəˈtuʃənəl ˈprɪnsəpəlz ɪz ɪn ʃrɛdz. ɔn ˈmənˌdeɪ, ˈeɪprəl 15 tu bɑmz ɪkˈsploʊdɪd nɪr ðə ˈfɪnɪʃ laɪn əv ðə ˈbɔstən ˈmɛrəˌθɑn ɪn ðə ˈsɛnər. θri ˈpipəl wər kɪld ənd ˈoʊvər 170 wər ˈɪnʤərd, səm ˈsɪriəsli. ðɪs wɑz ə ˈkrɪmənəl ækt wɪθ ˈtræʤɪk ˈkɑnsəkˌwɛnsəz. bət ˈvaɪələns, ˌɪnˈkludɪŋ ækts əv mæs ˈhɑməˌsaɪd ənd dɪˈzæstərz rɪˈzəltɪŋ ɪn ˈmeɪʤər lɔs əv laɪf, ɪz ə ˈrɛgjələr ˈfiʧər əv əˈmɛrɪkən soʊˈsaɪɪti. ˈivɪn ɛz ðə ɪˈvɛnts ɪn ˈbɔstən wər ənˈfoʊldɪŋ, ə ˈfæktəri ɪkˈsploʊʒən ɪn ˈtɛksəs, tɪ ɔl əˈpɪrənsəz lɪŋkt tɪ ˈseɪfti ˈhæzərdz, tʊk fɑr mɔr lɪvz ðən ðə bɑmz ˈdɛtəˌneɪtəd æt ðə ɛnd əv ðə ˈmɛrəˌθɑn. ðɛr ɪz noʊ ˈprɛsɪdənt fər ðə ˈmæsɪv ˌmoʊbəlɪˈzeɪʃən əv ˈmɪlɪˌtɛri, pəˈlis ənd ˌɪnˈtɛləʤəns ˈfɔrsɪz ˈkɛrid aʊt ˈeɪprəl 19 ɪn ˈbɔstən ənd ɪts ɪnˈvaɪrənz, wɪʧ ɛnˈkəmpəs mɔr ðən 1 ˈmɪljən ˈpipəl. ˈθaʊzənz əv ˈhɛvəli ɑrmd pəˈlis ənd ˈnæʃənəl gɑrd trups ˈɑkjəˌpaɪd ðə strits, bækt əp baɪ məˈʃin ˈɑrmərd ˈviɪkəlz, ˈhəmˌviz ənd blæk hɔk ˈhɛlɪˌkɑptərz. ɛz ðə ˈnoʊtɪd, ðə sin rɪˈzɛmbəld ðə ˈjuˈɛs ˌɑkjəˈpeɪʃən əv ˈbægdæd. ðə ˈpipəl wər toʊld tɪ rɪˈmeɪn ˈɪnˌdɔrz waɪl pəˈlis, wɪθ ˌɔtəˈmætɪk ˈwɛpənz drɔn, kənˈdəktəd ˈwɔrəntləs ˈsərʧɪz. səm əv ðoʊz hu streɪd aʊt əv dɔrz wər sərˈaʊndɪd baɪ pəˈlis ənd ˈɔrdərd tɪ goʊ hoʊm. ðə mæs ˈtrænzɪt ˈsɪstəm wɑz ʃət daʊn; ˈpæsənʤər treɪn ˈsərvɪs əˈlɔŋ ðə ˌnɔrˈθistərn ˈkɔrɪdər wɑz ˈhɔltɪd; ˈbɪznɪsɪz, ˌjunəˈvərsətiz ənd ˈəðər ˈpəblɪk fəˈsɪlɪtiz wər kloʊzd. ˈkreɪdəl əv ðə əˈmɛrɪkən ˌrɛvəˈluʃən, wən əv ðə moʊst ˈlɪˌbərəl ˈsɪtiz ɪn wən əv ðə moʊst ˈlɪˌbərəl steɪts ɪn ðə ˈjuˈɛs, ðə prɛˈmɪr ˈsɛnər əv haɪər tərnd ˈɪntu ən ɑrmd kæmp. ðɪs ˈstægərˌɪŋ ˌmoʊbəlɪˈzeɪʃən əv ˈfɛdərəl, steɪt ənd ˈloʊkəl pəˈlis paʊər wɑz dɪˈplɔɪd tɪ træk daʊn ə juθ. soʊ fɑr, ðɛr həz bɪn noʊ ˈproʊˌtɛst frəm wɪˈθɪn ðə pəˈlɪtɪkəl ər ˈmidiə ɪˈstæblɪʃmənt tɪ ðə ˈlɑkˌdaʊn. ˈfɑloʊɪŋ ðə ˈkæpʧər əv əˈlɛʤd ˈbɑmər ˌʤoʊˈkɑr, ˈprɛzɪdənt ˌoʊˈbɑmə ˈɪʃud ə ˈleɪtˌnaɪt ˈsteɪtmənt frəm ðə waɪt haʊs ɪn wɪʧ hi strɛst ðə roʊl əv hɪz ædˌmɪnɪˈstreɪʃən ɪn ðə ˌmoʊbəlɪˈzeɪʃən, ˈboʊstɪŋ ðət hi hæd ðə fʊl ˈrisɔrsɪz əv ðə ˈfɛdərəl ˌɪnˈkris sɪˈkjʊrəti ɛz needed.”.” ˌɪgˈnɔrɪŋ ðə prɪˈzəmpʃən əv ˈɪnəsəns, hi rɪˈfərd tɪ ðə ˈkæpʧərd ˈsəˌspɛkt ənd hɪz dɛd ˈbrəðər ɛz terrorists.”.” ˈʤəstɪs dɪˈpɑrtmənt kˈwɪkli əˈnaʊnst ðət ɪt wʊd nɑt rɛd ðə ˈsəˌspɛkt hɪz right”” tɪ rɪˈmeɪn ˈsaɪlənt ənd əbˈteɪn ˈligəl ˈkaʊnsəl ˌbiˈfɔr ˈspikɪŋ tɪ pəˈlis ˌɪnˈvɛstəˌgeɪtərz. ɪt wʊd ˌɪnˈstɛd kˈwɛʃən ðə ˈsɪriəsli ˈɪnʤərd juθ ““extensively”” nɑt ʤɪst ɔn ˈmætərz rɪˈleɪtɪd dɪˈrɛkli tɪ ˈpəblɪk ˈseɪfti, bət mɔr ˈbrɔdli ɔn matters.”.” ðɪs sɛts ə ˈprɛsɪdənt fər dɪˈnaɪɪŋ ðiz raɪts tɪ ˈɛniˌwən ərˈɛstɪd ˈəndər ˈstæʧuts, wɪʧ, ˈəndər ˌoʊˈbɑmə, həz ɔˈrɛdi ˌɪnˈkludɪd pəˈlɪtɪkəl ˈdɪsədənts səʧ ɛz ˈɑkjəˌpaɪ wɔl strit ənd ˈproʊˌtɛstərz. ɪnˈkərəʤd baɪ ðə ˌmoʊbəlɪˈzeɪʃən, rɪˈpəblɪkən ˈsɛnətərz ˈlɪndzi græm ənd ʤɑn məˈkeɪn ənd nu jɔrk ˈkɑŋgrəsmən ˈpitər kɪŋ, ɔl əv hum hæv kloʊz taɪz tɪ ðə ˈmɪlɪˌtɛri ənd ˌɪnˈtɛləʤəns ˈeɪʤənsiz, dɪˈmændɪd ðət bi dɪˈklɛrd ən ˈɛnəmi kəmˈbætənt ənd tərnd ˈoʊvər tɪ ðə ˈmɪlɪˌtɛri. ðə ɪˈvɛnts ɪn ˈbɔstən hæv leɪd bɛr ðə ˈmoʊdəs ˌɑpərˈɛndaɪ fər ðə ɪˈstæblɪʃmənt əv ˌdɪktəˈtɔriəl fɔrmz əv rul ɪn ðə ˈjuˈɛs. wən ər əˈnəðər ˈvaɪələnt ækt ˈkɛrid aʊt baɪ dɪˈsɔriˌɛntɪd ər ˌdɪsəˈfɛktɪd ˌɪndəˈvɪʤəwəlz, pərˈhæps wɪθ ðə hɛlp əv ˈɛləmənts wɪˈθɪn ðə steɪt, ɪz dɪˈklɛrd ə ˈtɛrərɪst ɪˈvɛnt. ə steɪt əv siʤ ɪz ˌɪmˈpoʊzd səˈspɛndɪŋ ˌdɛməˈkrætɪk raɪts ənd ɪˈstæblɪʃɪŋ kənˈtroʊl. soʊ ˈdipli ˈɪmplɪˌkeɪtɪd ər ɔl əv ðə ˈɔrgənz əv ðə steɪt ɪn ðiz plænz ðət ˈlɪtəl ɪn ðə ˈaʊtər ˈtræpɪŋz əv pəˈlɪtɪkəl laɪf wʊd hæv tɪ bi ʧeɪnʤd. ɪt wʊd nɑt bi ˈnɛsəˌsɛri tɪ ˈoʊvərθˌroʊ ðə ˈprɛzɪdənt ər ʃət daʊn ˈkɑŋgrəs. ðiz ˌɪnstɪˈtuʃənz wʊd ˈrɛdəli pleɪ ðɛr əˈsaɪnd roʊl, ənd ðə ˌɪmpəˈzɪʃən əv ə ˈmɪlɪˌtɛri dɪkˈteɪtərˌʃɪp wʊd bi ˈsæŋkʃənd baɪ ðə ˈjuˈɛs səˈprim kɔrt. ðə ˈmidiə wʊd ˈsɪmpli kənˈtɪnju tɪ du wət ɪt ˈnɔrməli ɛz ə də ˈfæktoʊ ɑrm əv ðə steɪt ənd prəˈvaɪdɪŋ ðə ˈnɛsəˌsɛri pretexts, waɪl ˈwɪpɪŋ əp ðə ˈrɛkwəzət fɪr ənd ˈpænɪk wɪˈθɪn ðə ˈpəblɪk. ðə ˈvɛri fækt ðət ðə ɪnˈtaɪər ɪˈstæblɪʃmənt əˈgriz ðət ˌdɛməˈkrætɪk nɔrmz ˈkænɑt bi meɪnˈteɪnd ɪn ðə feɪs əv ˈvaɪələns baɪ ə ˈhændˌfʊl əv ˈpipəl ˈtɛstɪˌfaɪz tɪ ðə ədˈvænst steɪʤ əv ðə ˈbreɪkˌdaʊn əv əˈmɛrɪkən dɪˈmɑkrəsi. soʊ ˌdɪsprəˈpɔrʃənɪt wɑz ðə skeɪl əv ðə rɪˈspɑns tɪ ðə ˈækʧəwəl ˈlɛvəl əv ðə θrɛt ðət ðə kənˈkluʒən ˈkænɑt bi əˈvɔɪdɪd ðət ðə ˈbɔstən ˈbɑmɪŋz wər ðə ˈpriˌtɛkst fər, nɑt ðə kɔz əv, ðə ˈlɑkˌdaʊn. ðə ˌmoʊbəlɪˈzeɪʃən wɑz ðə ˌkəlməˈneɪʃən əv mɔr ðən ə ˈdɛkeɪd əv ˌɪnˈtɛnsɪv ˈplænɪŋ ənd ðə ˈsislɪs ˈbɪlˌdəp əv ðə riˈprɛsɪv ˈfɔrsɪz əv ðə steɪt sɪns ˈkɛrid aʊt ˈəndər ðə ˈkəvər əv ðə ɔn terror.”.” ðə ˌɑpərˈeɪʃən ɪz nɑt ən ɪkˈsprɛʃən əv strɛŋθ ər ˈkɑnfədɛns ɔn ðə pɑrt əv ðə əˈmɛrɪkən ˈrulɪŋ klæs. ɔn ðə ˈkɑntrɛri, ɪt rɪˈflɛkts ðə nɪr ˈpænɪk əv ðə ɪˈlit ɪn ðə feɪs əv ˈmaʊntɪŋ ˈsoʊʃəl dɪskənˈtɛnt, ɪgˈzæsərˌbeɪtɪd baɪ ɪkˈstrim ˈnərvəsnəs ˈoʊvər ðə priˈkɛriəs steɪt əv ˈgloʊbəl ˌfaɪˈnænʃəl ˈmɑrkɪts. wət hɔnts ðə ˈrulɪŋ klæs ɪz nɑt ðə fɪr əv ə ˈtɛrərɪst əˈtæk, bət drɛd əv ə nu ˌfaɪˈnænʃəl kəˈlæps, wɪθ ðə ˈlaɪkli ˈkɑnsəkwəns əv ˈmæsɪv ˈsoʊʃəl əˈphivəlz. ðə ˈbreɪkˌdaʊn əv əˈmɛrɪkən dɪˈmɑkrəsi həz proʊˈfaʊnd ˈkɔzɪz, ðə fərst əv wɪʧ ɪz ðə ˈstægərˌɪŋ ˈlɛvəl əv ˈsoʊʃəl ˌɪnɪkˈwɑləti. dɪˈmɑkrəsi ˈkænɑt bi meɪnˈteɪnd wɪn ðə ˈrɪʧəst 5 pərˈsɛnt əv ðə ˌpɑpjəˈleɪʃən kənˈtroʊlz ˈoʊvər 60 pərˈsɛnt əv ðə wɛlθ. ɪn ðə muvz tɪ dɪkˈteɪtərˌʃɪp, ðə fɔrmz əv rul ər ˈkəmɪŋ ˈɪntu kənˈfɔrməns wɪθ ðə ˌəndərˈlaɪɪŋ ˈsoʊʃəl ˌriˈæləˌti əv əˈmɛrɪkən ˈkæpɪtəˌlɪzəm. əˈnəðər ˌfəndəˈmɛnəl kɔz əv ðə ˈkraɪsəs əv dɪˈmɑkrəsi ɪz ðə ˌɪˈrəpʃən əv ˈjuˈɛs ˈmɪlətərˌɪzəm. ðə paʊər əv ðə ˌæpərˈætəs həz groʊn ˌɪˈmɛnsli, ˌpɑrˈtɪkjələrli sɪns ðə ɛnd əv ðə ˈsoʊviˌɛt ˈjunjən, ɛz ðə əˈmɛrɪkən ˈrulɪŋ klæs həz tərnd tɪ ˈmɪlɪˌtɛri əˈgrɛʃən ɛz ə minz əv ˈɔfˌsɛtɪŋ ðə dɪˈklaɪn ɪn ɪts ˈgloʊbəl ˌɛkəˈnɑmɪk pəˈzɪʃən. ðə prəˈfɛʃənəl ˈmɪlɪˌtɛri, ˈsɛgrəˌgeɪtɪd frəm soʊˈsaɪɪti æt lɑrʤ ənd ˈhɑstəl tɪ ɪt, həz əkˈwaɪərd ˈɪnfluəns ˈoʊvər pəˈlɪtɪkəl əˈfɛrz ənd səˈvɪljən əˈθɔrəti. ɛz ˈɔlˌweɪz, ˌɪmˈpɪriəlɪst wɔr ɪz ˌɪnkəmˈpætəbəl wɪθ dɪˈmɑkrəsi. əˈmɛrɪkən ˈlɪˌbərəˌlɪzəm ɛz ə dɪˈstɪŋkt pəˈlɪtɪkəl ˈtɛndənsi həz sist tɪ ɪgˈzɪst. ðə ˈlaɪnɪŋ əp əv ðə ˌdɛməˈkrætɪk ˈpɑrti bɪˈhaɪnd ðə ɔn terror,”,” ənd ðə ɪkˈstərnəl əˈgrɛʃən ənd ˌɪnˈtərnəl riˈprɛʃən ˈkɛrid aʊt ɪn ɪts neɪm, həz meɪd klɪr ðət ðɛr ɪz noʊ ˈsɛkʃən əv ðə ˈrulɪŋ ɪˈlit ðət wɪl dɪˈfɛnd ˌdɛməˈkrætɪk raɪts. ðə ˌoʊˈbɑmə ædˌmɪnɪˈstreɪʃən, wɪʧ həz ɪkˈspændɪd ðə right-wing, ˈpɑləsiz əv ðə bʊʃ ædˌmɪnɪˈstreɪʃən, ɪz wɪˈθaʊt kˈwɛʃən ðə moʊst riˈækʃəˌnɛri ɪn ˈjuˈɛs ˈhɪstəri. ɛz ˈɔlˌweɪz, ðə roʊl ɪz pleɪd baɪ ðə ˈmidiə ənd ɪts ˈlidɪŋ ˌpərsəˈnɛl. frəm deɪ wən, ðeɪ tərnd ðə ˈɛrˌweɪvz ˈɪntu ə kənˈtɪnjuəl ˈrumər mɪl, ˈmeɪkɪŋ wən ˌənsəbˈstænʃiˌeɪtɪd kleɪm ˈæftər əˈnəðər ɪn ən ˈɛfərt tɪ soʊ fɪr ənd ˈpænɪk ənd ˈʤəstəˌfaɪ ðə ˈmɛʒərz biɪŋ ˈteɪkən. ðeɪ ˈrɛdəli əˈgrid tɪ ðɛr rɪˈpɔrts ɪn əˈkɔrdəns wɪθ ðə dɪˈmændz əv ðə pəˈlis ˈeɪʤənsiz. ɛz ˈsiˈɛˈnɛn ˈæŋkər krɪs kˈwoʊmoʊ, sən əv ðə ˈfɔrmər ˌdɛməˈkrætɪk ˈgəvərnər əv nu jɔrk ənd ˈbrəðər əv ðə ˈkɑrənt ˈgəvərnər, toʊld vjuərz, ˈoʊnli bɪn ʃoʊɪŋ ðə fidz ðət əˈθɔrətiz ər ˈkəmfərtəbəl with.”.” ðə ˈmidiə siks tɪ kriˈeɪt ən ˈɔrə əv ˈpɑpjələr səˈpɔrt fər ˈmɑrʃəl ˈmɛʒərz. bət ðə ˌɪˈnɪʃəl kənfˈjuʒən wɪl gɪv weɪ tɪ ˈmaʊntɪŋ dɪskˈwaɪət. ðə əˈbrəpt ʃɪft ɪn ðə fɔrmz əv rul wɪl kriˈeɪt ˌɑpəˈzɪʃən ɪn ðə ˌpɑpjəˈleɪʃən, əˈbəv ɔl ɪn ðə ˈwərkɪŋ klæs. ðə əˈproʊpriˌeɪt kənˈkluʒənz nid tɪ bi drɔn. ˈsoʊʃəl ˌɪnɪkˈwɑləti ənd ˌɪˈnɛvətəbəl ˈaʊtˌkəm əv ˌɪnkəmˈpætəbəl wɪθ dɪˈmɑkrəsi. wən ər ðə ər goʊ. ðət ɪz ðə ˈɪʃu kənˈfrəntɪŋ ðə ˈwərkɪŋ klæs. ˈbɛri greɪ
ladies and gentlemen, i give you the craziest conspiracy theory of 2016. in an amazing 10 minutes of utter lunacy from 'infowars' alex jones, the conspiracy theorist lays out why he genuinely thinks latest video 'lemonade' was paid for by the cia in order to cause "urban terrorism". beyonce: an agent of the cia ladies and gentlemen, i give you the craziest conspiracy theory of 2016. in an amazing 10 minutes of utter lunacy from 'infowars' alex jones, the conspiracy theorist lays out why he genuinely thinks latest video 'lemonade' was paid for by the cia in order to cause "urban terrorism". why? so they can round everyone up and put them in prison. admittedly this is alex jones we are talking about, the man who believed the boston marathon bombing was a "false flag" and justice antonin scalia was assassinated by president obama. but this golden nugget of a conspiracy theory is truly new territory for alex jones, who is now involving celebrity singers to his roster of agents of the state paid to get us all thrown into internment camps. advertisement thanks for watching! visit website the key quote (via media matters): this is [beyonce's] latest video, blowing stuff up, beating everything up, smashing vehicles, and all about men. first hate the cops in the last video, now the ultimate feminist video being hailed. she just hates men and runs around with a crazed look on her face attacking everything. advertisement thanks for watching! visit website advertisement thanks for watching! visit website again, this is admitted high-level -- it turns out basically everything they put on the super bowl or out on viacom is run by cia propaganda because their domestic job. “beyonce invokes ‘urban terrorism’ in new video,” and this is just to get people to act like total morons so that they can then be basically arrested, set-up, put in jail. i mean, this is -- i mean look at the look on her face in the whole deal. this is how she ran around like, you [inaudible] with the cops, the enemy, and that fix everything. and then funded by the very government and the very platform, the very establishment system puts her out there. when you see beyonce doing all this and making the way to stand up, burn down your neighborhood, or attack your police. the police, then, are being federalized and geared up for about to happen. and so just a way to again play us all off against each other. here is the full video: if someone could please help alex jones find his meds...	ˈleɪdiz ənd ˈʤɛnəlmɪn, aɪ gɪv ju ðə ˈkreɪziəst kənˈspɪrəsi ˈθɪri əv 2016 ɪn ən əˈmeɪzɪŋ 10 ˈmɪnəts əv ˈətər ˈlunəsi frəm 'infowars' ˈæləks ʤoʊnz, ðə kənˈspɪrəsi θiərɪst leɪz aʊt waɪ hi ˈʤɛnjuˌaɪnli θɪŋks ˈleɪtəst ˈvɪdioʊ 'ˈlɛməˈneɪd' wɑz peɪd fər baɪ ðə siaɪeɪ ɪn ˈɔrdər tɪ kɔz "ˈərbən ˈtɛrəˌrɪzəm". bɪˌjɔnˈseɪ: ən ˈeɪʤənt əv ðə siaɪeɪ ˈleɪdiz ənd ˈʤɛnəlmɪn, aɪ gɪv ju ðə ˈkreɪziəst kənˈspɪrəsi ˈθɪri əv 2016 ɪn ən əˈmeɪzɪŋ 10 ˈmɪnəts əv ˈətər ˈlunəsi frəm 'infowars' ˈæləks ʤoʊnz, ðə kənˈspɪrəsi θiərɪst leɪz aʊt waɪ hi ˈʤɛnjuˌaɪnli θɪŋks ˈleɪtəst ˈvɪdioʊ 'ˈlɛməˈneɪd' wɑz peɪd fər baɪ ðə siaɪeɪ ɪn ˈɔrdər tɪ kɔz "ˈərbən ˈtɛrəˌrɪzəm". waɪ? soʊ ðeɪ kən raʊnd ˈɛvriˌwən əp ənd pʊt ðɛm ɪn ˈprɪzən. ædˈmɪtɪdli ðɪs ɪz ˈæləks ʤoʊnz wi ər ˈtɔkɪŋ əˈbaʊt, ðə mæn hu bɪˈlivd ðə ˈbɔstən ˈmɛrəˌθɑn ˈbɑmɪŋ wɑz ə "fɔls flæg" ənd ˈʤəstɪs ˈæntənɪn ˈskɑljə wɑz əˈsæsəˌneɪtəd baɪ ˈprɛzɪdənt ˌoʊˈbɑmə. bət ðɪs ˈgoʊldən ˈnəgɪt əv ə kənˈspɪrəsi ˈθɪri ɪz ˈtruli nu ˈtɛrɪˌtɔri fər ˈæləks ʤoʊnz, hu ɪz naʊ ˌɪnˈvɑlvɪŋ səˈlɛbrɪti ˈsɪŋərz tɪ hɪz ˈrɑstər əv ˈeɪʤənts əv ðə steɪt peɪd tɪ gɪt ˈjuˈɛs ɔl θroʊn ˈɪntu ˌɪnˈtərnmənt kæmps. ˌædvərˈtaɪzmənt θæŋks fər ˈwɑʧɪŋ! ˈvɪzɪt ˈwɛbˌsaɪt ðə ki kwoʊt (ˈviə ˈmidiə ˈmætərz): ðɪs ɪz [beyonce's] ˈleɪtəst ˈvɪdioʊ, bloʊɪŋ stəf əp, ˈbitɪŋ ˈɛvriˌθɪŋ əp, sˈmæʃɪŋ ˈviɪkəlz, ənd ɔl əˈbaʊt mɛn. fərst heɪt ðə kɑps ɪn ðə læst ˈvɪdioʊ, naʊ ðə ˈəltəmət ˈfɛmənɪst ˈvɪdioʊ biɪŋ heɪld. ʃi ʤɪst heɪts mɛn ənd rənz əraʊnd wɪθ ə kreɪzd lʊk ɔn hər feɪs əˈtækɪŋ ˈɛvriˌθɪŋ. ˌædvərˈtaɪzmənt θæŋks fər ˈwɑʧɪŋ! ˈvɪzɪt ˈwɛbˌsaɪt ˌædvərˈtaɪzmənt θæŋks fər ˈwɑʧɪŋ! ˈvɪzɪt ˈwɛbˌsaɪt əˈgɛn, ðɪs ɪz ədˈmɪtəd ˌhaɪˈlɛvəl ɪt tərnz aʊt ˈbeɪsɪkli ˈɛvriˌθɪŋ ðeɪ pʊt ɔn ðə ˈsupər boʊl ər aʊt ɔn ˈvaɪəkɑm ɪz rən baɪ siaɪeɪ ˌprɑpəˈgændə bɪˈkəz ðɛr dəˈmɛstɪk ʤɑb. ˌɪnˈvoʊks terrorism’’ ɪn nu video,”,” ənd ðɪs ɪz ʤɪst tɪ gɪt ˈpipəl tɪ ækt laɪk ˈtoʊtəl ˈmɔˌrɑnz soʊ ðət ðeɪ kən ðɛn bi ˈbeɪsɪkli ərˈɛstɪd, ˈsɛˌtəp, pʊt ɪn ʤeɪl. aɪ min, ðɪs ɪz aɪ min lʊk æt ðə lʊk ɔn hər feɪs ɪn ðə hoʊl dil. ðɪs ɪz haʊ ʃi ræn əraʊnd laɪk, ju [ˌɪˈnɔdəbəl] wɪθ ðə kɑps, ðə ˈɛnəmi, ənd ðət fɪks ˈɛvriˌθɪŋ. ənd ðɛn ˈfəndɪd baɪ ðə ˈvɛri ˈgəvərnmənt ənd ðə ˈvɛri ˈplætˌfɔrm, ðə ˈvɛri ɪˈstæblɪʃmənt ˈsɪstəm pʊts hər aʊt ðɛr. wɪn ju si bɪˌjɔnˈseɪ duɪŋ ɔl ðɪs ənd ˈmeɪkɪŋ ðə weɪ tɪ stænd əp, bərn daʊn jʊr ˈneɪbərˌhʊd, ər əˈtæk jʊr pəˈlis. ðə pəˈlis, ðɛn, ər biɪŋ ˈfɛdərəˌlaɪzd ənd gɪrd əp fər əˈbaʊt tɪ ˈhæpən. ənd soʊ ʤɪst ə weɪ tɪ əˈgɛn pleɪ ˈjuˈɛs ɔl ɔf əˈgɛnst iʧ ˈəðər. hir ɪz ðə fʊl ˈvɪdioʊ: ɪf ˈsəmˌwən kʊd pliz hɛlp ˈæləks ʤoʊnz faɪnd hɪz meds...
august 15, 2016, am i am simply exhausted with the notion that seems to have taken over both political parties that trade with china is somehow the source of us economic woes. remember that voluntary trade can't happen unless both parties are benefiting from each trade. remember the masses of academic evidence that the (largely hard to see) benefits of trade in terms of lower costs and more choice tend to be greater than the (easier to see) job losses in a few industries. but even if none of that is compelling to you, consider that our trade deficit with china is just 2% of gdp. it's almost a rounding error. if politicians want to know why laborers struggle to find employment, they need to look past imports from china and mexican immigration and look at their own policies that are making it more and more expensive for businesses to hire people in this country. i have written about this many times before, but some of the most prominent include: minimum wage laws, rising to $15 an hour in many parts of the country, and increasingly draconian overtime rules, both of which substantially raise the cost of hiring someone. minimum benefit laws, including expensive health care requirements in and a myriad of other requirements such as mandatory paid sick leave or family leave payroll taxes that act as sales taxes on labor -- we understand that cigarette taxes are supposed to reduce cigarette purchases but don't understand that payroll taxes reduce purchases of labor? employment regulations, such as chair laws and break laws in california, that make employing people more expensive and risky employer liability laws, that make employers financially responsible for any thing their employees do, even when these actions violate company policy (e.g. making racist or sexist statements) laws that make hiring far more risk, including those that limit the ability to do due diligence on potential employees (e.g. ban the box) and those that limit the ability of employers to fire poor performing employees. and this is just employment law -- we could go on all day with regulations that make life difficult for lower income workers, such as the numerous laws that restrict the housing stock and drive up housing prices and rents for these same folks who are struggling to find a job. let's say you live in california. who has killed more jobs in your state -- china or the california legislature? the answer is no contest. the california legislature wins the job destruction race in a landslide. while california's high-tech community enjoys a symbiotic relationship with china that has created immense wealth, the california legislature works overtime to make sure workers in the state don't benefit. postscript: of all the factors here, i won't say that this is the largest but i think it is the most underrated and least discussed. but think about it. if you are going to be personally financially libel for ignorant, insensitive, or uncouth remarks made by your employees, even when you have explicitly banned such behavior in company rules and don't personally tolerate it, how likely are you going to be to hire a high school dropout without a good work history to interact with customers?	ˈɔgəst 15 2016 æm aɪ æm ˈsɪmpli ɪgˈzɔstɪd wɪθ ðə ˈnoʊʃən ðət simz tɪ hæv ˈteɪkən ˈoʊvər boʊθ pəˈlɪtɪkəl ˈpɑrtiz ðət treɪd wɪθ ˈʧaɪnə ɪz ˈsəmˌhaʊ ðə sɔrs əv ˈjuˈɛs ˌɛkəˈnɑmɪk woʊz. rɪˈmɛmbər ðət ˈvɑləntɛri treɪd kænt ˈhæpən ənˈlɛs boʊθ ˈpɑrtiz ər ˈbɛnəfɪtɪŋ frəm iʧ treɪd. rɪˈmɛmbər ðə ˈmæsɪz əv ˌækəˈdɛmɪk ˈɛvədəns ðət ðə (ˈlɑrʤli hɑrd tɪ si) ˈbɛnəfɪts əv treɪd ɪn tərmz əv loʊər kɔsts ənd mɔr ʧɔɪs tɛnd tɪ bi ˈgreɪtər ðən ðə (ˈiziər tɪ si) ʤɑb ˈlɔsɪz ɪn ə fju ˈɪndəstriz. bət ˈivɪn ɪf nən əv ðət ɪz kəmˈpɛlɪŋ tɪ ju, kənˈsɪdər ðət ɑr treɪd ˈdɛfəsət wɪθ ˈʧaɪnə ɪz ʤɪst 2 əv gdp. ɪts ˈɔlˌmoʊst ə ˈraʊndɪŋ ˈɛrər. ɪf ˌpɑləˈtɪʃənz wɔnt tɪ noʊ waɪ ˈleɪbərərz ˈstrəgəl tɪ faɪnd ɪmˈplɔɪmənt, ðeɪ nid tɪ lʊk pæst ˌɪmˈpɔrts frəm ˈʧaɪnə ənd ˈmɛksəkən ˌɪməˈgreɪʃən ənd lʊk æt ðɛr oʊn ˈpɑləsiz ðət ər ˈmeɪkɪŋ ɪt mɔr ənd mɔr ɪkˈspɛnsɪv fər ˈbɪznɪsɪz tɪ haɪər ˈpipəl ɪn ðɪs ˈkəntri. aɪ hæv ˈrɪtən əˈbaʊt ðɪs ˈmɛni taɪmz ˌbiˈfɔr, bət səm əv ðə moʊst ˈprɑmənənt ˌɪnˈklud: ˈmɪnəməm weɪʤ lɔz, ˈraɪzɪŋ tɪ 15 ən aʊər ɪn ˈmɛni pɑrts əv ðə ˈkəntri, ənd ˌɪnˈkrisɪŋgli drəˈkoʊniən ˈoʊvərˌtaɪm rulz, boʊθ əv wɪʧ səbˈstænʃəli reɪz ðə kɔst əv ˈhaɪrɪŋ ˈsəmˌwən. ˈmɪnəməm ˈbɛnəfɪt lɔz, ˌɪnˈkludɪŋ ɪkˈspɛnsɪv hɛlθ kɛr rɪkˈwaɪrmənts ɪn ənd ə ˈmɪriəd əv ˈəðər rɪkˈwaɪrmənts səʧ ɛz ˈmændəˌtɔri peɪd sɪk liv ər ˈfæməli liv ˈpeɪˌroʊl ˈtæksɪz ðət ækt ɛz seɪlz ˈtæksɪz ɔn ˈleɪbər wi ˌəndərˈstænd ðət ˌsɪgəˈrɛt ˈtæksɪz ər səˈpoʊzd tɪ rɪˈdus ˌsɪgəˈrɛt ˈpərʧəsɪz bət doʊnt ˌəndərˈstænd ðət ˈpeɪˌroʊl ˈtæksɪz rɪˈdus ˈpərʧəsɪz əv ˈleɪbər? ɪmˈplɔɪmənt ˌrɛgjəˈleɪʃənz, səʧ ɛz ʧɛr lɔz ənd breɪk lɔz ɪn ˌkæləˈfɔrnjə, ðət meɪk ɪmˈplɔɪɪŋ ˈpipəl mɔr ɪkˈspɛnsɪv ənd ˈrɪski ɪmˈplɔɪər ˌlaɪəˈbɪlɪti lɔz, ðət meɪk ɪmˈplɔɪərz ˌfaɪˈnænʃəli riˈspɑnsəbəl fər ˈɛni θɪŋ ðɛr ɪmˈplɔɪiz du, ˈivɪn wɪn ðiz ˈækʃənz ˈvaɪəleɪt ˈkəmpəˌni ˈpɑləsi (e.g. ˈmeɪkɪŋ ˈreɪsɪst ər ˈsɛksɪst lɔz ðət meɪk ˈhaɪrɪŋ fɑr mɔr rɪsk, ˌɪnˈkludɪŋ ðoʊz ðət ˈlɪmət ðə əˈbɪləˌti tɪ du du ˈdɪlɪʤəns ɔn pəˈtɛnʃəl ɪmˈplɔɪiz (e.g. bæn ðə bɑks) ənd ðoʊz ðət ˈlɪmət ðə əˈbɪləˌti əv ɪmˈplɔɪərz tɪ faɪər pur pərˈfɔrmɪŋ ɪmˈplɔɪiz. ənd ðɪs ɪz ʤɪst ɪmˈplɔɪmənt lɔ wi kʊd goʊ ɔn ɔl deɪ wɪθ ˌrɛgjəˈleɪʃənz ðət meɪk laɪf ˈdɪfəkəlt fər loʊər ˈɪnˌkəm ˈwərkərz, səʧ ɛz ðə ˈnumərəs lɔz ðət riˈstrɪkt ðə ˈhaʊzɪŋ stɑk ənd draɪv əp ˈhaʊzɪŋ ˈpraɪsɪz ənd rɛnts fər ðiz seɪm foʊks hu ər ˈstrəgəlɪŋ tɪ faɪnd ə ʤɑb. lɛts seɪ ju lɪv ɪn ˌkæləˈfɔrnjə. hu həz kɪld mɔr ʤɑbz ɪn jʊr steɪt ˈʧaɪnə ər ðə ˌkæləˈfɔrnjə ˈlɛʤəsˌleɪʧər? ðə ˈænsər ɪz noʊ ˈkɑntɛst. ðə ˌkæləˈfɔrnjə ˈlɛʤəsˌleɪʧər wɪnz ðə ʤɑb dɪˈstrəkʃən reɪs ɪn ə ˈlænsˌlaɪd. waɪl ˌkælɪˈfɔrnjəz ˌhaɪˈtɛk kəmˈjunɪti ˌɛnˈʤɔɪz ə ˌsɪmbiˈɑtɪk riˈleɪʃənˌʃɪp wɪθ ˈʧaɪnə ðət həz kriˈeɪtɪd ˌɪˈmɛns wɛlθ, ðə ˌkæləˈfɔrnjə ˈlɛʤəsˌleɪʧər wərks ˈoʊvərˌtaɪm tɪ meɪk ʃʊr ˈwərkərz ɪn ðə steɪt doʊnt ˈbɛnəfɪt. *ˈpoʊˌskrɪpt: əv ɔl ðə ˈfæktərz hir, aɪ woʊnt seɪ ðət ðɪs ɪz ðə ˈlɑrʤəst bət aɪ θɪŋk ɪt ɪz ðə moʊst ˌəndərˈreɪtɪd ənd list dɪˈskəst. bət θɪŋk əˈbaʊt ɪt. ɪf ju ər goʊɪŋ tɪ bi ˈpərsənəli ˌfaɪˈnænʃəli ˈlaɪbɛl fər ˈɪgnərənt, ˌɪnˈsɛnsɪtɪv, ər ˈənˈkuθ rɪˈmɑrks meɪd baɪ jʊr ɪmˈplɔɪiz, ˈivɪn wɪn ju hæv ɪkˈsplɪsətli bænd səʧ bɪˈheɪvjər ɪn ˈkəmpəˌni rulz ənd doʊnt ˈpərsənəli ˈtɑlərˌeɪt ɪt, haʊ ˈlaɪkli ər ju goʊɪŋ tɪ bi tɪ haɪər ə haɪ skul ˈdrɑˌpaʊt wɪˈθaʊt ə gʊd wərk ˈhɪstəri tɪ ˌɪnərˈækt wɪθ ˈkəstəmərz?
get breaking news and biggest stories instantly. download the new sports illustrated app (ios or android) and personalize your experience by following your favorite teams and si writers. the michigan football camp that was planned for australia in june has been canceled, australia announced monday. prokick said the camp had been canceled due to rules, though the company did not say which ones. michigan planned the camp while it was embroiled in the’s drama over satellite camps. michigan coach jim harbaugh had angered other coaches by aggressively appearing at practices around the country, a practice which was formerly banned by the sec and acc. despite the of the camp, michigan still plans on holding a camp in australia on the same day, just with a different host. “our plans work, so they said be going to a new organizer at a different location on the same day,” australia director nathan chapman said, according to mlive. • bottom line, not football success, could force baylor to take action satellite camps were briefly banned by the division i council, but the decision was overturned by the’s board of directors.	gɪt ˈbreɪkɪŋ nuz ənd ˈbɪgəst ˈstɔriz ˈɪnstəntli. ˈdaʊnˌloʊd ðə nu spɔrts ˈɪləˌstreɪtɪd æp (ˈioʊs ər ˈænˌdrɔɪd) ənd ˈpərsənəˌlaɪz jʊr ɪkˈspɪriəns baɪ ˈfɑloʊɪŋ jʊr ˈfeɪvərɪt timz ənd si ˈraɪtərz. ðə ˈmɪʃɪgən ˈfʊtˌbɔl kæmp ðət wɑz plænd fər ɔˈstreɪljə ɪn ʤun həz bɪn ˈkænsəld, ɔˈstreɪljə əˈnaʊnst ˈmənˌdeɪ. sɛd ðə kæmp hæd bɪn ˈkænsəld du tɪ rulz, ðoʊ ðə ˈkəmpəˌni dɪd nɑt seɪ wɪʧ wənz. ˈmɪʃɪgən plænd ðə kæmp waɪl ɪt wɑz ɛmˈbrɔɪld ɪn ðə ˈdrɑmə ˈoʊvər ˈsætəˌlaɪt kæmps. ˈmɪʃɪgən koʊʧ ʤɪm ˈhɑrˌbɔ hæd ˈæŋgərd ˈəðər ˈkoʊʧɪz baɪ əˈgrɛsɪvli əˈpɪrɪŋ æt ˈpræktɪsɪz əraʊnd ðə ˈkəntri, ə ˈpræktɪs wɪʧ wɑz ˈfɔrmərli bænd baɪ ðə sɛk ənd acc. dɪˈspaɪt ðə əv ðə kæmp, ˈmɪʃɪgən stɪl plænz ɔn ˈhoʊldɪŋ ə kæmp ɪn ɔˈstreɪljə ɔn ðə seɪm deɪ, ʤɪst wɪθ ə ˈdɪfərənt hoʊst. plænz wərk, soʊ ðeɪ sɛd bi goʊɪŋ tɪ ə nu ˈɔrgəˌnaɪzər æt ə ˈdɪfərənt loʊˈkeɪʃən ɔn ðə seɪm day,”,” ɔˈstreɪljə dɪˈrɛktər nathan* ˈʧæpmən sɛd, əˈkɔrdɪŋ tɪ mlive*. ˈbɑtəm laɪn, nɑt ˈfʊtˌbɔl səkˈsɛs, kʊd fɔrs ˈbeɪlər tɪ teɪk ˈækʃən ˈsætəˌlaɪt kæmps wər ˈbrifli bænd baɪ ðə dɪˈvɪʒən aɪ ˈkaʊnsəl, bət ðə dɪˈsɪʒən wɑz ˈoʊvərˌtərnd baɪ ðə bɔrd əv dɪˈrɛktərz.
i could have made this so easy; just copy chelsea's roster and call it my premier league best xi for. ok, i might have knocked out a couple of the lesser players like ruben and that guy in a mask whose best pass of 2015 earned him a suspension, but the real reason i decided not to was that i didn't want to ape the professional football association -- they named practically every member of the squad, except for jose personal meditation swami. so you'll only find four blues on this list, the most i could bring myself to include and still retain a shred of self-respect. deal with it. david premier league team of the season. what do you think? gk: david de, manchester united (but on his way to real madrid) as always, sir alex ferguson knew best. back in 2011, when united were desperate to put edwin van der sar in a retirement home, the united boss could have had his pick of the world's elite keepers: joe hart and hugo were just two of the names reportedly eager to stand between the posts at old trafford. but ferguson had his mind set on a gawky spaniard from madrid and he paid almost $30 million to get his man-child. three years later, the de with his wingspan soars head and shoulders above every goalkeeper in the prem -- and maybe even the world. he was arguably the player of the year, but in a sport whose defining characteristic is a ban on the use of hands, the was never going give him the nod over a field wizard like eden hazard. de was a dominant force for manchester united this season. will he be there next season? under the watchful eye of louis van gaal, de had so many saves this season that he made the miraculous seem routine. still, two stand out: shots from mario and glenn murray that the spaniard stoned by somehow his arm into position to claw them away. according to opta, he hasn't dropped a single thing all season ... except for a strong hint that playing for real madrid was his childhood dream. if de has played his last game for united (and all signs point to him setting up a new at the next season) he has come a long way from his jittery debut campaign. and if united should somehow draw real madrid in next season's champions league, it will be who is giving the bird. entered the conversation, but quickly left it: courtois (chelsea), hugo (spurs) clyne has caught the experts' eye in the past but is a top summer target for the premier league's elite. rb: nathaniel clyne, southampton quick, can you name a english from the past couple of decades? i'll give you gary neville in his pomp at manchester united; strong in the tackle, intelligent in his positioning, comfortable going forward and above all, right there to defend his childhood friend david beckham from angry argentinians. but once you get by the exception to the rule, all that remains is a sorry lot of and who slid down the food chain to that position like glen johnson, chambers, kyle walker, chris smalling, phil jones and john stones, all of whom have one thing in common: they were chosen to represent their country ahead of nathaniel clyne. it took a breakout season with ronald revitalized southampton to pry open the eyes of his premier league opponents and for the england manager roy hodgson to nod his basset hound jowls in acknowledgement of the prodigious talents. awarded a first cap lastll, he has since made the england slot his own and now finds himself being wooed by alpha dog clubs such as man united. clyne's gifts (pace, trickery, defensive intuition) would have been recognized sooner had he succumbed to sir alex ferguson's charms when the united manager tried to lure him to old trafford in 2012. but decision to remain at his smaller club proved savvy and this past season, his trajectory mirrored that of the saints. if talent paired with intentions was the key metric: (chelsea) jose fonte, left, led the premier league in interceptions this season, a testament to his excellent vision in defense. cb: jose fonte, southampton the saints skipper has come a long way from his days as cristiano teammate on the sporting lisbon youth team. while went on to become the greatest personal advocate for hair gel, fonte has shouldered his way through six years of defensive grinding, the last three in the increasingly upper reaches of the, before emerging this season as the finished article. this is not to say that fonte was immaculate -- he memorably a rare robin van goal with a woefully back pass -- but he was the rock on which ronald built his defensive fortress after losing several of his best players (and rickie lambert) during a summer exodus that would have almost any other club straight down the divisional elevator shaft. perhaps the finest moment came against spurs, a game in which he so dominated the next entirely overblown england savior harry kane that the tottenham striker was able to muster only a single shot and was lucky not to injure himself when he fell out of back pocket at the end of the game. would have been chosen had he not been so badly against spurs: gary cahill (chelsea) chelsea's captain played every single minute of the premier league season. in yource, benitez. cb: john terry, chelsea what, you thought i'd be so blinded by my loathing of the man as to leave him off the team? while i was sorely tempted, not even i could stoop that low (possibly due to a bad back), but also because this is not a list of candidates for the premier league's humanitarian of the year award. not to mention that brendan rodgers already locked that one up anyway for his refusal to bench steven in thece of the sharpest decline of an english icon since george michael. it is not for me to terry's qualities as a captain, leader, warrior, winner and defensive colossus. nor is it for me to mention that against all odds, he has defied injury, public venom andel benitez to carry chelsea to an astonishing trophy since he broke into the senior team as a teenager. let others talk about his intelligence, aerial dominance, ability to pass his way out of tight spots and his utter refusal to pay any notice to his personal odometer. no, i have only one word to say about john terry and it has taken me decades to utter it: respect. cesar acumen and work rate have managed to keep luis out of the chelsea starting xi. lb: cesar "dave", chelsea when josemously declared that chelsea could win the league with a team of 11s, he was engaging in an uncharacteristic bit of hyperbole; everyone knows chelsea need only 10 men behind the ball to get the job done. but it's a measure of how highly regards the spaniard that his is the first name on the team sheet when you consider that chelsea boasts the player of the year in eden hazard and the mother of all captains in john terry. yet for all the gaudy skill and gritty leadership that those two bring to the side, neither has been as ferociously consistent as the quiet, understated defender his colleagues affectionately refer to as "dave." chelsea would have been up a portuguese creek without lockdown discipline. a throwback to old-school, who were content to hold their position for 90 minutes, he provided the critical defensive balance that allowed to maraud forward on the right flank and score some big goals. in 29 league appearances this season, didn't commit a single error that led to an opponent's scoring chance and chelsea recorded 16 clean sheets with him in the lineup. and the larger the game, the bigger the defender plays. in chelsea's last serious test before they clinched the title, a stalemate with arsenal that was perhaps the crowning moment of glory for the blues' defense, completely nullified the right side of the gunners' attack, making 10 tackles, or seven more than anyone else on the field. it's no wonder that chelsea's $26 million transfer from madrid, the highly rated brazilian luis, could barely get into the team; he started only nine league games and was approached about a summer move back to his former club. (he said no.) this would mark the second world-class defender whom has seen off since he arrived at stamford bridge. oh cashley, we can barely remember you. strongly considered: ryan bertrand (southampton) too bad the season didn't start in march and he's no longer at: ashley young (man united) alexis sanchez was a sensation in his first season of premier league action, helping arsenal finish third. rm: alexis sanchez, arsenal it is supposed to take time for world-class players outside of england to acclimate themselves to the of the premier league; just look at almost every one of louis van overpriced acquisitions. sanchez, however, has taken to his new environment like joey barton to twitter, never breaking stride while racing from barcelona to brazil (for the world cup) to the emirates, where his start to the season earned him the nickname the duracell bunny and almost kept the gunners relevant despite the team's ongoing efforts to shoot themselves in their feet. from september to mid-january, he scored 18 goals, made nine assists and was the catalyst for wenger and jose pas de deux after gary cahill obliterated the chilean right in front of the arsenal manager. manchester city's manuel pellegrini called the "the best player in english football," citing his combination of relentless energy, incisive passing and ruthless finishing. but during those early months as arsenal struggled to keep pace with the league leaders, it was not simply his comfort on the ball that set him apart but his insatiable appetite for the game. it was inevitable that this level of hyperkinetic performance would exact a physical toll, but when wenger offered him a rest in late december, the manager was told "gracias but no gracias." while thetigue from carrying 10 other players around would eventually catch up with him, he still scored more goals than a certain belgian who was voted the premier league's player of the year. and perhaps best of all, sexy alexy has ensured that no one will ever again point to an arsenal player bearing the letter "a" and conjure up the pain of the andre years. fabian delph has driven aston villa to premier league safety and an cup final since signing a new contract. cm:bian delph, aston villa lesser beings will say that i'm picking the villa captain as a pathetic ploy to distract him from the business at hand -- namely his team's date with defeat in the cup final on may 30. you know, sort of like the lasagna" that arsenal were suspected of providing to spurs players on the eve of a 2006 match that could have clinched fourth place for north london's perennial losers. but as much as i wish i had the power to put delph off his game, it became abundantly clear this season that he doesn't lose his focus easily. his armband and his left boot, maybe, but never his steely determination. who can forget the ugly pitch invasion that followed villa's dramatic cup victory over west brom in which delph was mobbed by overzealousns who made off with just about everything but his dignity? "it was scary," delph said after fighting his way across the field to the tunnel. "people tried to kiss me and were biting me." well,ir isir since delph has put the bite back in both villa's (and england's) over the past year. a snarling, physical style honed at leeds under dennis wise may have resulted in an unsightly collection of yellow cards, but the aggression is now allied to skills and a dynamic energy that has lifted villa out of the dark, ages of paul lambert and powered them on to wembley. "in my opinion,bian delph is the best player in the country at the moment," burbled villa's messianic manager tim sherwood, whose arrival in february injected a dose of passion and excitement at villa park. "i won't swap him for anyone." sherwood has nothing to worry about because much to the surprise of everyone, including probably his agent, delph signed a contract with villa at the turn of the year when lambert was still in charge and the and blue were teetering on the lip of the drop zone. who says there's no loyalty left in football? commitment like that deserves something nice -- like a lovely little cup medal. strongly considered: philippe (liverpool), david silva (man city) strongly considered if the season had ended in march:bregas, chelsea not chosen for fear of being labeled an arsenal homer: santi cazorla, arsenal famously sold by chelsea and bought back for a massive price, matic has anchored the blues' side. cm: matic, chelsea every side needs one. the physically imposinger who sits in front of his back four and dares opposing attackers to try to breach the gates. the master of retaining position, igniting the counterattack and committing the professional foul. someone who can translate when is screaming at the referee. it's rare to find a player who ticks off all the boxes, but chelsea did. then they let him get away. luckily for the blues, they recognized the second time around exactly what they had in matic, the premier league's state-of-the-art holdinger -- and if they had to pay an additional $31 million to get him back? well, it helps that roman has a black american express card. upon his return to stamford bridge, matic made his muscular presence known, earning man of the match in his one of his first starts, against manchester city in september. it's not even a stretch to say that either he or alexis sanchez was the best player in england during the first half of the season, prowling his domain in front of terry and cahill like a beast who gave no quarter and expected none in return. at the same time, his mentality gavebregas the freedom to roam forward and use his telescopic vision to pick out diego costa with the pass. though his performances may havellen off at the sharp end of the season, they were still formidable enough to ensure chelsea's coronation. more so than john terry or even eden hazard, the blues would not have won the league without matic. i just hope that in some part of his brain, wenger has been paying attention. strongly considered: morgan (southampton), ander herrera (man united) also considered, but then we pulled a hamstring: michael carrick (man united) eden hazard was the undisputed player of the season as chelsea won their first league title since. lm: eden hazard, chelsea i admit to having a bit of a on hazard. i first glimpsed his wondrous skills in 2009 when he was a playing for lille in a cup final against lyon. suddenly from inside his own half, he beat his man, split two defenders with a lightning dribble and then lashed a screamer into ther corner. it was rare to see a player who embodied so many disparate gifts: explosive propulsion with the ball at his feet, exquisite balance and upper body strength to ride the of tackles, and an audacious ability to humiliate defenders with and at high speed. because he was playing in france, i knew it was only a matter of time until i saw him in an arsenal shirt. you can imagine my horror when $50 million later, he turned up at stamford bridge in 2012 thanks in part to the efforts of former blues star joe cole who, while on loan at lille, told hazard that chelsea was the right club for him to realize his ambitions. why, in the name of bonito, would one of the most exciting attackers in the world go to a club renowned for turgid score lines? but credit to the chelsea brain trust; they may be the ultimate soccer pragmatists who build their teams from the back, but they certainly aren't stupid. roman was demanding something resembling offensive fluidity for his billions and nobody was going to shackle this belgian. despite being fouled almost twice as much as any player in the league, he also found time to contribute 14 goals and seven assists in 32 starts last season, numbers that he matched (14 and eight) this campaign. moreover, he has been at his incandescent best when chelsea's other two attacking stars, diego costa andbregas,ded dramatically as the season wore on. combined with chelsea's penchant for close matches, seven goals in games that at the time were either tied or had them protecting a lead were almost certainly the reason that the blues were rarely threatened on their procession to the title. damn you, joe cole. sergio aguero struggled through various injuries in but still ran away with the league's scoring title. st: sergio aguero, manchester city given city's limp defense of their title, it's all the more remarkable that the argentine remains the single most lethal attacker in the premier league. and it isn't even close. his 26 league goals are five more than saint harry kane could muster, and aguero sat out almost five weeks with a bum knee. thect that he was snubbed by his peers whoiled to select him to the team of the year is more of a reflection on group idiocy run amok than on brilliant season. a radical change in his diet (he cut out pasta, sugar and most painfully, steak) kept him off the training table except for the long patch from dec. 6 to jan. 10 when his knee went on strike. much like the duo of alexis sanchez and diego costa, maradona's former son-in-law kept his side in the title hunt by spraying in goals that displayed the full array of his talents: power, speed and guile. withlcao's and robin van's stunning drops in form, it was left to aguero to show all of manchester what clinical finishing looks like. harry kane burst onto the scene this season, scoring the league goals and offering hope for the national team. st: harry kane, tottenham cue the sound of the seventh seal cracking. what am i doing picking a spurs player, let alone one i know is overrated? either my are working much too well, or it's hard to argue with these numbers. kane has scored 21 goals in 34 league games, 30 in 50 in all competitions and the largest number of hyperbolic articles since theo walcott looked like he could play. plus, by all accounts, he's a nice lad who doesn't have a single tattoo on his rippling,, body, nor does he dive, cheat or wind up opponents like a certain brutish spanish striker for a west london club who set the league aflame through the first half of the season before injuries, suspensions and karma caught up to him. and anyway, it's not master harry'sult that england is so desperate for yet another newly minted home-grown messiah to lead them to glory in euro 2016, so much so that they've heaped all of their delusional hopes and expectations on the 21-year-old. ludicrously premature comparisons have been made to alan shearer, teddy and even thierry henry, who last i checked was french, but kane remains unfazed by the hype. he just continues going about his business with youthful exuberance and impressive equanimity even when gary cahill kicked him in the back after kane undressed the chelsea with two goals and an assist in spurs' upset of the league leaders on new year's day. from that point on, you could hear the sharp intake of breath around white hart lane every time kane picked up the ball, the almost gareth anticipation of something extraordinary about to happen. imagine what kane could do if he played for a big club. strongly considered until that stamp on can earned him a suspension and cost him the respect of all good and decent humans: diego costa (chelsea) manager: jose, chelsea i don't want to talk about it. strongly considered: ronald (southampton) viable candidates in their own mind: alan (newcastle, then crystal palace), tim "i invented harry kane" sherwood (aston villa) david is an columnist. he has been covering soccer for more than 30 years and written about it for the new york times and deadspin.	aɪ kʊd hæv meɪd ðɪs soʊ ˈizi; ʤɪst ˈkɑpi ˈʧɛlsiz ˈrɑstər ənd kɔl ɪt maɪ prɛˈmɪr lig bɛst ʃi fər ˈoʊˈkeɪ, aɪ maɪt hæv nɑkt aʊt ə ˈkəpəl əv ðə ˈlɛsər pleɪərz laɪk ˈrubən ənd ðət gaɪ ɪn ə mæsk huz bɛst pæs əv 2015 ərnd ɪm ə səˈspɛnʃən, bət ðə ril ˈrizən aɪ ˌdɪˈsaɪdɪd nɑt tɪ wɑz ðət aɪ ˈdɪdənt wɔnt tɪ eɪp ðə prəˈfɛʃənəl ˈfʊtˌbɔl əˌsoʊʃiˈeɪʃən ðeɪ neɪmd ˈpræktɪkəli ˈɛvəri ˈmɛmbər əv ðə skwɑd, ɪkˈsɛpt fər ˌhoʊˈzeɪ ˈpərsɪnəl ˌmɛdəˈteɪʃən sˈwɑmi. soʊ jul ˈoʊnli faɪnd fɔr bluz ɔn ðɪs lɪst, ðə moʊst aɪ kʊd brɪŋ ˌmaɪˈsɛlf tɪ ˌɪnˈklud ənd stɪl rɪˈteɪn ə ʃrɛd əv ˌsɛlfrɪˈspɛkt. dil wɪθ ɪt. ˈdeɪvɪd prɛˈmɪr lig tim əv ðə ˈsizən. wət du ju θɪŋk? gk: ˈdeɪvɪd də, ˈmænˌʧɛstər juˈnaɪtɪd (bət ɔn hɪz weɪ tɪ ril məˈdrɪd) ɛz ˈɔlˌweɪz, sər ˈæləks ˈfərgəsən nu bɛst. bæk ɪn 2011 wɪn juˈnaɪtɪd wər ˈdɛspərɪt tɪ pʊt ˈɛdwɪn væn dər sɑr ɪn ə rɪˈtaɪərmənt hoʊm, ðə juˈnaɪtɪd bɔs kʊd hæv hæd hɪz pɪk əv ðə wərldz ɪˈlit ˈkipərz: ʤoʊ hɑrt ənd ˈjugoʊ wər ʤɪst tu əv ðə neɪmz rɪˈpɔrtədli ˈigər tɪ stænd bɪtˈwin ðə poʊsts æt oʊld ˈtræfərd. bət ˈfərgəsən hæd hɪz maɪnd sɛt ɔn ə ˈgɔki ˈspænjərd frəm məˈdrɪd ənd hi peɪd ˈɔlˌmoʊst 30 ˈmɪljən tɪ gɪt hɪz man-child. θri jɪrz ˈleɪtər, ðə də wɪθ hɪz ˈwɪŋˌspæn sɔrz hɛd ənd ˈʃoʊldərz əˈbəv ˈɛvəri ˈgoʊlˌkipər ɪn ðə prɛm ənd ˈmeɪbi ˈivɪn ðə wərld. hi wɑz ˈɑrgjuəbli ðə pleɪər əv ðə jɪr, bət ɪn ə spɔrt huz dɪˈfaɪnɪŋ ˌkɛrɪktərˈɪstɪk ɪz ə bæn ɔn ðə juz əv hænz, ðə wɑz ˈnɛvər goʊɪŋ gɪv ɪm ðə nɑd ˈoʊvər ə fild ˈwɪzərd laɪk ˈidən ˈhæzərd. də wɑz ə ˈdɑmənənt fɔrs fər ˈmænˌʧɛstər juˈnaɪtɪd ðɪs ˈsizən. wɪl hi bi ðɛr nɛkst ˈsizən? ˈəndər ðə ˈwɑʧfəl aɪ əv luɪs væn gɑl, də hæd soʊ ˈmɛni seɪvz ðɪs ˈsizən ðət hi meɪd ðə mərˈækjələs sim ruˈtin. stɪl, tu stænd aʊt: ʃɑts frəm ˈmɑrioʊ ənd glɛn ˈməri ðət ðə ˈspænjərd stoʊnd baɪ ˈsəmˌhaʊ hɪz ɑrm ˈɪntu pəˈzɪʃən tɪ klɔ ðɛm əˈweɪ. əˈkɔrdɪŋ tɪ opta, hi ˈhæzənt drɑpt ə ˈsɪŋgəl θɪŋ ɔl ˈsizən ɪkˈsɛpt fər ə strɔŋ hɪnt ðət pleɪɪŋ fər ril məˈdrɪd wɑz hɪz ˈʧaɪlˌdhʊd drim. ɪf də həz pleɪd hɪz læst geɪm fər juˈnaɪtɪd (ənd ɔl saɪnz pɔɪnt tɪ ɪm ˈsɛtɪŋ əp ə nu æt ðə nɛkst ˈsizən) hi həz kəm ə lɔŋ weɪ frəm hɪz ˈʤɪtəri ˈdeɪbju kæmˈpeɪn. ənd ɪf juˈnaɪtɪd ʃʊd ˈsəmˌhaʊ drɔ ril məˈdrɪd ɪn nɛkst ˈsizənz ˈʧæmpiənz lig, ɪt wɪl bi hu ɪz ˈgɪvɪŋ ðə bərd. ˈɛnərd ðə ˌkɑnvərˈseɪʃən, bət kˈwɪkli lɛft ɪt: ˈkɔrtwɑ (ˈʧɛlsi), ˈjugoʊ (spərz) klaɪn həz kɔt ðə ˈɛkspərts' aɪ ɪn ðə pæst bət ɪz ə tɔp ˈsəmər ˈtərgət fər ðə prɛˈmɪr ligz ɪˈlit. rb: nəˈθænjəl klaɪn, ˌsaʊθˈhæmptən kwɪk, kən ju neɪm ə ˈɪŋlɪʃ frəm ðə pæst ˈkəpəl əv ˈdɛkeɪdz? aɪl gɪv ju ˈgɛri ˈnɛvɪl ɪn hɪz pɑmp æt ˈmænˌʧɛstər juˈnaɪtɪd; strɔŋ ɪn ðə ˈtækəl, ˌɪnˈtɛləʤənt ɪn hɪz pəˈzɪʃənɪŋ, ˈkəmfərtəbəl goʊɪŋ ˈfɔrwərd ənd əˈbəv ɔl, raɪt ðɛr tɪ dɪˈfɛnd hɪz ˈʧaɪlˌdhʊd frɛnd ˈdeɪvɪd ˈbɛˌkhæm frəm ˈæŋgri ˌɑrʤənˈtɪniənz. bət wəns ju gɪt baɪ ðə ɪkˈsɛpʃən tɪ ðə rul, ɔl ðət rɪˈmeɪnz ɪz ə ˈsɑri lɔt əv ənd hu slɪd daʊn ðə fud ʧeɪn tɪ ðət pəˈzɪʃən laɪk glɛn ˈʤɑnsən, ˈʧeɪmbərz, kaɪl ˈwɔkər, krɪs sˈmɔlɪŋ, fɪl ʤoʊnz ənd ʤɑn stoʊnz, ɔl əv hum hæv wən θɪŋ ɪn ˈkɑmən: ðeɪ wər ˈʧoʊzən tɪ ˌrɛprɪˈzɛnt ðɛr ˈkəntri əˈhɛd əv nəˈθænjəl klaɪn. ɪt tʊk ə ˈbreɪˌkaʊt ˈsizən wɪθ ˈrɑnəld riˈvaɪtəˌlaɪzd ˌsaʊθˈhæmptən tɪ praɪ ˈoʊpən ðə aɪz əv hɪz prɛˈmɪr lig əˈpoʊnənts ənd fər ðə ˈɪŋglənd ˈmænɪʤər rɔɪ ˈhɑʤsən tɪ nɑd hɪz ˈbæsɪt haʊnd ʤaʊlz ɪn ækˈnɑlɪʤmənt əv ðə prəˈdɪʤəs ˈtælənts. əˈwɔrdɪd ə fərst kæp læst fɔl, hi həz sɪns meɪd ðə ˈɪŋglənd slɑt hɪz oʊn ənd naʊ faɪndz hɪmˈsɛlf biɪŋ wud baɪ ˈælfə dɔg kləbz səʧ ɛz mæn juˈnaɪtɪd. gɪfts (peɪs, ˈtrɪkəri, dɪˈfɛnsɪv ˌɪntuˈɪʃən) wʊd hæv bɪn ˈrɛkəgˌnaɪzd ˈsunər hæd hi səˈkəmd tɪ sər ˈæləks ˈfərgəsənz ʧɑrmz wɪn ðə juˈnaɪtɪd ˈmænɪʤər traɪd tɪ lʊr ɪm tɪ oʊld ˈtræfərd ɪn 2012 bət dɪˈsɪʒən tɪ rɪˈmeɪn æt hɪz sˈmɔlər kləb pruvd ˈsævi ənd ðɪs pæst ˈsizən, hɪz trəˈʤɛktəri ˈmɪrərd ðət əv ðə seɪnts. ɪf ˈtælənt pɛrd wɪθ ˌɪnˈtɛnʧənz wɑz ðə ki ˈmɛtrɪk: (ˈʧɛlsi) ˌhoʊˈzeɪ fɑnt, lɛft, lɛd ðə prɛˈmɪr lig ɪn ˌɪnərˈsɛpʃənz ðɪs ˈsizən, ə ˈtɛstəmənt tɪ hɪz ˈɛksələnt ˈvɪʒən ɪn dɪˈfɛns. cb: ˌhoʊˈzeɪ fɑnt, ˌsaʊθˈhæmptən ðə seɪnts ˈskɪpər həz kəm ə lɔŋ weɪ frəm hɪz deɪz ɛz kristiˈɑnoʊ ˈtiˌmeɪt ɔn ðə ˈspɔrtɪŋ ˈlɪzbən juθ tim. waɪl wɛnt ɔn tɪ bɪˈkəm ðə ˈgreɪtəst ˈpərsɪnəl ˈædvəˌkeɪt fər hɛr ʤɛl, fɑnt həz ˈʃoʊldərd hɪz weɪ θru sɪks jɪrz əv dɪˈfɛnsɪv ˈgraɪndɪŋ, ðə læst θri ɪn ðə ˌɪnˈkrisɪŋgli ˈəpər ˈriʧɪz əv ðə, ˌbiˈfɔr ˈimərʤɪŋ ðɪs ˈsizən ɛz ðə ˈfɪnɪʃt ˈɑrtɪkəl. ðɪs ɪz nɑt tɪ seɪ ðət fɑnt wɑz ˌɪˈmækjulɪt hi ˈmɛmərəbli ə rɛr ˈrɑbɪn væn goʊl wɪθ ə ˈwoʊfəli bæk pæs bət hi wɑz ðə rɑk ɔn wɪʧ ˈrɑnəld bɪlt hɪz dɪˈfɛnsɪv ˈfɔrtrəs ˈæftər ˈluzɪŋ ˈsɛvərəl əv hɪz bɛst pleɪərz (ənd ˈrɪki ˈlæmbərt) ˈdʊrɪŋ ə ˈsəmər ˈɛksədəs ðət wʊd hæv ˈɔlˌmoʊst ˈɛni ˈəðər kləb streɪt daʊn ðə dɪˈvɪʒənəl ˈɛləˌveɪtər ʃæft. pərˈhæps ðə ˈfaɪnəst ˈmoʊmənt keɪm əˈgɛnst spərz, ə geɪm ɪn wɪʧ hi soʊ ˈdɑməˌneɪtəd ðə nɛkst ɪnˈtaɪərli ˌoʊvərˈbloʊn ˈɪŋglənd ˈseɪvjər ˈhɛri keɪn ðət ðə ˈtɑtənˌhæm ˈstraɪkər wɑz ˈeɪbəl tɪ ˈməstər ˈoʊnli ə ˈsɪŋgəl ʃɑt ənd wɑz ˈləki nɑt tɪ ˈɪnʤər hɪmˈsɛlf wɪn hi fɛl aʊt əv bæk ˈpɑkət æt ðə ɛnd əv ðə geɪm. wʊd hæv bɪn ˈʧoʊzən hæd hi nɑt bɪn soʊ ˈbædli əˈgɛnst spərz: ˈgɛri ˈkeɪˌhɪl (ˈʧɛlsi) ˈʧɛlsiz ˈkæptən pleɪd ˈɛvəri ˈsɪŋgəl ˈmɪnət əv ðə prɛˈmɪr lig ˈsizən. ɪn jʊr feɪs, beɪˈnitɛz. cb: ʤɑn ˈtɛri, ˈʧɛlsi wət, ju θɔt aɪd bi soʊ ˈblaɪndɪd baɪ maɪ ˈloʊθɪŋ əv ðə mæn ɛz tɪ liv ɪm ɔf ðə tim? waɪl aɪ wɑz ˈsɔrli ˈtɛmptɪd, nɑt ˈivɪn aɪ kʊd stup ðət loʊ (ˈpɑsəbli du tɪ ə bæd bæk), bət ˈɔlsoʊ bɪˈkəz ðɪs ɪz nɑt ə lɪst əv ˈkænədɪts fər ðə prɛˈmɪr ligz ˌjuˌmænəˈtɛriən əv ðə jɪr əˈwɔrd. nɑt tɪ ˈmɛnʃən ðət ˈbrɛndən ˈrɑʤərz ɔˈrɛdi lɑkt ðət wən əp ˈɛniˌweɪ fər hɪz rɪfˈjuzəl tɪ bɛnʧ ˈstivən ɪn ðə feɪs əv ðə ˈʃɑrpəst dɪˈklaɪn əv ən ˈɪŋlɪʃ ˈaɪkɑn sɪns ʤɔrʤ ˈmaɪkəl. ɪt ɪz nɑt fər mi tɪ ˈtɛriz kˈwɑlətiz ɛz ə ˈkæptən, ˈlidər, ˈwɔrjər, ˈwɪnər ənd dɪˈfɛnsɪv kəˈlɑsəs. nɔr ɪz ɪt fər mi tɪ ˈmɛnʃən ðət əˈgɛnst ɔl ɑdz, hi həz dɪˈfaɪd ˈɪnʤəri, ˈpəblɪk ˈvɛnəm ənd ˌrɑfaɪˈɛl beɪˈnitɛz tɪ ˈkɛri ˈʧɛlsi tɪ ən əˈstɑnɪʃɪŋ ˈtroʊfi sɪns hi broʊk ˈɪntu ðə ˈsinjər tim ɛz ə ˈtiˌneɪʤər. lɛt ˈəðərz tɔk əˈbaʊt hɪz ˌɪnˈtɛləʤəns, ˈɛriəl ˈdɑmənəns, əˈbɪləˌti tɪ pæs hɪz weɪ aʊt əv taɪt spɑts ənd hɪz ˈətər rɪfˈjuzəl tɪ peɪ ˈɛni ˈnoʊtɪs tɪ hɪz ˈpərsɪnəl ˌoʊˈdɑmətər. noʊ, aɪ hæv ˈoʊnli wən wərd tɪ seɪ əˈbaʊt ʤɑn ˈtɛri ənd ɪt həz ˈteɪkən mi ˈdɛkeɪdz tɪ ˈətər ɪt: rɪˈspɛkt. ˈsizər əˈkjumən ənd wərk reɪt hæv ˈmænɪʤd tɪ kip luis aʊt əv ðə ˈʧɛlsi ˈstɑrtɪŋ ʃi. paʊnd: ˈsizər "deɪv", ˈʧɛlsi wɪn ˌhoʊˈzeɪ ˈfeɪməsli dɪˈklɛrd ðət ˈʧɛlsi kʊd wɪn ðə lig wɪθ ə tim əv 11 azpilicuetas, hi wɑz ɪnˈgeɪʤɪŋ ɪn ən ˌənˌkɛrɪktərˈɪstɪk bɪt əv haɪˈpərbəˌli; ˈɛvriˌwən noʊz ˈʧɛlsi nid ˈoʊnli 10 mɛn bɪˈhaɪnd ðə bɔl tɪ gɪt ðə ʤɑb dən. bət ɪts ə ˈmɛʒər əv haʊ ˈhaɪli rɪˈgɑrdz ðə ˈspænjərd ðət hɪz ɪz ðə fərst neɪm ɔn ðə tim ʃit wɪn ju kənˈsɪdər ðət ˈʧɛlsi boʊsts ðə pleɪər əv ðə jɪr ɪn ˈidən ˈhæzərd ənd ðə ˈməðər əv ɔl ˈkæptənz ɪn ʤɑn ˈtɛri. jɛt fər ɔl ðə ˈgɔdi skɪl ənd ˈgrɪti ˈlidərˌʃɪp ðət ðoʊz tu brɪŋ tɪ ðə saɪd, ˈniðər həz bɪn ɛz fərˈoʊʃɪsli kənˈsɪstənt ɛz ðə kwaɪət, ˈəndərˌsteɪtɪd dɪˈfɛndər hɪz ˈkɑligz əˈfɛkʃənətli rɪˈfər tɪ ɛz "deɪv." ˈʧɛlsi wʊd hæv bɪn əp ə ˈpɔrʧəˌgiz krik wɪˈθaʊt ˈlɑkˌdaʊn ˈdɪsəplən. ə θˈroʊˌbæk tɪ ˌoʊldˈskul, hu wər ˈkɑntɛnt tɪ hoʊld ðɛr pəˈzɪʃən fər 90 ˈmɪnəts, hi prəˈvaɪdɪd ðə ˈkrɪtɪkəl dɪˈfɛnsɪv ˈbæləns ðət əˈlaʊd tɪ mərɔd ˈfɔrwərd ɔn ðə raɪt flæŋk ənd skɔr səm bɪg goʊlz. ɪn 29 lig əˈpɪrənsəz ðɪs ˈsizən, ˈdɪdənt kəˈmɪt ə ˈsɪŋgəl ˈɛrər ðət lɛd tɪ ən əˈpoʊnənts ˈskɔrɪŋ ʧæns ənd ˈʧɛlsi rɪˈkɔrdɪd 16 klin ʃits wɪθ ɪm ɪn ðə ˈlaɪˌnəp. ənd ðə ˈlɑrʤər ðə geɪm, ðə ˈbɪgər ðə dɪˈfɛndər pleɪz. ɪn ˈʧɛlsiz læst ˈsɪriəs tɛst ˌbiˈfɔr ðeɪ klɪnʧt ðə ˈtaɪtəl, ə ˈsteɪlˌmeɪt wɪθ ˈɑrsənəl ðət wɑz pərˈhæps ðə ˈkraʊnɪŋ ˈmoʊmənt əv ˈglɔri fər ðə bluz' dɪˈfɛns, kəmˈplitli ˈnələˌfaɪd ðə raɪt saɪd əv ðə ˈgənərz' əˈtæk, ˈmeɪkɪŋ 10 ˈtækəlz, ər ˈsɛvən mɔr ðən ˈɛniˌwən ɛls ɔn ðə fild. ɪts noʊ ˈwəndər ðət ˈʧɛlsiz 26 ˈmɪljən ˈtrænsfər frəm məˈdrɪd, ðə ˈhaɪli ˈreɪtɪd brəˈzɪljən luis, kʊd ˈbɛrli gɪt ˈɪntu ðə tim; hi ˈstɑrtɪd ˈoʊnli naɪn lig geɪmz ənd wɑz əˈproʊʧt əˈbaʊt ə ˈsəmər muv bæk tɪ hɪz ˈfɔrmər kləb. (hi sɛd noʊ.) ðɪs wʊd mɑrk ðə ˈsɛkənd ˈwərldˌklæs dɪˈfɛndər hum həz sin ɔf sɪns hi əraɪvd æt ˈstæmfərd brɪʤ. oʊ cashley, wi kən ˈbɛrli rɪˈmɛmbər ju. ˈstrɔŋli kənˈsɪdərd: raɪən ˈbərtrənd (ˌsaʊθˈhæmptən) tu bæd ðə ˈsizən ˈdɪdənt stɑrt ɪn mɑrʧ ənd hiz noʊ ˈlɔŋgər æt: ˈæʃli jəŋ (mæn juˈnaɪtɪd) əˈlɛksɪs ˈsænʧɛz wɑz ə sɛnˈseɪʃən ɪn hɪz fərst ˈsizən əv prɛˈmɪr lig ˈækʃən, ˈhɛlpɪŋ ˈɑrsənəl ˈfɪnɪʃ θərd. rm: əˈlɛksɪs ˈsænʧɛz, ˈɑrsənəl ɪt ɪz səˈpoʊzd tɪ teɪk taɪm fər ˈwərldˌklæs pleɪərz ˈaʊtˈsaɪd əv ˈɪŋglənd tɪ ˈækləˌmeɪt ðɛmˈsɛlvz tɪ ðə əv ðə prɛˈmɪr lig; ʤɪst lʊk æt ˈɔlˌmoʊst ˈɛvəri wən əv luɪs væn ˈoʊvərˌpraɪst ˌækwəˈzɪʃənz. ˈsænʧɛz, ˌhaʊˈɛvər, həz ˈteɪkən tɪ hɪz nu ɪnˈvaɪrənmənt laɪk ʤoʊi ˈbɑrtən tɪ tˈwɪtər, ˈnɛvər ˈbreɪkɪŋ straɪd waɪl ˈreɪsɪŋ frəm ˌbɑrsɪˈloʊnə tɪ brəˈzɪl (fər ðə wərld kəp) tɪ ðə ˈɛmərˌeɪts, wɛr hɪz stɑrt tɪ ðə ˈsizən ərnd ɪm ðə ˈnɪkˌneɪm ðə ˈdʊrəˌsɛl ˈbəni ənd ˈɔlˌmoʊst kɛpt ðə ˈgənərz ˈrɛləvənt dɪˈspaɪt ðə timz ˈɔnˌgoʊɪŋ ˈɛfərts tɪ ʃut ðɛmˈsɛlvz ɪn ðɛr fit. frəm sɛpˈtɛmbər tɪ mid-january, hi skɔrd 18 goʊlz, meɪd naɪn əˈsɪsts ənd wɑz ðə ˈkætəˌlɪst fər ˈwɛŋər ənd ˌhoʊˈzeɪ pɑz də du ˈæftər ˈgɛri ˈkeɪˌhɪl əˈblɪtərˌeɪtɪd ðə ˈʧɪliən raɪt ɪn frənt əv ðə ˈɑrsənəl ˈmænɪʤər. ˈmænˌʧɛstər ˈsɪtiz mɑnˈwɛl ˌpɛlɛˈgrini kɔld ðə "ðə bɛst pleɪər ɪn ˈɪŋlɪʃ ˈfʊtˌbɔl," ˈsaɪtɪŋ hɪz ˌkɑmbəˈneɪʃən əv rɪˈlɛntlɪs ˈɛnərʤi, ˌɪnˈsaɪsɪv ˈpæsɪŋ ənd ˈruθləs ˈfɪnɪʃɪŋ. bət ˈdʊrɪŋ ðoʊz ˈərli mənθs ɛz ˈɑrsənəl ˈstrəgəld tɪ kip peɪs wɪθ ðə lig ˈlidərz, ɪt wɑz nɑt ˈsɪmpli hɪz ˈkəmfərt ɔn ðə bɔl ðət sɛt ɪm əˈpɑrt bət hɪz ˌɪnˈseɪʃəbəl ˈæpəˌtaɪt fər ðə geɪm. ɪt wɑz ˌɪˈnɛvətəbəl ðət ðɪs ˈlɛvəl əv ˌhaɪpərkɪˈnɛtɪk pərˈfɔrməns wʊd ɪgˈzækt ə ˈfɪzɪkəl toʊl, bət wɪn ˈwɛŋər ˈɔfərd ɪm ə rɛst ɪn leɪt dɪˈsɛmbər, ðə ˈmænɪʤər wɑz toʊld "ˈgrɑsiəz bət noʊ ˈgrɑsiəz." waɪl ðə fəˈtig frəm ˈkɛriɪŋ 10 ˈəðər pleɪərz əraʊnd wʊd ɪˈvɛnʧəwəli kæʧ əp wɪθ ɪm, hi stɪl skɔrd mɔr goʊlz ðən ə ˈsərtən ˈbɛlʤən hu wɑz ˈvoʊtɪd ðə prɛˈmɪr ligz pleɪər əv ðə jɪr. ənd pərˈhæps bɛst əv ɔl, ˈsɛksi əˈlɛksi həz ɪnˈʃʊrd ðət noʊ wən wɪl ˈɛvər əˈgɛn pɔɪnt tɪ ən ˈɑrsənəl pleɪər ˈbɛrɪŋ ðə ˈlɛtər "ə" ənd ˈkɑnʤər əp ðə peɪn əv ðə ˈɑnˌdreɪ jɪrz. ˈfeɪbiən dɛlf həz ˈdrɪvən ˈæstən ˈvɪlə tɪ prɛˈmɪr lig ˈseɪfti ənd ən kəp ˈfaɪnəl sɪns ˈsaɪnɪŋ ə nu ˈkɑnˌtrækt. cm: ˈfeɪbiən dɛlf, ˈæstən ˈvɪlə ˈlɛsər biɪŋz wɪl seɪ ðət əm ˈpɪkɪŋ ðə ˈvɪlə ˈkæptən ɛz ə pəˈθɛtɪk plɔɪ tɪ dɪˈstrækt ɪm frəm ðə ˈbɪznɪs æt hænd ˈneɪmli hɪz timz deɪt wɪθ dɪˈfit ɪn ðə kəp ˈfaɪnəl ɔn meɪ 30 ju noʊ, sɔrt əv laɪk ðə ləˈzɑnjə" ðət ˈɑrsənəl wər səˈspɛktɪd əv prəˈvaɪdɪŋ tɪ spərz pleɪərz ɔn ðə iv əv ə 2006 mæʧ ðət kʊd hæv klɪnʧt fɔrθ pleɪs fər nɔrθ ˈləndənz pərˈɛniəl ˈluzərz. bət ɛz məʧ ɛz aɪ wɪʃ aɪ hæd ðə paʊər tɪ pʊt dɛlf ɔf hɪz geɪm, ɪt bɪˈkeɪm əˈbəndəntli klɪr ðɪs ˈsizən ðət hi ˈdəzənt luz hɪz ˈfoʊkɪs ˈizəli. hɪz ˈɑrmˌbænd ənd hɪz lɛft but, ˈmeɪbi, bət ˈnɛvər hɪz ˈstili dɪˌtərməˈneɪʃən. hu kən fərˈgɛt ðə ˈəgli pɪʧ ˌɪnˈveɪʒən ðət ˈfɑloʊd ˈvɪləz drəˈmætɪk kəp ˈvɪktəri ˈoʊvər wɛst brɑm ɪn wɪʧ dɛlf wɑz mɑbd baɪ ˌoʊvərˈzɛləs fænz hu meɪd ɔf wɪθ ʤɪst əˈbaʊt ˈɛvriˌθɪŋ bət hɪz ˈdɪgnəti? "ɪt wɑz ˈskɛri," dɛlf sɛd ˈæftər ˈfaɪtɪŋ hɪz weɪ əˈkrɔs ðə fild tɪ ðə ˈtənəl. "ˈpipəl traɪd tɪ kɪs mi ənd wər ˈbaɪtɪŋ mi." wɛl, fɛr ɪz fɛr sɪns dɛlf həz pʊt ðə baɪt bæk ɪn boʊθ ˈvɪləz (ənd ˈɪŋgləndz) ˈoʊvər ðə pæst jɪr. ə sˈnɑrlɪŋ, ˈfɪzɪkəl staɪl hoʊnd æt lidz ˈəndər ˈdɛnɪs waɪz meɪ hæv rɪˈzəltɪd ɪn ən ənˈsaɪtli kəˈlɛkʃən əv ˈjɛloʊ kɑrdz, bət ðə əˈgrɛʃən ɪz naʊ ˈæˌlaɪd tɪ skɪlz ənd ə daɪˈnæmɪk ˈɛnərʤi ðət həz ˈlɪftɪd ˈvɪlə aʊt əv ðə dɑrk, ˈeɪʤɪz əv pɔl ˈlæmbərt ənd paʊərd ðɛm ɔn tɪ ˈwɛmbli. "ɪn maɪ əˈpɪnjən, ˈfeɪbiən dɛlf ɪz ðə bɛst pleɪər ɪn ðə ˈkəntri æt ðə ˈmoʊmənt," ˈbərbəld ˈvɪləz ˌmɛsiˈænɪk ˈmænɪʤər tɪm ˈʃərˌwʊd, huz ərˈaɪvəl ɪn ˈfɛbruˌɛri ˌɪnˈʤɛktɪd ə doʊs əv ˈpæʃən ənd ɪkˈsaɪtmənt æt ˈvɪlə pɑrk. "aɪ woʊnt swɑp ɪm fər ˈɛniˌwən." ˈʃərˌwʊd həz ˈnəθɪŋ tɪ ˈwəri əˈbaʊt bɪˈkəz məʧ tɪ ðə səˈpraɪz əv ˈɛvriˌwən, ˌɪnˈkludɪŋ ˈprɑbəˌbli hɪz ˈeɪʤənt, dɛlf saɪnd ə ˈkɑnˌtrækt wɪθ ˈvɪlə æt ðə tərn əv ðə jɪr wɪn ˈlæmbərt wɑz stɪl ɪn ʧɑrʤ ənd ðə ənd blu wər ˈtitərɪŋ ɔn ðə lɪp əv ðə drɔp zoʊn. hu sɪz ðɛrz noʊ ˈlɔɪəlti lɛft ɪn ˈfʊtˌbɔl? kəˈmɪtmənt laɪk ðət dɪˈzərvz ˈsəmθɪŋ nis laɪk ə ˈləvli ˈlɪtəl kəp ˈmɛdəl. ˈstrɔŋli kənˈsɪdərd: fɪˈlipeɪ (ˈlɪvərˌpul), ˈdeɪvɪd ˈsɪlvə (mæn ˈsɪti) ˈstrɔŋli kənˈsɪdərd ɪf ðə ˈsizən hæd ˈɛndɪd ɪn mɑrʧ:, ˈʧɛlsi nɑt ˈʧoʊzən fər fɪr əv biɪŋ ˈleɪbəld ən ˈɑrsənəl ˈhoʊmər: ˈsænti cazorla, ˈɑrsənəl ˈfeɪməsli soʊld baɪ ˈʧɛlsi ənd bɔt bæk fər ə ˈmæsɪv praɪs, ˈmætɪk həz ˈæŋkərd ðə bluz' saɪd. cm: ˈmætɪk, ˈʧɛlsi ˈɛvəri saɪd nidz wən. ðə ˈfɪzɪkəli ˌɪmˈpoʊzɪŋ hu sɪts ɪn frənt əv hɪz bæk fɔr ənd dɛrz əˈpoʊzɪŋ əˈtækərz tɪ traɪ tɪ briʧ ðə geɪts. ðə ˈmæstər əv rɪˈteɪnɪŋ pəˈzɪʃən, ˌɪgˈnaɪtɪŋ ðə ˈkaʊnərəˌtæk ənd kəˈmɪtɪŋ ðə prəˈfɛʃənəl faʊl. ˈsəmˌwən hu kən trænzˈleɪt wɪn ɪz ˈskrimɪŋ æt ðə ˌrɛfərˈi. ɪts rɛr tɪ faɪnd ə pleɪər hu tɪks ɔf ɔl ðə ˈbɑksɪz, bət ˈʧɛlsi dɪd. ðɛn ðeɪ lɛt ɪm gɪt əˈweɪ. ˈləkəli fər ðə bluz, ðeɪ ˈrɛkəgˌnaɪzd ðə ˈsɛkənd taɪm əraʊnd ɪgˈzæktli wət ðeɪ hæd ɪn ˈmætɪk, ðə prɛˈmɪr ligz ˌsteɪtəvðɪˈɑrt ˈhoʊldɪŋ ənd ɪf ðeɪ hæd tɪ peɪ ən əˈdɪʃənəl 31 ˈmɪljən tɪ gɪt ɪm bæk? wɛl, ɪt hɛlps ðət ˈroʊmən həz ə blæk əˈmɛrɪkən ɪkˈsprɛs kɑrd. əˈpɑn hɪz rɪˈtərn tɪ ˈstæmfərd brɪʤ, ˈmætɪk meɪd hɪz ˈməskjələr ˈprɛzəns noʊn, ˈərnɪŋ mæn əv ðə mæʧ ɪn hɪz wən əv hɪz fərst stɑrts, əˈgɛnst ˈmænˌʧɛstər ˈsɪti ɪn sɛpˈtɛmbər. ɪts nɑt ˈivɪn ə strɛʧ tɪ seɪ ðət ˈiðər hi ər əˈlɛksɪs ˈsænʧɛz wɑz ðə bɛst pleɪər ɪn ˈɪŋglənd ˈdʊrɪŋ ðə fərst hæf əv ðə ˈsizən, ˈpraʊlɪŋ hɪz doʊˈmeɪn ɪn frənt əv ˈtɛri ənd ˈkeɪˌhɪl laɪk ə bist hu geɪv noʊ kˈwɔrtər ənd ɪkˈspɛktɪd nən ɪn rɪˈtərn. æt ðə seɪm taɪm, hɪz mɛnˈtælɪti geɪv ðə ˈfridəm tɪ roʊm ˈfɔrwərd ənd juz hɪz ˌtɛləˈskɔpɪk ˈvɪʒən tɪ pɪk aʊt diˈeɪgoʊ ˈkɔstɑ wɪθ ðə pæs. ðoʊ hɪz pərˈfɔrmənsɪz meɪ hæv ˈfɑlən ɔf æt ðə ʃɑrp ɛnd əv ðə ˈsizən, ðeɪ wər stɪl ˌfɔrˈmɪdəbəl ɪˈnəf tɪ ɪnˈʃʊr ˈʧɛlsiz ˌkɔrəˈneɪʃən. mɔr soʊ ðən ʤɑn ˈtɛri ər ˈivɪn ˈidən ˈhæzərd, ðə bluz wʊd nɑt hæv wən ðə lig wɪˈθaʊt ˈmætɪk. aɪ ʤɪst hoʊp ðət ɪn səm pɑrt əv hɪz breɪn, ˈwɛŋər həz bɪn peɪɪŋ əˈtɛnʃən. ˈstrɔŋli kənˈsɪdərd: ˈmɔrgən (ˌsaʊθˈhæmptən), ˈændər hərˈɛrə (mæn juˈnaɪtɪd) ˈɔlsoʊ kənˈsɪdərd, bət ðɛn wi pʊld ə ˈhæmˌstrɪŋ: ˈmaɪkəl ˈkɛrɪk (mæn juˈnaɪtɪd) ˈidən ˈhæzərd wɑz ðə ˌəndɪˈspjutɪd pleɪər əv ðə ˈsizən ɛz ˈʧɛlsi wən ðɛr fərst lig ˈtaɪtəl sɪns lm: ˈidən ˈhæzərd, ˈʧɛlsi aɪ ədˈmɪt tɪ ˈhævɪŋ ə bɪt əv ə ɔn ˈhæzərd. aɪ fərst glɪmpst hɪz ˈwəndrəs skɪlz ɪn 2009 wɪn hi wɑz ə pleɪɪŋ fər lɪl ɪn ə kəp ˈfaɪnəl əˈgɛnst laɪən. ˈsədənli frəm ˌɪnˈsaɪd hɪz oʊn hæf, hi bit hɪz mæn, splɪt tu dɪˈfɛndərz wɪθ ə ˈlaɪtnɪŋ ˈdrɪbəl ənd ðɛn læʃt ə ˈskrimər ˈɪntu ðə fɑr ˈkɔrnər. ɪt wɑz rɛr tɪ si ə pleɪər hu ɪmˈbɑdid soʊ ˈmɛni ˈdɪspərɪt gɪfts: ɪkˈsploʊsɪv prəˈpəlʃən wɪθ ðə bɔl æt hɪz fit, ˈɛkskwəzət ˈbæləns ənd ˈəpər ˈbɑdi strɛŋθ tɪ raɪd ðə əv ˈtækəlz, ənd ən ɑˈdeɪʃəs əˈbɪləˌti tɪ hjuˈmɪliˌeɪt dɪˈfɛndərz wɪθ ənd æt haɪ spid. bɪˈkəz hi wɑz pleɪɪŋ ɪn fræns, aɪ nu ɪt wɑz ˈoʊnli ə ˈmætər əv taɪm ənˈtɪl aɪ sɔ ɪm ɪn ən ˈɑrsənəl ʃərt. ju kən ˌɪˈmæʤən maɪ ˈhɔrər wɪn 50 ˈmɪljən ˈleɪtər, hi tərnd əp æt ˈstæmfərd brɪʤ ɪn 2012 θæŋks ɪn pɑrt tɪ ðə ˈɛfərts əv ˈfɔrmər bluz stɑr ʤoʊ koʊl hu, waɪl ɔn loʊn æt lɪl, toʊld ˈhæzərd ðət ˈʧɛlsi wɑz ðə raɪt kləb fər ɪm tɪ ˈriəˌlaɪz hɪz æmˈbɪʃənz. waɪ, ɪn ðə neɪm əv bəˈnitoʊ, wʊd wən əv ðə moʊst ɪkˈsaɪtɪŋ əˈtækərz ɪn ðə wərld goʊ tɪ ə kləb rɪˈnaʊnd fər ˈtərʤɪd skɔr laɪnz? bət ˈkrɛdɪt tɪ ðə ˈʧɛlsi breɪn trəst; ðeɪ meɪ bi ðə ˈəltəmət ˈsɑkər ˈprægmətɪsts hu bɪld ðɛr timz frəm ðə bæk, bət ðeɪ ˈsərtənli ˈɑrənt ˈstupɪd. ˈroʊmən wɑz dɪˈmændɪŋ ˈsəmθɪŋ rɪˈzɛmbəlɪŋ əˈfɛnsɪv fluˈɪdəti fər hɪz ˈbɪljənz ənd ˈnoʊˌbɑˌdi wɑz goʊɪŋ tɪ ˈʃækəl ðɪs ˈbɛlʤən. dɪˈspaɪt biɪŋ faʊld ˈɔlˌmoʊst twaɪs ɛz məʧ ɛz ˈɛni pleɪər ɪn ðə lig, hi ˈɔlsoʊ faʊnd taɪm tɪ kənˈtrɪbjut 14 goʊlz ənd ˈsɛvən əˈsɪsts ɪn 32 stɑrts læst ˈsizən, ˈnəmbərz ðət hi mæʧt 14 ənd eɪt) ðɪs kæmˈpeɪn. mɔˈroʊvər, hi həz bɪn æt hɪz ˌɪnkənˈdɛsənt bɛst wɪn ˈʧɛlsiz ˈəðər tu əˈtækɪŋ stɑrz, diˈeɪgoʊ ˈkɔstɑ ənd, ˈfeɪdɪd drəˈmætɪkəli ɛz ðə ˈsizən wɔr ɔn. kəmˈbaɪnd wɪθ ˈʧɛlsiz ˈpɛnʧənt fər kloʊz ˈmæʧɪz, ˈsɛvən goʊlz ɪn geɪmz ðət æt ðə taɪm wər ˈiðər taɪd ər hæd ðɛm prəˈtɛktɪŋ ə lɛd wər ˈɔlˌmoʊst ˈsərtənli ðə ˈrizən ðət ðə bluz wər ˈrɛrli θˈrɛtənd ɔn ðɛr prəˈsɛʃən tɪ ðə ˈtaɪtəl. dæm ju, ʤoʊ koʊl. ˈsərˌʤjoʊ ɑˈgɛroʊ ˈstrəgəld θru ˈvɛriəs ˈɪnʤəriz ɪn bət stɪl ræn əˈweɪ wɪθ ðə ligz ˈskɔrɪŋ ˈtaɪtəl. st: ˈsərˌʤjoʊ ɑˈgɛroʊ, ˈmænˌʧɛstər ˈsɪti ˈgɪvɪn ˈsɪtiz lɪmp dɪˈfɛns əv ðɛr ˈtaɪtəl, ɪts ɔl ðə mɔr rɪˈmɑrkəbəl ðət ðə ˈɑrʤənˌtin rɪˈmeɪnz ðə ˈsɪŋgəl moʊst ˈliθəl əˈtækər ɪn ðə prɛˈmɪr lig. ənd ɪt ˈɪzənt ˈivɪn kloʊz. hɪz 26 lig goʊlz ər faɪv mɔr ðən seɪnt ˈhɛri keɪn kʊd ˈməstər, ənd ɑˈgɛroʊ sæt aʊt ˈɔlˌmoʊst faɪv wiks wɪθ ə bəm ni. ðə fækt ðət hi wɑz snəbd baɪ hɪz pɪrz hu feɪld tɪ səˈlɛkt ɪm tɪ ðə tim əv ðə jɪr ɪz mɔr əv ə rɪˈflɛkʃən ɔn grup ˈɪdiəsi rən əˈmək ðən ɔn ˈbrɪljənt ˈsizən. ə ˈrædɪkəl ʧeɪnʤ ɪn hɪz daɪət (hi kət aʊt ˈpɑstə, ˈʃʊgər ənd moʊst ˈpeɪnfəli, steɪk) kɛpt ɪm ɔf ðə ˈtreɪnɪŋ ˈteɪbəl ɪkˈsɛpt fər ðə lɔŋ pæʧ frəm dɛk. 6 tɪ ʤæn. 10 wɪn hɪz ni wɛnt ɔn straɪk. məʧ laɪk ðə ˈduoʊ əv əˈlɛksɪs ˈsænʧɛz ənd diˈeɪgoʊ ˈkɔstɑ, ˌmɑrəˈdoʊˌnəz ˈfɔrmər ˈsənɪnˌlɔ kɛpt hɪz saɪd ɪn ðə ˈtaɪtəl hənt baɪ spreɪɪŋ ɪn goʊlz ðət dɪˈspleɪd ðə fʊl əreɪ əv hɪz ˈtælənts: paʊər, spid ənd gaɪl. wɪθ ənd ˈrɑbɪn væn ˈstənɪŋ drɑps ɪn fɔrm, ɪt wɑz lɛft tɪ ɑˈgɛroʊ tɪ ʃoʊ ɔl əv ˈmænˌʧɛstər wət ˈklɪnɪkəl ˈfɪnɪʃɪŋ lʊks laɪk. ˈhɛri keɪn bərst ˈɔntu ðə sin ðɪs ˈsizən, ˈskɔrɪŋ ðə lig goʊlz ənd ˈɔfərɪŋ hoʊp fər ðə ˈnæʃənəl tim. st: ˈhɛri keɪn, ˈtɑtənˌhæm kju ðə saʊnd əv ðə ˈsɛvənθ sil ˈkrækɪŋ. wət æm aɪ duɪŋ ˈpɪkɪŋ ə spərz pleɪər, lɛt əˈloʊn wən aɪ noʊ ɪz ˌoʊvərˈreɪtɪd? ˈiðər maɪ ər ˈwərkɪŋ məʧ tu wɛl, ər ɪts hɑrd tɪ ˈɑrgju wɪθ ðiz ˈnəmbərz. keɪn həz skɔrd 21 goʊlz ɪn 34 lig geɪmz, 30 ɪn 50 ɪn ɔl ˌkɑmpəˈtɪʃənz ənd ðə ˈlɑrʤəst ˈnəmbər əv ˌhaɪpərˈbɑlɪk ˈɑrtɪkəlz sɪns ˈθioʊ ˈwɔlkɑt lʊkt laɪk hi kʊd pleɪ. pləs, baɪ ɔl əˈkaʊnts, hiz ə nis læd hu ˈdəzənt hæv ə ˈsɪŋgəl ˌtæˈtu ɔn hɪz ˈrɪpəlɪŋ, ˈbɑdi, nɔr dɪz hi daɪv, ʧit ər wɪnd əp əˈpoʊnənts laɪk ə ˈsərtən ˈbrutɪʃ ˈspænɪʃ ˈstraɪkər fər ə wɛst ˈləndən kləb hu sɛt ðə lig əˈfleɪm θru ðə fərst hæf əv ðə ˈsizən ˌbiˈfɔr ˈɪnʤəriz, səˈspɛnʃənz ənd ˈkɑrmə kɔt əp tɪ ɪm. ənd ˈɛniˌweɪ, ɪts nɑt ˈmæstər ˈhɛriz fɔlt ðət ˈɪŋglənd ɪz soʊ ˈdɛspərɪt fər jɛt əˈnəðər ˈnuli ˈmɪntɪd ˈhoʊmˌgroʊn məˈsaɪə tɪ lɛd ðɛm tɪ ˈglɔri ɪn ˈjʊrə 2016 soʊ məʧ soʊ ðət ðeɪv hipt ɔl əv ðɛr dɪˈluʒənəl hoʊps ənd ˌɛkspɛkˈteɪʃənz ɔn ðə 21-year-old. ˈludəkrəsli ˌpriməˈʧʊr kəmˈpɛrəsənz hæv bɪn meɪd tɪ ˈælən ˈʃɪrər, ˈtɛdi ənd ˈivɪn θɪˈri ˈhɛnri, hu læst aɪ ʧɛkt wɑz frɛnʧ, bət keɪn rɪˈmeɪnz ənˈfeɪzd baɪ ðə haɪp. hi ʤɪst kənˈtɪnjuz goʊɪŋ əˈbaʊt hɪz ˈbɪznɪs wɪθ ˈjuθfəl ɪgˈzubərəns ənd ˌɪmˈprɛsɪv ˌikwəˈnɪmɪti ˈivɪn wɪn ˈgɛri ˈkeɪˌhɪl kɪkt ɪm ɪn ðə bæk ˈæftər keɪn ənˈdrɛst ðə ˈʧɛlsi wɪθ tu goʊlz ənd ən əˈsɪst ɪn spərz' ˈəpˌsɛt əv ðə lig ˈlidərz ɔn nu jɪrz deɪ. frəm ðət pɔɪnt ɔn, ju kʊd hir ðə ʃɑrp ˈɪnˌteɪk əv brɛθ əraʊnd waɪt hɑrt leɪn ˈɛvəri taɪm keɪn pɪkt əp ðə bɔl, ðə ˈɔlˌmoʊst ˈgɛrɪθ ænˌtɪsəˈpeɪʃən əv ˈsəmθɪŋ ˌɛkstrəˈɔrdəˌnɛri əˈbaʊt tɪ ˈhæpən. ˌɪˈmæʤən wət keɪn kʊd du ɪf hi pleɪd fər ə bɪg kləb. ˈstrɔŋli kənˈsɪdərd ənˈtɪl ðət stæmp ɔn kən ərnd ɪm ə səˈspɛnʃən ənd kɔst ɪm ðə rɪˈspɛkt əv ɔl gʊd ənd ˈdisənt ˈjumənz: diˈeɪgoʊ ˈkɔstɑ (ˈʧɛlsi) ˈmænɪʤər: ˌhoʊˈzeɪ, ˈʧɛlsi aɪ doʊnt wɔnt tɪ tɔk əˈbaʊt ɪt. ˈstrɔŋli kənˈsɪdərd: ˈrɑnəld (ˌsaʊθˈhæmptən) ˈvaɪəbəl ˈkænədɪts ɪn ðɛr oʊn maɪnd: ˈælən (ˈnuˌkæsəl, ðɛn ˈkrɪstəl ˈpæləs), tɪm "aɪ ˌɪnˈvɛntɪd ˈhɛri keɪn" ˈʃərˌwʊd (ˈæstən ˈvɪlə) ˈdeɪvɪd ɪz ən ˈkɑləmnəst. hi həz bɪn ˈkəvərɪŋ ˈsɑkər fər mɔr ðən 30 jɪrz ənd ˈrɪtən əˈbaʊt ɪt fər ðə nu jɔrk taɪmz ənd deadspin.
julia lowest point came at 5 a.m. on a weekend in early october, while browsing the comments on a youtube video posted to promote her app,. the commenter had posted her calgary address, phone number and email address, suggesting this information might be useful to anyone interested in killing her. and, worryingly, a lot of people had been taking to the internet to voice their desire to do just that. what kind of crazy person goes online and threatens somebody who even done anything? a few days earlier, on sept. 30, cordray became the target of one of the waves of mass outrage that periodically sweep social media. people were angry that her app, described as “yelp for humans,” appeared to have the potential to enable bullying and harassment. the irony of the fallout was not lost on cordray. “all the people that against our company were accusing our app of being a bullying app, when they actually bullied us instead,” she said. “i even done anything. what kind of crazy person goes online and threatens somebody who even done anything?” peeple was the target of international opprobrium; the american comedian john oliver, who dedicated six minutes to making fun of it on his hbo show, said it “sounds absolutely awful.” cordray, after insisting there had been a terrible misunderstanding about how the app would work, went quiet for a few weeks, shutting down’s social media accounts and declining interview requests from all over the world. the app even been developed and released yet, leading media outlets and bloggers to speculate that the whole thing might have been a big fat hoax. now that the worst of the storm appears to have passed, cordray is speaking up again. the calgary entrepreneur said she has a few things like to clear up. for one thing, bullying people through the app was “never, ever possible.” for another, she said listened to feedback and made some important changes, regardless of the misunderstanding. and finally, she swears up and down “you can quote me on this for the rest of my life” that is a real product on track for release in december, not a hoax, a joke or a marketing stunt. “i wish i could say this was just a really big marketing plan to go viral, get the attention and prove to the world why we need the largest app,” she said. “that’s a genius marketing situation. but not what happened.” here’s what did happen, from perspective. cordray said her best friend and co-founder, nicole mccullough, came up with the idea for out of a desire to know more about the people around her: her neighbours, potential babysitters, her starbucks barista. cordray, meanwhile, said she saw how an app that provides information about a character based on recommendations could be useful to clients of the recruiting company she was running. the two got to work. cordray said she raised the necessary startup capital from private investors in weeks. she disclose who they are or how much money has raised to date, but a september article in the calgary herald said has raised $270,000 in private capital, with other reports pegging the valuation at million. cordray said the company currently has 29 shareholders and is in negotiations with “big vcs.” cordray said the company got off the ground in april of 2014, but kept things quiet until that interview with the herald. that led to more canadian media coverage and eventually the attention of the washington post. at the time, was planning on encouraging users to rate people they know on a scale. the washington post article cast it in an orwellian light: “it’s not merely the anxiety of being harassed or maligned on the platform but of being watched and judged, at all times, by an gaze to which you did not consent.” confusion ensued about how the app would work. cordray said listened to the feedback and has made some changes in response. for one thing, cordray clarified that (when it finally exists) will work on an basis only: no one can write something about you unless you sign up as a user. and the users control what appears on their profiles; you can delete reviews of yourself that you like and block the reviewer from posting about you ever again. users will also have the ability to deactivate their profiles if they want to use the service any more. in a post cordray made on on october 4 titled “i became a trending topic for all the wrong reasons,” cordray stressed “peeple is a only app.” however, she clarified that not planning on eliminating constructive criticism altogether. cordray said is scrapping the system and plans to replace it with a more complicated one: a score calculated based on ranking five elements. cordray would only disclose one of those elements a calculation that accounts for the recommendations and criticisms other users have posted about a person. so, while you can block a negative review from displaying on your profile, it can still silently weigh down your score. cordray said there are checks and balances to prevent people from gaming the system; for example, a rejected man getting his friends to bombard an ex-girlfriend with negative reviews out of spite. cordray said will see to it that such behaviour would actually harm the scores of the people writing the harmful reviews and would put them at risk of being removed from the app. cordray said her experience with death threats and abuse on social media demonstrates the necessity of a product like hers. she said she wants to create a service where people are accountable, not hiding behind anonymous handles. “we do appreciate that the world is waiting and watching us,” cordray said. “there’s absolutely nothing to be afraid of.” cbrownell@nationalpost.com twitter.com/clabrow	ˈʤuljə loʊəst pɔɪnt keɪm æt 5 a.m. ɔn ə ˈwiˌkɪnd ɪn ˈərli ɑkˈtoʊbər, waɪl ˈbraʊzɪŋ ðə ˈkɑmɛnts ɔn ə ˈjuˌtub ˈvɪdioʊ ˈpoʊstɪd tɪ prəˈmoʊt hər æp,. ðə ˈkɑmɛntər hæd ˈpoʊstɪd hər ˈkælgəri ˈæˌdrɛs, foʊn ˈnəmbər ənd iˈmeɪl ˈæˌdrɛs, səˈʤɛstɪŋ ðɪs ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən maɪt bi ˈjusfəl tɪ ˈɛniˌwən ˈɪntəˌrɛstɪd ɪn ˈkɪlɪŋ hər. ənd, worryingly, ə lɔt əv ˈpipəl hæd bɪn ˈteɪkɪŋ tɪ ðə ˈɪntərˌnɛt tɪ vɔɪs ðɛr dɪˈzaɪər tɪ du ʤɪst ðət. wət kaɪnd əv ˈkreɪzi ˈpərsən goʊz ˈɔnˌlaɪn ənd θˈrɛtənz ˈsəmˌbɑdi hu ˈivɪn dən ˈɛniˌθɪŋ? ə fju deɪz ˈərliər, ɔn sɛpt. 30 ˈkɔrˌdreɪ bɪˈkeɪm ðə ˈtərgət əv wən əv ðə weɪvz əv mæs ˈaʊˌtreɪʤ ðət ˌpiriˈɑdɪkəli swip ˈsoʊʃəl ˈmidiə. ˈpipəl wər ˈæŋgri ðət hər æp, dɪˈskraɪbd ɛz fər humans,”,” əˈpɪrd tɪ hæv ðə pəˈtɛnʃəl tɪ ɪˈneɪbəl ˈbʊliɪŋ ənd hərˈæsmənt. ðə ˈaɪrəni əv ðə ˈfɔˌlaʊt wɑz nɑt lɔst ɔn ˈkɔrˌdreɪ. ðə ˈpipəl ðət əˈgɛnst ɑr ˈkəmpəˌni wər əˈkjuzɪŋ ɑr æp əv biɪŋ ə ˈbʊliɪŋ æp, wɪn ðeɪ ˈæˌkʧuəli ˈbʊlid ˈjuˈɛs instead,”,” ʃi sɛd. ˈivɪn dən ˈɛniˌθɪŋ. wət kaɪnd əv ˈkreɪzi ˈpərsən goʊz ˈɔnˌlaɪn ənd θˈrɛtənz ˈsəmˌbɑdi hu ˈivɪn dən anything?”?” wɑz ðə ˈtərgət əv ˌɪnərˈnæʃənɑl əˈproʊbriəm; ðə əˈmɛrɪkən kəˈmidiən ʤɑn ˈɑlɪvər, hu ˈdɛdəkeɪtəd sɪks ˈmɪnəts tɪ ˈmeɪkɪŋ fən əv ɪt ɔn hɪz ˈeɪʧbiˈoʊ ʃoʊ, sɛd ɪt ˌæbsəˈlutli awful.”.” ˈkɔrˌdreɪ, ˈæftər ˌɪnˈsɪstɪŋ ðɛr hæd bɪn ə ˈtɛrəbəl ˌmɪsəndərˈstændɪŋ əˈbaʊt haʊ ðə æp wʊd wərk, wɛnt kwaɪət fər ə fju wiks, ˈʃətɪŋ daʊn ˈsoʊʃəl ˈmidiə əˈkaʊnts ənd dɪˈklaɪnɪŋ ˈɪntərvˌju rɪkˈwɛsts frəm ɔl ˈoʊvər ðə wərld. ðə æp ˈivɪn bɪn dɪˈvɛləpt ənd riˈlist jɛt, ˈlidɪŋ ˈmidiə ˈaʊˌtlɛts ənd ˈblɔgərz tɪ ˈspɛkjəˌleɪt ðət ðə hoʊl θɪŋ maɪt hæv bɪn ə bɪg fæt hoʊks. naʊ ðət ðə wərst əv ðə stɔrm əˈpɪrz tɪ hæv pæst, ˈkɔrˌdreɪ ɪz ˈspikɪŋ əp əˈgɛn. ðə ˈkælgəri ˌɑntrəprəˈnʊr sɛd ʃi həz ə fju θɪŋz laɪk tɪ klɪr əp. fər wən θɪŋ, ˈbʊliɪŋ ˈpipəl θru ðə æp wɑz ““never, ˈɛvər possible.”.” fər əˈnəðər, ʃi sɛd ˈlɪsənd tɪ ˈfidˌbæk ənd meɪd səm ˌɪmˈpɔrtənt ˈʧeɪnʤɪz, rəˈgɑrdləs əv ðə ˌmɪsəndərˈstændɪŋ. ənd ˈfaɪnəli, ʃi swɛrz əp ənd daʊn kən kwoʊt mi ɔn ðɪs fər ðə rɛst əv maɪ life”” ðət ɪz ə ril ˈprɑdəkt ɔn træk fər riˈlis ɪn dɪˈsɛmbər, nɑt ə hoʊks, ə ʤoʊk ər ə ˈmɑrkətɪŋ stənt. wɪʃ aɪ kʊd seɪ ðɪs wɑz ʤɪst ə ˈrɪli bɪg ˈmɑrkətɪŋ plæn tɪ goʊ ˈvaɪrəl, gɪt ðə əˈtɛnʃən ənd pruv tɪ ðə wərld waɪ wi nid ðə ˈlɑrʤəst app,”,” ʃi sɛd. ə ˈʤinjəs ˈmɑrkətɪŋ ˌsɪʧuˈeɪʃən. bət nɑt wət happened.”.” wət dɪd ˈhæpən, frəm pərˈspɛktɪv. ˈkɔrˌdreɪ sɛd hər bɛst frɛnd ənd co-founder, nɪˈkoʊl məˈkələ, keɪm əp wɪθ ðə aɪˈdiə fər aʊt əv ə dɪˈzaɪər tɪ noʊ mɔr əˈbaʊt ðə ˈpipəl əraʊnd hər: hər ˈneɪbərz, pəˈtɛnʃəl ˈbeɪbiˌsɪtərz, hər ˈstɑrˌbəks barista. ˈkɔrˌdreɪ, ˈminˌwaɪl, sɛd ʃi sɔ haʊ ən æp ðət prəˈvaɪdz ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən əˈbaʊt ə ˈkɛrɪktər beɪst ɔn ˌrɛkəmənˈdeɪʃənz kʊd bi ˈjusfəl tɪ klaɪənts əv ðə rɪˈkrutɪŋ ˈkəmpəˌni ʃi wɑz ˈrənɪŋ. ðə tu gɑt tɪ wərk. ˈkɔrˌdreɪ sɛd ʃi reɪzd ðə ˈnɛsəˌsɛri ˈstɑrˌtəp ˈkæpɪtəl frəm ˈpraɪvət ˌɪnˈvɛstərz ɪn wiks. ʃi dɪˈskloʊz hu ðeɪ ər ər haʊ məʧ ˈməni həz reɪzd tɪ deɪt, bət ə sɛpˈtɛmbər ˈɑrtɪkəl ɪn ðə ˈkælgəri ˈhɛrəld sɛd həz reɪzd ɪn ˈpraɪvət ˈkæpɪtəl, wɪθ ˈəðər rɪˈpɔrts ˈpɛgɪŋ ðə væljuˈeɪʃən æt ˈmɪljən. ˈkɔrˌdreɪ sɛd ðə ˈkəmpəˌni ˈkərəntli həz 29 ˈʃɛˌrhoʊldərz ənd ɪz ɪn nɪˌgoʊʃiˈeɪʃənz wɪθ vcs.”.” ˈkɔrˌdreɪ sɛd ðə ˈkəmpəˌni gɑt ɔf ðə graʊnd ɪn ˈeɪprəl əv 2014 bət kɛpt θɪŋz kwaɪət ənˈtɪl ðət ˈɪntərvˌju wɪθ ðə ˈhɛrəld. ðət lɛd tɪ mɔr kəˈneɪdiən ˈmidiə ˈkəvərɪʤ ənd ɪˈvɛnʧəwəli ðə əˈtɛnʃən əv ðə ˈwɔʃɪŋtən poʊst. æt ðə taɪm, wɑz ˈplænɪŋ ɔn ɪnˈkərəʤɪŋ ˈjuzərz tɪ reɪt ˈpipəl ðeɪ noʊ ɔn ə skeɪl. ðə ˈwɔʃɪŋtən poʊst ˈɑrtɪkəl kæst ɪt ɪn ən ˌɔrˈwɛliən laɪt: nɑt ˈmɪrli ðə æŋˈzaɪəti əv biɪŋ həræst ər məˈlaɪnd ɔn ðə ˈplætˌfɔrm bət əv biɪŋ wɔʧt ənd ʤəʤd, æt ɔl taɪmz, baɪ ən geɪz tɪ wɪʧ ju dɪd nɑt consent.”.” kənfˈjuʒən ɪnˈsud əˈbaʊt haʊ ðə æp wʊd wərk. ˈkɔrˌdreɪ sɛd ˈlɪsənd tɪ ðə ˈfidˌbæk ənd həz meɪd səm ˈʧeɪnʤɪz ɪn rɪˈspɑns. fər wən θɪŋ, ˈkɔrˌdreɪ ˈklɛrəˌfaɪd ðət (wɪn ɪt ˈfaɪnəli ɪgˈzɪsts) wɪl wərk ɔn ən ˈbeɪsɪs ˈoʊnli: noʊ wən kən raɪt ˈsəmθɪŋ əˈbaʊt ju ənˈlɛs ju saɪn əp ɛz ə ˈjuzər. ənd ðə ˈjuzərz kənˈtroʊl wət əˈpɪrz ɔn ðɛr ˈproʊˌfaɪlz; ju kən dɪˈlit rəvˈjuz əv ˈjɔrsɛlf ðət ju laɪk ənd blɑk ðə rivˈjuər frəm ˈpoʊstɪŋ əˈbaʊt ju ˈɛvər əˈgɛn. ˈjuzərz wɪl ˈɔlsoʊ hæv ðə əˈbɪləˌti tɪ ˌdiˈæktɪˌveɪt ðɛr ˈproʊˌfaɪlz ɪf ðeɪ wɔnt tɪ juz ðə ˈsərvɪs ˈɛni mɔr. ɪn ə poʊst ˈkɔrˌdreɪ meɪd ɔn ɔn ɑkˈtoʊbər 4 ˈtaɪtəld bɪˈkeɪm ə ˈtrɛndɪŋ ˈtɑpɪk fər ɔl ðə rɔŋ reasons,”,” ˈkɔrˌdreɪ strɛst ɪz ə ˈoʊnli app.”.” ˌhaʊˈɛvər, ʃi ˈklɛrəˌfaɪd ðət nɑt ˈplænɪŋ ɔn ɪˈlɪməˌneɪtɪŋ kənˈstrəktɪv ˈkrɪtɪˌsɪzəm ˌɔltəˈgɛðər. ˈkɔrˌdreɪ sɛd ɪz ˈskræpɪŋ ðə ˈsɪstəm ənd plænz tɪ ˌriˈpleɪs ɪt wɪθ ə mɔr ˈkɑmpləˌkeɪtəd wən: ə skɔr ˈkælkjəˌleɪtɪd beɪst ɔn ˈræŋkɪŋ faɪv ˈɛləmənts. ˈkɔrˌdreɪ wʊd ˈoʊnli dɪˈskloʊz wən əv ðoʊz ˈɛləmənts ə ˌkælkjəˈleɪʃən ðət əˈkaʊnts fər ðə ˌrɛkəmənˈdeɪʃənz ənd ˈkrɪtɪˌsɪzəmz ˈəðər ˈjuzərz hæv ˈpoʊstɪd əˈbaʊt ə ˈpərsən. soʊ, waɪl ju kən blɑk ə ˈnɛgətɪv ˌrivˈju frəm dɪˈspleɪɪŋ ɔn jʊr ˈproʊˌfaɪl, ɪt kən stɪl ˈsaɪləntli weɪ daʊn jʊr skɔr. ˈkɔrˌdreɪ sɛd ðɛr ər ʧɛks ənd ˈbælənsɪz tɪ prɪˈvɛnt ˈpipəl frəm ˈgeɪmɪŋ ðə ˈsɪstəm; fər ɪgˈzæmpəl, ə rɪˈʤɛktɪd mæn ˈgɪtɪŋ hɪz frɛndz tɪ bɑmˈbɑrd ən ˈɛkzˈgərlˌfrɛnd wɪθ ˈnɛgətɪv rəvˈjuz aʊt əv spaɪt. ˈkɔrˌdreɪ sɛd wɪl si tɪ ɪt ðət səʧ bɪˈheɪvjər wʊd ˈæˌkʧuəli hɑrm ðə skɔrz əv ðə ˈpipəl ˈraɪtɪŋ ðə ˈhɑrmfəl rəvˈjuz ənd wʊd pʊt ðɛm æt rɪsk əv biɪŋ riˈmuvd frəm ðə æp. ˈkɔrˌdreɪ sɛd hər ɪkˈspɪriəns wɪθ dɛθ θrɛts ənd əˈbjuz ɔn ˈsoʊʃəl ˈmidiə ˈdɛmənˌstreɪts ðə nəˈsɛsɪti əv ə ˈprɑdəkt laɪk hərz. ʃi sɛd ʃi wɔnts tɪ kriˈeɪt ə ˈsərvɪs wɛr ˈpipəl ər əˈkaʊntəbəl, nɑt ˈhaɪdɪŋ bɪˈhaɪnd əˈnɑnəməs ˈhændəlz. du əˈpriʃiˌeɪt ðət ðə wərld ɪz ˈweɪtɪŋ ənd ˈwɑʧɪŋ us,”,” ˈkɔrˌdreɪ sɛd. ˌæbsəˈlutli ˈnəθɪŋ tɪ bi əˈfreɪd of.”*.”
like a good heart surgeon, a good it professional monitors thousands of complex connections, acts fast to prevent crashes, and gets worried when the cables start leaking red stuff. prepare for the worst with this. $99 for a complete cisco network training bundle ($3,295 value) the complete cisco network training bundle includes more than 100 hours of material in five cisco training courses designed to provide the skills needed for the and suite of certifications. each bundle includes training, hands-on exercises, visual demonstrations, multimedia presentations, and exam simulators that students can access whenever they would like. this entitles students to one year of unlimited access. it university online in order to keep it professionals ahead in the digital world, it university online cultivates training courses in the latest programs and operating systems. the online school bypasses the contests and courses of traditional universities, and focuses instead on material that is relevant to the current job market. courses include microsoft office, windows, cisco, oracle, , exin, isaca, and: source code poetry.	laɪk ə gʊd hɑrt ˈsərʤɪn, ə gʊd ɪt prəˈfɛʃənəl ˈmɑnətərz ˈθaʊzənz əv ˈkɑmplɛks kəˈnɛkʃənz, ækts fæst tɪ prɪˈvɛnt ˈkræʃɪz, ənd gɪts ˈwərid wɪn ðə ˈkeɪbəlz stɑrt ˈlikɪŋ rɛd stəf. priˈpɛr fər ðə wərst wɪθ ðɪs. 99 fər ə kəmˈplit ˈsɪˌskoʊ ˈnɛtˌwərk ˈtreɪnɪŋ ˈbəndəl ˈvælju) ðə kəmˈplit ˈsɪˌskoʊ ˈnɛtˌwərk ˈtreɪnɪŋ ˈbəndəl ˌɪnˈkludz mɔr ðən 100 aʊərz əv məˈtɪriəl ɪn faɪv ˈsɪˌskoʊ ˈtreɪnɪŋ ˈkɔrsɪz dɪˈzaɪnd tɪ prəˈvaɪd ðə skɪlz ˈnidɪd fər ðə ənd swit əv ˌsərtəfəˈkeɪʃənz. iʧ ˈbəndəl ˌɪnˈkludz ˈtreɪnɪŋ, ˌhænˈzɔn ˈɛksərˌsaɪzɪz, ˈvɪʒəwəl ˌdɛmənˈstreɪʃənz, ˌməltiˈmidiə ˌprɛzənˈteɪʃənz, ənd ɪgˈzæm ˈsɪmjəˌleɪtərz ðət ˈstudənts kən ˈækˌsɛs wɛˈnɛvər ðeɪ wʊd laɪk. ðɪs ɛnˈtaɪtəlz ˈstudənts tɪ wən jɪr əv ənˈlɪmɪtɪd ˈækˌsɛs. ɪt ˌjunəˈvərsəti ˈɔnˌlaɪn ɪn ˈɔrdər tɪ kip ɪt prəˈfɛʃənəlz əˈhɛd ɪn ðə ˈdɪʤɪtəl wərld, ɪt ˌjunəˈvərsəti ˈɔnˌlaɪn ˈkəltɪˌveɪts ˈtreɪnɪŋ ˈkɔrsɪz ɪn ðə ˈleɪtəst ˈproʊˌgræmz ənd ˈɔpərˌeɪtɪŋ ˈsɪstəmz. ðə ˈɔnˌlaɪn skul ˈbaɪˌpæsɪz ðə ˈkɑntɛsts ənd ˈkɔrsɪz əv trəˈdɪʃənəl ˌjunəˈvərsətiz, ənd ˈfoʊkɪsɪz ˌɪnˈstɛd ɔn məˈtɪriəl ðət ɪz ˈrɛləvənt tɪ ðə ˈkɑrənt ʤɑb ˈmɑrkɪt. ˈkɔrsɪz ˌɪnˈklud ˈmaɪˌkroʊˈsɔft ˈɔfəs, ˈwɪndoʊz, ˈsɪˌskoʊ, ˈɔrəkəl, exin, isaca, ənd sɔrs koʊd ˈpoʊətri.
a group of karen immigrants knocked on the door of arlington hills united methodist church in maplewood last summer, asking a simple question: could we hold religious services here? the worship space they were using was too small and far away, they explained. and the church they had just approached had no room. the rev. tom, sitting in his office with the group from st. paul's east side, quickly agreed. within a week, the number of children in the church's vacation bible school doubled from 20 to 40, said, as the karen children joined in the playing and praying. adults attending sunday services mushroomed from 20 to more than 60 today. at the christmas pageant last sunday, joseph was from myanmar and mary was minnesotan. the potluck featured tater tots and hot dish and curried goat and egg rolls. and after six months of attending an service that was partly in their language, the refugees will have their own services in karen at the church every other sunday starting in january. "it's a lovely thing that's unfolding," said. "our worship service has much more energy. [karen] parents faithfully bring their children to sunday school ... it's been a real gift." fifteen years after they began their long journey to minnesota, the karen refugees are putting down religious roots across the east metro. the area is now home to an estimated karen people, who fled their homes in myanmar (formerly burma) to escape persecution and torture by the military. that legacy continues to haunt them. the head of the karen group who knocked on the door of arlington hills united methodist declined to be interviewed for this story, a likely reflection of that difficult past. catherine solheim, a church member and university researcher who once lived in thailand, said the group coming to the maplewood church is primarily made up of families from the east side. "some families have been here five or six years. some are just arriving," solheim said. "it's a constant wave. and there's secondary resettlement here. there's a sense that minnesota is a good place for refugees because of its education and social support." families are particularly eager for their children to join sunday school classes, learn english and meet and make friends with minnesota children, she said. the karen people have generally put down roots with baptist churches, she said, as the baptists were active missionaries in their homeland. this is the first group to be part of a methodist ministry in minnesota. said: "we're in uncharted territory." the church has adapted its services to welcome the guests. the sunday gospel is read in both english and karen, and a summary of the sermon is read in karen. there's usually a hymn or two in karen. on new year's eve, the karen will hold their own celebration in the afternoon. with the new sunday services starting next month, organized by the karen leader, is hoping the connections will remain strong between the two communities something that will benefit both congregations. "their faith is really important to them, and has really blossomed through difficult times," solheim said. "i want them to find a place where they can worship and learn and study. "but we will probably learn more in the long run, making us more open to the people around us, and getting a deeper understanding of what it is to be a christian in the world today." jean hopfensperger	ə grup əv ˈkɛrən ˈɪməgrənts nɑkt ɔn ðə dɔr əv ˈɑrlɪŋtən hɪlz juˈnaɪtɪd ˈmɛθədɪst ʧərʧ ɪn ˈmeɪpəlˌwʊd læst ˈsəmər, ˈæskɪŋ ə ˈsɪmpəl kˈwɛʃən: kʊd wi hoʊld rɪˈlɪʤəs ˈsərvɪsɪz hir? ðə ˈwərʃɪp speɪs ðeɪ wər ˈjuzɪŋ wɑz tu smɔl ənd fɑr əˈweɪ, ðeɪ ɪkˈspleɪnd. ənd ðə ʧərʧ ðeɪ hæd ʤɪst əˈproʊʧt hæd noʊ rum. ðə rɛv. tɑm, ˈsɪtɪŋ ɪn hɪz ˈɔfəs wɪθ ðə grup frəm st*. pɔlz ist saɪd, kˈwɪkli əˈgrid. wɪˈθɪn ə wik, ðə ˈnəmbər əv ˈʧɪldrən ɪn ðə ˈʧərʧəz veɪˈkeɪʃən ˈbaɪbəl skul ˈdəbəld frəm 20 tɪ 40 sɛd, ɛz ðə ˈkɛrən ˈʧɪldrən ʤɔɪnd ɪn ðə pleɪɪŋ ənd preɪɪŋ. ˈædəlts əˈtɛndɪŋ ˈsənˌdi ˈsərvɪsɪz ˈməʃˌrʊmd frəm 20 tɪ mɔr ðən 60 təˈdeɪ. æt ðə ˈkrɪsməs ˈpæʤənt læst ˈsənˌdi, ˈʤoʊzəf wɑz frəm mˈjɑnˈmɑr ənd ˈmɛri wɑz ˌmɪnəˈsoʊtən. ðə ˈpɑˌtlək ˈfiʧərd ˈteɪtər tɑts ənd hɑt dɪʃ ənd ˈkərid goʊt ənd ɛg roʊlz. ənd ˈæftər sɪks mənθs əv əˈtɛndɪŋ ən ˈsərvɪs ðət wɑz ˈpɑrtli ɪn ðɛr ˈlæŋgwɪʤ, ðə ˈrɛfˌjuʤiz wɪl hæv ðɛr oʊn ˈsərvɪsɪz ɪn ˈkɛrən æt ðə ʧərʧ ˈɛvəri ˈəðər ˈsənˌdi ˈstɑrtɪŋ ɪn ˈʤænjuˌɛri. "ɪts ə ˈləvli θɪŋ ðæts ənˈfoʊldɪŋ," sɛd. "ɑr ˈwərʃɪp ˈsərvɪs həz məʧ mɔr ˈɛnərʤi. [ˈkɛrən] ˈpɛrənts ˈfeɪθfəli brɪŋ ðɛr ˈʧɪldrən tɪ ˈsənˌdi skul ɪts bɪn ə ril gɪft." ˈfɪfˈtin jɪrz ˈæftər ðeɪ bɪˈgæn ðɛr lɔŋ ˈʤərni tɪ ˌmɪnɪˈsoʊtə, ðə ˈkɛrən ˈrɛfˌjuʤiz ər ˈpʊtɪŋ daʊn rɪˈlɪʤəs ruts əˈkrɔs ðə ist ˈmɛˌtroʊ. ðə ˈɛriə ɪz naʊ hoʊm tɪ ən ˈɛstəˌmeɪtɪd ˈkɛrən ˈpipəl, hu flɛd ðɛr hoʊmz ɪn mˈjɑnˈmɑr (ˈfɔrmərli ˈbərmə) tɪ ɪˈskeɪp ˌpərsəˈkjuʃən ənd ˈtɔrʧər baɪ ðə ˈmɪlɪˌtɛri. ðət ˈlɛgəsi kənˈtɪnjuz tɪ hɔnt ðɛm. ðə hɛd əv ðə ˈkɛrən grup hu nɑkt ɔn ðə dɔr əv ˈɑrlɪŋtən hɪlz juˈnaɪtɪd ˈmɛθədɪst dɪˈklaɪnd tɪ bi ˈɪntərvˌjud fər ðɪs ˈstɔri, ə ˈlaɪkli rɪˈflɛkʃən əv ðət ˈdɪfəkəlt pæst. ˈkæθərɪn ˈsoʊˌlhaɪm, ə ʧərʧ ˈmɛmbər ənd ˌjunəˈvərsəti ˈrisərʧər hu wəns lɪvd ɪn ˈtaɪˌlænd, sɛd ðə grup ˈkəmɪŋ tɪ ðə ˈmeɪpəlˌwʊd ʧərʧ ɪz praɪˈmɛrəli meɪd əp əv ˈfæməliz frəm ðə ist saɪd. "səm ˈfæməliz hæv bɪn hir faɪv ər sɪks jɪrz. səm ər ʤɪst ərˈaɪvɪŋ," ˈsoʊˌlhaɪm sɛd. "ɪts ə ˈkɑnstənt weɪv. ənd ðɛrz ˈsɛkənˌdɛri riˈsɛtəlmənt hir. ðɛrz ə sɛns ðət ˌmɪnɪˈsoʊtə ɪz ə gʊd pleɪs fər ˈrɛfˌjuʤiz bɪˈkəz əv ɪts ˌɛʤəˈkeɪʃən ənd ˈsoʊʃəl səˈpɔrt." ˈfæməliz ər ˌpɑrˈtɪkjələrli ˈigər fər ðɛr ˈʧɪldrən tɪ ʤɔɪn ˈsənˌdi skul ˈklæsɪz, lərn ˈɪŋlɪʃ ənd mit ənd meɪk frɛndz wɪθ ˌmɪnɪˈsoʊtə ˈʧɪldrən, ʃi sɛd. ðə ˈkɛrən ˈpipəl hæv ˈʤɛnərəli pʊt daʊn ruts wɪθ ˈbæptɪst ˈʧərʧɪz, ʃi sɛd, ɛz ðə ˈbæptəsts wər ˈæktɪv ˈmɪʃəˌnɛriz ɪn ðɛr ˈhoʊmˌlænd. ðɪs ɪz ðə fərst grup tɪ bi pɑrt əv ə ˈmɛθədɪst ˈmɪnɪstri ɪn ˌmɪnɪˈsoʊtə. sɛd: "wɪr ɪn ənˈʧɑrtɪd ˈtɛrɪˌtɔri." ðə ʧərʧ həz əˈdæptɪd ɪts ˈsərvɪsɪz tɪ ˈwɛlkəm ðə gɛsts. ðə ˈsənˌdi ˈgɔspəl ɪz rɛd ɪn boʊθ ˈɪŋlɪʃ ənd ˈkɛrən, ənd ə ˈsəməri əv ðə ˈsərmən ɪz rɛd ɪn ˈkɛrən. ðɛrz ˈjuʒəwəli ə hɪm ər tu ɪn ˈkɛrən. ɔn nu jɪrz iv, ðə ˈkɛrən wɪl hoʊld ðɛr oʊn ˌsɛləˈbreɪʃən ɪn ðə ˌæftərˈnun. wɪθ ðə nu ˈsənˌdi ˈsərvɪsɪz ˈstɑrtɪŋ nɛkst mənθ, ˈɔrgəˌnaɪzd baɪ ðə ˈkɛrən ˈlidər, ɪz ˈhoʊpɪŋ ðə kəˈnɛkʃənz wɪl rɪˈmeɪn strɔŋ bɪtˈwin ðə tu kəmˈjunɪtiz ˈsəmθɪŋ ðət wɪl ˈbɛnəfɪt boʊθ ˌkɑŋgrəˈgeɪʃənz. "ðɛr feɪθ ɪz ˈrɪli ˌɪmˈpɔrtənt tɪ ðɛm, ənd həz ˈrɪli ˈblɑsəmd θru ˈdɪfəkəlt taɪmz," ˈsoʊˌlhaɪm sɛd. "aɪ wɔnt ðɛm tɪ faɪnd ə pleɪs wɛr ðeɪ kən ˈwərʃɪp ənd lərn ənd ˈstədi. "bət wi wɪl ˈprɑbəˌbli lərn mɔr ɪn ðə lɔŋ rən, ˈmeɪkɪŋ ˈjuˈɛs mɔr ˈoʊpən tɪ ðə ˈpipəl əraʊnd ˈjuˈɛs, ənd ˈgɪtɪŋ ə ˈdipər ˌəndərˈstændɪŋ əv wət ɪt ɪz tɪ bi ə ˈkrɪsʧɪn ɪn ðə wərld təˈdeɪ." ʤin ˈhɑpfɪnspərgər
the tampa bay buccaneers want to trade mike glennon, and the new york jets need a quarterback. the jets also have a player on a one-year contract in muhammad wilkerson. both teams and players have been mentioned in various trade scenarios, so it was only a matter of time before someone would speculate that the bucs and jets would swap wilkerson and glennon. and so manish mehta did, in the new york daily news -- as speculation, mind you. the jets still want to retain ryan fitzpatrick, but they're considering alternate options if the veteran doesn't return. the team has done their due diligence on available signal callers, including the bucs' backup. tampa bay head coach dirk koetter all but admitted that glennon, who won't see the light of day for the bucs unless winston gets injured, can be had in a trade. the feeling around the league is that the bucs don't have to get a pick in return for glennon, who is entering the final year of his rookie contract. would the jets be willing to dole out a for glennon? a is a no-brainer for a player, who can start right away and have a chance to be your long-term answer at quarterback. why this makes sense the buccaneers need a defensive end, the jets need a quarterback, and both wilkerson and glennon have only one year left on their contracts. the bucs have publicly acknowledged that they've been talking to teams about glennon, and they need to find a trade partner -- or let glennon walk away next year, with the only compensation a potential compensatory pick in 2018. meanwhile, the jets don't have a starting quarterback. they need to find one. and they'd prefer not to be pigeonholed into taking one in the draft -- with the risk of missing out on a signal caller if they are. mike glennon is probably the best quarterback available in trade. someone with starting experience who has the potential to turn into a reliable game manager, given the opportunity. why this doesn't make sense the jets really want ryan fitzpatrick back, and there's no reason for them to give up assets for glennon when they can simply pay fitzpatrick what he wants. for the jets to actually pull the trigger on a glennon trade, they'd have to give up on the prospect of fitzpatrick. that's not going to happen -- at least not for a while yet. in addition, wilkerson doesn't quite fit what the bucs need. they need an edge rusher, someone who can line up outside of an offensive tackle and beat him around the corner with consistency. a very good player, but he's a defensive end who can play defensive tackle on passing downs. that's a valuable skillset, but the bucs just signed someone who fits that in robert ayers, and have william gholston on the roster. in addition to that, they still have spence and clinton mcdonald at defensive tackle as well. and then there's the matter of financial compensation. the bucs would have to pay wilkerson close to what they're paying gerald mccoy to get him to sign a long-term contract. that's an absurd financial commitment at defensive tackle -- and it still doesn't bring them any closer to having an explosive edge rusher in the fold. odds of this happening: 5%	ðə ˈtæmpə beɪ ˌbəkəˈnirz wɔnt tɪ treɪd maɪk ˈglɛnən, ənd ðə nu jɔrk ʤɛts nid ə kˈwɔrtərˌbæk. ðə ʤɛts ˈɔlsoʊ hæv ə pleɪər ɔn ə ˈwənˌjɪr ˈkɑnˌtrækt ɪn mʊˈhɑməd ˈwɪlkərsən. boʊθ timz ənd pleɪərz hæv bɪn ˈmɛnʃənd ɪn ˈvɛriəs treɪd sɪˈnɛrioʊz, soʊ ɪt wɑz ˈoʊnli ə ˈmætər əv taɪm ˌbiˈfɔr ˈsəmˌwən wʊd ˈspɛkjəˌleɪt ðət ðə bəks ənd ʤɛts wʊd swɑp ˈwɪlkərsən ənd ˈglɛnən. ənd soʊ ˈmænɪʃ ˈmɛtə dɪd, ɪn ðə nu jɔrk ˈdeɪli nuz ɛz ˌspɛkjəˈleɪʃən, maɪnd ju. ðə ʤɛts stɪl wɔnt tɪ rɪˈteɪn raɪən ˌfɪtˈspætrɪk, bət ðɛr kənˈsɪdərɪŋ ˈɔltərˌneɪt ˈɔpʃənz ɪf ðə ˈvɛtərən ˈdəzənt rɪˈtərn. ðə tim həz dən ðɛr du ˈdɪlɪʤəns ɔn əˈveɪləbəl ˈsɪgnəl ˈkɔlərz, ˌɪnˈkludɪŋ ðə bəks' ˈbæˌkəp. ˈtæmpə beɪ hɛd koʊʧ dərk ˈkoʊtər ɔl bət ədˈmɪtəd ðət ˈglɛnən, hu woʊnt si ðə laɪt əv deɪ fər ðə bəks ənˈlɛs ˈwɪnstən gɪts ˈɪnʤərd, kən bi hæd ɪn ə treɪd. ðə ˈfilɪŋ əraʊnd ðə lig ɪz ðət ðə bəks doʊnt hæv tɪ gɪt ə pɪk ɪn rɪˈtərn fər ˈglɛnən, hu ɪz ˈɛnərɪŋ ðə ˈfaɪnəl jɪr əv hɪz ˈrʊki ˈkɑnˌtrækt. wʊd ðə ʤɛts bi ˈwɪlɪŋ tɪ doʊl aʊt ə fər ˈglɛnən? ə ɪz ə ˌnoʊˈbreɪnər fər ə pleɪər, hu kən stɑrt raɪt əˈweɪ ənd hæv ə ʧæns tɪ bi jʊr ˈlɔŋˈtərm ˈænsər æt kˈwɔrtərˌbæk. waɪ ðɪs meɪks sɛns ðə ˌbəkəˈnirz nid ə dɪˈfɛnsɪv ɛnd, ðə ʤɛts nid ə kˈwɔrtərˌbæk, ənd boʊθ ˈwɪlkərsən ənd ˈglɛnən hæv ˈoʊnli wən jɪr lɛft ɔn ðɛr ˈkɑnˌtrækts. ðə bəks hæv ˈpəblɪkli ækˈnɑlɪʤd ðət ðeɪv bɪn ˈtɔkɪŋ tɪ timz əˈbaʊt ˈglɛnən, ənd ðeɪ nid tɪ faɪnd ə treɪd ˈpɑrtnər ər lɛt ˈglɛnən wɔk əˈweɪ nɛkst jɪr, wɪθ ðə ˈoʊnli ˌkɑmpənˈseɪʃən ə pəˈtɛnʃəl kəmˈpɛnsəˌtɔri pɪk ɪn 2018 ˈminˌwaɪl, ðə ʤɛts doʊnt hæv ə ˈstɑrtɪŋ kˈwɔrtərˌbæk. ðeɪ nid tɪ faɪnd wən. ənd ðeɪd prɪˈfər nɑt tɪ bi ˈpɪʤənˌhoʊld ˈɪntu ˈteɪkɪŋ wən ɪn ðə dræft wɪθ ðə rɪsk əv ˈmɪsɪŋ aʊt ɔn ə ˈsɪgnəl ˈkɔlər ɪf ðeɪ ər. maɪk ˈglɛnən ɪz ˈprɑbəˌbli ðə bɛst kˈwɔrtərˌbæk əˈveɪləbəl ɪn treɪd. ˈsəmˌwən wɪθ ˈstɑrtɪŋ ɪkˈspɪriəns hu həz ðə pəˈtɛnʃəl tɪ tərn ˈɪntu ə rɪˈlaɪəbəl geɪm ˈmænɪʤər, ˈgɪvɪn ðə ˌɑpərˈtunəti. waɪ ðɪs ˈdəzənt meɪk sɛns ðə ʤɛts ˈrɪli wɔnt raɪən ˌfɪtˈspætrɪk bæk, ənd ðɛrz noʊ ˈrizən fər ðɛm tɪ gɪv əp ˈæˌsɛts fər ˈglɛnən wɪn ðeɪ kən ˈsɪmpli peɪ ˌfɪtˈspætrɪk wət hi wɔnts. fər ðə ʤɛts tɪ ˈæˌkʧuəli pʊl ðə ˈtrɪgər ɔn ə ˈglɛnən treɪd, ðeɪd hæv tɪ gɪv əp ɔn ðə ˈprɑspɛkt əv ˌfɪtˈspætrɪk. ðæts nɑt goʊɪŋ tɪ ˈhæpən æt list nɑt fər ə waɪl jɛt. ɪn əˈdɪʃən, ˈwɪlkərsən ˈdəzənt kwaɪt fɪt wət ðə bəks nid. ðeɪ nid ən ɛʤ ˈrəʃər, ˈsəmˌwən hu kən laɪn əp ˈaʊtˈsaɪd əv ən əˈfɛnsɪv ˈtækəl ənd bit ɪm əraʊnd ðə ˈkɔrnər wɪθ kənˈsɪstənsi. ə ˈvɛri gʊd pleɪər, bət hiz ə dɪˈfɛnsɪv ɛnd hu kən pleɪ dɪˈfɛnsɪv ˈtækəl ɔn ˈpæsɪŋ daʊnz. ðæts ə ˈvæljəbəl skillset*, bət ðə bəks ʤɪst saɪnd ˈsəmˌwən hu fɪts ðət ɪn ˈrɑbərt eɪərz, ənd hæv ˈwɪljəm ˈgoʊlstən ɔn ðə ˈrɑstər. ɪn əˈdɪʃən tɪ ðət, ðeɪ stɪl hæv spɛns ənd ˈklɪntən məkˈdɑnəld æt dɪˈfɛnsɪv ˈtækəl ɛz wɛl. ənd ðɛn ðɛrz ðə ˈmætər əv ˌfaɪˈnænʃəl ˌkɑmpənˈseɪʃən. ðə bəks wʊd hæv tɪ peɪ ˈwɪlkərsən kloʊz tɪ wət ðɛr peɪɪŋ ˈʤɛrəld məˈkɔɪ tɪ gɪt ɪm tɪ saɪn ə ˈlɔŋˈtərm ˈkɑnˌtrækt. ðæts ən əbˈsərd ˌfaɪˈnænʃəl kəˈmɪtmənt æt dɪˈfɛnsɪv ˈtækəl ənd ɪt stɪl ˈdəzənt brɪŋ ðɛm ˈɛni ˈkloʊzər tɪ ˈhævɪŋ ən ɪkˈsploʊsɪv ɛʤ ˈrəʃər ɪn ðə foʊld. ɑdz əv ðɪs ˈhæpənɪŋ: 5
mr called the sacking "scapegoating of godzilla proportions". liberal philip ruddock has been dumped as chief whip, angering some liberals. he said that while ruddock and his successor, new chief whip scott buchholz, would have to be two of the most highly regarded members of the party room, "the timing of this move reeks of recrimination". the move has angered many on his and threatens to reopen the leadership question after some who stuck with him revealed they were appalled at the vindictiveness and sheer brutality of the move on mr ruddock. manys were caught by surprise, as they believed ruddock had been steadfast in his support of the prime minister throughout the spill process. "the pm had my vote on monday even though he refused to get rid of peta [his chief of staff]. he has now lost my vote because he had no right to get rid of philip ruddock," one furiouser said. "this is another disastrous call," another said. in better times: philip ruddock helps then opposition leader tony abbott with his high vis vest in west melbourne in 2013. queensland ewen jones said: "phillip ruddock is an ornament to our party and a great bloke". the friday afternoon dumping of one of the liberal party's most loyal and revered servants threatens to further strain relations in an already divided government and hass again discussing mr abbott's judgment, his tendency to conflict and the strength of his commitment to establish harmony.s contacted by fairfax media questioned the timing of the announcement, with one branding mr removal "just terrible". another said, "i just can't believe that this is meant to help". mr ruddock, a former moderate who became a howard government hero among conservatives for his role as a tough immigration minister, is the "father of the house", meaning he is the longest serving lower house in canberra. he has been a close ally of mr abbott and travelled with him for five weeks as an adviser during the 2013 election campaign. the veteran entered parliament more than 41 years ago, in 1973, during the life of the labor government and has seen the coming and going of numerous administrations from malcolm fraser's coalition, to the hawke and keating labor governments, the howard coalition government, the rudd and gillard labor governments, and finally the abbott coalition government. mr ruddock did not return calls for this story but reportedly told the abc "the position of whip is the gift of the leader, and any advice about that position should come from him". in a statement, mr abbott took responsibility for the decision, saying: "i have made some changes to the whip arrangements for the government." in the statement he thanked mr ruddock for his "extraordinary contribution to our country, this government and the liberal party". "as father of the house, philip has given over four decades of service to the australian parliament and the australian people," he said. "i look forward to his future contribution to the government and to our country. he remains an important counsellor for coalition members of parliament and will continue to serve as member for with distinction." mr ruddock will be replaced by mr buchholz, a queensland. under the changes, tasmanian andrew nikolic has been rewarded with a role as a government whip. mr nikolic has been a vocal supporter of the prime minister since entering parliament at the last election in 2013. "andrew has made an outstanding start as a member of parliament. he has a distinguished military career and will take on this new role with enthusiasm," mr abbott said. as pressure mounted on mr abbott's leadership earlier this month, mr nikolic wrote to colleagues urging calm and increased loyalty to the prime minister. "i'm struggling to understand how that has happened in the proud team i thought i'd joined," he wrote. he also attacked mr when the queensland revealed he planned to introduce a private member's bill to abolish mr abbott's knights and dames system. mr questioned the promotion of mr nikolic after the tasmanian first cast public doubt on the constitutionality of the proposed private members bill last thursday, and then went to ground and failed to back up his assertion. mr said the bill, being by fellow warren entsch, had received the legal tick of approval from two eminent constitutional lawyers despite mr claim. "how does that exhibit the qualities of a whip who is supposed to exercise respect?" mr asked.	ˈmɪstər kɔld ðə ˈsækɪŋ "ˈskeɪpˌgoʊtɪŋ əv ˌgɑdˈzɪlə prəˈpɔrʃənz". ˈlɪˌbərəl ˈfɪlɪp ˈrədək həz bɪn dəmpt ɛz ʧif wɪp, ˈæŋgərɪŋ səm ˈlɪˌbərəlz. hi sɛd ðət waɪl ˈrədək ənd hɪz səkˈsɛsər, nu ʧif wɪp skɑt ˈbəkhoʊlz, wʊd hæv tɪ bi tu əv ðə moʊst ˈhaɪli rɪˈgɑrdɪd ˈmɛmbərz əv ðə ˈpɑrti rum, "ðə ˈtaɪmɪŋ əv ðɪs muv riks əv rɪˌkrɪmɪˈneɪʃən". ðə muv həz ˈæŋgərd ˈmɛni ɔn hɪz ənd θˈrɛtənz tɪ riˈoʊpən ðə ˈlidərˌʃɪp kˈwɛʃən ˈæftər səm hu stək wɪθ ɪm rɪˈvild ðeɪ wər əˈpɔld æt ðə vɪnˈdɪktɪvnəs ənd ʃɪr bruˈtælɪti əv ðə muv ɔn ˈmɪstər ˈrədək. ˈmɛni wər kɔt baɪ səˈpraɪz, ɛz ðeɪ bɪˈlivd ˈrədək hæd bɪn ˈstɛdˌfæst ɪn hɪz səˈpɔrt əv ðə praɪm ˈmɪnɪstər θruaʊt ðə spɪl ˈprɔˌsɛs. "ðə piɛm hæd maɪ voʊt ɔn ˈmənˌdeɪ ˈivɪn ðoʊ hi rɪfˈjuzd tɪ gɪt rɪd əv ˈpitə [hɪz ʧif əv stæf]. hi həz naʊ lɔst maɪ voʊt bɪˈkəz hi hæd noʊ raɪt tɪ gɪt rɪd əv ˈfɪlɪp ˈrədək," wən fˈjʊriəs sɛd. "ðɪs ɪz əˈnəðər dɪˈzæstrəs kɔl," əˈnəðər sɛd. ɪn ˈbɛtər taɪmz: ˈfɪlɪp ˈrədək hɛlps ðɛn ˌɑpəˈzɪʃən ˈlidər ˈtoʊni ˈæbət wɪθ hɪz haɪ vɪs vɛst ɪn wɛst ˈmɛlbərn ɪn 2013 kˈwinzˌlænd juən ʤoʊnz sɛd: "ˈfɪlɪp ˈrədək ɪz ən ˈɔrnəmənt tɪ ɑr ˈpɑrti ənd ə greɪt bloʊk". ðə ˈfraɪˌdeɪ ˌæftərˈnun ˈdəmpɪŋ əv wən əv ðə ˈlɪˌbərəl ˈpɑrtiz moʊst lɔɪəl ənd rɪˈvɪrd ˈsərvənts θˈrɛtənz tɪ ˈfərðər streɪn riˈleɪʃənz ɪn ən ɔˈrɛdi dɪˈvaɪdɪd ˈgəvərnmənt ənd həz əˈgɛn dɪˈskəsɪŋ ˈmɪstər ˈæbəts ˈʤəʤmənt, hɪz ˈtɛndənsi tɪ ˈkɑnflɪkt ənd ðə strɛŋθ əv hɪz kəˈmɪtmənt tɪ ɪˈstæblɪʃ ˈhɑrməni. ˈkɑnˌtæktɪd baɪ ˈfɛrˌfæks ˈmidiə kˈwɛsʧənd ðə ˈtaɪmɪŋ əv ðə əˈnaʊnsmɛnt, wɪθ wən ˈbrændɪŋ ˈmɪstər rɪˈmuvəl "ʤɪst ˈtɛrəbəl". əˈnəðər sɛd, "aɪ ʤɪst kænt bɪˈliv ðət ðɪs ɪz mɛnt tɪ hɛlp". ˈmɪstər ˈrədək, ə ˈfɔrmər ˈmɑdərˌeɪt hu bɪˈkeɪm ə haʊərd ˈgəvərnmənt ˈhɪroʊ əˈməŋ kənˈsərvətɪvz fər hɪz roʊl ɛz ə təf ˌɪməˈgreɪʃən ˈmɪnɪstər, ɪz ðə "ˈfɑðər əv ðə haʊs", ˈminɪŋ hi ɪz ðə ˈlɔŋgɪst ˈsərvɪŋ loʊər haʊs ɪn ˌkænˈbɛrə. hi həz bɪn ə kloʊz ˈælaɪ əv ˈmɪstər ˈæbət ənd ˈtrævəld wɪθ ɪm fər faɪv wiks ɛz ən ædˈvaɪzər ˈdʊrɪŋ ðə 2013 ɪˈlɛkʃən kæmˈpeɪn. ðə ˈvɛtərən ˈɛnərd ˈpɑrləmɛnt mɔr ðən 41 jɪrz əˈgoʊ, ɪn 1973 ˈdʊrɪŋ ðə laɪf əv ðə ˈleɪbər ˈgəvərnmənt ənd həz sin ðə ˈkəmɪŋ ənd goʊɪŋ əv ˈnumərəs ædˌmɪnɪˈstreɪʃənz frəm ˈmælkəm ˈfreɪzərz ˌkoʊəˈlɪʃən, tɪ ðə hɔk ənd ˈkitɪŋ ˈleɪbər ˈgəvərnmənts, ðə haʊərd ˌkoʊəˈlɪʃən ˈgəvərnmənt, ðə rəd ənd ʒɪˈlɑrd ˈleɪbər ˈgəvərnmənts, ənd ˈfaɪnəli ðə ˈæbət ˌkoʊəˈlɪʃən ˈgəvərnmənt. ˈmɪstər ˈrədək dɪd nɑt rɪˈtərn kɔlz fər ðɪs ˈstɔri bət rɪˈpɔrtədli toʊld ðə ˈeɪˌbiˌsi "ðə pəˈzɪʃən əv wɪp ɪz ðə gɪft əv ðə ˈlidər, ənd ˈɛni ədˈvaɪs əˈbaʊt ðət pəˈzɪʃən ʃʊd kəm frəm ɪm". ɪn ə ˈsteɪtmənt, ˈmɪstər ˈæbət tʊk riˌspɑnsəˈbɪləti fər ðə dɪˈsɪʒən, seɪɪŋ: "aɪ hæv meɪd səm ˈʧeɪnʤɪz tɪ ðə wɪp ərˈeɪnʤmənts fər ðə ˈgəvərnmənt." ɪn ðə ˈsteɪtmənt hi θæŋkt ˈmɪstər ˈrədək fər hɪz "ˌɛkstrəˈɔrdəˌnɛri ˌkɑntrəˈbjuʃən tɪ ɑr ˈkəntri, ðɪs ˈgəvərnmənt ənd ðə ˈlɪˌbərəl ˈpɑrti". "ɛz ˈfɑðər əv ðə haʊs, ˈfɪlɪp həz ˈgɪvɪn ˈoʊvər fɔr ˈdɛkeɪdz əv ˈsərvɪs tɪ ðə ɔˈstreɪljən ˈpɑrləmɛnt ənd ðə ɔˈstreɪljən ˈpipəl," hi sɛd. "aɪ lʊk ˈfɔrwərd tɪ hɪz fˈjuʧər ˌkɑntrəˈbjuʃən tɪ ðə ˈgəvərnmənt ənd tɪ ɑr ˈkəntri. hi rɪˈmeɪnz ən ˌɪmˈpɔrtənt ˈkaʊnsələr fər ˌkoʊəˈlɪʃən ˈmɛmbərz əv ˈpɑrləmɛnt ənd wɪl kənˈtɪnju tɪ sərv ɛz ˈmɛmbər fər wɪθ dɪˈstɪŋkʃən." ˈmɪstər ˈrədək wɪl bi ˌriˈpleɪst baɪ ˈmɪstər ˈbəkhoʊlz, ə kˈwinzˌlænd. ˈəndər ðə ˈʧeɪnʤɪz, ˌtæzˈmeɪniən ˈændru nɪˈkɑlɪk həz bɪn rɪˈwɔrdɪd wɪθ ə roʊl ɛz ə ˈgəvərnmənt wɪp. ˈmɪstər nɪˈkɑlɪk həz bɪn ə ˈvoʊkəl səˈpɔrtər əv ðə praɪm ˈmɪnɪstər sɪns ˈɛnərɪŋ ˈpɑrləmɛnt æt ðə læst ɪˈlɛkʃən ɪn 2013 "ˈændru həz meɪd ən ˌaʊtˈstændɪŋ stɑrt ɛz ə ˈmɛmbər əv ˈpɑrləmɛnt. hi həz ə dɪˈstɪŋgwɪʃt ˈmɪlɪˌtɛri kərɪr ənd wɪl teɪk ɔn ðɪs nu roʊl wɪθ ɪnˈθuziˌæzəm," ˈmɪstər ˈæbət sɛd. ɛz ˈprɛʃər ˈmaʊnɪd ɔn ˈmɪstər ˈæbəts ˈlidərˌʃɪp ˈərliər ðɪs mənθ, ˈmɪstər nɪˈkɑlɪk roʊt tɪ ˈkɑligz ˈərʤɪŋ kɑm ənd ˌɪnˈkrist ˈlɔɪəlti tɪ ðə praɪm ˈmɪnɪstər. "əm ˈstrəgəlɪŋ tɪ ˌəndərˈstænd haʊ ðət həz ˈhæpənd ɪn ðə praʊd tim aɪ θɔt aɪd ʤɔɪnd," hi roʊt. hi ˈɔlsoʊ əˈtækt ˈmɪstər wɪn ðə kˈwinzˌlænd rɪˈvild hi plænd tɪ ˌɪntrəˈdus ə ˈpraɪvət ˈmɛmbərz bɪl tɪ əˈbɑlɪʃ ˈmɪstər ˈæbəts naɪts ənd deɪmz ˈsɪstəm. ˈmɪstər kˈwɛsʧənd ðə pərˈmoʊʃən əv ˈmɪstər nɪˈkɑlɪk ˈæftər ðə ˌtæzˈmeɪniən fərst kæst ˈpəblɪk daʊt ɔn ðə ˌkɑnstɪˌtuʃəˈnælɪti əv ðə prəˈpoʊzd ˈpraɪvət ˈmɛmbərz bɪl læst ˈθərzˌdeɪ, ənd ðɛn wɛnt tɪ graʊnd ənd feɪld tɪ bæk əp hɪz əˈsərʃən. ˈmɪstər sɛd ðə bɪl, biɪŋ baɪ ˈfɛloʊ ˈwɔrən entsch*, hæd rɪˈsivd ðə ˈligəl tɪk əv əˈpruvəl frəm tu ˈɛmənənt ˌkɑnstəˈtuʃənəl ˈlɔjərz dɪˈspaɪt ˈmɪstər kleɪm. "haʊ dɪz ðət ɪgˈzɪbɪt ðə kˈwɑlətiz əv ə wɪp hu ɪz səˈpoʊzd tɪ ˈɛksərˌsaɪz rɪˈspɛkt?" ˈmɪstər æst.
canadians will not know the price tag for the navy's frigate replacements the largest, most complex military purchase in the country's history until the ink is dry on the contract, procurement minister judy foote said thursday. the decision to keep the numbers secret is just one in a series of measures being taken by the liberal government to get a handle on the national shipbuilding strategy, which was launched almost six years ago with much fanfare. the program commits the federal government to dealing exclusively with irving shipbuilding in halifax for the construction of combat ships and vancouver's shipyards for civilian vessels. the strategy has faced increased skepticism, however, because it has yet to produce a ship and there has been a series of published and broadcast reports with cost projections. foote's speech to a defence industry trade show thursday is an attempt to shut down the speculation. "we will not be announcing a new cost estimate for the canadian surface combatant until we have signed a build contract," she told delegates, most of them defence contractors. "given the number of variables that can change and the very long planning periods involved, we have seen how these estimates cause confusion." ottawa is not expected to award a design contract until next year. the agreement to build the warships won't be signed until 2019. the liberals, who promised openness and transparency during the last election, appear to be learning the lesson of the searing political debate over the fighter, where arguments over price tags among the conservative government, the parliamentary budget officer and the auditor general derailed the purchase. a history of rising costs when the harper government first began talking about replacing the navy's 12 patrol frigates with 15 modern warships, the construction cost was estimated at $26 billion. but that was nearly a decade ago before delays and the corrosive effect of inflation began playing havoc with those assessments. last year, the commander of the navy told cbc news the cost of building the ships could well hit $30 billion, even without maintenance and long-term support costs. the canadian press, quoting internal briefings prepared for the new liberal government, reported in march that the total lifetime price tag could hit $104 billion, a figure stretched out over three decades that would include long-term maintenance, as well as the cost of the crew, fuel and other expenses. halifax-based frigate montreal is one of the navy vessels slated to eventually be replaced in the federal government's shipbuilding program. (adrian press) the solution for the liberals is to stop talking about the numbers until they have signed agreements. "it makes no sense to establish a budget today for a project that will not start for years, even a decade," said foote, who noted that the previous government never updated its initial shipbuilding cost estimates to reflect changes in material cost, the exchange rate and inflation. all of this has led to a skewed picture, in her estimation. "this is the main reason why projects appeared to be vastly over budget when actual contracts were signed," said foote. overcharging by contractors the liberals are developing a new costing method and promised thursday to keep parliament updated with regular reports and estimates. the first retrospective of the shipbuilding plan was released thursday along with the defence department's annual list of anticipated capital purchases. when the shipbuilding strategy was launched, federal officials promised that in exchange for ditching the competitive process they would conduct rigorous oversight to make sure taxpayers were not getting taken for a ride. but a recent internal report prepared for public services and procurement canada said the federal government was routinely overcharged by contractors, to the tune of tens of millions of dollars in practices that have been going on for decades. the liberals have been warned that years of cutbacks have left the purchasing department without the staff to oversee such complex programs, and foote announced thursday that the number of employees working on the shipbuilding strategy will double, possibly triple. kevin mccoy, the president of irving shipbuilding, said that sticker shock among the public is always a concern, but promised the federal government will pay a fair price for its warships. "what we have said consistently to the government of canada is: canada should pay no more for their warships than other nations with aspirations," mccoy told cbc news. "and that is really what is the focus of this strategy, which we endorse."	kəˈneɪdiənz wɪl nɑt noʊ ðə praɪs tæg fər ðə ˈneɪviz ˈfrɪgət riˈpleɪsmənts ðə ˈlɑrʤəst, moʊst ˈkɑmplɛks ˈmɪlɪˌtɛri ˈpərʧəs ɪn ðə ˈkəntriz ˈhɪstəri ənˈtɪl ðə ɪŋk ɪz draɪ ɔn ðə ˈkɑnˌtrækt, proʊˈkjʊrmənt ˈmɪnɪstər ˈʤudi fʊt sɛd ˈθərzˌdeɪ. ðə dɪˈsɪʒən tɪ kip ðə ˈnəmbərz ˈsikrɪt ɪz ʤɪst wən ɪn ə ˈsɪriz əv ˈmɛʒərz biɪŋ ˈteɪkən baɪ ðə ˈlɪˌbərəl ˈgəvərnmənt tɪ gɪt ə ˈhændəl ɔn ðə ˈnæʃənəl ˈʃɪpˌbɪldɪŋ ˈstrætəʤi, wɪʧ wɑz lɔnʧt ˈɔlˌmoʊst sɪks jɪrz əˈgoʊ wɪθ məʧ ˈfænˌfɛr. ðə ˈproʊˌgræm kəˈmɪts ðə ˈfɛdərəl ˈgəvərnmənt tɪ ˈdilɪŋ ɪkˈsklusɪvli wɪθ ˈərvɪŋ ˈʃɪpˌbɪldɪŋ ɪn ˈhælɪˌfæks fər ðə kənˈstrəkʃən əv ˈkɑmbæt ʃɪps ənd vænˈkuvərz ˈʃɪˌpjɑrdz fər səˈvɪljən ˈvɛsəlz. ðə ˈstrætəʤi həz feɪst ˌɪnˈkrist ˈskɛptɪˌsɪzəm, ˌhaʊˈɛvər, bɪˈkəz ɪt həz jɛt tɪ ˈproʊdus ə ʃɪp ənd ðɛr həz bɪn ə ˈsɪriz əv ˈpəblɪʃt ənd ˈbrɔdˌkæst rɪˈpɔrts wɪθ kɔst prɑˈʤɛkʃənz. fʊts spiʧ tɪ ə dɪˈfɛns ˈɪndəstri treɪd ʃoʊ ˈθərzˌdeɪ ɪz ən əˈtɛmpt tɪ ʃət daʊn ðə ˌspɛkjəˈleɪʃən. "wi wɪl nɑt bi əˈnaʊnsɪŋ ə nu kɔst ˈɛstəˌmeɪt fər ðə kəˈneɪdiən ˈsərfəs kəmˈbætənt ənˈtɪl wi hæv saɪnd ə bɪld ˈkɑnˌtrækt," ʃi toʊld ˈdɛləˌgeɪts, moʊst əv ðɛm dɪˈfɛns ˈkɑnˌtræktərz. "ˈgɪvɪn ðə ˈnəmbər əv ˈvɛriəbəlz ðət kən ʧeɪnʤ ənd ðə ˈvɛri lɔŋ ˈplænɪŋ ˈpɪriədz ˌɪnˈvɑlvd, wi hæv sin haʊ ðiz ˈɛstəˌmeɪts kɔz kənfˈjuʒən." ˈɑtəˌwɑ ɪz nɑt ɪkˈspɛktɪd tɪ əˈwɔrd ə dɪˈzaɪn ˈkɑnˌtrækt ənˈtɪl nɛkst jɪr. ðə əˈgrimənt tɪ bɪld ðə ˈwɔrˌʃɪps woʊnt bi saɪnd ənˈtɪl 2019 ðə ˈlɪˌbərəlz, hu ˈprɑməst ˈoʊpənəs ənd trænˈspɛrənsi ˈdʊrɪŋ ðə læst ɪˈlɛkʃən, əˈpɪr tɪ bi ˈlərnɪŋ ðə ˈlɛsən əv ðə ˈsɪrɪŋ pəˈlɪtɪkəl dəˈbeɪt ˈoʊvər ðə ˈfaɪtər, wɛr ˈɑrgjəmənts ˈoʊvər praɪs tægz əˈməŋ ðə kənˈsərvətɪv ˈgəvərnmənt, ðə ˌpɑrləˈmɛntəri ˈbəʤɪt ˈɔfɪsər ənd ðə ˈɔdɪtər ˈʤɛnərəl dɪˈreɪld ðə ˈpərʧəs. ə ˈhɪstəri əv ˈraɪzɪŋ kɔsts wɪn ðə ˈhɑrpər ˈgəvərnmənt fərst bɪˈgæn ˈtɔkɪŋ əˈbaʊt rɪˈpleɪsɪŋ ðə ˈneɪviz 12 pəˈtroʊl ˈfrɪgəts wɪθ 15 ˈmɑdərn ˈwɔrˌʃɪps, ðə kənˈstrəkʃən kɔst wɑz ˈɛstəˌmeɪtɪd æt 26 ˈbɪljən. bət ðət wɑz ˈnɪrli ə ˈdɛkeɪd əˈgoʊ ˌbiˈfɔr dɪˈleɪz ənd ðə kərˈoʊsɪv ˈifɛkt əv ˌɪnˈfleɪʃən bɪˈgæn pleɪɪŋ ˈhævək wɪθ ðoʊz əˈsɛsmənts. læst jɪr, ðə kəˈmændər əv ðə ˈneɪvi toʊld ˈsiˌbiˈsi nuz ðə kɔst əv ˈbɪldɪŋ ðə ʃɪps kʊd wɛl hɪt 30 ˈbɪljən, ˈivɪn wɪˈθaʊt ˈmeɪntənəns ənd ˈlɔŋˈtərm səˈpɔrt kɔsts. ðə kəˈneɪdiən prɛs, kˈwoʊtɪŋ ˌɪnˈtərnəl ˈbrifɪŋz priˈpɛrd fər ðə nu ˈlɪˌbərəl ˈgəvərnmənt, ˌriˈpɔrtəd ɪn mɑrʧ ðət ðə ˈtoʊtəl ˈlaɪfˌtaɪm praɪs tæg kʊd hɪt 104 ˈbɪljən, ə ˈfɪgjər strɛʧt aʊt ˈoʊvər θri ˈdɛkeɪdz ðət wʊd ˌɪnˈklud ˈlɔŋˈtərm ˈmeɪntənəns, ɛz wɛl ɛz ðə kɔst əv ðə kru, fjuəl ənd ˈəðər ɪkˈspɛnsɪz. ˈfrɪgət ˌməntriˈɔl ɪz wən əv ðə ˈneɪvi ˈvɛsəlz sˈleɪtɪd tɪ ɪˈvɛnʧəwəli bi ˌriˈpleɪst ɪn ðə ˈfɛdərəl ˈgəvərnmənts ˈʃɪpˌbɪldɪŋ ˈproʊˌgræm. (ˈeɪdriən prɛs) ðə səˈluʃən fər ðə ˈlɪˌbərəlz ɪz tɪ stɑp ˈtɔkɪŋ əˈbaʊt ðə ˈnəmbərz ənˈtɪl ðeɪ hæv saɪnd əˈgrimənts. "ɪt meɪks noʊ sɛns tɪ ɪˈstæblɪʃ ə ˈbəʤɪt təˈdeɪ fər ə ˈprɑʤɛkt ðət wɪl nɑt stɑrt fər jɪrz, ˈivɪn ə ˈdɛkeɪd," sɛd fʊt, hu ˈnoʊtɪd ðət ðə ˈpriviəs ˈgəvərnmənt ˈnɛvər ˈəpˌdeɪtɪd ɪts ˌɪˈnɪʃəl ˈʃɪpˌbɪldɪŋ kɔst ˈɛstəˌmeɪts tɪ rɪˈflɛkt ˈʧeɪnʤɪz ɪn məˈtɪriəl kɔst, ðə ɪksˈʧeɪnʤ reɪt ənd ˌɪnˈfleɪʃən. ɔl əv ðɪs həz lɛd tɪ ə skjud ˈpɪkʧər, ɪn hər ˌɛstəˈmeɪʃən. "ðɪs ɪz ðə meɪn ˈrizən waɪ ˈprɑʤɛkts əˈpɪrd tɪ bi ˈvæstli ˈoʊvər ˈbəʤɪt wɪn ˈækʧəwəl ˈkɑnˌtrækts wər saɪnd," sɛd fʊt. ˌoʊvərˈʧɑrʤɪŋ baɪ ˈkɑnˌtræktərz ðə ˈlɪˌbərəlz ər dɪˈvɛləpɪŋ ə nu ˈkɔstɪŋ ˈmɛθəd ənd ˈprɑməst ˈθərzˌdeɪ tɪ kip ˈpɑrləmɛnt ˈəpˌdeɪtɪd wɪθ ˈrɛgjələr rɪˈpɔrts ənd ˈɛstəˌmeɪts. ðə fərst ˌrɛtrəˈspɛktɪv əv ðə ˈʃɪpˌbɪldɪŋ plæn wɑz riˈlist ˈθərzˌdeɪ əˈlɔŋ wɪθ ðə dɪˈfɛns dɪˈpɑrtmənts ˈænjuəl lɪst əv ænˈtɪsəˌpeɪtɪd ˈkæpɪtəl ˈpərʧəsɪz. wɪn ðə ˈʃɪpˌbɪldɪŋ ˈstrætəʤi wɑz lɔnʧt, ˈfɛdərəl əˈfɪʃəlz ˈprɑməst ðət ɪn ɪksˈʧeɪnʤ fər ˈdɪʧɪŋ ðə kəmˈpɛtɪtɪv ˈprɔˌsɛs ðeɪ wʊd ˈkɑndəkt ˈrɪgərəs ˈoʊvərˌsaɪt tɪ meɪk ʃʊr ˈtækˌspeɪərz wər nɑt ˈgɪtɪŋ ˈteɪkən fər ə raɪd. bət ə ˈrisənt ˌɪnˈtərnəl rɪˈpɔrt priˈpɛrd fər ˈpəblɪk ˈsərvɪsɪz ənd proʊˈkjʊrmənt ˈkænədə sɛd ðə ˈfɛdərəl ˈgəvərnmənt wɑz ruˈtinli ˈoʊvərˈʧɑrʤd baɪ ˈkɑnˌtræktərz, tɪ ðə tun əv tɛnz əv ˈmɪljənz əv ˈdɔlərz ɪn ˈpræktɪsɪz ðət hæv bɪn goʊɪŋ ɔn fər ˈdɛkeɪdz. ðə ˈlɪˌbərəlz hæv bɪn wɔrnd ðət jɪrz əv ˈkətˌbæks hæv lɛft ðə ˈpərʧəsɪŋ dɪˈpɑrtmənt wɪˈθaʊt ðə stæf tɪ ˈoʊvərˌsi səʧ ˈkɑmplɛks ˈproʊˌgræmz, ənd fʊt əˈnaʊnst ˈθərzˌdeɪ ðət ðə ˈnəmbər əv ɪmˈplɔɪiz ˈwərkɪŋ ɔn ðə ˈʃɪpˌbɪldɪŋ ˈstrætəʤi wɪl ˈdəbəl, ˈpɑsəbli ˈtrɪpəl. ˈkɛvɪn məˈkɔɪ, ðə ˈprɛzɪdənt əv ˈərvɪŋ ˈʃɪpˌbɪldɪŋ, sɛd ðət ˈstɪkər ʃɑk əˈməŋ ðə ˈpəblɪk ɪz ˈɔlˌweɪz ə kənˈsərn, bət ˈprɑməst ðə ˈfɛdərəl ˈgəvərnmənt wɪl peɪ ə fɛr praɪs fər ɪts ˈwɔrˌʃɪps. "wət wi hæv sɛd kənˈsɪstəntli tɪ ðə ˈgəvərnmənt əv ˈkænədə ɪz: ˈkænədə ʃʊd peɪ noʊ mɔr fər ðɛr ˈwɔrˌʃɪps ðən ˈəðər ˈneɪʃənz wɪθ ˌæspərˈeɪʃənz," məˈkɔɪ toʊld ˈsiˌbiˈsi nuz. "ənd ðət ɪz ˈrɪli wət ɪz ðə ˈfoʊkɪs əv ðɪs ˈstrætəʤi, wɪʧ wi ɛnˈdɔrs."
my favourite christmas song is by chris rea. you know the one. voice, sounding like the erratic spurt of an automatic coffee machine somewhere halfway up the m1, sings: driving home for christmas / oh, i wait to see those faces. the first thing that sets the song apart is that ambiguous cryptic, even, in a way that mistletoe and wine or even the pogues’ domestic melancholy. we assume rea is speeding up the to see his family a wife, perhaps, or some kids climb all over him the moment he walks through the door with snow still stuck to his coat but we know for sure. just called ‘faces’. it's an odd moment in the whole christmas experience rea has chosen to capture here. not the actual day itself, or even a broad sense of ‘the season’, but the anticipation of christmas, the unstoppable journey towards it. well i'm moving down that line / and it's been so long / but i will be there / i sing this song / to pass the time away the man in the car is so anxious, he is singing to himself. and though he claims to be excited, we detect just the faintest note of apprehension in his voice? is the ‘home’ rea is hurtling towards a small town or village he left long ago? are the ‘faces’ he bring himself to name ones he sure he really wants to see? for rea, is the excitement of christmas tinged with a trepidation tempting him, beneath the cheerful façade, to veer his car off the nearest bridge and plunge to an icy death? i think the answer is yes. because to me, 'driving home for christmas' is a song for those of us still caught between our first families and our second, who are grown up but as yet without partners or children of our own. take the inevitable night out on the town every trip home for christmas entails. for every with an old mate and the accompanying delight usually three drinks in of that nothing has really changed and your friendship is rock solid, there is the moment you catch eyes at the bar with a ghost. a ghost, of course, is someone from the past who returns to haunt you in this case a, caricature of a teenage boy whose name you recall, but who insists on filling you in on the various melodramas divorce, lay offs, medical complications related to ecstasy abuse that have afflicted him in intervening years, as you stand there wobbling with recollections of how he and his friends once threw stones at you outside chippy for no good reason. or worse a woman whose heart you thought you once broke, looking beautiful in the way that only a woman who has outgrown you and moved onto better things can, telling you how a lawyer now, engaged to a doctor, living somewhere in kent. faces. top to toe in / oh, i got red lights on the run then there is the inevitable solo stroll you take, just to get away from it all for an hour, through the streets you once roamed as a sullen teenager. last boxing day, when i embarked on this particular nostalgic pilgrimage, i opted to go past my junior and middle schools, just to see what sort of memories they could still conjure. when i got there, both buildings lay in ruins: the first, a gaping wound of soil waiting to be covered with a block of flats, the second, for educational purposes, burnt to the ground in an act of bored local vandalism. an extreme example. but piece by piece your childhood is being desecrated by indifferent agents of progress: makeshift football pitches turned to tarmac, sweet shops morphed into subways, back alleys you once hid down to get drunk transformed into office blocks. soon there'll be a freeway / get my feet on holy ground your past moves on without you, and so it should. but christmas, for those us still trapped between your first family and the one supposed to start anew, is a time when there is nothing else to do but confront that change in all its discombobulating strangeness. the joy and in some ways the torture of this time of year is that it places you in a time loop, both collectively via the same old songs and films that play over and over, and personally, by the routines and conversations you for three or four days every year with your family. christmas, in its repetition, is our national period of self-reflection. and sandwiches. and while, i imagine, one of the many joys of starting a family of your own is setting the terms of that time loop yourself, building a version of christmas that your children will accept and enjoy unconditionally for as long as they are children, for those of us still stuck in middle ground, christmas is about straddling both the pleasures and of the past. but worry. as chris rea, author of the greatest ever christmas song points out, whatever our experience this time of year, not alone. i take look at the driver next to me / he's just the same / just the same… this article first appeared on in 2013 * more from the rant: how tinder made me hate my own face why you should give all dress codes a miss an open letter to trolls *	maɪ ˈfeɪvərɪt ˈkrɪsməs sɔŋ ɪz baɪ krɪs reɪ. ju noʊ ðə wən. vɔɪs, ˈsaʊndɪŋ laɪk ðə ɪˈrætɪk spərt əv ən ˌɔtəˈmætɪk ˈkɔfi məˈʃin ˈsəmˌwɛr ˈhæfˈweɪ əp ðə ˈɛmˈwən sɪŋz: ˈdraɪvɪŋ hoʊm fər ˈkrɪsməs oʊ, aɪ weɪt tɪ si ðoʊz ˈfeɪsɪz. ðə fərst θɪŋ ðət sɛts ðə sɔŋ əˈpɑrt ɪz ðət æmˈbɪgjuəs ˈkrɪptɪk, ˈivɪn, ɪn ə weɪ ðət ˈmɪsəlˌtoʊ ənd waɪn ər ˈivɪn ðə pogues’’ dəˈmɛstɪk ˈmɛlənˌkɑli. wi əˈsum reɪ ɪz ˈspidɪŋ əp ðə tɪ si hɪz ˈfæməli ə waɪf, pərˈhæps, ər səm kɪdz klaɪm ɔl ˈoʊvər ɪm ðə ˈmoʊmənt hi wɔks θru ðə dɔr wɪθ snoʊ stɪl stək tɪ hɪz koʊt bət wi noʊ fər ʃʊr. ʤɪst kɔld ‘‘faces’’. ɪts ən ɑd ˈmoʊmənt ɪn ðə hoʊl ˈkrɪsməs ɪkˈspɪriəns reɪ həz ˈʧoʊzən tɪ ˈkæpʧər hir. nɑt ðə ˈækʧəwəl deɪ ˌɪtˈsɛlf, ər ˈivɪn ə brɔd sɛns əv season’’, bət ðə ænˌtɪsəˈpeɪʃən əv ˈkrɪsməs, ðə ənˈstɑpəbəl ˈʤərni təˈwɔrdz ɪt. wɛl əm ˈmuvɪŋ daʊn ðət laɪn ənd ɪts bɪn soʊ lɔŋ bət aɪ wɪl bi ðɛr aɪ sɪŋ ðɪs sɔŋ tɪ pæs ðə taɪm əˈweɪ ðə mæn ɪn ðə kɑr ɪz soʊ ˈæŋʃəs, hi ɪz ˈsɪŋɪŋ tɪ hɪmˈsɛlf. ənd ðoʊ hi kleɪmz tɪ bi ɪkˈsaɪtɪd, wi dɪˈtɛkt ʤɪst ðə ˈfeɪntəst noʊt əv ˌæprɪˈhɛnʃən ɪn hɪz vɔɪs? ɪz ðə ‘‘home’’ reɪ ɪz ˈhərtlɪŋ təˈwɔrdz ə smɔl taʊn ər ˈvɪlɪʤ hi lɛft lɔŋ əˈgoʊ? ər ðə ‘‘faces’’ hi brɪŋ hɪmˈsɛlf tɪ neɪm wənz hi ʃʊr hi ˈrɪli wɔnts tɪ si? fər reɪ, ɪz ðə ɪkˈsaɪtmənt əv ˈkrɪsməs tɪŋd wɪθ ə ˌtrɛpɪˈdeɪʃən ˈtɛmptɪŋ ɪm, bɪˈniθ ðə ˈʧɪrfəl façade, tɪ vɪr hɪz kɑr ɔf ðə ˈnɪrəst brɪʤ ənd plənʤ tɪ ən ˈaɪsi dɛθ? aɪ θɪŋk ðə ˈænsər ɪz jɛs. bɪˈkəz tɪ mi, 'ˈdraɪvɪŋ hoʊm fər ˈkrɪsməs' ɪz ə sɔŋ fər ðoʊz əv ˈjuˈɛs stɪl kɔt bɪtˈwin ɑr fərst ˈfæməliz ənd ɑr ˈsɛkənd, hu ər groʊn əp bət ɛz jɛt wɪˈθaʊt ˈpɑrtnərz ər ˈʧɪldrən əv ɑr oʊn. teɪk ðə ˌɪˈnɛvətəbəl naɪt aʊt ɔn ðə taʊn ˈɛvəri trɪp hoʊm fər ˈkrɪsməs ɪnˈteɪlz. fər ˈɛvəri wɪθ ən oʊld meɪt ənd ðə əˈkəmpəniɪŋ dɪˈlaɪt ˈjuʒəwəli θri drɪŋks ɪn əv ðət ˈnəθɪŋ həz ˈrɪli ʧeɪnʤd ənd jʊr ˈfrɛndʃɪp ɪz rɑk ˈsɑləd, ðɛr ɪz ðə ˈmoʊmənt ju kæʧ aɪz æt ðə bɑr wɪθ ə goʊst. ə goʊst, əv kɔrs, ɪz ˈsəmˌwən frəm ðə pæst hu rɪˈtərnz tɪ hɔnt ju ɪn ðɪs keɪs ə ˈkɛrɪkəˌʧər əv ə ˈtiˌneɪʤ bɔɪ huz neɪm ju ˈriˌkɔl, bət hu ˌɪnˈsɪsts ɔn ˈfɪlɪŋ ju ɪn ɔn ðə ˈvɛriəs ˈmɛləˌdrɑməz dɪˈvɔrs, leɪ ɔfs, ˈmɛdɪkəl ˌkɑmpləˈkeɪʃənz rɪˈleɪtɪd tɪ ˈɛkstəsi əˈbjuz ðət hæv əˈflɪktɪd ɪm ɪn ˌɪntərˈvinɪŋ jɪrz, ɛz ju stænd ðɛr ˈwɑbəlɪŋ wɪθ ˌrɛkəˈlɛkʃənz əv haʊ hi ənd hɪz frɛndz wəns θru stoʊnz æt ju ˈaʊtˈsaɪd ˈʧɪpi fər noʊ gʊd ˈrizən. ər wərs ə ˈwʊmən huz hɑrt ju θɔt ju wəns broʊk, ˈlʊkɪŋ ˈbjutəfəl ɪn ðə weɪ ðət ˈoʊnli ə ˈwʊmən hu həz ˌaʊtˈgroʊn ju ənd muvd ˈɔntu ˈbɛtər θɪŋz kən, ˈtɛlɪŋ ju haʊ ə ˈlɔjər naʊ, ɪnˈgeɪʤd tɪ ə ˈdɔktər, ˈlɪvɪŋ ˈsəmˌwɛr ɪn kɛnt. ˈfeɪsɪz. tɔp tɪ toʊ ɪn oʊ, aɪ gɑt rɛd laɪts ɔn ðə rən ðɛn ðɛr ɪz ðə ˌɪˈnɛvətəbəl ˈsoʊˌloʊ stroʊl ju teɪk, ʤɪst tɪ gɪt əˈweɪ frəm ɪt ɔl fər ən aʊər, θru ðə strits ju wəns roʊmd ɛz ə ˈsələn ˈtiˌneɪʤər. læst ˈbɑksɪŋ deɪ, wɪn aɪ ɛmˈbɑrkt ɔn ðɪs ˌpɑˈtɪkjələr nɔˈstælʤɪk ˈpɪlgrəmɪʤ, aɪ ˈɑptɪd tɪ goʊ pæst maɪ ˈʤunjər ənd ˈmɪdəl skulz, ʤɪst tɪ si wət sɔrt əv ˈmɛməriz ðeɪ kʊd stɪl ˈkɑnʤər. wɪn aɪ gɑt ðɛr, boʊθ ˈbɪldɪŋz leɪ ɪn ruɪnz: ðə fərst, ə ˈgeɪpɪŋ wund əv sɔɪl ˈweɪtɪŋ tɪ bi ˈkəvərd wɪθ ə blɑk əv flæts, ðə ˈsɛkənd, fər ˌɛʤəˈkeɪʃənəl ˈpərpəsɪz, bərnt tɪ ðə graʊnd ɪn ən ækt əv bɔrd ˈloʊkəl ˈvændəlɪzəm. ən ɪkˈstrim ɪgˈzæmpəl. bət pis baɪ pis jʊr ˈʧaɪlˌdhʊd ɪz biɪŋ dɛzəˈkreɪtɪd baɪ ˌɪnˈdɪfərənt ˈeɪʤənts əv ˈprɑˌgrɛs: ˈmeɪkˌʃɪft ˈfʊtˌbɔl ˈpɪʧɪz tərnd tɪ ˈtɑrˌmæk, swit ʃɑps mɔrft ˈɪntu ˈsəbˌweɪz, bæk ˈæliz ju wəns hɪd daʊn tɪ gɪt drəŋk trænsˈfɔrmd ˈɪntu ˈɔfəs blɑks. sun ˈðɛrəl bi ə ˈfriˌweɪ gɪt maɪ fit ɔn ˈhoʊli graʊnd jʊr pæst muvz ɔn wɪˈθaʊt ju, ənd soʊ ɪt ʃʊd. bət ˈkrɪsməs, fər ðoʊz ˈjuˈɛs stɪl træpt bɪtˈwin jʊr fərst ˈfæməli ənd ðə wən səˈpoʊzd tɪ stɑrt əˈnu, ɪz ə taɪm wɪn ðɛr ɪz ˈnəθɪŋ ɛls tɪ du bət kənˈfrənt ðət ʧeɪnʤ ɪn ɔl ɪts ˌdɪskəmˈbɔbjuleɪtɪŋ ˈstreɪnʤnəs. ðə ʤɔɪ ənd ɪn səm weɪz ðə ˈtɔrʧər əv ðɪs taɪm əv jɪr ɪz ðət ɪt ˈpleɪsɪz ju ɪn ə taɪm lup, boʊθ kəˈlɛktɪvli ˈviə ðə seɪm oʊld sɔŋz ənd fɪlmz ðət pleɪ ˈoʊvər ənd ˈoʊvər, ənd ˈpərsənəli, baɪ ðə ruˈtinz ənd ˌkɑnvərˈseɪʃənz ju fər θri ər fɔr deɪz ˈɛvəri jɪr wɪθ jʊr ˈfæməli. ˈkrɪsməs, ɪn ɪts ˌrɛpəˈtɪʃən, ɪz ɑr ˈnæʃənəl ˈpɪriəd əv self-reflection. ənd ˈsænwɪʧɪz. ənd waɪl, aɪ ˌɪˈmæʤən, wən əv ðə ˈmɛni ʤɔɪz əv ˈstɑrtɪŋ ə ˈfæməli əv jʊr oʊn ɪz ˈsɛtɪŋ ðə tərmz əv ðət taɪm lup ˈjɔrsɛlf, ˈbɪldɪŋ ə ˈvərʒən əv ˈkrɪsməs ðət jʊr ˈʧɪldrən wɪl əkˈsɛpt ənd ˌɛnˈʤɔɪ ˌənkənˈdɪʃənəli fər ɛz lɔŋ ɛz ðeɪ ər ˈʧɪldrən, fər ðoʊz əv ˈjuˈɛs stɪl stək ɪn ˈmɪdəl graʊnd, ˈkrɪsməs ɪz əˈbaʊt ˈstrædlɪŋ boʊθ ðə ˈplɛʒərz ənd əv ðə pæst. bət ˈwəri. ɛz krɪs reɪ, ˈɔθər əv ðə ˈgreɪtəst ˈɛvər ˈkrɪsməs sɔŋ pɔɪnts aʊt, ˌwəˈtɛvər ɑr ɪkˈspɪriəns ðɪs taɪm əv jɪr, nɑt əˈloʊn. aɪ teɪk lʊk æt ðə ˈdraɪvər nɛkst tɪ mi hiz ʤɪst ðə seɪm ʤɪst ðə same…… ðɪs ˈɑrtɪkəl fərst əˈpɪrd ɔn ɪn 2013 mɔr frəm ðə rænt: haʊ ˈtɪndər meɪd mi heɪt maɪ oʊn feɪs waɪ ju ʃʊd gɪv ɔl drɛs koʊdz ə mɪs ən ˈoʊpən ˈlɛtər tɪ troʊlz
thai woman faces jail for receiving facebook message allegedly king updated australia will question thailand about its royal defamation laws at a united nations human rights review this week, after an mother was charged for receiving facebook messages. key points: woman faces three to 15 years jail woman's son is a political activist 70 cases recorded in thailand since 2014 coup thailand's military government claims failure to reprimand the person who sent her the messages amounts to royal defamation, a crime punishable by 15 years in jail. human rights watch said it marked a "new low" in the misuse of thailand's strict law, while others say it is a form of harassment. "i think this arrest is political, the target is actually [ms's son] ja new because he against the coup," said, from thai lawyers for human rights. the united nations also said it was "deeply concerned" about the case. "we have concerns that the law is being interpreted this way and are worried that this could open the door to even more prosecutions," jeremy laurence, spokesman for the un office of the high commissioner for human rights, in asia, said. "since the military coup in 2014, we've documented 70 cases involving this] law," mr laurence said. "in most instances it's been the military pressing the charges, and prosecuting and then dishing out the punishment in a military court." thailand faces human rights grilling in geneva a deep reverence for king is almost universal in thailand, where the ailing monarch will soon mark 70 years on the throne. the king has never personally filed a case and has even encouraged criticism, but he is now seriously ill and has not spoken publically for many months. some rights groups argue cases filed on behalf of the palace have been used to attack opponents and silence critics. australia will press thai officials about the use of the laws during a united nations periodic review of human rights in geneva review tomorrow. according to advance questions posted on a un website, australia will ask two questions: what current screening mechanisms exist to ensure that the prosecution of cases under article 112 of the criminal code (the-majeste law) is consistent with thailand's international human rights commitments?; and has consideration been given to establishing or strengthening screening processes for cases brought under article 112 of the criminal code to ensure that the fundamental right to freedom of expression and opinion is upheld? 'the evidence against her is weak' patnaree son is seritiwat, better known as ja new. the political science student is a leader with activist groups resistant citizen and new democracy movement, and has become one of the faces of dissent against thailand's military junta. a graphic revealed by thai soldiers and police at a media conference links an activist named "burin", who is already in jail waiting to be tried on charges, to and her son. the charges against ms appear to be based on a series of facebook messages sent to her by burin. it is not clear what all the messages say because they are blurred out in the graphic, but when the person writing the messages asks ms if it is ok to talk to her about these issues, she replies with a single word: "ja". "ja" can mean a non-committal "yes" but can also be used to acknowledge you're listening and to keep the conversation moving - much like an australian might say, "yeah, right". the police allege ms's lack of rebuttal amounts to approval and therefore breaches article 112 of thailand's penal code - the king, queen, heir apparent or regent. she has also been charged with a separate crime under the computer act. patnaree was granted bail on sunday - mother's day - something quite unusual in cases. it is not clear how the police accessed the facebook accounts of the people charged. if found guilty, will face between three and 15 years jail for each count of. it is not an empty threat - last year a man was sent to detention for allegedly insulting the king's dog. the stakes are high but lawyer said he was confident. "the evidence against her is so weak - all they have is the word "ja" [yes] to accuse her with... we can fight for this case," he said. topics: international-law, prisons-and-punishment, activism-and-lobbying, rights, law-crime-and-justice, information-and-communication, internet-culture, social-media, thailand first posted	taɪ ˈwʊmən ˈfeɪsɪz ʤeɪl fər rɪˈsivɪŋ ˈfeɪsˌbʊk ˈmɛsɪʤ əˈlɛʤədli kɪŋ ˈəpˌdeɪtɪd ɔˈstreɪljə wɪl kˈwɛʃən ˈtaɪˌlænd əˈbaʊt ɪts rɔɪəl ˌdɛfəˈmeɪʃən lɔz æt ə juˈnaɪtɪd ˈneɪʃənz ˈjumən raɪts ˌrivˈju ðɪs wik, ˈæftər ən ˈməðər wɑz ʧɑrʤd fər rɪˈsivɪŋ ˈfeɪsˌbʊk ˈmɛsɪʤɪz. ki pɔɪnts: ˈwʊmən ˈfeɪsɪz θri tɪ 15 jɪrz ʤeɪl ˈwʊmənz sən ɪz ə pəˈlɪtɪkəl ˈæktɪvɪst 70 ˈkeɪsɪz rɪˈkɔrdɪd ɪn ˈtaɪˌlænd sɪns 2014 ku ˈtaɪˌlændz ˈmɪlɪˌtɛri ˈgəvərnmənt kleɪmz ˈfeɪljər tɪ ˈrɛprəˌmænd ðə ˈpərsən hu sɛnt hər ðə ˈmɛsɪʤɪz əˈmaʊnts tɪ rɔɪəl ˌdɛfəˈmeɪʃən, ə kraɪm ˈpənɪʃəbəl baɪ 15 jɪrz ɪn ʤeɪl. ˈjumən raɪts wɔʧ sɛd ɪt mɑrkt ə "nu loʊ" ɪn ðə mɪsˈjuz əv ˈtaɪˌlændz strɪkt lɔ, waɪl ˈəðərz seɪ ɪt ɪz ə fɔrm əv hərˈæsmənt. "aɪ θɪŋk ðɪs ərˈɛst ɪz pəˈlɪtɪkəl, ðə ˈtərgət ɪz ˈæˌkʧuəli [mɪz sən] jɑ nu bɪˈkəz hi əˈgɛnst ðə ku," sɛd, frəm taɪ ˈlɔjərz fər ˈjumən raɪts. ðə juˈnaɪtɪd ˈneɪʃənz ˈɔlsoʊ sɛd ɪt wɑz "ˈdipli kənˈsərnd" əˈbaʊt ðə keɪs. "wi hæv kənˈsərnz ðət ðə lɔ ɪz biɪŋ ˌɪnˈtərprətəd ðɪs weɪ ənd ər ˈwərid ðət ðɪs kʊd ˈoʊpən ðə dɔr tɪ ˈivɪn mɔr ˌprɑsəˈkjuʃənz," ˈʤɛrəˌmi ˈlɔrəns, ˈspoʊksmən fər ðə ˈjuˈɛn ˈɔfəs əv ðə haɪ kəˈmɪʃənər fər ˈjumən raɪts, ɪn ˈeɪʒə, sɛd. "sɪns ðə ˈmɪlɪˌtɛri ku ɪn 2014 wiv ˈdɑkjəˌmɛnəd 70 ˈkeɪsɪz ˌɪnˈvɑlvɪŋ ðɪs] lɔ," ˈmɪstər ˈlɔrəns sɛd. "ɪn moʊst ˈɪnstənsɪz ɪts bɪn ðə ˈmɪlɪˌtɛri ˈprɛsɪŋ ðə ˈʧɑrʤɪz, ənd ˈprɑsɪˌkjutɪŋ ənd ðɛn ˈdɪʃɪŋ aʊt ðə ˈpənɪʃmənt ɪn ə ˈmɪlɪˌtɛri kɔrt." ˈtaɪˌlænd ˈfeɪsɪz ˈjumən raɪts ˈgrɪlɪŋ ɪn ʤəˈnivə ə dip ˈrɛvərəns fər kɪŋ ɪz ˈɔlˌmoʊst ˌjunəˈvərsəl ɪn ˈtaɪˌlænd, wɛr ðə ˈeɪlɪŋ ˈmɑˌnɑrk wɪl sun mɑrk 70 jɪrz ɔn ðə θroʊn. ðə kɪŋ həz ˈnɛvər ˈpərsənəli faɪld ə keɪs ənd həz ˈivɪn ɪnˈkərəʤd ˈkrɪtɪˌsɪzəm, bət hi ɪz naʊ ˈsɪriəsli ɪl ənd həz nɑt ˈspoʊkən ˈpəblɪkli fər ˈmɛni mənθs. səm raɪts grups ˈɑrgju ˈkeɪsɪz faɪld ɔn bɪˈhæf əv ðə ˈpæləs hæv bɪn juzd tɪ əˈtæk əˈpoʊnənts ənd ˈsaɪləns ˈkrɪtɪks. ɔˈstreɪljə wɪl prɛs taɪ əˈfɪʃəlz əˈbaʊt ðə juz əv ðə lɔz ˈdʊrɪŋ ə juˈnaɪtɪd ˈneɪʃənz ˌpɪriˈɑdɪk ˌrivˈju əv ˈjumən raɪts ɪn ʤəˈnivə ˌrivˈju təˈmɑˌroʊ. əˈkɔrdɪŋ tɪ ədˈvæns kˈwɛsʧənz ˈpoʊstɪd ɔn ə ˈjuˈɛn ˈwɛbˌsaɪt, ɔˈstreɪljə wɪl æsk tu kˈwɛsʧənz: wət ˈkɑrənt ˈskrinɪŋ ˈmɛkəˌnɪzəmz ɪgˈzɪst tɪ ɪnˈʃʊr ðət ðə ˌprɑsəˈkjuʃən əv ˈkeɪsɪz ˈəndər ˈɑrtɪkəl 112 əv ðə ˈkrɪmənəl koʊd (ðə lɔ) ɪz kənˈsɪstənt wɪθ ˈtaɪˌlændz ˌɪnərˈnæʃənɑl ˈjumən raɪts kəˈmɪtmənts?; ənd həz kənˌsɪdərˈeɪʃən bɪn ˈgɪvɪn tɪ ɪˈstæblɪʃɪŋ ər ˈstrɛŋθənɪŋ ˈskrinɪŋ ˈprɑsɛsəz fər ˈkeɪsɪz brɔt ˈəndər ˈɑrtɪkəl 112 əv ðə ˈkrɪmənəl koʊd tɪ ɪnˈʃʊr ðət ðə ˌfəndəˈmɛnəl raɪt tɪ ˈfridəm əv ɪkˈsprɛʃən ənd əˈpɪnjən ɪz əˈphɛld? 'ðə ˈɛvədəns əˈgɛnst hər ɪz wik' sən ɪz seritiwat, ˈbɛtər noʊn ɛz jɑ nu. ðə pəˈlɪtɪkəl saɪəns ˈstudənt ɪz ə ˈlidər wɪθ ˈæktɪvɪst grups rɪˈzɪstənt ˈsɪtɪzən ənd nu dɪˈmɑkrəsi ˈmuvmənt, ənd həz bɪˈkəm wən əv ðə ˈfeɪsɪz əv dɪˈsɛnt əˈgɛnst ˈtaɪˌlændz ˈmɪlɪˌtɛri ˈhʊntə. ə ˈgræfɪk rɪˈvild baɪ taɪ ˈsoʊlʤərz ənd pəˈlis æt ə ˈmidiə ˈkɑnfərəns lɪŋks ən ˈæktɪvɪst neɪmd "burin", hu ɪz ɔˈrɛdi ɪn ʤeɪl ˈweɪtɪŋ tɪ bi traɪd ɔn ˈʧɑrʤɪz, tɪ ənd hər sən. ðə ˈʧɑrʤɪz əˈgɛnst mɪz əˈpɪr tɪ bi beɪst ɔn ə ˈsɪriz əv ˈfeɪsˌbʊk ˈmɛsɪʤɪz sɛnt tɪ hər baɪ burin. ɪt ɪz nɑt klɪr wət ɔl ðə ˈmɛsɪʤɪz seɪ bɪˈkəz ðeɪ ər blərd aʊt ɪn ðə ˈgræfɪk, bət wɪn ðə ˈpərsən ˈraɪtɪŋ ðə ˈmɛsɪʤɪz æsks mɪz ɪf ɪt ɪz ˈoʊˈkeɪ tɪ tɔk tɪ hər əˈbaʊt ðiz ˈɪʃuz, ʃi rɪˈplaɪz wɪθ ə ˈsɪŋgəl wərd: "jɑ". "jɑ" kən min ə ˈnɑnkəˈmɪtəl "jɛs" bət kən ˈɔlsoʊ bi juzd tɪ ækˈnɑlɪʤ jʊr ˈlɪsənɪŋ ənd tɪ kip ðə ˌkɑnvərˈseɪʃən ˈmuvɪŋ məʧ laɪk ən ɔˈstreɪljən maɪt seɪ, "jæ, raɪt". ðə pəˈlis əˈlɛʤ mɪz læk əv rɪˈbətəl əˈmaʊnts tɪ əˈpruvəl ənd ˈðɛrˌfɔr ˈbriʧɪz ˈɑrtɪkəl 112 əv ˈtaɪˌlændz ˈpinəl koʊd ðə kɪŋ, kwin, ɛr əˈpɛrənt ər ˈriʤənt. ʃi həz ˈɔlsoʊ bɪn ʧɑrʤd wɪθ ə ˈsɛpərˌeɪt kraɪm ˈəndər ðə kəmˈpjutər ækt. wɑz ˈgrænɪd beɪl ɔn ˈsənˌdi ˈməðərz deɪ ˈsəmθɪŋ kwaɪt ənˈjuˌʒuəl ɪn ˈkeɪsɪz. ɪt ɪz nɑt klɪr haʊ ðə pəˈlis ˈækˌsɛst ðə ˈfeɪsˌbʊk əˈkaʊnts əv ðə ˈpipəl ʧɑrʤd. ɪf faʊnd ˈgɪlti, wɪl feɪs bɪtˈwin θri ənd 15 jɪrz ʤeɪl fər iʧ kaʊnt əv. ɪt ɪz nɑt ən ˈɛmti θrɛt læst jɪr ə mæn wɑz sɛnt tɪ dɪˈtɛnʃən fər əˈlɛʤədli ˌɪnˈsəltɪŋ ðə kɪŋz dɔg. ðə steɪks ər haɪ bət ˈlɔjər sɛd hi wɑz ˈkɑnfədənt. "ðə ˈɛvədəns əˈgɛnst hər ɪz soʊ wik ɔl ðeɪ hæv ɪz ðə wərd "jɑ" [jɛs] tɪ əˈkjuz hər wɪθ... wi kən faɪt fər ðɪs keɪs," hi sɛd. ˈtɑpɪks: international-law, prisons-and-punishment, activism-and-lobbying, raɪts, law-crime-and-justice, information-and-communication, internet-culture, social-media, ˈtaɪˌlænd fərst ˈpoʊstɪd
two years ago, a longtime customer walked into flower shop with a request: the is stutzman to provide flowers for his wedding. stutzman declined, citing her christian objections to same-sex marriage, and was eventually charged with violating state statute. with stutzman facing thousands of dollars in fines, attorneys with alliance defending freedom stepped in to defend her in court. today, the case is under review at the washington supreme court, where attorneys are hoping for a reversal of a lower ruling against her. “barronelle and numerous others like her around the country have been more than willing to serve any and all customers, but they are understandably not willing to promote any and all messages,” kristen waggoner, one of attorneys, said in a statement. “no one should be faced with a choice between their freedom of speech and conscience on one hand and personal and professional ruin on the other.” alliance defending legal organization with a budget, several regional offices, and more than three dozen staff specialized in taking on these types of cases. but not alone. is just one of many christian conservative legal organizations, or, that rose to prominence in the and 1990s. these groups promote and defend the interests of the christian conservative community in the legal arena, with activities ranging from filing legal briefs and arguing at the supreme court to educating public school officials on the legality of bible clubs. included in their ranks are the liberty counsel, which is tied to the law school of liberty university, founded by the late jerry falwell, and the american center for law and justice, which was founded by pat robertson as the christian response to the american civil liberties union. but who exactly are these organizations? what do they do? how do they differ from one another? and what does the future hold for the christian legal movement? examining not only sheds light on an influential legal community in the united shows how a broader political movement has tried to adapt to new challenges in a changing society. although many christian conservative legal groups dot the current american legal landscape, it has not always been this way. for decades, legal is, marshaling legal tactics in support of broader policy a tool of the political left in the united states, dominated by groups like the american civil liberties union and the legal defense fund. traditional outlets of political engagement were generally unsuccessful for these groups, due to the unpopular nature of their beliefs or the lack of political support for their goals. legal advocacy gave these marginalized peoples victories unavailable to them otherwise. eventually more established, conservative interests saw the value of legal advocacy. the federalist society, organized at various law schools in 1982, provided an outlet for conservative legal ideas in an environment traditionally dominated by liberals. today it is arguably the most influential conservative legal community in the united states, supporting libertarian, business, and socially conservative legal interests. the also saw the emergence of expressly christian legal interest groups. john rutherford institute was one of the earliest of these, focusing mainly on defending religious freedom and opposing abortion. and though its mission has since evolved beyond the christian legal movement, successes helped set the stage for the active today. just as the federalist society spurred and lent credibility to the conservative legal movement, the christian right did the same for. specifically, elites in the christian right, sensing the promise of legal advocacy for their causes, lent organizational support and resources to new legal interest groups: pat robertson founded both the national legal foundation and the american center for law and justice; james dobson, d. james kennedy, and bill bright (among others) were instrumental in organizing alliance defending freedom; and jerry falwell lent liberty counsel institutional support. without this early assistance from the christian right, many would not exist as we now know them. today, generally focus on three major issues: strengthening religious liberty, supporting the traditional family, and defending the sanctity of life. uniformly take the position that religious liberty is crucial in a thriving society, even when exercised in ways the broader culture deems is the case with stutzman. likewise, most take an approach to the establishment clause of the first amendment, arguing that public displays of as and displays of the 10 consistent with the roots of the country.’ work on religious liberty and establishment illustrates the flexibility of legal advocacy, emphasizing that lawsuits are not necessary for success: sometimes the mere threat of a lawsuit may be enough for victory, as is often the case when dealing with public schools and local governmental agencies. for, marriage is more than a legal contract: it is a union between a man and a woman ordained by god with enormous cultural significance. thus, these groups uniformly oppose expanding marriage rights to same-sex couples. their past arguments have included appeals to the religious foundations of marriage, but more recently they have relied on controversial and largely debunked research suggesting children are raised better by a mother and father than parents of the same sex. they have also emphasized the importance of the democratic process in defining what marriage is, taking jabs at “unelected judges” redefining the institution. opposing abortion also remains a critical element of their one where they have been making gains at the state level in creating more abortion restrictions, most notably through supporting “personhood” amendments to state constitutions. have also defended protesters and supported “conscience clause” protections for doctors and pharmacists opposed to abortion and contraception. here, attorneys appeal to broad rights like free speech and religious exercise, downplaying the content of the activity—namely, opposition to focusing on the activity itself. in doing so, highlight their clients’ expressive freedom, a value familiar and popular among most americans. while defining “christian conservative legal organization” is in some sense a subjective task, one definition is that it is a organization dedicated to the interests of christian conservatives primarily through legal strategies and tactics. there are several groups that can be identified according to this definition, a testament to the growth of the christian legal movement in the united states: alliance defending freedom founded in 1994, was originally a funding source for other legal interest groups, but into direct advocacy and case sponsorship in the early 2000s. led by alan sears, an attorney with roots in the reagan administration, it has a network of affiliated attorneys around the country to go along with staff attorneys in several areas of law and policy. with annual revenue approaching $40 million, boasts an impressive media presence and sponsors a series of legal training programs for law students and seasoned attorneys alike. american center for law and justice since its inception in 1990, the has been led by the most well-known christian conservative attorney in the country: jay sekulow. under his leadership the has grown into perhaps the best recognized in the country, and rivals in terms of overall resources. the is officially tied to regent university school of law (also founded by pat robertson), and has established branches overseas in africa, asia, and europe. center for law and religious freedom the oldest of the, the was founded in 1980 as the advocacy arm of the christian legal society. today the is small, with only one counsel kim full-time. but it is active nonetheless, especially in filing amicus briefs and writing statements for public consumption. liberty counsel mat staver founded in 1989 out of his private practice in florida. since then, it has grown into an active, ($6 million annually) organization with its own policy office and educational arm. staver is still in charge, along with his wife, anita, and several staff attorneys. like the, is also tied to a law school: the liberty university school of law, where staver served as dean for several years. liberty institute based in texas, li was born of a marriage between the free market foundation and liberty legal institute, founded in 1972 and 1997, respectively. kelly shackleford heads the organization, which includes several staff attorneys, an affiliated network of pro bono attorneys, and over $8 million in annual revenue. li is especially active on religious freedom issues, but also tackles other issues of importance to christian conservatives. national legal foundation one of the older groups on this list, the was founded in 1985. for years it was led by robert skolrood, who argued westside community schools v. before the supreme court, which upheld the equal access act for religious student groups. steven is now the only attorney, although it remains active primarily in filing amicus briefs. pacific justice institute was founded in 1997 by brad dacus, who currently serves as its president. with annual revenue nearing $2 million, the group is the only based in california, and most of its legal work is focused there. is perhaps most famous for its defense of the phrase “in god we trust” in federal court. the group is particularly active in migrant communities in california, touting the similarities of their beliefs to the views of recent immigrants. thomas more law center founded in 1998 by catholic businessman tom monaghan, is based in michigan and led by richard thompson, who successfully prosecuted dr. jack kevorkian in the 1990s. with $2 million in annual revenue, is staffed by three attorneys and numerous affiliated lawyers, and is one of the few with explicitly catholic foundations. thomas more society in the midst of defending activist joseph scheidler in a lengthy court battle, thomas was told to cease his pro bono work. instead, he left his firm and founded. in the years since its 1997 founding, has expanded its agenda beyond the sanctity of life to include other issues prominent in christian right circles. noticeably absent from this list is the becket fund for religious liberty, which has made a name for itself by winning a number of recent supreme court cases, including v. eeoc, burwell v. hobby lobby, and holt v. hobbs. this omission is intentional: just as the christian right is concerned with more than one issue, should be defined by their attention to multiple issues and causes in their advocacy. due to its focus solely on religious liberty and the fact it represents clients, the becket fund does not belong to the community above, despite some overlap with interests.* while agreeing on major issues, are not, it should be noted, copies of one another. these groups have carved out niche identities in an otherwise crowded field. the american center for law and justice consistently critiques the obama administration on issues beyond the traditional purview of christian legal advocacy, like immigration, gun control, and the separation of powers. liberty counsel has made support for israel and the jewish people a central component of its agenda. the pacific justice institute routinely opposes the normalization of homosexuality and transgender identity, especially in public schools. alliance defending freedom has encouraged pastors to “break the law” by taking political stances from the pulpit, in order to challenge irs regulations prohibiting such activity. and the thomas more law center is active in opposing the advancement of islam in the united states. despite an overarching agenda, there is diversity within the ranks of the christian legal movement. christian legal organizations of all kinds have undeniably proliferated over the past three decades, building their fundraising capabilities and gaining important court victories. but now, there is evidence that the groups’ primary becoming less wedded to the culture war battles that gave their initial footing. what, then, will be the future of the christian legal movement? most attorneys i speak with express optimism about the future of their organizations. this optimism is laced with disappointment, though, as future opportunities depend on legal challenges. much of the future of this movement is linked to the supreme forthcoming decision in v. hodges. if the court determines there to be a right to same-sex marriage, will shift their attention to carving out exemptions for individuals and businesses (such as florists and photographers) morally opposed to participating in same-sex weddings. some legal observers also believe sexual orientation will soon be considered a protected class, along with race, gender, and other categories. should this happen, will move to shield religious churches and new laws. in framing these battles in broad terms, will paint their advocacy as less about disagreement with homosexuality and more about protecting constitutional freedoms for is essentially how they portray their efforts now. regardless of the decision, the christian legal movement is too well funded and organized to simply disappear. armed with million-dollar budgets and attorneys committed to a broader cause, are not built to fade away. some of its groups may dissolve over time, but the broader christian legal movement is poised for a sustained presence on the stage of legal and cultural conflict. daniel bennett is assistant professor of political science at eastern kentucky university. his book on the christian legal movement in the united states is under contract with the university press of kansas. *this sentence has been updated to clarify that the becket fund does not just represent christian interests.	tu jɪrz əˈgoʊ, ə ˈlɔŋˌtaɪm ˈkəstəmər wɔkt ˈɪntu flaʊər ʃɑp wɪθ ə rɪkˈwɛst: ðə ɪz ˈstətsmən tɪ prəˈvaɪd flaʊərz fər hɪz ˈwɛdɪŋ. ˈstətsmən dɪˈklaɪnd, ˈsaɪtɪŋ hər ˈkrɪsʧɪn əˈbʤɛkʃənz tɪ ˌseɪmˈsɛks ˈmɛrɪʤ, ənd wɑz ɪˈvɛnʧəwəli ʧɑrʤd wɪθ ˈvaɪəleɪtɪŋ steɪt ˈstæʧut. wɪθ ˈstətsmən ˈfeɪsɪŋ ˈθaʊzənz əv ˈdɔlərz ɪn faɪnz, əˈtərniz wɪθ əˈlaɪəns dɪˈfɛndɪŋ ˈfridəm stɛpt ɪn tɪ dɪˈfɛnd hər ɪn kɔrt. təˈdeɪ, ðə keɪs ɪz ˈəndər ˌrivˈju æt ðə ˈwɔʃɪŋtən səˈprim kɔrt, wɛr əˈtərniz ər ˈhoʊpɪŋ fər ə rɪˈvərsəl əv ə loʊər ˈrulɪŋ əˈgɛnst hər. ənd ˈnumərəs ˈəðərz laɪk hər əraʊnd ðə ˈkəntri hæv bɪn mɔr ðən ˈwɪlɪŋ tɪ sərv ˈɛni ənd ɔl ˈkəstəmərz, bət ðeɪ ər ˌəndərˈstændəbli nɑt ˈwɪlɪŋ tɪ prəˈmoʊt ˈɛni ənd ɔl messages,”,” ˈkrɪstən ˈwægənər, wən əv əˈtərniz, sɛd ɪn ə ˈsteɪtmənt. wən ʃʊd bi feɪst wɪθ ə ʧɔɪs bɪtˈwin ðɛr ˈfridəm əv spiʧ ənd ˈkɑnʃəns ɔn wən hænd ənd ˈpərsɪnəl ənd prəˈfɛʃənəl ruɪn ɔn ðə other.”.” əˈlaɪəns dɪˈfɛndɪŋ ˈligəl ˌɔrgənəˈzeɪʃən wɪθ ə ˈbəʤɪt, ˈsɛvərəl ˈriʤənəl ˈɔfəsɪz, ənd mɔr ðən θri ˈdəzən stæf ˈspɛʃəˌlaɪzd ɪn ˈteɪkɪŋ ɔn ðiz taɪps əv ˈkeɪsɪz. bət nɑt əˈloʊn. ɪz ʤɪst wən əv ˈmɛni ˈkrɪsʧɪn kənˈsərvətɪv ˈligəl ˌɔrgənəˈzeɪʃənz, ər, ðət roʊz tɪ ˈprɑmənəns ɪn ðə ənd 1990s. ðiz grups prəˈmoʊt ənd dɪˈfɛnd ðə ˈɪntərɪsts əv ðə ˈkrɪsʧɪn kənˈsərvətɪv kəmˈjunɪti ɪn ðə ˈligəl ərˈinə, wɪθ ækˈtɪvɪtiz ˈreɪnʤɪŋ frəm ˈfaɪlɪŋ ˈligəl brifs ənd ˈɑrgjuɪŋ æt ðə səˈprim kɔrt tɪ ˈɛʤəˌkeɪtɪŋ ˈpəblɪk skul əˈfɪʃəlz ɔn ðə liˈgæləti əv ˈbaɪbəl kləbz. ˌɪnˈkludɪd ɪn ðɛr ræŋks ər ðə ˈlɪbərˌti ˈkaʊnsəl, wɪʧ ɪz taɪd tɪ ðə lɔ skul əv ˈlɪbərˌti ˌjunəˈvərsəti, ˈfaʊndɪd baɪ ðə leɪt ˈʤɛri ˈfɔlˌwɛl, ənd ðə əˈmɛrɪkən ˈsɛnər fər lɔ ənd ˈʤəstɪs, wɪʧ wɑz ˈfaʊndɪd baɪ pæt ˈrɑbərtsən ɛz ðə ˈkrɪsʧɪn rɪˈspɑns tɪ ðə əˈmɛrɪkən ˈsɪvəl ˈlɪbərˌtiz ˈjunjən. bət hu ɪgˈzæktli ər ðiz ˌɔrgənəˈzeɪʃənz? wət du ðeɪ du? haʊ du ðeɪ ˈdɪfər frəm wən əˈnəðər? ənd wət dɪz ðə fˈjuʧər hoʊld fər ðə ˈkrɪsʧɪn ˈligəl ˈmuvmənt? ɪgˈzæmɪnɪŋ nɑt ˈoʊnli ʃɛdz laɪt ɔn ən ˌɪnfluˈɛnʃəl ˈligəl kəmˈjunɪti ɪn ðə juˈnaɪtɪd ʃoʊz haʊ ə ˈbrɔdər pəˈlɪtɪkəl ˈmuvmənt həz traɪd tɪ əˈdæpt tɪ nu ˈʧælənʤɪz ɪn ə ˈʧeɪnʤɪŋ soʊˈsaɪɪti. ˌɔlˈðoʊ ˈmɛni ˈkrɪsʧɪn kənˈsərvətɪv ˈligəl grups dɑt ðə ˈkɑrənt əˈmɛrɪkən ˈligəl ˈlænˌskeɪp, ɪt həz nɑt ˈɔlˌweɪz bɪn ðɪs weɪ. fər ˈdɛkeɪdz, ˈligəl ɪz, ˈmɑrʃəlɪŋ ˈligəl ˈtæktɪks ɪn səˈpɔrt əv ˈbrɔdər ˈpɑləsi ə tul əv ðə pəˈlɪtɪkəl lɛft ɪn ðə juˈnaɪtɪd steɪts, ˈdɑməˌneɪtəd baɪ grups laɪk ðə əˈmɛrɪkən ˈsɪvəl ˈlɪbərˌtiz ˈjunjən ənd ðə ˈligəl dɪˈfɛns fənd. trəˈdɪʃənəl ˈaʊˌtlɛts əv pəˈlɪtɪkəl ɛnˈgeɪʤmənt wər ˈʤɛnərəli ˌənsəkˈsɛsfəl fər ðiz grups, du tɪ ðə ˌənˈpɑpjələr ˈneɪʧər əv ðɛr bɪˈlifs ər ðə læk əv pəˈlɪtɪkəl səˈpɔrt fər ðɛr goʊlz. ˈligəl ˈædvəkəsi geɪv ðiz ˈmɑrʤənəˌlaɪzd ˈpipəlz ˈvɪktəriz ˌənəˈveɪləbəl tɪ ðɛm ˈəðərˌwaɪz. ɪˈvɛnʧəwəli mɔr ɪˈstæblɪʃt, kənˈsərvətɪv ˈɪntərɪsts sɔ ðə ˈvælju əv ˈligəl ˈædvəkəsi. ðə ˈfɛdərəlɪst soʊˈsaɪɪti, ˈɔrgəˌnaɪzd æt ˈvɛriəs lɔ skulz ɪn 1982 prəˈvaɪdɪd ən ˈaʊˌtlɛt fər kənˈsərvətɪv ˈligəl aɪˈdiəz ɪn ən ɪnˈvaɪrənmənt trəˈdɪʃənəli ˈdɑməˌneɪtəd baɪ ˈlɪˌbərəlz. təˈdeɪ ɪt ɪz ˈɑrgjuəbli ðə moʊst ˌɪnfluˈɛnʃəl kənˈsərvətɪv ˈligəl kəmˈjunɪti ɪn ðə juˈnaɪtɪd steɪts, səˈpɔrtɪŋ ˌlɪˌbərˈtɛˌriən, ˈbɪznɪs, ənd ˈsoʊʃəli kənˈsərvətɪv ˈligəl ˈɪntərɪsts. ðə ˈɔlsoʊ sɔ ðə ˈimərʤəns əv ɛkˈsprɛsli ˈkrɪsʧɪn ˈligəl ˈɪntəˌrɛst grups. ʤɑn ˈrəθərfərd ˈɪnstɪˌtut wɑz wən əv ðə ˈərliəst əv ðiz, ˈfoʊkɪsɪŋ ˈmeɪnli ɔn dɪˈfɛndɪŋ rɪˈlɪʤəs ˈfridəm ənd əˈpoʊzɪŋ əˈbɔrʃən. ənd ðoʊ ɪts ˈmɪʃən həz sɪns ɪˈvɑlvd bɪɔnd ðə ˈkrɪsʧɪn ˈligəl ˈmuvmənt, səkˈsɛsɪz hɛlpt sɛt ðə steɪʤ fər ðə ˈæktɪv təˈdeɪ. ʤɪst ɛz ðə ˈfɛdərəlɪst soʊˈsaɪɪti spərd ənd lɛnt ˌkrɛdəˈbɪlɪti tɪ ðə kənˈsərvətɪv ˈligəl ˈmuvmənt, ðə ˈkrɪsʧɪn raɪt dɪd ðə seɪm fər. spəˈsɪfɪkli, ɪˈlits ɪn ðə ˈkrɪsʧɪn raɪt, ˈsɛnsɪŋ ðə ˈprɑməs əv ˈligəl ˈædvəkəsi fər ðɛr ˈkɔzɪz, lɛnt ˌɔrgənəˈzeɪʃənəl səˈpɔrt ənd ˈrisɔrsɪz tɪ nu ˈligəl ˈɪntəˌrɛst grups: pæt ˈrɑbərtsən ˈfaʊndɪd boʊθ ðə ˈnæʃənəl ˈligəl faʊnˈdeɪʃən ənd ðə əˈmɛrɪkən ˈsɛnər fər lɔ ənd ˈʤəstɪs; ʤeɪmz ˈdɑbsən, di. ʤeɪmz ˈkɛnədi, ənd bɪl braɪt (əˈməŋ ˈəðərz) wər ˌɪnstrəˈmɛnəl ɪn ˈɔrgəˌnaɪzɪŋ əˈlaɪəns dɪˈfɛndɪŋ ˈfridəm; ənd ˈʤɛri ˈfɔlˌwɛl lɛnt ˈlɪbərˌti ˈkaʊnsəl ˌɪnstɪˈtuʃənəl səˈpɔrt. wɪˈθaʊt ðɪs ˈərli əˈsɪstəns frəm ðə ˈkrɪsʧɪn raɪt, ˈmɛni wʊd nɑt ɪgˈzɪst ɛz wi naʊ noʊ ðɛm. təˈdeɪ, ˈʤɛnərəli ˈfoʊkɪs ɔn θri ˈmeɪʤər ˈɪʃuz: ˈstrɛŋθənɪŋ rɪˈlɪʤəs ˈlɪbərˌti, səˈpɔrtɪŋ ðə trəˈdɪʃənəl ˈfæməli, ənd dɪˈfɛndɪŋ ðə ˈsæŋktɪti əv laɪf. ˈjunəˌfɔrmli teɪk ðə pəˈzɪʃən ðət rɪˈlɪʤəs ˈlɪbərˌti ɪz ˈkruʃəl ɪn ə θˈraɪvɪŋ soʊˈsaɪɪti, ˈivɪn wɪn ˈɛksərˌsaɪzd ɪn weɪz ðə ˈbrɔdər ˈkəlʧər dimz ɪz ðə keɪs wɪθ ˈstətsmən. ˈlaɪkˌwaɪz, moʊst teɪk ən əˈproʊʧ tɪ ðə ɪˈstæblɪʃmənt klɔz əv ðə fərst əˈmɛndmənt, ˈɑrgjuɪŋ ðət ˈpəblɪk dɪˈspleɪz əv ɛz ənd dɪˈspleɪz əv ðə 10 kənˈsɪstənt wɪθ ðə ruts əv ðə ˈkəntri. cclos’’ wərk ɔn rɪˈlɪʤəs ˈlɪbərˌti ənd ɪˈstæblɪʃmənt ˈɪləˌstreɪts ðə ˌflɛksəˈbɪləti əv ˈligəl ˈædvəkəsi, ˈɛmfəˌsaɪzɪŋ ðət ˈlɔˌsuts ər nɑt ˈnɛsəˌsɛri fər səkˈsɛs: ˈsəmˌtaɪmz ðə mɪr θrɛt əv ə ˈlɔˌsut meɪ bi ɪˈnəf fər ˈvɪktəri, ɛz ɪz ˈɔfən ðə keɪs wɪn ˈdilɪŋ wɪθ ˈpəblɪk skulz ənd ˈloʊkəl ˌgəvərnˈmɛntəl ˈeɪʤənsiz. fər, ˈmɛrɪʤ ɪz mɔr ðən ə ˈligəl ˈkɑnˌtrækt: ɪt ɪz ə ˈjunjən bɪtˈwin ə mæn ənd ə ˈwʊmən ɔrˈdeɪnd baɪ gɑd wɪθ ɪˈnɔrmɪs ˈkəlʧərəl sɪgˈnɪfɪkəns. ðəs, ðiz grups ˈjunəˌfɔrmli əˈpoʊz ɪkˈspændɪŋ ˈmɛrɪʤ raɪts tɪ ˌseɪmˈsɛks ˈkəpəlz. ðɛr pæst ˈɑrgjəmənts hæv ˌɪnˈkludɪd əˈpilz tɪ ðə rɪˈlɪʤəs faʊnˈdeɪʃənz əv ˈmɛrɪʤ, bət mɔr ˈrisəntli ðeɪ hæv rɪˈlaɪd ɔn ˌkɑntrəˈvərʃəl ənd ˈlɑrʤli dɪˈbəŋkt ˈrisərʧ səˈʤɛstɪŋ ˈʧɪldrən ər reɪzd ˈbɛtər baɪ ə ˈməðər ənd ˈfɑðər ðən ˈpɛrənts əv ðə seɪm sɛks. ðeɪ hæv ˈɔlsoʊ ˈɛmfəˌsaɪzd ðə ˌɪmˈpɔrtəns əv ðə ˌdɛməˈkrætɪk ˈprɔˌsɛs ɪn dɪˈfaɪnɪŋ wət ˈmɛrɪʤ ɪz, ˈteɪkɪŋ ʤæbz æt judges”” ridɪˈfaɪnɪŋ ðə ˌɪnstɪˈtuʃən. əˈpoʊzɪŋ əˈbɔrʃən ˈɔlsoʊ rɪˈmeɪnz ə ˈkrɪtɪkəl ˈɛləmənt əv ðɛr wən wɛr ðeɪ hæv bɪn ˈmeɪkɪŋ geɪnz æt ðə steɪt ˈlɛvəl ɪn kriˈeɪtɪŋ mɔr əˈbɔrʃən riˈstrɪkʃənz, moʊst ˈnoʊtəbli θru səˈpɔrtɪŋ ““personhood”” əˈmɛndmənts tɪ steɪt ˌkɑnstɪˈtuʃənz. hæv ˈɔlsoʊ dɪˈfɛndɪd ˈproʊˌtɛstərz ənd səˈpɔrtɪd clause”” prəˈtɛkʃənz fər ˈdɑktərz ənd ˈfɑrməsɪsts əˈpoʊzd tɪ əˈbɔrʃən ənd ˌkɑntrəˈsɛpʃən. hir, əˈtərniz əˈpil tɪ brɔd raɪts laɪk fri spiʧ ənd rɪˈlɪʤəs ˈɛksərˌsaɪz, ˈdaʊnˌpleɪɪŋ ðə ˈkɑntɛnt əv ðə activity—namely, ˌɑpəˈzɪʃən tɪ ˈfoʊkɪsɪŋ ɔn ðə ækˈtɪvɪti ˌɪtˈsɛlf. ɪn duɪŋ soʊ, ˈhaɪˌlaɪt ðɛr clients’’ ɪkˈsprɛsɪv ˈfridəm, ə ˈvælju fəˈmɪljər ənd ˈpɑpjələr əˈməŋ moʊst əˈmɛrɪkənz. waɪl dɪˈfaɪnɪŋ kənˈsərvətɪv ˈligəl organization”” ɪz ɪn səm sɛns ə səˈbʤɛktɪv tæsk, wən ˌdɛfəˈnɪʃən ɪz ðət ɪt ɪz ə ˌɔrgənəˈzeɪʃən ˈdɛdəkeɪtəd tɪ ðə ˈɪntərɪsts əv ˈkrɪsʧɪn kənˈsərvətɪvz praɪˈmɛrəli θru ˈligəl ˈstrætəʤiz ənd ˈtæktɪks. ðɛr ər ˈsɛvərəl grups ðət kən bi aɪˈdɛntəˌfaɪd əˈkɔrdɪŋ tɪ ðɪs ˌdɛfəˈnɪʃən, ə ˈtɛstəmənt tɪ ðə groʊθ əv ðə ˈkrɪsʧɪn ˈligəl ˈmuvmənt ɪn ðə juˈnaɪtɪd steɪts: əˈlaɪəns dɪˈfɛndɪŋ ˈfridəm ˈfaʊndɪd ɪn 1994 wɑz ərˈɪʤənəli ə ˈfəndɪŋ sɔrs fər ˈəðər ˈligəl ˈɪntəˌrɛst grups, bət ˈɪntu dɪˈrɛkt ˈædvəkəsi ənd keɪs ˈspɑnsərˌʃɪp ɪn ðə ˈərli 2000s. lɛd baɪ ˈælən sɪrz, ən əˈtərni wɪθ ruts ɪn ðə ˈrigən ædˌmɪnɪˈstreɪʃən, ɪt həz ə ˈnɛtˌwərk əv əˈfɪliˌeɪtɪd əˈtərniz əraʊnd ðə ˈkəntri tɪ goʊ əˈlɔŋ wɪθ stæf əˈtərniz ɪn ˈsɛvərəl ˈɛriəz əv lɔ ənd ˈpɑləsi. wɪθ ˈænjuəl ˈrɛvəˌnu əˈproʊʧɪŋ 40 ˈmɪljən, boʊsts ən ˌɪmˈprɛsɪv ˈmidiə ˈprɛzəns ənd ˈspɑnsərz ə ˈsɪriz əv ˈligəl ˈtreɪnɪŋ ˈproʊˌgræmz fər lɔ ˈstudənts ənd ˈsizənd əˈtərniz əˈlaɪk. əˈmɛrɪkən ˈsɛnər fər lɔ ənd ˈʤəstɪs sɪns ɪts ˌɪnˈsɛpʃən ɪn 1990 ðə həz bɪn lɛd baɪ ðə moʊst ˈwɛlˈnoʊn ˈkrɪsʧɪn kənˈsərvətɪv əˈtərni ɪn ðə ˈkəntri: ʤeɪ ˈsɛkuloʊ. ˈəndər hɪz ˈlidərˌʃɪp ðə həz groʊn ˈɪntu pərˈhæps ðə bɛst ˈrɛkəgˌnaɪzd ɪn ðə ˈkəntri, ənd ˈraɪvəlz ɪn tərmz əv ˈoʊvərˌɔl ˈrisɔrsɪz. ðə ɪz əˈfɪʃəli taɪd tɪ ˈriʤənt ˌjunəˈvərsəti skul əv lɔ (ˈɔlsoʊ ˈfaʊndɪd baɪ pæt ˈrɑbərtsən), ənd həz ɪˈstæblɪʃt ˈbrænʧɪz ˈoʊvərˈsiz ɪn ˈæfrɪkɑ, ˈeɪʒə, ənd ˈjʊrəp. ˈsɛnər fər lɔ ənd rɪˈlɪʤəs ˈfridəm ðə ˈoʊldəst əv ðə, ðə wɑz ˈfaʊndɪd ɪn 1980 ɛz ðə ˈædvəkəsi ɑrm əv ðə ˈkrɪsʧɪn ˈligəl soʊˈsaɪɪti. təˈdeɪ ðə ɪz smɔl, wɪθ ˈoʊnli wən ˈkaʊnsəl kɪm ˈfʊlˌtaɪm. bət ɪt ɪz ˈæktɪv ˌnənðəˈlɛs, əˈspɛʃəli ɪn ˈfaɪlɪŋ əˈmikəs brifs ənd ˈraɪtɪŋ ˈsteɪtmənts fər ˈpəblɪk kənˈsəmʃən. ˈlɪbərˌti ˈkaʊnsəl mæt ˈsteɪvər ˈfaʊndɪd ɪn 1989 aʊt əv hɪz ˈpraɪvət ˈpræktɪs ɪn ˈflɔrɪdə. sɪns ðɛn, ɪt həz groʊn ˈɪntu ən ˈæktɪv, 6 ˈmɪljən ˈænjuəli) ˌɔrgənəˈzeɪʃən wɪθ ɪts oʊn ˈpɑləsi ˈɔfəs ənd ˌɛʤəˈkeɪʃənəl ɑrm. ˈsteɪvər ɪz stɪl ɪn ʧɑrʤ, əˈlɔŋ wɪθ hɪz waɪf, əˈnitə, ənd ˈsɛvərəl stæf əˈtərniz. laɪk ðə, ɪz ˈɔlsoʊ taɪd tɪ ə lɔ skul: ðə ˈlɪbərˌti ˌjunəˈvərsəti skul əv lɔ, wɛr ˈsteɪvər sərvd ɛz din fər ˈsɛvərəl jɪrz. ˈlɪbərˌti ˈɪnstɪˌtut beɪst ɪn ˈtɛksəs, li wɑz bɔrn əv ə ˈmɛrɪʤ bɪtˈwin ðə fri ˈmɑrkɪt faʊnˈdeɪʃən ənd ˈlɪbərˌti ˈligəl ˈɪnstɪˌtut, ˈfaʊndɪd ɪn 1972 ənd 1997 rɪˈspɛktɪvli. ˈkɛli ˈʃækəlfərd hɛdz ðə ˌɔrgənəˈzeɪʃən, wɪʧ ˌɪnˈkludz ˈsɛvərəl stæf əˈtərniz, ən əˈfɪliˌeɪtɪd ˈnɛtˌwərk əv proʊ ˈboʊnoʊ əˈtərniz, ənd ˈoʊvər 8 ˈmɪljən ɪn ˈænjuəl ˈrɛvəˌnu. li ɪz əˈspɛʃəli ˈæktɪv ɔn rɪˈlɪʤəs ˈfridəm ˈɪʃuz, bət ˈɔlsoʊ ˈtækəlz ˈəðər ˈɪʃuz əv ˌɪmˈpɔrtəns tɪ ˈkrɪsʧɪn kənˈsərvətɪvz. ˈnæʃənəl ˈligəl faʊnˈdeɪʃən wən əv ðə ˈoʊldər grups ɔn ðɪs lɪst, ðə wɑz ˈfaʊndɪd ɪn 1985 fər jɪrz ɪt wɑz lɛd baɪ ˈrɑbərt skolrood, hu ˈɑrgjud ˈwɛstˈsaɪd kəmˈjunɪti skulz vi. ˌbiˈfɔr ðə səˈprim kɔrt, wɪʧ əˈphɛld ðə ˈikwəl ˈækˌsɛs ækt fər rɪˈlɪʤəs ˈstudənt grups. ˈstivən ɪz naʊ ðə ˈoʊnli əˈtərni, ˌɔlˈðoʊ ɪt rɪˈmeɪnz ˈæktɪv praɪˈmɛrəli ɪn ˈfaɪlɪŋ əˈmikəs brifs. pəˈsɪfɪk ˈʤəstɪs ˈɪnstɪˌtut wɑz ˈfaʊndɪd ɪn 1997 baɪ bræd ˈdækɪs, hu ˈkərəntli sərvz ɛz ɪts ˈprɛzɪdənt. wɪθ ˈænjuəl ˈrɛvəˌnu ˈnɪrɪŋ 2 ˈmɪljən, ðə grup ɪz ðə ˈoʊnli beɪst ɪn ˌkæləˈfɔrnjə, ənd moʊst əv ɪts ˈligəl wərk ɪz ˈfoʊkɪst ðɛr. ɪz pərˈhæps moʊst ˈfeɪməs fər ɪts dɪˈfɛns əv ðə freɪz gɑd wi trust”” ɪn ˈfɛdərəl kɔrt. ðə grup ɪz ˌpɑrˈtɪkjələrli ˈæktɪv ɪn ˈmaɪgrənt kəmˈjunɪtiz ɪn ˌkæləˈfɔrnjə, ˈtaʊtɪŋ ðə ˌsɪməˈlɛrətiz əv ðɛr bɪˈlifs tɪ ðə vjuz əv ˈrisənt ˈɪməgrənts. ˈtɑməs mɔr lɔ ˈsɛnər ˈfaʊndɪd ɪn 1998 baɪ ˈkæθlɪk ˈbɪznɪsˌmæn tɑm ˈmɑnəhæn, ɪz beɪst ɪn ˈmɪʃɪgən ənd lɛd baɪ ˈrɪʧərd ˈtɑmsən, hu səkˈsɛsfəli ˈprɑsɪˌkjutɪd ˈdɑktər. ʤæk kəˈvɔrkiən ɪn ðə 1990s. wɪθ 2 ˈmɪljən ɪn ˈænjuəl ˈrɛvəˌnu, ɪz stæft baɪ θri əˈtərniz ənd ˈnumərəs əˈfɪliˌeɪtɪd ˈlɔjərz, ənd ɪz wən əv ðə fju wɪθ ɪkˈsplɪsətli ˈkæθlɪk faʊnˈdeɪʃənz. ˈtɑməs mɔr soʊˈsaɪɪti ɪn ðə mɪst əv dɪˈfɛndɪŋ ˈæktɪvɪst ˈʤoʊzəf ˈʃaɪdələr ɪn ə ˈlɛŋθi kɔrt ˈbætəl, ˈtɑməs wɑz toʊld tɪ sis hɪz proʊ ˈboʊnoʊ wərk. ˌɪnˈstɛd, hi lɛft hɪz fərm ənd ˈfaʊndɪd. ɪn ðə jɪrz sɪns ɪts 1997 ˈfaʊndɪŋ, həz ɪkˈspændɪd ɪts əˈʤɛndə bɪɔnd ðə ˈsæŋktɪti əv laɪf tɪ ˌɪnˈklud ˈəðər ˈɪʃuz ˈprɑmənənt ɪn ˈkrɪsʧɪn raɪt ˈsərkəlz. ˈnoʊtɪsəbli ˈæbsənt frəm ðɪs lɪst ɪz ðə ˈbɛkət fənd fər rɪˈlɪʤəs ˈlɪbərˌti, wɪʧ həz meɪd ə neɪm fər ˌɪtˈsɛlf baɪ ˈwɪnɪŋ ə ˈnəmbər əv ˈrisənt səˈprim kɔrt ˈkeɪsɪz, ˌɪnˈkludɪŋ vi. eeoc, ˈbərwɛl vi. ˈhɑbi ˈlɑbi, ənd hoʊlt vi. hɑbz. ðɪs oʊˈmɪʃən ɪz ˌɪnˈtɛnʃənəl: ʤɪst ɛz ðə ˈkrɪsʧɪn raɪt ɪz kənˈsərnd wɪθ mɔr ðən wən ˈɪʃu, ʃʊd bi dɪˈfaɪnd baɪ ðɛr əˈtɛnʃən tɪ ˈməltəpəl ˈɪʃuz ənd ˈkɔzɪz ɪn ðɛr ˈædvəkəsi. du tɪ ɪts ˈfoʊkɪs ˈsoʊəli ɔn rɪˈlɪʤəs ˈlɪbərˌti ənd ðə fækt ɪt ˌrɛprɪˈzɛnts klaɪənts, ðə ˈbɛkət fənd dɪz nɑt bɪˈlɔŋ tɪ ðə kəmˈjunɪti əˈbəv, dɪˈspaɪt səm ˈoʊvərˌlæp wɪθ waɪl əˈgriɪŋ ɔn ˈmeɪʤər ˈɪʃuz, ər nɑt, ɪt ʃʊd bi ˈnoʊtɪd, ˈkɑpiz əv wən əˈnəðər. ðiz grups hæv kɑrvd aʊt nɪʧ aɪˈdɛntɪˌtiz ɪn ən ˈəðərˌwaɪz ˈkraʊdɪd fild. ðə əˈmɛrɪkən ˈsɛnər fər lɔ ənd ˈʤəstɪs kənˈsɪstəntli krɪˈtiks ðə ˌoʊˈbɑmə ædˌmɪnɪˈstreɪʃən ɔn ˈɪʃuz bɪɔnd ðə trəˈdɪʃənəl ˈpərvˌju əv ˈkrɪsʧɪn ˈligəl ˈædvəkəsi, laɪk ˌɪməˈgreɪʃən, gən kənˈtroʊl, ənd ðə ˌsɛpərˈeɪʃən əv paʊərz. ˈlɪbərˌti ˈkaʊnsəl həz meɪd səˈpɔrt fər ˈɪzriəl ənd ðə ʤuɪʃ ˈpipəl ə ˈsɛntrəl kəmˈpoʊnənt əv ɪts əˈʤɛndə. ðə pəˈsɪfɪk ˈʤəstɪs ˈɪnstɪˌtut ruˈtinli əˈpoʊzɪz ðə ˌnɔrməlɪˈzeɪʃən əv ˌhoʊmoʊˌsɛkʃuˈæləˌti ənd ˈtrænzˈʤɛndər aɪˈdɛntəˌti, əˈspɛʃəli ɪn ˈpəblɪk skulz. əˈlaɪəns dɪˈfɛndɪŋ ˈfridəm həz ɪnˈkərəʤd ˈpæstərz tɪ ðə law”” baɪ ˈteɪkɪŋ pəˈlɪtɪkəl ˈstænsɪz frəm ðə ˈpʊlpɪt, ɪn ˈɔrdər tɪ ˈʧælənʤ ˈaɪˌɑˈrɛs ˌrɛgjəˈleɪʃənz proʊˈhɪbətɪŋ səʧ ækˈtɪvɪti. ənd ðə ˈtɑməs mɔr lɔ ˈsɛnər ɪz ˈæktɪv ɪn əˈpoʊzɪŋ ðə ədˈvænsmənt əv ˌɪsˈlɑm ɪn ðə juˈnaɪtɪd steɪts. dɪˈspaɪt ən ˈoʊvərˌɑrʧɪŋ əˈʤɛndə, ðɛr ɪz dɪˈvərsɪti wɪˈθɪn ðə ræŋks əv ðə ˈkrɪsʧɪn ˈligəl ˈmuvmənt. ˈkrɪsʧɪn ˈligəl ˌɔrgənəˈzeɪʃənz əv ɔl kaɪnz hæv ˌəndɪˈnaɪəbli prəˈlɪfərˌeɪtɪd ˈoʊvər ðə pæst θri ˈdɛkeɪdz, ˈbɪldɪŋ ðɛr ˈfənˌdreɪsɪŋ ˌkeɪpəˈbɪlətiz ənd ˈgeɪnɪŋ ˌɪmˈpɔrtənt kɔrt ˈvɪktəriz. bət naʊ, ðɛr ɪz ˈɛvədəns ðət ðə groups’’ ˈpraɪˌmɛri bɪˈkəmɪŋ lɛs ˈwɛdɪd tɪ ðə ˈkəlʧər wɔr ˈbætəlz ðət geɪv ðɛr ˌɪˈnɪʃəl ˈfʊtɪŋ. wət, ðɛn, wɪl bi ðə fˈjuʧər əv ðə ˈkrɪsʧɪn ˈligəl ˈmuvmənt? moʊst əˈtərniz aɪ spik wɪθ ɪkˈsprɛs ˈɑptɪˌmɪzəm əˈbaʊt ðə fˈjuʧər əv ðɛr ˌɔrgənəˈzeɪʃənz. ðɪs ˈɑptɪˌmɪzəm ɪz leɪst wɪθ ˌdɪsəˈpɔɪntmənt, ðoʊ, ɛz fˈjuʧər ˌɑpərˈtunətiz dɪˈpɛnd ɔn ˈligəl ˈʧælənʤɪz. məʧ əv ðə fˈjuʧər əv ðɪs ˈmuvmənt ɪz lɪŋkt tɪ ðə səˈprim ˈfɔrθˈkəmɪŋ dɪˈsɪʒən ɪn vi. ˈhɑʤɪz. ɪf ðə kɔrt dɪˈtərmənz ðɛr tɪ bi ə raɪt tɪ ˌseɪmˈsɛks ˈmɛrɪʤ, wɪl ʃɪft ðɛr əˈtɛnʃən tɪ ˈkɑrvɪŋ aʊt ɪgˈzɛmpʃənz fər ˌɪndəˈvɪʤəwəlz ənd ˈbɪznɪsɪz (səʧ ɛz ˈflɔrɪsts ənd fəˈtɑgrəfərz) ˈmɔrəli əˈpoʊzd tɪ pɑrˈtɪsəˌpeɪtɪŋ ɪn ˌseɪmˈsɛks ˈwɛdɪŋz. səm ˈligəl əbˈzərvərz ˈɔlsoʊ bɪˈliv ˈsɛkʃuəl ˌɔriɛnˈteɪʃən wɪl sun bi kənˈsɪdərd ə prəˈtɛktɪd klæs, əˈlɔŋ wɪθ reɪs, ˈʤɛndər, ənd ˈəðər ˈkætəˌgɔriz. ʃʊd ðɪs ˈhæpən, wɪl muv tɪ ʃild rɪˈlɪʤəs ˈʧərʧɪz ənd nu lɔz. ɪn ˈfreɪmɪŋ ðiz ˈbætəlz ɪn brɔd tərmz, wɪl peɪnt ðɛr ˈædvəkəsi ɛz lɛs əˈbaʊt dɪsəˈgrimənt wɪθ ˌhoʊmoʊˌsɛkʃuˈæləˌti ənd mɔr əˈbaʊt prəˈtɛktɪŋ ˌkɑnstəˈtuʃənəl ˈfridəmz fər ɪz ɛˈsɛnʃəli haʊ ðeɪ pɔrˈtreɪ ðɛr ˈɛfərts naʊ. rəˈgɑrdləs əv ðə dɪˈsɪʒən, ðə ˈkrɪsʧɪn ˈligəl ˈmuvmənt ɪz tu wɛl ˈfəndɪd ənd ˈɔrgəˌnaɪzd tɪ ˈsɪmpli ˌdɪsəˈpɪr. ɑrmd wɪθ ˈmɪljənˌdɔlər ˈbəʤɪts ənd əˈtərniz kəˈmɪtɪd tɪ ə ˈbrɔdər kɔz, ər nɑt bɪlt tɪ feɪd əˈweɪ. səm əv ɪts grups meɪ dɪˈzɑlv ˈoʊvər taɪm, bət ðə ˈbrɔdər ˈkrɪsʧɪn ˈligəl ˈmuvmənt ɪz pɔɪzd fər ə səˈsteɪnd ˈprɛzəns ɔn ðə steɪʤ əv ˈligəl ənd ˈkəlʧərəl ˈkɑnflɪkt. ˈdænjəl ˈbɛnɪt ɪz əˈsɪstənt prəˈfɛsər əv pəˈlɪtɪkəl saɪəns æt ˈistərn kənˈtəki ˌjunəˈvərsəti. hɪz bʊk ɔn ðə ˈkrɪsʧɪn ˈligəl ˈmuvmənt ɪn ðə juˈnaɪtɪd steɪts ɪz ˈəndər ˈkɑnˌtrækt wɪθ ðə ˌjunəˈvərsəti prɛs əv ˈkænzəs. ðɪs ˈsɛntəns həz bɪn ˈəpˌdeɪtɪd tɪ ˈklɛrəˌfaɪ ðət ðə ˈbɛkət fənd dɪz nɑt ʤɪst ˌrɛprɪˈzɛnt ˈkrɪsʧɪn ˈɪntərɪsts.
portillo's is a chain, but it's a great one. i've been wanting to say that for while, because its name comes up often on the site when discussing street food in chicago, and while that could be because it has numerous an especially prominent one in river mentions are mostly due to the surprisingly consistent and occasionally excellent food. more on the latter in just a second. i should clarify that is a local chain (though there are a few outlets in other states), and that it has a hot dog history as colorful and authentic as gene and jude's. basically, it goes like this: in 1963 dick portillo converted a six by twelve foot trailer into the dog house in villa park. fast forward fifty years, and after a name change, lots of hard work, and some savvy business sense, is now the "largest privately owned restaurant company in the midwest." (if you want the full history, click here.) that's not a bad story, but just about every chain has one just like it. well, except for the independent part, which matters much more than you'd think. though a large operation, has loads of quirks, most of which are designed to improve customer service. the river north location may be inundated with an endless deluge of locals and tourists, yet it's almost always remarkably clean. lines can get long, but a fleet of workers help speed up the process by taking orders before customers get to the cash register. that same attention to detail is prevalent in the kitchen, and no fast food operation of its size in the city is as consistent at as many things. of course, that sounds like i'm damning it with faint praise. consistent is all well and good, but what about the delicious? certainly, it's not as wildly wonderful as hot doug's. no, but there are some exceptional finds on the menu, which i found out after multiple visits. check out the six best dishes at, and then let me know what i missed. is there some dish that i've overlooked? i'd love to hear about it! portillo's hot dogs‎ 100 west ontario street, chicago, il 60654 (map) 312-587-8910 portillos.com‎ this post may contain links to amazon or other partners; your purchases via these links can benefit serious eats. read more about our affiliate linking policy.	portillo's* ɪz ə ʧeɪn, bət ɪts ə greɪt wən. aɪv bɪn ˈwɑnɪŋ tɪ seɪ ðət fər waɪl, bɪˈkəz ɪts neɪm kəmz əp ˈɔfən ɔn ðə saɪt wɪn dɪˈskəsɪŋ strit fud ɪn ʃəˈkɑˌgoʊ, ənd waɪl ðət kʊd bi bɪˈkəz ɪt həz ˈnumərəs ən əˈspɛʃəli ˈprɑmənənt wən ɪn ˈrɪvər ˈmɛnʃənz ər ˈmoʊstli du tɪ ðə səˈpraɪzɪŋli kənˈsɪstənt ənd ɔˈkeɪʒənəˌli ˈɛksələnt fud. mɔr ɔn ðə ˈlætər ɪn ʤɪst ə ˈsɛkənd. aɪ ʃʊd ˈklɛrəˌfaɪ ðət ɪz ə ˈloʊkəl ʧeɪn (ðoʊ ðɛr ər ə fju ˈaʊˌtlɛts ɪn ˈəðər steɪts), ənd ðət ɪt həz ə hɑt dɔg ˈhɪstəri ɛz ˈkələrfəl ənd əˈθɛnɪk ɛz ʤin ənd ʤudz. ˈbeɪsɪkli, ɪt goʊz laɪk ðɪs: ɪn 1963 dɪk ˌpɔrˈtɪloʊ kənˈvərtɪd ə sɪks baɪ twɛlv fʊt ˈtreɪlər ˈɪntu ðə dɔg haʊs ɪn ˈvɪlə pɑrk. fæst ˈfɔrwərd ˈfɪfti jɪrz, ənd ˈæftər ə neɪm ʧeɪnʤ, lɑts əv hɑrd wərk, ənd səm ˈsævi ˈbɪznɪs sɛns, ɪz naʊ ðə "ˈlɑrʤəst ˈpraɪvətli oʊnd ˈrɛˌstrɑnt ˈkəmpəˌni ɪn ðə ˌmɪdˈwɛst." (ɪf ju wɔnt ðə fʊl ˈhɪstəri, klɪk hir.) ðæts nɑt ə bæd ˈstɔri, bət ʤɪst əˈbaʊt ˈɛvəri ʧeɪn həz wən ʤɪst laɪk ɪt. wɛl, ɪkˈsɛpt fər ðə ˌɪndɪˈpɛndənt pɑrt, wɪʧ ˈmætərz məʧ mɔr ðən jʊd θɪŋk. ðoʊ ə lɑrʤ ˌɑpərˈeɪʃən, həz loʊdz əv kwərks, moʊst əv wɪʧ ər dɪˈzaɪnd tɪ ˌɪmˈpruv ˈkəstəmər ˈsərvɪs. ðə ˈrɪvər nɔrθ loʊˈkeɪʃən meɪ bi ˈɪnənˌdeɪtɪd wɪθ ən ˈɛndləs ˈdɛljuʤ əv ˈloʊkəlz ənd ˈtʊrɪsts, jɛt ɪts ˈɔlˌmoʊst ˈɔlˌweɪz rɪˈmɑrkəbli klin. laɪnz kən gɪt lɔŋ, bət ə flit əv ˈwərkərz hɛlp spid əp ðə ˈprɔˌsɛs baɪ ˈteɪkɪŋ ˈɔrdərz ˌbiˈfɔr ˈkəstəmərz gɪt tɪ ðə kæʃ ˈrɛʤɪstər. ðət seɪm əˈtɛnʃən tɪ ˈditeɪl ɪz ˈprɛvələnt ɪn ðə ˈkɪʧən, ənd noʊ fæst fud ˌɑpərˈeɪʃən əv ɪts saɪz ɪn ðə ˈsɪti ɪz ɛz kənˈsɪstənt æt ɛz ˈmɛni θɪŋz. əv kɔrs, ðət saʊnz laɪk əm ˈdæmɪŋ ɪt wɪθ feɪnt preɪz. kənˈsɪstənt ɪz ɔl wɛl ənd gʊd, bət wət əˈbaʊt ðə dɪˈlɪʃəs? ˈsərtənli, ɪts nɑt ɛz ˈwaɪldli ˈwəndərfəl ɛz hɑt dəgz. noʊ, bət ðɛr ər səm ɪkˈsɛpʃənəl faɪndz ɔn ðə ˈmɛnju, wɪʧ aɪ faʊnd aʊt ˈæftər ˈməltəpəl ˈvɪzɪts. ʧɛk aʊt ðə sɪks bɛst ˈdɪʃɪz æt, ənd ðɛn lɛt mi noʊ wət aɪ mɪst. ɪz ðɛr səm dɪʃ ðət aɪv ˈoʊvərˌlʊkt? aɪd ləv tɪ hir əˈbaʊt ɪt! hɑt dogs‎‎ 100 wɛst ɑnˈtɛrioʊ strit, ʃəˈkɑˌgoʊ, ɪl 60654 (mæp) portillos.com‎‎ ðɪs poʊst meɪ kənˈteɪn lɪŋks tɪ ˈæməˌzɑn ər ˈəðər ˈpɑrtnərz; jʊr ˈpərʧəsɪz ˈviə ðiz lɪŋks kən ˈbɛnəfɪt ˈsɪriəs its. rɛd mɔr əˈbaʊt ɑr əˈfɪliˌeɪt ˈlɪŋkɪŋ ˈpɑləsi.
when a spirits company labels something as, odds are what they really mean is “expensive”. there is no real standard on what can be labeled, and not all spirits are good. in the tequila space, also a category of products whose bottle design and packaging are more of a selling point than in the bottle. some of the prettiest bottles of tequila are also some of the most unpalatable. it would be easy then to dismiss as another fancy bottle of expensive tequila chasing after the almighty dollar. but if you did, be missing out on one of the few that actually delivers. the blanco tequila has a very soft and sweet nose with just a hint of pepper. the sweetness of the nose and the undercurrent of spice come together into a nose that is downright seductive. the nose has no bite or vapor whatsoever. the entry for the blanco matches the nose perfectly. lightly sweet, fresh leads right into a pepper spice which builds to a moderate level, peaks, and then finishes all without losing a step. the balance between sweet and spice here is sublime, and the finish leaves both the sweet and pepper spice in a clear invitation for another sip. priced at $70 a bottle, the blanco is considerably more expensive than some of our (tequila avion, el tesoro, and 123 tequila), but we feel that actually getting what we pay for. if you have a sweet tooth and want a tequila that captures the essence of fresh and balances it out with a nice soft pepper, this is the tequila for you. the has an equally soft and inviting nose as the blanco. in addition to the sweet, fresh and pepper, we get a nice soft oak note as well as subtle caramel in the nose. the entry is soft and sweet with the oak, pepper, caramel, and fresh all coming together along with a nice vegetal green pepper note. things ramp up a little in the where the black pepper, green pepper, and oak spice all come together. the finish is long and delicious and equally as as the blanco. at around $80, come cheap, but it is delicious with a packaging that shows great love and care for the spirit inside the bottle. a great spirit in a great package is a rare combination, but manages to deliver something really special, and for the tequila connoisseur, something to seek out.	wɪn ə ˈspɪrɪts ˈkəmpəˌni ˈleɪbəlz ˈsəmθɪŋ ɛz, ɑdz ər wət ðeɪ ˈrɪli min ɪz ““expensive””. ðɛr ɪz noʊ ril ˈstændərd ɔn wət kən bi ˈleɪbəld, ənd nɑt ɔl ˈspɪrɪts ər gʊd. ɪn ðə təˈkilə speɪs, ˈɔlsoʊ ə ˈkætəˌgɔri əv ˈprɑdəkts huz ˈbɑtəl dɪˈzaɪn ənd ˈpækɪʤɪŋ ər mɔr əv ə ˈsɛlɪŋ pɔɪnt ðən ɪn ðə ˈbɑtəl. səm əv ðə ˈprɪtiəst ˈbɑtəlz əv təˈkilə ər ˈɔlsoʊ səm əv ðə moʊst ənˈpælətəbəl. ɪt wʊd bi ˈizi ðɛn tɪ dɪsˈmɪs ɛz əˈnəðər ˈfænsi ˈbɑtəl əv ɪkˈspɛnsɪv təˈkilə ˈʧeɪsɪŋ ˈæftər ðə ɔlˈmaɪti ˈdɔlər. bət ɪf ju dɪd, bi ˈmɪsɪŋ aʊt ɔn wən əv ðə fju ðət ˈæˌkʧuəli dɪˈlɪvərz. ðə ˈblæŋkoʊ təˈkilə həz ə ˈvɛri sɔft ənd swit noʊz wɪθ ʤɪst ə hɪnt əv ˈpɛpər. ðə sˈwitnəs əv ðə noʊz ənd ðə ˈəndərˌkərənt əv spaɪs kəm təˈgɛðər ˈɪntu ə noʊz ðət ɪz ˈdaʊnˌraɪt sɪˈdəktɪv. ðə noʊz həz noʊ baɪt ər ˈveɪpər ˌwətsoʊˈɛvər. ðə ˈɛntri fər ðə ˈblæŋkoʊ ˈmæʧɪz ðə noʊz ˈpərfəktli. ˈlaɪtli swit, frɛʃ lidz raɪt ˈɪntu ə ˈpɛpər spaɪs wɪʧ bɪldz tɪ ə ˈmɑdərˌeɪt ˈlɛvəl, piks, ənd ðɛn ˈfɪnɪʃɪz ɔl wɪˈθaʊt ˈluzɪŋ ə stɛp. ðə ˈbæləns bɪtˈwin swit ənd spaɪs hir ɪz səˈblaɪm, ənd ðə ˈfɪnɪʃ livz boʊθ ðə swit ənd ˈpɛpər spaɪs ɪn ə klɪr ˌɪnvɪˈteɪʃən fər əˈnəðər sɪp. praɪst æt 70 ə ˈbɑtəl, ðə ˈblæŋkoʊ ɪz kənˈsɪdərəbli mɔr ɪkˈspɛnsɪv ðən səm əv ɑr (təˈkilə avion, ɛl tɛˈsɔroʊ, ənd 123 təˈkilə), bət wi fil ðət ˈæˌkʧuəli ˈgɪtɪŋ wət wi peɪ fər. ɪf ju hæv ə swit tuθ ənd wɔnt ə təˈkilə ðət ˈkæpʧərz ðə ˈɛsəns əv frɛʃ ənd ˈbælənsɪz ɪt aʊt wɪθ ə nis sɔft ˈpɛpər, ðɪs ɪz ðə təˈkilə fər ju. ðə həz ən ˈikwəli sɔft ənd ˌɪnˈvaɪtɪŋ noʊz ɛz ðə ˈblæŋkoʊ. ɪn əˈdɪʃən tɪ ðə swit, frɛʃ ənd ˈpɛpər, wi gɪt ə nis sɔft oʊk noʊt ɛz wɛl ɛz ˈsətəl ˈkɛrəməl ɪn ðə noʊz. ðə ˈɛntri ɪz sɔft ənd swit wɪθ ðə oʊk, ˈpɛpər, ˈkɛrəməl, ənd frɛʃ ɔl ˈkəmɪŋ təˈgɛðər əˈlɔŋ wɪθ ə nis ˈvɛʤətəl grin ˈpɛpər noʊt. θɪŋz ræmp əp ə ˈlɪtəl ɪn ðə wɛr ðə blæk ˈpɛpər, grin ˈpɛpər, ənd oʊk spaɪs ɔl kəm təˈgɛðər. ðə ˈfɪnɪʃ ɪz lɔŋ ənd dɪˈlɪʃəs ənd ˈikwəli ɛz ɛz ðə ˈblæŋkoʊ. æt əraʊnd 80 kəm ʧip, bət ɪt ɪz dɪˈlɪʃəs wɪθ ə ˈpækɪʤɪŋ ðət ʃoʊz greɪt ləv ənd kɛr fər ðə ˈspɪrɪt ˌɪnˈsaɪd ðə ˈbɑtəl. ə greɪt ˈspɪrɪt ɪn ə greɪt ˈpækɪʤ ɪz ə rɛr ˌkɑmbəˈneɪʃən, bət ˈmænɪʤɪz tɪ dɪˈlɪvər ˈsəmθɪŋ ˈrɪli ˈspɛʃəl, ənd fər ðə təˈkilə ˌkɑnəˈsər, ˈsəmθɪŋ tɪ sik aʊt.
recently i was experiencing a lot of fuss about user interactions, but what captured my attention was mechanism related to “hold on hover” state and action following this procedure. start with how i got tricked in the first place which is great example of “not moving your cursor”. it was a dark, rainy day one could say, not a bad time to sit in front of a computer without guilt. drops were hitting my window and wind started to bend trees harder and harder. warmth of tea standing next to the keyboard was already gone, but going to happen earned my whole attention and cold liquid was not a problem at that time. naaah, been an average day and i was caching up on twitter shouts. one of which was a with blog post (apparently on) about user experience methods, written by an expert (i guess or some sort of specialist, well… or not). i did a fast scroll to get an idea of what the article is about and check if i can read it right at that time (means short) or i should send it to kindle (long and needs more attention, but you can read about “send to kindle” in my review and how i use it). move your mouse! a trap! when i reached the bottom of the article i saw a pink dot, similar to this one (yes, this one is black cpt. obvious): i guess some smart (and shifty, but we will get to that) person realized that people will want to interact with the pink dot at least out of curiosity. i put my cursor on the spot and suddenly text appeared “don’t move your mouse. keep it still!” and i increased “kudos” count. side note: pretty old mechanism, there is ever over old, open library, but apparently i managed to keep quality of websites i visit high enough to not meet such tricks. what drives me mad: time to give “kudo”, or +1 if you prefer, was actually shorter that time you need to read the info; before you realize going on, you contribute unintentionally. point be taken back, not a toggle, there is no -1 or not as obvious as it should be. i got tricked and what this kind of implementation [of such a mechanism] is, pure trap to increase points counter by guile. don’t get me wrong, i like prize points and mechanisms that allow community to reward great piece of knowledge, but if you trick people to get karma, whole idea is becoming pointless. i even start with a complain that it makes you spend time on contributing to a “like counter” side activity. it’s wrong, plain and simple, that change since 2012. hold to delete next inspiring tweet was about “hold to delete” mechanism, which generic intention bad in my opinion. however, i would say lesson to get the whole idea of this procedure can be expensive and there is high risk of the lesson not being learned. .@pingdom's "hold to delete" is awesome. way to rethink the 'are you sure!??' dialog box, guys! will (@willdages) april 28, 2014 i assume (hope) this kind of mechanism be available to manage your domains, but even accidental deletion of a photograph, message or an important note can cause some damage. personally i like to think about the worst scenario possible, because somebody will have an idea to implement this in “triple confirmation zone” lie to yourself, people are “creative”. how i see first use of this kind of mechanism assume the one from tweet above,, then “hold to delete”): user is looking for a delete option. finds and sees “hold to delete”. not being sure how it works, hovers over the button and wonders if click and hold will do the job,… but already gone. congratulations, your folder with family album backup was successfully deleted. well, user is lucky if it was intentional and wanted to remove the album, but i have to explain this situation if action happened when freely browsing website and just getting to know your way around a service. that’s only one example and technical side of things, but we forget about comfort. when at your pc, not a big deal to move your cursor over “hold…” area, but when we consider users of touch devices, comfort as obvious. phone which is usually being operated with 1 finger, horizontally, could pass a conveniences test, but tablet and are very often used in vertical state. i will leave it to your imagination or (if you are at your etc.) you can try holding finger on this dot for 3 seconds. comfortable? worry, only 4 more photos, after all we be bothering with bulk actions for 4 images. there are actions that should be hard(er) to perform ask yourself a question “why deleting was designed to be harder in the first place?”. an easy one, but it really explains why “hold to delete” the mechanism you want to implement with a delete button. when you add something by accident, not a big deal, you just need to remove it. nothing bad will happen when you pick edit option, move to an additional category or decorate with extra tags. all this actions have something in common, they are additive and we can with no worries assume that they are easily reversible you dare to bring image data information up.). the problem with all kinds of removal procedures is finality, restoring these changes is either impossible, hard to make happen or just not worth it, but still frustrating. arrive at the point, what can we do? it’s not too productive when you just sit down and complain on solution, so i started thinking how to make friendly confirmation which will: centralize “delete” action, so user have to move from a delete button area. be hard enough to minimize accidental removal and remain comfortable. in the end i came up with “slide to delete”. we are already using it every day to accept and reject calls, unlock or mute phones, pretty much proven to be accident proof when being fast and comfortable at the same time. another important thing, as easy to perform on desktop as on tablet or phone. what’s your thought? do you have any ideas how to improve it? write it down, you can use comments section. do it before you forget it. finally, if you would like to read more about actions i encourage to take a look at this so discussion and harry article about artificial delays. update: after posting this piece on and really content with the discussion. first of all i have to admit that “slide to delete” confirmation can work in favour of touch devices and produce a flaw when working with mouse. all i can think about right now is to adjust confirmation to device, there are tools to do that, but on the other hand it can be confusing always compare pros and cons. idea which got the closest to my intentional goal is morphing delete button to a confirmation one, after click. however, it would need a small adjustment, for example to place no switch in place of the delete one and move yes to the side, avoiding accidental confirmation this way (ex. double-tap). as mentioned in discussion, got it right with report link. the last suggestion, trash bin, bad; but i feel like not universal enough. although, if you are in need of fast solution of deletion mechanism and option to restore data, i would call it perfect. great example would be posts in wordpress, trashing takes one click (no confirmation), but gives you a way to restore removed objects. different solutions are pouring out, but safe to say that “hold to delete” is not the way to go, unless you are 100% sure that amount of advantages outweighs risk it generates. links: kudos (version with removal, a plus) svbtle should list item specific actions be hidden on default and revealed on hover or always be displyed? adding delays to increase perceived value: does it work? discussion on	ˈrisəntli aɪ wɑz ɪkˈspɪriənsɪŋ ə lɔt əv fəs əˈbaʊt ˈjuzər ˌɪnərˈækʃənz, bət wət ˈkæpʧərd maɪ əˈtɛnʃən wɑz ˈmɛkəˌnɪzəm rɪˈleɪtɪd tɪ ɔn hover”” steɪt ənd ˈækʃən ˈfɑloʊɪŋ ðɪs prəˈsiʤər. stɑrt wɪθ haʊ aɪ gɑt trɪkt ɪn ðə fərst pleɪs wɪʧ ɪz greɪt ɪgˈzæmpəl əv ˈmuvɪŋ jʊr cursor””. ɪt wɑz ə dɑrk, ˈreɪni deɪ wən kʊd seɪ, nɑt ə bæd taɪm tɪ sɪt ɪn frənt əv ə kəmˈpjutər wɪˈθaʊt gɪlt. drɑps wər ˈhɪtɪŋ maɪ ˈwɪndoʊ ənd wɪnd ˈstɑrtɪd tɪ bɛnd triz ˈhɑrdər ənd ˈhɑrdər. wɔrmθ əv ti ˈstændɪŋ nɛkst tɪ ðə ˈkiˌbɔrd wɑz ɔˈrɛdi gɔn, bət goʊɪŋ tɪ ˈhæpən ərnd maɪ hoʊl əˈtɛnʃən ənd koʊld ˈlɪkwɪd wɑz nɑt ə ˈprɑbləm æt ðət taɪm. naaah, bɪn ən ˈævərɪʤ deɪ ənd aɪ wɑz ˈkæʃɪŋ əp ɔn tˈwɪtər ʃaʊts. wən əv wɪʧ wɑz ə wɪθ blɔg poʊst (əˈpɛrəntli ɔn) əˈbaʊt ˈjuzər ɪkˈspɪriəns ˈmɛθədz, ˈrɪtən baɪ ən ˈɛkspərt (aɪ gɛs ər səm sɔrt əv ˈspɛʃəlɪst, well…… ər nɑt). aɪ dɪd ə fæst skroʊl tɪ gɪt ən aɪˈdiə əv wət ðə ˈɑrtɪkəl ɪz əˈbaʊt ənd ʧɛk ɪf aɪ kən rɛd ɪt raɪt æt ðət taɪm (minz ʃɔrt) ər aɪ ʃʊd sɛnd ɪt tɪ ˈkɪndəl (lɔŋ ənd nidz mɔr əˈtɛnʃən, bət ju kən rɛd əˈbaʊt tɪ kindle”” ɪn maɪ ˌrivˈju ənd haʊ aɪ juz ɪt). muv jʊr maʊs! ə træp! wɪn aɪ riʧt ðə ˈbɑtəm əv ðə ˈɑrtɪkəl aɪ sɔ ə pɪŋk dɑt, ˈsɪmələr tɪ ðɪs wən (jɛs, ðɪs wən ɪz blæk cpt. ˈɑbviəs): aɪ gɛs səm smɑrt (ənd ˈʃɪfti, bət wi wɪl gɪt tɪ ðət) ˈpərsən ˈriəˌlaɪzd ðət ˈpipəl wɪl wɔnt tɪ ˌɪnərˈækt wɪθ ðə pɪŋk dɑt æt list aʊt əv ˌkjʊriˈɑsəti. aɪ pʊt maɪ ˈkərsər ɔn ðə spɑt ənd ˈsədənli tɛkst əˈpɪrd muv jʊr maʊs. kip ɪt still!”!” ənd aɪ ˌɪnˈkrist ““kudos”” kaʊnt. saɪd noʊt: ˈprɪti oʊld ˈmɛkəˌnɪzəm, ðɛr ɪz ˈɛvər ˈoʊvər oʊld, ˈoʊpən ˈlaɪbrɛˌri, bət əˈpɛrəntli aɪ ˈmænɪʤd tɪ kip kˈwɑləti əv ˈwɛbˌsaɪts aɪ ˈvɪzɪt haɪ ɪˈnəf tɪ nɑt mit səʧ trɪks. wət draɪvz mi mæd: taɪm tɪ gɪv ““kudo””, ər 1 ɪf ju prɪˈfər, wɑz ˈæˌkʧuəli ˈʃɔrtər ðət taɪm ju nid tɪ rɛd ðə ˈɪnfoʊ; ˌbiˈfɔr ju ˈriəˌlaɪz goʊɪŋ ɔn, ju kənˈtrɪbjut ˌənɪnˈtɛnʃənəli. pɔɪnt bi ˈteɪkən bæk, nɑt ə ˈtɑgəl, ðɛr ɪz noʊ 1 ər nɑt ɛz ˈɑbviəs ɛz ɪt ʃʊd bi. aɪ gɑt trɪkt ənd wət ðɪs kaɪnd əv ˌɪmpləmɛnˈteɪʃən [əv səʧ ə ˈmɛkəˌnɪzəm] ɪz, pjʊr træp tɪ ˌɪnˈkris pɔɪnts ˈkaʊntər baɪ gaɪl. gɪt mi rɔŋ, aɪ laɪk praɪz pɔɪnts ənd ˈmɛkəˌnɪzəmz ðət əˈlaʊ kəmˈjunɪti tɪ rɪˈwɔrd greɪt pis əv ˈnɑlɪʤ, bət ɪf ju trɪk ˈpipəl tɪ gɪt ˈkɑrmə, hoʊl aɪˈdiə ɪz bɪˈkəmɪŋ ˈpɔɪntləs. aɪ ˈivɪn stɑrt wɪθ ə kəmˈpleɪn ðət ɪt meɪks ju spɛnd taɪm ɔn kənˈtrɪbjutɪŋ tɪ ə counter”” saɪd ækˈtɪvɪti. rɔŋ, pleɪn ənd ˈsɪmpəl, ðət ʧeɪnʤ sɪns 2012 hoʊld tɪ dɪˈlit nɛkst ˌɪnˈspaɪərɪŋ twit wɑz əˈbaʊt tɪ delete”” ˈmɛkəˌnɪzəm, wɪʧ ʤəˈnɛrɪk ˌɪnˈtɛnʧən bæd ɪn maɪ əˈpɪnjən. ˌhaʊˈɛvər, aɪ wʊd seɪ ˈlɛsən tɪ gɪt ðə hoʊl aɪˈdiə əv ðɪs prəˈsiʤər kən bi ɪkˈspɛnsɪv ənd ðɛr ɪz haɪ rɪsk əv ðə ˈlɛsən nɑt biɪŋ ˈlərnɪd. "hoʊld tɪ dɪˈlit" ɪz ˈɔsəm. weɪ tɪ riˈθɪŋk ðə 'ər ju ʃʊr!??' ˈdaɪəlɔg bɑks, gaɪz! wɪl (@willdages) ˈeɪprəl 28 2014 aɪ əˈsum (hoʊp) ðɪs kaɪnd əv ˈmɛkəˌnɪzəm bi əˈveɪləbəl tɪ ˈmænɪʤ jʊr doʊˈmeɪnz, bət ˈivɪn ˌæksəˈdɛnəl dɪˈliʃən əv ə ˈfoʊtəˌgræf, ˈmɛsɪʤ ər ən ˌɪmˈpɔrtənt noʊt kən kɔz səm ˈdæmɪʤ. ˈpərsənəli aɪ laɪk tɪ θɪŋk əˈbaʊt ðə wərst sɪˈnɛrioʊ ˈpɑsəbəl, bɪˈkəz ˈsəmˌbɑdi wɪl hæv ən aɪˈdiə tɪ ˈɪmpləmənt ðɪs ɪn ˌkɑnfərˈmeɪʃən zone”” laɪ tɪ ˈjɔrsɛlf, ˈpipəl ər ““creative””. haʊ aɪ si fərst juz əv ðɪs kaɪnd əv ˈmɛkəˌnɪzəm əˈsum ðə wən frəm twit əˈbəv,, ðɛn tɪ delete””): ˈjuzər ɪz ˈlʊkɪŋ fər ə dɪˈlit ˈɔpʃən. faɪndz ənd siz tɪ delete””. nɑt biɪŋ ʃʊr haʊ ɪt wərks, ˈhəvərz ˈoʊvər ðə ˈbətən ənd ˈwəndərz ɪf klɪk ənd hoʊld wɪl du ðə job,…,… bət ɔˈrɛdi gɔn. kənˌgræʧəˈleɪʃənz, jʊr ˈfoʊldər wɪθ ˈfæməli ˈælbəm ˈbæˌkəp wɑz səkˈsɛsfəli dɪˈlitəd. wɛl, ˈjuzər ɪz ˈləki ɪf ɪt wɑz ˌɪnˈtɛnʃənəl ənd ˈwɔntɪd tɪ riˈmuv ðə ˈælbəm, bət aɪ hæv tɪ ɪkˈspleɪn ðɪs ˌsɪʧuˈeɪʃən ɪf ˈækʃən ˈhæpənd wɪn ˈfrili ˈbraʊzɪŋ ˈwɛbˌsaɪt ənd ʤɪst ˈgɪtɪŋ tɪ noʊ jʊr weɪ əraʊnd ə ˈsərvɪs. ˈoʊnli wən ɪgˈzæmpəl ənd ˈtɛknɪkəl saɪd əv θɪŋz, bət wi fərˈgɛt əˈbaʊt ˈkəmfərt. wɪn æt jʊr ˈpiˈsi, nɑt ə bɪg dil tɪ muv jʊr ˈkərsər ˈoʊvər ““hold…”…” ˈɛriə, bət wɪn wi kənˈsɪdər ˈjuzərz əv təʧ dɪˈvaɪsɪz, ˈkəmfərt ɛz ˈɑbviəs. foʊn wɪʧ ɪz ˈjuʒəwəli biɪŋ ˈɑpərˌeɪtəd wɪθ 1 ˈfɪŋgər, ˌhɔrɪˈzɑntəli, kʊd pæs ə kənˈvinjənsɪz tɛst, bət ˈtæblət ənd ər ˈvɛri ˈɔfən juzd ɪn ˈvərtɪkəl steɪt. aɪ wɪl liv ɪt tɪ jʊr ˌɪˌmæʤəˈneɪʃən ər (ɪf ju ər æt jʊr ˌɛtˈsɛtərə.) ju kən traɪ ˈhoʊldɪŋ ˈfɪŋgər ɔn ðɪs dɑt fər 3 ˈsɛkəndz. ˈkəmfərtəbəl? ˈwəri, ˈoʊnli 4 mɔr ˈfoʊˌtoʊz, ˈæftər ɔl wi bi ˈbɑðərɪŋ wɪθ bəlk ˈækʃənz fər 4 ˈɪmɪʤɪz. ðɛr ər ˈækʃənz ðət ʃʊd bi hard(er) tɪ pərˈfɔrm æsk ˈjɔrsɛlf ə kˈwɛʃən dɪˈlitɪŋ wɑz dɪˈzaɪnd tɪ bi ˈhɑrdər ɪn ðə fərst place?”?”. ən ˈizi wən, bət ɪt ˈrɪli ɪkˈspleɪnz waɪ tɪ delete”” ðə ˈmɛkəˌnɪzəm ju wɔnt tɪ ˈɪmpləmənt wɪθ ə dɪˈlit ˈbətən. wɪn ju æd ˈsəmθɪŋ baɪ ˈæksədənt, nɑt ə bɪg dil, ju ʤɪst nid tɪ riˈmuv ɪt. ˈnəθɪŋ bæd wɪl ˈhæpən wɪn ju pɪk ˈɛdət ˈɔpʃən, muv tɪ ən əˈdɪʃənəl ˈkætəˌgɔri ər ˈdɛkərˌeɪt wɪθ ˈɛkstrə tægz. ɔl ðɪs ˈækʃənz hæv ˈsəmθɪŋ ɪn ˈkɑmən, ðeɪ ər ˈædɪtɪv ənd wi kən wɪθ noʊ ˈwəriz əˈsum ðət ðeɪ ər ˈizəli rɪˈvərsəbəl ju dɛr tɪ brɪŋ ˈɪmɪʤ ˈdætə ˌɪnˌfɔrˈmeɪʃən əp.). ðə ˈprɑbləm wɪθ ɔl kaɪnz əv rɪˈmuvəl prəˈsiʤərz ɪz faɪˈnæləti, rɪˈstɔrɪŋ ðiz ˈʧeɪnʤɪz ɪz ˈiðər ˌɪmˈpɑsəbəl, hɑrd tɪ meɪk ˈhæpən ər ʤɪst nɑt wərθ ɪt, bət stɪl ˈfrəˌstreɪtɪŋ. əraɪv æt ðə pɔɪnt, wət kən wi du? nɑt tu pərˈdəktɪv wɪn ju ʤɪst sɪt daʊn ənd kəmˈpleɪn ɔn səˈluʃən, soʊ aɪ ˈstɑrtɪd ˈθɪŋkɪŋ haʊ tɪ meɪk ˈfrɛndli ˌkɑnfərˈmeɪʃən wɪʧ wɪl: ˈsɛntrəˌlaɪz ““delete”” ˈækʃən, soʊ ˈjuzər hæv tɪ muv frəm ə dɪˈlit ˈbətən ˈɛriə. bi hɑrd ɪˈnəf tɪ ˈmɪnəˌmaɪz ˌæksəˈdɛnəl rɪˈmuvəl ənd rɪˈmeɪn ˈkəmfərtəbəl. ɪn ðə ɛnd aɪ keɪm əp wɪθ tɪ delete””. wi ər ɔˈrɛdi ˈjuzɪŋ ɪt ˈɛvəri deɪ tɪ əkˈsɛpt ənd ˈriʤɛkt kɔlz, ənˈlɑk ər mjut foʊnz, ˈprɪti məʧ ˈpruvən tɪ bi ˈæksədənt pruf wɪn biɪŋ fæst ənd ˈkəmfərtəbəl æt ðə seɪm taɪm. əˈnəðər ˌɪmˈpɔrtənt θɪŋ, ɛz ˈizi tɪ pərˈfɔrm ɔn ˈdɛskˌtɑp ɛz ɔn ˈtæblət ər foʊn. jʊr θɔt? du ju hæv ˈɛni aɪˈdiəz haʊ tɪ ˌɪmˈpruv ɪt? raɪt ɪt daʊn, ju kən juz ˈkɑmɛnts ˈsɛkʃən. du ɪt ˌbiˈfɔr ju fərˈgɛt ɪt. ˈfaɪnəli, ɪf ju wʊd laɪk tɪ rɛd mɔr əˈbaʊt ˈækʃənz aɪ ɪnˈkərəʤ tɪ teɪk ə lʊk æt ðɪs soʊ dɪˈskəʃən ənd ˈhɛri ˈɑrtɪkəl əˈbaʊt ˌɑrtəˈfɪʃəl dɪˈleɪz. ˈəpˌdeɪt: ˈæftər ˈpoʊstɪŋ ðɪs pis ɔn ənd ˈrɪli ˈkɑntɛnt wɪθ ðə dɪˈskəʃən. fərst əv ɔl aɪ hæv tɪ ədˈmɪt ðət tɪ delete”” ˌkɑnfərˈmeɪʃən kən wərk ɪn ˈfeɪvər əv təʧ dɪˈvaɪsɪz ənd ˈproʊdus ə flɔ wɪn ˈwərkɪŋ wɪθ maʊs. ɔl aɪ kən θɪŋk əˈbaʊt raɪt naʊ ɪz tɪ əˈʤəst ˌkɑnfərˈmeɪʃən tɪ dɪˈvaɪs, ðɛr ər tulz tɪ du ðət, bət ɔn ðə ˈəðər hænd ɪt kən bi kənfˈjuzɪŋ ˈɔlˌweɪz kəmˈpɛr proʊz ənd kɑnz. aɪˈdiə wɪʧ gɑt ðə ˈkloʊsəst tɪ maɪ ˌɪnˈtɛnʃənəl goʊl ɪz ˈmɔrfɪŋ dɪˈlit ˈbətən tɪ ə ˌkɑnfərˈmeɪʃən wən, ˈæftər klɪk. ˌhaʊˈɛvər, ɪt wʊd nid ə smɔl əˈʤəstmənt, fər ɪgˈzæmpəl tɪ pleɪs noʊ swɪʧ ɪn pleɪs əv ðə dɪˈlit wən ənd muv jɛs tɪ ðə saɪd, əˈvɔɪdɪŋ ˌæksəˈdɛnəl ˌkɑnfərˈmeɪʃən ðɪs weɪ (ɛks. double-tap). ɛz ˈmɛnʃənd ɪn dɪˈskəʃən, gɑt ɪt raɪt wɪθ rɪˈpɔrt lɪŋk. ðə læst səˈʤɛsʧən, træʃ bɪn, bæd; bət aɪ fil laɪk nɑt ˌjunəˈvərsəl ɪˈnəf. ˌɔlˈðoʊ, ɪf ju ər ɪn nid əv fæst səˈluʃən əv dɪˈliʃən ˈmɛkəˌnɪzəm ənd ˈɔpʃən tɪ rɪˈstɔr ˈdætə, aɪ wʊd kɔl ɪt ˈpərˌfɪkt. greɪt ɪgˈzæmpəl wʊd bi poʊsts ɪn wordpress, ˈtræʃɪŋ teɪks wən klɪk (noʊ ˌkɑnfərˈmeɪʃən), bət gɪvz ju ə weɪ tɪ rɪˈstɔr riˈmuvd ˈɑbʤɛkts. ˈdɪfərənt səˈluʃənz ər ˈpɔrɪŋ aʊt, bət seɪf tɪ seɪ ðət tɪ delete”” ɪz nɑt ðə weɪ tɪ goʊ, ənˈlɛs ju ər 100 ʃʊr ðət əˈmaʊnt əv ædˈvæntɪʤɪz ˈaʊtˌweɪz rɪsk ɪt ˈʤɛnərˌeɪts. lɪŋks: ˈkudoʊs (ˈvərʒən wɪθ rɪˈmuvəl, ə pləs) ʃʊd lɪst ˈaɪtəm spɪˈsɪfɪk ˈækʃənz bi ˈhɪdən ɔn dɪˈfɔlt ənd rɪˈvild ɔn ˈhəvər ər ˈɔlˌweɪz bi displyed? ˈædɪŋ dɪˈleɪz tɪ ˌɪnˈkris pərˈsivd ˈvælju: dɪz ɪt wərk? dɪˈskəʃən ɔn
the cardinals are a team with a lot of holes, and they should be in the market to trade down. but teams looking for know they don't have to pay a premium to get to no. 1 with each of the top three teams in the draft locked in at the position. so the cardinals just go with the best player in the draft here. i go back and forth between allen and williams for the, and that's because there's no clear answer. williams is the better prospect, but allen isn't far behind and fills a much bigger need. either way, the should add an impact talent on the defensive line here. the jets are in a great spot, as they can sit and hope a guy they're targeting slips out of the top two, or work out a trade with a team looking for a in the range. but williams is too good to pass up here as a great fit for the switch to the and someone who could quickly be one of the best at his position. mock trade from: oak if tom coughlin decides to move on from leonard, what better use of the talented but running back than in a trade up for a franchise quarterback? if the jags miss out on nick foles, haskins is probably going to be the best option available this offseason. he doesn't bring blake bortles' ability to pick up yards with his legs, but he'll be far superior as a passer and give the jaguars a shot at returning to the in 2019. 2018 college stats 14 4831 70 50 8 5 drew lock missouri , sr mock trade from tb mock trade from: tb the broncos are stocked with picks, including extra selections in the fourth thomas trade) and fifth (trevor trade) rounds. that gives them the ammo to move up for a and still add quite a bit of talent in rounds. lock is a great fit for john elway, and if kyler murray ends up being a mirage (the way he's handled the process thus far makes me think he's sticking with baseball), the will be the clear no. 2 option at his position. 2018 college stats 13 3498 28 8 if the dolphins are picking this high, that means they probably didn't get a great season from ryan tannehill. he has a $26.6 million cap number in 2019, and releasing him would save more than $13 million. if i have to pick which will go first in 2018, i'll roll with the accuracy of stidham, who completed two-thirds of his passes last season in a year where he looked to take a big step forward. if he grows even more in 2018, he has a good a chance as any to go no. 1. 7 gary michigan , mock trade from jac mock trade from: jac after the top three prospects all go in the first three picks, the raiders trade down a few spots and essentially turn threeo four by picking up former no. 4 overall pick leonard to be the team's lead back, if he can keep his head screwed on straight. gary adds a boost of talent on the defensive line and could be the team's best option if they stick at four anyway. hockenson fills a role both as a blocker and a receiver, and after he tears up the combine, i feel like he'll be a regular in the top half of mock drafts. the lions have bigger needs, sure, but when you're picking this high, you just want to take the best players, and this kid has all the tools to be a on an offense. 2018 college stats rec 13 49 760 6 yes, the bills need offensive linemen, but what they need more than anything is talent. oliver will give them some talent on theerior of the defensive line but also someone who excels defending the run. if he's available at no. 9, he's going to be worth jumping on as an impact player with a higher upside than any out there. 10 josh jacobs alabama , mock trade from den mock trade from: den jacobs is someone worth falling in love with, and i expect him to set himself apart from aneresting class throughout the next few months. the bucs got nothing from ronald jones last year, so if they trade back i can see them as a fit for the top running back in the draft. 2018 college stats 15 120 640 11 the bengals say they're happy with andy dalton. but new coach taylor has an opportunity here to develop a dynamic talent in murray, someone with a far greater upside than the current starter. best of all, dalton's contract has no dead cap hit if traded -- i think it makes perfect sense to call up washington and see if they'd like to swing a deal for the solid veteran once the top three are off the draft board. 2018 college stats 14 4361 69 42 7 ferrell might be the sixth defensive lineman off the board, but that's not a knock on him -- it's just a really deep draft if you're looking to add talent on the. ferrell had tackles for loss in his collegiate career, and he'll bring an edge presence the team desperately needs with clay matthews heading to free agency as no longer an impact player and nick perry not living up to his big deal. 13 greedy williams , mock trade from mia mock trade from: mia the eagles have an extra pick, and that gives them the ammo to hopo the top 15 and get the top cornerback on the board. williams has question marks that could push him out of the top 10, but i'd be surprised if a guy with his ball skills slipped much further than that. the falcons are likely to spend this pick on the defensive side after having so much trouble getting stops last year. simmons is an elite talent who can make a difference on theerior of the defensive line. draft him and grady jarrett and the falcons all of a sudden have a pairing at defensive tackle. this certainly isn't the biggest need for washington, but white is the best player available on my board here, and i love the idea of pairing him withh brown at linebacker and feeling confident about the second level of your defense on all three downs. the panthers struggled a great deal on the offensive line this year, and finding a way to protect cam newton must be no. 1 for the offseason. taylor might be a better fit on the right side, but more than anything the panthers just need to find young talent. the browns might be happying greg robinson and moving forward with their current group on the offensive line, but with so few holes on their depth chart, they could also lock in a cheap, blindside blocker with this pick. dillard dominated during senior bowl week and should be capable of settling at left tackle long-term. it's an offensive line run in the middle of the first round. there could be as many as seven taken in the first round, as a surprisingly deep class meets a clear need around the league. ford's best fit might be at guard, but whether he plays inside or at right tackle, he'll be a much needed reinforcement for minnesota. the titans took the first step toward addressing their edge situation by drafting harold landry in the second round last year, and here they find a running mate in the form of polite, who is a prospect who still has some improving to do against the run. murphy is a smart player capable of handling or zone coverage, and his anticipation on routes should have him on the highlight reels often as he chases pick-sixes. once teams get a good look at him, he could end up getting locked in to the top half of the first round. pair him with joe haden and suddenly the steelers have the talent to match up with any passing offense. it's still early in the process, but adderley continued to impress during senior bowl week, and the seahawks were quick to schedule a meeting with the star. pete carroll's defense will need to find a replacement for earl thomas this offseason, and adderley will give them the true center fielder they need to solidify the position on a defense that's gotten young in a hurry. sweat had a great senior bowl week that should solidify his spot in first round, and i wouldn't be shocked if he winds up much higher than this. the ravens must do something to boost their pass rush with smith likely leaving for big money in free agency and terrell suggs nearing the end of his career. cajuste is just what the texans offense needs, a huge left tackle that excels in pass blocking who can keep the heat off watson after he was the quarterback in the league last year. in fact, his potential at left tackle could cause a team in the top 20 to target him and pull the trigger before the texans get the chance to land him. traded from: chi baker has experience playing in all types of coverages, and while he didn't post gaudyerception totals at georgia, his ball skills are and he's a disruptive force for receivers trying to make a play. he'd be a great addition to a raiders defense looking for impact players. 25 daniel jones duke , mock trade from phi mock trade from: phi the dolphins are a team at the beginning of a rebuild, so if the eagles call them up and offer aer to move from 25 to 13, they should be happy to do it and land another potential long-term starter on day 2. and as a bonus, a guy many feel could be in the mix for them at 13 is still available here. the shine came off jones' star a bit at the senior bowl, but he should find a way to sneako round 1. 2018 college stats 11 2674 22 9 wilkins has been a bit of an afterthought with all the defensive line talent in this class, but when he finally gets drafted he's going to step in and make an immediate impact on theerior of a defensive line. the colts were shot out of a cannon this year with a healthy andrew luck, and upgrading the could be what helps them take the next step. traded from: dal with the pick they received by trading amari cooper, the raiders find their next. harry has excellent size at but also great long speed that will make him hard to match up with for most defenses. so if you're counting, the raiders picked up an elite edge defender, a corner, a receiver and a running back with their first round picks (after trading down with the jaguars earlier). pretty nice haul. 2018 college stats rec 12 73 1088 9 the weakness of the chargers defense was exposed in the second round of the playoffs when the patriots tore their look to shreds. the chargers now have to go out and find capable linebackers they can trust to be difference makers. bush could be a steal this low as a linebacker prospect who could play the weak side in l.a. the chiefs should have a lot of options late in the first round, but one area they just couldn't compete was in the secondary, with eric berry's recovery taking most of the season and help needed at corner as well. with the top three corners off the board and no one else earning a round 1 grade at this time, they'll take thompson to give themselves a capable option on the back end. traded from: no the steelers could have used talent both at inside and outside linebacker in the 2018 draft and got nothing at either position. part of that is where they were picking, as they saw four potential targets, including evans, come off the board ahead of them. here they get another alabama linebacker to address the issue, as jennings should also be a pick if he can show his knee injury from 2017 isn't an issue. the rams traded for dante fowler during the season to give them a spark off the edge, but he's on his way to free agency. that leaves them back at square one looking for talent to complement aaron donald on theerior. burns is a specialist who would immediately bring a spark in terms of getting pressure on the quarterback.	ðə ˈkɑrdɪnəlz ər ə tim wɪθ ə lɔt əv hoʊlz, ənd ðeɪ ʃʊd bi ɪn ðə ˈmɑrkɪt tɪ treɪd daʊn. bət timz ˈlʊkɪŋ fər noʊ ðeɪ doʊnt hæv tɪ peɪ ə ˈprimiəm tɪ gɪt tɪ noʊ. 1 wɪθ iʧ əv ðə tɔp θri timz ɪn ðə dræft lɑkt ɪn æt ðə pəˈzɪʃən. soʊ ðə ˈkɑrdɪnəlz ʤɪst goʊ wɪθ ðə bɛst pleɪər ɪn ðə dræft hir. aɪ goʊ bæk ənd fɔrθ bɪtˈwin ˈælən ənd ˈwɪljəmz fər ðə, ənd ðæts bɪˈkəz ðɛrz noʊ klɪr ˈænsər. ˈwɪljəmz ɪz ðə ˈbɛtər ˈprɑspɛkt, bət ˈælən ˈɪzənt fɑr bɪˈhaɪnd ənd fɪlz ə məʧ ˈbɪgər nid. ˈiðər weɪ, ðə ʃʊd æd ən ˌɪmˈpækt ˈtælənt ɔn ðə dɪˈfɛnsɪv laɪn hir. ðə ʤɛts ər ɪn ə greɪt spɑt, ɛz ðeɪ kən sɪt ənd hoʊp ə gaɪ ðɛr ˈtɑrgətɪŋ slɪps aʊt əv ðə tɔp tu, ər wərk aʊt ə treɪd wɪθ ə tim ˈlʊkɪŋ fər ə ɪn ðə reɪnʤ. bət ˈwɪljəmz ɪz tu gʊd tɪ pæs əp hir ɛz ə greɪt fɪt fər ðə swɪʧ tɪ ðə ənd ˈsəmˌwən hu kʊd kˈwɪkli bi wən əv ðə bɛst æt hɪz pəˈzɪʃən. mɑk treɪd frəm: oʊk ɪf tɑm ˈkɔglɪn ˌdɪˈsaɪdz tɪ muv ɔn frəm ˈlɛnərd, wət ˈbɛtər juz əv ðə ˈtæləntɪd bət ˈrənɪŋ bæk ðən ɪn ə treɪd əp fər ə ˈfrænˌʧaɪz kˈwɔrtərˌbæk? ɪf ðə ʤægz mɪs aʊt ɔn nɪk foles, ˈhæskɪnz ɪz ˈprɑbəˌbli goʊɪŋ tɪ bi ðə bɛst ˈɔpʃən əˈveɪləbəl ðɪs offseason. hi ˈdəzənt brɪŋ bleɪk bortles' əˈbɪləˌti tɪ pɪk əp jɑrdz wɪθ hɪz lɛgz, bət hil bi fɑr suˈpɪriər ɛz ə ˈpæsər ənd gɪv ðə ˈʤægˌwɑrz ə ʃɑt æt rɪˈtərnɪŋ tɪ ðə ɪn 2019 2018 ˈkɑlɪʤ stæts 14 4831 70 50 8 5 dru lɑk məˈzʊri ˈsɪstər mɑk treɪd frəm ˈtiˈbi mɑk treɪd frəm: ˈtiˈbi ðə ˈbrɑŋkoʊz ər stɑkt wɪθ pɪks, ˌɪnˈkludɪŋ ˈɛkstrə səˈlɛkʃənz ɪn ðə fɔrθ ˈtɑməs treɪd) ənd fɪθ (ˈtrɛvər treɪd) raʊnz. ðət gɪvz ðɛm ðə ˈæˌmoʊ tɪ muv əp fər ə ənd stɪl æd kwaɪt ə bɪt əv ˈtælənt ɪn raʊnz lɑk ɪz ə greɪt fɪt fər ʤɑn ˈɛlˌweɪ, ənd ɪf ˈkaɪlər ˈməri ɛndz əp biɪŋ ə mərɑʒ (ðə weɪ hiz ˈhændəld ðə ˈprɔˌsɛs ðəs fɑr meɪks mi θɪŋk hiz ˈstɪkɪŋ wɪθ ˈbeɪsˈbɔl), ðə wɪl bi ðə klɪr noʊ. 2 ˈɔpʃən æt hɪz pəˈzɪʃən. 2018 ˈkɑlɪʤ stæts 13 3498 28 8 ɪf ðə ˈdɑlfənz ər ˈpɪkɪŋ ðɪs haɪ, ðət minz ðeɪ ˈprɑbəˌbli ˈdɪdənt gɪt ə greɪt ˈsizən frəm raɪən ˈtænɪhɪl. hi həz ə ˈmɪljən kæp ˈnəmbər ɪn 2019 ənd riˈlisɪŋ ɪm wʊd seɪv mɔr ðən 13 ˈmɪljən. ɪf aɪ hæv tɪ pɪk wɪʧ wɪl goʊ fərst ɪn 2018 aɪl roʊl wɪθ ðə ˈækjərəsi əv ˈstɪdhəm, hu kəmˈplitɪd ˌtuˈθərdz əv hɪz ˈpæsɪz læst ˈsizən ɪn ə jɪr wɛr hi lʊkt tɪ teɪk ə bɪg stɛp ˈfɔrwərd. ɪf hi groʊz ˈivɪn mɔr ɪn 2018 hi həz ə gʊd ə ʧæns ɛz ˈɛni tɪ goʊ noʊ. 1 7 ˈgɛri ˈmɪʃɪgən mɑk treɪd frəm ʤæk mɑk treɪd frəm: ʤæk ˈæftər ðə tɔp θri ˈprɑspɛkts ɔl goʊ ɪn ðə fərst θri pɪks, ðə ˈreɪdərz treɪd daʊn ə fju spɑts ənd ɛˈsɛnʃəli tərn θri ˈɪntu fɔr baɪ ˈpɪkɪŋ əp ˈfɔrmər noʊ. 4 ˈoʊvərˌɔl pɪk ˈlɛnərd tɪ bi ðə timz lɛd bæk, ɪf hi kən kip hɪz hɛd skrud ɔn streɪt. ˈgɛri ædz ə bust əv ˈtælənt ɔn ðə dɪˈfɛnsɪv laɪn ənd kʊd bi ðə timz bɛst ˈɔpʃən ɪf ðeɪ stɪk æt fɔr ˈɛniˌweɪ. fɪlz ə roʊl boʊθ ɛz ə ˈblɑkər ənd ə rɪˈsivər, ənd ˈæftər hi tɪrz əp ðə ˈkɑmbaɪn, aɪ fil laɪk hil bi ə ˈrɛgjələr ɪn ðə tɔp hæf əv mɑk dræfts. ðə laɪənz hæv ˈbɪgər nidz, ʃʊr, bət wɪn jʊr ˈpɪkɪŋ ðɪs haɪ, ju ʤɪst wɔnt tɪ teɪk ðə bɛst pleɪərz, ənd ðɪs kɪd həz ɔl ðə tulz tɪ bi ə ɔn ən əˈfɛns. 2018 ˈkɑlɪʤ stæts rɛk 13 49 760 6 jɛs, ðə bɪlz nid əˈfɛnsɪv ˈlaɪnmən, bət wət ðeɪ nid mɔr ðən ˈɛniˌθɪŋ ɪz ˈtælənt. ˈɑlɪvər wɪl gɪv ðɛm səm ˈtælənt ɔn ðə ˌɪnˈtɪriər əv ðə dɪˈfɛnsɪv laɪn bət ˈɔlsoʊ ˈsəmˌwən hu ɪkˈsɛlz dɪˈfɛndɪŋ ðə rən. ɪf hiz əˈveɪləbəl æt noʊ. 9 hiz goʊɪŋ tɪ bi wərθ ˈʤəmpɪŋ ɔn ɛz ən ˌɪmˈpækt pleɪər wɪθ ə haɪər ˈəpˈsaɪd ðən ˈɛni aʊt ðɛr. 10 ʤɑʃ ˈʤeɪkəbz ˌæləˈbæmə mɑk treɪd frəm dɛn mɑk treɪd frəm: dɛn ˈʤeɪkəbz ɪz ˈsəmˌwən wərθ ˈfɑlɪŋ ɪn ləv wɪθ, ənd aɪ ɪkˈspɛkt ɪm tɪ sɛt hɪmˈsɛlf əˈpɑrt frəm ən ˈɪntəˌrɛstɪŋ klæs θruaʊt ðə nɛkst fju mənθs. ðə bəks gɑt ˈnəθɪŋ frəm ˈrɑnəld ʤoʊnz læst jɪr, soʊ ɪf ðeɪ treɪd bæk aɪ kən si ðɛm ɛz ə fɪt fər ðə tɔp ˈrənɪŋ bæk ɪn ðə dræft. 2018 ˈkɑlɪʤ stæts 15 120 640 11 ðə ˈbɛŋgəlz seɪ ðɛr ˈhæpi wɪθ ˈændi ˈdɔltən. bət nu koʊʧ ˈteɪlər həz ən ˌɑpərˈtunəti hir tɪ dɪˈvɛləp ə daɪˈnæmɪk ˈtælənt ɪn ˈməri, ˈsəmˌwən wɪθ ə fɑr ˈgreɪtər ˈəpˈsaɪd ðən ðə ˈkɑrənt ˈstɑrtər. bɛst əv ɔl, ˈdɔltənz ˈkɑnˌtrækt həz noʊ dɛd kæp hɪt ɪf ˈtreɪdɪd aɪ θɪŋk ɪt meɪks ˈpərˌfɪkt sɛns tɪ kɔl əp ˈwɔʃɪŋtən ənd si ɪf ðeɪd laɪk tɪ swɪŋ ə dil fər ðə ˈsɑləd ˈvɛtərən wəns ðə tɔp θri ər ɔf ðə dræft bɔrd. 2018 ˈkɑlɪʤ stæts 14 4361 69 42 7 ˈfɛrɪl maɪt bi ðə sɪksθ dɪˈfɛnsɪv ˈlaɪnmən ɔf ðə bɔrd, bət ðæts nɑt ə nɑk ɔn ɪm ɪts ʤɪst ə ˈrɪli dip dræft ɪf jʊr ˈlʊkɪŋ tɪ æd ˈtælənt ɔn ðə. ˈfɛrɪl hæd ˈtækəlz fər lɔs ɪn hɪz kəˈliʤɪt kərɪr, ənd hil brɪŋ ən ɛʤ ˈprɛzəns ðə tim ˈdɛspərətli nidz wɪθ kleɪ ˈmæθjuz ˈhɛdɪŋ tɪ fri ˈeɪʤənsi ɛz noʊ ˈlɔŋgər ən ˌɪmˈpækt pleɪər ənd nɪk ˈpɛri nɑt ˈlɪvɪŋ əp tɪ hɪz bɪg dil. 13 ˈgridi ˈwɪljəmz mɑk treɪd frəm ˈmiə mɑk treɪd frəm: ˈmiə ðə ˈigəlz hæv ən ˈɛkstrə pɪk, ənd ðət gɪvz ðɛm ðə ˈæˌmoʊ tɪ hɑp ˈɪntu ðə tɔp 15 ənd gɪt ðə tɔp ˈkɔrnərˌbæk ɔn ðə bɔrd. ˈwɪljəmz həz kˈwɛʃən mɑrks ðət kʊd pʊʃ ɪm aʊt əv ðə tɔp 10 bət aɪd bi səˈpraɪzd ɪf ə gaɪ wɪθ hɪz bɔl skɪlz slɪpt məʧ ˈfərðər ðən ðət. ðə ˈfælkənz ər ˈlaɪkli tɪ spɛnd ðɪs pɪk ɔn ðə dɪˈfɛnsɪv saɪd ˈæftər ˈhævɪŋ soʊ məʧ ˈtrəbəl ˈgɪtɪŋ stɑps læst jɪr. ˈsɪmənz ɪz ən ɪˈlit ˈtælənt hu kən meɪk ə ˈdɪfərəns ɔn ðə ˌɪnˈtɪriər əv ðə dɪˈfɛnsɪv laɪn. dræft ɪm ənd ˈgreɪdi ˈʤɛrət ənd ðə ˈfælkənz ɔl əv ə ˈsədən hæv ə ˈpɛrɪŋ æt dɪˈfɛnsɪv ˈtækəl. ðɪs ˈsərtənli ˈɪzənt ðə ˈbɪgəst nid fər ˈwɔʃɪŋtən, bət waɪt ɪz ðə bɛst pleɪər əˈveɪləbəl ɔn maɪ bɔrd hir, ənd aɪ ləv ðə aɪˈdiə əv ˈpɛrɪŋ ɪm wɪθ zæk braʊn æt ˈlaɪnˌbækər ənd ˈfilɪŋ ˈkɑnfədənt əˈbaʊt ðə ˈsɛkənd ˈlɛvəl əv jʊr dɪˈfɛns ɔn ɔl θri daʊnz. ðə ˈpænθərz ˈstrəgəld ə greɪt dil ɔn ðə əˈfɛnsɪv laɪn ðɪs jɪr, ənd ˈfaɪndɪŋ ə weɪ tɪ prəˈtɛkt kæm ˈnutən məst bi noʊ. 1 fər ðə offseason. ˈteɪlər maɪt bi ə ˈbɛtər fɪt ɔn ðə raɪt saɪd, bət mɔr ðən ˈɛniˌθɪŋ ðə ˈpænθərz ʤɪst nid tɪ faɪnd jəŋ ˈtælənt. ðə braʊnz maɪt bi ˈhæpi grɛg ˈrɑbənsən ənd ˈmuvɪŋ ˈfɔrwərd wɪθ ðɛr ˈkɑrənt grup ɔn ðə əˈfɛnsɪv laɪn, bət wɪθ soʊ fju hoʊlz ɔn ðɛr dɛpθ ʧɑrt, ðeɪ kʊd ˈɔlsoʊ lɑk ɪn ə ʧip, ˈblaɪndˌsaɪd ˈblɑkər wɪθ ðɪs pɪk. ˈdɪˈlɑrd ˈdɑməˌneɪtəd ˈdʊrɪŋ ˈsinjər boʊl wik ənd ʃʊd bi ˈkeɪpəbəl əv ˈsɛtəlɪŋ æt lɛft ˈtækəl ˈlɔŋˈtərm. ɪts ən əˈfɛnsɪv laɪn rən ɪn ðə ˈmɪdəl əv ðə fərst raʊnd. ðɛr kʊd bi ɛz ˈmɛni ɛz ˈsɛvən ˈteɪkən ɪn ðə fərst raʊnd, ɛz ə səˈpraɪzɪŋli dip klæs mits ə klɪr nid əraʊnd ðə lig. fɔrdz bɛst fɪt maɪt bi æt gɑrd, bət ˈwɛðər hi pleɪz ˌɪnˈsaɪd ər æt raɪt ˈtækəl, hil bi ə məʧ ˈnidɪd ˌriɪnˈfɔrsmənt fər ˌmɪnɪˈsoʊtə. ðə ˈtaɪtənz tʊk ðə fərst stɛp təˈwɔrd æˈdrɛsɪŋ ðɛr ɛʤ ˌsɪʧuˈeɪʃən baɪ ˈdræftɪŋ ˈhɛrəld ˈlændri ɪn ðə ˈsɛkənd raʊnd læst jɪr, ənd hir ðeɪ faɪnd ə ˈrənɪŋ meɪt ɪn ðə fɔrm əv pəˈlaɪt, hu ɪz ə ˈprɑspɛkt hu stɪl həz səm ˌɪmˈpruvɪŋ tɪ du əˈgɛnst ðə rən. ˈmərfi ɪz ə smɑrt pleɪər ˈkeɪpəbəl əv ˈhændəlɪŋ ər zoʊn ˈkəvərɪʤ, ənd hɪz ænˌtɪsəˈpeɪʃən ɔn rʊts ʃʊd hæv ɪm ɔn ðə ˈhaɪˌlaɪt rilz ˈɔfən ɛz hi ˈʧeɪsɪz pick-sixes. wəns timz gɪt ə gʊd lʊk æt ɪm, hi kʊd ɛnd əp ˈgɪtɪŋ lɑkt ɪn tɪ ðə tɔp hæf əv ðə fərst raʊnd. pɛr ɪm wɪθ ʤoʊ ˈheɪdən ənd ˈsədənli ðə ˈstilərz hæv ðə ˈtælənt tɪ mæʧ əp wɪθ ˈɛni ˈpæsɪŋ əˈfɛns. ɪts stɪl ˈərli ɪn ðə ˈprɔˌsɛs, bət əˈdərli kənˈtɪnjud tɪ ˌɪmˈprɛs ˈdʊrɪŋ ˈsinjər boʊl wik, ənd ðə ˈsiˌhɔks wər kwɪk tɪ ˈskɛʤʊl ə ˈmitɪŋ wɪθ ðə stɑr. pit ˈkɛrəlz dɪˈfɛns wɪl nid tɪ faɪnd ə rɪˈpleɪsmənt fər ərl ˈtɑməs ðɪs offseason, ənd əˈdərli wɪl gɪv ðɛm ðə tru ˈsɛnər ˈfildər ðeɪ nid tɪ səˈlɪdəˌfaɪ ðə pəˈzɪʃən ɔn ə dɪˈfɛns ðæts ˈgɔtən jəŋ ɪn ə ˈhəri. swɛt hæd ə greɪt ˈsinjər boʊl wik ðət ʃʊd səˈlɪdəˌfaɪ hɪz spɑt ɪn fərst raʊnd, ənd aɪ ˈwʊdənt bi ʃɑkt ɪf hi wɪndz əp məʧ haɪər ðən ðɪs. ðə ˈreɪvənz məst du ˈsəmθɪŋ tɪ bust ðɛr pæs rəʃ wɪθ smɪθ ˈlaɪkli ˈlivɪŋ fər bɪg ˈməni ɪn fri ˈeɪʤənsi ənd ˈtɛrəl səgz ˈnɪrɪŋ ðə ɛnd əv hɪz kərɪr. ɪz ʤɪst wət ðə ˈtɛksənz əˈfɛns nidz, ə juʤ lɛft ˈtækəl ðət ɪkˈsɛlz ɪn pæs ˈblɑkɪŋ hu kən kip ðə hit ɔf ˈwɑtsən ˈæftər hi wɑz ðə kˈwɔrtərˌbæk ɪn ðə lig læst jɪr. ɪn fækt, hɪz pəˈtɛnʃəl æt lɛft ˈtækəl kʊd kɔz ə tim ɪn ðə tɔp 20 tɪ ˈtərgət ɪm ənd pʊl ðə ˈtrɪgər ˌbiˈfɔr ðə ˈtɛksənz gɪt ðə ʧæns tɪ lænd ɪm. ˈtreɪdɪd frəm: kaɪ ˈbeɪkər həz ɪkˈspɪriəns pleɪɪŋ ɪn ɔl taɪps əv ˈkəvərɪʤɪz, ənd waɪl hi ˈdɪdənt poʊst ˈgɔdi ˌɪnərˈsɛpʃən ˈtoʊtəlz æt ˈʤɔrʤə, hɪz bɔl skɪlz ər ənd hiz ə dɪsˈrəptɪv fɔrs fər rɪˈsivərz traɪɪŋ tɪ meɪk ə pleɪ. hid bi ə greɪt əˈdɪʃən tɪ ə ˈreɪdərz dɪˈfɛns ˈlʊkɪŋ fər ˌɪmˈpækt pleɪərz. 25 ˈdænjəl ʤoʊnz duk mɑk treɪd frəm faɪ mɑk treɪd frəm: faɪ ðə ˈdɑlfənz ər ə tim æt ðə bɪˈgɪnɪŋ əv ə riˈbɪld, soʊ ɪf ðə ˈigəlz kɔl ðɛm əp ənd ˈɔfər ə tɪ muv frəm 25 tɪ 13 ðeɪ ʃʊd bi ˈhæpi tɪ du ɪt ənd lænd əˈnəðər pəˈtɛnʃəl ˈlɔŋˈtərm ˈstɑrtər ɔn deɪ 2 ənd ɛz ə ˈboʊnəs, ə gaɪ ˈmɛni fil kʊd bi ɪn ðə mɪks fər ðɛm æt 13 ɪz stɪl əˈveɪləbəl hir. ðə ʃaɪn keɪm ɔf ʤoʊnz' stɑr ə bɪt æt ðə ˈsinjər boʊl, bət hi ʃʊd faɪnd ə weɪ tɪ snik ˈɪntu raʊnd 1 2018 ˈkɑlɪʤ stæts 11 2674 22 9 ˈwɪlkɪnz həz bɪn ə bɪt əv ən ˈæftərˌθɔt wɪθ ɔl ðə dɪˈfɛnsɪv laɪn ˈtælənt ɪn ðɪs klæs, bət wɪn hi ˈfaɪnəli gɪts ˈdræftɪd hiz goʊɪŋ tɪ stɛp ɪn ənd meɪk ən ˌɪˈmiˌdiət ˌɪmˈpækt ɔn ðə ˌɪnˈtɪriər əv ə dɪˈfɛnsɪv laɪn. ðə koʊlts wər ʃɑt aʊt əv ə ˈkænən ðɪs jɪr wɪθ ə ˈhɛlθi ˈændru lək, ənd ˈəpˌgreɪdɪŋ ðə kʊd bi wət hɛlps ðɛm teɪk ðə nɛkst stɛp. ˈtreɪdɪd frəm: dæl wɪθ ðə pɪk ðeɪ rɪˈsivd baɪ ˈtreɪdɪŋ ɑˈmɑri ˈkupər, ðə ˈreɪdərz faɪnd ðɛr nɛkst ˈhɛri həz ˈɛksələnt saɪz æt bət ˈɔlsoʊ greɪt lɔŋ spid ðət wɪl meɪk ɪm hɑrd tɪ mæʧ əp wɪθ fər moʊst dɪˈfɛnsɪz. soʊ ɪf jʊr ˈkaʊntɪŋ, ðə ˈreɪdərz pɪkt əp ən ɪˈlit ɛʤ dɪˈfɛndər, ə ˈkɔrnər, ə rɪˈsivər ənd ə ˈrənɪŋ bæk wɪθ ðɛr fərst raʊnd pɪks (ˈæftər ˈtreɪdɪŋ daʊn wɪθ ðə ˈʤægˌwɑrz ˈərliər). ˈprɪti nis hɔl. 2018 ˈkɑlɪʤ stæts rɛk 12 73 1088 9 ðə ˈwiknəs əv ðə ˈʧɑrʤərz dɪˈfɛns wɑz ɪkˈspoʊzd ɪn ðə ˈsɛkənd raʊnd əv ðə pleɪɔfs wɪn ðə ˈpeɪtriəts tɔr ðɛr lʊk tɪ ʃrɛdz. ðə ˈʧɑrʤərz naʊ hæv tɪ goʊ aʊt ənd faɪnd ˈkeɪpəbəl ˈlaɪnˌbækərz ðeɪ kən trəst tɪ bi ˈdɪfərəns ˈmeɪkərz. bʊʃ kʊd bi ə stil ðɪs loʊ ɛz ə ˈlaɪnˌbækər ˈprɑspɛkt hu kʊd pleɪ ðə wik saɪd ɪn l.a*. ðə ʧifs ʃʊd hæv ə lɔt əv ˈɔpʃənz leɪt ɪn ðə fərst raʊnd, bət wən ˈɛriə ðeɪ ʤɪst ˈkʊdənt kəmˈpit wɑz ɪn ðə ˈsɛkənˌdɛri, wɪθ ˈɛrɪk ˈbɛriz rɪˈkəvəri ˈteɪkɪŋ moʊst əv ðə ˈsizən ənd hɛlp ˈnidɪd æt ˈkɔrnər ɛz wɛl. wɪθ ðə tɔp θri ˈkɔrnərz ɔf ðə bɔrd ənd noʊ wən ɛls ˈərnɪŋ ə raʊnd 1 greɪd æt ðɪs taɪm, ðɛl teɪk ˈtɑmsən tɪ gɪv ðɛmˈsɛlvz ə ˈkeɪpəbəl ˈɔpʃən ɔn ðə bæk ɛnd. ˈtreɪdɪd frəm: noʊ ðə ˈstilərz kʊd hæv juzd ˈtælənt boʊθ æt ˌɪnˈsaɪd ənd ˈaʊtˈsaɪd ˈlaɪnˌbækər ɪn ðə 2018 dræft ənd gɑt ˈnəθɪŋ æt ˈiðər pəˈzɪʃən. pɑrt əv ðət ɪz wɛr ðeɪ wər ˈpɪkɪŋ, ɛz ðeɪ sɔ fɔr pəˈtɛnʃəl ˈtɑrgəts, ˌɪnˈkludɪŋ ˈɛvənz, kəm ɔf ðə bɔrd əˈhɛd əv ðɛm. hir ðeɪ gɪt əˈnəðər ˌæləˈbæmə ˈlaɪnˌbækər tɪ ˈæˌdrɛs ðə ˈɪʃu, ɛz ˈʤɛnɪŋz ʃʊd ˈɔlsoʊ bi ə pɪk ɪf hi kən ʃoʊ hɪz ni ˈɪnʤəri frəm 2017 ˈɪzənt ən ˈɪʃu. ðə ræmz ˈtreɪdɪd fər ˈdɑnteɪ ˈfaʊlər ˈdʊrɪŋ ðə ˈsizən tɪ gɪv ðɛm ə spɑrk ɔf ðə ɛʤ, bət hiz ɔn hɪz weɪ tɪ fri ˈeɪʤənsi. ðət livz ðɛm bæk æt skwɛr wən ˈlʊkɪŋ fər ˈtælənt tɪ ˈkɑmpləmənt ˈɛrən ˈdɑnəld ɔn ðə ˌɪnˈtɪriər. bərnz ɪz ə ˈspɛʃəlɪst hu wʊd ˌɪˈmiˌdiətli brɪŋ ə spɑrk ɪn tərmz əv ˈgɪtɪŋ ˈprɛʃər ɔn ðə kˈwɔrtərˌbæk.
a hundred years ago yesterday, germany invaded belgium and, in the famous words attributed to sir edward grey, the british foreign secretary, the lamps went out all over europe. in a sense, the lights come back on for almost half a century, during which the continent witnessed two catastrophic wars, revolution, a pandemic, hyperinflation, a depression, fascism, communism, genocide, military occupation, and, finally, reconstruction, culminating in the 1957 treaty of rome, which created the european economic forerunner to the european union. it’s a tragic story, albeit one with a happy ending, and it helps to explain the endless fascination that 1914 holds for europeans. when i was a schoolboy, we learned, at great length, about the grand forces that gave rise to the war: nationalism, industrialization, and colonialism, culminating in the rise of germany and kaiser wilhelm push for european domination. (this was an english classroom. german schoolchildren learned a somewhat different history.) we read about the great prewar naval race between the united kingdom and germany, and the repeated diplomatic crises, in morocco and the balkans, that preceded the assassination of archduke franz ferdinand, in sarajevo. we learned about the global it eventually drew the united states out of its splendid its social impact, which included a big boost to gender equality in britain and other countries. (once women were manning the military production lines, as they were in factories throughout europe, it was harder to argue against universal suffrage.) most of all, though, we learned about the human horrors of the war, particularly on the western front, where, for four terrible years, two vast armies engaged in trench warfare, living in awful, muddy, conditions, trying to kill each other with machine guns, rifles, artillery, and poison gas. all told, about sixteen million people died in the war, and more than twenty million were wounded. even today, the names of the generals responsible for this unprecedented carnage are imprinted on my mind—joffre, foch, and nivelle; french and haig; von and so are the names of some of the bloody battles that they ordered their soldiers to fight: mons, marne, i, ii,, verdun, the aisne, passchendaele. the first day of the offensive, which and haig ordered in the summer of 1916, over the objections of other military experts, including winston churchill, was the worst in the british history, with about thousand casualties. at the aisne, where the french attacked a german army entrenched on higher ground, the number of soldiers killed and injured is still disputed. about a quarter of a million may be a reasonable estimate. at passchendaele, also known as the third battle of, the death toll was more than twice that. and all for what? at the end of each of these battles, neither side had made much progress. despite the recent efforts of some historians, who have sought to resurrect the reputations of foch, haig, et al_,_ the overriding lesson of the great war that we learned in school was surely the right one: war is hell, and far too terrible to leave it to the generals. most of all, though, what i remember about learning about the first world war is the poetry, which evolved from the upbeat sonnets of rupert brooke to the dreadful but somehow beautiful realist imagery of wilfred owen and siegfried sassoon, both of whom served in the trenches. in his 1914 poem, "the soldier," brooke, a devilishly handsome private schoolboy (at rugby), who, along with maynard keynes and lytton strachey, was a member of the cambridge apostles, summoned the jingoistic spirit of kipling and palmerston. here is the famous first stanza: if i should die, think only this of me: that some corner of a foreign field that is for ever england. there shall be in that rich earth a richer dust concealed; a dust whom england bore, shaped, made aware, gave, once, her flowers to love, her ways to roam, a body of england’s, breathing english air, washed by the rivers, blest by suns of home. shortly after the war broke out, brooke was commissioned in the royal navy reserve. in april, 1915, he was dispatched to take part in the landing at gallipoli, another disaster in the making. while at sea, he developed a serious infection, and he died in a french hospital ship off greece, cementing his position as an icon of a lost world. sassoon, meanwhile, was serving on the western front. the scion of a wealthy family of merchants, he, too, attended an exclusive private school (marlborough). in the summer of 1914, motivated by patriotism, he joined the army. brave and fearless, he was awarded a medal “for conspicuous gallantry during a raid on the trenches.” but the violence and inhumanity that he encountered turned him against the war, and drove him to record some of what he had seen: pain, suffering, rotting corpses, hopelessness, and even suicide: i knew a simple soldier boy who grinned at life in empty joy, slept soundly through the lonesome dark, and whistled early with the lark. in winter trenches, cowed and glum, with and lice and lack of rum, he put a bullet through his brain. no one spoke of him again. the transition from “the soldier” to "suicide in the trenches" was stark, indeed. but the most memorable war poet, to my mind, was wilfred owen, a middle-class shropshire lad, whose family fell on hard times and moved to birkenhead, just across the river from liverpool. partly because his family afford college fees, he was largely self-educated. when war broke out, he was teaching english in the pyrenees, and he rush home. by 1916, however, he had joined the manchester regiment, which was dispatched to france. in early 1917, he was wounded twice, and the second time, after suffering a concussion in a shell blast, he was evacuated to england, where, drawing on his experiences, he started writing poetry. during his recovery, he met sassoon, who encouraged his writing. one of his poems took as its title the first part of a line from horace: “dulce et decorum est, pro mori.” (“it is sweet and honorable to die for country.”) but message was very different. here are the final two-thirds of his poem: gas! gas! quick, boys! an ecstasy of fumbling, fitting the clumsy helmets just in time; but someone still was yelling out and stumbling, and like a man in fire or lime . . . dim, through the misty panes and thick green light, as under a green sea, i saw him drowning. in all my dreams, before my helpless sight, he plunges at me, guttering, choking, drowning. if in some smothering dreams you too could pace behind the wagon that we flung him in, and watch the white eyes writhing in his face, his hanging face, like a sick of sin; if you could hear, at every jolt, the blood come from the lungs, obscene as cancer, bitter as the of vile, incurable sores on innocent tongues, my friend, you would not tell with such high zest to children ardent for some desperate glory, the old lie; dulce et decorum est pro mori. despite his sentiments, owen rejoined his regiment in june, 1918, and returned to the front lines. on november 4th, just seven days before the end, he was killed in action. in another of his poems, "anthem for doomed youth," he left behind a testament to his fellow victims, and to the futility of war in general:	ə ˈhənərd jɪrz əˈgoʊ ˈjɛstərˌdeɪ, ˈʤərməni ˌɪnˈveɪdɪd ˈbɛlʤəm ənd, ɪn ðə ˈfeɪməs wərdz əˈtrɪbjətəd tɪ sər ˈɛdwərd greɪ, ðə ˈbrɪtɪʃ ˈfɔrən ˈsɛkrəˌtɛri, ðə læmps wɛnt aʊt ɔl ˈoʊvər ˈjʊrəp. ɪn ə sɛns, ðə laɪts kəm bæk ɔn fər ˈɔlˌmoʊst hæf ə ˈsɛnʧəri, ˈdʊrɪŋ wɪʧ ðə ˈkɑntənənt ˈwɪtnəst tu ˌkætəˈstrɑfɪk wɔrz, ˌrɛvəˈluʃən, ə pænˈdɛmɪk, ˌhaɪpərɪnˈfleɪʃən, ə dɪˈprɛʃən, ˈfæˌʃɪzəm, ˈkɑmjəˌnɪzəm, ˈʤɛnəˌsaɪd, ˈmɪlɪˌtɛri ˌɑkjəˈpeɪʃən, ənd, ˈfaɪnəli, ˌrikənˈstrəkʃən, ˈkəlməˌneɪtɪŋ ɪn ðə 1957 ˈtriti əv roʊm, wɪʧ kriˈeɪtɪd ðə ˌjʊrəˈpiən ˌɛkəˈnɑmɪk ˈfɔˌrənər tɪ ðə ˌjʊrəˈpiən ˈjunjən. ə ˈtræʤɪk ˈstɔri, ɔlˈbiɪt wən wɪθ ə ˈhæpi ˈɛndɪŋ, ənd ɪt hɛlps tɪ ɪkˈspleɪn ðə ˈɛndləs ˌfæsəˈneɪʃən ðət 1914 hoʊldz fər ˌjʊrəˈpiənz. wɪn aɪ wɑz ə ˈskulˌbɔɪ, wi ˈlərnɪd, æt greɪt lɛŋθ, əˈbaʊt ðə grænd ˈfɔrsɪz ðət geɪv raɪz tɪ ðə wɔr: ˈnæʃənəˌlɪzəm, ˌɪnˌdəstriəlɪˈzeɪʃən, ənd kəˈloʊniəˌlɪzəm, ˈkəlməˌneɪtɪŋ ɪn ðə raɪz əv ˈʤərməni ənd ˈkaɪzər ˈwɪˌlhɛlm pʊʃ fər ˌjʊrəˈpiən ˌdɑməˈneɪʃən. (ðɪs wɑz ən ˈɪŋlɪʃ ˈklæsˌrum. ˈʤərmən ˈskuˌlʧɪldrən ˈlərnɪd ə ˈsəmˈwət ˈdɪfərənt ˈhɪstəri.) wi rɛd əˈbaʊt ðə greɪt priˈwɔr ˈneɪvəl reɪs bɪtˈwin ðə juˈnaɪtɪd ˈkɪŋdəm ənd ˈʤərməni, ənd ðə rɪˈpitɪd ˌdɪpləˈmætɪk ˈkraɪsiz, ɪn mərˈɑkoʊ ənd ðə ˈbɔlkənz, ðət prɪˈsidɪd ðə əˌsæsəˈneɪʃən əv ˈɑrʧˌduk frænz ˈfərdɪˌnænd, ɪn ˌsɑrəˈjeɪvoʊ. wi ˈlərnɪd əˈbaʊt ðə ˈgloʊbəl ɪt ɪˈvɛnʧəwəli dru ðə juˈnaɪtɪd steɪts aʊt əv ɪts ˈsplɛndɪd ɪts ˈsoʊʃəl ˌɪmˈpækt, wɪʧ ˌɪnˈkludɪd ə bɪg bust tɪ ˈʤɛndər ɪkˈwɑləti ɪn ˈbrɪtən ənd ˈəðər ˈkəntriz. (wəns ˈwɪmən wər ˈmænɪŋ ðə ˈmɪlɪˌtɛri pərˈdəkʃən laɪnz, ɛz ðeɪ wər ɪn ˈfæktəriz θruaʊt ˈjʊrəp, ɪt wɑz ˈhɑrdər tɪ ˈɑrgju əˈgɛnst ˌjunəˈvərsəl ˈsəfrɪʤ.) moʊst əv ɔl, ðoʊ, wi ˈlərnɪd əˈbaʊt ðə ˈjumən ˈhɔrərz əv ðə wɔr, ˌpɑrˈtɪkjələrli ɔn ðə ˈwɛstərn frənt, wɛr, fər fɔr ˈtɛrəbəl jɪrz, tu væst ˈɑrmiz ɪnˈgeɪʤd ɪn trɛnʧ ˈwɔrˌfɛr, ˈlɪvɪŋ ɪn ˈɔfəl, ˈmədi, kənˈdɪʃənz, traɪɪŋ tɪ kɪl iʧ ˈəðər wɪθ məˈʃin gənz, ˈraɪfəlz, ɑrˈtɪləri, ənd ˈpɔɪzən gæs. ɔl toʊld, əˈbaʊt ˈsɪkˈstin ˈmɪljən ˈpipəl daɪd ɪn ðə wɔr, ənd mɔr ðən tˈwɛnti ˈmɪljən wər ˈwundɪd. ˈivɪn təˈdeɪ, ðə neɪmz əv ðə ˈʤɛnərəlz riˈspɑnsəbəl fər ðɪs ənˈprɛsɪˌdɛntɪd ˈkɑrnɪʤ ər ˌɪmˈprɪnɪd ɔn maɪ mind—joffre, foch, ənd nivelle; frɛnʧ ənd heɪg; vɔn ənd soʊ ər ðə neɪmz əv səm əv ðə ˈblədi ˈbætəlz ðət ðeɪ ˈɔrdərd ðɛr ˈsoʊlʤərz tɪ faɪt: mons, marne, aɪ, ii,, ˈvərdən, ðə aisne, passchendaele. ðə fərst deɪ əv ðə əˈfɛnsɪv, wɪʧ ənd heɪg ˈɔrdərd ɪn ðə ˈsəmər əv 1916 ˈoʊvər ðə əˈbʤɛkʃənz əv ˈəðər ˈmɪlɪˌtɛri ˈɛkspərts, ˌɪnˈkludɪŋ ˈwɪnstən ˈʧərʧɪl, wɑz ðə wərst ɪn ðə ˈbrɪtɪʃ ˈhɪstəri, wɪθ əˈbaʊt ˈθaʊzənd ˈkæʒəwəltiz. æt ðə aisne, wɛr ðə frɛnʧ əˈtækt ə ˈʤərmən ˈɑrmi ɪnˈtrɛnʧt ɔn haɪər graʊnd, ðə ˈnəmbər əv ˈsoʊlʤərz kɪld ənd ˈɪnʤərd ɪz stɪl dɪˈspjutɪd. əˈbaʊt ə kˈwɔrtər əv ə ˈmɪljən meɪ bi ə ˈrizənəbəl ˈɛstəˌmeɪt. æt passchendaele, ˈɔlsoʊ noʊn ɛz ðə θərd ˈbætəl əv, ðə dɛθ toʊl wɑz mɔr ðən twaɪs ðət. ənd ɔl fər wət? æt ðə ɛnd əv iʧ əv ðiz ˈbætəlz, ˈniðər saɪd hæd meɪd məʧ ˈprɑˌgrɛs. dɪˈspaɪt ðə ˈrisənt ˈɛfərts əv səm hɪˈstɔriənz, hu hæv sɔt tɪ ˌrɛzərˈɛkt ðə ˌrɛpjəˈteɪʃənz əv foch, heɪg, ɛt æl_,_ ðə ˈoʊvərˌraɪdɪŋ ˈlɛsən əv ðə greɪt wɔr ðət wi ˈlərnɪd ɪn skul wɑz ˈʃʊrli ðə raɪt wən: wɔr ɪz hɛl, ənd fɑr tu ˈtɛrəbəl tɪ liv ɪt tɪ ðə ˈʤɛnərəlz. moʊst əv ɔl, ðoʊ, wət aɪ rɪˈmɛmbər əˈbaʊt ˈlərnɪŋ əˈbaʊt ðə fərst wərld wɔr ɪz ðə ˈpoʊətri, wɪʧ ɪˈvɑlvd frəm ðə ˈəpˌbit ˈsɑnɪts əv ˈrupərt brʊk tɪ ðə ˈdrɛdfəl bət ˈsəmˌhaʊ ˈbjutəfəl ˈriəlɪst ˈɪmɪʤri əv ˈwɪlfrɪd oʊən ənd ˈsigˌfrid səˈsun, boʊθ əv hum sərvd ɪn ðə ˈtrɛnʧɪz. ɪn hɪz 1914 poʊəm, "ðə ˈsoʊlʤər," brʊk, ə ˈdɛvəlɪʃli ˈhænsəm ˈpraɪvət ˈskulˌbɔɪ (æt ˈrəgbi), hu, əˈlɔŋ wɪθ ˈmeɪnərd keɪnz ənd ˈlɪtən strachey, wɑz ə ˈmɛmbər əv ðə ˈkeɪmbrɪʤ əˈpɔsəlz, ˈsəmənd ðə ʤɪŋgoʊˈɪstɪk ˈspɪrɪt əv ˈkɪplɪŋ ənd palmerston. hir ɪz ðə ˈfeɪməs fərst ˈstænzə: ɪf aɪ ʃʊd daɪ, θɪŋk ˈoʊnli ðɪs əv mi: ðət səm ˈkɔrnər əv ə ˈfɔrən fild ðət ɪz fər ˈɛvər ˈɪŋglənd. ðɛr ʃæl bi ɪn ðət rɪʧ ərθ ə ˈrɪʧər dəst kənˈsild; ə dəst hum ˈɪŋglənd bɔr, ʃeɪpt, meɪd əˈwɛr, geɪv, wəns, hər flaʊərz tɪ ləv, hər weɪz tɪ roʊm, ə ˈbɑdi əv england’s, ˈbriðɪŋ ˈɪŋlɪʃ ɛr, wɑʃt baɪ ðə ˈrɪvərz, blɛst baɪ sənz əv hoʊm. ˈʃɔrtli ˈæftər ðə wɔr broʊk aʊt, brʊk wɑz kəˈmɪʃənd ɪn ðə rɔɪəl ˈneɪvi rɪˈzərv. ɪn ˈeɪprəl, 1915 hi wɑz dɪˈspæʧt tɪ teɪk pɑrt ɪn ðə ˈlændɪŋ æt gallipoli, əˈnəðər dɪˈzæstər ɪn ðə ˈmeɪkɪŋ. waɪl æt si, hi dɪˈvɛləpt ə ˈsɪriəs ˌɪnˈfɛkʃən, ənd hi daɪd ɪn ə frɛnʧ ˈhɑˌspɪtəl ʃɪp ɔf gris, sɪˈmɛntɪŋ hɪz pəˈzɪʃən ɛz ən ˈaɪkɑn əv ə lɔst wərld. səˈsun, ˈminˌwaɪl, wɑz ˈsərvɪŋ ɔn ðə ˈwɛstərn frənt. ðə saɪən əv ə ˈwɛlθi ˈfæməli əv ˈmərʧənts, hi, tu, əˈtɛndəd ən ɪkˈsklusɪv ˈpraɪvət skul (ˈmɑrlbəroʊ). ɪn ðə ˈsəmər əv 1914 ˈmoʊtəˌveɪtəd baɪ ˈpeɪtriəˌtɪzəm, hi ʤɔɪnd ðə ˈɑrmi. breɪv ənd ˈfɪrləs, hi wɑz əˈwɔrdɪd ə ˈmɛdəl kənˈspɪkjuəs ˈgæləntri ˈdʊrɪŋ ə reɪd ɔn ðə trenches.”.” bət ðə ˈvaɪələns ənd ˌɪnhjuˈmænəti ðət hi ɪnˈkaʊnərd tərnd ɪm əˈgɛnst ðə wɔr, ənd droʊv ɪm tɪ ˈrɛkərd səm əv wət hi hæd sin: peɪn, ˈsəfərɪŋ, ˈrɑtɪŋ ˈkɔrpsɪz, ˈhoʊpləsnəs, ənd ˈivɪn ˈsuɪˌsaɪd: aɪ nu ə ˈsɪmpəl ˈsoʊlʤər bɔɪ hu grɪnd æt laɪf ɪn ˈɛmti ʤɔɪ, slɛpt ˈsaʊndli θru ðə ˈloʊnsəm dɑrk, ənd ˈwɪsəld ˈərli wɪθ ðə lɑrk. ɪn ˈwɪntər ˈtrɛnʧɪz, kaʊd ənd gləm, wɪθ ənd laɪs ənd læk əv rəm, hi pʊt ə ˈbʊlət θru hɪz breɪn. noʊ wən spoʊk əv ɪm əˈgɛn. ðə trænˈzɪʃən frəm soldier”” tɪ "ˈsuɪˌsaɪd ɪn ðə ˈtrɛnʧɪz" wɑz stɑrk, ˌɪnˈdid. bət ðə moʊst ˈmɛmərəbəl wɔr poʊət, tɪ maɪ maɪnd, wɑz ˈwɪlfrɪd oʊən, ə ˈmɪdəlˈklæs ʃˈrɑpˌʃaɪr læd, huz ˈfæməli fɛl ɔn hɑrd taɪmz ənd muvd tɪ birkenhead, ʤɪst əˈkrɔs ðə ˈrɪvər frəm ˈlɪvərˌpul. ˈpɑrtli bɪˈkəz hɪz ˈfæməli əˈfɔrd ˈkɑlɪʤ fiz, hi wɑz ˈlɑrʤli self-educated. wɪn wɔr broʊk aʊt, hi wɑz ˈtiʧɪŋ ˈɪŋlɪʃ ɪn ðə ˈpɪrəiz, ənd hi rəʃ hoʊm. baɪ 1916 ˌhaʊˈɛvər, hi hæd ʤɔɪnd ðə ˈmænˌʧɛstər ˈrɛʤəmənt, wɪʧ wɑz dɪˈspæʧt tɪ fræns. ɪn ˈərli 1917 hi wɑz ˈwundɪd twaɪs, ənd ðə ˈsɛkənd taɪm, ˈæftər ˈsəfərɪŋ ə kənˈkəʃən ɪn ə ʃɛl blæst, hi wɑz ɪˈvækjəˌweɪtɪd tɪ ˈɪŋglənd, wɛr, drɔɪŋ ɔn hɪz ɪkˈspɪriənsɪz, hi ˈstɑrtɪd ˈraɪtɪŋ ˈpoʊətri. ˈdʊrɪŋ hɪz rɪˈkəvəri, hi mɛt səˈsun, hu ɪnˈkərəʤd hɪz ˈraɪtɪŋ. wən əv hɪz poʊəmz tʊk ɛz ɪts ˈtaɪtəl ðə fərst pɑrt əv ə laɪn frəm ˈhɔrɪs: ɛt dɪˈkɔrəm ɛst, proʊ mori.”.” ɪz swit ənd ˈɑnərəbəl tɪ daɪ fər country.”.”) bət ˈmɛsɪʤ wɑz ˈvɛri ˈdɪfərənt. hir ər ðə ˈfaɪnəl ˌtuˈθərdz əv hɪz poʊəm: gæs! gæs! kwɪk, bɔɪz! ən ˈɛkstəsi əv ˈfəmbəlɪŋ, ˈfɪtɪŋ ðə ˈkləmzi ˈhɛlməts ʤɪst ɪn taɪm; bət ˈsəmˌwən stɪl wɑz ˈjɛlɪŋ aʊt ənd ˈstəmbəlɪŋ, ənd laɪk ə mæn ɪn faɪər ər laɪm dɪm, θru ðə ˈmɪsti peɪnz ənd θɪk grin laɪt, ɛz ˈəndər ə grin si, aɪ sɔ ɪm ˈdraʊnɪŋ. ɪn ɔl maɪ drimz, ˌbiˈfɔr maɪ ˈhɛlpləs saɪt, hi ˈplənʤɪz æt mi, ˈgətərɪŋ, ˈʧoʊkɪŋ, ˈdraʊnɪŋ. ɪf ɪn səm sˈməðərɪŋ drimz ju tu kʊd peɪs bɪˈhaɪnd ðə ˈwægən ðət wi fləŋ ɪm ɪn, ənd wɔʧ ðə waɪt aɪz ˈrɪθɪŋ ɪn hɪz feɪs, hɪz ˈhæŋɪŋ feɪs, laɪk ə sɪk əv sɪn; ɪf ju kʊd hir, æt ˈɛvəri ʤoʊlt, ðə bləd kəm frəm ðə ləŋz, əbˈsin ɛz ˈkænsər, ˈbɪtər ɛz ðə əv vaɪl, ˌɪnˈkjʊrəbəl sɔrz ɔn ˈɪnəsənt təŋz, maɪ frɛnd, ju wʊd nɑt tɛl wɪθ səʧ haɪ zɛst tɪ ˈʧɪldrən ˈɑrdənt fər səm ˈdɛspərɪt ˈglɔri, ðə oʊld laɪ; dəls ɛt dɪˈkɔrəm ɛst proʊ ˈmɔri. dɪˈspaɪt hɪz ˈsɛnəmənts, oʊən riˈʤɔɪnd hɪz ˈrɛʤəmənt ɪn ʤun, 1918 ənd rɪˈtərnd tɪ ðə frənt laɪnz. ɔn noʊˈvɛmbər 4th, ʤɪst ˈsɛvən deɪz ˌbiˈfɔr ðə ɛnd, hi wɑz kɪld ɪn ˈækʃən. ɪn əˈnəðər əv hɪz poʊəmz, "ˈænθəm fər dumd juθ," hi lɛft bɪˈhaɪnd ə ˈtɛstəmənt tɪ hɪz ˈfɛloʊ ˈvɪktɪmz, ənd tɪ ðə fjuˈtɪləti əv wɔr ɪn ˈʤɛnərəl:
according to in these very pages, the demise of pakistan is "inevitable" because it has since foundation been a source of division and extremism. this is not a new argument. virtually every western analyst, now happily joined by a chorus of indian observers mysteriously bereft of regional contexts and history, believes that the pakistan state, as opposed to merely extremists within its borders, is the single greatest threat to international peace and security. on paper, there is much to support this line of thinking. pakistan is, after all, a highly mismanaged, corrupt developing state that has fostered religious extremism for decades while continuing to build a formidable nuclear arsenal. the prospect of the taliban getting its hands on pakistan's nukes is the stuff of nightmares, and dick cheney's dreams. it is hard to think of a more frightening scenario. with the exception of north korea, no nation is as as pakistan. yet nuclear proliferation is on the rise worldwide. according to the pentagon, pakistan is expanding its nuclear arsenal more quickly than any other country. but india is not far behind and, along with china, russia and the united states, is busy improving the size and quality of its weapon delivery systems. on closer reflection, the idea that the pakistan state is inherently dangerous turns out to be a lazy mantra used by those who wish to ignore history and avoid a more complicated reality. a nation state is a rather nebulous concept at the best of time. but when a state as hurriedly created (in 1947), poorly managed and with as many centres of power as pakistan is in question, it becomes difficult to establish diabolical intent, though not impossible. pakistan society is as divided as it is diverse, and its elites reflect these traits. within the army, the most powerful institution in the country, there are careerists, islamists and khaki businessmen more consumed with wealth accumulation via shady army welfare trusts than nuclear jihad. that is not to say the army is incapable of machiavellian strategies. for decades, it has looked to install a regime in afghanistan. following the war with the soviets in afghanistan, and generous encouragement of the us and saudi arabia, the army looked to radical islamists to this role. it is also true that much of pakistani society, including the army, has a pathological fear of oblivion. even now there are strong suggestions the army is supporting militancy in kashmir. along with commentators such as, the us has routinely and very publicly pakistan for refusing to shift the lion's share of its troops stationed along the border with india (most of them are in kashmir). it is true that the army has been slow to react to the taliban insurgency within pakistan. only last month did it finally decide to mount decisive action against taliban encroachment in the country, and this after years of reaching peace agreements that saw the insurgents move into as much as 11% of the country. but these sobering details do not an evil empire make. spare a thought for the indian army. as the security analyst saleem wrote recently: the pakistan army looks at the indian army and sees its tanks ... 672 combat aircraft ... its six out of 13 indian corps that are strike corps ... [all] pointing their guns at pakistan ... deployed to cut pakistan into two halves. the pakistan army looks at the taliban and sees no arjun main battle tanks, ... no bofors howitzers, no missiles, no land attack cruise missiles, no intermediate range ballistic missiles, no air superiority strike fighters, no jaguar attack aircraft, no aircraft, no thermonuclear devices, no-ii 12 fission devices and no heavy artillery. this year alone, india will spend close to $40bn (us) on its armed forces, up to eight times as much pakistan. it has fought four major wars with pakistan and, in each, matched its much smaller rival in and provocation. such facts do not to absolve pakistan's army of responsibility for stifling militancy. but to consider pakistan's role in creating the instability currently engulfing the subcontinent without considering india is like studying the cuban missile crisis without reference to american warheads pointed towards the then soviet union. and therein lies the problem for so many indians and pakistanis. lost in the west's division between good and bad citizens, many have become blind to their country's own ills. it was in india, after all, that a pogrom arranged by fanatical hindu groups assisted by the gujarat government led to the murder of thousands of muslims and christians. fascism has an old pedigree in india the nationalist chandra bose, who fought with the japanese against her majesty's forces during the second world war, marvelled at hitler's reinvigoration of the german state. at the last indian elections, the fascist dal and parties openly lobbied on a hindu supremacist platform. the reflections with the taliban could not be clearer. many in pakistan still refuse to accept that there is homegrown extremism in their country. they remain convinced that indian, israeli or american agencies (or all three in collusion) are stoking the flames of extremism to discredit pakistan because it is the only muslim nation with nuclear weapons. all the while, pakistani school children continue to be fed lies about indian designs over the country and the virtues of pakistan's historically inept army. for indians, as for pakistanis, the tired routine of pointing the finger across the border has served little other purpose than to deflect attention away from the very pressing problems at home. the sad irony is that india and pakistan still share much the same tribulations some six decades after they were sliced apart.	əˈkɔrdɪŋ tɪ ɪn ðiz ˈvɛri ˈpeɪʤɪz, ðə dɪˈmaɪz əv ˈpækɪˌstæn ɪz "ˌɪˈnɛvətəbəl" bɪˈkəz ɪt həz sɪns faʊnˈdeɪʃən bɪn ə sɔrs əv dɪˈvɪʒən ənd ˌɪkˈstrɛmɪzəm. ðɪs ɪz nɑt ə nu ˈɑrgjəmənt. ˈvərʧuəli ˈɛvəri ˈwɛstərn ˈænəlɪst, naʊ ˈhæpəli ʤɔɪnd baɪ ə ˈkɔrəs əv ˈɪndiən əbˈzərvərz ˌmɪˈstɪrjəsli bərˈɛft əv ˈriʤənəl ˈkɑnˌtɛksts ənd ˈhɪstəri, bɪˈlivz ðət ðə ˈpækɪˌstæn steɪt, ɛz əˈpoʊzd tɪ ˈmɪrli ɪkˈstriməsts wɪˈθɪn ɪts ˈbɔrdərz, ɪz ðə ˈsɪŋgəl ˈgreɪtəst θrɛt tɪ ˌɪnərˈnæʃənɑl pis ənd sɪˈkjʊrəti. ɔn ˈpeɪpər, ðɛr ɪz məʧ tɪ səˈpɔrt ðɪs laɪn əv ˈθɪŋkɪŋ. ˈpækɪˌstæn ɪz, ˈæftər ɔl, ə ˈhaɪli mɪsˈmænɪʤd, kərəpt dɪˈvɛləpɪŋ steɪt ðət həz ˈfɑstərd rɪˈlɪʤəs ˌɪkˈstrɛmɪzəm fər ˈdɛkeɪdz waɪl kənˈtɪnjuɪŋ tɪ bɪld ə ˌfɔrˈmɪdəbəl ˈnukliər ˈɑrsənəl. ðə ˈprɑspɛkt əv ðə ˈtælɪˌbæn ˈgɪtɪŋ ɪts hænz ɔn ˈpækɪˌstænz nuks ɪz ðə stəf əv ˈnaɪtˌmɛrz, ənd dɪk ˈʧeɪniz drimz. ɪt ɪz hɑrd tɪ θɪŋk əv ə mɔr ˈfraɪtənɪŋ sɪˈnɛrioʊ. wɪθ ðə ɪkˈsɛpʃən əv nɔrθ ˌkɔˈriə, noʊ ˈneɪʃən ɪz ɛz ɛz ˈpækɪˌstæn. jɛt ˈnukliər ˌproʊlɪfərˈeɪʃən ɪz ɔn ðə raɪz ˈwərldˈwaɪd. əˈkɔrdɪŋ tɪ ðə ˈpɛnɪˌgɑn, ˈpækɪˌstæn ɪz ɪkˈspændɪŋ ɪts ˈnukliər ˈɑrsənəl mɔr kˈwɪkli ðən ˈɛni ˈəðər ˈkəntri. bət ˈɪndiə ɪz nɑt fɑr bɪˈhaɪnd ənd, əˈlɔŋ wɪθ ˈʧaɪnə, ˈrəʃə ənd ðə juˈnaɪtɪd steɪts, ɪz ˈbɪzi ˌɪmˈpruvɪŋ ðə saɪz ənd kˈwɑləti əv ɪts ˈwɛpən dɪˈlɪvəri ˈsɪstəmz. ɔn ˈkloʊzər rɪˈflɛkʃən, ðə aɪˈdiə ðət ðə ˈpækɪˌstæn steɪt ɪz ˌɪnˈhɛrəntli ˈdeɪnʤərəs tərnz aʊt tɪ bi ə ˈleɪzi ˈmæntrə juzd baɪ ðoʊz hu wɪʃ tɪ ˌɪgˈnɔr ˈhɪstəri ənd əˈvɔɪd ə mɔr ˈkɑmpləˌkeɪtəd ˌriˈæləˌti. ə ˈneɪʃən steɪt ɪz ə ˈrəðər ˈnɛbjələs ˈkɑnsɛpt æt ðə bɛst əv taɪm. bət wɪn ə steɪt ɛz ˈhəridli kriˈeɪtɪd (ɪn 1947 ˈpurli ˈmænɪʤd ənd wɪθ ɛz ˈmɛni ˈsɛntərz əv paʊər ɛz ˈpækɪˌstæn ɪz ɪn kˈwɛʃən, ɪt bɪˈkəmz ˈdɪfəkəlt tɪ ɪˈstæblɪʃ ˌdaɪəˈbɑlɪkəl ˌɪnˈtɛnt, ðoʊ nɑt ˌɪmˈpɑsəbəl. ˈpækɪˌstæn soʊˈsaɪɪti ɪz ɛz dɪˈvaɪdɪd ɛz ɪt ɪz dɪˈvərs, ənd ɪts ɪˈlits rɪˈflɛkt ðiz treɪts. wɪˈθɪn ðə ˈɑrmi, ðə moʊst ˈpaʊərfəl ˌɪnstɪˈtuʃən ɪn ðə ˈkəntri, ðɛr ər kərˈɪrɪsts, ˈɪsləmɪsts ənd ˈkɑki ˈbɪznɪsˌmɛn mɔr kənˈsumd wɪθ wɛlθ əˌkjumjəˈleɪʃən ˈviə ˈʃeɪdi ˈɑrmi ˈwɛlˌfɛr trəsts ðən ˈnukliər ˈʤihɑd. ðət ɪz nɑt tɪ seɪ ðə ˈɑrmi ɪz ˌɪnˈkeɪpəbəl əv ˌmɑkjəˈvɛliən ˈstrætəʤiz. fər ˈdɛkeɪdz, ɪt həz lʊkt tɪ ˌɪnˈstɔl ə rəˈʒim ɪn æfˈgænəˌstæn. ˈfɑloʊɪŋ ðə wɔr wɪθ ðə ˈsoʊviˌɛts ɪn æfˈgænəˌstæn, ənd ˈʤɛnərəs ɛnˈkərɪʤmənt əv ðə ˈjuˈɛs ənd ˈsɔdi əˈreɪbiə, ðə ˈɑrmi lʊkt tɪ ˈrædɪkəl ˈɪsləmɪsts tɪ ðɪs roʊl. ɪt ɪz ˈɔlsoʊ tru ðət məʧ əv ˌpækɪˈstæni soʊˈsaɪɪti, ˌɪnˈkludɪŋ ðə ˈɑrmi, həz ə ˌpæθəˈlɑʤɪkəl fɪr əv əˈblɪviən. ˈivɪn naʊ ðɛr ər strɔŋ səˈʤɛsʧənz ðə ˈɑrmi ɪz səˈpɔrtɪŋ ˈmɪlətənsi ɪn ˈkæʃmɪr. əˈlɔŋ wɪθ ˈkɑmənˌteɪtərz səʧ ɛz, ðə ˈjuˈɛs həz ruˈtinli ənd ˈvɛri ˈpəblɪkli ˈpækɪˌstæn fər rɪfˈjuzɪŋ tɪ ʃɪft ðə laɪənz ʃɛr əv ɪts trups ˈsteɪʃənd əˈlɔŋ ðə ˈbɔrdər wɪθ ˈɪndiə (moʊst əv ðɛm ər ɪn ˈkæʃmɪr). ɪt ɪz tru ðət ðə ˈɑrmi həz bɪn sloʊ tɪ riækt tɪ ðə ˈtælɪˌbæn ˌɪnˈsərʤənsi wɪˈθɪn ˈpækɪˌstæn. ˈoʊnli læst mənθ dɪd ɪt ˈfaɪnəli ˌdɪˈsaɪd tɪ maʊnt dɪˈsaɪsɪv ˈækʃən əˈgɛnst ˈtælɪˌbæn ɛnˈkroʊʧmənt ɪn ðə ˈkəntri, ənd ðɪs ˈæftər jɪrz əv ˈriʧɪŋ pis əˈgrimənts ðət sɔ ðə ˌɪnˈsərʤənts muv ˈɪntu ɛz məʧ ɛz 11 əv ðə ˈkəntri. bət ðiz ˈsoʊbərɪŋ ˈditeɪlz du nɑt ən ˈivəl ˈɛmpaɪər meɪk. spɛr ə θɔt fər ðə ˈɪndiən ˈɑrmi. ɛz ðə sɪˈkjʊrəti ˈænəlɪst ˈsælim roʊt ˈrisəntli: ðə ˈpækɪˌstæn ˈɑrmi lʊks æt ðə ˈɪndiən ˈɑrmi ənd siz ɪts tæŋks 672 ˈkɑmbæt ˈɛrˌkræft ɪts sɪks aʊt əv 13 ˈɪndiən kɔrz ðət ər straɪk kɔrz [ɔl] ˈpɔɪntɪŋ ðɛr gənz æt ˈpækɪˌstæn dɪˈplɔɪd tɪ kət ˈpækɪˌstæn ˈɪntu tu hævz. ðə ˈpækɪˌstæn ˈɑrmi lʊks æt ðə ˈtælɪˌbæn ənd siz noʊ ˈɑrʤən meɪn ˈbætəl tæŋks, noʊ ˈboʊfərz ˈhaʊətsərz, noʊ ˈmɪsəlz, noʊ lænd əˈtæk kruz ˈmɪsəlz, noʊ ˌɪnərˈmidiɪt reɪnʤ bəˈlɪstɪk ˈmɪsəlz, noʊ ɛr ˌsupɪriˈɔrɪti straɪk ˈfaɪtərz, noʊ ˈʤægˌwɑr əˈtæk ˈɛrˌkræft, noʊ ˈɛrˌkræft, noʊ ˌθərmoʊˈnukliər dɪˈvaɪsɪz, noʊ 12 ˈfɪʃən dɪˈvaɪsɪz ənd noʊ ˈhɛvi ɑrˈtɪləri. ðɪs jɪr əˈloʊn, ˈɪndiə wɪl spɛnd kloʊz tɪ (ˈjuˈɛs) ɔn ɪts ɑrmd ˈfɔrsɪz, əp tɪ eɪt taɪmz ɛz məʧ ˈpækɪˌstæn. ɪt həz fɔt fɔr ˈmeɪʤər wɔrz wɪθ ˈpækɪˌstæn ənd, ɪn iʧ, mæʧt ɪts məʧ sˈmɔlər ˈraɪvəl ɪn ənd ˌprɑvəˈkeɪʃən. səʧ fækts du nɑt tɪ əbˈzɑlv ˈpækɪˌstænz ˈɑrmi əv riˌspɑnsəˈbɪləti fər ˈstaɪfəlɪŋ ˈmɪlətənsi. bət tɪ kənˈsɪdər ˈpækɪˌstænz roʊl ɪn kriˈeɪtɪŋ ðə ˌɪnstəˈbɪlɪti ˈkərəntli ɪnˈgəlfɪŋ ðə səbˈkɑntɪnənt wɪˈθaʊt kənˈsɪdərɪŋ ˈɪndiə ɪz laɪk ˈstədiɪŋ ðə ˈkjubən ˈmɪsəl ˈkraɪsəs wɪˈθaʊt ˈrɛfərəns tɪ əˈmɛrɪkən ˈwɔˌrhɛdz ˈpɔɪntɪd təˈwɔrdz ðə ðɛn ˈsoʊviˌɛt ˈjunjən. ənd ðɛˈrɪn laɪz ðə ˈprɑbləm fər soʊ ˈmɛni ˈɪndiənz ənd ˌpækɪˈstæniz. lɔst ɪn ðə wɛsts dɪˈvɪʒən bɪtˈwin gʊd ənd bæd ˈsɪtɪzənz, ˈmɛni hæv bɪˈkəm blaɪnd tɪ ðɛr ˈkəntriz oʊn ɪlz. ɪt wɑz ɪn ˈɪndiə, ˈæftər ɔl, ðət ə ˈpoʊgrəm əreɪnʤd baɪ fəˈnætɪkəl ˈhɪnˌdu grups əˈsɪstɪd baɪ ðə ˌgjuʤərˈæt ˈgəvərnmənt lɛd tɪ ðə ˈmərdər əv ˈθaʊzənz əv ˈməzlɪmz ənd ˈkrɪsʧɪnz. ˈfæˌʃɪzəm həz ən oʊld ˈpɛdəgri ɪn ˈɪndiə ðə ˈnæʃənəlɪst ˈʧændrə boʊz, hu fɔt wɪθ ðə ˌʤæpəˈniz əˈgɛnst hər ˈmæʤəstiz ˈfɔrsɪz ˈdʊrɪŋ ðə ˈsɛkənd wərld wɔr, mɑrˈvɛld æt ˈhɪtlərz ˌriɪnˌvɪgərˈeɪʃən əv ðə ˈʤərmən steɪt. æt ðə læst ˈɪndiən ɪˈlɛkʃənz, ðə ˈfæʃɪst dæl ənd ˈpɑrtiz ˈoʊpənli ˈlɑbid ɔn ə ˈhɪnˌdu suˈprɛməsɪst ˈplætˌfɔrm. ðə rɪˈflɛkʃənz wɪθ ðə ˈtælɪˌbæn kʊd nɑt bi ˈklɪrər. ˈmɛni ɪn ˈpækɪˌstæn stɪl ˈrɛfˌjuz tɪ əkˈsɛpt ðət ðɛr ɪz ˈhoʊmˈgroʊn ˌɪkˈstrɛmɪzəm ɪn ðɛr ˈkəntri. ðeɪ rɪˈmeɪn kənˈvɪnst ðət ˈɪndiən, ˌɪzˈreɪli ər əˈmɛrɪkən ˈeɪʤənsiz (ər ɔl θri ɪn kəˈluʒən) ər ˈstoʊkɪŋ ðə fleɪmz əv ˌɪkˈstrɛmɪzəm tɪ dɪˈskrɛdət ˈpækɪˌstæn bɪˈkəz ɪt ɪz ðə ˈoʊnli ˈməzlɪm ˈneɪʃən wɪθ ˈnukliər ˈwɛpənz. ɔl ðə waɪl, ˌpækɪˈstæni skul ˈʧɪldrən kənˈtɪnju tɪ bi fɛd laɪz əˈbaʊt ˈɪndiən dɪˈzaɪnz ˈoʊvər ðə ˈkəntri ənd ðə ˈvərʧuz əv ˈpækɪˌstænz hɪˈstɔrɪkəli ˌɪˈnɛpt ˈɑrmi. fər ˈɪndiənz, ɛz fər ˌpækɪˈstæniz, ðə taɪərd ruˈtin əv ˈpɔɪntɪŋ ðə ˈfɪŋgər əˈkrɔs ðə ˈbɔrdər həz sərvd ˈlɪtəl ˈəðər ˈpərpəs ðən tɪ dɪˈflɛkt əˈtɛnʃən əˈweɪ frəm ðə ˈvɛri ˈprɛsɪŋ ˈprɑbləmz æt hoʊm. ðə sæd ˈaɪrəni ɪz ðət ˈɪndiə ənd ˈpækɪˌstæn stɪl ʃɛr məʧ ðə seɪm ˌtrɪbjəˈleɪʃənz səm sɪks ˈdɛkeɪdz ˈæftər ðeɪ wər slaɪst əˈpɑrt.
there was a familiar face at college last tuesday when the' lead singer jon - who is originally from - paid a visit. the former st. maurice's high school pupil was there as part of the celebrations for the opening of the college's new audio and media technology centre, and he said he was very impressed with the new facilities. "the equipment in the department is fantastic. i had a go, with the students showing me how to work it, and they are already professionals." he added that there were plenty of changes since he was last there: "it's really great. i did a music course here years ago when i was at high school and i haven't been back here for a while." the installation means students can record and edit music and film to industry standards, and it includes a studio built around an recording console with outboard equipment from legendary audio companies such as neve and avalon. there are also seven systems and avid video editing systems. students also got a chance to ask jon about his experiences of the music business, in a question and answer session. questions ranged from the sensible, such as who his favourite bands are at the moment, to the more obscure - like 'what's a?' the was first asked about earning a living before he got signed, and he said: "it took a long time - i started playing when i was 17, and i was 26 when we got signed. i couldn't afford not to work. it took me a while to get to what i thought was good enough to get somewhere." as for what advice he would give to unsigned bands, he was emphatic that they should keep working hard and not be discouraged if they're not successful immediately. "it's a bit cliched," said the 28-year-old, "but never give up - you've got to keep going." he also told the audience that the were signed relatively quickly, only six or seven months after he started that band, but prior to that he had had seven or eight years of really trying and constantly getting knocked back. the band's debut album costello music peaked at number two in the album chart, and bbc radio 1 listeners voted them the best breakthrough act at the brits in february this year. and jon said that he used to say in interviews that a was a glasgow chippy - although found that this didn't translate so well overseas. the band is also due to play at the on saturday (september 29) - so what's it like in a band? he realises that he is very lucky, he says. "i love it - everything about it's great. it's the only job i was ever cut out to do." when asked his favourite places to tour, he said america and japan. as for the land of the rising sun, he explained: "music fans there are a completely different breed and they all do choreographed dances to our songs. one time they were all doing the same dance to flathead." but you can't beat the home crowds: "i still like playing back here," he admits. there have been many memorable performances - but once, he explains, that was for all the wrong reasons. when asked what their worst gig was, jon says that it was in glasgow for lots of people - and they fell foul of technical gremlins as well having visited the bar beforehand a few times too many. "we thought we'd blown it," he laughs. and he had plenty of advice for up and coming bands, saying that they should try and write as much as they can while they can. "i always think you should already have half of a second album when you're writing your first - there's less time later on." "i think songs are really important - it sounds obvious but it's true. there's a whole lot of other bands out there that to my ears sound pretty similar." as for more practical aspects of putting together a band, he says: "get personalities that can work together. we were a four piece for a while but it wasn't working - you've got to be a little bit ruthless." as for his influences and favourite current bands, he says he always goes back to the beatles and dylan, and explains that this dates back to the fact that he wasn't allowed to get a cd player until he was 18 so had to listen to his dad's records. as for more modern music, he says he likes bright eyes. the band is now in for their second album - and now have their own studio in glasgow where they will be recording. this is particularly handy, jon says, as it avoids him having to be away from home for months at a time. "it couldn't be more perfect," he said. "i only live five minutes round the corner." the visit also went down very well with staff at the college, with principal martin mcguire saying: "the appearance of jon added a real 'rock n roll' atmosphere to our opening. his question and answer session, as well as his willingness to spend so much time signing autographs and posing for photographs, was much appreciated."	ðɛr wɑz ə fəˈmɪljər feɪs æt ˈkɑlɪʤ læst ˈtuzˌdeɪ wɪn ðə' lɛd ˈsɪŋər ʤɑn hu ɪz ərˈɪʤənəli frəm peɪd ə ˈvɪzɪt. ðə ˈfɔrmər st. ˈmɔrəsəz haɪ skul ˈpjupəl wɑz ðɛr ɛz pɑrt əv ðə ˌsɛləˈbreɪʃənz fər ðə ˈoʊpənɪŋ əv ðə ˈkɑlɪʤɪz nu ˈɑdiˌoʊ ənd ˈmidiə tɛkˈnɑləʤi ˈsɛntər, ənd hi sɛd hi wɑz ˈvɛri ˌɪmˈprɛst wɪθ ðə nu fəˈsɪlɪtiz. "ðə ɪkˈwɪpmənt ɪn ðə dɪˈpɑrtmənt ɪz fænˈtæstɪk. aɪ hæd ə goʊ, wɪθ ðə ˈstudənts ʃoʊɪŋ mi haʊ tɪ wərk ɪt, ənd ðeɪ ər ɔˈrɛdi prəˈfɛʃənəlz." hi ˈædɪd ðət ðɛr wər ˈplɛnti əv ˈʧeɪnʤɪz sɪns hi wɑz læst ðɛr: "ɪts ˈrɪli greɪt. aɪ dɪd ə mˈjuzɪk kɔrs hir jɪrz əˈgoʊ wɪn aɪ wɑz æt haɪ skul ənd aɪ ˈhævənt bɪn bæk hir fər ə waɪl." ðə ˌɪnstəˈleɪʃən minz ˈstudənts kən ˈrɛkərd ənd ˈɛdət mˈjuzɪk ənd fɪlm tɪ ˈɪndəstri ˈstændərdz, ənd ɪt ˌɪnˈkludz ə ˈstudiˌoʊ bɪlt əraʊnd ən rɪˈkɔrdɪŋ ˈkɑnsoʊl wɪθ ˈaʊtˌbɔrd ɪkˈwɪpmənt frəm ˈlɛʤənˌdɛri ˈɑdiˌoʊ ˈkəmpəˌniz səʧ ɛz niv ənd ˈævəˌlɑn. ðɛr ər ˈɔlsoʊ ˈsɛvən ˈsɪstəmz ənd ˈævɪd ˈvɪdioʊ ˈɛdɪtɪŋ ˈsɪstəmz. ˈstudənts ˈɔlsoʊ gɑt ə ʧæns tɪ æsk ʤɑn əˈbaʊt hɪz ɪkˈspɪriənsɪz əv ðə mˈjuzɪk ˈbɪznɪs, ɪn ə kˈwɛʃən ənd ˈænsər ˈsɛʃən. kˈwɛsʧənz reɪnʤd frəm ðə ˈsɛnsəbəl, səʧ ɛz hu hɪz ˈfeɪvərɪt bændz ər æt ðə ˈmoʊmənt, tɪ ðə mɔr əbˈskjʊr laɪk 'wəts ə?' ðə wɑz fərst æst əˈbaʊt ˈərnɪŋ ə ˈlɪvɪŋ ˌbiˈfɔr hi gɑt saɪnd, ənd hi sɛd: "ɪt tʊk ə lɔŋ taɪm aɪ ˈstɑrtɪd pleɪɪŋ wɪn aɪ wɑz 17 ənd aɪ wɑz 26 wɪn wi gɑt saɪnd. aɪ ˈkʊdənt əˈfɔrd nɑt tɪ wərk. ɪt tʊk mi ə waɪl tɪ gɪt tɪ wət aɪ θɔt wɑz gʊd ɪˈnəf tɪ gɪt ˈsəmˌwɛr." ɛz fər wət ədˈvaɪs hi wʊd gɪv tɪ ənˈsaɪnd bændz, hi wɑz ɛmˈfætɪk ðət ðeɪ ʃʊd kip ˈwərkɪŋ hɑrd ənd nɑt bi dɪˈskərɪʤd ɪf ðɛr nɑt səkˈsɛsfəl ˌɪˈmiˌdiətli. "ɪts ə bɪt ˌkliˈʃeɪd," sɛd ðə 28-year-old, "bət ˈnɛvər gɪv əp juv gɑt tɪ kip goʊɪŋ." hi ˈɔlsoʊ toʊld ðə ˈɔdiəns ðət ðə wər saɪnd ˈrɛlətɪvli kˈwɪkli, ˈoʊnli sɪks ər ˈsɛvən mənθs ˈæftər hi ˈstɑrtɪd ðət bænd, bət praɪər tɪ ðət hi hæd hæd ˈsɛvən ər eɪt jɪrz əv ˈrɪli traɪɪŋ ənd ˈkɑnstəntli ˈgɪtɪŋ nɑkt bæk. ðə bændz ˈdeɪbju ˈælbəm ˌkɔˈstɛloʊ mˈjuzɪk pikt æt ˈnəmbər tu ɪn ðə ˈælbəm ʧɑrt, ənd ˌbibiˈsi ˈreɪdiˌoʊ 1 ˈlɪsənərz ˈvoʊtɪd ðɛm ðə bɛst ˈbreɪkθˌru ækt æt ðə brɪts ɪn ˈfɛbruˌɛri ðɪs jɪr. ənd ʤɑn sɛd ðət hi juzd tɪ seɪ ɪn ˈɪntərvˌjuz ðət ə wɑz ə ˈglæˌskoʊ ˈʧɪpi ˌɔlˈðoʊ faʊnd ðət ðɪs ˈdɪdənt trænzˈleɪt soʊ wɛl ˈoʊvərˈsiz. ðə bænd ɪz ˈɔlsoʊ du tɪ pleɪ æt ðə ɔn ˈsæˌtɪˌdeɪ (sɛpˈtɛmbər 29 soʊ wəts ɪt laɪk ɪn ə bænd? hi ˈriəˌlaɪzɪz ðət hi ɪz ˈvɛri ˈləki, hi sɪz. "aɪ ləv ɪt ˈɛvriˌθɪŋ əˈbaʊt ɪts greɪt. ɪts ðə ˈoʊnli ʤɑb aɪ wɑz ˈɛvər kət aʊt tɪ du." wɪn æst hɪz ˈfeɪvərɪt ˈpleɪsɪz tɪ tʊr, hi sɛd əˈmɛrɪkə ənd ʤəˈpæn. ɛz fər ðə lænd əv ðə ˈraɪzɪŋ sən, hi ɪkˈspleɪnd: "mˈjuzɪk fænz ðɛr ər ə kəmˈplitli ˈdɪfərənt brid ənd ðeɪ ɔl du ˈkɔriəˌgræft ˈdænsɪz tɪ ɑr sɔŋz. wən taɪm ðeɪ wər ɔl duɪŋ ðə seɪm dæns tɪ ˈflæˌthɛd." bət ju kænt bit ðə hoʊm kraʊdz: "aɪ stɪl laɪk pleɪɪŋ bæk hir," hi ədˈmɪts. ðɛr hæv bɪn ˈmɛni ˈmɛmərəbəl pərˈfɔrmənsɪz bət wəns, hi ɪkˈspleɪnz, ðət wɑz fər ɔl ðə rɔŋ ˈrizənz. wɪn æst wət ðɛr wərst gɪg wɑz, ʤɑn sɪz ðət ɪt wɑz ɪn ˈglæˌskoʊ fər lɑts əv ˈpipəl ənd ðeɪ fɛl faʊl əv ˈtɛknɪkəl ˈgrɛmlənz ɛz wɛl ˈhævɪŋ ˈvɪzɪtɪd ðə bɑr bɪˈfɔˌrhænd ə fju taɪmz tu ˈmɛni. "wi θɔt wid bloʊn ɪt," hi læfs. ənd hi hæd ˈplɛnti əv ədˈvaɪs fər əp ənd ˈkəmɪŋ bændz, seɪɪŋ ðət ðeɪ ʃʊd traɪ ənd raɪt ɛz məʧ ɛz ðeɪ kən waɪl ðeɪ kən. "aɪ ˈɔlˌweɪz θɪŋk ju ʃʊd ɔˈrɛdi hæv hæf əv ə ˈsɛkənd ˈælbəm wɪn jʊr ˈraɪtɪŋ jʊr fərst ðɛrz lɛs taɪm ˈleɪtər ɔn." "aɪ θɪŋk sɔŋz ər ˈrɪli ˌɪmˈpɔrtənt ɪt saʊnz ˈɑbviəs bət ɪts tru. ðɛrz ə hoʊl lɔt əv ˈəðər bændz aʊt ðɛr ðət tɪ maɪ ɪrz saʊnd ˈprɪti ˈsɪmələr." ɛz fər mɔr ˈpræktɪkəl ˈæˌspɛkts əv ˈpʊtɪŋ təˈgɛðər ə bænd, hi sɪz: "gɪt ˌpərsəˈnælɪtiz ðət kən wərk təˈgɛðər. wi wər ə fɔr pis fər ə waɪl bət ɪt ˈwəzənt ˈwərkɪŋ juv gɑt tɪ bi ə ˈlɪtəl bɪt ˈruθləs." ɛz fər hɪz ˈɪnˌfluənsɪz ənd ˈfeɪvərɪt ˈkɑrənt bændz, hi sɪz hi ˈɔlˌweɪz goʊz bæk tɪ ðə ˈbitəlz ənd ˈdɪlən, ənd ɪkˈspleɪnz ðət ðɪs deɪts bæk tɪ ðə fækt ðət hi ˈwəzənt əˈlaʊd tɪ gɪt ə ˈsiˈdi pleɪər ənˈtɪl hi wɑz 18 soʊ hæd tɪ ˈlɪsən tɪ hɪz dædz ˈrɛkərdz. ɛz fər mɔr ˈmɑdərn mˈjuzɪk, hi sɪz hi laɪks braɪt aɪz. ðə bænd ɪz naʊ ɪn fər ðɛr ˈsɛkənd ˈælbəm ənd naʊ hæv ðɛr oʊn ˈstudiˌoʊ ɪn ˈglæˌskoʊ wɛr ðeɪ wɪl bi rɪˈkɔrdɪŋ. ðɪs ɪz ˌpɑrˈtɪkjələrli ˈhændi, ʤɑn sɪz, ɛz ɪt əˈvɔɪdz ɪm ˈhævɪŋ tɪ bi əˈweɪ frəm hoʊm fər mənθs æt ə taɪm. "ɪt ˈkʊdənt bi mɔr ˈpərˌfɪkt," hi sɛd. "aɪ ˈoʊnli lɪv faɪv ˈmɪnəts raʊnd ðə ˈkɔrnər." ðə ˈvɪzɪt ˈɔlsoʊ wɛnt daʊn ˈvɛri wɛl wɪθ stæf æt ðə ˈkɑlɪʤ, wɪθ ˈprɪnsəpəl ˈmɑrtɪn məgˈwaɪr seɪɪŋ: "ðə əˈpɪrəns əv ʤɑn ˈædɪd ə ril 'rɑk ɛn roʊl' ˈætməsˌfɪr tɪ ɑr ˈoʊpənɪŋ. hɪz kˈwɛʃən ənd ˈænsər ˈsɛʃən, ɛz wɛl ɛz hɪz ˈwɪlɪŋnəs tɪ spɛnd soʊ məʧ taɪm ˈsaɪnɪŋ ˈɔtəˌgræfs ənd ˈpoʊzɪŋ fər ˈfoʊtəˌgræfs, wɑz məʧ əˈpriʃiˌeɪtɪd."
on august 12, 2018, procured materials. mushroom growing requires a clean base material in which mushroom spores can germinate (in this case, corn husks) and a relatively cool, dark space for mushrooms to grow. as shown in the pictures below, the project committee used wooden poles to build a shed to house the mushrooms. community members covered the shed in grass and lined the structure with plastic. after sanitizing the corn husks in boiling water, mixed the husks with mushroom seeds and stuffed the mixture into plastic bags with holes. mushrooms grew from the bags. mature mushrooms were harvested and sold, earning the community about $500. on january 10, 2019, the project halted because heavy rains damaged the shed and mushrooms inside. as of this moment, it is unclear whether the mushroom project will resume. it appears that residents working on the project decided to divvy up their profits instead of reinvesting them in another round of mushroom growing.	ɔn ˈɔgəst 12 2018 proʊˈkjʊrd məˈtɪriəlz. ˈməʃrum groʊɪŋ rikˈwaɪərz ə klin beɪs məˈtɪriəl ɪn wɪʧ ˈməʃrum spɔrz kən ˈʤərməˌneɪt (ɪn ðɪs keɪs, kɔrn həsks) ənd ə ˈrɛlətɪvli kul, dɑrk speɪs fər ˈməʃrumz tɪ groʊ. ɛz ʃoʊn ɪn ðə ˈpɪkʧərz bɪˈloʊ, ðə ˈprɑʤɛkt kəˈmɪti juzd ˈwʊdən poʊlz tɪ bɪld ə ʃɛd tɪ haʊs ðə ˈməʃrumz. kəmˈjunɪti ˈmɛmbərz ˈkəvərd ðə ʃɛd ɪn græs ənd laɪnd ðə ˈstrəkʧər wɪθ ˈplæstɪk. ˈæftər ˈsænəˌtaɪzɪŋ ðə kɔrn həsks ɪn ˈbɔɪlɪŋ ˈwɔtər, mɪkst ðə həsks wɪθ ˈməʃrum sidz ənd stəft ðə ˈmɪksʧər ˈɪntu ˈplæstɪk bægz wɪθ hoʊlz. ˈməʃrumz gru frəm ðə bægz. məˈʧʊr ˈməʃrumz wər ˈhɑrvəstɪd ənd soʊld, ˈərnɪŋ ðə kəmˈjunɪti əˈbaʊt 500 ɔn ˈʤænjuˌɛri 10 2019 ðə ˈprɑʤɛkt ˈhɔltɪd bɪˈkəz ˈhɛvi reɪnz ˈdæmɪʤd ðə ʃɛd ənd ˈməʃrumz ˌɪnˈsaɪd. ɛz əv ðɪs ˈmoʊmənt, ɪt ɪz ənˈklɪr ˈwɛðər ðə ˈməʃrum ˈprɑʤɛkt wɪl ˈrɛzəˌmeɪ. ɪt əˈpɪrz ðət ˈrɛzɪdənts ˈwərkɪŋ ɔn ðə ˈprɑʤɛkt ˌdɪˈsaɪdɪd tɪ ˈdɪvi əp ðɛr ˈprɑfɪts ˌɪnˈstɛd əv ˌriɪnˈvɛstɪŋ ðɛm ɪn əˈnəðər raʊnd əv ˈməʃrum groʊɪŋ.
optus has emerged as a genuine bidder for the digital rights after paying $50 million to snatch english premier league from fox sports in a move that is also expected to drive up the price of the next deal between the and news corp. most in the industry were taken by surprise after optus announced it was returning to the market 20 years after playing in a key role in the super league war by securing the broadcast and digital rights for the for three years from the season, starting next august. however, fairfax media was told optus had contacted departing chief executive dave smith soon after negotiations were opened earlier this year for the broadcast rights and the manner in which the telco succeeded in gaining the rights supports claims fox sports had been complacent and was caught by the speed in which channel nine tabled an offer too good to refuse for four games per week on television. it is unclear whether optus had indicated to smith it would bid for the subscription television rights or simply the digital rights, which are held by telstra, but the production costs associated with broadcasting matches would probably be prohibitive in the term of the next rights deal.	ˈɑptəs həz ˈimərʤd ɛz ə ˈʤɛnjuˌaɪn ˈbɪdər fər ðə ˈdɪʤɪtəl raɪts ˈæftər peɪɪŋ 50 ˈmɪljən tɪ snæʧ ˈɪŋlɪʃ prɛˈmɪr lig frəm fɑks spɔrts ɪn ə muv ðət ɪz ˈɔlsoʊ ɪkˈspɛktɪd tɪ draɪv əp ðə praɪs əv ðə nɛkst dil bɪtˈwin ðə ənd nuz ˈkɔrpərˈeɪʃən. moʊst ɪn ðə ˈɪndəstri wər ˈteɪkən baɪ səˈpraɪz ˈæftər ˈɑptəs əˈnaʊnst ɪt wɑz rɪˈtərnɪŋ tɪ ðə ˈmɑrkɪt 20 jɪrz ˈæftər pleɪɪŋ ɪn ə ki roʊl ɪn ðə ˈsupər lig wɔr baɪ sɪˈkjʊrɪŋ ðə ˈbrɔdˌkæst ənd ˈdɪʤɪtəl raɪts fər ðə fər θri jɪrz frəm ðə ˈsizən, ˈstɑrtɪŋ nɛkst ˈɔgəst. ˌhaʊˈɛvər, ˈfɛrˌfæks ˈmidiə wɑz toʊld ˈɑptəs hæd ˈkɑnˌtæktɪd dɪˈpɑrtɪŋ ʧif ɪgˈzɛkjətɪv deɪv smɪθ sun ˈæftər nɪˌgoʊʃiˈeɪʃənz wər ˈoʊpənd ˈərliər ðɪs jɪr fər ðə ˈbrɔdˌkæst raɪts ənd ðə ˈmænər ɪn wɪʧ ðə ˈtɛlkoʊ səkˈsidɪd ɪn ˈgeɪnɪŋ ðə raɪts səˈpɔrts kleɪmz fɑks spɔrts hæd bɪn kəmˈpleɪsənt ənd wɑz kɔt baɪ ðə spid ɪn wɪʧ ˈʧænəl naɪn ˈteɪbəld ən ˈɔfər tu gʊd tɪ ˈrɛfˌjuz fər fɔr geɪmz pər wik ɔn ˈtɛləˌvɪʒən. ɪt ɪz ənˈklɪr ˈwɛðər ˈɑptəs hæd ˈɪndəˌkeɪtɪd tɪ smɪθ ɪt wʊd bɪd fər ðə səbˈskrɪpʃən ˈtɛləˌvɪʒən raɪts ər ˈsɪmpli ðə ˈdɪʤɪtəl raɪts, wɪʧ ər hɛld baɪ ˈtɛlstrə, bət ðə pərˈdəkʃən kɔsts əˈsoʊʃiˌeɪtəd wɪθ ˈbrɔdˌkæstɪŋ ˈmæʧɪz wʊd ˈprɑbəˌbli bi proʊˈhɪbətɪv ɪn ðə tərm əv ðə nɛkst raɪts dil.
there is a new $4 million development planned for midtown, so it struck me as odd this morning that i started thinking about reincarnation. here’s why. last week, the city issued a demolition permit for the former marie apartments building at 438 selden st. at cass avenue, a step which will clear the way for a new development by the group llc, which plans to begin razing the 1924 building on monday. replacing the vacant and blighted building: a new building with a dozen condominiums, a new office for group and a new high-end restaurant, said mike, project developer for group. that’s good news, particularly since tearing down the building -- the roof of which has collapsed on its rear and whose windows are boarded up and whose exterior is covered in graffiti -- has been in the works for several years.	ðɛr ɪz ə nu 4 ˈmɪljən dɪˈvɛləpmənt plænd fər ˈmɪdˌtaʊn, soʊ ɪt strək mi ɛz ɑd ðɪs ˈmɔrnɪŋ ðət aɪ ˈstɑrtɪd ˈθɪŋkɪŋ əˈbaʊt ˌriɪnkɑrˈneɪʃən. waɪ. læst wik, ðə ˈsɪti ˈɪʃud ə ˌdɛməˈlɪʃən ˈpərˌmɪt fər ðə ˈfɔrmər mərˈi əˈpɑrtmənts ˈbɪldɪŋ æt 438 ˈsɛldən st. æt kæs ˈævəˌnu, ə stɛp wɪʧ wɪl klɪr ðə weɪ fər ə nu dɪˈvɛləpmənt baɪ ðə grup llc, wɪʧ plænz tɪ bɪˈgɪn ˈreɪzɪŋ ðə 1924 ˈbɪldɪŋ ɔn ˈmənˌdeɪ. rɪˈpleɪsɪŋ ðə ˈveɪkənt ənd ˈblaɪtɪd ˈbɪldɪŋ: ə nu ˈbɪldɪŋ wɪθ ə ˈdəzən ˌkɑndəˈmɪniəmz, ə nu ˈɔfəs fər grup ənd ə nu haɪɛnd ˈrɛˌstrɑnt, sɛd maɪk, ˈprɑʤɛkt dɪˈvɛləpər fər grup. gʊd nuz, ˌpɑrˈtɪkjələrli sɪns ˈtɪrɪŋ daʊn ðə ˈbɪldɪŋ ðə rʊf əv wɪʧ həz kəˈlæpst ɔn ɪts rɪr ənd huz ˈwɪndoʊz ər ˈbɔrdɪd əp ənd huz ɪkˈstɪriər ɪz ˈkəvərd ɪn grəˈfiti həz bɪn ɪn ðə wərks fər ˈsɛvərəl jɪrz.
want to watch cyborgs compete in epic sporting events? a battle is set to go down in october of 2016 at the first in olympics specifically for athletes using technological prosthetics and enhancements. the event just about the cool factor (though definitely high). and it about giving disabled athletes another event to compete in. in theory, about spurring an improvement in the prosthetics and technologies available to as well. many athletes with amputations who compete in events such as the paralympic games now use prosthetics so sophisticated they provoke debate as to whether they provide an advantage over biological limbs. but this high level of function yet trickled down to mainstream prosthetic availability. “some of the current technologies look very fancy,” event organizer robert told the bbc, “but are a long way from being practical and user-friendly.” he said he hopes events like the can increase awareness of the technology and push its development forward for the disabled community at large. each event will award two medals: one for the athlete, or “pilot,” and one for the company that developed their device. in addition to races for those with leg prosthetics and wheelchairs, the event will include exoskeleton races and even a interface race: competitors paralyzed from the neck down will control an avatar in a computerized race, using a headset.	wɔnt tɪ wɔʧ ˈsaɪbɔrgz kəmˈpit ɪn ˈɛpɪk ˈspɔrtɪŋ ɪˈvɛnts? ə ˈbætəl ɪz sɛt tɪ goʊ daʊn ɪn ɑkˈtoʊbər əv 2016 æt ðə fərst ɪn oʊˈlɪmpɪks spəˈsɪfɪkli fər ˈæθˌlits ˈjuzɪŋ ˌtɛknəˈlɑʤɪkəl prɑsˈθɛtɪks ənd ɛnˈhænsmənts. ðə ɪˈvɛnt ʤɪst əˈbaʊt ðə kul ˈfæktər (ðoʊ ˈdɛfənətli haɪ). ənd ɪt əˈbaʊt ˈgɪvɪŋ dɪˈseɪbəld ˈæθˌlits əˈnəðər ɪˈvɛnt tɪ kəmˈpit ɪn. ɪn ˈθɪri, əˈbaʊt spərɪŋ ən ˌɪmˈpruvmənt ɪn ðə prɑsˈθɛtɪks ənd tɛkˈnɑləʤiz əˈveɪləbəl tɪ ɛz wɛl. ˈmɛni ˈæθˌlits wɪθ ˌæmpjuˈteɪʃənz hu kəmˈpit ɪn ɪˈvɛnts səʧ ɛz ðə ˌpɛrəˈlɪmpɪk geɪmz naʊ juz prɑsˈθɛtɪks soʊ səˈfɪstɪˌkeɪtəd ðeɪ prəˈvoʊk dəˈbeɪt ɛz tɪ ˈwɛðər ðeɪ prəˈvaɪd ən ædˈvæntɪʤ ˈoʊvər ˌbaɪəˈlɑʤɪkəl lɪmz. bət ðɪs haɪ ˈlɛvəl əv ˈfəŋkʃən jɛt ˈtrɪkəld daʊn tɪ ˈmeɪnˌstrim prɑsˈθɛtɪk əˌveɪləˈbɪlɪti. əv ðə ˈkɑrənt tɛkˈnɑləʤiz lʊk ˈvɛri fancy,”,” ɪˈvɛnt ˈɔrgəˌnaɪzər ˈrɑbərt toʊld ðə ˌbibiˈsi, ər ə lɔŋ weɪ frəm biɪŋ ˈpræktɪkəl ənd user-friendly.”.” hi sɛd hi hoʊps ɪˈvɛnts laɪk ðə kən ˌɪnˈkris əˈwɛrnəs əv ðə tɛkˈnɑləʤi ənd pʊʃ ɪts dɪˈvɛləpmənt ˈfɔrwərd fər ðə dɪˈseɪbəld kəmˈjunɪti æt lɑrʤ. iʧ ɪˈvɛnt wɪl əˈwɔrd tu ˈmɛdəlz: wən fər ðə ˈæθˌlit, ər ““pilot,”*,” ənd wən fər ðə ˈkəmpəˌni ðət dɪˈvɛləpt ðɛr dɪˈvaɪs. ɪn əˈdɪʃən tɪ ˈreɪsɪz fər ðoʊz wɪθ lɛg prɑsˈθɛtɪks ənd ˈwiˌlʧɛrz, ðə ɪˈvɛnt wɪl ˌɪnˈklud ˌɛksoʊˈskɛlətən ˈreɪsɪz ənd ˈivɪn ə ˈɪnərˌfeɪs reɪs: kəmˈpɛtɪtərz ˈpɛrəˌlaɪzd frəm ðə nɛk daʊn wɪl kənˈtroʊl ən ˈævəˌtɑr ɪn ə kəmˈpjutərˌaɪzd reɪs, ˈjuzɪŋ ə ˈhɛdˌsɛt.
design and operational principles edit plant at edit tesla purchased 200 acres (81 ha) of land close to a railway line 65 miles from new york city in shoreham on long island sound from land developer james s. warden who was building a resort community known as-on-sound. tesla would later state his plans were to eventually make a hub "city" in his plans for a worldwide system of 30 wireless plants, sending messages and media content and broadcasting electrical] the land surrounding the plant was intended to be what tesla would later in life refer to as a "radio city" with factories producing patented] warden expected to build housing on the part of his remaining land for the expected tesla employees. at the end of july 1901 tesla closed a contract for the building of the wireless telegraph plant and electrical laboratory at. artistic representation of the station completed, including the tower structure. the final design tesla started building at consisted of a tower 186 feet (57 m) tall and the cupola 68 feet (21 m) in diameter. it had a steel (some report it was a better conducting material, such as copper) structure at the top (referred to as a cupola). the structure was such as to allow each piece to be taken out and replaced as necessary. the main building occupied the rest of the facility grounds. stanford white designed the facility main building. it included a laboratory area, instrumentation room, boiler room, generator room and machine shop. inside the main building, there were electromechanical devices, electrical generators, electrical transformers, glass blowing equipment, x-ray devices, tesla coils, a remote controlled boat, cases with bulbs and tubes, wires, cables, a library, and an office. it was constructed in the style of the italian renaissance. the tower was designed by w.d. crow, an associate of white. there was a great deal of construction under the tower to establish some form of ground connection but tesla and his workers kept the public and the press away from the project so little is known. the descriptions (some from 1923 testimony in foreclosure proceedings on the property) include that the facility had a ten by twelve foot wood and steel lined shaft sunk into the ground 120 feet (37 m) beneath the tower with a stairway inside it. tesla stated that at the bottom of the shaft he "had special machines rigged up which would push the iron pipe, one length after another, and i pushed these iron pipes, i think sixteen of them, three hundred feet, and then the current through these pipes takes hold of the] in words the function of this was "to have a grip on the earth so the whole of this globe can] there is also contemporaneous and later descriptions of four 100 foot long tunnels, possibly brick lined and waterproofed, radiating from the bottom of the shaft north, south, east, and west terminating back at ground level in little brick] speculation on the tunnels ranges from them being for drainage, acting as access ways, or having the function of enhancing ground connection or resonance by interacting with the water table below the tower, maybe via being filled with salt water or liquid] the tesla biographer john joseph o'neill noted the cupola at the top of the 186 foot tower had a hole in its top where ultraviolet lights were to be mounted, perhaps to create an path up through the atmosphere that could conduct] how tesla intended to employ the ground conduction method and atmospheric method in's design is] power for the entire system was to be provided by a coal fired 200 kilowatt westinghouse alternating current industrial generator. construction began in september 1901 but money was so short (with morgan still owing tesla the remainder of the original $150,000 promised) tesla complained in a letter to white he was facing foreclosure. tesla kept writing morgan letters pleading for more money and assuring the financier his wireless system would be superior to, but in december plans were dealt another serious blow when marconi announced to the world he was able to send a wireless transmission (the morse code for the letter s) across the atlantic. plant on long island circa 1902 in partial stage of completion. work on the (17 m) cupola had not yet begun. there is a coal car parked next to the building. construction at continued through 1902 and in june of that year tesla began moving his laboratory operations from 46 east houston street laboratory to the brick building at. by the end of 1902 the tower reached full height of 187 feet. what tesla was up to at and the site itself was generally kept from the public. tesla would respond to reporters inquiries stating there was a similar wireless plant in scotland and that "we have been sending wireless messages for long distances from this station for some time, but whether we are going into the telegraph field on a commercial basis i cannot say at] tesla continued to write to morgan asking the investor to reconsider his position on the contract and invest the additional funds the project needed. in a july 3, 1903 letter tesla wrote "will you help me or let my great work almost complete go to pots?" morgan replied on july 14 was "i have received your letter and in reply would say that i should not feel disposed at present to make any further advances". the night of morgan's reply, and several nights after, newspapers reported that the tower came alive shooting off bright flashes lighting up the night sky. no explanation was forthcoming from tesla or any of his workers as to the meaning of the display and never seemed to operate again. finances continued to unravel. investor money on wall street was continuing to flow to system, which was making regular transmissions, and doing it with equipment far less expensive than the "wireless plant" tesla was attempting to build. some in the press began turning against project claiming it was a] and the fall 1903 "rich man's panic" on wall street dried up investment] some money came from thomas fortune ryan but the funds went towards the debt on the project instead of funding any further] investors seemed to be shying away from putting money into a project that j. p. morgan had] tesla continued to write morgan trying to get extra funding stating his "knowledge and ability" "if applied effectively would advance the world a century". morgan would only reply through his secretary saying "it will be impossible for [me/ morgan] to do anything in the] attempts to raise money by getting the us navy interested in his remote control and other attempts to commercialize his inventions went nowhere. in may 1905, patents on alternating current motors and other methods of power transmission expired, halting royalty payments and causing a further severe reduction of funding to the tower. in an attempt to find alternative funding tesla advertised the services of the facility but he was met with little success. abandonment edit in 1906 the financial problems and other events may have led to what tesla biographer marc j. seifer suspects was a nervous breakdown on] in june architect stanford white was murdered by harry kendall thaw over white's affair with wife, actress evelyn nesbit. in october long time investor william rankine died of a heart attack. things were so bad by the fall of that year george scherff, chief manager who had been supervising, had to leave to find other employment. the people living around noticed the tesla plant seemed to have been abandoned without] in 1904 tesla took out a mortgage on the property with george c. boldt, proprietor of the hotel, to cover living expenses at the hotel. in 1908 tesla procured a second mortgage from boldt to further cover] the facility was partially abandoned around 1911, and the tower structure deteriorated. between 1912 and 1915, finances unraveled, and when the funders wanted to know how they were going to recapture their investments, tesla was unable to give satisfactory answers. the march 1, 1916 edition of the publication export american industries ran a story titled million dollar folly" describing the abandoned site: there everything seemed left as for a day chairs, desks, and papers in businesslike array. the great wheels seemed only awaiting monday life. but the magic word has not been spoken, and the spell still rests on the great] by the facility's main building was breached and] demolition edit demolition of the tower started in july 1917 by 1915, accumulated debt at the was around $20 thousand ($495 thousand in 2018]). when tesla was unable to make any further payments on the mortgages, boldt foreclosed on the] boldt failed to find any use for the property and finally decided to demolish the tower for scrap. on july 4, 1917 the smiley steel company of new york began demolition of the tower by it. the tower was knocked on a tilt by the initial explosion but it took till september to totally demolish] the scrap value realized was $1750. since this was during world war i a rumor spread, picked up by newspapers and other publications, that the tower was demolished on orders of the united states government with claims german spies were using it as a radio transmitter or observation post, or that it was being used as a landmark for german] tesla was not pleased with what he saw as attacks on his patriotism via the rumors about, but since the original mortgages with boldt as well as the foreclosure had been kept off the public record in order to hide his financial difficulties, tesla was not able to reveal the real reason for the] george boldt decided to make the property available for sale. on april 20, 1922, tesla lost an appeal of judgment on foreclosure. this effectively locked tesla out of any future development of the facility. post-tesla era edit facility grounds edit wardenclyffe is located near the shoreham post office and shoreham fire house on route in shoreham, long island, new york. was divided into two main sections. the tower, which was located in the back, and the main building compose the entire facility grounds. at one time the property was about 200 acres (0.81). now it consists of slightly less than 16 acres (65,000 m2). related patents edit see also edit	dɪˈzaɪn ənd ˌɑpərˈeɪʃənəl ˈprɪnsəpəlz ˈɛdət plænt æt ˈɛdət ˈtɛzlə ˈpərʧəst 200 ˈeɪkərz 81 hɑ) əv lænd kloʊz tɪ ə ˈreɪlˌweɪ laɪn 65 maɪəlz frəm nu jɔrk ˈsɪti ɪn ˈʃɔˌrhæm ɔn lɔŋ ˈaɪlənd saʊnd frəm lænd dɪˈvɛləpər ʤeɪmz ɛs. ˈwɔrdən hu wɑz ˈbɪldɪŋ ə rɪˈzɔrt kəmˈjunɪti noʊn ɛz wardenclyffe-on-sound. ˈtɛzlə wʊd ˈleɪtər steɪt hɪz plænz wər tɪ ɪˈvɛnʧəwəli meɪk ə həb "ˈsɪti" ɪn hɪz plænz fər ə ˈwərldˈwaɪd ˈsɪstəm əv 30 ˈwaɪrlɪs plænts, ˈsɛndɪŋ ˈmɛsɪʤɪz ənd ˈmidiə ˈkɑntɛnt ənd ˈbrɔdˌkæstɪŋ ɪˈlɛktrɪkəl ðə lænd sərˈaʊndɪŋ ðə plænt wɑz ˌɪnˈtɛndɪd tɪ bi wət ˈtɛzlə wʊd ˈleɪtər ɪn laɪf rɪˈfər tɪ ɛz ə "ˈreɪdiˌoʊ ˈsɪti" wɪθ ˈfæktəriz prəˈdusɪŋ ˈpætəntɪd ˈwɔrdən ɪkˈspɛktɪd tɪ bɪld ˈhaʊzɪŋ ɔn ðə pɑrt əv hɪz rɪˈmeɪnɪŋ lænd fər ðə ɪkˈspɛktɪd ˈtɛzlə ɪmˈplɔɪiz. æt ðə ɛnd əv ˌʤuˈlaɪ 1901 ˈtɛzlə kloʊzd ə ˈkɑnˌtrækt fər ðə ˈbɪldɪŋ əv ðə ˈwaɪrlɪs ˈtɛləˌgræf plænt ənd ɪˈlɛktrɪkəl ˈlæbrəˌtɔri æt. ɑrˈtɪstɪk ˌrɛprəzɛnˈteɪʃən əv ðə ˈsteɪʃən kəmˈplitɪd, ˌɪnˈkludɪŋ ðə taʊər ˈstrəkʧər. ðə ˈfaɪnəl dɪˈzaɪn ˈtɛzlə ˈstɑrtɪd ˈbɪldɪŋ æt kənˈsɪstɪd əv ə taʊər 186 fit 57 ɛm) tɔl ənd ðə kəˈpoʊlə 68 fit 21 ɛm) ɪn daɪˈæmətər. ɪt hæd ə stil (səm rɪˈpɔrt ɪt wɑz ə ˈbɛtər kənˈdəktɪŋ məˈtɪriəl, səʧ ɛz ˈkɑpər) ˈstrəkʧər æt ðə tɔp (rɪˈfərd tɪ ɛz ə kəˈpoʊlə). ðə ˈstrəkʧər wɑz səʧ ɛz tɪ əˈlaʊ iʧ pis tɪ bi ˈteɪkən aʊt ənd ˌriˈpleɪst ɛz ˈnɛsəˌsɛri. ðə meɪn ˈbɪldɪŋ ˈɑkjəˌpaɪd ðə rɛst əv ðə fəˈsɪlɪti graʊnz. ˈstænfərd waɪt dɪˈzaɪnd ðə fəˈsɪlɪti meɪn ˈbɪldɪŋ. ɪt ˌɪnˈkludɪd ə ˈlæbrəˌtɔri ˈɛriə, ˌɪnstrəˌmɛnˈteɪʃən rum, ˈbɔɪlər rum, ˈʤɛnərˌeɪtər rum ənd məˈʃin ʃɑp. ˌɪnˈsaɪd ðə meɪn ˈbɪldɪŋ, ðɛr wər ˌɪˌlɛktroʊməˈkænɪkəl dɪˈvaɪsɪz, ɪˈlɛktrɪkəl ˈʤɛnərˌeɪtərz, ɪˈlɛktrɪkəl trænsˈfɔrmərz, glæs bloʊɪŋ ɪkˈwɪpmənt, ˈɛksˌreɪ dɪˈvaɪsɪz, ˈtɛzlə kɔɪlz, ə rɪˈmoʊt kənˈtroʊld boʊt, ˈkeɪsɪz wɪθ bəlbz ənd tubz, waɪərz, ˈkeɪbəlz, ə ˈlaɪbrɛˌri, ənd ən ˈɔfəs. ɪt wɑz kənˈstrəktɪd ɪn ðə staɪl əv ðə ˌɪˈtæljən ˌrɛnəˈsɑns. ðə taʊər wɑz dɪˈzaɪnd baɪ w.d. kroʊ, ən əˈsoʊʃiˌeɪt əv waɪt. ðɛr wɑz ə greɪt dil əv kənˈstrəkʃən ˈəndər ðə taʊər tɪ ɪˈstæblɪʃ səm fɔrm əv graʊnd kəˈnɛkʃən bət ˈtɛzlə ənd hɪz ˈwərkərz kɛpt ðə ˈpəblɪk ənd ðə prɛs əˈweɪ frəm ðə ˈprɑʤɛkt soʊ ˈlɪtəl ɪz noʊn. ðə dɪˈskrɪpʃənz (səm frəm 1923 ˈtɛstɪˌmoʊni ɪn fɔrˈkloʊʒər prəˈsidɪŋz ɔn ðə ˈprɑpərti) ˌɪnˈklud ðət ðə fəˈsɪlɪti hæd ə tɛn baɪ twɛlv fʊt wʊd ənd stil laɪnd ʃæft səŋk ˈɪntu ðə graʊnd 120 fit 37 ɛm) bɪˈniθ ðə taʊər wɪθ ə ˈstɛrˌweɪ ˌɪnˈsaɪd ɪt. ˈtɛzlə ˈsteɪtɪd ðət æt ðə ˈbɑtəm əv ðə ʃæft hi "hæd ˈspɛʃəl məˈʃinz rɪgd əp wɪʧ wʊd pʊʃ ðə aɪərn paɪp, wən lɛŋθ ˈæftər əˈnəðər, ənd aɪ pʊʃt ðiz aɪərn paɪps, aɪ θɪŋk ˈsɪkˈstin əv ðɛm, θri ˈhənərd fit, ənd ðɛn ðə ˈkɑrənt θru ðiz paɪps teɪks hoʊld əv ðə ɪn wərdz ðə ˈfəŋkʃən əv ðɪs wɑz "tɪ hæv ə grɪp ɔn ðə ərθ soʊ ðə hoʊl əv ðɪs gloʊb kən ðɛr ɪz ˈɔlsoʊ kənˌtɛmpərˈeɪniəs ənd ˈleɪtər dɪˈskrɪpʃənz əv fɔr 100 fʊt lɔŋ ˈtənəlz, ˈpɑsəbli brɪk laɪnd ənd waterproofed*, ˈreɪdiˌeɪtɪŋ frəm ðə ˈbɑtəm əv ðə ʃæft nɔrθ, saʊθ, ist, ənd wɛst ˈtərməˌneɪtɪŋ bæk æt graʊnd ˈlɛvəl ɪn ˈlɪtəl brɪk ˌspɛkjəˈleɪʃən ɔn ðə ˈtənəlz ˈreɪnʤɪz frəm ðɛm biɪŋ fər ˈdreɪnɪʤ, ˈæktɪŋ ɛz ˈækˌsɛs weɪz, ər ˈhævɪŋ ðə ˈfəŋkʃən əv ɛnˈhænsɪŋ graʊnd kəˈnɛkʃən ər ˈrɛzənəns baɪ ˌɪnərˈæktɪŋ wɪθ ðə ˈwɔtər ˈteɪbəl bɪˈloʊ ðə taʊər, ˈmeɪbi ˈviə biɪŋ fɪld wɪθ sɔlt ˈwɔtər ər ˈlɪkwɪd ðə ˈtɛzlə baɪˈɑgrəfər ʤɑn ˈʤoʊzəf oʊˈnil ˈnoʊtɪd ðə kəˈpoʊlə æt ðə tɔp əv ðə 186 fʊt taʊər hæd ə hoʊl ɪn ɪts tɔp wɛr ˌəltrəˈvaɪəlɪt laɪts wər tɪ bi ˈmaʊnɪd, pərˈhæps tɪ kriˈeɪt ən pæθ əp θru ðə ˈætməsˌfɪr ðət kʊd ˈkɑndəkt haʊ ˈtɛzlə ˌɪnˈtɛndɪd tɪ ɪmˈplɔɪ ðə graʊnd kənˈdəkʃən ˈmɛθəd ənd ˌætməsˈfɛrɪk ˈmɛθəd ɪn dɪˈzaɪn ɪz paʊər fər ðə ɪnˈtaɪər ˈsɪstəm wɑz tɪ bi prəˈvaɪdɪd baɪ ə koʊl faɪərd 200 ˈkɪləˌwɑt ˈwɛstɪŋˌhaʊs ˈɔltərˌneɪtɪŋ ˈkɑrənt ˌɪnˈdəstriəl ˈʤɛnərˌeɪtər. kənˈstrəkʃən bɪˈgæn ɪn sɛpˈtɛmbər 1901 bət ˈməni wɑz soʊ ʃɔrt (wɪθ ˈmɔrgən stɪl oʊɪŋ ˈtɛzlə ðə rɪˈmeɪndər əv ðə ərˈɪʤənəl ˈprɑməst) ˈtɛzlə kəmˈpleɪnd ɪn ə ˈlɛtər tɪ waɪt hi wɑz ˈfeɪsɪŋ fɔrˈkloʊʒər. ˈtɛzlə kɛpt ˈraɪtɪŋ ˈmɔrgən ˈlɛtərz ˈplidɪŋ fər mɔr ˈməni ənd əˈʃʊrɪŋ ðə ˌfɪnənˈsir hɪz ˈwaɪrlɪs ˈsɪstəm wʊd bi suˈpɪriər tɪ, bət ɪn dɪˈsɛmbər plænz wər dɛlt əˈnəðər ˈsɪriəs bloʊ wɪn mɑrˈkoʊni əˈnaʊnst tɪ ðə wərld hi wɑz ˈeɪbəl tɪ sɛnd ə ˈwaɪrlɪs trænzˈmɪʃən (ðə mɔrs koʊd fər ðə ˈlɛtər ɛs) əˈkrɔs ðə əˈtlæntɪk. plænt ɔn lɔŋ ˈaɪlənd ˈsərkə 1902 ɪn ˈpɑrʃəl steɪʤ əv kəmˈpliʃən. wərk ɔn ðə 17 ɛm) kəˈpoʊlə hæd nɑt jɛt ˈbeɪgən. ðɛr ɪz ə koʊl kɑr pɑrkt nɛkst tɪ ðə ˈbɪldɪŋ. kənˈstrəkʃən æt kənˈtɪnjud θru 1902 ənd ɪn ʤun əv ðət jɪr ˈtɛzlə bɪˈgæn ˈmuvɪŋ hɪz ˈlæbrəˌtɔri ˌɑpərˈeɪʃənz frəm 46 ist ˈhjustən strit ˈlæbrəˌtɔri tɪ ðə brɪk ˈbɪldɪŋ æt. baɪ ðə ɛnd əv 1902 ðə taʊər riʧt fʊl haɪt əv 187 fit. wət ˈtɛzlə wɑz əp tɪ æt ənd ðə saɪt ˌɪtˈsɛlf wɑz ˈʤɛnərəli kɛpt frəm ðə ˈpəblɪk. ˈtɛzlə wʊd rɪˈspɑnd tɪ rɪˈpɔrtərz ˌɪnkˈwaɪəriz ˈsteɪtɪŋ ðɛr wɑz ə ˈsɪmələr ˈwaɪrlɪs plænt ɪn ˈskɑtlənd ənd ðət "wi hæv bɪn ˈsɛndɪŋ ˈwaɪrlɪs ˈmɛsɪʤɪz fər lɔŋ ˈdɪstənsɪz frəm ðɪs ˈsteɪʃən fər səm taɪm, bət ˈwɛðər wi ər goʊɪŋ ˈɪntu ðə ˈtɛləˌgræf fild ɔn ə kəˈmərʃəl ˈbeɪsɪs aɪ ˈkænɑt seɪ æt ˈtɛzlə kənˈtɪnjud tɪ raɪt tɪ ˈmɔrgən ˈæskɪŋ ðə ˌɪnˈvɛstər tɪ ˌrikənˈsɪdər hɪz pəˈzɪʃən ɔn ðə ˈkɑnˌtrækt ənd ˌɪnˈvɛst ðə əˈdɪʃənəl fəndz ðə ˈprɑʤɛkt ˈnidɪd. ɪn ə ˌʤuˈlaɪ 3 1903 ˈlɛtər ˈtɛzlə roʊt "wɪl ju hɛlp mi ər lɛt maɪ greɪt wərk ˈɔlˌmoʊst kəmˈplit goʊ tɪ pɑts?" ˈmɔrgən rɪˈplaɪd ɔn ˌʤuˈlaɪ 14 wɑz "aɪ hæv rɪˈsivd jʊr ˈlɛtər ənd ɪn rɪˈplaɪ wʊd seɪ ðət aɪ ʃʊd nɑt fil dɪˈspoʊzd æt ˈprɛzənt tɪ meɪk ˈɛni ˈfərðər ədˈvænsɪz". ðə naɪt əv ˈmɔrgənz rɪˈplaɪ, ənd ˈsɛvərəl naɪts ˈæftər, ˈnuzˌpeɪpərz ˌriˈpɔrtəd ðət ðə taʊər keɪm əˈlaɪv ˈʃutɪŋ ɔf braɪt ˈflæʃɪz ˈlaɪtɪŋ əp ðə naɪt skaɪ. noʊ ˌɛkspləˈneɪʃən wɑz ˈfɔrθˈkəmɪŋ frəm ˈtɛzlə ər ˈɛni əv hɪz ˈwərkərz ɛz tɪ ðə ˈminɪŋ əv ðə dɪˈspleɪ ənd ˈnɛvər simd tɪ ˈɔpərˌeɪt əˈgɛn. ˈfaɪˌnænsɪz kənˈtɪnjud tɪ ənˈrævəl. ˌɪnˈvɛstər ˈməni ɔn wɔl strit wɑz kənˈtɪnjuɪŋ tɪ floʊ tɪ ˈsɪstəm, wɪʧ wɑz ˈmeɪkɪŋ ˈrɛgjələr trænzˈmɪʃənz, ənd duɪŋ ɪt wɪθ ɪkˈwɪpmənt fɑr lɛs ɪkˈspɛnsɪv ðən ðə "ˈwaɪrlɪs plænt" ˈtɛzlə wɑz əˈtɛmptɪŋ tɪ bɪld. səm ɪn ðə prɛs bɪˈgæn ˈtərnɪŋ əˈgɛnst ˈprɑʤɛkt ˈkleɪmɪŋ ɪt wɑz ə ənd ðə fɔl 1903 "rɪʧ mænz ˈpænɪk" ɔn wɔl strit draɪd əp ˌɪnˈvɛstmənt səm ˈməni keɪm frəm ˈtɑməs ˈfɔrʧən raɪən bət ðə fəndz wɛnt təˈwɔrdz ðə dɛt ɔn ðə ˈprɑʤɛkt ˌɪnˈstɛd əv ˈfəndɪŋ ˈɛni ˈfərðər ˌɪnˈvɛstərz simd tɪ bi ʃaɪɪŋ əˈweɪ frəm ˈpʊtɪŋ ˈməni ˈɪntu ə ˈprɑʤɛkt ðət ʤeɪ. pi. ˈmɔrgən hæd ˈtɛzlə kənˈtɪnjud tɪ raɪt ˈmɔrgən traɪɪŋ tɪ gɪt ˈɛkstrə ˈfəndɪŋ ˈsteɪtɪŋ hɪz "ˈnɑlɪʤ ənd əˈbɪləˌti" "ɪf əˈplaɪd ˈifɛktɪvli wʊd ədˈvæns ðə wərld ə ˈsɛnʧəri". ˈmɔrgən wʊd ˈoʊnli rɪˈplaɪ θru hɪz ˈsɛkrəˌtɛri seɪɪŋ "ɪt wɪl bi ˌɪmˈpɑsəbəl fər [mi/ ˈmɔrgən] tɪ du ˈɛniˌθɪŋ ɪn ðə əˈtɛmpts tɪ reɪz ˈməni baɪ ˈgɪtɪŋ ðə ˈjuˈɛs ˈneɪvi ˈɪntəˌrɛstɪd ɪn hɪz rɪˈmoʊt kənˈtroʊl ənd ˈəðər əˈtɛmpts tɪ kəˈmərʃəˌlaɪz hɪz ˌɪnˈvɛnʃənz wɛnt ˈnoʊˌwɛr. ɪn meɪ 1905 ˈpætənts ɔn ˈɔltərˌneɪtɪŋ ˈkɑrənt ˈmoʊtərz ənd ˈəðər ˈmɛθədz əv paʊər trænzˈmɪʃən ɪkˈspaɪrd, ˈhɔltɪŋ ˈrɔɪəlti ˈpeɪmənts ənd ˈkɔzɪŋ ə ˈfərðər səˈvɪr rɪˈdəkʃən əv ˈfəndɪŋ tɪ ðə taʊər. ɪn ən əˈtɛmpt tɪ faɪnd ɔlˈtərnətɪv ˈfəndɪŋ ˈtɛzlə ˌædvərˈtaɪzd ðə ˈsərvɪsɪz əv ðə fəˈsɪlɪti bət hi wɑz mɛt wɪθ ˈlɪtəl səkˈsɛs. əˈbændənmənt ˈɛdət ɪn 1906 ðə ˌfaɪˈnænʃəl ˈprɑbləmz ənd ˈəðər ɪˈvɛnts meɪ hæv lɛd tɪ wət ˈtɛzlə baɪˈɑgrəfər mɑrk ʤeɪ. ˈsaɪfər ˈsəˌspɛkts wɑz ə ˈnərvəs ˈbreɪkˌdaʊn ɔn ɪn ʤun ˈɑrkəˌtɛkt ˈstænfərd waɪt wɑz ˈmərdərd baɪ ˈhɛri ˈkɛndəl θɔ ˈoʊvər waɪts əˈfɛr wɪθ waɪf, ˈæktrəs ˈɛvəlɪn ˈnɛsbɪt. ɪn ɑkˈtoʊbər lɔŋ taɪm ˌɪnˈvɛstər ˈwɪljəm ˈræŋˌkaɪn daɪd əv ə hɑrt əˈtæk. θɪŋz wər soʊ bæd baɪ ðə fɔl əv ðət jɪr ʤɔrʤ ʃərf, ʧif ˈmænɪʤər hu hæd bɪn ˈsupərˌvaɪzɪŋ, hæd tɪ liv tɪ faɪnd ˈəðər ɪmˈplɔɪmənt. ðə ˈpipəl ˈlɪvɪŋ əraʊnd ˈnoʊtɪst ðə ˈtɛzlə plænt simd tɪ hæv bɪn əˈbændənd wɪˈθaʊt ɪn 1904 ˈtɛzlə tʊk aʊt ə ˈmɔrgɪʤ ɔn ðə ˈprɑpərti wɪθ ʤɔrʤ si. boʊlt, prəˈpraɪətər əv ðə hoʊˈtɛl, tɪ ˈkəvər ˈlɪvɪŋ ɪkˈspɛnsɪz æt ðə hoʊˈtɛl. ɪn 1908 ˈtɛzlə proʊˈkjʊrd ə ˈsɛkənd ˈmɔrgɪʤ frəm boʊlt tɪ ˈfərðər ˈkəvər ðə fəˈsɪlɪti wɑz ˈpɑrʃəli əˈbændənd əraʊnd 1911 ənd ðə taʊər ˈstrəkʧər dɪˈtɪriərˌeɪtɪd. bɪtˈwin 1912 ənd 1915 ˈfaɪˌnænsɪz ənˈrævəld, ənd wɪn ðə ˈfəndərz ˈwɔntɪd tɪ noʊ haʊ ðeɪ wər goʊɪŋ tɪ riˈkæpʧər ðɛr ˌɪnˈvɛstmənts, ˈtɛzlə wɑz əˈneɪbəl tɪ gɪv ˌsætɪsˈfæktəri ˈænsərz. ðə mɑrʧ 1 1916 ɪˈdɪʃən əv ðə ˌpəblɪˈkeɪʃən ˈɛkspɔrt əˈmɛrɪkən ˈɪndəstriz ræn ə ˈstɔri ˈtaɪtəld ˈmɪljən ˈdɔlər ˈfɑli" dɪˈskraɪbɪŋ ðə əˈbændənd saɪt: ðɛr ˈɛvriˌθɪŋ simd lɛft ɛz fər ə deɪ ʧɛrz, dɛsks, ənd ˈpeɪpərz ɪn ˈbɪznɪsˌlaɪk əreɪ. ðə greɪt wilz simd ˈoʊnli əˈweɪtɪŋ ˈmənˌdeɪ laɪf. bət ðə ˈmæʤɪk wərd həz nɑt bɪn ˈspoʊkən, ənd ðə spɛl stɪl rɛsts ɔn ðə greɪt baɪ ðə fəˈsɪlɪtiz meɪn ˈbɪldɪŋ wɑz briʧt ənd ˌdɛməˈlɪʃən ˈɛdət ˌdɛməˈlɪʃən əv ðə taʊər ˈstɑrtɪd ɪn ˌʤuˈlaɪ 1917 baɪ 1915 əˈkjumjəˌleɪtɪd dɛt æt ðə wɑz əraʊnd 20 ˈθaʊzənd 495 ˈθaʊzənd ɪn 2018 wɪn ˈtɛzlə wɑz əˈneɪbəl tɪ meɪk ˈɛni ˈfərðər ˈpeɪmənts ɔn ðə ˈmɔrgɪʤɪz, boʊlt fɔrˈkloʊzd ɔn ðə boʊlt feɪld tɪ faɪnd ˈɛni juz fər ðə ˈprɑpərti ənd ˈfaɪnəli ˌdɪˈsaɪdɪd tɪ dɪˈmɑlɪʃ ðə taʊər fər skræp. ɔn ˌʤuˈlaɪ 4 1917 ðə sˈmaɪli stil ˈkəmpəˌni əv nu jɔrk bɪˈgæn ˌdɛməˈlɪʃən əv ðə taʊər baɪ ɪt. ðə taʊər wɑz nɑkt ɔn ə tɪlt baɪ ðə ˌɪˈnɪʃəl ɪkˈsploʊʒən bət ɪt tʊk tɪl sɛpˈtɛmbər tɪ ˈtoʊtəli dɪˈmɑlɪʃ ðə skræp ˈvælju ˈriəˌlaɪzd wɑz 1750 sɪns ðɪs wɑz ˈdʊrɪŋ wərld wɔr aɪ ə ˈrumər sprɛd, pɪkt əp baɪ ˈnuzˌpeɪpərz ənd ˈəðər ˌpəblɪˈkeɪʃənz, ðət ðə taʊər wɑz dɪˈmɑlɪʃt ɔn ˈɔrdərz əv ðə juˈnaɪtɪd steɪts ˈgəvərnmənt wɪθ kleɪmz ˈʤərmən spaɪz wər ˈjuzɪŋ ɪt ɛz ə ˈreɪdiˌoʊ trænsˈmɪtər ər ˌɑbzərˈveɪʃən poʊst, ər ðət ɪt wɑz biɪŋ juzd ɛz ə ˈlændˌmɑrk fər ˈʤərmən ˈtɛzlə wɑz nɑt plizd wɪθ wət hi sɔ ɛz əˈtæks ɔn hɪz ˈpeɪtriəˌtɪzəm ˈviə ðə ˈrumərz əˈbaʊt, bət sɪns ðə ərˈɪʤənəl ˈmɔrgɪʤɪz wɪθ boʊlt ɛz wɛl ɛz ðə fɔrˈkloʊʒər hæd bɪn kɛpt ɔf ðə ˈpəblɪk ˈrɛkərd ɪn ˈɔrdər tɪ haɪd hɪz ˌfaɪˈnænʃəl ˈdɪfɪˌkəltiz, ˈtɛzlə wɑz nɑt ˈeɪbəl tɪ rɪˈvil ðə ril ˈrizən fər ðə ʤɔrʤ boʊlt ˌdɪˈsaɪdɪd tɪ meɪk ðə ˈprɑpərti əˈveɪləbəl fər seɪl. ɔn ˈeɪprəl 20 1922 ˈtɛzlə lɔst ən əˈpil əv ˈʤəʤmənt ɔn fɔrˈkloʊʒər. ðɪs ˈifɛktɪvli lɑkt ˈtɛzlə aʊt əv ˈɛni fˈjuʧər dɪˈvɛləpmənt əv ðə fəˈsɪlɪti. ˈɪrə ˈɛdət fəˈsɪlɪti graʊnz ˈɛdət ɪz ˈloʊˌkeɪtəd nɪr ðə ˈʃɔˌrhæm poʊst ˈɔfəs ənd ˈʃɔˌrhæm faɪər haʊs ɔn rut ɪn ˈʃɔˌrhæm, lɔŋ ˈaɪlənd, nu jɔrk. wɑz dɪˈvaɪdɪd ˈɪntu tu meɪn ˈsɛkʃənz. ðə taʊər, wɪʧ wɑz ˈloʊˌkeɪtəd ɪn ðə bæk, ənd ðə meɪn ˈbɪldɪŋ kəmˈpoʊz ðə ɪnˈtaɪər fəˈsɪlɪti graʊnz. æt wən taɪm ðə ˈprɑpərti wɑz əˈbaʊt 200 ˈeɪkərz naʊ ɪt kənˈsɪsts əv sˈlaɪtli lɛs ðən 16 ˈeɪkərz ˈɛmˈtu rɪˈleɪtɪd ˈpætənts ˈɛdət si ˈɔlsoʊ ˈɛdət
nato summit plans escalation against russia in easternrope, middle east by alex 11 july 2016 on saturday, the second and final day of the nato summit in warsaw, nato officials and heads of state approved a major military escalation in easternrope and continuing deployments to afghanistan. these initiatives, together with expanded nato military cooperation with former soviet republics, including georgia andraine, are all aimed at encircling and preparing for war against russia. the summit came in the aftermath of the june 23 british vote to exit theropean union and the eruption of sharp conflicts within the over financial and military policy, particularly over the war drive led by washington and the easternropean states against russia. nato jens stoltenberg hailed the agreement to send a large force of nato troops to poland and the baltic republics as “historic.” his remarks were echoed by us andropean officials, but strongly condemned by top russian officials. speaking in warsaw on the nato plans, us president barack obama declared that “the united states will be the lead nation here in poland, deploying a battalion of american soldiers.” he continued: “the united kingdom will take the lead in estonia, germany in lithuania, and canada in latvia. this will mean some additional nato troops, on a rotational basis, in this region. moreover, the additional us armored brigade will rotate throughrope, including an additional us troops. meanwhile, to the south, we agreed on new deterrence measures in romania and bulgaria.” us deputy assistant secretary of defense for russian affairs mike carpenter summed up the tenor of nato relations with russia by saying that the usropean command had to dedicate significant resources in order to become a “war-fighting” headquarters. obama also announced a major escalation of nato operations in central asia and the middle east. he reported pledges of $900 million and the deployment of more troops by a coalition to continue nato operations in afghanistan, as well as air reconnaissance operations over iraq and syria. obama also joined prime minister david cameron, german chancellor angela merkel, french president and italian prime minister matteo renzi in a meeting withrainian president petro poroshenko. therainian leader, who heads the nationalist regime that emerged from the putsch in kiev in february 2014, received promises of further military aid conditioned on his imposition of more of the economic “reforms” that have already devastated the economy. leading russian officials condemned the nato summit. even former soviet premier mikhail gorbachev, whose policies set the stage for the dissolution of the and the restoration of capitalism, and who played the key role in facilitating rampage across the middle east andrope, felt obliged to criticize the summit. nato leaders “only talk about defense, but actually they are preparing for offensive operations,” he said, adding, “all of the rhetoric in warsaw simply for all but declaring war on russia.” russian government spokesmen said it was “absurd to speak of a threat from russia” to nato, and parliamentarian konstantin likened deployment plans to “building a dam in the desert.” the inescapable conclusion of presentation is that nato policy is to lock the populations of north america andrope into perpetual wars of occupation. this policy, which is stoking up strategic tensions and ethnic conflicts acrossrasia, threatens to erupt into all-out war with russia, a power. obama spent much of his press conference answering questions about the escalating political crisis in the united states over deadly police violence and the mass shooting of policemen by a gunman in dallas. nonetheless, he took one question from new york times journalist mark landler on the implications of the war policies being prepared by the nato planning staffs. landler noted that “if you complete your presidency, as you will, with troops in afghanistan, syria and iraq, you will be the only president in american history to have served with the country at war… should the american people simply resign themselves to living in a state of perpetual war?” obama’s response amounted to an acknowledgement that the american people, and the populations of all the nato countries, would indeed have to get used to perpetual war. taking the example of the afghan war, he concluded that it would be impossible to ever sign a peace treaty in the middle east that would put an end to war in the way the allied powers concluded the war with imperial japan at the end of world war ii. instead, nato would have to “partner with,” that is, militarily occupy, middle eastern countries indefinitely. obama said, “we have an option of going in, taking out al qaeda, pulling out, potentially then seeing a country crumble under the strains of continued terrorist activity or insurgency, and then going back in. or we can try to maintain a limited partnership that allows them to continue to build their capacity over time, and selectively take our own actions against those organizations that we know are trying to attack us or our allies. because actors, very hard for us ever to get the satisfaction of [us general douglas] macarthur and the [japanese] emperor meeting and a war officially being over.” the picture that emerges from the nato summit is of a terminal and extremely dangerous crisis of us andropean imperialism. the inescapable conclusion of remarks is that the foreign policy pursued by the united states and its nato allies over an extended historic period has been a bloody failure. in the since the dissolution of the, iraq, a soviet ally, has been the target of nato military action, as has the former soviet ally afghanistan, the remnant of the yugoslav state, and now syria, both of which were also soviet allies. the balance sheet of these wars is disastrous. having spent trillions of dollars, lost tens of thousands of soldiers, and caused the deaths of millions of people, the nato powers see no other option than to continue wars that have accomplished nothing and are hated by masses of working people inrope and north america. one major purpose of the war strategy, as laid out by its supporters, is to suppress the sharpening divisions among the imperialist powers themselves. some hope it will limit the political fallout from the vote, including growing calls for a foreign and military policy led by germany, with the assistance of france, italy and other westernropean powers, that is more aggressive and more independent from washington and its british ally. judy dempsey, a senior associate at the carnegierope think tank, wrote that the pact could provide a “boost for the [pro-us] wing in the” and “make it more difficult for russia to dividerope and to weaken the transatlantic relationship.” nato leaders at the summit snubbed foreign policy chief federica mogherini, whose staff had worked with berlin to prepare a report calling for an independent foreign policy. they refused to let her join in signing documents on closer collaboration. nonetheless, topropean officials who see the war drive against russia as cutting across their own imperialist interests continued to stress their differences with washington. french president declared, “nato has no role at all to be saying whatrope’s relations with russia should be. for france, russia is not an adversary, not a threat.” please enable javascript to view the comments powered by disqus.	ˈneɪtoʊ ˈsəmɪt plænz ˌɛskəˈleɪʃən əˈgɛnst ˈrəʃə ɪn ˈistərn ˈjʊrəp, ˈmɪdəl ist baɪ ˈæləks 11 ˌʤuˈlaɪ 2016 ɔn ˈsæˌtɪˌdeɪ, ðə ˈsɛkənd ənd ˈfaɪnəl deɪ əv ðə ˈneɪtoʊ ˈsəmɪt ɪn ˈwɔrˌsɔ, ˈneɪtoʊ əˈfɪʃəlz ənd hɛdz əv steɪt əˈpruvd ə ˈmeɪʤər ˈmɪlɪˌtɛri ˌɛskəˈleɪʃən ɪn ˈistərn ˈjʊrəp ənd kənˈtɪnjuɪŋ dɪˈplɔɪmənts tɪ æfˈgænəˌstæn. ðiz ˌɪˈnɪʃətɪvz, təˈgɛðər wɪθ ɪkˈspændɪd ˈneɪtoʊ ˈmɪlɪˌtɛri kˌwɔpərˈeɪʃən wɪθ ˈfɔrmər ˈsoʊviˌɛt riˈpəblɪks, ˌɪnˈkludɪŋ ˈʤɔrʤə ənd juˈkreɪn, ər ɔl eɪmd æt ɛnˈsərkəlɪŋ ənd pərˈpɛrɪŋ fər wɔr əˈgɛnst ˈrəʃə. ðə ˈsəmɪt keɪm ɪn ðə ˈæftərˌmæθ əv ðə ʤun 23 ˈbrɪtɪʃ voʊt tɪ ˈɛksət ðə ˌjʊrəˈpiən ˈjunjən ənd ðə ˌɪˈrəpʃən əv ʃɑrp ˈkɑnflɪkts wɪˈθɪn ðə ˈoʊvər ˌfaɪˈnænʃəl ənd ˈmɪlɪˌtɛri ˈpɑləsi, ˌpɑrˈtɪkjələrli ˈoʊvər ðə wɔr draɪv lɛd baɪ ˈwɔʃɪŋtən ənd ðə ˈistərn ˌjʊrəˈpiən steɪts əˈgɛnst ˈrəʃə. ˈneɪtoʊ ʤɛnz ˈstoʊltənbərg heɪld ðə əˈgrimənt tɪ sɛnd ə lɑrʤ fɔrs əv ˈneɪtoʊ trups tɪ ˈpoʊlənd ənd ðə ˈbɔltɪk riˈpəblɪks ɛz ““historic.”.” hɪz rɪˈmɑrks wər ˈɛkoʊd baɪ ˈjuˈɛs ənd ˌjʊrəˈpiən əˈfɪʃəlz, bət ˈstrɔŋli kənˈdɛmd baɪ tɔp ˈrəʃən əˈfɪʃəlz. ˈspikɪŋ ɪn ˈwɔrˌsɔ ɔn ðə ˈneɪtoʊ plænz, ˈjuˈɛs ˈprɛzɪdənt ˈbɑrək ˌoʊˈbɑmə dɪˈklɛrd ðət juˈnaɪtɪd steɪts wɪl bi ðə lɛd ˈneɪʃən hir ɪn ˈpoʊlənd, dɪˈplɔɪɪŋ ə bəˈtæljən əv əˈmɛrɪkən soldiers.”.” hi kənˈtɪnjud: juˈnaɪtɪd ˈkɪŋdəm wɪl teɪk ðə lɛd ɪn ɛˈstoʊniə, ˈʤərməni ɪn ˌlɪθəˈweɪniə, ənd ˈkænədə ɪn ˈlætviə. ðɪs wɪl min səm əˈdɪʃənəl ˈneɪtoʊ trups, ɔn ə roʊˈteɪʃənəl ˈbeɪsɪs, ɪn ðɪs ˈriʤən. mɔˈroʊvər, ðə əˈdɪʃənəl ˈjuˈɛs ˈɑrmərd brɪˈgeɪd wɪl ˈroʊˌteɪt θru ˈjʊrəp, ˌɪnˈkludɪŋ ən əˈdɪʃənəl ˈjuˈɛs trups. ˈminˌwaɪl, tɪ ðə saʊθ, wi əˈgrid ɔn nu dɪˈtərəns ˈmɛʒərz ɪn roʊˈmeɪniə ənd bulgaria.”.” ˈjuˈɛs ˈdɛpjəti əˈsɪstənt ˈsɛkrəˌtɛri əv dɪˈfɛns fər ˈrəʃən əˈfɛrz maɪk ˈkɑrpəntər səmd əp ðə ˈtɛnər əv ˈneɪtoʊ riˈleɪʃənz wɪθ ˈrəʃə baɪ seɪɪŋ ðət ðə ˈjuˈɛs ˌjʊrəˈpiən kəˈmænd hæd tɪ ˈdɛdəˌkeɪt sɪgˈnɪfɪkənt ˈrisɔrsɪz ɪn ˈɔrdər tɪ bɪˈkəm ə ““war-fighting”” ˈhɛdˌkɔrtərz. ˌoʊˈbɑmə ˈɔlsoʊ əˈnaʊnst ə ˈmeɪʤər ˌɛskəˈleɪʃən əv ˈneɪtoʊ ˌɑpərˈeɪʃənz ɪn ˈsɛntrəl ˈeɪʒə ənd ðə ˈmɪdəl ist. hi ˌriˈpɔrtəd ˈplɛʤɪz əv 900 ˈmɪljən ənd ðə dɪˈplɔɪmənt əv mɔr trups baɪ ə ˌkoʊəˈlɪʃən tɪ kənˈtɪnju ˈneɪtoʊ ˌɑpərˈeɪʃənz ɪn æfˈgænəˌstæn, ɛz wɛl ɛz ɛr riˈkɑnəsəns ˌɑpərˈeɪʃənz ˈoʊvər ˌɪˈrɑk ənd ˈsɪriə. ˌoʊˈbɑmə ˈɔlsoʊ ʤɔɪnd praɪm ˈmɪnɪstər ˈdeɪvɪd ˈkæmərən, ˈʤərmən ˈʧænsələr ˈænʤələ ˈmərkəl, frɛnʧ ˈprɛzɪdənt ənd ˌɪˈtæljən praɪm ˈmɪnɪstər mɑˈteɪoʊ ˈrɛnzi ɪn ə ˈmitɪŋ wɪθ juˈkreɪniən ˈprɛzɪdənt ˈpɛtroʊ poroshenko. ðə juˈkreɪniən ˈlidər, hu hɛdz ðə ˈnæʃənəlɪst rəˈʒim ðət ˈimərʤd frəm ðə pʊʧ ɪn kiɛv ɪn ˈfɛbruˌɛri 2014 rɪˈsivd ˈprɑməsəz əv ˈfərðər ˈmɪlɪˌtɛri eɪd kənˈdɪʃənd ɔn hɪz ˌɪmpəˈzɪʃən əv mɔr əv ðə ˌɛkəˈnɑmɪk ““reforms”” ðət hæv ɔˈrɛdi ˈdɛvəˌsteɪtɪd ðə ɪˈkɑnəmi. ˈlidɪŋ ˈrəʃən əˈfɪʃəlz kənˈdɛmd ðə ˈneɪtoʊ ˈsəmɪt. ˈivɪn ˈfɔrmər ˈsoʊviˌɛt prɛˈmɪr mɪˈkeɪl ˈgɔrbəˌʧɔf, huz ˈpɑləsiz sɛt ðə steɪʤ fər ðə ˌdɪsəˈluʃən əv ðə ənd ðə ˌrɛstərˈeɪʃən əv ˈkæpɪtəˌlɪzəm, ənd hu pleɪd ðə ki roʊl ɪn fəˈsɪləˌteɪtɪŋ ˈræmˌpeɪʤ əˈkrɔs ðə ˈmɪdəl ist ənd ˈjʊrəp, fɛlt əˈblaɪʤd tɪ ˈkrɪtɪˌsaɪz ðə ˈsəmɪt. ˈneɪtoʊ ˈlidərz tɔk əˈbaʊt dɪˈfɛns, bət ˈæˌkʧuəli ðeɪ ər pərˈpɛrɪŋ fər əˈfɛnsɪv operations,”,” hi sɛd, ˈædɪŋ, əv ðə ˈrɛtərɪk ɪn ˈwɔrˌsɔ ˈsɪmpli fər ɔl bət dɪˈklɛrɪŋ wɔr ɔn russia.”.” ˈrəʃən ˈgəvərnmənt ˈspoʊksmɪn sɛd ɪt wɑz tɪ spik əv ə θrɛt frəm russia”” tɪ ˈneɪtoʊ, ənd ˌpɑrləmɛnˈtɛriən ˈkɑnstɪnˌtin ˈlaɪkənd dɪˈplɔɪmənt plænz tɪ ə dæm ɪn ðə desert.”.” ðə ˌɪnɪˈskeɪpəbəl kənˈkluʒən əv ˌprɛzənˈteɪʃən ɪz ðət ˈneɪtoʊ ˈpɑləsi ɪz tɪ lɑk ðə ˌpɑpjəˈleɪʃənz əv nɔrθ əˈmɛrɪkə ənd ˈjʊrəp ˈɪntu pərˈpɛʧuəl wɔrz əv ˌɑkjəˈpeɪʃən. ðɪs ˈpɑləsi, wɪʧ ɪz ˈstoʊkɪŋ əp strəˈtiʤɪk ˈtɛnʧənz ənd ˈɛθnɪk ˈkɑnflɪkts əˈkrɔs jʊˈreɪʒə, θˈrɛtənz tɪ ˈirəpt ˈɪntu ˈɔˈlaʊt wɔr wɪθ ˈrəʃə, ə paʊər. ˌoʊˈbɑmə spɛnt məʧ əv hɪz prɛs ˈkɑnfərəns ˈænsərɪŋ kˈwɛsʧənz əˈbaʊt ðə ˈɛskəˌleɪtɪŋ pəˈlɪtɪkəl ˈkraɪsəs ɪn ðə juˈnaɪtɪd steɪts ˈoʊvər ˈdɛdli pəˈlis ˈvaɪələns ənd ðə mæs ˈʃutɪŋ əv pəˈlismɪn baɪ ə ˈgənmən ɪn ˈdæləs. ˌnənðəˈlɛs, hi tʊk wən kˈwɛʃən frəm nu jɔrk taɪmz ˈʤərnəlɪst mɑrk ˈlændlər ɔn ðə ˌɪmpləˈkeɪʃənz əv ðə wɔr ˈpɑləsiz biɪŋ priˈpɛrd baɪ ðə ˈneɪtoʊ ˈplænɪŋ stæfs. ˈlændlər ˈnoʊtɪd ðət ju kəmˈplit jʊr ˈprɛzɪdənsi, ɛz ju wɪl, wɪθ trups ɪn æfˈgænəˌstæn, ˈsɪriə ənd ˌɪˈrɑk, ju wɪl bi ðə ˈoʊnli ˈprɛzɪdənt ɪn əˈmɛrɪkən ˈhɪstəri tɪ hæv sərvd wɪθ ðə ˈkəntri æt war…… ʃʊd ðə əˈmɛrɪkən ˈpipəl ˈsɪmpli rɪˈzaɪn ðɛmˈsɛlvz tɪ ˈlɪvɪŋ ɪn ə steɪt əv pərˈpɛʧuəl war?”?” rɪˈspɑns əˈmaʊnɪd tɪ ən ækˈnɑlɪʤmənt ðət ðə əˈmɛrɪkən ˈpipəl, ənd ðə ˌpɑpjəˈleɪʃənz əv ɔl ðə ˈneɪtoʊ ˈkəntriz, wʊd ˌɪnˈdid hæv tɪ gɪt juzd tɪ pərˈpɛʧuəl wɔr. ˈteɪkɪŋ ðə ɪgˈzæmpəl əv ðə ˈæfˌgæn wɔr, hi kənˈkludɪd ðət ɪt wʊd bi ˌɪmˈpɑsəbəl tɪ ˈɛvər saɪn ə pis ˈtriti ɪn ðə ˈmɪdəl ist ðət wʊd pʊt ən ɛnd tɪ wɔr ɪn ðə weɪ ðə ˈæˌlaɪd paʊərz kənˈkludɪd ðə wɔr wɪθ ˌɪmˈpɪriəl ʤəˈpæn æt ðə ɛnd əv wərld wɔr ii. ˌɪnˈstɛd, ˈneɪtoʊ wʊd hæv tɪ with,”,” ðət ɪz, ˌmɪləˈtɛrəli ˈɑkjəˌpaɪ, ˈmɪdəl ˈistərn ˈkəntriz ˌɪnˈdɛfənətli. ˌoʊˈbɑmə sɛd, hæv ən ˈɔpʃən əv goʊɪŋ ɪn, ˈteɪkɪŋ aʊt æl qaeda, ˈpʊlɪŋ aʊt, pəˈtɛnʃəli ðɛn siɪŋ ə ˈkəntri ˈkrəmbəl ˈəndər ðə streɪnz əv kənˈtɪnjud ˈtɛrərɪst ækˈtɪvɪti ər ˌɪnˈsərʤənsi, ənd ðɛn goʊɪŋ bæk ɪn. ər wi kən traɪ tɪ meɪnˈteɪn ə ˈlɪmɪtɪd ˈpɑrtnərˌʃɪp ðət əˈlaʊz ðɛm tɪ kənˈtɪnju tɪ bɪld ðɛr kəˈpæsɪti ˈoʊvər taɪm, ənd səˈlɛktɪvli teɪk ɑr oʊn ˈækʃənz əˈgɛnst ðoʊz ˌɔrgənəˈzeɪʃənz ðət wi noʊ ər traɪɪŋ tɪ əˈtæk ˈjuˈɛs ər ɑr ˈælaɪz. bɪˈkəz ˈæktərz, ˈvɛri hɑrd fər ˈjuˈɛs ˈɛvər tɪ gɪt ðə ˌsætɪsˈfækʃən əv [ˈjuˈɛs ˈʤɛnərəl ˈdəgləs] məˈkɑrθər ənd ðə [ˌʤæpəˈniz] ˈɛmpərər ˈmitɪŋ ənd ə wɔr əˈfɪʃəli biɪŋ over.”.” ðə ˈpɪkʧər ðət ˈimərʤɪz frəm ðə ˈneɪtoʊ ˈsəmɪt ɪz əv ə ˈtərmənəl ənd ɪkˈstrimli ˈdeɪnʤərəs ˈkraɪsəs əv ˈjuˈɛs ənd ˌjʊrəˈpiən ˌɪmˈpɪriəˌlɪzəm. ðə ˌɪnɪˈskeɪpəbəl kənˈkluʒən əv rɪˈmɑrks ɪz ðət ðə ˈfɔrən ˈpɑləsi pərˈsud baɪ ðə juˈnaɪtɪd steɪts ənd ɪts ˈneɪtoʊ ˈælaɪz ˈoʊvər ən ɪkˈstɛndɪd hɪˈstɔrɪk ˈpɪriəd həz bɪn ə ˈblədi ˈfeɪljər. ɪn ðə sɪns ðə ˌdɪsəˈluʃən əv ðə, ˌɪˈrɑk, ə ˈsoʊviˌɛt ˈælaɪ, həz bɪn ðə ˈtərgət əv ˈneɪtoʊ ˈmɪlɪˌtɛri ˈækʃən, ɛz həz ðə ˈfɔrmər ˈsoʊviˌɛt ˈælaɪ æfˈgænəˌstæn, ðə ˈrɛmnənt əv ðə ˈjugoʊsˌlɑv steɪt, ənd naʊ ˈsɪriə, boʊθ əv wɪʧ wər ˈɔlsoʊ ˈsoʊviˌɛt ˈælaɪz. ðə ˈbæləns ʃit əv ðiz wɔrz ɪz dɪˈzæstrəs. ˈhævɪŋ spɛnt ˈtrɪljənz əv ˈdɔlərz, lɔst tɛnz əv ˈθaʊzənz əv ˈsoʊlʤərz, ənd kɔzd ðə dɛθs əv ˈmɪljənz əv ˈpipəl, ðə ˈneɪtoʊ paʊərz si noʊ ˈəðər ˈɔpʃən ðən tɪ kənˈtɪnju wɔrz ðət hæv əˈkɑmplɪʃt ˈnəθɪŋ ənd ər ˈheɪtɪd baɪ ˈmæsɪz əv ˈwərkɪŋ ˈpipəl ɪn ˈjʊrəp ənd nɔrθ əˈmɛrɪkə. wən ˈmeɪʤər ˈpərpəs əv ðə wɔr ˈstrætəʤi, ɛz leɪd aʊt baɪ ɪts səˈpɔrtərz, ɪz tɪ səˈprɛs ðə ˈʃɑrpənɪŋ dɪˈvɪʒənz əˈməŋ ðə ˌɪmˈpɪriəlɪst paʊərz ðɛmˈsɛlvz. səm hoʊp ɪt wɪl ˈlɪmət ðə pəˈlɪtɪkəl ˈfɔˌlaʊt frəm ðə voʊt, ˌɪnˈkludɪŋ groʊɪŋ kɔlz fər ə ˈfɔrən ənd ˈmɪlɪˌtɛri ˈpɑləsi lɛd baɪ ˈʤərməni, wɪθ ðə əˈsɪstəns əv fræns, ˈɪtəli ənd ˈəðər ˈwɛstərn ˌjʊrəˈpiən paʊərz, ðət ɪz mɔr əˈgrɛsɪv ənd mɔr ˌɪndɪˈpɛndənt frəm ˈwɔʃɪŋtən ənd ɪts ˈbrɪtɪʃ ˈælaɪ. ˈʤudi ˈdɛmpsi, ə ˈsinjər əˈsoʊʃiˌeɪt æt ðə ˌkɑrˈneɪgi ˈjʊrəp θɪŋk tæŋk, roʊt ðət ðə pækt kʊd prəˈvaɪd ə fər ðə [pro-us] wɪŋ ɪn ðə eu”” ənd ɪt mɔr ˈdɪfəkəlt fər ˈrəʃə tɪ dɪˈvaɪd ˈjʊrəp ənd tɪ ˈwikən ðə ˌtrænzəˈtlænɪk relationship.”.” ˈneɪtoʊ ˈlidərz æt ðə ˈsəmɪt snəbd ˈfɔrən ˈpɑləsi ʧif fɛdərˈikə mogherini, huz stæf hæd wərkt wɪθ bərˈlɪn tɪ priˈpɛr ə rɪˈpɔrt ˈkɔlɪŋ fər ən ˌɪndɪˈpɛndənt ˈfɔrən ˈpɑləsi. ðeɪ rɪfˈjuzd tɪ lɛt hər ʤɔɪn ɪn ˈsaɪnɪŋ ˈdɑkjəmənts ɔn ˈkloʊzər kəˌlæbərˈeɪʃən. ˌnənðəˈlɛs, tɔp ˌjʊrəˈpiən əˈfɪʃəlz hu si ðə wɔr draɪv əˈgɛnst ˈrəʃə ɛz ˈkətɪŋ əˈkrɔs ðɛr oʊn ˌɪmˈpɪriəlɪst ˈɪntərɪsts kənˈtɪnjud tɪ strɛs ðɛr ˈdɪfərənsɪz wɪθ ˈwɔʃɪŋtən. frɛnʧ ˈprɛzɪdənt dɪˈklɛrd, həz noʊ roʊl æt ɔl tɪ bi seɪɪŋ wət riˈleɪʃənz wɪθ ˈrəʃə ʃʊd bi. fər fræns, ˈrəʃə ɪz nɑt ən ˈædvərˌsɛri, nɑt ə threat.”.” pliz ɪˈneɪbəl ˈʤɑvəˌskrɪpt tɪ vju ðə ˈkɑmɛnts paʊərd baɪ disqus.
by the new italian prime minister, enrico, after his government got full approval from the legislators in two days and two trips to berlin and paris, managed to confirm the reputation of rome as the catalyst of historic european developments. the treaty of the european union was signed in the eternal city. in less than 48 hours managed to unlock the enigma of how to marry fiscal consolidation with growth. in this major issue we have to be fair however and note that he got enough french help in accomplishing that. follow the facts. going to berlin on tuesday 30 april the new italian pm had in his pocket the recently approved provision of the italian constitution, obliging the government to run balanced budgets. given that, it was very easy for him to take a step ahead and tell chancellor angela merkel in public, that “what europe needs now is growth and jobs and this is what my coalition government is going to do”. of course merkel, lacking imagination or pretending to, just repeated that “fiscal consolidation exclude growth”. naturally she meant that the only way to that is the german austere way. in any case told her that italy has honoured all its obligations towards and pointed out that his country is systematically cutting down public deficits during the past eighteen months. in reality he said that he need german lessons on that. he also reminded her, that italy has cut down government spending and increased taxation, up to the point to have already pushed the economy into a vicious cycle of recession, growing unemployment and more austerity. in view of all that also left to be understood that his government has concrete obligations to the two parties which support it in parliament. obviously those obligations contain invariably economic policies for growth. seemingly the discussion between the two leaders remained at that. berlin obviously want to examine any other option towards the ‘marriage of fiscal consolidation with growth’, than the old teutonic obsession of ‘albeit match free’ and more austerity for the many. in the present the german elite very probably plays this game aiming at destroying the rest of economies, in order to acquire their assets for peanuts. germans have proved they can easily believe such rubish. france and italy however cannot and would not allow that. see how. fiscal consolidation with growth the next day, yesterday 1 may, rushed to paris. he needed urgently the french connection or sensed that france needed his support to counter intransigence. the french president francois greeted very warmly, despite the fact that the italian chose to go first to berlin. knew that the contribution was of primordial importance in solving’s enigma in a different way than the one offered by the german sphinx. in a few hours the two set the base for this different solution. they say much but in the substance of it the new italian pm explained that, “in order to support jobs and growth in europe the first condition is the cost of money to business, that is why we want the banking union to be enacted the soonest possible. we should not lose any more time”. he added that europe needs growth and underlined that, “italy is determined to promote growth policies as urgently and decisively as it did in consolidating its fiscal sector”. those few sentences were reported and underlined by all major italian media and were commented as the new road to growth. in a few words he opened the way for a new monetary policy, friendly to growth and designed to be fair to all and not just to germany. the idea is that the cheap money from the european central bank but more so from the financial markets, being now lent to the banks of the central countries at almost zero interest rate, must reach also the south under the same conditions. the banking union will guarantee that this kind of cheap and abundant money will be available from the financial markets also to the italian, the greek, the spanish and the portuguese banks and trough them to the regions’ business sector. just two days ago the bank of lynch told the europeans that there are trillion waiting to be lent at interest rates below 1%. today all the southern countries are financially starved because the monetary policy of cheap money does reach there. the infamous problem of the financial fragmentation of. the governor of the, mario has repeatedly said that this fragmentation permit central bank to transmit its monetary policy to the periphery of. under the current the financial markets will not undertake any risks in that region. banking union only yesterday the european writer george pepper noted that “berlin’s basic argument is that cannot overcome a debt problem with more debts. the answer that seems to be now formulating by the other side is that ‘yes you can, if the money is for free’, that is at almost zero interest rates. japan is doing exactly that despite being much more indebted than”. the group of countries which back the growth argument, comprising today apart from italy and france the entire southern periphery plus ireland, will most probably find a strong ally in the governor of. mario insists that the central monetary policy has to be freely transmitted all over the, to reach all the small and medium enterprises of the euro area. that is why he insists, as now does, that the banking union must be enacted the soonest possible. this is tantamount to a growth strategy from the side of the monetary authorities. not to the liking of berlin. once the banking union is in place and the guarantees that all the banks in the periphery have reached such a creditworthiness levels as the german banks, then the cheap and abundant money from the financial markets will flow to the peripheral lenders and through them to the business sector and the households of the region. as for the german banks that berlin boosts about their sturdiness, it seems that all that was not true. the mighty deutsche bank has just announced a capital increase of billion, despite the fierce rhetoric of its management that their bank is solid rock and will never ask its shareholders for more capital. now all that proved to be a big lie. the largest bank of germany acknowledged that it feel financially well and needed some blood transfusion, forgetting the fat words about its concrete structure. this is one more proof that germany when pressed by reality is abandoning altogether the stern and rhetoric and humbly accepting reality. in total the banking union of the, will guarantee that the periphery gets exactly the same treatment by the and the financial markets as the central countries. the credibility of the banks will be guaranteed by the and given that the lenders will be able to finance their customers under the same conditions as in germany. exactly as it was the case until 2008, when greek and german borrowers had to pay the same rates. seemingly that is why germany has already started to question the creation of the banking union. but this time it will be too much even for berlin to try and block it.	baɪ ðə nu ˌɪˈtæljən praɪm ˈmɪnɪstər, ɛnˈrikoʊ, ˈæftər hɪz ˈgəvərnmənt gɑt fʊl əˈpruvəl frəm ðə ˈlɛʤəsˌleɪtərz ɪn tu deɪz ənd tu trɪps tɪ bərˈlɪn ənd ˈpɛrɪs, ˈmænɪʤd tɪ kənˈfərm ðə ˌrɛpjəˈteɪʃən əv roʊm ɛz ðə ˈkætəˌlɪst əv hɪˈstɔrɪk ˌjʊrəˈpiən dɪˈvɛləpmənts. ðə ˈtriti əv ðə ˌjʊrəˈpiən ˈjunjən wɑz saɪnd ɪn ðə ɪˈtərnəl ˈsɪti. ɪn lɛs ðən 48 aʊərz ˈmænɪʤd tɪ ənˈlɑk ðə ɪˈnɪgmə əv haʊ tɪ ˈmɛri ˈfɪskəl kənˌsɑləˈdeɪʃən wɪθ groʊθ. ɪn ðɪs ˈmeɪʤər ˈɪʃu wi hæv tɪ bi fɛr ˌhaʊˈɛvər ənd noʊt ðət hi gɑt ɪˈnəf frɛnʧ hɛlp ɪn əˈkɑmplɪʃɪŋ ðət. ˈfɑloʊ ðə fækts. goʊɪŋ tɪ bərˈlɪn ɔn ˈtuzˌdeɪ 30 ˈeɪprəl ðə nu ˌɪˈtæljən piɛm hæd ɪn hɪz ˈpɑkət ðə ˈrisəntli əˈpruvd prəˈvɪʒən əv ðə ˌɪˈtæljən ˌkɑnstəˈtuʃən, əˈblaɪʤɪŋ ðə ˈgəvərnmənt tɪ rən ˈbælənst ˈbəʤɪts. ˈgɪvɪn ðət, ɪt wɑz ˈvɛri ˈizi fər ɪm tɪ teɪk ə stɛp əˈhɛd ənd tɛl ˈʧænsələr ˈænʤələ ˈmərkəl ɪn ˈpəblɪk, ðət ˈjʊrəp nidz naʊ ɪz groʊθ ənd ʤɑbz ənd ðɪs ɪz wət maɪ ˌkoʊəˈlɪʃən ˈgəvərnmənt ɪz goʊɪŋ tɪ do””. əv kɔrs ˈmərkəl, ˈlækɪŋ ˌɪˌmæʤəˈneɪʃən ər priˈtɛndɪŋ tɪ, ʤɪst rɪˈpitɪd ðət kənˌsɑləˈdeɪʃən ɪkˈsklud growth””. ˈnæʧərəli ʃi mɛnt ðət ðə ˈoʊnli weɪ tɪ ðət ɪz ðə ˈʤərmən ɔˈstɪr weɪ. ɪn ˈɛni keɪs toʊld hər ðət ˈɪtəli həz ˈɑnərd ɔl ɪts ˌɑbləˈgeɪʃənz təˈwɔrdz ənd ˈpɔɪntɪd aʊt ðət hɪz ˈkəntri ɪz ˌsɪstəˈmætɪkli ˈkətɪŋ daʊn ˈpəblɪk ˈdɛfɪsɪts ˈdʊrɪŋ ðə pæst ˈeɪˈtin mənθs. ɪn ˌriˈæləˌti hi sɛd ðət hi nid ˈʤərmən ˈlɛsənz ɔn ðət. hi ˈɔlsoʊ riˈmaɪndɪd hər, ðət ˈɪtəli həz kət daʊn ˈgəvərnmənt ˈspɛndɪŋ ənd ˌɪnˈkrist tækˈseɪʃən, əp tɪ ðə pɔɪnt tɪ hæv ɔˈrɛdi pʊʃt ðə ɪˈkɑnəmi ˈɪntu ə ˈvɪʃəs ˈsaɪkəl əv ˌriˈsɛʃən, groʊɪŋ ˌənɪmˈplɔɪmənt ənd mɔr ˌɔˈstɛrɪti. ɪn vju əv ɔl ðət ˈɔlsoʊ lɛft tɪ bi ˌəndərˈstʊd ðət hɪz ˈgəvərnmənt həz ˈkɑnkrit ˌɑbləˈgeɪʃənz tɪ ðə tu ˈpɑrtiz wɪʧ səˈpɔrt ɪt ɪn ˈpɑrləmɛnt. ˈɑbviəsli ðoʊz ˌɑbləˈgeɪʃənz kənˈteɪn ˌɪnˈvɛriəbli ˌɛkəˈnɑmɪk ˈpɑləsiz fər groʊθ. ˈsimɪŋli ðə dɪˈskəʃən bɪtˈwin ðə tu ˈlidərz rɪˈmeɪnd æt ðət. bərˈlɪn ˈɑbviəsli wɔnt tɪ ɪgˈzæmɪn ˈɛni ˈəðər ˈɔpʃən təˈwɔrdz ðə əv ˈfɪskəl kənˌsɑləˈdeɪʃən wɪθ growth’’, ðən ðə oʊld tuˈtɔnɪk əbˈsɛʃən əv mæʧ free’’ ənd mɔr ˌɔˈstɛrɪti fər ðə ˈmɛni. ɪn ðə ˈprɛzənt ðə ˈʤərmən ɪˈlit ˈvɛri ˈprɑbəˌbli pleɪz ðɪs geɪm ˈeɪmɪŋ æt dɪˈstrɔɪɪŋ ðə rɛst əv ɪˈkɑnəmiz, ɪn ˈɔrdər tɪ əkˈwaɪər ðɛr ˈæˌsɛts fər ˈpiˌnəts. ˈʤərmənz hæv pruvd ðeɪ kən ˈizəli bɪˈliv səʧ rubish. fræns ənd ˈɪtəli ˌhaʊˈɛvər ˈkænɑt ənd wʊd nɑt əˈlaʊ ðət. si haʊ. ˈfɪskəl kənˌsɑləˈdeɪʃən wɪθ groʊθ ðə nɛkst deɪ, ˈjɛstərˌdeɪ 1 meɪ, rəʃt tɪ ˈpɛrɪs. hi ˈnidɪd ˈərʤəntli ðə frɛnʧ kəˈnɛkʃən ər sɛnst ðət fræns ˈnidɪd hɪz səˈpɔrt tɪ ˈkaʊntər ˌɪnˈtrænsɪʤəns. ðə frɛnʧ ˈprɛzɪdənt frɑnsˈwɑ ˈgritɪd ˈvɛri ˈwɔrmli, dɪˈspaɪt ðə fækt ðət ðə ˌɪˈtæljən ʧoʊz tɪ goʊ fərst tɪ bərˈlɪn. nu ðət ðə ˌkɑntrəˈbjuʃən wɑz əv prɪˈmɔrdiəl ˌɪmˈpɔrtəns ɪn ˈsɑlvɪŋ ɪˈnɪgmə ɪn ə ˈdɪfərənt weɪ ðən ðə wən ˈɔfərd baɪ ðə ˈʤərmən sfɪŋks. ɪn ə fju aʊərz ðə tu sɛt ðə beɪs fər ðɪs ˈdɪfərənt səˈluʃən. ðeɪ seɪ məʧ bət ɪn ðə ˈsəbstəns əv ɪt ðə nu ˌɪˈtæljən piɛm ɪkˈspleɪnd ðət, ˈɔrdər tɪ səˈpɔrt ʤɑbz ənd groʊθ ɪn ˈjʊrəp ðə fərst kənˈdɪʃən ɪz ðə kɔst əv ˈməni tɪ ˈbɪznɪs, ðət ɪz waɪ wi wɔnt ðə ˈbæŋkɪŋ ˈjunjən tɪ bi ɛˈnæktəd ðə ˈsunəst ˈpɑsəbəl. wi ʃʊd nɑt luz ˈɛni mɔr time””. hi ˈædɪd ðət ˈjʊrəp nidz groʊθ ənd ˈəndərˌlaɪnd ðət, ɪz dɪˈtərmənd tɪ prəˈmoʊt groʊθ ˈpɑləsiz ɛz ˈərʤəntli ənd dɪˈsaɪsɪvli ɛz ɪt dɪd ɪn kənˈsɑləˌdeɪtɪŋ ɪts ˈfɪskəl sector””. ðoʊz fju ˈsɛntənsɪz wər ˌriˈpɔrtəd ənd ˈəndərˌlaɪnd baɪ ɔl ˈmeɪʤər ˌɪˈtæljən ˈmidiə ənd wər ˈkɑmɛntəd ɛz ðə nu roʊd tɪ groʊθ. ɪn ə fju wərdz hi ˈoʊpənd ðə weɪ fər ə nu ˈmɑnəˌtɛri ˈpɑləsi, ˈfrɛndli tɪ groʊθ ənd dɪˈzaɪnd tɪ bi fɛr tɪ ɔl ənd nɑt ʤɪst tɪ ˈʤərməni. ðə aɪˈdiə ɪz ðət ðə ʧip ˈməni frəm ðə ˌjʊrəˈpiən ˈsɛntrəl bæŋk bət mɔr soʊ frəm ðə ˌfaɪˈnænʃəl ˈmɑrkɪts, biɪŋ naʊ lɛnt tɪ ðə bæŋks əv ðə ˈsɛntrəl ˈkəntriz æt ˈɔlˌmoʊst ˈziroʊ ˈɪntəˌrɛst reɪt, məst riʧ ˈɔlsoʊ ðə saʊθ ˈəndər ðə seɪm kənˈdɪʃənz. ðə ˈbæŋkɪŋ ˈjunjən wɪl ˌgɛrənˈti ðət ðɪs kaɪnd əv ʧip ənd əˈbəndənt ˈməni wɪl bi əˈveɪləbəl frəm ðə ˌfaɪˈnænʃəl ˈmɑrkɪts ˈɔlsoʊ tɪ ðə ˌɪˈtæljən, ðə grik, ðə ˈspænɪʃ ənd ðə ˈpɔrʧəˌgiz bæŋks ənd trɔf ðɛm tɪ ðə regions’’ ˈbɪznɪs ˈsɛktər. ʤɪst tu deɪz əˈgoʊ ðə bæŋk əv lɪnʧ toʊld ðə ˌjʊrəˈpiənz ðət ðɛr ər ˈtrɪljən ˈweɪtɪŋ tɪ bi lɛnt æt ˈɪntəˌrɛst reɪts bɪˈloʊ 1 təˈdeɪ ɔl ðə ˈsəðərn ˈkəntriz ər ˌfaɪˈnænʃəli stɑrvd bɪˈkəz ðə ˈmɑnəˌtɛri ˈpɑləsi əv ʧip ˈməni dɪz riʧ ðɛr. ðə ˈɪnfəməs ˈprɑbləm əv ðə ˌfaɪˈnænʃəl ˌfrægmənˈteɪʃən əv. ðə ˈgəvərnər əv ðə, ˈmɑrioʊ həz rɪˈpitɪdli sɛd ðət ðɪs ˌfrægmənˈteɪʃən ˈpərˌmɪt ˈsɛntrəl bæŋk tɪ trænzˈmɪt ɪts ˈmɑnəˌtɛri ˈpɑləsi tɪ ðə pərˈɪfəri əv. ˈəndər ðə ˈkɑrənt ðə ˌfaɪˈnænʃəl ˈmɑrkɪts wɪl nɑt ˈəndərˌteɪk ˈɛni rɪsks ɪn ðət ˈriʤən. ˈbæŋkɪŋ ˈjunjən ˈoʊnli ˈjɛstərˌdeɪ ðə ˌjʊrəˈpiən ˈraɪtər ʤɔrʤ ˈpɛpər ˈnoʊtɪd ðət ˈbeɪsɪk ˈɑrgjəmənt ɪz ðət ˈkænɑt ˈoʊvərˌkəm ə dɛt ˈprɑbləm wɪθ mɔr dɛts. ðə ˈænsər ðət simz tɪ bi naʊ ˈfɔrmjəˌleɪtɪŋ baɪ ðə ˈəðər saɪd ɪz ðət ju kən, ɪf ðə ˈməni ɪz fər free’’, ðət ɪz æt ˈɔlˌmoʊst ˈziroʊ ˈɪntəˌrɛst reɪts. ʤəˈpæn ɪz duɪŋ ɪgˈzæktli ðət dɪˈspaɪt biɪŋ məʧ mɔr ˌɪnˈdɛtɪd ðən eurozone””. ðə grup əv ˈkəntriz wɪʧ bæk ðə groʊθ ˈɑrgjəmənt, kəmˈpraɪzɪŋ təˈdeɪ əˈpɑrt frəm ˈɪtəli ənd fræns ðə ɪnˈtaɪər ˈsəðərn pərˈɪfəri pləs ˈaɪərlənd, wɪl moʊst ˈprɑbəˌbli faɪnd ə strɔŋ ˈælaɪ ɪn ðə ˈgəvərnər əv. ˈmɑrioʊ ˌɪnˈsɪsts ðət ðə ˈsɛntrəl ˈmɑnəˌtɛri ˈpɑləsi həz tɪ bi ˈfrili trænzˈmɪtəd ɔl ˈoʊvər ðə, tɪ riʧ ɔl ðə smɔl ənd ˈmidiəm ˈɛnərˌpraɪzɪz əv ðə ˈjʊrə ˈɛriə. ðət ɪz waɪ hi ˌɪnˈsɪsts, ɛz naʊ dɪz, ðət ðə ˈbæŋkɪŋ ˈjunjən məst bi ɛˈnæktəd ðə ˈsunəst ˈpɑsəbəl. ðɪs ɪz ˈtæntəˌmaʊnt tɪ ə groʊθ ˈstrætəʤi frəm ðə saɪd əv ðə ˈmɑnəˌtɛri əˈθɔrətiz. nɑt tɪ ðə ˈlaɪkɪŋ əv bərˈlɪn. wəns ðə ˈbæŋkɪŋ ˈjunjən ɪz ɪn pleɪs ənd ðə ˌgɛrənˈtiz ðət ɔl ðə bæŋks ɪn ðə pərˈɪfəri hæv riʧt səʧ ə ˈkrɛdɪtˌwərðinəs ˈlɛvəlz ɛz ðə ˈʤərmən bæŋks, ðɛn ðə ʧip ənd əˈbəndənt ˈməni frəm ðə ˌfaɪˈnænʃəl ˈmɑrkɪts wɪl floʊ tɪ ðə pərˈɪfərəl ˈlɛndərz ənd θru ðɛm tɪ ðə ˈbɪznɪs ˈsɛktər ənd ðə ˈhaʊsˌhoʊldz əv ðə ˈriʤən. ɛz fər ðə ˈʤərmən bæŋks ðət bərˈlɪn busts əˈbaʊt ðɛr ˈstərdinəs, ɪt simz ðət ɔl ðət wɑz nɑt tru. ðə ˈmaɪti dɔɪʧ bæŋk həz ʤɪst əˈnaʊnst ə ˈkæpɪtəl ˌɪnˈkris əv ˈbɪljən, dɪˈspaɪt ðə fɪrs ˈrɛtərɪk əv ɪts ˈmænɪʤmənt ðət ðɛr bæŋk ɪz ˈsɑləd rɑk ənd wɪl ˈnɛvər æsk ɪts ˈʃɛˌrhoʊldərz fər mɔr ˈkæpɪtəl. naʊ ɔl ðət pruvd tɪ bi ə bɪg laɪ. ðə ˈlɑrʤəst bæŋk əv ˈʤərməni ækˈnɑlɪʤd ðət ɪt fil ˌfaɪˈnænʃəli wɛl ənd ˈnidɪd səm bləd trænsfˈjuʒən, fərˈgɛtɪŋ ðə fæt wərdz əˈbaʊt ɪts ˈkɑnkrit ˈstrəkʧər. ðɪs ɪz wən mɔr pruf ðət ˈʤərməni wɪn prɛst baɪ ˌriˈæləˌti ɪz əˈbændənɪŋ ˌɔltəˈgɛðər ðə stərn ənd ˈrɛtərɪk ənd ˈhəmbli əkˈsɛptɪŋ ˌriˈæləˌti. ɪn ˈtoʊtəl ðə ˈbæŋkɪŋ ˈjunjən əv ðə, wɪl ˌgɛrənˈti ðət ðə pərˈɪfəri gɪts ɪgˈzæktli ðə seɪm ˈtritmənt baɪ ðə ənd ðə ˌfaɪˈnænʃəl ˈmɑrkɪts ɛz ðə ˈsɛntrəl ˈkəntriz. ðə ˌkrɛdəˈbɪlɪti əv ðə bæŋks wɪl bi ˌgɛrənˈtid baɪ ðə ənd ˈgɪvɪn ðət ðə ˈlɛndərz wɪl bi ˈeɪbəl tɪ ˈfaɪˌnæns ðɛr ˈkəstəmərz ˈəndər ðə seɪm kənˈdɪʃənz ɛz ɪn ˈʤərməni. ɪgˈzæktli ɛz ɪt wɑz ðə keɪs ənˈtɪl 2008 wɪn grik ənd ˈʤərmən ˈbɑroʊərz hæd tɪ peɪ ðə seɪm reɪts. ˈsimɪŋli ðət ɪz waɪ ˈʤərməni həz ɔˈrɛdi ˈstɑrtɪd tɪ kˈwɛʃən ðə kriˈeɪʃən əv ðə ˈbæŋkɪŋ ˈjunjən. bət ðɪs taɪm ɪt wɪl bi tu məʧ ˈivɪn fər bərˈlɪn tɪ traɪ ənd blɑk ɪt.
this month i attended a relief society meeting in another ward, mostly to support a friend who was teaching the lesson. the assigned topic was a contentious one chastity and she was concerned about doing justice to the topic without having the discussion fall into some of the predictable traps to which mormons are sometimes prone. and for the most part, the discussion was solid, compassionate, and frank, in keeping with the tone my friend set. with one notable exception. one sister said that the decline of the value of chastity in our culture was a result of the overall “assault on the family” we are seeing in our time. she followed this with personal anecdotes about how, as a teacher, she sees all the time how children from divorced families are less loved and cared for than children who from “broken” homes. and . . . um, what? let’s set aside the fact that the supporting evidence she provided had little or nothing to do with the actual topic at hand, which was chastity. all of us are entitled to logical lapses, especially right before lunch. no, what burned me was her clear sense of superiority and judgment on any family that fit her definition of the ideal. that included my good friend, the divorced woman teaching the class. ahem! not sure if my friend noticed probably not, as she is too mature to take such slights personally but i did. how could this sister who was going on and on about the perils of raising children outside of marriage not make the connection that the righteous, lovely, intelligent teacher standing before her is a single mom who loves her child just as much as any other parent does? sitting there in relief society, the organization whose very motto is “charity never faileth,” i had to feel that the good ship charity had already sailed, and we were not aboard. here’s what i wanted to tell that sister but: the only “assault on the family” i see here is the one you are perpetrating yourself. i have actually met that sister before in passing, and she struck me then as a caring person. but in this context, speaking to an audience that she naively assumed would view the world the same way she did, and whose life experiences would mirror hers, her eagerness to pass judgment on anything less than her ideal caused her to be utterly tone deaf to the lives and feelings of the women around her. and this, afraid, is a tone the church has encouraged. for example, when our leaders refer to some families as “counterfeit,” a word that implies a criminal intent to defraud others, we imagine that there is only one legitimate, upstanding kind of family and hey, what do you know? it happens to be ours. we set ourselves up in judgment upon others, so much so that we fail repeatedly to see the proverbial motes within our own eyes and to consider the many people around us who are hurt by our insensitive and harsh words. mormons are witnessing an “assault on the family,” all right. in fact, all too often leading the charge.	ðɪs mənθ aɪ əˈtɛndəd ə rɪˈlif soʊˈsaɪɪti ˈmitɪŋ ɪn əˈnəðər wɔrd, ˈmoʊstli tɪ səˈpɔrt ə frɛnd hu wɑz ˈtiʧɪŋ ðə ˈlɛsən. ðə əˈsaɪnd ˈtɑpɪk wɑz ə kənˈtɛnʃəs wən ˈʧæstəti ənd ʃi wɑz kənˈsərnd əˈbaʊt duɪŋ ˈʤəstɪs tɪ ðə ˈtɑpɪk wɪˈθaʊt ˈhævɪŋ ðə dɪˈskəʃən fɔl ˈɪntu səm əv ðə prɪˈdɪktəbəl træps tɪ wɪʧ ˈmɔrmənz ər ˈsəmˌtaɪmz proʊn. ənd fər ðə moʊst pɑrt, ðə dɪˈskəʃən wɑz ˈsɑləd, kəmˈpæʃənət, ənd fræŋk, ɪn ˈkipɪŋ wɪθ ðə toʊn maɪ frɛnd sɛt. wɪθ wən ˈnoʊtəbəl ɪkˈsɛpʃən. wən ˈsɪstər sɛd ðət ðə dɪˈklaɪn əv ðə ˈvælju əv ˈʧæstəti ɪn ɑr ˈkəlʧər wɑz ə rɪˈzəlt əv ðə ˈoʊvərˌɔl ɔn ðə family”” wi ər siɪŋ ɪn ɑr taɪm. ʃi ˈfɑloʊd ðɪs wɪθ ˈpərsɪnəl ˈænɪkˌdoʊts əˈbaʊt haʊ, ɛz ə ˈtiʧər, ʃi siz ɔl ðə taɪm haʊ ˈʧɪldrən frəm dɪˈvɔrst ˈfæməliz ər lɛs ləvd ənd kɛrd fər ðən ˈʧɪldrən hu frəm ““broken”” hoʊmz. ənd əm, wət? sɛt əˈsaɪd ðə fækt ðət ðə səˈpɔrtɪŋ ˈɛvədəns ʃi prəˈvaɪdɪd hæd ˈlɪtəl ər ˈnəθɪŋ tɪ du wɪθ ðə ˈækʧəwəl ˈtɑpɪk æt hænd, wɪʧ wɑz ˈʧæstəti. ɔl əv ˈjuˈɛs ər ɛnˈtaɪtəld tɪ ˈlɑʤɪkəl ˈlæpsɪz, əˈspɛʃəli raɪt ˌbiˈfɔr lənʧ. noʊ, wət bərnd mi wɑz hər klɪr sɛns əv ˌsupɪriˈɔrɪti ənd ˈʤəʤmənt ɔn ˈɛni ˈfæməli ðət fɪt hər ˌdɛfəˈnɪʃən əv ðə aɪˈdil. ðət ˌɪnˈkludɪd maɪ gʊd frɛnd, ðə dɪˈvɔrst ˈwʊmən ˈtiʧɪŋ ðə klæs. ahem! nɑt ʃʊr ɪf maɪ frɛnd ˈnoʊtɪst ˈprɑbəˌbli nɑt, ɛz ʃi ɪz tu məˈʧʊr tɪ teɪk səʧ slaɪts ˈpərsənəli bət aɪ dɪd. haʊ kʊd ðɪs ˈsɪstər hu wɑz goʊɪŋ ɔn ənd ɔn əˈbaʊt ðə ˈpɛrəlz əv ˈreɪzɪŋ ˈʧɪldrən ˈaʊtˈsaɪd əv ˈmɛrɪʤ nɑt meɪk ðə kəˈnɛkʃən ðət ðə ˈraɪʧəs, ˈləvli, ˌɪnˈtɛləʤənt ˈtiʧər ˈstændɪŋ ˌbiˈfɔr hər ɪz ə ˈsɪŋgəl mɑm hu ləvz hər ʧaɪld ʤɪst ɛz məʧ ɛz ˈɛni ˈəðər ˈpɛrənt dɪz? ˈsɪtɪŋ ðɛr ɪn rɪˈlif soʊˈsaɪɪti, ðə ˌɔrgənəˈzeɪʃən huz ˈvɛri ˈmɑtoʊ ɪz ˈnɛvər faileth,”,” aɪ hæd tɪ fil ðət ðə gʊd ʃɪp ˈʧɛrɪti hæd ɔˈrɛdi seɪld, ənd wi wər nɑt əˈbɔrd. wət aɪ ˈwɔntɪd tɪ tɛl ðət ˈsɪstər bət: ðə ˈoʊnli ɔn ðə family”” aɪ si hir ɪz ðə wən ju ər ˈpərpəˌtreɪtɪŋ ˈjɔrsɛlf. aɪ hæv ˈæˌkʧuəli mɛt ðət ˈsɪstər ˌbiˈfɔr ɪn ˈpæsɪŋ, ənd ʃi strək mi ðɛn ɛz ə ˈkɛrɪŋ ˈpərsən. bət ɪn ðɪs ˈkɑntɛkst, ˈspikɪŋ tɪ ən ˈɔdiəns ðət ʃi nɑˈivli əˈsumd wʊd vju ðə wərld ðə seɪm weɪ ʃi dɪd, ənd huz laɪf ɪkˈspɪriənsɪz wʊd ˈmɪrər hərz, hər ˈigərnəs tɪ pæs ˈʤəʤmənt ɔn ˈɛniˌθɪŋ lɛs ðən hər aɪˈdil kɔzd hər tɪ bi ˈətərli toʊn dɛf tɪ ðə lɪvz ənd ˈfilɪŋz əv ðə ˈwɪmən əraʊnd hər. ənd ðɪs, əˈfreɪd, ɪz ə toʊn ðə ʧərʧ həz ɪnˈkərəʤd. fər ɪgˈzæmpəl, wɪn ɑr ˈlidərz rɪˈfər tɪ səm ˈfæməliz ɛz ““counterfeit,”,” ə wərd ðət ˌɪmˈplaɪz ə ˈkrɪmənəl ˌɪnˈtɛnt tɪ dɪˈfrɔd ˈəðərz, wi ˌɪˈmæʤən ðət ðɛr ɪz ˈoʊnli wən ləˈʤɪtəmət, ˈəpˌstændɪŋ kaɪnd əv ˈfæməli ənd heɪ, wət du ju noʊ? ɪt ˈhæpənz tɪ bi ɑrz. wi sɛt ɑrˈsɛlvz əp ɪn ˈʤəʤmənt əˈpɑn ˈəðərz, soʊ məʧ soʊ ðət wi feɪl rɪˈpitɪdli tɪ si ðə prəˈvərbiəl moʊts wɪˈθɪn ɑr oʊn aɪz ənd tɪ kənˈsɪdər ðə ˈmɛni ˈpipəl əraʊnd ˈjuˈɛs hu ər hərt baɪ ɑr ˌɪnˈsɛnsɪtɪv ənd hɑrʃ wərdz. ˈmɔrmənz ər ˈwɪtnəsɪŋ ən ɔn ðə family,”*,” ɔl raɪt. ɪn fækt, ɔl tu ˈɔfən ˈlidɪŋ ðə ʧɑrʤ.
farming might be the oldest family business, but a kitchener family has a new take on the tradition. nathan woodworth is the ceo of james e. wagner cultivation, a medical cannabis company that recently received a license from health canada to produce medical marijuana. it's the first licensee in waterloo region and the in canada. helping woodworth to grow this business is his brother adam woodworth, who oversees the growing and health of the plants, and his sister laura foster, a "jack of all trades" for the company doing everything from public relations to answering phones to helping with the crop. as well, nathan wife, krysta, works at the company and the siblings' cousin, dan bexton, is the company's it master. grandpa jim's influence the company uses a unique technique to grow its plants in a warehouse facility in south kitchener. "jwc is the first entirely producer of cannabis in canada," nathan woodworth said during the tour. it's an advanced technique that gives them control of the plants' growth cycle. "as a result, we can produce a medicine which is more standardized, it's a better quality, it's cleaner than our competitors," woodworth said. the siblings got their love of growing plants from their grandpa jim, after whom the company is named. he grew a variety of crops on a farm near tillsonburg, ont. "i believe that if we hadn't had that background, we wouldn't have been as eager to engage in this sort of activity," woodworth said. "we wouldn't have had that empathy for the growth of plants."	ˈfɑrmɪŋ maɪt bi ðə ˈoʊldəst ˈfæməli ˈbɪznɪs, bət ə ˈkɪʧənər ˈfæməli həz ə nu teɪk ɔn ðə trəˈdɪʃən. ˈneɪθən ˈwʊdˌwərθ ɪz ðə ˈsiˌiˈoʊ əv ʤeɪmz i. ˈwægnər ˌkəltɪˈveɪʃən, ə ˈmɛdɪkəl ˈkænəbəs ˈkəmpəˌni ðət ˈrisəntli rɪˈsivd ə ˈlaɪsəns frəm hɛlθ ˈkænədə tɪ ˈproʊdus ˈmɛdɪkəl ˌmɛrəˈwɑnə. ɪts ðə fərst ˌlaɪsənˈsi ɪn ˈwɔtərˌlu ˈriʤən ənd ðə ɪn ˈkænədə. ˈhɛlpɪŋ ˈwʊdˌwərθ tɪ groʊ ðɪs ˈbɪznɪs ɪz hɪz ˈbrəðər ˈædəm ˈwʊdˌwərθ, hu ˈoʊvərˌsiz ðə groʊɪŋ ənd hɛlθ əv ðə plænts, ənd hɪz ˈsɪstər ˈlɔrə ˈfɑstər, ə "ʤæk əv ɔl treɪdz" fər ðə ˈkəmpəˌni duɪŋ ˈɛvriˌθɪŋ frəm ˈpəblɪk riˈleɪʃənz tɪ ˈænsərɪŋ foʊnz tɪ ˈhɛlpɪŋ wɪθ ðə krɑp. ɛz wɛl, ˈneɪθən waɪf, krysta, wərks æt ðə ˈkəmpəˌni ənd ðə ˈsɪblɪŋz' ˈkəzən, dæn bexton, ɪz ðə ˈkəmpəniz ɪt ˈmæstər. ˈgrændˌpɑ ʤɪmz ˈɪnfluəns ðə ˈkəmpəˌni ˈjuzɪz ə juˈnik tɛkˈnik tɪ groʊ ɪts plænts ɪn ə ˈwɛˌrhaʊs fəˈsɪlɪti ɪn saʊθ ˈkɪʧənər. ɪz ðə fərst ɪnˈtaɪərli prəˈdusər əv ˈkænəbəs ɪn ˈkænədə," ˈneɪθən ˈwʊdˌwərθ sɛd ˈdʊrɪŋ ðə tʊr. ɪts ən ədˈvænst tɛkˈnik ðət gɪvz ðɛm kənˈtroʊl əv ðə plænts' groʊθ ˈsaɪkəl. "ɛz ə rɪˈzəlt, wi kən ˈproʊdus ə ˈmɛdəsən wɪʧ ɪz mɔr ˈstændərˌdaɪzd, ɪts ə ˈbɛtər kˈwɑləti, ɪts ˈklinər ðən ɑr kəmˈpɛtɪtərz," ˈwʊdˌwərθ sɛd. ðə ˈsɪblɪŋz gɑt ðɛr ləv əv groʊɪŋ plænts frəm ðɛr ˈgrændˌpɑ ʤɪm, ˈæftər hum ðə ˈkəmpəˌni ɪz neɪmd. hi gru ə vərˈaɪəti əv krɑps ɔn ə fɑrm nɪr tillsonburg, ont. "aɪ bɪˈliv ðət ɪf wi ˈhædənt hæd ðət ˈbækˌgraʊnd, wi ˈwʊdənt hæv bɪn ɛz ˈigər tɪ ɪnˈgeɪʤ ɪn ðɪs sɔrt əv ækˈtɪvɪti," ˈwʊdˌwərθ sɛd. "wi ˈwʊdənt hæv hæd ðət ˈɛmpəθi fər ðə groʊθ əv plænts."
the washington nationals got to celebrate a sunday, and thomas boswell finally got to see one in person. (katherine washington post) baseball press boxes know everything. at least about baseball. so, when a reporter has covered baseball for 40 years, including a decade on the beat, plus close to 20 years of attending games as a fan from the age of eight on up, and he has never seen a, he gets a nickname. jinx. that’s me. i’ve even gone to hundreds of big league games as a fan since i became a sportswriter. but never seen a until sunday. lemme tell you, it was worth the wait. because it was no ordinary no-no. washington’s jordan zimmermann pitched one of the most memorable games in history on sunday at nationals park a made special by an amazing game-ending, extra-base-hit-saving, full-speed, total-layout, and catch by rookie left fielder stephen souza, jr. probably the defensive play of the year in the last game of the season for the first by a washington pitcher since 1931. that catch may have surprised me as much as any play ever seen, because as soon as christian line drive up the gap left the bat, i just shrugged because seen this movie so many times. yawn. of course, broken up with two outs in the ninth with hearts broken. i watched, but i knew. even as souza landed in a glorious heap, i half expected the ball to roll out of his glove. when it and zimmermann celebrated, i suddenly had a nice, genuine little feeling which i expect. i believe in superstitions and and i certainly think my presence at anything influences its outcome. but guilt being what it is, you somehow wonder if a little to blame for the spoiled fun. that zimmermann and souza could defeat my unintentional whammy only makes their feat well, it change it at all. but it certainly dials up the irony quotient for me. several times in my career i have jumped in the car in the sixth inning with a-in-progress in old memorial stadium or camden yards in baltimore or at stadium in d.c. or at nationals park. my wife says, “you know wasting your time.” i say, “it’s my job.” but i think, “maybe just my job to jinx it.” once, i got to camden yards as mike took a into the ninth inning. there was no place to park. so i just abandoned my car 50 yards from the home plate entrance and ignored the police officer who was yelling and pursuing me. i never even got a glimpse of the field before the crowd groaned en masse and the was gone. the whole episode only took three minutes, and the cop believed my double talk (while i walked double-time) my “thanks” to him for being nice enough to let me “drop off” something for somebody. tires screech, clean getaway and another innocent killed in its crib. so, the story gets around. when a in progress normal to hear someone mutter, “well, here, so we have to worry about writing a.” of course, we like to write them. all baseball scribes are closet workaholics. but part of the code to pretend that lazy. still, it surprises people that someone with baseball writers’ association of america card no. 23 (out of more than) has never seen a “no-no,” which is the most common of all of uncommon events. just unusual enough that seen one. or even a few of them. a perfect game? four home runs in a game? an unassisted triple play? very few of us have seen those in person, and we want to hear about them from those that have. so, now like everybody else. my uniqueness has vanished. usually, you might call that a loss. but not when you used to be, but no longer are, jinxed.	ðə ˈwɔʃɪŋtən ˈnæʃənəlz gɑt tɪ ˈsɛləˌbreɪt ə ˈsənˌdi, ənd ˈtɑməs ˈbɑzwɛl ˈfaɪnəli gɑt tɪ si wən ɪn ˈpərsən. (ˈkæθərɪn ˈwɔʃɪŋtən poʊst) ˈbeɪsˈbɔl prɛs ˈbɑksɪz noʊ ˈɛvriˌθɪŋ. æt list əˈbaʊt ˈbeɪsˈbɔl. soʊ, wɪn ə rɪˈpɔrtər həz ˈkəvərd ˈbeɪsˈbɔl fər 40 jɪrz, ˌɪnˈkludɪŋ ə ˈdɛkeɪd ɔn ðə bit, pləs kloʊz tɪ 20 jɪrz əv əˈtɛndɪŋ geɪmz ɛz ə fæn frəm ðə eɪʤ əv eɪt ɔn əp, ənd hi həz ˈnɛvər sin ə, hi gɪts ə ˈnɪkˌneɪm. ʤɪŋks. mi. ˈivɪn gɔn tɪ ˈhənərdz əv bɪg lig geɪmz ɛz ə fæn sɪns aɪ bɪˈkeɪm ə ˈspɔrtsˌraɪtər. bət ˈnɛvər sin ə ənˈtɪl ˈsənˌdi. ˈlɛmə tɛl ju, ɪt wɑz wərθ ðə weɪt. bɪˈkəz ɪt wɑz noʊ ˈɔrdəˌnɛri no-no. ˈʤɔrdən ˈzɪmərmən pɪʧt wən əv ðə moʊst ˈmɛmərəbəl geɪmz ɪn ˈhɪstəri ɔn ˈsənˌdi æt ˈnæʃənəlz pɑrk ə meɪd ˈspɛʃəl baɪ ən əˈmeɪzɪŋ game-ending, extra-base-hit-saving, full-speed, total-layout, ənd kæʧ baɪ ˈrʊki lɛft ˈfildər ˈstivən ˈsuzə, jr. ˈprɑbəˌbli ðə dɪˈfɛnsɪv pleɪ əv ðə jɪr ɪn ðə læst geɪm əv ðə ˈsizən fər ðə fərst baɪ ə ˈwɔʃɪŋtən ˈpɪʧər sɪns 1931 ðət kæʧ meɪ hæv səˈpraɪzd mi ɛz məʧ ɛz ˈɛni pleɪ ˈɛvər sin, bɪˈkəz ɛz sun ɛz ˈkrɪsʧɪn laɪn draɪv əp ðə gæp lɛft ðə bæt, aɪ ʤɪst ʃrəgd bɪˈkəz sin ðɪs ˈmuvi soʊ ˈmɛni taɪmz. jɔn. əv kɔrs, ˈbroʊkən əp wɪθ tu aʊts ɪn ðə naɪnθ wɪθ hɑrts ˈbroʊkən. aɪ wɔʧt, bət aɪ nu. ˈivɪn ɛz ˈsuzə ˈlændɪd ɪn ə ˈglɔriəs hip, aɪ hæf ɪkˈspɛktɪd ðə bɔl tɪ roʊl aʊt əv hɪz gləv. wɪn ɪt ənd ˈzɪmərmən ˈsɛləˌbreɪtɪd, aɪ ˈsədənli hæd ə nis, ˈʤɛnjuˌaɪn ˈlɪtəl ˈfilɪŋ wɪʧ aɪ ɪkˈspɛkt. aɪ bɪˈliv ɪn ˌsupərˈstɪʃənz ənd ənd aɪ ˈsərtənli θɪŋk maɪ ˈprɛzəns æt ˈɛniˌθɪŋ ˈɪnˌfluənsɪz ɪts ˈaʊtˌkəm. bət gɪlt biɪŋ wət ɪt ɪz, ju ˈsəmˌhaʊ ˈwəndər ɪf ə ˈlɪtəl tɪ bleɪm fər ðə spɔɪld fən. ðət ˈzɪmərmən ənd ˈsuzə kʊd dɪˈfit maɪ ˌənɪnˈtɛnʃənəl ˈwæmi ˈoʊnli meɪks ðɛr fit wɛl, ɪt ʧeɪnʤ ɪt æt ɔl. bət ɪt ˈsərtənli daɪəlz əp ðə ˈaɪrəni kˈwoʊʃənt fər mi. ˈsɛvərəl taɪmz ɪn maɪ kərɪr aɪ hæv ʤəmpt ɪn ðə kɑr ɪn ðə sɪksθ ˈɪnɪŋ wɪθ ə ɪn oʊld məˈmɔriəl ˈsteɪdiəm ər ˈkæmdən jɑrdz ɪn ˈbɔltəˌmɔr ər æt ˈsteɪdiəm ɪn d.c. ər æt ˈnæʃənəlz pɑrk. maɪ waɪf sɪz, noʊ ˈweɪstɪŋ jʊr time.”.” aɪ seɪ, maɪ job.”.” bət aɪ θɪŋk, ʤɪst maɪ ʤɑb tɪ ʤɪŋks it.”.” wəns, aɪ gɑt tɪ ˈkæmdən jɑrdz ɛz maɪk tʊk ə ˈɪntu ðə naɪnθ ˈɪnɪŋ. ðɛr wɑz noʊ pleɪs tɪ pɑrk. soʊ aɪ ʤɪst əˈbændənd maɪ kɑr 50 jɑrdz frəm ðə hoʊm pleɪt ˈɛntrəns ənd ˌɪgˈnɔrd ðə pəˈlis ˈɔfɪsər hu wɑz ˈjɛlɪŋ ənd pərˈsuɪŋ mi. aɪ ˈnɛvər ˈivɪn gɑt ə glɪmps əv ðə fild ˌbiˈfɔr ðə kraʊd groʊnd ɛn mæs ənd ðə wɑz gɔn. ðə hoʊl ˈɛpɪˌsoʊd ˈoʊnli tʊk θri ˈmɪnəts, ənd ðə kɑp bɪˈlivd maɪ ˈdəbəl tɔk (waɪl aɪ wɔkt double-time) maɪ ““thanks”” tɪ ɪm fər biɪŋ nis ɪˈnəf tɪ lɛt mi off”” ˈsəmθɪŋ fər ˈsəmˌbɑdi. taɪərz skriʧ, klin ˈgɛtəˌweɪ ənd əˈnəðər ˈɪnəsənt kɪld ɪn ɪts krɪb. soʊ, ðə ˈstɔri gɪts əraʊnd. wɪn ə ɪn ˈprɑˌgrɛs ˈnɔrməl tɪ hir ˈsəmˌwən ˈmətər, ““well, hir, soʊ wi hæv tɪ ˈwəri əˈbaʊt ˈraɪtɪŋ ə no-hitter.”.” əv kɔrs, wi laɪk tɪ raɪt ðɛm. ɔl ˈbeɪsˈbɔl skraɪbz ər ˈklɑzət ˌwərkəˈhɑlɪks. bət pɑrt əv ðə koʊd tɪ priˈtɛnd ðət ˈleɪzi. stɪl, ɪt səˈpraɪzɪz ˈpipəl ðət ˈsəmˌwən wɪθ ˈbeɪsˈbɔl writers’’ əˌsoʊʃiˈeɪʃən əv əˈmɛrɪkə kɑrd noʊ. 23 (aʊt əv mɔr ðən həz ˈnɛvər sin ə ““no-no,”,” wɪʧ ɪz ðə moʊst ˈkɑmən əv ɔl əv ənˈkɑmən ɪˈvɛnts. ʤɪst ənˈjuˌʒuəl ɪˈnəf ðət sin wən. ər ˈivɪn ə fju əv ðɛm. ə ˈpərˌfɪkt geɪm? fɔr hoʊm rənz ɪn ə geɪm? ən ˌənəˈsɪstɪd ˈtrɪpəl pleɪ? ˈvɛri fju əv ˈjuˈɛs hæv sin ðoʊz ɪn ˈpərsən, ənd wi wɔnt tɪ hir əˈbaʊt ðɛm frəm ðoʊz ðət hæv. soʊ, naʊ laɪk ˈɛvriˌbɑdi ɛls. maɪ juˈniknəs həz ˈvænɪʃt. ˈjuʒəwəli, ju maɪt kɔl ðət ə lɔs. bət nɑt wɪn ju juzd tɪ bi, bət noʊ ˈlɔŋgər ər, jinxed.
image: after horrendous hurricane harvey tutorial a // published on aug 26, 2017 welcome. please sit down in front of your computer and join me in a harrowing journey into how horrendous harvey is. i guide you through the many sources of data to examine the formation, path, landfall and projected future path of the storm. before we look at wind speeds and pressures, rainfall totals and rates, ocean surface temperatures, storm surges and waves [dk: abc coverage, here for summary and footage]. how bad is that? stop the video frequently, and investigate the maps, plots, and info that i guide you to, so that you can be more informed on all storms. ———-- horrendous hurricane harvey tutorial b // published on aug 26, 2017 ———-- please consider donating to support my work. i put a lot of time and effort into researching, studying and producing my videos so that you can learn how quickly our world is changing. donating does not need a account, but simply a credit card. please click here. advertisements	ˈɪmɪʤ: ˈæftər ˌhɔˈrɛndəs ˈhərəˌkeɪnz ˈhɑrvi tuˈtɔriəl ə ˈpəblɪʃt ɔn ˈɔgəst 26 2017 ˈwɛlkəm. pliz sɪt daʊn ɪn frənt əv jʊr kəmˈpjutər ənd ʤɔɪn mi ɪn ə ˈhɛroʊɪŋ ˈʤərni ˈɪntu haʊ ˌhɔˈrɛndəs ˈhɑrvi ɪz. aɪ gaɪd ju θru ðə ˈmɛni ˈsɔrsəz əv ˈdætə tɪ ɪgˈzæmɪn ðə fɔrˈmeɪʃən, pæθ, ˈlændˌfɔl ənd prɑˈʤɛktəd fˈjuʧər pæθ əv ðə stɔrm. ˌbiˈfɔr wi lʊk æt wɪnd spidz ənd ˈprɛʃərz, ˈreɪnˌfɔl ˈtoʊtəlz ənd reɪts, ˈoʊʃən ˈsərfəs ˈtɛmpərəʧərz, stɔrm ˈsərʤɪz ənd weɪvz [ˈdiˈkeɪ: ˈeɪˌbiˌsi ˈkəvərɪʤ, hir fər ˈsəməri ənd ˈfʊtɪʤ]. haʊ bæd ɪz ðət? stɑp ðə ˈvɪdioʊ ˈfrikwɛntli, ənd ˌɪnˈvɛstəˌgeɪt ðə mæps, plɑts, ənd ˈɪnfoʊ ðət aɪ gaɪd ju tɪ, soʊ ðət ju kən bi mɔr ˌɪnˈfɔrmd ɔn ɔl stɔrmz. ˌhɔˈrɛndəs ˈhərəˌkeɪnz ˈhɑrvi tuˈtɔriəl bi ˈpəblɪʃt ɔn ˈɔgəst 26 2017 pliz kənˈsɪdər ˈdoʊˌneɪtɪŋ tɪ səˈpɔrt maɪ wərk. aɪ pʊt ə lɔt əv taɪm ənd ˈɛfərt ˈɪntu riˈsərʧɪŋ, ˈstədiɪŋ ənd prəˈdusɪŋ maɪ ˈvɪdioʊz soʊ ðət ju kən lərn haʊ kˈwɪkli ɑr wərld ɪz ˈʧeɪnʤɪŋ. ˈdoʊˌneɪtɪŋ dɪz nɑt nid ə əˈkaʊnt, bət ˈsɪmpli ə ˈkrɛdɪt kɑrd. pliz klɪk hir. ˈædvərˌtaɪzmənts
performers pose during a promotional event of the movie "iron man 3" at the imperial ancestral temple in beijing. the movie includes top chinese actress fan and some footage shot inside china - additions aimed at tapping into the country's lucrative and booming cinema market. (jason lee/reuters) even the fan would be surprised to learn what cutting-edge technology secretly fuels “iron” heroics: a drink called gu li duo from inner mongolia. that’s according to the chinese version of the new blockbuster, which was released here complete with other surprising (read: odd and, at times outright nonsensical) footage inserted by producers to win the favor of chinese officials. if aesthetically jarring, the gambit has paid off handsomely. “iron man raked in more than $64 million in its first five days and broke chinese records with its may 1 haul of $21 million. it’s a sign of how eager hollywood has become to court communist party leaders, who maintain an iron fist over the booming movie market. this is how an invading swarm of chinese soldiers in last “red dawn” suddenly became north koreans. and how bruce character mysteriously came to spend much more time in shanghai than paris in last “looper.” and why the outbreak sparking the zombie apocalypse in brad “world war z” this summer has been rewritten to originate from moscow instead of china. u.s. producers often spin such tweaks as an attempt to appeal to chinese viewers. but experts say their more crucial target is the chinese censorship board, which each year approves just 34 foreign films for chinese screens and reviews all their content. with china becoming the box office market last year, failing to make that list can mean the loss of tens of millions of dollars. u.s. film executives have described a process that involves heavy negotiation and wooing as they try to win approval. to please the authorities, studios have been willing to add chinese actors, locations and elements to their cast, adjust release dates and tweak plot points to flatter or at least avoid offending chinese officials. it has been tough, however, to predict exactly what will tick off chinese party censors, who often flag scenes not only for violence and nudity but also political sensitivity. they have at times fixated on small details such as shots of unsightly laundry hanging from shanghai residences in “mission impossible and a passing reference to the cold war in one line of a james bond film. dramas were inexplicably but effectively banned in 2011 by chinese authorities, who called it “disrespectful of history.” but the government board has sometimes surprised as well, raising eyebrows for instance when it last “hunger games” a movie about an authoritarian government that its people using a combination of propaganda and brutal force. the latest cautionary tale came last month when quentin “django unchained” was yanked from some chinese theaters as the movie was rolling on opening night in china. was the problem those geysers of blood in the revenge fantasy flick? (tarantino had already toned down the color and splatter to a more modest fountain, a sony official told a chinese newspaper.) was it the scenes of repressed slaves rising to overthrow masters (always a touchy subject here where party leaders live in fear of revolution)? the exact reason has not been explained, but the release has been rescheduled for may 12. the stakes are high. chinese revenues grew 30 percent last year to $2.77 billion, and the motion picture association of america has predicted china will overtake the united states as the biggest movie market by 2020. from the beginning, the makers of “iron man took no chances, setting what may be a new bar for accommodating chinese officials. they made the movie a joint venture, teaming with entertainment. government officials were invited on set to monitor filming. the name of ben villain, the mandarin, was stripped of any chinese association by his name as “man daren,” which has no meaning in chinese. the most jarring changes, however, were a few minutes of footage added to the film, including the opening plug for the drink from an inner company a sweet mixture of milk, grains and food additives which viewers are told, via a bit of bold text stripped across the screen, can revitalize iron energy. other added scenes which make only slightly more sense feature a chinese doctor and his unnamed assistant, played by one of most popular actresses, fan. some of the most dialogue comes when the two discuss how the expectations and the life of lucrative hero hinge on them and their unique chinese medical abilities. while chinese audiences have flocked to theaters, the extra footage has sparked much ridicule online and even within media. some called the chinese actors’ token screen time insulting. others mocked the filmmakers for apparently selling out to the government. one named bumblebee marz compared the new scenes to chicken ribs a common expression denoting the most tasteless and undesirable cut of meat in chinese cuisine. “not essential at all,” the blogger said. meanwhile, other studios are racing to go even further. the makers of next “transformers have come out with a new idea to increase their own quotient: a reality tv contest in china that will award four winners speaking roles opposite the robots. expressing a common disregard for michael bay productions that seems to transcend national borders, one chinese under the handle coolly observed, “the transformers series just keeps degenerating.” li qi in beijing contributed to this report.	pərˈfɔrmərz poʊz ˈdʊrɪŋ ə pərˈmoʊʃənəl ɪˈvɛnt əv ðə ˈmuvi "aɪərn mæn 3 æt ðə ˌɪmˈpɪriəl ænˈsɛstrəl ˈtɛmpəl ɪn ˌbeɪˈʒɪŋ. ðə ˈmuvi ˌɪnˈkludz tɔp ʧaɪˈniz ˈæktrəs fæn ənd səm ˈfʊtɪʤ ʃɑt ˌɪnˈsaɪd ˈʧaɪnə əˈdɪʃənz eɪmd æt ˈtæpɪŋ ˈɪntu ðə ˈkəntriz ˈlukrətɪv ənd ˈbumɪŋ ˈsɪnəmə ˈmɑrkɪt. (ˈʤeɪsən lee/reuters) ˈivɪn ðə fæn wʊd bi səˈpraɪzd tɪ lərn wət ˈkətɪˌŋɛʤ tɛkˈnɑləʤi ˈsikrɪtli fjuəlz man’s”” hɪˈroʊɪks: ə drɪŋk kɔld gu li ˈduoʊ frəm ˈɪnər mɑŋˈgoʊljə. əˈkɔrdɪŋ tɪ ðə ʧaɪˈniz ˈvərʒən əv ðə nu ˈblɑkˌbəstər, wɪʧ wɑz riˈlist hir kəmˈplit wɪθ ˈəðər səˈpraɪzɪŋ (rɛd: ɑd ənd, æt taɪmz ˈaʊˈtraɪt nɑnˈsɛnsɪkəl) ˈfʊtɪʤ ˌɪnˈsərtɪd baɪ prəˈdusərz tɪ wɪn ðə ˈfeɪvər əv ʧaɪˈniz əˈfɪʃəlz. ɪf ɛsˈθɛtɪkli ˈʤɑrɪŋ, ðə ˈgæmbɪt həz peɪd ɔf ˈhænsəmli. mæn reɪkt ɪn mɔr ðən 64 ˈmɪljən ɪn ɪts fərst faɪv deɪz ənd broʊk ʧaɪˈniz ˈrɛkərdz wɪθ ɪts meɪ 1 hɔl əv 21 ˈmɪljən. ə saɪn əv haʊ ˈigər ˈhɑliˌwʊd həz bɪˈkəm tɪ kɔrt ˈkɑmjənəst ˈpɑrti ˈlidərz, hu meɪnˈteɪn ən aɪərn fɪst ˈoʊvər ðə ˈbumɪŋ ˈmuvi ˈmɑrkɪt. ðɪs ɪz haʊ ən ˌɪnˈveɪdɪŋ swɔrm əv ʧaɪˈniz ˈsoʊlʤərz ɪn læst dawn”” ˈsədənli bɪˈkeɪm nɔrθ ˌkɔˈriənz. ənd haʊ brus ˈkɛrɪktər ˌmɪˈstɪrjəsli keɪm tɪ spɛnd məʧ mɔr taɪm ɪn ˈʃæŋˈhaɪ ðən ˈpɛrɪs ɪn læst ““looper.”.” ənd waɪ ðə ˈaʊtˌbreɪk ˈspɑrkɪŋ ðə ˈzɑmbi əˈpɑkəˌlɪps ɪn bræd wɔr z”” ðɪs ˈsəmər həz bɪn riˈrɪtən tɪ ərˈɪʤəˌneɪt frəm ˈmɔˌskaʊ ˌɪnˈstɛd əv ˈʧaɪnə. juz. prəˈdusərz ˈɔfən spɪn səʧ twiks ɛz ən əˈtɛmpt tɪ əˈpil tɪ ʧaɪˈniz vjuərz. bət ˈɛkspərts seɪ ðɛr mɔr ˈkruʃəl ˈtərgət ɪz ðə ʧaɪˈniz ˈsɛnsərˌʃɪp bɔrd, wɪʧ iʧ jɪr əˈpruvz ʤɪst 34 ˈfɔrən fɪlmz fər ʧaɪˈniz skrinz ənd rəvˈjuz ɔl ðɛr ˈkɑntɛnt. wɪθ ˈʧaɪnə bɪˈkəmɪŋ ðə bɑks ˈɔfəs ˈmɑrkɪt læst jɪr, ˈfeɪlɪŋ tɪ meɪk ðət lɪst kən min ðə lɔs əv tɛnz əv ˈmɪljənz əv ˈdɔlərz. juz. fɪlm ɪgˈzɛkjətɪvz hæv dɪˈskraɪbd ə ˈprɔˌsɛs ðət ˌɪnˈvɑlvz ˈhɛvi nɪˌgoʊʃiˈeɪʃən ənd wuɪŋ ɛz ðeɪ traɪ tɪ wɪn əˈpruvəl. tɪ pliz ðə əˈθɔrətiz, ˈstudiˌoʊz hæv bɪn ˈwɪlɪŋ tɪ æd ʧaɪˈniz ˈæktərz, loʊˈkeɪʃənz ənd ˈɛləmənts tɪ ðɛr kæst, əˈʤəst riˈlis deɪts ənd twik plɑt pɔɪnts tɪ ˈflætər ər æt list əˈvɔɪd əˈfɛndɪŋ ʧaɪˈniz əˈfɪʃəlz. ɪt həz bɪn təf, ˌhaʊˈɛvər, tɪ prɪˈdɪkt ɪgˈzæktli wət wɪl tɪk ɔf ʧaɪˈniz ˈpɑrti ˈsɛnsərz, hu ˈɔfən flæg sinz nɑt ˈoʊnli fər ˈvaɪələns ənd ˈnudɪti bət ˈɔlsoʊ pəˈlɪtɪkəl ˌsɛnsɪˈtɪvɪti. ðeɪ hæv æt taɪmz ˈfɪkˌseɪtɪd ɔn smɔl ˈditeɪlz səʧ ɛz ʃɑts əv ənˈsaɪtli ˈlɔndri ˈhæŋɪŋ frəm ˈʃæŋˈhaɪ ˈrɛzɪdənsɪz ɪn ˌɪmˈpɑsəbəl ənd ə ˈpæsɪŋ ˈrɛfərəns tɪ ðə koʊld wɔr ɪn wən laɪn əv ə ʤeɪmz bɑnd fɪlm. ˈdrɑməz wər ˌɪnɪkˈsplɪkəbli bət ˈifɛktɪvli bænd ɪn 2011 baɪ ʧaɪˈniz əˈθɔrətiz, hu kɔld ɪt əv history.”.” bət ðə ˈgəvərnmənt bɔrd həz ˈsəmˌtaɪmz səˈpraɪzd ɛz wɛl, ˈreɪzɪŋ ˈaɪˌbraʊz fər ˈɪnstəns wɪn ɪt læst games”” ə ˈmuvi əˈbaʊt ən əˌθɔrəˈtɛriən ˈgəvərnmənt ðət ɪts ˈpipəl ˈjuzɪŋ ə ˌkɑmbəˈneɪʃən əv ˌprɑpəˈgændə ənd ˈbrutəl fɔrs. ðə ˈleɪtəst ˈkɔʃəˌnɛri teɪl keɪm læst mənθ wɪn kˈwɛntɪn unchained”” wɑz jæŋkt frəm səm ʧaɪˈniz ˈθiətərz ɛz ðə ˈmuvi wɑz ˈroʊlɪŋ ɔn ˈoʊpənɪŋ naɪt ɪn ˈʧaɪnə. wɑz ðə ˈprɑbləm ðoʊz ˈgaɪzərz əv bləd ɪn ðə riˈvɛnʤ ˈfænəsi flɪk? (tɑrɑnˈtinoʊ hæd ɔˈrɛdi toʊnd daʊn ðə ˈkələr ənd ˈsplætər tɪ ə mɔr ˈmɑdəst ˈfaʊntən, ə ˈsoʊni əˈfɪʃəl toʊld ə ʧaɪˈniz ˈnuzˌpeɪpər.) wɑz ɪt ðə sinz əv riˈprɛst sleɪvz ˈraɪzɪŋ tɪ ˈoʊvərθˌroʊ ˈmæstərz (ˈɔlˌweɪz ə ˈtəʧi ˈsəbʤɪkt hir wɛr ˈpɑrti ˈlidərz lɪv ɪn fɪr əv ˌrɛvəˈluʃən)? ðə ɪgˈzækt ˈrizən həz nɑt bɪn ɪkˈspleɪnd, bət ðə riˈlis həz bɪn riˈskɛʤuld fər meɪ 12 ðə steɪks ər haɪ. ʧaɪˈniz ˈrɛvəˌnuz gru 30 pərˈsɛnt læst jɪr tɪ ˈbɪljən, ənd ðə ˈmoʊʃən ˈpɪkʧər əˌsoʊʃiˈeɪʃən əv əˈmɛrɪkə həz prɪˈdɪktɪd ˈʧaɪnə wɪl ˈoʊvərˌteɪk ðə juˈnaɪtɪd steɪts ɛz ðə ˈbɪgəst ˈmuvi ˈmɑrkɪt baɪ 2020 frəm ðə bɪˈgɪnɪŋ, ðə ˈmeɪkərz əv mæn tʊk noʊ ˈʧænsɪz, ˈsɛtɪŋ wət meɪ bi ə nu bɑr fər əˈkɑməˌdeɪtɪŋ ʧaɪˈniz əˈfɪʃəlz. ðeɪ meɪd ðə ˈmuvi ə ʤɔɪnt ˈvɛnʧər, ˈtimɪŋ wɪθ ˌɛnərˈteɪnmənt. ˈgəvərnmənt əˈfɪʃəlz wər ˌɪnˈvaɪtɪd ɔn sɛt tɪ ˈmɑnətər ˈfɪlmɪŋ. ðə neɪm əv bɛn ˈvɪlən, ðə ˈmændərən, wɑz strɪpt əv ˈɛni ʧaɪˈniz əˌsoʊʃiˈeɪʃən baɪ hɪz neɪm ɛz daren,”,” wɪʧ həz noʊ ˈminɪŋ ɪn ʧaɪˈniz. ðə moʊst ˈʤɑrɪŋ ˈʧeɪnʤɪz, ˌhaʊˈɛvər, wər ə fju ˈmɪnəts əv ˈfʊtɪʤ ˈædɪd tɪ ðə fɪlm, ˌɪnˈkludɪŋ ðə ˈoʊpənɪŋ pləg fər ðə drɪŋk frəm ən ˈɪnər ˈkəmpəˌni ə swit ˈmɪksʧər əv mɪlk, greɪnz ənd fud ˈædɪtɪvz wɪʧ vjuərz ər toʊld, ˈviə ə bɪt əv boʊld tɛkst strɪpt əˈkrɔs ðə skrin, kən riˈvaɪtəˌlaɪz aɪərn ˈɛnərʤi. ˈəðər ˈædɪd sinz wɪʧ meɪk ˈoʊnli sˈlaɪtli mɔr sɛns ˈfiʧər ə ʧaɪˈniz ˈdɔktər ənd hɪz ənˈneɪmd əˈsɪstənt, pleɪd baɪ wən əv moʊst ˈpɑpjələr ˈæktrəsɪz, fæn. səm əv ðə moʊst ˈdaɪəˌlɔg kəmz wɪn ðə tu dɪˈskəs haʊ ðə ˌɛkspɛkˈteɪʃənz ənd ðə laɪf əv ˈlukrətɪv ˈhɪroʊ hɪnʤ ɔn ðɛm ənd ðɛr juˈnik ʧaɪˈniz ˈmɛdɪkəl əˈbɪləˌtiz. waɪl ʧaɪˈniz ˈɔdiənsəz hæv flɑkt tɪ ˈθiətərz, ðə ˈɛkstrə ˈfʊtɪʤ həz spɑrkt məʧ ˈrɪdəˌkjul ˈɔnˌlaɪn ənd ˈivɪn wɪˈθɪn ˈmidiə. səm kɔld ðə ʧaɪˈniz actors’’ ˈtoʊkən skrin taɪm ˌɪnˈsəltɪŋ. ˈəðərz mɑkt ðə ˈfɪlˌmeɪkərz fər əˈpɛrəntli ˈsɛlɪŋ aʊt tɪ ðə ˈgəvərnmənt. wən neɪmd ˈbəmbəlˌbi mɑrz kəmˈpɛrd ðə nu sinz tɪ ˈʧɪkən rɪbz ə ˈkɑmən ɪkˈsprɛʃən dɪˈnoʊtɪŋ ðə moʊst ˈteɪstləs ənd ˌəndɪˈzaɪrəbəl kət əv mit ɪn ʧaɪˈniz kwɪˈzin. ɛˈsɛnʃəl æt all,”,” ðə ˈblɔgər sɛd. ˈminˌwaɪl, ˈəðər ˈstudiˌoʊz ər ˈreɪsɪŋ tɪ goʊ ˈivɪn ˈfərðər. ðə ˈmeɪkərz əv nɛkst hæv kəm aʊt wɪθ ə nu aɪˈdiə tɪ ˌɪnˈkris ðɛr oʊn kˈwoʊʃənt: ə ˌriˈæləˌti ˌtɛləˈvɪʒən ˈkɑntɛst ɪn ˈʧaɪnə ðət wɪl əˈwɔrd fɔr ˈwɪnərz ˈspikɪŋ roʊlz ˈɑpəzɪt ðə ˈroʊˌbəts. ɪkˈsprɛsɪŋ ə ˈkɑmən ˌdɪsrɪˈgɑrd fər ˈmaɪkəl beɪ pərˈdəkʃənz ðət simz tɪ trænˈsɛnd ˈnæʃənəl ˈbɔrdərz, wən ʧaɪˈniz ˈəndər ðə ˈhændəl ˈkuli əbˈzərvd, trænsˈfɔrmərz ˈsɪriz ʤɪst kips degenerating.”.” li ki ɪn ˌbeɪˈʒɪŋ kənˈtrɪbjutɪd tɪ ðɪs rɪˈpɔrt.
jta - a group of 40 retired brazilian diplomats signed a statement against controversial appointment of former settler leader dani dayan as ambassador in brasila. the career diplomats believe that protocol was bypassed since it was not preceded by any communication with the brazilian foreign ministry or any presentation of credentials for an agreement on the appointment. “we consider it unacceptable. the rupture of the diplomatic practice seems to have been on purpose,” the retired diplomats wrote in the statement dated friday. “we support the brazilian position on this issue and wish that the current episode is quickly overcome, so we can, together, strengthen the bonds between the two countries.” the diplomats oppose remarks by senator marcelo crivella, who declared last week that rejecting dayan would convey a message and “the fact that he defends settlements in the west bank is a weak motive for such and so much political inability.” the brazilian government has remained silent on the choice of prime minister benjamin netanyahu to signal an official rejection of dayan. the 40 diplomats opened their statement by remembering the memory of ambassador luis martins de sousa dantas, one of two righteous among the nations recognized by holocaust memorial and museum for saving hundreds of jews from the holocaust, and aranha, the brazilian diplomat who presided over the united nations session that created the state of israel in 1947.	jta* ə grup əv 40 rɪˈtaɪrd brəˈzɪljən ˈdɪpləˌmæts saɪnd ə ˈsteɪtmənt əˈgɛnst ˌkɑntrəˈvərʃəl əˈpɔɪntmənt əv ˈfɔrmər ˈsɛtələr ˈlidər ˈdɑni deɪən ɛz æmˈbæsədər ɪn brasila. ðə kərɪr ˈdɪpləˌmæts bɪˈliv ðət ˈproʊtəˌkɔl wɑz ˈbaɪˌpæst sɪns ɪt wɑz nɑt prɪˈsidɪd baɪ ˈɛni kəmˌjunəˈkeɪʃən wɪθ ðə brəˈzɪljən ˈfɔrən ˈmɪnɪstri ər ˈɛni ˌprɛzənˈteɪʃən əv krəˈdɛnʃəlz fər ən əˈgrimənt ɔn ðə əˈpɔɪntmənt. kənˈsɪdər ɪt ˌənækˈsɛptəbəl. ðə ˈrəpʧər əv ðə ˌdɪpləˈmætɪk ˈpræktɪs simz tɪ hæv bɪn ɔn purpose,”,” ðə rɪˈtaɪrd ˈdɪpləˌmæts roʊt ɪn ðə ˈsteɪtmənt ˈdeɪtɪd ˈfraɪˌdeɪ. səˈpɔrt ðə brəˈzɪljən pəˈzɪʃən ɔn ðɪs ˈɪʃu ənd wɪʃ ðət ðə ˈkɑrənt ˈɛpɪˌsoʊd ɪz kˈwɪkli ˈoʊvərˌkəm, soʊ wi kən, təˈgɛðər, ˈstrɛŋθən ðə bɑndz bɪtˈwin ðə tu countries.”.” ðə ˈdɪpləˌmæts əˈpoʊz rɪˈmɑrks baɪ ˈsɛnətər mɑˈrʧɛloʊ crivella, hu dɪˈklɛrd læst wik ðət rɪˈʤɛktɪŋ deɪən wʊd kənˈveɪ ə ˈmɛsɪʤ ənd fækt ðət hi dɪˈfɛndz ˈsɛtəlmənts ɪn ðə wɛst bæŋk ɪz ə wik ˈmoʊtɪv fər səʧ ənd soʊ məʧ pəˈlɪtɪkəl inability.”.” ðə brəˈzɪljən ˈgəvərnmənt həz rɪˈmeɪnd ˈsaɪlənt ɔn ðə ʧɔɪs əv praɪm ˈmɪnɪstər ˈbɛnʤəmən ˌnɛtənˈjɑˌhu tɪ ˈsɪgnəl ən əˈfɪʃəl rɪˈʤɛkʃən əv deɪən. ðə 40 ˈdɪpləˌmæts ˈoʊpənd ðɛr ˈsteɪtmənt baɪ rɪˈmɛmbərɪŋ ðə ˈmɛməri əv æmˈbæsədər luis ˈmɑrtɪnz də ˈsuzə dantas, wən əv tu ˈraɪʧəs əˈməŋ ðə ˈneɪʃənz ˈrɛkəgˌnaɪzd baɪ ˈhɔləˌkɔst məˈmɔriəl ənd mˈjuziəm fər ˈseɪvɪŋ ˈhənərdz əv ʤuz frəm ðə ˈhɔləˌkɔst, ənd aranha*, ðə brəˈzɪljən ˈdɪpləˌmæt hu prɪˈzaɪdɪd ˈoʊvər ðə juˈnaɪtɪd ˈneɪʃənz ˈsɛʃən ðət kriˈeɪtɪd ðə steɪt əv ˈɪzriəl ɪn 1947

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.